美国证券经纪人管理模式及对国内证券公司的启示(稿8)

合集下载

美国企业内部控制制度探析及对我国的启示

美国企业内部控制制度探析及对我国的启示

美国企业内部控制制度探析及对我国的启示【摘要】美国企业内部控制制度是一种重要的管理体系,它在企业运作中扮演着至关重要的角色。

本文从美国企业内部控制制度的概述、运作机制、优势和不足等方面进行了探析,并提出了对我国的启示。

通过分析美国企业内部控制制度的实践经验,可以为我国企业提供借鉴和启示,促进我国企业内部控制制度的不断完善和提高。

未来研究可以进一步探讨如何将美国企业内部控制制度的优势经验融入我国企业的实际情况,并提出可行的改进措施,以促进我国企业内部管理水平的不断提升。

通过本文的研究,有望为我国企业提供理论和实践指导,推动我国企业管理制度的不断完善和发展。

【关键词】美国企业内部控制制度,探析,启示,研究背景,研究目的,研究意义,概述,运作机制,优势,不足,结论,总结与展望,研究局限性,未来研究方向1. 引言1.1 研究背景近年来,随着全球化进程的加快和经济发展的不断深化,企业内部控制制度的重要性日益凸显。

作为企业管理的重要组成部分,内部控制制度能够规范企业运作,保护股东利益,防范风险,提高经营效率,对企业的长期稳定发展起到至关重要的作用。

在当今全球商业竞争激烈的环境中,美国作为世界上最具活力和创新能力的经济体之一,其企业内部控制制度体系相对完善,经验丰富。

美国企业内部控制制度的建立和运作机制值得我们深入研究借鉴。

我国作为世界上最大的发展中国家,其企业内部控制制度建设仍存在不足和挑战。

对美国企业内部控制制度的探析,不仅有助于我们更好地借鉴其经验,优化我国的内部控制制度,提升企业治理水平,更能促进我国企业适应全球化市场竞争的挑战,实现可持续发展。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解美国企业内部控制制度的运作机制和优势,分析其存在的不足之处,并探讨这些经验对我国内部控制制度建设的启示和借鉴意义。

通过对比研究,可以为我国企业内部控制制度的完善提供参考和指导,促进企业的可持续发展和规范经营。

通过深入探讨美国企业内部控制制度的实施情况和效果,可以为我国相关政策的制定和执行提供重要参考,提高内部控制水平,有效防范和化解企业风险,推动中国经济高质量发展。

美国明星经纪人制度对我国的启示——以创新艺人经纪公司(CAA)为例

美国明星经纪人制度对我国的启示——以创新艺人经纪公司(CAA)为例

和 经 纪 公 司 之 间 反 目屡 见 不 鲜 ,从 1996年 毛 阿 敏 经 纪 人 因 劳 工 委 员 会 提 出 申诉 ,要 求 给 予 赔 偿 。 对 于 经 理 人 的 违 规 行
其 演 出 偷 税 ,被 税 务 部 门 立 案 查 处 ,自缢 身 亡 到 最 近 的 赵 本 为 ,委 员 会 选 择 的补 偿 方 式 是 废 除 所 有 经 理 人 和 客 户 之 问 的
国演员和导演 ,如李连杰 、赵薇、吴宇森、宁浩、陆川 等成 为他 宜 越 好 ,压 越 低 越 好 ,从 整 个 公 司 成 本 考 虑 ,艺人 的 片 酬 谈 判
们 的签 约 艺 人 。
空 间 也 就 很 有 限 。
一 、 美国明星经纪 人制度 的发晨思路
(二 )流 水 线式 项 目生产 服 务
主 要 有 :
队 。整 个 团 队 各 自分 工 ,为 客 户 挑 选 剧 本 ,寻 找 投 资 方 ,洽 谈
(一 )“育人”、“推销人”和“用人”分开
发行机构 ,有 时甚 至还 可 以做一些 日常事 务的规划。衡量一
美 国 好 莱 坞 经 纪 实 际 包 括 两 个 部 分 :私 人 经 理 人 (Per— 个经 纪 入 的 工 作 业 绩 不 是 为 客 户谋 得 了多 少 工 作 ,而 是 经 纪
公 司 不 得 不 为 了 电影 制 作 人 才 而 去 和 经 纪 人 各 自展 开 谈 判 , 员 、演 艺人士 、经验 丰富 的导演 、制 作人及 编剧 、刚从 学校毕
费 时 费 力 ,也 不 一定 便 宜 。
业的学生等。如陈冲的经纪人石兰 ,自己本身是演员 ,曾出演
(四 )整 合 营 销 传 播 理 念 的贯 通

中国证券市场与美国证券市场交易制度的区别

中国证券市场与美国证券市场交易制度的区别

中国证券市场与美国证券市场交易制度的区别、美国1、法系在证券立法方面,一些国家将有关证券发行及交易等同的法令汇集而制成专门的证券法或证券交易法,而另一些国家只是在本国的公司法中附带说明,人们一般将世界各国证券法规体系分成三种:美国式,英国式,欧陆式三大法系。

美国属于美式法系的主要代表。

它历史最为悠久,完善。

由三个层次的众多法律组成。

美国式法系的显著特点是对证券管理制定有专门的法律,在立法中更注重公开原则。

美国各州会也有相当的自治权,这些组织的一些规章和条例也可视同立法实施。

美国的证券立法,由于其自身历史原因,对公开原则及立法层次更为重视,而民间自律也往往成为准立法。

2、立法原则与监管体制特征如前所述,在美国证券立法中,自律管制在监管体制中一直占重要地位。

政府监管与行业自律相结合形成美国证券监管体制的基本特征,同时,美国又在立法过程中始终贯彻着一个基本原则:对竞争的绝对推崇。

基于此,美国的证券立法始终力图通过"信息公开"的间接管制来达到保护投资者和公正交易的目的。

但政府监管机构也曾经有过一段时期过分强调了对投资者的保护。

而使他们的权利及组织不断膨胀,以至逐渐威胁到了证券经营的稳定,进而严重影响了证券市场生存与发展。

在这种情况下,监管机构又将重心转移到效率上,使证券业在政府监管的引导下,依靠行业自律,回到"竞争原则"上来。

这一原则,集中体现在70年代后的一系列证券制度改革,其中将在下文中提到的1975年佣金自由化改革是美国历史上最为彻底的改革。

因此,市场竞争原则和行业自律与政府管制相结合的监管特征贯穿半个多世纪来美国证券立法的整个历史。

3、券商管理众所周知,美国的券商不仅在本国有着强大的竞争力,而且在国际上也具有强烈的创新冲动,从而保持了全面的攻势,他们的这种活力不是与生俱来的,是有着内在的制度上的原因。

60年代后期,由于各种保险基金,养老基金众多的风险投资基金的出现,机构投资者在证券市场上日益活跃,逐渐成为市场中的一支重要力量。

美国投资公司企业治理及其经验对中国的启示

美国投资公司企业治理及其经验对中国的启示

美国投资公司企业治理及其经验对中国的启示近年来,美国投资公司在企业治理方面的经验引起了广泛的关注。

这些经验不仅为美国公司在全球竞争中赢得了优势,而且对中国落实企业治理改革也有巨大的启示和借鉴意义。

一、美国投资公司的企业治理经验1.1. 严格的股东权利保护在美国,由于股票市场发育成熟,股东在企业治理中有重要的地位。

因此,保护股东权利就成为了企业治理的重要内容。

美国的股东权利规定非常严格,这也是美国企业治理能够做到高效、透明和公正的关键之一。

1.2. 独立董事制度独立董事制度是美国企业治理中的核心制度之一。

在美国,独立董事有时会被称为“独立外部董事”,其地位相当于公司的第三方监督者,主要承担着监督公司高管的职责,维护公司的经营和股东利益。

1.3. 高效的董事会美国的董事会通常由专业的高级管理人员组成,他们对公司的战略、业务和治理有着深入的了解。

这些董事不仅需要具备高度的专业能力,还需要面向未来,思考公司未来的发展和战略目标。

1.4. 以绩效为导向的激励机制美国的企业治理还非常重视绩效导向的激励机制,这可以激发员工和高管的积极性,带动企业的发展和增长。

对于高管而言,绩效导向的激励机制能够更好地与企业战略和业务目标相匹配。

二、美国投资公司企业治理经验对中国的启示2.1. 加强股东权利保护在中国,股东权利保护存在一定的问题,很多上市公司发行无表决权股票、高管股票激励等,并没有得到妥善的解决。

因此,中国需要学习美国的股东权利保护制度,加强股东的“说话权”和“监督权”,提高股东的参与度和治理质量。

2.2. 推行独立董事制度独立董事的设立能够有效地约束高管和公司,促进公司的长远发展。

因此,中国企业需要加强独立董事制度建设,提高独立董事的权威性和地位,增强其对高管和监督部门的约束力。

2.3. 建立高效的董事会高效的董事会对于企业的治理和发展非常重要。

中国企业需要加强董事会的专业化建设,提高董事会的监管和咨询能力,为公司发展和战略制定提供有力支持。

{财务管理股票证券}国内外资产证券化运作模式及对我国发展资产证券化的思考

{财务管理股票证券}国内外资产证券化运作模式及对我国发展资产证券化的思考

{财务管理股票证券}国内外资产证券化运作模式及对我国发展资产证券化的思考国内外资产证券化运作模式及对我国发展资产证券化的思考摘要信贷资产证券化的产生是市场经济发展的必然选择。

美国自1968年第一次发行转移证券开始迄今已经有三十多年的历史,在欧洲也快速发展。

在亚洲,资产证券化发端于上世纪九十年代,日本、韩国和中国香港等地资产证券化发展迅速。

中国资本市场上的资金需求量规模也随着经济的发展而不断扩大,以往国有企业主要通过向银行借款的间接融资来解决资金问题。

然而,由于我国的国有商业银行尚未企业化,高比重的间接融资就使得银行风险增大。

这反过来也造成了商业银行不良资产的比重逐渐增加。

因此,迫切需要多元化的融资工具。

启动资产证券化,对国内金融市场来说,是一件里程碑的事件。

资产证券化不仅扩展国内金融市场,加快了银行、证券、信托等金融市场融合,增强了银行信贷资产的流动性,而且也增加了金融市场的品种,促进国内金融产品的创新。

对国内金融市场与金融机构及广大投资者来说,资产证券化还是一种十分陌生的产品与市场,这一产品与市场应该否则,资产证券化的产品刚一进入市场就可能出现问题一大堆的情况,国内证券市场以前在这方面就曾有过很多教训,如国债期货的推出与关闭、股票询价制推出的问题,都是十分明显的例子。

因此,启动国内证券化市场,再沿用以往那种边干边学的方式已经完全不适应当前金融市场的需要了。

我们对资产证券化不仅要有一个透彻的了解,而且更重要的是如何在现有的条件下设计出适应中国国情的资产证券化产品、市场、规则及监督方式。

我国的资产证券化酝酿十年之久,经过不断探索,终于在2005年冲破了中国国内法律、法规、税收、会计等政策的种种限制,呈现在市场面前。

本文在介绍了资产证券化各种要素的基础上分析了包括美国、欧洲、澳大利亚、韩国、日本等一些资产证券化具有典型性的国家的产品特点、操作技巧及相关法律制度等。

并对这些国家的资产证券化进行比较分析,借此引出了我国资产证券化的发展里程,介绍了在发展各个阶段所发生的典型案例。

美国最大证券经纪公司-爱德华琼斯

美国最大证券经纪公司-爱德华琼斯

美国最大证券经纪公司的发展模式爱德华·琼斯公司是全美金融服务业里最大、盈利最高的零售经纪商,其发展模式和公司理念都有其独特的地方。

许多证券公司在经纪业务转型中就借鉴了爱德华·琼斯的案例,参照爱德华·琼斯的发展模式开始了实际的操作。

爱德华·琼斯的理念爱德华·琼斯在自身的发展中自始至终坚持四个理念:以社区为基础。

爱德华·琼斯营业网点选址的依据主要是:某一社区潜在客户的数量和该社区居民的经济状况,选址的标准就是要方便和客户面对面的接触。

以个人客户为基础。

爱德华·琼斯认为个人客户才是自己长期、持续的利润创造来源,这是他们与美林、高盛等著名的大投资银行的显著不同之处。

保守的策略。

爱德华·琼斯的证券分析师,为投资者提供的投资组合和投资策略倾向于“保守”,他们对于上市公司的利润预测一般普遍低于市场的平均预期水平。

公司还规定不得向投资者推荐4元以下的股票(垃圾股)。

长期的策略。

爱德华·琼斯的FA(financial advisor)向客户建议“长期投资的策略”,因为他们相信“为了短期的收益,大做短线,会导致你最终失去客户。

”他们的目标是:将客户的一生甚至下一代的家庭财产作为营销和管理的对象。

爱德华·琼斯的理念并不被市场普遍认同,北美的投资银行界对爱德华·琼斯的发展和营运模式争议很大。

但是,事实胜于雄辩,在2000-2001年国际金融市场普遍走下坡路的形势下,爱德华·琼斯仍然获得了近30%的增长,并被美国的《财富》杂志评为一百个最佳雇佣公司的首位。

招聘爱德华·琼斯有专门的市场分析人员,这些市场分析人员通过前期的市场调研在整个北美地区已经提前确定了5000个左右的选址地域。

应聘FA的人员在填写应聘申请表时,应首先写明自身的背景以及拟选择的网点社区,还要写出详细的市场分析报告。

填写的网点选址一般参照提前确定的“5000个预选地域”的说明。

美国证券市场管理对我国的借鉴意义(范本)

美国证券市场管理对我国的借鉴意义(范本)

美国证券市场管理‎对我国的借鉴意义‎美国证券市场管‎理对我国的借鉴意‎义美国证券市场‎管理对我国的借鉴‎意义。

‎证券市‎场国际化日益发展‎,己经成为世界金‎融市场中普遍的现‎象。

中国加入世界‎贸易组织后,我国‎不成熟的金融市场‎面临着巨大的机遇‎和挑战。

为了更好‎地适应证券市场国‎际化的要求,我们‎应当纵向以历史为‎鉴,横向比较吸收‎他国的经验与教训‎,从而更好地开放‎我国的证券市场,‎以使其更稳定地发‎展。

美国,作‎为世界上最大的证‎券市场,每年吸引‎着无数投资者到美‎国股票市场上市,‎其先进的管理制度‎使得证券市场平稳‎快速地发展。

中国‎作为世界证券市场‎的新兴国家,可以‎从美国证券市场国‎际化进程中收获经‎验,弥补缺陷,更‎好地融入到证券市‎场国际化的进程中‎、 1美国证券‎市场的历史发展‎第一次世界大战‎以后,美国进入到‎自由市场经济时代‎。

在亚当斯密提出‎的政府只为守夜人‎的理论下,美国政‎府并没有过多地干‎预证券市场的资本‎自由流通、仅仅是‎通过各个州政府颁‎布的蓝天法,以此‎防止欺诈,保护投‎资者利益,控制证‎券的交易、蓝天法‎的核心在于公开发‎行股票、债券等有‎价证券时,必须向‎公众充分披露相关‎信息。

但由于各州‎制度不同,宽严不‎同,导致许多商人‎投机取巧,利用跨‎州资金流通来逃避‎较为严格的法律,‎内幕交易泛滥,证‎券市场秩序极为混‎乱。

20世纪‎20年代,美国证‎券市场兴起投机狂‎潮,谁想发财,就‎买股票,疯狂的股‎票投机最终引发了‎一场经济大灾难。

‎1929年10月‎24日纽约证券交‎易所股票价格崩塌‎,人们疯狂甩卖股‎票,黑色星期四触‎发了前所未有的经‎济大萧条。

这次经‎济危机给整个西方‎工业国家带来了沉‎重的打击,仅美国‎的失业工人就达到‎1 700多万。

‎为了摆脱危机‎,人们开始思考限‎制证券市场的自由‎流通。

于是,罗斯‎福设立新政,整顿‎金融业,大规模干‎预国家经济生活。

机构投资者参与上市公司治理_美国的经验及启示

机构投资者参与上市公司治理_美国的经验及启示

栏目主持: 张林学习与借鉴机构投资者参与上市公司治理:共同基金业发展的主要动力。

以养老基金为主力军的机构投资者逐渐意识到行使投票权的重要性,经过1985年CalPERS发起的股东权利运动,机构投资者纷纷抛弃传统的华尔街准则!,转而实行积极投资、参与管理!的投资策略,目的是以持续性的价值美国的经验及启示许运凯一、美国机构投资者参与上市公司治理的特点及经验美国以共同基金、养老基金等各类基金为主体的机构投资者,可分为积极的投资者与交易者两大类。

它们在证券市场上的投资理念与运作思路迥异:投资者以公司治理为手段,以持续性的价值提升和长期回报为目标;而交易者通过技术分析或股价走势判断去获取短期的资本溢价。

这两类机构投资者的分离始于20世纪80年代末,其标志是1985年美国第二大养老基金加州公共雇员养老基金(CalPERS)发起的股东权利运动,并创建了机构投资者委员会(CII)。

随着美国证券市场的日趋成熟以及机构投资者持股数量占企业总资产比例的大幅上升,奉行公司治理导向投资策略的机构投资者逐渐成为主流,并承担起有责任确保美国最大的和最重要的公司表现出色并取得成绩!的使命。

归纳起来看,美国机构投资者在参与公司治理的运作方面有以下经验和特点:1 健全的法律监管与组织框架是美国机构投资者规范运作的前提条件规范美国机构投资者的法规体系主要包括∀1940年投资公司法#、∀1940年投资顾问法#、∀1933年证券法#、∀1934年证券交易法#和∀证券投资者保护法#等。

其中∀1940年投资公司法#是美国机构投资者规范运作的法律基础,立法初衷就在于规范机构投资者的投资行为,维护公共利益和投资者权益。

该法不仅对机构投资者的业务活动设施、投资范围、中介作用和活动范围作了明确界定,而且更重要的是从内部治理、信息披露、组织架构等角度提出了严格的监管要求。

如该法要求各类基金公司必须建立以外部独立董事为核心、以控制关联交易为重点的基金治理结构和运作模式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
证券业协会美国考察报告
美国证券经纪人管理模式及对 国内证券公司的启示
第二小组:武赠祥 黄冰 廖志刚 郑苏芬 彭焰宝 李军 2010 年 7 月
1


要:本文通过对美国代表性证券经纪商的经纪人管理模式的梳理分析,
重点介绍了美国证券经纪人招聘甄选机制、培养模式及考核激励方法、展业 及客户服务模式、IT 技术对经纪人业务与管理的支持、券商对经纪人执业监 管机制和经纪人自律等方面的成功经验和做法,结合我国券商经纪人管理实 践,引发可借鉴之处。 关键词:美国 证券经纪人 招聘培养 考核激励 展业服务 技术平台 职业操守
3
从业务实践的角度,随着市场规范完善及信息技术不断进步,电子化撮合交 易和自助委托越来越普及,那些手舞足蹈的交易员(经纪人)正在逐渐淡出交易 所,而证券经纪人的定义却不断扩大,内涵更为丰富:除了代理交易和证券销售 这两个传统角色,经纪人还担负着客户服务、投资咨询、投资管理等多种职能中 的一个或多个。由此,各家券商的金融顾问(FC,Financial Consultant 或 FA, Financial Advisor) 、投资代表(IR,Investment Representative)及独立展业的 注册理财规划师(CFP,Certificated Financial Planner) 、投资顾问等,都可以 纳入证券经纪人的范围。此外,经纪人还不单是金融理财方面的顾问,他们可能 还是某些客户可以倾诉衷肠的密友、健身伙伴、球友、家庭生活顾问乃至公司事 务顾问或管理教练。 (二) 证券经纪人在美国证券经纪业务发展各阶段的地位与作用 近 40 年来是美国证券经纪业剧烈变化的时期,佣金管制放开、分业防火墙 破除、电子化交易盛行、网络经纪商涌现……证券经纪人的内涵和职能定位迅速 扩大化和多元化。这段时期,美国证券经纪业务发展可大致划分三个阶段,经纪 人在每一阶段的角色和展业状况各有不同: 第一阶段(上世纪 70-80 年代后期)是经纪人坐享佣金的时代。由于佣金 管制的放开(1975 年) ,美国券商极为重视各种金融产品的设计与研发,券商只 要通过广告、传单散发,即可将“避税产品”、 “高于银行利率的各种债券”卖 得火爆。经纪人可坐在营业网点,也有客户主动上门或电话申请购买各种金融产 品,坐享佣金,收入可观。 第二阶段 (80 年代后期到 90 年代末) 是经纪人个人技能与团队效应共同发 展的时代。由于金融产品的可复制性,产品日趋雷同,市场竞争不断加剧,尤其 是“去监管化”(the process of deregulation)的趋势下分业经营防火墙功能不 断弱化,1999 年《金融现代化服务法案》 (Financial Service Modernization Act of 1999,又称 Gramm-Leach-Bliley Act)更正式终结了美国分业经营历史,传 统证券经纪商与银行等金融机构同台竞争,此阶段的产品特点是:共同基金大行 其道,且适合所有人,无论钱多钱少。客户有了产品、渠道方面的更多选择,券 商必须主动出击,经纪人在各类媒体、集会、私人聚会等场合促销各类基金。这 一阶段,善于销售的经纪人是市场宠儿与幸运者,经纪人、财务顾问为主的销售
6
道”(证券公司开户)为主,也会涉足一些资讯信息传递和关系维护工作,以及 少量理财产品代销业务,代销的理财产品品种也较为单一,常采用“硬推销” (Hard-sale)的方式。他们所面向的市场是以中小散户为主,客户层次相对较 低、资产量不高。因此,我国的经纪人群体——除了那些有较强的社会关系资源 的“寻租者”,更多是由学历层次不高、刚步入社会、各方面能力尚待培养的年 轻人,还有来自于其他行业的“失意者”、无业者,甚至家庭主妇等构成。尽管 经过一轮轮市场波动的洗礼,很多能力不足、意志不坚的经纪人被淘汰,但是经 纪人群体的整体水平仍远远无法与美国经纪人相比。 国内市场的迅速发展和完善对经纪人提出了更高要求, 如何借鉴发展成熟的 美国市场经验去解决经纪人管理的现实问题, 构架适应中国证券市场的经纪人管 理体系,是本研究试图解答的问题。 (四) 有关本研究的说明 如前所述,美国各家券商对经纪人的命名多有不同,因此本文中理财顾问、 金融顾问、投资代表、客户经理等均指证券经纪人。 曾在美国证券经纪人自律监管中担负核心角色的 全美证券交易商协会 NASD(National Association Of Securities Dealers )已于 2007 年并入新成立 的金融业监管局(FINRA,Financial Industry Regulation Authority) ,但 FINRA 在证券经纪人监管上完全继承了 NASD 的体系, 例如监管规则继续采用原 NASD 规则,只是另外加入了原属纽约证券交易所监管的部分内容;在从业资格考试也 延续了 NASD 系列考试。因此为保持和大部分文献的一致,便于理解,下文中 多处将沿用“NASD 规则” 、 “NASD 系列考试”等说法。 本文的研究以多家具有代表性的美国券商为样本, 从经纪人招聘甄选培训机 制、激励制度、展业和客户服务、监管及价值观等方面对美国证券经纪人管理模 式进行全面剖析,并结合国内证券经纪人现状,引申美国证券经纪人管理对国内 证券公司的启示。 由于美国采取混业经营模式, 很多大型银行也有自己的证券业务部与经纪人 团队。为真实展现美国证券业的经纪人管理制度全貌,本文除了对从单一证券业 务发展而来券商如美林、摩根斯坦利( 尤其是“摩根斯坦利美邦”( Morgan Stanley Smith Barney)时期) 、高盛、嘉信理财、恒达理财、斯考特证券等案例
5
至沦为纯粹的券商“拉客仔”。 从更深层次分析我国当前证券经纪人的业态与美国的区别, 我们要先对证券 经纪业务的内容有清晰的了解。 美国证券经纪业务在提供服务的内容上可划分五 个模块(如图一:证券经纪业务服务分类所示) 。
顾问服务 资讯服务 关系维护
经纪服务
代销 服务
图一:美国证券经纪业务服务分类
2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
美国证券经纪人管理模式及对国内证券公司的启示
引言:美国证券经纪人在美国证券发展史中的地位与作用
(一) 美国证券经纪人的内涵与外延 本研究试图探讨:针对中国现有证券市场状况,美国证券经纪人管理模式在 哪些方面值得我们借鉴? 讨论“美国证券经纪人的管理模式对国内券商的启示” ,必须先厘清美国与 我国的证券经纪人内涵与外延的异同。 经纪人的一般定义是:在交易双方之间担当中介角色、介绍交易以获取佣金 的、能独立承担责任的自然人。经纪人的出现是基于降低信息不对称 (Asymmetric Information)而产生的交易成本。对证券市场而言——经纪人的 诞生最早是为了解决公司股份有效转让的问题,经纪人以其对交易双方的了解, 进行牵线和促成交易。经纪人成为证券交易体系中最为基础的一个组成部分。 纽约证券交易所成立之初(1792 年)就是 24 名经纪人成立的卡特尔组织。 证券经纪人在交易场所内大声吆喝,以专业手语沟通,和客户直接联系,负责把 客户的买卖委托报到交易场所内。也有一些经纪人通过各种途径直接推销证券。 目前, 美国在法律上界定证券经纪人 (Broker) 还是主要基于其传统职能的。 根据美国 1934 年证券交易法(Securities Exchange Act of 1934)第三条第四款 规定,证券经纪人是“任何代理他人从事证券交易业务的人” ,而在司法实践中 采用的判断标准如下: (1)该人代理他人买卖证券,从事了证券业务,代理活动不一定是全国的; (2)在从事证券买卖中,该人收取了佣金或其他形式的补偿; (3)该人向公众显示自己为经纪人; (4)该人代客户保管了资金或证券。 在行业监管上的经纪人定义则较为宽泛, 只要通过了美国证券交易商协会系 列 7 考试(The NASD Series 7 exams,相当于从业资格考试) ,且在券商从事 经纪业务的,都可认为是证券经纪人。


引言:美国证券经纪人在美国证券发展史中的地位与作用 ................ 3 一、 二、 三、 四、 五、 六、 七、 八、 美国证券公司经纪人的招聘甄选机制及对国内券商的启示 ......... 8 美国证券经纪人培养模式及对国内券商的启示 ...................16 美国证券经纪人考核激励管理及其启示 .........................22 美国证券经纪人营销模式及对国内券商的启示 ...................27 美国经纪人的“适当性销售”管理及其启示 .....................35 IT 技术对美国经纪人业务与管理的支持 ........................39 美国证券经纪人执业监管体系介绍 ............................43 美国证券经纪人自律文化的形成及启示 .........................47
结语:美国实践的启示 ..............................................56 附录一:美国证券经纪人通过书面理财计划赢得信任的 15 个步骤 .........61 附录二:高盛的十四条业务原则 .....................................65 参考文献 ........................................................67
首先是促成交易的传统经纪服务(即,交易通道服务) ,表现为代理委托服 务。第二是资讯服务,即,券商为客户提供的各种与交易相关的信息,如价格信 息、重大财经消息、上市公司公告、外部机构(基于防火墙考虑)的研究分析报 告等。第三是关系维护服务,是经纪人或经纪商为了维护客户关系、提高客户忠 诚度所提供的一系列服务,如客户联谊活动、节假日赠礼等。第四是代销服务, 即,证券经纪人或经纪商代销其他公司提供的金融产品和服务,如基金、保险、 信托产品等。最后是真正体现证券经纪人核心竞争价值的顾问服务,囊括了传统 的股票投资咨询服务、 资产配置和组合建议、 全面的综合理财规划服务。 可以说, 证券经纪服务事实上是资讯与咨询服务,而主要的表现形式,就是以金融投资和 理财顾问服务的形式,为客户提供有利于其财富增值的信息与建议。 美国证券经纪人的业态,可以说是完整地涵盖了以上的五个模块,并且在混 业经营、衍生品市场发达的环境下,服务和产品门类丰富齐全。经纪人服务的对 象一般是相对高端的客户(通过经纪人的服务进行交易相当昂贵,收取佣金往往 是折扣佣金商的自助交易佣金的几倍甚至十几倍) ,展业模式更多的是以顾问服 务带动交易业务和代销业务,从而创造顾问服务收入。因此,美国券商在对经纪 人的专业能力、职业素养、学习能力、个人性格等都有很高要求,其中很多都是 学历高、社会经历丰富、年龄在 30 岁以上的从业者,甚至是在别的行业已取得 一定成功的人士。与之相应的是:经纪人培养周期长,收入水平、社会地位和自 我认可度都比较高。 而我国目前的证券经纪人业务内涵和外延都较为单一,以推销“经纪业务通
相关文档
最新文档