用电子鼻区分霉变燕麦及其传感器阵列优化

合集下载

基于金属氧化物传感器阵列的小麦霉变程度检测

基于金属氧化物传感器阵列的小麦霉变程度检测

基于金属氧化物传感器阵列的小麦霉变程度检测林振华;姜水;张红梅;王俊【摘要】研制了一套由8个金属氧化物传感器组成、用于检测小麦霉变的电子鼻系统.使用该电子鼻对不同霉变程度和掺入不同百分比含量霉麦的小麦样品进行检测.通过方差分析和主成分分析优化传感器阵列并去掉冗余传感器,对优化后的数据进行主成分分析(PCA)和线性判别分析(LDA),其中PCA的前两个主成分对两类实验结果分析的总贡献率为98.30%和99.27%,LDA前两个判别因子对两类实验结果分析的总贡献率为99.68%和93.30%,且由得分图可知两种方法均能很好地区分不同的小麦样品.利用BP神经网络建立预测模型,对样品菌落总数和掺入样品中霉麦的百分比进行预测.两种预测模型的预测值和测量值之间的相关系数分别为0.91和0.94,表明预测模型具有较好预测性能.【期刊名称】《传感技术学报》【年(卷),期】2018(031)007【总页数】7页(P1017-1023)【关键词】电子鼻;传感器阵列优化;主成分分析;BP神经网络;菌落总数【作者】林振华;姜水;张红梅;王俊【作者单位】浙江同济职业技术学院,杭州311231;浙江大学生物系统工程与食品科学学院,杭州310029;浙江大学生物系统工程与食品科学学院,杭州310029;浙江大学生物系统工程与食品科学学院,杭州310029;浙江大学生物系统工程与食品科学学院,杭州310029【正文语种】中文【中图分类】TP212;TP183小麦,在植物学上属禾本科稻属普通栽培稻亚属中的普通稻亚种,具有高产、稳产、适应性强、经济价值高的特性,是我国主要的粮食作物之一[1]。

2016年的中国国家统计局数据显示,小麦种植面积2.4千万公顷,产量为1.3亿吨,分别占我国粮食总种植面积和总产量的21.3%和20.9%[2]。

为了保证国家粮食的宏观调控,必须进行一定规模的粮食储藏[3]。

粮食在储藏的过程中会受到自身或环境因素的影响,从而产生储藏损失,其中最主要的损失是粮食霉变[4]。

电子鼻检测技术在粮食霉变识别中的应用研究

电子鼻检测技术在粮食霉变识别中的应用研究

电子鼻检测技术在粮食霉变识别中的应用研究
吴莉莉;林爱英;郑宝周;党建亮;李富强;郭淼;刘存祥
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2009(037)021
【摘要】针对其在粮食霉变检测领域进行了研究,讨论了粮食霉变的生物化学过程、电子鼻的组成和工作原理. 对电子鼻在粮食霉变识别中的研究进展进行了论述和评述,并就电子鼻的发展方向和应用前景进行了探讨.
【总页数】3页(P10133-10135)
【作者】吴莉莉;林爱英;郑宝周;党建亮;李富强;郭淼;刘存祥
【作者单位】河南农业大学理学院,河南郑州,450002;河南农业大学理学院,河南郑州,450002;河南农业大学理学院,河南郑州,450002;河南农业大学理学院,河南郑州,450002;河南农业大学理学院,河南郑州,450002;杭州电子科技大学生物医学工
程与仪器研究所,浙江杭州,310018;河南农业大学理学院,河南郑州,450002
【正文语种】中文
【中图分类】S126
【相关文献】
1.霉变玉米电子鼻识别及其传感器阵列优化 [J], 周显青;暴占彪;崔丽静;林家永;张
玉荣
2.电子鼻技术在谷物霉变识别中的应用 [J], 潘天红;陈山;赵德安
3.电子鼻在粮食储藏中的应用研究进展 [J], 周显青;崔丽静;林家永;范维燕;张玉荣
4.BP神经网络在粮食霉变预测中的应用研究 [J], 邓玉睿; 周勇; 唐芳; 祁智慧; 从伟;
程旭东; 王鹏杰; 张海洋
5.储运粮食霉变状况的现场检测技术 [J], 朱冰洁; 翟焕趁; 张帅兵; 吕扬勇; 李娜; 胡元森; 蔡静平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于电子鼻技术的烟叶霉变自动检测设备的研发与应用

基于电子鼻技术的烟叶霉变自动检测设备的研发与应用

基于电子鼻技术的烟叶霉变自动检测设备的研发与应用
陈兆麟;张奕;王诗羽;邵幸;苏晨阳
【期刊名称】《信息与电脑》
【年(卷),期】2022(34)22
【摘要】为实现烟叶霉害的快速鉴别,根据对正常烟叶、霉变烟叶的响应差异筛选气敏材料,从而研制一套包含16阵列传感器的手持电子鼻检测设备。

最后,与人工检测进行对比测试,测试结果表明,该设备可以有效实现对烟叶霉变的判别,缩短检测时间,节约人力物力消耗。

进一步完善后,该设备具有较为广阔的推广应用前景。

【总页数】5页(P118-122)
【作者】陈兆麟;张奕;王诗羽;邵幸;苏晨阳
【作者单位】湖北中烟工业有限责任公司武汉卷烟厂;武汉东昌仓贮技术有限公司【正文语种】中文
【中图分类】TP212
【相关文献】
1.电子鼻检测技术在粮食霉变识别中的应用研究
2.基于电子鼻技术的烟丝霉变检测
3.电子鼻技术在谷物霉变识别中的应用
4.基于随机共振的电子鼻系统构建及在谷物霉变程度检测中的应用
5.电子鼻技术及其在小麦霉变检测中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同酒类澄清剂的澄清机理与应用

不同酒类澄清剂的澄清机理与应用

不同酒类澄清剂的澄清机理与应用在酒类生产过程中,澄清剂的使用是保证酒质的重要环节。

不同的酒类澄清剂具有不同的澄清机理和应用范围。

本文将介绍几种常见的酒类澄清剂及其作用原理和适用场合。

蛋白质澄清剂主要分为明胶、酪蛋白和血粉等。

它们的作用原理是通过与酒中的悬浮颗粒结合,形成絮凝沉淀,从而去除酒中的杂质和悬浮物,使酒液变得清澈透明。

在葡萄酒和啤酒的生产中,蛋白质澄清剂常被用于去除酒中的酵母和细菌等杂质,提高酒的澄清度和稳定性。

在白酒和黄酒的生产中,蛋白质澄清剂也被用于改善酒的口感和色泽。

淀粉澄清剂主要分为淀粉和淀粉酶等。

它们的作用原理是通过分解淀粉颗粒,形成葡萄糖,从而去除酒中的悬浮物和杂质。

在啤酒和白酒的生产中,淀粉澄清剂常被用于去除酒中的悬浮物和沉淀物,提高酒的澄清度和稳定性。

在黄酒的生产中,淀粉澄清剂也被用于改善酒的口感和色泽。

天然澄清剂主要包括活性炭、膨润土、硅藻土、海藻等。

它们的作用原理是通过吸附或凝聚的方式,去除酒中的悬浮物和杂质。

在各种酒类的生产中,天然澄清剂常被用于去除酒中的颜色、果香和异味等,提高酒的纯净度和稳定性。

在白酒和黄酒的生产中,天然澄清剂也被用于改善酒的风味和口感。

化学澄清剂主要包括聚合铝、三氯化铁、明矾等。

它们的作用原理是通过离子交换或凝聚作用,使酒中的悬浮物和杂质沉降或絮凝,从而去除杂质。

在啤酒和白酒的生产中,化学澄清剂常被用于提高酒的澄清度和稳定性。

在黄酒的生产中,化学澄清剂也被用于改善酒的口感和色泽。

值得注意的是,化学澄清剂使用不当可能会对酒的品质产生负面影响,因此在使用时需要严格控制用量和使用方法。

不同种类的酒类澄清剂具有不同的作用原理和适用范围。

在生产过程中,应根据酒的种类、生产工艺和产品质量要求选择合适的澄清剂,以达到提高产品质量、延长保质期、改善口感等目的。

需要注意控制澄清剂的用量和使用方法,以确保不会对酒的品质产生负面影响。

中国作为酒类饮料的生产和消费大国,酒类产业的发展一直备受。

电子鼻技术及其在小麦霉变检测中的应用

电子鼻技术及其在小麦霉变检测中的应用

电子鼻技术及其在小麦霉变检测中的应用伟利国;张小超;胡小安【摘要】研制了一套能够快速对小麦霉变进行识别的电子鼻检测系统,该系统通过分析小麦的气味,从而判断所测小麦是否霉变.该电子鼻检测系统由5只TGS2600系列的气敏传感器组成,通过从每个传感器的响应曲线中提取4个特征值,采用RBF 神经网络进行模式识别处理.该系统能够快速准确评判小麦的霉变情况,网络正确识别率为93.3%.实验表明,该系统对小麦霉变与否的检测是可行的、有效的.【期刊名称】《农机化研究》【年(卷),期】2009(031)011【总页数】3页(P191-193)【关键词】电子鼻;小麦;特征提取;神经网络【作者】伟利国;张小超;胡小安【作者单位】中国农业机械化科学研究院,北京,100083;中国农业机械化科学研究院,北京,100083;中国农业机械化科学研究院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】S1260 引言储存小麦的损失,很大一部分是由微生物危害所造成的,其中最主要的一种就是霉菌。

据联合国粮农组织估计,全世界每年大约有5%~7%的粮食、饲料等农作物受霉菌侵染[1]。

霉变的小麦含有对人、畜有害的霉菌毒素。

处理陈化与霉变的小麦已成为粮食工作的重中之重,我国现行的储存粮油品质判定规则的检验项目较多,常规化学分析仪器进行分析难度较大,颇费时间,不能为小麦等粮食贸易和流通领域所采用。

若无相应的快速检测手段,后果不堪设想。

小麦在发生霉变过程中会产生霉味、腐败味、酸败味或甜味等气味,这些气味的主要成分是由微生物作用产生的羟基类、醛基类、硫化物等化合物,可以通过对这些气味含量变化检测,来了解储存小麦品质及霉变情况[2]。

为此,本文提出了一种针对小麦霉变的检测方法,运用电子鼻技术构建检测系统,通过吸取储存小麦的“气味”,进行特征值提取与模式识别算法分析,对小麦品质和霉变程度进行快速评判。

1 电子鼻技术在20世纪80年代初期,英国的Persaud和Dodd教授应用传感器阵列的理论基础,模仿哺乳动物嗅觉系统的结构和机理,对几种有机挥发气体进行识别,并提出了“电子鼻”的概念。

电子鼻实验

电子鼻实验

创新大赛实验课题:电子鼻技术在农产品无损检测中的应用参赛人员:米静王翠翠田晓丽邱贤玉张布雷指导老师:吴莉莉电子鼻技术在农产品无损检测中的应用一、研究背景及意义食品安全是当今世界共同关注的重大问题,也是各国政府、相关国际组织和学术机构研究的热点。

粮食是世界上储藏量最大的食品,由于粮食上带有种类繁多的微生物,加之粮食中含有丰富的碳水化合物、蛋白质、脂肪及无机盐等营养物质,是微生物良好的天然培养基,所以一旦条件适宜,粮食中的微生物就会活动,不仅会影响粮食的安全储藏,导致粮食品质劣变,而且还可能产生毒素污染,严重影响人类健康。

据联合国粮农组织估计,全世界每年大约有5%~7%的谷物、饲料等农作物受霉菌污染发生霉变而不能食用,造成很大的经济损失和浪费。

粮食霉变不仅降低粮食的营养和商品价值,更重要的是影响粮食及其制品的可食性和安全性。

因此,测定并监控粮食的早期霉变对于指导谷物的储备和保护人类和动物的饮食安全等方面都有重要的意义。

目前很多商业化的快速检测手段如:DNA探针、聚合酶链式反应(PCR),乳凝集反应,显微镜检验,薄层层析法(TLC)、酶联免疫法(ELISA)、气相色谱法(GC)、高效液相色谱法(HPLC)及GC-MS 联用法等,然而这些方法的检测时间、灵敏度、选择性、样品前处理方法、样品基质干扰、价格等存在的制约因素,不能满足实际的需要。

粮食在霉变过程中会产生霉味、哈败味、酸败味或甜味等气味,这些气味的主要成分是由微生物作用产生的羟基类、醛基类、硫化物等化合物,因此可利用气敏传感器对其检测识别。

近年来,基于气敏传感器阵列和模式识别的电子鼻技术得到了广泛的研究,该技术模拟人和动物的嗅觉系统对气味物质进行检测,与人和动物的嗅觉相比,它的测定更为客观,不受生物体主观因素的影响,结果更为可靠。

二、研究主要内容及关键技术无损检测技术(NDT)是在不破坏被检测对象的前提下,利用农产品内部结构异常或缺陷来探测各种农产品并对其变化做出判断和评价。

电子鼻

电子鼻

电子鼻技术在烟草原辅料及产品加工过程中质量控制的应用一、技术(项目)简介电子鼻(electronic nose),又称人工嗅觉分析系统(artificial olfactory),是20世纪90年代发展起来的一种新颖的分析、识别和检测技术,是由传感和自动化模式识别系统组成的针对各种气味进行识别的人工智能系统,它的工作原理类似人的鼻子,故称之为“电子鼻”。

电子鼻技术模仿了生物的嗅觉机能,通过传感装置采集多维响应信号,利用多元统计分析方法、神经网络方法和模糊方法进行数学处理,建立识别模式,将多维响应信号转换为感官评定指标值,完成对被测气味定性定量分析结果的智能解释。

同普通的化学仪器分析不同,通过电子鼻系统分析得到的不是被测样品中某种或几种成分的定性与定量结果,而是获得被测样品气味的整体感官特征,具有类似鼻子的功能。

目前,电子鼻正以其独特的优越性受到各行各业的青睐,应用范围不断扩大,已经在环境监测、日用化工、医疗卫生、制药工业、空气检测、食品、公安和军事等行业得到有效应用。

在美国,电子鼻已经开始应用在烟草生产中,用于原料的分析和识别等等方面。

而在我国,现行的烟草质量鉴别主要用化学成分分析的方法,评价体系简单、难以获得完整信息,如果要完全测出影响烟草质量的成分不仅非常复杂(仅烟气中的化学成分大约有5000种),而且要花费很多时间和费用。

因此生产中更强调的是感官鉴别和评价,这种方法又带来主观性强,时间和费用消耗较大,鉴别结果易变、不够客观准确。

因此,电子鼻识别技术在评定烟草香气质量方面将会展现出其独特的优越性。

二、技术特点及应用领域电子鼻技术在香气分析和鉴定中具有不同于仪器分析和感官评价的特点:1、电子鼻具有新颖的仿生检测技术,与传统成分分析仪器不同,它获得的是被检测样品气味的整体信息,并通过数学分析产生“指纹”图谱,提取样品的本质、隐含性质,用于今后、未知样品的识别和检测;2、电子鼻的灵敏度很高,气味的检测限可以到达ppb甚至ppt级检测限;3、电子鼻测定速度快,一般仅需几分钟,能及时反馈信息,调整生产流程中的各项工艺条件,确保质量评价(QA)和质量管理(QC)指标,从而使产品质量得到保证;4、电子鼻测定范围广。

霉变玉米电子鼻识别及其传感器阵列优化

霉变玉米电子鼻识别及其传感器阵列优化
霉变玉米电子鼻识别及其传感器阵列优化
周显青 1,暴占彪 2,崔丽静 1,林家永 3,张玉荣 1
(1. 河南工业大学 粮油食品学院,河南 郑州 450052; 2. 河南财经政法大学 现代教育技术中心,河南 郑州 450002;
3. 国家粮食局科学研究院,北京 100037)
摘要:收集了玉米样品 40 份,利用电子鼻技术对样品进行模式识别,并对电子鼻传感器阵列进行

10
0.739 1** 0.709 9** 0.817 3** 0.758 7** 0.979 3** 0.473 4* 0.588 9* 0.577 0* 0.232 9

注:* 表示显著水平 α=0.5;** 表示显著性水平 α=0.01.
将各个传感器的相关系数统计见表 4. 从表 4 可以看出,各传感器间存在差异. 相关系数越大表 明传感器对气体的选择性越相似. 按相关系数的 大小 重新 排序 后,1、3、8 三根传感器的相关系数较


0.980 8** 0.702 0** 0.505 9* 0.798 5** 0.611 0* 0.963 7**


0.823 5** 0.613 8* 0.996 0** 0.032 3 0.996 3** 0.473 5* 0.228 9*


0.998 5** 0.661 6* 0.989 1** 0.850 1** 0.617 7* 0.982 1** 0.994 9** 0.906 4**
收 稿 日 期 :2011 - 04 - 01 基金项目:“十一五”国家科技支撑计划项目 :储粮生 物挥发物 质与 储 藏 品 质 判 定 新 方 法 及 快 速 检 测 技 术 开 发(2009BADA0B00 - 5) 作者简介 :周显青(1964-),男,江西 吉水人,教 授,博士 ,主 要 从 事 谷物科学及产后加工与利用的研究.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ds dt
=
A× sin(2πf0t

)
+
enost(t)
+
ns

ms3
+
2αξ (t)
(5)
第 20 期
尹芳缘等:用电子鼻区分霉变燕麦及其传感器阵列优化
265
式中,随机共振系统参数包括噪声强度 α、固定周 期信号强度 A、固定周期信号频率 f0,双稳态势垒 实参数 m 和 n、固定周期信号初始相位 ψ 等参数。 在实际分析中,保持固定周期信号参数 ψ=0、 f0=1 Hz、A=2.7 不变,并使得噪声强度 α 取值范围 为[0,300],此时令双稳态势垒参数 n=1,并使 m 在 [1,12]之内进行步进为 0.1 的变化,同时监控系统输 出信噪比,当输出信噪比曲线产生特征峰并且峰值
1.3 随机共振理论和分析路线 非线性随机共振理论在信号分析领域得到普
遍应用[21-28],一般是用信噪比去表征该模型。双稳 随机共振具有 3 个因素:非线性双稳态系统,弱输 入信号和一个外部激励白噪声[29-31]。式(1)描述 了一个布朗运动粒子在双势阱中的运动模式
ds dt
=

sin(2πf0t
为最大值时,即可以确定 m=4.5,此时各项参数为 最优化选择。
式中,xi 为某一个传感器的检测数据,x 为该传感 器检测数据的平均值,N 为传感器检测数据的长度。 假如几个传感器的变异系数值较为接近,那么可以 选取其中任何一个传感器作为该类传感器的代表, 进行传感器阵列优化。本文用 Matlab2009 软件进行 传感器 Loadings 分析。
类气体敏感),S7(TGS-2610,对丙烷、丁烷类气 体敏感),S8(TGS-2201,对氮氧化物类气体敏感)。 传感器集群单元的核心部件是 8 种气体传感器构 成的敏感器件阵列。气室采用聚四氟乙烯材料, 每个传感器都具有独立的气室,样品检测气体或 者传感器清洗气体被均匀的泵入各传感器气室, 避免了多个传感器同处于同一个气室内而形成的 交叉干扰。
图 1 电子鼻系统结构图 Fig.1 Diagram of electronic nose system
电子鼻采用 8 个半导体型气敏传感器:S1 (TGS-825,对硫化物类气体敏感),S2(TGS-821, 对可燃气体敏感),S3(TGS-826,对氨气类气体 敏感),S4(TGS-822,对乙醇敏感),S5(TGS-842, 对碳氢组分类气体敏感),S6(TGS-813,对烷烃
每天随机选择 10 个燕麦样品进行电子鼻检测, 每个样品检测时间为 45 s,然后通入洁净的空气清 洗电子鼻传感器,以便进行下一个样品的测量。试 验连续进行 5 d,记录检测数据待分析。 1.2 电子鼻检测系统
图 1 显示了检测系统结构图,主要包括机械控 制、传感器气室、数据采集单元等。首先开启清洗 泵和气阀 2,通入洁净空气清洗各传感器,待各传 感器的响应稳定至基线时,关闭清洗泵和气阀 2。 将燕麦样品置入洁净样品瓶中并以封口膜密封,静 置 30 min 后将电子鼻采样探头和气压平衡器同时 插进样品瓶的封口膜,打开气体采样泵和气阀 1 并 开始采集燕麦样品传感器阵列响应数据,采集时间 45 s。测量完毕停止数据采集,同时关闭采样泵和 气阀 1。气压平衡器采用活性炭去除空气中的干扰 气体,将清洁空气导入样品瓶,实现气压平衡。
(1. 浙江工商大学食品与生物工程学院,杭州 310035;2. 浙江省食品安全重点实验室,杭州 310035)
摘 要:应用电子鼻对燕麦(Avena sativa L)霉变程度进行区分,为了提高区分准确度,对电子鼻传感器阵列进
行了优化的研究。每天随机选择 10 个燕麦样品进行电子鼻检测,试验连续进行 5 d,将检测数据耦合入非线性双
稳态随机共振系统,以外部 Gaussian 白噪声激励系统产生共振,选择输出信噪比特征值进行主成分分析,初期试
验主成分 1 和主成分 2 贡献率之和为 96.43%,且相同霉变程度样品离散度较大,不同霉变程度样品之间距离较近。
为了提高电子鼻对霉变燕麦样品区分效果,进行了电子鼻传感器负荷加载分析,优化选择了传感器阵列,优化后
1 材料与方法
1.1 燕麦样品制备 燕麦样品购于杭州超市,挑选颗粒饱满均匀、
色泽明亮、无杂质、无污染、无异味的燕麦作为试 验样品。根据试验设计需要,制作 40 个燕麦平行 样本,每个样品称取 25 g 置于样品瓶中,并用封口 膜密封,在室温和标准大气压的环境条件下进行贮 藏。通常条件下燕麦样品的霉变较为缓慢,所以在 每次电子鼻测量结束后在每个燕麦样品中喷雾 4 mL 去离子水以加速燕麦的霉变,以缩短试验周期。
第 29 卷 第 20 期 2013 年 10 月
农业工程学报 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering
Vol.29 No.20 Oct. 2013 263
用电子鼻区分霉变燕麦及其传感器阵列优化
尹芳缘 1,2,黄 洁 1,2,王敏敏 1,2,郑海霞 1,2,杨 月 1,2,陈 静 1,2, 曾小燕 1,2,童春霞 1,2,王绿野 1,2,姜 燕 1,2,沈 凤 1,2,惠国华 1,2※
主成分 1 和主成分 2 贡献率之和为 99.31%,相同霉变程度燕麦样品的聚合度更高,使不同霉变程度燕麦样品之间
的区分更加明显,为进一步的定量化检测奠定了基础。
关键词:传感器,优化,非线性分析,霉变燕麦,电子鼻,随机共振
doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2013.20.034
态随机共振,信噪比(dB)定义为
Ω + Δω
∫ [ lim S(ω) dω] Δω →0
信噪比(SNR) = 2
Ω−Δω
SN (Ω)
(4)
式中,ω 是信号频率,Ω 为角频率,rad/s,s(ω)为
信号频谱密度函数,SN(Ω)为未超出信号频率范围的
噪声强度函数。
随机共振分析在 Matlab2009 软件环境中进行, 信号分析路线图如图 2 所示。enost(t)为电子鼻检测 数据关于时间 t 的函数,enost(t)与周期性输入弱信 号 A × sin(2π f0t +ψ ) 耦合之后输入随机共振分析单 元,则式(3)可以改写为
2 结果与分析
2.1 电子鼻传感器阵列对燕麦样品的响应 图 3 是电子鼻对某种燕麦样品的响应曲线,各
传感器初始值位于原点附近,随着检测时间的增 加,样品瓶顶空富集气体被吸入电子鼻气室内,各 种气体成分与传感器敏感材料发生作用,导致传感 器响应值产生不同的变化,传感器响应值与该传感 器特异敏感气体浓度相关,因此电子鼻传感器阵列 的响应可以视为对燕麦样品挥发气体的表征,这是 电子鼻区分霉变燕麦样品的依据。
0引言
燕麦(Avena sativa L.)是一种重要的粮食作物, 燕麦中富含蛋白质、不饱和脂肪、维生素、矿物元 素和纤维素,在粮谷类氨基酸含量高且均衡,是世 界公认的营养和医疗保健价值最高的谷类作物之 一。在实际贮藏过程中,燕麦往往易受微生物感染 而出现霉变,其中起主导作用的霉菌有黄曲霉、青 曲霉、镰刀曲霉等[1],一旦变质燕麦进入了食物链, 对人和动物的健康将形成极大的威胁。传统粮食质 量检测方法主要包括人工感官判别、酶检测、仪器 分析等方法,但以上方法在检测效率、灵敏性、特
中图分类号:TP212.6
文献标志码:A
文章编号:1002-6819(2013)-20-0263-07
尹芳缘,黄 洁,王敏敏,等. 用电子鼻区分霉变燕麦及其传感器阵列优化[J]. 农业工程学报,2013,29(20):
263-269. Yin Fangyuan, Huang Jie, Wang Minmin, et al. Discrimination of mildewed oats using electronic nose and optimization of its sensor array[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(20): 263-269. (in Chinese with English abstract)
异性等方面尚存在不足[2-6]。因此需要寻求一种便 捷、快速、准确、成本低廉且可以现场使用的燕麦 霉变检测技术。
电子鼻的概念是由英国 Warwick 大学的研究人 员在 1982 年提出[7],该检测技术在许多领域得到广 泛应用[8-11]。在粮食品质分析领域,研究人员虽已进 行了许多探索工作,如粮食品质分析[12-13]、粮食霉变 早期变化特性研究[14-15]、谷物霉变快速鉴别[16]、谷 物霉变程度分析[17]等。其所用模式识别方法主要有 主成分区分、因子计算、聚类判别、神经网络判别 等方法[16-20],这些方法均存在一些问题。如主成分 区分在计算因子得分时采用最小二乘法导致结果 可能无效。聚类分析法在样本量较大时获得聚类结 果较为困难。偏最小二乘法当出现一个或若干个偏 差点就可能导致回归结果失效。神经网络判别则需 要很多次训练,并且在训练速度、训练效率和预报 精度等方面存在不足。近年来,随机共振非线性信 号分析方法发展迅速,该方法通过施加外源白噪声 到非线性系统,调制系统达到共振状态以获取检测 信号的特征,实现被测样品信息的表征[21-22]。
无单位,其自相关函数 E [ξ (t)ξ (0)] = 2αδ (t) ,其强
度为 α,无单位,δ(t)为狄拉克单位脉冲函数。
V (s) = 1 ms4 − 1 ns2
4
2
因此式(1)可以改写为
(2)
ds dt
=
A × sin(2πf0t

)
+
相关文档
最新文档