2010年行政执法评议情况通报
行政执法评查工作总结报告
行政执法评查工作总结报告近年来，我国行政执法评查工作取得了长足的进步和成绩。
通过对行政执法工作进行全面、深入的评查，不仅有效提升了行政执法工作的质量和效率，也为改进和完善行政执法工作提供了有力的依据和指导。
以下是对我国行政执法评查工作的总结报告。
一、工作总体情况。
自行政执法评查工作开展以来，各级政府和有关部门高度重视，积极推动行政执法评查工作的深入开展。
各级行政执法机关纷纷成立了评查办公室或专门的评查小组，制定了详细的评查方案和工作计划，全面推进行政执法评查工作。
同时，各级行政执法机关也加强了内部管理和监督，提高了行政执法工作的规范化水平。
二、工作成绩和亮点。
通过行政执法评查工作，各级行政执法机关在工作中发现了不少问题和不足，并及时进行了整改和改进。
一些地方政府和行政执法机关还建立了行政执法责任追究制度，对工作中的失职渎职行为进行了严肃处理，有效震慑了一些不法行为。
同时，评查工作也促进了行政执法机关之间的交流与合作，提高了工作效率和协调能力。
三、存在的问题和挑战。
尽管行政执法评查工作取得了一定成绩，但也面临着一些问题和挑战。
一些地方政府和行政执法机关对评查工作的重视程度不够，导致评查工作的深度和广度不足。
同时，一些评查结果的整改落实不够到位，导致问题得不到根本解决。
此外，一些行政执法机关之间的协作机制还需要进一步完善，以提高整体工作效率。
四、下一步工作建议。
为进一步推动行政执法评查工作的深入开展，我们建议各级政府和行政执法机关应进一步加大对评查工作的重视，确保评查工作的全面、深入开展。
同时，要加强对评查结果的整改落实，确保问题得到根本解决。
此外，还应加强行政执法机关之间的协作机制，提高整体工作效率。
总之，行政执法评查工作是一项长期而艰巨的任务，需要各级政府和行政执法机关的共同努力和配合。
相信在不久的将来，我国的行政执法评查工作一定会取得更大的成绩和进步，为建设法治社会做出更大的贡献。
建设关于行政执法案卷评查情况的通报
关于行政执法案卷评查情况的通报各县（市、区）建设局、建管局：为进一步加强城乡建设系统依法行政工作水平，规范执法行为，强化执法监督，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《江苏省行政执法监督办法》、《江苏省行政处罚监督办法》及年初法制工作计划，*月*日至*日，我局组织县（市、区）建设系统法制机构人员*人，对全市*年9月至*年8月形成的建设行政执法卷宗进行了抽查，共评查行政执法案卷*件。
现将评查情况通报如下：一、案卷评查的主要做法（一）评查范围和内容明确、全面。
本次案卷评查，主要选取了*年9月1日至*年8月30日期间形成的卷宗，具有时效性，能客观反映现阶段行政执法的基本情况；在案卷类别上，包含了城乡建设（不含规划、房管）类行政许可、行政处罚、其他行政权力事项，形成了对所有行政执法事项全覆盖，能全面反映现阶段行政执法的基本情况。
（二）评查方法灵活。
案卷评查采用南北互评的方法，成立了两个评查小组，采取了北片3县（市、区）和南片县（市、区）互查的形式，在初步评查的基础上，评查小组通过交流、汇总，形成最终的评查意见，及时召开评查情况通报会，评查人员与被评查部门面对面，既问清情况，肯定好的做法，又当面指出问题，明确改进方向。
（三）评查标准严格。
为使案卷评查工作落到实处，达到既反映问题，又发掘成绩、总结经验的既定目标，同时做到全面、客观、依法监督，在案卷评查初期，我局即制定了评查方案，落实了评查标准。
评查中，各参评工作人员均能严格按照《*市城乡建设局行政处罚案卷评查标准》、《*市城乡建设局行政许可案卷评查标准》进行综合评查，填写《案卷评查表》，力求做到对每份案卷的评查结论客观、真实，达到发现问题、改正问题、规范执法行为的目的。
（四）以查代训。
案卷评查后，我们及时召开了案卷评查情况通报会，向每个参评单位法制科长反馈意见，由每一位评查人员对评查案卷进行分析，指出问题，提出改进的方法和建议，切实做到了以查代训，提高了法制机构人员的综合执法素质。
《3.6、行政执法评议考核制度》
《3.6、行政执法评议考核制度》第一篇：3.6、行政执法评议考核制度某某质量技术监督局行政执法评议考核制度第一条为全面推进依法行政，加强质量技术监督行政执法体系建设和质量技术监督行政执法工作的考核评议，提高执法水平，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》和国务院办公厅《关于推行行政执法责任制的若干意见》的有关规定，结合我局工作实际，制定本制度。
第二条市局对辖市（区）局行政执法工作的评议、考核，各质量技术监督部门对所属执法机构和执法人员的评议、考核，适用本制度。
本制度所称质量技术监督行政执法，包括质量技术监督行政许可、行政处罚和行政检查，其他质量技术监督行政执法行为可参照本办法执行。
第三条行政执法评议考核应遵循公开、公平、公正的原则，坚持群众路线，强化行政层级评议考核。
第四条各质量技术监督部门的主要负责人，为本单位评议考核的第一责任人；其他负责人按照职责分工承担相应的行政责任。
各质量技术监督部门应当建立行政执法工作责任制，加强评议考核工作。
第五条执法考核应坚持日常考核与定期考核相结合，定期考1核至少每年进行一次。
第六条执法评议应坚持内部评议与社会评议相结合，注重汲取群众意见。
内部评议主要是指上级质量技术监督部门对下级质量技术监督部门的考核评议和质量技术监督部门对所属执法机构及其执法人员的考核评议。
内部评议可通过执法检查、抽查、考核、述职等方式进行。
社会评议主要是指人大代表、政协委员和质量技术监督管理相对人对质量技术监督部门及其执法机构、执法人员的评议和监督。
社会评议可通过征求意见座谈会、问卷调查、走访、暗访、网上评议等方式进行。
第七条质量技术监督行政执法考核、评议应坚持奖惩分明。
第八条各质量技术监督部门应建立执法人员考核台帐，考核评议结果应作为年度评优的重要依据。
第九条上级质量技术监督部门对下级质量技术监督部门的考核评议，主要考核贯彻执行有关质量技术监督法律法规的情况，以行政执法案卷评查为重点，主要包括以下内容：（一）是否依法办理了执法委托手续；（二）是否按规定对执法人员进行了培训、考核；（三）是否按规定对错案和执法过错责任人追究了责任；（四）是否发生超越职权、以权谋私行为；（五）是否建立健全了行政执法责任制；（六）是否严格做到了依法行政；（七）质量技术监督行政执法所认定的基本事实是否清楚、证据是否充分、执法程序是否合法、适用法律法规是否准确、自由裁量权运用是否合理；（八）是否存在失职渎职、滥用职权等违法行为。
郴州市人民政府办公室关于2010年1－5月召开的市政府常务会议议定事项落实情况的通报
郴州市人民政府办公室关于2010年1－5月召开的市政府常务会议议定事项落实情况的通报
文章属性
•【制定机关】郴州市人民政府
•【公布日期】2010.08.23
•【字号】郴政办函[2010]192号
•【施行日期】2010.08.23
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
郴州市人民政府办公室关于2010年1－5月召开的市政府常
务会议议定事项落实情况的通报
（郴政办函〔2010〕192号）
各县市区人民政府，市政府各部门、直属机构、部门管理机构，中省驻郴各单位：为贯彻落实市政府常务会议精神，7月份，市政府督查室对今年1-5月召开的6次市政府常务会议（常务会议纪要第38-43期）议定事项落实情况进行了专项督查。
从督查情况看，相关主要责任单位均能按照相关要求，加强协调调度，认真组织实施，截至6月底，市政府常务会议议定的45项工作任务基本完成，其中完成较好的有42项，正在办理的有3项。
请相关单位进一步统一思想，提高认识，采取切实有效措施，认真抓好议定事项贯彻落实。
二○一○年八月二十三日附件：
2010年1-5月召开的市政府常务会议议定事项完成进度情况表（截至6月30日）。
郑州市人民政府办公厅关于行政执法目录和重大具体行政行为决定书备案情况的通报
郑州市人民政府办公厅关于行政执法目录和重大具体行政行为
决定书备案情况的通报
佚名
【期刊名称】《郑州市人民政府公报》
【年(卷),期】2010(000)008
【摘要】<正>各县(市、区)人民政府,市人民政府各部门,各有关单位:2010年第二季度的行政执法目录和重大具体行政行为决定书备案工作已结束。
截止到2010年7月16日,市政府共收到83个单位上报备案的具体行政行为394601件(见附件1、附件2),重大具体行政行为决定书4167件。
上报
【总页数】2页(P80-81)
【正文语种】中文
【中图分类】D922.1
【相关文献】
1.郑州市人民政府办公厅关于2011年度全市行政执法有关情况的通报 [J], ;
2.郑州市人民政府办公厅关于2011年郑州市行政机关合同法制审核备案情况的通报 [J], ;
3.郑州市人民政府办公厅关于行政执法目录和重大具体行政行为决定书备案情况的通报 [J], ;
4.郑州市人民政府办公厅关于行政执法目录和重大具体行政行为决定书备案情况的通报 [J], ;
5.郑州市人民政府办公厅关于行政执法目录和重大具体行政行为决定书备案情况的通报 [J], ;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中华人民共和国交通运输部令2010
中华人民共和国交通运输部令2010 年第 2 号《交通运输行政执法评议考核规定》已于2010年7月9日经第6次部务会议通过，现予公布，自2010年10月1日起施行。
部长李盛霖二〇一〇年七月二十七日交通运输行政执法评议考核规定第一章总则第一条为了加强交通运输行政执法监督，落实执法责任，提高执法水平，规范交通运输行政执法评议考核工作，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》和国务院办公厅《关于推行交通行政执法责任制的若干意见》，制定本规定。
第二条交通运输行政执法评议考核是指上级交通运输主管部门对下级交通运输主管部门、部直属系统上级管理机构对下级管理机构、各级交通运输主管部门对所属行政执法机构和行政执法人员行使行政执法职权、履行法定义务的情况进行评议考核。
第三条交通运输部主管和指导全国执法评议考核工作。
地方各级交通运输主管部门在各自的职责范围内负责管理和组织本辖区的执法评议考核工作。
各级交通运输主管部门的法制工作机构负责具体组织实施本辖区的执法评议考核工作。
第四条执法评议考核应当遵守严格依法、公开公正、有错必纠、奖罚分明的原则。
第二章执法评议考核的内容与标准第五条执法评议考核的主要内容包括：（一）在行政处罚过程中的执法情况；（二）在行政强制过程中的执法情况；（三）办理行政许可的情况；（四）办理行政复议、行政诉讼、国家赔偿以及控告申诉案件的情况；（五）开展执法监督和执法责任追究工作的情况。
第六条执法评议考核的基本标准：（一）行政执法主体合法；（二）行政执法内容符合执法权限，适用执法依据适当；（三）行政执法行为公正、文明、规范；（四）行政执法决定的内容合法、适当；（五）行政执法程序合法、规范；（六）法律文书规范、完备；（七）依法制定有关行政执法工作的规范性文件，文件内容不与国家法律、行政法规、规章及上级规范性文件相抵触；（八）在登记、统计、上报各类执法情况的工作中，实事求是，严格遵守有关规定，无弄虚作假、隐瞒不报的情形。
南昌市人民政府关于印发《南昌市行政执法案卷评查办法》的通知
南昌市人民政府关于印发《南昌市行政执法案卷评查办法》的通知文章属性•【制定机关】南昌市人民政府•【公布日期】2010.08.11•【字号】洪府发[2010]23号•【施行日期】2010.10.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文南昌市人民政府关于印发《南昌市行政执法案卷评查办法》的通知（洪府发〔2010〕23号）各县（区）人民政府，市政府各部门：《南昌市行政执法案卷评查办法》已经市政府第58次常务会议审议通过，现予印发，请遵照执行。
二〇一〇年八月十一日南昌市行政执法案卷评查办法第一条为了规范行政执法案卷评查工作，促进行政机关依法行政，根据有关法律、法规和《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》，结合本市实际，制定本办法。
第二条本办法所称行政执法案卷，是指行政执法部门（包括法律法规授权执法的组织）在实施行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收或征用等具体行政行为过程中形成并立卷归档的行政执法文书和材料。
本办法所称行政执法案卷评查，是指政府对本级行政执法部门、上级行政执法部门对下级行政执法部门、行政执法部门对所属行政执法机构的行政执法案卷，依照统一的内容和标准进行检查、评议并实施监督的活动。
第三条市、县（区）人民政府负责组织本级行政执法部门的行政执法案卷评查工作，行政执法部门负责组织本系统、本部门的行政执法案卷评查工作。
市、县（区）人民政府及其行政执法部门的法制机构具体负责组织实施、协调指导、监督检查行政执法案卷评查工作。
第四条行政执法案卷评查，应当坚持实体规范与程序规范相结合、内容规范与形式规范相结合、纠正错案与激励先进相结合、评查结果与落实责任相结合的原则。
第五条组织行政执法案卷评查，应当符合档案管理和保密规定，保证被评查的行政执法案卷整洁完好。
行政执法案卷涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，评查人员负有保守秘密的义务。
第六条行政执法案卷评查每年不少于一次，一般评查上一年度的行政执法案卷；可以评查全部类别的行政执法案卷，也可以选择不同类别的行政执法案卷进行专项评查。
行政执法评议情况汇报
行政执法评议情况汇报
近期，我部门对行政执法工作进行了全面评议，现将评议情况进行汇报。
在此
次评议中，我们主要围绕着执法效率、执法公正、执法规范等方面展开评议，以期发现问题，改进工作，提升行政执法水平。
首先，针对执法效率方面，我们对各项执法工作进行了详细梳理和分析。
在实
际执法过程中，我们发现部分执法人员在处理案件时存在办案效率不高的情况，导致案件处理周期较长，影响了当事人的合法权益。
因此，我们将加强对执法人员的培训和督导，提高他们的办案效率，确保案件能够及时、高效地得到处理。
其次，针对执法公正方面，我们对执法过程中可能存在的不公正现象进行了深
入调查和评议。
在评议中，我们发现一些执法人员在执法过程中存在主观意识较强，对当事人存在偏见，导致执法不够公正。
针对这一问题，我们将加强对执法人员的职业道德教育，强调执法公正的重要性，确保每一起案件都能够得到公正的处理。
最后，针对执法规范方面，我们对执法程序和执法行为进行了全面评议。
在评
议中，我们发现一些执法人员存在违规执法行为，如超范围执法、滥用职权等情况。
为了解决这一问题，我们将加强对执法人员的规范培训和监督，确保他们能够严格按照执法程序和规定进行执法，杜绝违规行为的发生。
综上所述，本次行政执法评议情况汇报，我们将以此次评议为契机，进一步加
强行政执法工作的规范化、科学化和法治化建设，不断提升行政执法水平，为社会提供更加公正、高效、规范的执法服务。
感谢各位领导和同事们对我们工作的支持和关心，我们将以更加饱满的热情投入到今后的执法工作中，努力做到更好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市工商局2010年行政执法评议考核
工作情况通报
各工商所:
为加强对行政执法行为的监督，进一步提升我局工作人员依法行政水平，及时纠正行政执法中存在的问题，规范行政执法行为。
我局组成以局长为组长，法规、注册、经检大队、监察室等科室相关人员为成员的行政执法评议考核组，于2010年5月26日对各工商所的行政处罚行为、行政强制行为、行政许可、制度落实、政风行风等工作进行了评议考核，现将评议考核工作情况通报如下：
一、总体评价：
此次考核共抽查各类行政处罚案卷35卷，行政许可档案40卷；总体来看，各工商所行政执法的力度、深度、广度有所提高，行政执法质量有所提升，行政许可能够认真履行“一次性告知”和“当场决定”，严格依照企业登记的法定程序。
二、存在的问题：
这次行政执法评议考核工作与第一次执法检查工作相比有一定的提高和突破，但也不同程度的存在以下共性和个性问题。
（一）共性问题
网上办理流程与书式记载不同步，一般程序案件台帐与行政指导登记薄填写不全。
第一次案件评查存在的问题未整改；行政许可提交材料审查把关不严，制度落实不到位、干部法律法规综合素质不高，依法行政意识不强。
（二）个性问题：
1.某工商所：个别案卷中行政处罚文书格式不规范，使用字体有误；部分案卷中询问笔录过于简单；个体登记提交材料审查把关不严；
2.某工商所：个别案卷中行政处罚文书格式不规范，使用字体有误；部分案卷中询问笔录过于简单；第一次案件评查存在的问题未整改；个体登记提交材料审查把关不严；
3.某工商所：行政告诫登记薄未登记，第一次案件评查存在的问题未整改；行政处罚决定书及终结报告语言不流畅，有所别字，个别案卷中行政处罚文书格式不规范，使用字体有误；部分案卷中现场检查笔录，询问笔录过于简单；个体登记提交材料审查把关不严；
4.某工商所：行政告诫登记薄未登记，第一次案件评查存在的问题未整改；个别案卷中行政处罚文书格式不规范，使用字体有误；部分案卷中询问笔录过于简单；个体登记提交材料审查把关不严；
三、评议考核结果
此次考核严格按照既定的考核办法及标准进行了认真打分评价，详见行政执法评议考核表。