论微博环境下网络水军现象_高凡
网络水军如何评价？
网络水军如何评价？在现实生活中确实越来越多的人会通过一些专业网站查看网友对某个事物的评分和评价，比如了解电影、电视剧、车、公司等等，人们第一时间便可以获得大量观众的“口碑”，在丰富多元的评价信息中判断事物的品质和趣味，以此决定自己的选择，这些临时在网上征集来的发帖的人被叫做“网络水军”。
网络水军是是网络发展衍生出的一种新职业，指由公关公司、网站等机构操控,以获取利益为目的,通过发帖、删帖等方式为他人造势、来获取报酬的网络人员。
这些人以“网络公关”“网络营销”“口碑推广”为名，利用网络的开放性、匿名性，有计划有组织地策划议题、虚构事实、左右舆论、操纵民意，并达到牟利的目的。
其成员具有灵活性、不可控性、零散性及临时招募等特点，部分学者及网友等认为，“网络水军”可以理解为一种新型的舆论传播工具，用之得法，可以发挥其积极作用。
无论政府部门还是商企，都需要有自己的“粉丝”，营造公信力在某种意义上，当民间的网络水军可以制造议题,引导民众舆论。
与公权力相抗衡时,充分体现民意，起到监督作用，在一定程度上促进市民社会的发展，所以不能一概否决或者取缔民间的“网络水军”。
还有部分官员及学者提出看待“网络水军”要从结果层面来看,“网络水军”往往引起造谣中伤,炒作诽谤,如果侵犯他人的名誉,从刑法的角度看就有可能构成侮辱罪、诽谤罪或者侵犯商业、商品声誉罪。
认为对于网络水军的名誉侵犯行为,我们可以基于网络水军造势行为本身的非正当性和造成的损害结果两个方面施加惩罚，但是此类案件由于存在自身特点，难以侦破。
我认为，“网络水军”本质上是为了谋求商业利益，在这一过程中以此行为是否侵犯他人利益为标准，判定如何处置“网络水军”。
如果雇佣水军只是进行自我炒作,没有侵犯他人的利益,这就属于言论自由的范畴,“网络水军”也只是一种宣传技术,关键看如何使用,为了保护网络言论自由，不可直接取缔民间的网络水军。
刑法第225条规定了非法经营罪,违反国家规定,非法经营,扰乱市场秩序,情节严重的,就可构成犯罪。
论网络水军对舆论的影响作用原理及治理策略
论网络水军对舆论的影响作用原理及治理策略网络水军一词源自于军队中的水兵，泛指在互联网上为某特定目的组织起来的一小群人。
网络水军通过修改、延伸和强化信息传播的方式，来达到其非法目的。
网络水军对舆论的影响作用原理和治理策略一直备受关注。
下面，将从影响作用原理和治理策略两个方面展开叙述。
1. 扩大声势：网络水军经常利用虚假、夸大等手段，将一些无关紧要的话题夸大成风波，进而吸引大量公众的关注和讨论。
这种行为会引发一定的舆论效应，令人们在无意识中被引导和左右，从而扩大了水军对舆论的影响力。
2. 造谣传谣：网络水军为了达到其目的往往会利用虚假信息进行造谣和传谣，散布不实言论，煽动情绪，制造舆论混乱。
通过这种手段，网络水军往往可以在短时间内影响舆论的走向，甚至颠覆事实，对社会造成不可挽回的损害。
3. 掩盖真相：有些网络水军可能会受雇于一些利益集团，为其打掩护，利用各种手段来扰乱视听，掩盖事实真相。
在这种情况下，网络水军可以将舆论引导向利益集团想要的方向，削弱公众对真相的关注和认识，导致真相被埋没。
1. 提高网民素质：提高网民的信息辨别能力和自我保护意识，引导他们审慎看待网上信息，不传播不实消息，不轻易相信网络谣言。
只有网民自身的警觉性提高了，网络水军才会失去来源。
2. 加强法律监管：加强对网络水军的法律监管，明文规定网络水军的行为为违法行为，并给予相应的处罚措施。
通过严格的法律监管，能够有效地遏制网络水军团伙的扩散势头，净化网络空间。
3. 提高信息透明度：通过提高政府和企业的信息透明度，让公众能够及时获取真实的信息，增强舆论传播的公正性和客观性，从而削弱网络水军的传播效果。
4. 建立良好的网络舆论环境：要建立良好的网络舆论环境，增加对网络水军行为的严厉打击，杜绝网络谣言传播。
逐步建立健全的网络舆论处罚机制，对广泛传播虚假信息的网络水军进行处罚，提高其违法成本。
网络水军对舆论的影响作用原理和治理策略是一个复杂而严肃的问题。
网络水军现象对舆论影响的探究
网络水军现象对舆论影响的探究随着互联网技术的发展和普及，社交媒体已经成为人们获取信息、交流思想和宣传口号的主要途径。
在这个高度互动、发达的平台上，信息的流通速度快，讨论议题多，意见不一，出现网络水军现象已成为常态。
网络水军以虚假信息、极端言论、刷量等形式，操纵和扰乱了网络舆论，给信息传播和社会治理带来了一系列难题。
本文旨在探究网络水军现象对舆论影响，为维护良好网络生态做出贡献。
一、网络水军现象的定义与特点网络水军又称“网络修水”，是指一些机构或个体，利用互联网的便利性和高度匿名性，在网络上发表大量虚假评论等信息，借以操纵网络舆论。
网络水军以其数量庞大、行为卑鄙、目的明显、手法隐蔽等特点而备受关注。
比如，在网络评选、网络投票等活动中，主办方或相关人员为了实现其利益或树立某种形象，有可能利用网络水军进行作弊，影响公正和拔萃的结果。
网络水军现象通常以以下特点为代表。
（1）数量庞大。
网络水军数量大，可以通过专业机构购买。
购买网络水军的价格大多进行市场定价，价格虽然不高，但数量惊人，而且数量的多少可以根据需求随时增加或减少。
（2）行为卑鄙。
网络水军的言论通常都是虚假的，往往不顾道德和法律的许多行为都会被包括涉嫌侵权、虚假宣传、造假等。
网络水军在互联网中噤若寡言，不会说任何体现自己存在的文本来暴露本身。
（3）目的明显。
网络水军的目的都很明显，通常是利益驱动或政治目的。
比如，在某些竞选中使用网络水军为某候选人拉票，促使其赢得选举。
又比如，操纵舆论，打压某些人或组织的信誉，从而达到他们的目的。
二、网络水军现象对舆论的影响网络水军现象对舆论影响具有多方面的性质，其中最常见的是对虚假信息的推动，这是因为网络水军的手法和意图都很隐蔽，可以通过宣传、兜售或煽动等方式扰乱网络舆论。
网络水军的行为会影响正常舆论的传播、形成和发展，甚至危害国家和法律的基本利益。
具体影响如下。
（1）让舆论走向极端。
网络水军的行为往往容易引发群众的情绪，制造事端。
【推荐】“网络水军”现象的法律规制探析-精选word文档 (6页)
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==“网络水军”现象的法律规制探析一、网络水军现象概述网络水军是一个伴随着互联网的普及与发展而出现的新兴网络用语，由于其抽象无法给出标准定义，我们只能从其一般表现入手界定其含义。
水军一词蕴含着从事人员很多，其多指受雇于网络公关公司专门从事网络追踪、回复、报道以及造势等活动的人员。
那么网络水军现象就是由网络水军接受任务后完成指令的各种活动的总称。
(一)主体不特定雇主多为网络公关公司、广告公司或其他商业集团、组织，这一方面较为固定，可概括为具有较大政治、经济利益的集体。
网络水军则比较分散，可以是社会各个阶层的不同群体。
正是这一特点，给以后网络水军的规制带来很大麻烦。
(二)一定收益性通过为特定主体服务，从而获得一定的报酬，网络水军的业务领域也不断扩展，收入来源进一步扩大。
现在在这一行业里已形成一定规模并具有体系化的收入规则。
(三)较强目的性这里的目的一般不指网民个人的非营利性目的，而是指雇主网络公关公司、广告或商业集团、组织的营利性目的，这一目的由上级逐步传达至下级，并由底层网络水军从事相关活动进而完成任务。
如因网民个人的情绪所为的行为，如个人侮辱、诽谤等，不属于网络水军的行为。
(四)不顾后果性受雇的网络水军在网络空间中从事相关活动后，往往不闻不问之前的活动，继续完成上级交代的任务。
若日后出了问题，对于责任追究方面，一般由雇主承担，除非网络水军个人行为构成侵权或涉嫌犯罪。
二、网络水军现象的产生原因(一)为造势博眼球，制造话题随着信息技术的发展，网络成为网民表达民意的重要渠道。
随之而来的是网络平台的丰富呈现与繁荣，各大服务商推出各自的空间、论坛、贴吧，微博、微信等新形式也丰富着虚拟世界。
网民也不断增多，并且一人拥有多个论坛、贴吧，因此网民对热点话题的关注空前加大。
前几年，我们在网络、电视等媒体上频繁听到的一句话你妈妈喊你回家吃饭正源于贴吧的转发。
网络水军——属于“水军”的时代正在过去
10头条新闻·HEADLINES网络“水军”，网络时代的特别产物。
有人将“水军”比喻为古代拿人钱财替人消灾的帮派，不同的是，“水军”执行任务的武器是电脑和键盘，他们既可以昧着良心为一部作品叫好，也可以瞬间掉转枪头进行抹黑。
“水军”受雇于人，利用网络信息传播规律而牟利。
随着网络发展，“水军”又进化出新的生存形式：网络公关公司或工作室，在更高的层级上，指导“水军”更安全、高效地工作。
“水军”始终游走于法律边缘，一方面，“水军”的部分行为可能涉及违法甚至犯罪；另一方面，因为其“见不得光”的工作性质，其自身的权益保障亦是堪忧。
网络水军属于“水军”的时代正在过去几年前，“水军”推广更倾向于对目标客户进行包装、宣传，现在则基本是打压竞争对手，把客户塑造成受害者。
道理很简单，品牌形象的建立需要几代人努力，是滴水穿石的功夫；而诋毁竞争对手却往往不费吹灰之力，效果立竿见影文｜方圆记者 毛亚楠最近，从事“水军”业务的小凯（化名）碰到了件糟心事儿。
几天前，小凯从一个“水军”工作室接到一个二手的单子：某小导演想让那个工作室为自己的新片发文造势，也许是资源有限，工作室的人又找到了小凯帮忙。
小凯所在的公司虽小，但业务齐全，一切涉及刷量的业务都可以做，包括创建百度百科、代发新闻稿、负面新闻发布与删除及网红艺人推广炒作等。
“80后”小凯称，他的实际工作类似于“水军”的“工头”，一有“水军”的业务找来，小凯负责接单，再派活给手下的员工。
公司虽然对外声称自己“拥有”数以万计的“水军”，但实际的情况是，公司的固定工作人员只有不到10人，根据客户需求，他们会利用自己的资源，在短时间内组织起一批“水军”，在各个网络平台进行操作。
这次的电影推广任务，小凯先去各大新闻网站的娱乐版发稿，又组织了一批“水军”去相关论坛发帖。
哪知，待他结束全部推广工作后，却没有从那名导演那里收到相应的报酬。
他去找给他介绍工作的“水军”工作室理论，对方的答复是，导演认为他们要价太高，而且发稿效果不理想，拒绝给钱。
浅析当今社交媒体下的网络水军
经营管理Operation Management 一、社交媒体的兴起与普及在信息化日益发展的今天，网络社交媒体在人们的日常社交活动扮演了重要的角色。
社交媒体作为人们彼此之间用来分享经验和观点的平台，现阶段主要包括微博、微信、博客、论坛等。
近些年来，社交媒体在互联网上发展迅速，智能手机的普及使得人们成为“低头族”，每天将大量的时间花费在刷微博，看公众号上。
由此可见，社交媒体广传播大量的各类信息，成为人们浏览互联网的重要内容，其信息传播量，传播速度以及影响力不可低估。
网络媒体有着信息共享的功能，然而互联网虚拟性及不实名制的特点也为网络水军的诞生提供了契机。
在传统大众传媒下，人们通过收音广播、电视、报纸等媒介单向获取信息，得到信息后没有统一的反馈途径，只能接收无法回复，难以形成对一条信息的讨论与评判。
随着新媒体社交网络的普及，人们获得了广阔的平台，浏览订阅的公众号后，可以在下方留言与订阅号的主人进行互动，将个人观点留在公众号推送的文章中。
明星的微博实名制，使人们获得了名人进行互动的平台。
新浪腾讯等日常的重大新闻推送都具有评论功能，在注册账号后都可以在留言区写下自己的观点。
新媒体社交平台的诞生与发展为网络参与者提供了发表个人言论的机会。
二、企业力图加强口碑网络社交媒体的发展带来了信息的双向互动，即网络参与者可以对生活中的热点事件进行评论，而他们的言论可以通过社交媒体对其他阅读者产生影响，舆论导向效应由此发挥作用，网络水军应运而生。
他们受雇于公关公司，专门为他人的言论回帖进而造势，面对重大事件和问题他们发表个人观点，进行虚拟网络上的领头向导对某一问题进行造势。
网络水军人数众多、规模壮大，涉及各阶层人员，分布广泛，易产生集束效应，有利于企业的宣传炒作，对于产品的营销起到了重要作用。
通过广泛的发帖和评论，扩展口碑传播，吸引眼球，引导以普通大众为主的消费群体形成对某企业某品牌的固定认知。
这种伪网络口碑会严重影响大众的消费选择，甚至误导大众的思维。
微博舆论场中的网络水军治理问题探索
到芙蓉 姐姐、 凤 姐、 小 月 月 等 网 络 红 人 的热 潮 ， 无 不 由 网 络 水 发 表 以来 ，网 络 实 名 制 的 问题 一 直 引 发 着 各 界 人 士 的 讨 论 。 军 一 手烘 托 ， 网 络 水 军 由此 成 为 了一 股 引 导 互 联 网 大 众 文 化 而对于 网络水军 的治理 问题 ， 许 多专 家和 学者多次提 出要将
微博舆论面临的问题及对策分析
微博舆论面临的问题及对策分析【内容提要】当微博作为社会舆论工具而被受众广泛应用时，这一影响的“双刃剑”效应会被大大强化，促使人们再次审视社会化媒体的正负面效应。
因此，如何正确认识微博在社会动员中所起的作用，如何“趋利避害”更有效地使用微博成为当前的迫切问题。
本文通过分析微博的本质、微博给社会动员带来的消极影响、微博在构建和谐社会舆论中存在的问题等，进而提出增强微博舆论传播引导的五点建议。
【关键词】微博/微博舆论/问题/对策/建议互联网传播的自由性与交互性，容易消解舆论的社会整合能力，使网络空间信息传播处于争议状态。
在传播规范的缺位、信息传播失控的情况下，会使网络传播极易出现各种负面的社会效应。
以微博为代表的社会化媒体的发展带来了开放、自由、虚拟与广泛等便利，为进行更有效、更大范围内的社会动员创造了方便的技术平台与空间。
在享受到微博便利的同时，我们应当意识到微博是可以为不同的用户使用，基于用户的使用目的而发挥作用的。
当微博作为社会舆论工具而被受众广泛应用时，这一影响的“双刃剑”效应会被大大强化，促使人们再次审视社会化媒体的正负面效应。
因此，如何正确认识微博在社会动员中所起的作用，如何“趋利避害”更有效地使用微博成为当前的迫切问题。
一、理解微博的本质理解微博，是认识微博各种社会影响的前提与必要条件。
1.一些微博舆论易引发现实行动微博最大的特征是涵盖了现实社会的各种组织结构与行为方式，实现了舆论传播者、行动发起者与响应者的统一。
微博提供了实时信息交流平台，满足了不同社会阶层的群体快速的信息传播需求，客观地帮助协调了跨地区、跨国界的网民在现实生活中的集体行动。
当这些事件对社会正常秩序产生负面影响时，微博的现实社会动员能力容易引发社会不稳定。
2.微博不仅仅局限于媒体，并对现实社会产生一定影响以第二次互联网影响力调查结果为例，网民对于“网络围观、签名等互动可以改变事态发展”、“网络已经成为一种重要的社会变革力量”与“相信权利受到侵害时，可以通过互联网的曝光得到解决”这三项的认可程度如下图所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
/ 20 /
Media Time | July 2012 | Forum
在新媒体迅猛发展的今天，微博以夺人眼球的传播方式成为我们生活的一部分：我们与他人交流的工具以及获取各类最新信息的渠道。
由于具有门槛低、易操作、互动性强等优点，不同年龄或行业的网络用户都乐于参与其中，并利用微博来获取信息、发表自己的意见,与他人进行交流互动。
近年来，微博的迅猛发展向我们证明了它不可阻挡的强大发展力，随着用户量的剧增和信息量的不断扩展，它给我们的生活带来了巨大改变。
与此同时，我们也不能忽略它给我们带来的负面影响，出于微博自身的特殊性，使得各种虚假信息层出不穷，网络秩序和正常的传播机制受到损害。
一．微博环境自身特点
随着微博用户日益庞大，微博信息量的不断增长，信息熵越来越高。
而网络环境又有其自身特点：匿名性、时效性、海量性、互动性、多媒体性等等。
微博用户一方面处于网络环境之下，另一方面也受到微博传播方式的影响，具有以下几点特征：
1.传播是双向的，非单向度的
在微博传播过程中，基于WEB2.0技术，它改变了传统的单向传播模式，每个人既是信息的接收者，同时也是传播者。
与传统媒体不同，微博环境下的网络传播不是单向性、直线的，而是一种网状、发散型的组织结构。
受众不再是被动的在提供范围内进行选择和接触，而是在灵活方便的反馈渠道里进行反作用。
2. 言论自由，信息量庞大，把关人的作用微乎甚微微博让人们拥有了完全不同的与世界、与他人交流的方式。
人们发现自己成为了信息最广泛的传播者。
一条不足140字的微博内容，多则几分钟少则几秒钟便可撰写完毕。
庞大的用户群体制造出庞大的信息量，没有足够的“把关人”进行甄别检阅。
这也就为微博环境滋生虚假及恶意信息提供了条件。
3. 群体的无组织性和异质性
微博用户作为一个网络大众群体，缺乏明确的自我意识和自我约束，同时极容易受到外部力量的影响和操纵。
在微博环境中，人人都可以感到自己是传媒的主人，人人都可以随心所欲地发表意见、传播舆论，每个人都
被自己所“创造”出来的产品而包围，从中得到乐趣以及自我满足。
同时，大众容易沉浸在被制造出来的“意见环境”里，通过多次传播进一步造成内容的失真。
在这个信息冗杂的环境里，每个人由于接触到的信息不均等、刻板成见、价值观及自身素养等原因而呈现出异质性。
二．微博中的网络水军现象
1. 网络水军在微博
“网络水军”指的是那些隐蔽自己代表利益集团的身份，在互联网上制造虚假舆论来浑水摸鱼的群体 [1]。
网络水军通常是在各大门户网站发布大量贴文，加以删帖、回帖，以达到炒作某一话题的目的。
水军背后是一个巨大的摘 要：本文通过剖析微博及微博环境下的水军特点，分析了“归真堂”事件在微博中的产生和反响，讨论了微博中水军泛滥的情况，并针对其对正常网络环境的不良影响提出几点建议。
关键词：微博 网络水军 “归真堂”
论微博环境下网络水军现象
高凡
/ 21 /媒体时代 | 2012 七月 |传媒论坛
利益市场。
在微博环境下，网络水军的具体形式主要体现在： “马甲”号制造舆论、影响事实真相；大量“僵尸粉”通过关注、互粉的方式达到盈利的目的；各类水军聚集围观、回复、转发，虚造声势，扩大影响力，进行微博营销；甚至存在盗号、串号传播虚假信息的现象。
2. 对网络环境的影响
网络水军导致网络舆情环境的恶化，这就对网络监管提出了更高的要求。
信源的不可靠，增加了传播障碍和传播隔阂，使得微博下的“拟态环境”越发脱离事实真相，用户的信任度降低，正常的传播机制遭到破坏。
而随着微博的迅猛发展，近年来在微博上发生的各种水军事件层出不穷。
3.“归真堂”事件
以归真堂“活熊取胆”一事为例。
归真堂以活熊取胆，且取熊胆汁的过程非常残忍。
该事件在微博进行曝光及大量转发后，引起了民众的声讨，更引起了社会的强烈争议。
同时，归真堂被曝利用他人微博账号进行微博营销，网友“Raiven_s”在微博中表示：被盗账户为一名去年年底不幸患白血病逝世的网友，该被盗账号被营销公司利用，从2月19日起，开始发布大量为归真堂助拳的营销微博。
此消息引起了大量网民对归真堂的谴责，微博用户纷纷开始对微博中存在的大量水军以及公关公司所进行的公关及营销活动产生质疑，微博中的公关及营销道德何在，也成了大家讨论的问题。
而微博中的大量沉默用户被利用，甚至是逝者“复活”被用来作网络公关之用的现象，也颇受公众关注。
2012年2月23日晚21点21分，归真堂开通新浪官方微博，却遭遇骂声一片，一夜间数万名用户转发且评论“滚”，其中包括许多V字认证知名人士，而在转发“滚”字之列的央视主播张泉灵于24日发表微博，称自己“被”滚了好几万次。
另一方面，在2月25日晚，归真堂官方微博转发了一条亚洲动物基金AAF的微博，并评论“公开财务”，转发显示，随后包括李开复、潘石屹等知名微博用户均评论“公开财务”并转发。
然而，李开复、潘石屹立即先后澄清：没有转发过该微博，也从未要求亚洲动物基金公开财务。
至此，微博上的信息虚假引起广泛关注，水军团队成为众矢之的。
在此次事件中，微博的双面性得到展现：一方面，公众能够通过微博广泛获取最新信息，并自由发表意见，个
人需求得到满足，事件得以曝光在公众视线下受到监督；
/ 22 /
Media Time | July 2012 |Forum
另一方面，微博传播速度快、效率高、使用者易于受到意见领袖及群体舆论影响等特点也被某些企业利用，进行虚假消息的制作和传递，达到盈利或企业营销的目的。
在这个过程中，最受影响的是普通用户，他们无辜成了虚假消息传播过程中的一员，并沉浸在大量被构造的信息中，难辨真假。
微博的传播机制及网络环境也由此受到干扰，正常的良性传播模式遭到破坏。
三．对存在问题的思考及应对措施
微博环境并不是一个完整意义上的公共领域。
按照哈贝马斯的观点，公共领域是一个“由私人集合而成的公共领域”[2] ，微博除了能够形成公共意见外，很大范围内存在着私人领域，人们会在这个私人领域里发布自我感受从而获得自我满足，这也是诸多例如郭美美炫富事件出现的原因。
同时，处于公众视野下的公共领域便会对私人领域进行批判，内心领域不再是个人反思后的结果，而是在微博的公共领域下，被公众力量控制的结果。
而微博中水军利用私人领域的漏洞，进行虚假信息的传播，导致私人领域一定程度上被扭曲，失去其本身的作用和意义。
一些标称十万粉丝的“名博”，背后其实是有大量的网络水军和网络推手在运作。
这些拥有大量粉丝的意见领袖们对舆论进行操作，把持着微博环境的风向度。
如果不加强监管力度，微博的发展会面临越来越大的安全风险。
微博在提供言论自由、信息传递、娱乐消遣时，同样也带来了滋生谣言、胁迫舆论导向等弊端，笔者就上述提到的问题提出几点建议：
首先，应加强对微博的监管力度，加大把关人的把关作用，强化信息发布者、传播者的审核与约束。
即将实施的实名制政策，能在一定程度上约束微博水军现象，可以减少一些浑水摸鱼的假账号、僵尸粉，使得信息的原创率、可信度提高，企业会更加注重价值内涵与理性互动。
同时，加强对微博内容发布的把关，特别是对粉丝量居高的“意见领袖”的监督，充分发挥微博辟谣的作用，第一时间处理虚假信息，降低水军出现几率。
其次，坚持推行信息公开透明制度。
官方微博具有权威性，通过官方微博发布的消息能起到使流言不攻自破的效果，当然，前提是要在与用户建立相互信息的基础之上。
对于一些敏感事件或是紧急事件的信息发布，采取公开透明的方式，直面广大受众，使发布权威消息的官方微博成为受众接收信息的主要渠道，能在一定程度上减少虚假信息的传播。
第三，用户需提高自我辨析能力。
微博用户是一个庞大的群体，提高受众自身辨别力、不盲目跟风，也是降低谣言传播的非常有效的方式之一。
不经考虑直接转发信息的行为，造成的舆论趋势使得更多用户陷入沉默的螺旋之中，更易助长虚假信息的传播。
第四，加快网络立法，提供强有力的法律支撑，填补法律空白、健全法律机制。
目前对于网络水军这一方面，还没有具体的法律法规，仅依靠自律和技术改进是远远不够的。
除此之外，利益集团要加强自律，不能在以破坏网络秩序及损害他人利益的基础上进行盈利行为。
注释
[1] 陈力丹,董晨宇.2010年我国新闻传播学研究的新鲜话题.[J].
[2] 石义彬.单向度、超真实、内爆[M].武汉大学出版社，2003
参考文献
[1] 郭庆光.传播学教程[M].中国人民大学出版社,1999。
[2] 范秀珍.“网络水军”的传播机制与治理对策.[J].网络传播,2011年7月。
[3] 魏巍.从网络推手到规范化的网络公关环境[J].甘肃联合大学学报( 社会科学版),2011年5月。
[4] 廖天凡，林苇晴.从“抢盐潮”为例分析微博在谣言传播中的利弊与发展趋势[J].科技传播，2011年5月。
[5] 裴培.浅析网络“水军”的存在及应对[J].新闻传播，2011年5月。
[6] 尼尔波茨曼.娱乐至死：童年的消逝[M].广西师范大学出版社，2009。
作者：高凡，武汉理工大学文法学院新闻传播系硕士研究生
责编：吴瑕。