浅谈历史教学中如何运用提问法培养学生综合能力
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用1. 引言1.1 引言通过对历史事件、人物和文化背景进行提问，可以引导学生主动思考、积极参与，并且在回答问题的过程中不断巩固知识点。
提问式教学法能够培养学生的逻辑思维能力、解决问题的能力和表达能力，使学生在学习历史的过程中获益良多。
本文将深入探讨提问式教学法在中学历史课中的具体运用，通过对定义、优势、具体运用和案例分析的论述，希望能够为中学历史教学提供一些启示和参考。
结合学生的反馈和实际案例的分析，可以更好地评估提问式教学法在中学历史课中的效果和意义。
【引言】部分就此短暂介绍，下文会更详细地展开讨论。
2. 正文2.1 提问式教学法的定义提问式教学法是一种通过提出问题来激发学生思考、引导学生探究、促进学生交流的教学方法。
它强调教师不再是单向传授知识的角色，而是通过提问引导学生主动参与学习，发现问题，解决问题，达到知识的消化和运用。
提问式教学法要求问题设计要具有启发性和引导性，能够调动学生的积极性和主动性，激发学生思考的欲望，从而提高学生的学习效果和质量。
通过从表层知识到深层次知识的问题设计，提问式教学法能够激发学生思考的深度和广度，帮助学生建立知识的框架结构，提高学生的综合能力和创新意识。
由此可见，提问式教学法是一种非常有效的教学方法，适合中学历史课这种需要培养学生思考和分析能力的学科。
2.2 提问式教学法的优势提问式教学法的优势在于能够激发学生的思考和积极性。
通过提出问题，引导学生深入思考历史事件背后的原因和影响，培养学生的批判性思维能力和分析能力。
提问式教学法还能够促进学生的合作学习和自主学习能力，让学生在解决问题的过程中相互交流，共同探讨，从而提高学习效果。
提问式教学法还能够激发学生的兴趣，增强他们对历史学科的好奇心和探究欲望，使学习更加生动和有趣。
通过不断提出引人深思的问题，可以让学生在思考中感受到学习的乐趣，提高学习的动力和积极性。
提问式教学法在中学历史课中具有独特的优势，能够有效地促进学生的学习和发展。
浅谈历史课堂中的有效提问策略
浅谈历史课堂中的有效提问策略【摘要】历史课堂中的有效提问策略对学生的学习效果具有重要影响。
本文从提问的基本原则、分类、形式、技巧和效果等方面进行探讨。
在历史课堂中，老师提问的目的是引导学生主动思考、促进课堂互动，激发学生对历史的兴趣。
有效的提问可以帮助学生全面理解历史知识，培养批判性思维和分析能力。
提问应该具有启发性和引导性，避免单纯的记忆性问题。
在提问过程中，老师可以采用多种形式，如开放式问题、闭合式问题、对比问题等，以激发学生思考。
老师还可以运用技巧，如提问前的预设、追问、示范回答等，以引导学生深入思考。
通过有效的提问策略，历史课堂可以变得更加生动有趣，学生的学习效果也将得到提升。
提问是历史教学中不可或缺的环节，有效的提问策略可以促进学生的学习效果，提高教学质量。
【关键词】历史课堂、提问重要性、提问目的、提问意义、提问基本原则、提问分类、提问形式、提问技巧、提问效果、历史教学、学习效果、提高学生学习效果1. 引言1.1 历史课堂中提问的重要性在历史课堂中，提问是非常重要的教学方式。
通过提问，不仅能够激发学生的思考和探索欲望，也能够帮助学生巩固所学知识，提高学习效果。
历史课堂中的提问不仅仅是老师向学生提出问题，更是一种引导性的互动方式，能够促使学生主动参与课堂，增强学生的学习兴趣和积极性。
提问的重要性在于可以帮助学生深入思考历史事件背后的原因和意义，引导学生自主学习和探究。
通过提问，老师可以了解学生的掌握程度和理解水平，及时调整教学方法和内容，帮助学生解决学习中的困惑和问题。
提问还可以培养学生的批判性思维和分析能力，帮助他们形成独立思考的能力，为未来的学习和生活打下坚实的基础。
1.2 提问目的与意义在历史课堂中，老师经常会使用提问来引导学生思考、激发学生的学习兴趣和参与度。
提问不仅仅是为了考察学生的知识点掌握程度，更重要的是通过提问引导学生思考，帮助他们建立对历史事件、人物和过程的深刻理解。
提问在历史课堂中具有着重要的目的和意义。
浅谈高中历史课堂教学中的提问技巧
浅谈高中历史课堂教学中的提问技巧一、提问前的准备提问是教师引导学生思考、激发学生学习兴趣、检验学生学习效果的重要手段。
教师在提问前需要对所要讲解的内容有深刻的理解，并有针对性地设计问题。
在设计问题时，教师不仅要考虑问题的难易程度，还要考虑学生的认知水平，尽量使问题贴近学生的实际生活和思维习惯，从而激发学生的思考兴趣。
提问还要符合课堂教学的整体目标和思路，避免在提问过程中走题或者偏离主线。
二、提问的形式和方式在高中历史课堂上，提问可以采取多种形式和方式，如思考性问题、情境性问题、演绎性问题、引导性问题等。
不同形式和方式的提问各有利弊，教师需根据具体的教学内容和学生的实际情况来选择。
1. 思考性问题：思考性问题是一种开放式问题，能够引导学生深入思考，开拓思维。
“你认为孙中山领导的辛亥革命的最大意义是什么？”这样的问题可以激发学生对历史事件的深度思考，帮助他们形成对历史事件的独立见解。
2. 情境性问题：情境性问题通过描述一个历史事件的情境，引导学生在情境中展开思考，增加历史事件的感知。
“如果你是一个参加辛亥革命的普通士兵，你会如何看待这场革命？”这样的问题能够帮助学生从事件当事人的视角来思考问题，增强对历史事件的体验和认知。
3. 演绎性问题：演绎性问题是一种逻辑性问题，通过引导学生进行推理和演绎，培养学生的逻辑思维能力。
“辛亥革命成功后，中国社会将会发生哪些变化？”这样的问题可以帮助学生通过对历史事件的思考和分析，对事件后果进行合理推断。
4. 引导性问题：引导性问题是一种指导性问题，能够帮助学生在教师的引导下有针对性地进行思考和回答。
“根据我们今天学习的内容，你认为对于辛亥革命的评价应该是怎样的？”这样的问题能够引导学生对所学内容进行总结和评价，加深对历史知识的理解和掌握。
三、提问的技巧和策略除了提问的形式和方式外，提问的技巧和策略也是十分重要的。
下面将就提问的技巧和策略进行具体介绍。
1. 耐心等待：在提问学生时，教师不应该急于追求答案，而是应该给学生充足的时间进行思考。
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用提问式教学法是一种鼓励学生主动探究、思考和自主学习的教学方法。
在中学历史课中，提问式教学法能够有效地激发学生的学习积极性，培养学生的历史思维和批判性思维能力，同时也有利于历史知识的深度理解和掌握。
下面将从问题的引导性、合理性和培养学生的历史思维能力等方面分析提问式教学法在中学历史课中的运用。
提问式教学法能够引导学生主动思考问题，从而加深对历史知识的理解。
在中学历史课中，教师可以利用提问式教学法来引导学生思考如“为什么某个历史事件会发生”、“历史事件对当时和今天的影响是怎样的”等问题。
这些问题能够激发学生的思考和思维能力，鼓励他们自主探究，从而更好地理解历史事件的背景、原因和影响。
在讲解二战期间的战争，教师可以提问“为什么二战爆发？”，引发学生思考并展开讨论。
通过学生的回答和讨论，学生能够从多个角度去思考问题，并且将历史事件与当时的政治、经济和社会背景联系起来，从而更加深入地理解历史事件。
提问式教学法能够通过合理的问题设置激发学生学习的兴趣和热情。
学生善于提问，教师善于引导学生提问，这有助于激发学生的学习兴趣和求知欲。
在中学历史课中，教师可以设置一些具有挑战性和启发性的问题，激发学生的思维和好奇心。
在讲解中国古代科技发明时，教师可以提问“中国古代有哪些科技发明对世界产生了重大的影响？”这种问题不仅激发学生的学习兴趣，还能够促使学生积极探索和深入研究相关的历史文献和资料，从而培养他们主动学习和自主探究的能力。
提问式教学法能够培养学生的历史思维和批判性思维能力。
在中学历史课中，历史思维是指学生运用历史概念和历史方法进行思考和分析的能力。
而批判性思维则是指学生对历史事实和观点进行分析和评价的能力。
提问式教学法能够通过问答交流的方式激发学生的历史思维和批判性思维能力的发展。
通过提出问题和引导学生回答问题，教师可以培养学生从多个角度、多个层面思考历史问题的能力，使他们能够更好地理解历史事件的复杂性和多样性。
浅谈历史课堂中的有效提问策略
浅谈历史课堂中的有效提问策略历史课堂中的提问是教学过程中非常重要的一环，它能够促进学生的思考，引发他们对历史事件的兴趣，同时也能够检验学生对知识的掌握程度。
提问并非一种简单的行为，要想在历史课堂中达到良好的效果，教师需要有一定的提问策略。
本文将以浅谈历史课堂中的有效提问策略为主题，探讨提问的重要性以及如何进行有效的提问。
我们来看一下提问在历史课堂中的重要性。
历史课堂的目的不仅在于传授知识，更重要的是培养学生的历史思维能力。
而提问正是培养学生历史思维能力的重要手段之一。
通过提问，教师可以引导学生去思考历史事件的原因、影响以及其与当今世界的联系，从而帮助学生建立起对历史的整体认识。
提问还能够激发学生的学习兴趣，使他们更积极地参与到课堂讨论中。
而且通过不同形式的提问，还能够检验学生对知识的理解和掌握情况，为教学内容的调整提供有益的参考。
而要想在历史课堂中进行有效的提问，教师需要有一定的提问策略。
首先是提问的问题要具有启发性。
历史课堂中的问题往往不仅仅局限于简答题和选择题，而是需要引导学生进行深入的思考。
教师的提问要具有启发性，能够引起学生的思考，并激发他们对历史事件的兴趣。
可以通过提问引导学生思考某一历史事件的深层原因，或者是该事件对当今世界的影响等，从而使学生能够从多个角度去理解历史事件，而不仅仅是死记硬背。
其次是要注重提问的多样性。
在历史课堂中，教师提问的形式可以多样化，可以是直接提问单个学生，也可以是提出讨论性的问题需要全班参与讨论，还可以是布置问题思考，并以小组形式交流讨论。
这样多样的提问形式不仅能够激发学生的学习兴趣，还可以促进学生之间的交流和合作，使课堂更加活跃。
教师还需注重提问的适时性。
提问应该与教学内容相结合，以达到事半功倍的效果。
在历史课堂中，教师可以采用先讲后问、先问后讲等不同方式，根据教学内容的特点和学生的反应来选择合适的提问时机。
适时的提问不仅可以帮助学生更好地理解知识，还能够让课堂氛围更加活跃，提高学生的学习积极性。
浅谈历史课堂的有效提问
浅谈历史课堂的有效提问东方不败课堂提问是教师进行启发式教学，调动学生学习积极性，培养学生思维能力，提高课堂效果的一种常见教学行为。
提问是连接“主导”和“主体”的纽带，是学习者与学习文本对话的阶梯，是启发学生思维的重要手段。
有位教育家曾经这样说过：“教学的艺术全在于如何恰当地提出问题和巧妙地引导学生作答。
”可见，提问在教学过程中具有举足轻重的地位。
那么，如何提高历史课堂提问的有效性呢？一、提问的功能要充分挖掘1.激发学生主动学习的积极性。
精妙的提问能够激活学生的好奇心，提高学生学习的兴趣，激发学生探究历史奥秘的乐趣。
精妙的提问，能充分发挥学生的主体作用，使学生在学习、探究中体验成功与失败，丰富学生的情感体验，激发学生学习的积极性。
2.集中学生课堂学习的注意力。
实验证明，学生在课堂学习中的注意力是有限的。
历史教师通过富有启发性的课堂提问，把学生分散的注意力和兴趣集中到历史学习上，激起学生分析问题、解决问题的积极性，从而提高课堂效率和教学质量。
3.加强师生间的信息交流。
问答过程实际上是师生之间以及学生之间进行信息交流的过程。
通过不断地提出、思考与解答问题，在刺激与反应中，加强了师生间的信息交流，使双方不断地完善教与学的行为，使学生不断提高获取、组织和评价信息的能力，提高学习的有效性。
4.培养学生历史学科素养。
首先，有利于学生掌握历史基础知识。
通过教师巧妙的问题设计，能够加强学生对重要历史概念、历史现象和历史结论的记忆和理解。
其次，有利于培养学生历史学科思维能力。
高中历史学科对学生提出了四大方面十点能力的要求。
四大方面是指，再认、再现历史知识、材料处理、历史阐释、语言表达；十点能力分别为：记忆、阅读理解、运用信息、归纳、比较、概括、分析、评价、史论结合、语言表达等。
教师科学地运用提问的教学方式，能有效地培养学生这些学科思维能力，提高历史学科素养。
再次，有利于培养学生的历史思想，如培养历史唯物主义等基本历史思想等。
浅谈历史课堂中的有效提问策略
浅谈历史课堂中的有效提问策略历史课堂中的有效提问策略是教师引导学生深入思考历史事件、人物和背景的一种重要手段。
通过提问，教师可以激发学生的思维能力，培养学生的分析、判断和评价能力，加深学生对历史知识的理解和记忆，促进学生对历史的兴趣和热爱。
本文将从提问的类型、设计的原则和方法以及实际操作中的注意事项等方面对历史课堂中的有效提问策略进行浅谈。
提问的类型。
历史课堂中常见的提问类型有知识性提问、理解性提问、应用性提问和评价性提问。
知识性提问主要是测试学生对历史知识的掌握和记忆，如“请列举出第二次世界大战的起因有哪些？”、“请简要介绍一下中国古代的四大发明？”等。
理解性提问是帮助学生理解历史事件的因果关系和背后的深层次意义，如“为什么中国在新文化运动时期出现了一批优秀的思想家和文化人？”、“为什么美国要对日本实施原子弹轰炸？”等。
应用性提问是鼓励学生运用所学的历史知识进行分析和解决问题，如“如果你是毛泽东，你会如何评价你的一生？”、“你认为中国的历史经验对当下的中国有何启示？”等。
评价性提问是培养学生对历史事件和人物进行综合评价的能力，如“你认为孙中山对中国历史的影响力有多大？”、“你如何评价原始社会的生产关系？”等。
提问的设计原则和方法。
提问要符合学生的认知水平和思维方式，不宜过于简单或太过复杂。
可以采用递进式的提问方法，先提一些基础的问题，再逐步深入，引导学生思考。
提问要有层次感，从事实、原因到意义，将问题进行层层递进，帮助学生掌握历史事件的全貌和内在联系。
提问要有启发性，要引导学生从不同的角度思考问题，激发学生的创新思维。
可以采用引导式的提问方法，通过提出引导性的问题，让学生自己发现答案。
提问要有针对性，结合教学目标和学生的实际情况，设计具有挑战性和可解决性的问题，引导学生进行思考和探究。
提问还要有互动性，激发学生的积极参与，鼓励学生提出自己的观点和见解。
实际操作中的注意事项。
在提问过程中，教师要注意语言的简练明了，用生动活泼的语言引起学生的兴趣和注意力。
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用
浅谈提问式教学法在中学历史课中的运用在中学历史课中，提问式教学法是一种非常重要的教学方法。
这种教学法的核心是通过提问来引导学生主动参与学习，培养他们的思考能力和解决问题的能力。
下面，本文将从理论和实践两个方面来探讨在中学历史课中运用提问式教学法的可行性和有效性。
提问式教学法符合学生的认知规律。
学生在学习历史知识的时候，常常触及到一些复杂的概念和事件，他们需要通过思考和讨论来理清思路。
而提问式教学法正是利用了这一点，通过提问来激发学生的思考和讨论，从而帮助他们更好地理解历史事实和发展规律。
提问式教学法也可以激发学生的学习兴趣，增强他们的学习动力。
通过不断提问和回答问题，学生可以获得一种成就感和满足感，从而更加积极地参与课堂活动。
提问式教学法有助于培养学生的批判思维能力。
历史是一门需要通过对文献资料和历史事件的分析和评价来理解和解释的学科。
通过提问，教师可以引导学生去思考历史事件的原因、经过和影响，培养他们的批判思维和判断能力。
在教授二战的时候，教师可以问学生：为什么日本发动侵华战争？它对中国造成了哪些影响？学生通过对这些问题的思考和讨论，可以更好地理解和评价这一历史事件，从而提高他们的历史思维能力。
提问式教学法有利于培养学生的合作学习能力。
历史是一个团队性的学科，学生在学习历史的过程中需要和他人进行合作和交流。
通过提问式教学法，教师可以安排学生在小组中进行讨论，解决问题。
这样做不仅可以培养学生的合作学习能力，还可以提高他们的沟通和表达能力。
教师在课堂上提问时，可以鼓励学生互相提问和回答问题，促进学生之间的交流和合作，增强整个班级的凝聚力和团队意识。
在实践中，教师可以通过多种方式来运用提问式教学法。
教师可以在课堂上提出一些开放性问题，引导学生进行思考和讨论。
在教授中国古代的封建社会的时候，教师可以问学生：为什么封建社会会形成？它有哪些特点？学生可以根据自己的理解和知识来回答这些问题，展开讨论。
教师可以组织小组讨论或辩论活动，让学生在小组中互相提问和回答问题，培养他们的合作学习能力和批判思维能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈历史教学中如何运用提问法培养学生综合能力
作者：卢向纲
来源：《中学教学参考·文综版》2009年第09期
中学历史作为培养全面发展的中学生必学的一门学科,要求我们历史教师通过教学,不仅传授学生历史基础知识,还要教学生一些学习历史的基本方法。
然而,近几年由于中考指挥棒的导向,历史学科考试分数仅占总分的十五分之一。
因此学生普遍对历史学科的重视程度不够,这就给在教学一线的教师提出了更大的难题。
究竟为什么教、教什么、怎样教和如何才算教得好,特别是采用什么样的教法才能很好地完成教学任务,可以说是教师要经常思考的问题。
随着时代的发展、社会的进步,我们的教育教学观念也要发生变化。
具体讲,就是要从关注教师教得如何转变为关注学生学得如何,把学生的学习放在首位。
这就要求教育工作者根据社会长远发展的需要,以全面提高学生的基本素质为宗旨,着眼于培养学生的学习态度、思维能力、创新意识和实践能力。
本文仅谈一谈在课堂教学中如何运用提问方式培养学生的综合能力。
一、运用提问培养学生的阅读能力
现今历史教材图文并茂,这为培养学生的阅读能力创造了条件。
然而,只要我们细心观察就会发现,多数学生阅读历史教材仅停留在走马观花的层面上,读完文字也就算完事,效率很差。
运用提问方式可以培养学生的阅读能力——阅读是一个思维过程,不可无问。
问是第一步,然后才有学,系统的知识总是从问发生的。
教师经常提出问题,要求学生带着问题去阅读历史教材、求解,学生便会在不知不觉中养成带着问题读书的习惯。
当学生由教师提问读书求解过渡到自己提问读书求解时,便学会了一种科学的学习方法,教师便交给了学生一把自学的“金钥匙”。
二、运用提问培养学生的记忆能力
记忆力是人的智能中十分重要的能力。
任何思维与想象都必须借助于头脑中保持的事实材料。
尤其像历史这类文字学科,要求记忆的知识较多,在教学中培养学生的记忆力显得十分重要,究竟怎样培养学生的记忆能力呢?笔者认为利用课堂提问是有效的方法。
教师要提出问题,让学生带着问题阅读和听课。
记忆的效率首先决定于识记的目的和任务。
例如在讲“马可·波罗东游”时,笔者比较了一下提问与不提问的效果:一个班未提问,一节课后检查学生记忆情况,只有较少的学生能准确记住他来华的影响。
而在另一个班上课时我就提了以下几个问题:(1)马可·波罗为何要来中国?(2)他来华又做了些什么?此后有什么影响?学生先读再听,边听边思考,一节课后检查学生记忆情况,大部分学生都能准确记住本课的内容。
在其他条件相同的情况下,不同班级的学生同听一堂课,带着问题读书和听课的学生的识记效果明显优于不带问题读书和听课的学生的识记效果。
教师要有意识地设计和提出一些问题,启发学生把孤立的、零碎的历史知识整理成有联系的系统的知识,借以提高学生的记忆能力。
例如:评析《马关条约》时,教师可提出:“为什么说日本割占台湾是瓜分中国的领土?”然后,教师启发学生回忆从三国卫温到台湾,直至清政府设置台湾府和台湾省有关史实。
这样,既说明了台湾自古以来就是中国领土,又把那些孤立的、零碎的知识整理成系统的历史知识,构成了知识链,环环相扣,只要想起链环中的一项知识,其他知识就可以顺次地浮现于眼前。
三、运用提问培养学生的发散思维能力
中学历史教学面向现代化的核心问题是培养创造型人才的问题,而创造型人才必须具有创造的素质,具有创造性的思维能力,发散思维能力又是创造性思维能力的主要内容。
历史是包罗万象、丰富多彩的,整个世界是变化发展的,期间存在着很多偶然性,这种世界历史发展的多样性、偶然性和变异性,为培养学生的发散思维能力准备了思想材料,奠定了客观基础。
例如讲“西安事变”时,教师可通过提问这样的问题来培养学生的发散思维能力:“张学良、杨虎城抓住蒋介石后是杀还是不杀?为什么?”从教学实践看,学生常分成杀蒋和不杀蒋两派。
主张杀蒋的理由是:(1)蒋介石杀人如麻,他罪大恶极,死有余辜,不杀不足以平民愤;(2)杀掉蒋介石可使国民党反动派群龙无首,造成国民党内部混乱,削弱其统冶力量;(3)杀掉蒋介石可联合一部分主张抗日的国民党军队,增加抗日力量;(4)不杀蒋介石等于放虎归山,后患无穷。
抗战胜利后蒋介石发动反动内战便是最好的证明。
主张不杀蒋介石的理由是:(1)“九一八”事变后,中日民族矛盾已成为中国社会的主要矛盾,当时中国主要敌人是日本帝国主义,我们应通过“西安事变”的和平解决,由反蒋抗日转为联蒋抗日,只要能达到此目的,就可以不杀蒋;(2)杀掉蒋介石一人是不能从根本上解决问题的,因为当时国民党反动集团还会出现第二个、第三个蒋介石式的人物;(3)杀掉蒋介石,亲日派会乘机扩大内战,使日本帝国主义的侵略势力长驱直入,造成更大的民族危机,对抗战不利;(4)不杀蒋介石是国共合作的前提,“西安事变”的和平解决能促使抗日民族统一战线的初步形成,后来的事实证明这是有利于民族抗战大局的;(5)共产党人是为全民族、全人类谋利益的,不记私仇,从抗日战争全局出发,应努力逼蒋抗日。
这种多向性的思维发散,对于开阔学生视野、拓宽学生思路是颇为有益的。
总之,教学无定法,贵在能得法,关键要善于调动学生学习的积极性和主动性,这对完成教学任务是至关重要的。
(责编庞丹丹)。