2014年图书情报学热点可视化分_省略_期刊与18种CSSCI期刊的比较_李燕

合集下载

CSSCI(2014-2015)来源期刊扩展版

CSSCI(2014-2015)来源期刊扩展版

CSSCI(2014-2015)来源期刊扩展版拟收录名单
(共189种)
管理学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共10种)
马克思主义学科扩展版来源期刊拟收录名单(共6种)
哲学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共3种)
宗教学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共4种)
语言学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共8种)
外国文学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共1种)
中国文学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共5种)
艺术学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共10种)
历史学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共4种)
考古学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共5种)
经济学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共23种)
政治学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共14种)
法学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共10种)
社会学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共6种)
民族学与文化学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共6种)
新闻学与传播学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共6种)
图书馆、情报与文献学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共5种)
教育学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共15种)
体育学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共3种)
统计学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共1种)
心理学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共2种)
综合性社科期刊扩展版来源期刊拟收录名单(共15种)
人文、经济地理学科扩展版来源期刊拟收录名单(共3种)
环境科学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共3种)
高校综合性学报扩展版来源期刊拟收录名单(共21种)。

CSSCI2014-2015来源期刊扩展版拟收录目录共189种

CSSCI2014-2015来源期刊扩展版拟收录目录共189种
CN32-1691/G2
880教育学学科扩展版来源期刊拟收录名单(共15种)
学科
期刊名称
主办(管)单位
CN号
远成职继
中国远程教育
中央广播电视大学
CN11-4089/G4
高等教育
中国大学教学
高等教育出版社
CN11-3213/G4
研究生教育研究
中国学位与研究生教育学会等
CN34-1319/G4
高教发展与评估
CN号
社会学
青年探索
广州市穂港澳青少年研究所
CN 44-1022/D
当代青年研究
上海社会科学院青少年研究所
CN 31-1221/C
社会保障研究
武汉大学
CN42-1792/F
中国劳动关系学院学报
中国劳动关系学院
CN 11-5360/D
人口学
南方人口
中山大学人口研究所
CN44-1114/C
西北人口
甘肃省人口和计划生育委员会等
武汉理工大学等
CN42-1731/G4
高校教育管理
江苏大学
CN32-1774/G4
黑龙江高教研究
哈尔滨师范大学等
CN23-1074/G
中国高校科技
教育部科技发展中心
CN10-1017/N
教育综合
教育科学研究
北京市教育科学研究院等
CN11-4573/D
当代教育与文化
西北师范大学
CN 62-1202/G4
CN32-1281/C
管理现代化
中国管理现代化研究会
CN11-1403/C
710马克思主义学科扩展版来源期刊拟收录名单(共6种)
期刊名称
主办(管)单位

近五年我国图书情报学研究方法应用与演化的实证研究——基于5种

近五年我国图书情报学研究方法应用与演化的实证研究——基于5种
由上述梳理可见,图书馆学方法论的“三层次论”基本 得到认同。
1.2 关于图书馆学研究方法应用的调查分析
随着图书馆学研究方法应用的日益成熟,研究人员开 始对研究方法的运用进行调查分析。
1983 年乔好勤对《图书馆学通讯》及其他 3 种专业 刊物 1980—1981 年刊载的学术论文的研究方法进行了归 类统计 [2],发现传统研究方法仍然占据绝对优势,如分析 归 纳 法 占 比 32.85%, 历 史 研 究 法 占 比 18.01%。1993 年 Jarvelin 等对 1965—1985 年的期刊论文进行了统计分析 , [12] 发现实证研究占比最大,在 49%—56% 之间,理性思维方 法紧随其后,占比 28%。1996 年白崇远对《图书情报工作》 1984—1994 年发表的论文的研究方法进行调查 [13],发现理 性思维方法占研究方法应用总量的 41.2%,是我国图书馆 学、情报学研究最常使用的方法。概念分析法和历史研究 法分别占比 12.3% 和 9.1%,分列第 2 和第 3 位。2004 年 Laurel A Clyde 分析了 1991 年至 2000 年间图书馆学发表 的英文论文和会议论文,发现最常用的研究方法为调查法, 但其应用呈下降趋势,由 45.9% 下降到了 35.3% ;定性方 法的使用逐渐增加,在 1991—1995 的五年间由 5% 增加到 了 33.3%,且在余下的十年间保持稳定 [14]。同年任全娥按 照乔好勤的统计模式,选取 2000—2001 年期刊论文 565 篇 进行统计分析,发现分析归纳法仍占首位,观察试验方法 较 20 年前有所增加,其他方法也均有变化,图书馆学研究 方法发展呈多元化 [15]。2009 年 NGulube 等对刊载于 6 种 主要学术期刊共计 613 篇学术论文进行调查分析,发现定 性方法的使用率最高,占比 57.1%,定量研究位居第 2,为 37.7%,混合方法研究位列最末,仅占比 5.2%[16]。2010 年 金梅对我国图书馆学情报学博士学位论文的研究方法进行 调查分析 [17],发现比较研究法、案例研究法和调查研究法 占比最多,传统方法正在明显减少,原则层面和学科层面 的方法论不断增加。同年,贾二鹏等对 11 种图书馆学专 业期刊上 2006—2008 年间的学术论文的研究方法进行统 计 [18],发现理论分析法占比最大,操作实验法和调查研究

CSSCI来源期刊主办单位、出版地一览表

CSSCI来源期刊主办单位、出版地一览表

2004年度‎C SSCI来‎源期刊
(共461种)
南京大学中国‎社会科学研究‎评价中心咨询‎委员会于20‎04年4月在‎成都召开会议‎,对CSSCI‎来源期刊的调‎整进行了讨论‎。

经过一系列的‎工作和相关程‎序,对因停刊、合并及不符合‎C SSCI来‎源期刊收录原‎则的以及根据‎1998-2001年4‎年的期刊影响‎因子平均值分‎学科排序位于‎该学科应选期‎刊总数之外的‎,按照末位淘汰‎的原则,对原有的18‎种期刊作了删‎除,并在来源期刊‎总量上增加了‎42种,最后按影响因‎子的位序增补‎了位于相关学‎科前列的60‎种期刊,经调整后CS‎S CI来源期‎刊为461种‎,现予以公布。

(南京大学中国‎社会科学研究‎评价中
心 2004年9‎月22日)。

新版CSSCI_新增与剔除期刊的定量分析与对策研究

新版CSSCI_新增与剔除期刊的定量分析与对策研究
权重赋值与求和,再参照定性评价结果确定。 本文通
过 CSSCI 数据库检索出 8 种期刊 2018—2020 年的总
引及自引情况,再根据 CSSCI 数据库的两年他引影响
表 3 新版 CSSCI 新增与剔除高校学报类期刊 2018—2020 年在 CSSCI 总引与自引量
期刊
年份
2019
2 结果分析
2. 1 发文量动态变化
从 CNKI 数 据 库 的 期 刊 导 航 查 询 到 8 种 期 刊
2012—2021 年的发文量。 8 种期刊发文量呈现分异
作者简介:刘雪兰(1975— ) ,女,副研究馆员,硕士;研究方向:学科分析,专利分析,科技查新,信息咨询。
— 40 —
第4期
考与借鉴。
1 数据来源与处理
本 文 参 照 前 人 的 研 究 [3] 将 CSSCI 来 源 期 刊
(2021—2022 年) 与历年其他版本 CSSCI 来源期刊中
的期刊总数、高校学报总数及新增与剔除期刊总数进
行对 比 ( 见 表 1) , 将 CSSCI 来 源 期 刊 ( 2021—2022
其次是高等教育和中国政治与国际政治,同时有 5 种
期刊发文量较高,再次是哲学与中国语言文学,分别
有 4 种期刊与 3 种期刊发文量排在前五。 宏观经济
管理与可持续发展、企业经济、环境科学与资源利用、
中国古代史分别有 2 种期刊占比较高。 同时,可以发
现 ND 发文量占比较高的特色学科是伦理学、新闻与
0
0
28
0
94
0
JD
26
0
116
总引
自引
总引
自引
总引
自引

中国人文社会科学期刊评价报告(2014)

中国人文社会科学期刊评价报告(2014)

52.8623
11
13.3900
77.2523
核 心
5
法制与社 会发展
吉林大学
53.1447
12.5
9.1397
74.7844
核 心
6 政法论坛 中国政法大学 51.6168
12
11.1671
74.7839
核 心
7 法学家
中国人民大学 52.0097
11.5
10.5703
74.0800
核 心

序 号
上海市教育科
12
教育发展 研究
学研究院,上海 市高等教育学
44.1434
9
7.2730 60.4164 核心

13
国家教育 行政学院 学报
国家教育行政 学院
43.6077
12
4.2243 59.8320 核心
14
外国教育 研究
东北师范大学
42.8105
12
4.8230 59.6335 核心
15 教育科学 辽宁师范大学 42.2950 10 7.1705 59.4655 核心
6.1232
64.0440
核 心
15
比较法研 究
中国政法大学 43.7024
12
8.2218
63.9242
核 心
16 法学评论 武汉大学
45.6524
8
10.0116
63.6640
核 心
17
政治与法 律
上海市社会科 学院法学研究 45.6375 所
9
8.0151
62.6526
核 心
18 法学论坛 山东省法学会 44.0684

国内外图情领域可视化比较研究——基于SSCI与CSSCI期刊论文的计量与可视化分析

国内外图情领域可视化比较研究——基于SSCI与CSSCI期刊论文的计量与可视化分析
目前,国内外图情领域可视化研究从理论、 方法、技术、工具和应用层面进行了不同程度的 探讨,对可视化研究的主题内容、主题演化作国 内外对比研究的很少。为了更全面地了解国内外 图情领域可视化研究的主题、发展和研究力量等,
笔者将采用定性和定量相结合的分析方法,运用 文献计量和可视化图谱等手段对国内外图情领域 可视化研究文献进行对比分析,以期从研究主题、 发展阶段和研究力量等多视角寻找国内外图情领 域可视化研究的差异,为我国图情领域可视化研 究的理论和应用发展提供参考与借鉴。 2 数据来源与研究方法
关键词:图书情报学;可视化;文献计量;比较研究
中图分类号:G250
文献标志码:A
文章编号:1005 — 8214(2021)04 — 0044— 08
Comparison of the Research of Visualization in the Field of Library and Information at Home and Abroad:Based on Measurement and Visualization of Journal Papers in SSCI and CSSCI Databases
044
学术探讨·工作研究
作为一个学科逐渐成长起来。关于可视化的概念、 定义、内涵非常之多,笔者认为张聪和张慧的定 义比较全面,其认为可视化 (Visualization) 是将 大量的数据、信息和知识转化为人类的一种视觉 形式,充分利用人类对可视化模式 (图形、图像 等) 快速识别的自然能力及有效的可视界面来观 察、操纵、研究、分析、过滤、发现和理解大规 模数据,并与之交互,从而可以直观、形象地表 现、解释、分析、模拟、发现或揭示隐藏在数据 内部的特征和规律,提高人类对事物的观察、记 忆和理解能力及整体概念的形成 [2]。可视化技术 包括科学计算可视化、数据可视化、信息可视化、 知识可视化、知识域可视化等 [3],其中知识域可 视化最终呈现的图形被陈悦和刘则渊称为“知识 图谱”[4]。

图书情报核心期刊高被引论文统计分析与研究

图书情报核心期刊高被引论文统计分析与研究

Statistical analysis of the highly cited articles published by library information core journals 作者: 彭年冬 谢珍暖
作者机构: 河池学院,宜州546300
出版物刊名: 大学图书情报学刊
页码: 88-93页
年卷期: 2014年 第4期
主题词: 图书情报核心期刊 高被引论文 图情专业研究热点 引文统计 引文分析
摘要:文章以中国学术期刊网络出版总库为信息源,对19种图书情报核心期刊进行统计,以≥70被引频次的高被引论文501篇为研究样本,从被引文献的年代分布、被引频次、著者、机构、来源期刊、地区分布以及研究主题等方面进行分析研究,旨在揭示图书情报学高被引文献全面而详细的信息,为图书情报工作人员开展学术研究提供参考依据.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2014年图书情报学热点可视化分析———基于85种SSCI期刊与18种CSSCI期刊的比较李燕陈蔚杰漆月王雪梅[摘要]以2014年SSCI收录的85种和CSSCI收录的18种图书情报学期刊所刊载的论文为研究对象,借助Uci-net可视化工具,并结合传统的文献计量方法,从高影响力作者和高频关键词等方面对国内外图书情报学领域的研究热点进行比较分析。

研究认为,国内图书情报学研究的国际化程度进一步加深,在国际期刊发文量上表现出一定优势。

国外高影响力作者群较为稳定和明显。

国内外图书情报学呈现出信息组织与管理、计量、用户、新媒体、数字图书馆五大研究领域。

本文对2014年国内外图书情报学领域的热点进行辨析,以期为相关研究人员提供参考借鉴。

[关键词]图书情报学;研究热点;共词分析;文献计量方法;可视化分析中图分类号:G240文献标识码:A文章编号:1004—3926(2015)11—0228—07基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目“基于高校移动图书馆的泛在学习平台研究”(SWU1309474)阶段性成果。

作者简介:李燕(1974-),女,重庆彭水人,西南大学图书馆副研究馆员,博士,研究方向:图书情报学;陈蔚杰(1967-),男,重庆北碚人,西南大学图书馆副研究馆员,研究方向:图书情报学;漆月(1984-),女,重庆江津人,西南大学图书馆馆员,研究方向:计算机学;王雪梅(1976-),女,重庆永川人,西南大学图书馆副研究馆员,博士,研究方向:文献计量与科学评价。

重庆400715对一个学科领域近期热点的辨识与分析,可以广泛了解学科整体概貌,深入揭示学科结构特征,有助于研究者更好把握本领域的研究动态和发展趋势。

近年来,我国有不少学者对国内外图书情报学发展热点和趋势进行追踪,从相关文献可见,[1]使用定量研究方法对图情学热点与前沿进行判断和预测已成为主流,词频分析与引用分析仍然是最重要的分析方法;随着可视化技术的发展,CiteSpace、Ucitnet及Spss等可视化软件被大量运用,使呈现出来的分析结果更为直观;大多数学者将SSCI、CSSCI作为分析数据源;时间跨度大多为5年或最近1年。

本文以SSCI收录的85种外文期刊和CSSCI收录的18种中文期刊为研究对象,利用Uninet工具,并结合传统文献计量方法,对国内外图书情报学领域的热点进行辨析,以期为相关学者提供一定的借鉴。

一、研究方法我们以SSCI和CSSCI数据库提供的图书情报期刊为数据源。

其中SSCI数据库图书情报期刊列表提供了85种期刊,将文献类型限定为arti-cle,最终得到4127篇文章,作为本文分析的基本数据之一。

CSSCI图情期刊共20种,除去《档案学研究》、《档案学通讯》,共检索期刊18种。

由于CSSCI尚未更新2014年数据,我们利用CNKI和万方数据库对这18种刊逐一检索,检索结果中去掉征文通知和新闻类等无实际学术意义文章,得到4600篇论文,这是本文分析的另一重要数据源。

首先通过编程抽取文章关键词。

由于SSCI 数据库导出结果较为特殊,有的论文有“作者关键词”(keyword)和“关键词加”(KeyWords Plus)两个关键词字段,有的只有作者关键词或者“关键词加”,有的文章没有关键词字段。

所以我们对SSCI 数据库的文章进行了两次提取,第一次对所有列出“作者关键词”的文章提取关键词,第二次对只有“关键词加”的文章进行关键词提取,对这两个结果加总得到SSCI论文的总体关键词。

然后进行关键词的规范化。

人工将同义词或词组进行合并,如大学图书馆、高校图书馆合并为高校图书馆,开放获取、开放存取合并为开放获取,Academic Library、University Library合并为Ac-ademic Library。

经合并同义词后,SSCI共获取8206个关键词,CSSCI共获得10070个关键词。

进一步抽取高频次关键词构建共词矩阵。

SSCI论文选择出现15频次以上(包含15频次)的关键词共计56个;CSSCI论文选取20频次以上(包含20频次)的关键词共计74个。

将共词矩阵导入可视化软件Ucinet,得到高频词共现网络图。

根据所得数据和共现网络对SSCI和CSSCI两个数据库收录论文进行比较,分析2014年图书情报学总体情况与热点领域。

二、基本数据分析(一)主要发文国家根据著者地址统计,SSCI发文量较多的国家和地区依次是:美国、英国(包含地址为英格兰、苏格兰和威尔士三个地区)、中国、西班牙、加拿大、澳大利亚、德国、韩国、荷兰以及台湾地区。

这10个国家和地区发表的论文量占图情论文总数的80.08%。

其中,美国的发文量遥居全球第一,占到34.36%;英国位居第2位,占8.17%;中国排名第3位,所占比例为8.12%。

(二)主要发文机构SSCI发文机构前10名中,美国占有六所大学:卡罗来纳大学、威斯康辛大学、印第安纳大学、伊利诺伊州立大学、哈佛大学、德克萨斯大学奥斯汀分校,另外四所大学分别是中国武汉大学、荷兰阿姆斯特丹大学、西班牙格拉纳达大学以及台湾地区国立台湾大学。

CSSCI发文量排名前列的机构是武汉大学、南京大学、吉林大学、北京大学、中信所、中科院、中山大学、国家图书馆。

其中武汉大学发文392篇,占发文总量的8.52%,处于遥遥领先的位置。

(三)高产作者与高被引作者作者的学术影响力可以通过发文量和被引频次来衡量,这两个指标分别从数量和质量两个角度反映作者的科研生产力和学术影响力。

科研生产力也叫做科学生产率,可以用来衡量科研工作者对社会发展和人类进步的贡献程度。

被引频次是同行认知的一种形式,它一方面反映出科研群体对于科学家的信赖程度,另一方面也体现出科学家对于科学发展的贡献和影响,在一定程度上,高被引科学家形成科研群体的核心[2]。

表2列出SSCI数据库2014年发文量前10名的作者情况,和2014年发表的文章至本文统计时间2015年5月26日期间被引频次排在前10名的作者情况。

表22014年SSCI数据库高产作者和高被引作者高产作者高被引作者作者姓名作者单位及国家(地区)发文作者姓名作者单位及国家(地区)被引M.Thelwall,Wolverhampton Univ,Sch Technol,StatCybermetrRes Grp,England22M.Thelwall,Wolverhampton Univ,Sch Technol,StatCybermetrRes Grp,England45L.Leydesdorff Univ Amsterdam,Netherlands18L.Leydesdorff Univ Amsterdam,Netherlands31L.Bornmann Adm Headquarters Max Planck Soc,DivSci&Innovat Studies,Germany18L.BornmannAdm Headquarters Max Planck Soc,DivSci&Innovat Studies,Germany25R.Rousseau Univ Antwerp,Belgium11V.Lariviere Univ Montreal,Ecole Bibliothecon&Sci Informat,Canada.17M.H.Huang NatlTaiwan Univ,Dept Lib&Informat Sci,Taiwan10Y.S.Ho Asia Univ,TrendResCtr,Taiwan15D.W.Bates Harvard Univ,Sch Med,USA9W.Marx Max Planck Inst Solid StateRes,InformatRetrieval Serv IVS CPT,Germany13G.Abramo NatlRes CouncilItaly,CNR,Inst Syst Anal&Comp Sci IASI,Italy9C.R.Sugimoto Indiana Univ,Sch Informat&Comp,USA.13C.A.D'Angelo NatlRes CouncilItaly,CNR,Inst Syst Anal&Comp Sci IASI,Italy9D.W.Bates Harvard Univ,Sch Med,USA12V.Lariviere Univ Montreal,Ecole Bibliothecon&SciInformat,Canada.9D.F.Sittig UnivTexas Houston,Hlth Sci Ctr,USA12Y.S.Ho Asia Univ,TrendResCtr,Taiwan8G.Prathap CSIR,Natl Inst InterdisciplinarySci&Technol,India.8从表2数据,我们发现M.Thelwall、L.Leydes-dorff、L.Bornmann、D.W.Bates、V.Lariviere和Y.S.Ho这六位作者同时出现于SSCI数据库高产作者和高被引作者群中,这些学者在世界范围内对922图书·信息(地区)图书情报学领域具有较高贡献度和影响力。

从表3分析,CSSCI数据库高产作者同时也是高被引作者只有邱均平,这位学者在国内图情界具有明显优势地位。

表32014年CSSCI数据库高产作者和高被引作者高产作者高被引作者作者姓名作者单位发文作者姓名作者单位被引邱均平武汉大学中国科学评价研究中心48秦鸿电子科技大学图书馆45赵蓉英武汉大学信息管理学院21叶艳鸣北京超星集团43李纲武汉大学信息资源研究中心17邱均平武汉大学中国科学评价研究中心40朱庆华南京大学信息管理学院17罗博武汉大学信息管理学院39陈雅南京大学信息管理学院16傅天珍浙江大学图书馆37盛小平华南师范大学经济与管理学院14孔云昆明理工大学图书馆30许鑫华东师范大学商学院信息学系14马晓亭兰州商学院信息工程学院27张智雄中国科学院文献情报中心14刘恩涛北京科技大学图书馆22邓仲华武汉大学信息管理学院13张蓓清华大学图书馆21唐晓波武汉大学信息管理学院13肖容梅深圳图书馆党委20(四)共现网络数据分析我们选取SSCI论文中出现15频次以上(包含15频次)的关键词,共计56个,构建SSCI高频词共现矩阵;CSSCI论文选取20频次以上(包含20频次)的关键词共计73个,构建CSSCI高频词共现矩阵。

将矩阵数据导入社会网络软件Ucinet,关键词共现关系更直观显示出来,如图1,左边是SSCI高频词共现网络,右边是CSSCI共现网络。

位于中心位置的词代表了目前人们比较关注的研究主题,这也可以从节点度值中体现出来。

相关文档
最新文档