安徽省农村沼气能源使用状况调查
浅谈我国农村沼气的发展利用现状
浅谈我国农村沼气的发展利用现状肖国良;李国梁;卜乐平;高扬;张卫东;高阳;甘启民;王科;德雪红【摘要】随着现在能源和环境的危机,沼气作为一种可再生的清洁能源一直受到人们的重视.近些年,沼气的发展利用得到了很大的进步,但是在发展沼气的过程中也出现了许多问题.针对沼气的发展利用和出现的问题,从发酵工艺到生产管理的几个方面进行分析并给出建议.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】3页(P228-230)【关键词】沼气;综合利用;温度控制;搅拌【作者】肖国良;李国梁;卜乐平;高扬;张卫东;高阳;甘启民;王科;德雪红【作者单位】内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018;内蒙古农业大学机电工程学院,内蒙古呼和浩特010018【正文语种】中文【中图分类】S216.4随着经济的快速发展，我国的能源需求急剧增长［1］。
在我国经济快速发展的同时，能源消耗需求和环境污染的压力也迅速增加［2］。
目前，我国农村能源消费主要以秸秆和薪柴为主，这不仅导致生物质能低效率消耗，而且燃烧过程中排放的大量CO2和烟尘严重影响了生态环境和生活环境［3］。
沼气作为我国农村地区清洁能源的主要组成部分，作为连接养殖和种植业的资源循环链条，多年来一直受到各级政府的重视和老百姓的欢迎［4］。
沼气是可再生能源，可以替代薪柴低热效率的能源使用，这样既能缓解目前我国农村生物质能源短缺问题，又能减少温室气体排放，同时还能限制林木薪柴的砍伐，增加碳汇，一举多得［3］。
制约安徽省六安市金安区农村户用沼气发展因素及对策
用 。 时 ， 过 实 施 职 业 准 入 制 度 ， 证 上 岗 ， 用 专 业 化 施 同 通 持 采
Hale Waihona Puke 农村 沼气 建 设 ， 目前 已建成 沼气 池 ３０口 ， 用农 户 年均 节 ０ 使
能增 收 Ｉ ０ ０多元 。该 乡在建 设过 程 中坚持 统一 施工 ， 范 ６ 规 管理 ， 格按 照 有关 资质 标 准 和要 求 ， 建专 业 施工 队伍 ， 严 组
畜牧 与饲 料科 学
Ａｎｍ ｌ ｓ ａ ｄｙ ａ ｄ Ｆ ｅ ｅ ｅ ｉ ａ ｂｎ ｒ ｎ ｅ ｄ ５ ， Ｈｕ
２ １ ３ （ ：０ — ０ ０ ０， １ ５） １ ８ １ ９
制约安徽省六安市金安区 农村户用沼气发展因素及对策
范 家 圣
（ 安徽 省六 安 市 金 安 区农 村 能 源办 公 室 ， 徽 安 六安 ２７０ ） ３０ ０
围绕 新农 村 建设 ，该 区把 沼 气建 设作 为新 农村 建 设 的
一
项重 要 内容来抓 。２ ０ ０ ６年 以来 ， 区以国债 项 目为依托 。 该
共 选择 ５ ４个群 众 建池 积极 性 高 、 养殖 基础 较好 的村 以及部 分 新农 村 示 范村 进 行 集 中规 划 建设 ， 部 采用 “ 池 三改 ” 全 一 模式， 沼气 入 户率 高 ， 划设计 合 理 ， 工安 装规 范 ， 规 施 建设 标 准 高 ， 现 了 村容 整 洁 、 实 环境 优 美 ， 为沼 气 建设 树 立 了很 好 的样板 。例 如 ： 沛东 乡是 一个 畜牧 大 乡 ， 乡在 推动农 村沼 该 气建 设 过程 中 ， 把加 强 沼气建 设 、 推动 生态 农业 发展 放 在 当 前农 业 和农村 经 济工 作 中更加 突 出 的位置 ，成 立 了沼气 服 务 中心 ， 安排 精 干 力 量 ， 责 沼 气 推广 工 作 ， 力 地推 动 了 负 有
关于我县农村能源建设情况的视察报告
关于我县农村能源建设情况的视察报告三台县人大常委会视察组为促进农村能源（沼气）快速健康发展，加强农村能源的建设和管理，3月22日，县人大常委会主任李蜀光带领常委会副主任宋先国、达建川、董黎明、康定源及部分常委会组成人员，在县政府办、县农能办负责人的陪同下，深入到建平镇、乐安镇沼气建设工程现场和农户家中，视察了农村能源（沼气）建设及使用情况，听取了县农能办主任杨明杰关于我县农村能源建设的情况汇报。
现将视察情况报告如下：一、农村能源（沼气）建设成效明显近年来，县人民政府高度重视、加强领导、统筹规划，将农村能源发展纳入经济和社会发展规划，把农村沼气建设作为民生工程和社会主义新农村建设的重要内容，努力克服地震等自然灾害的影响，积极争取沼气建设项目和补助资金，大力实施农村沼气建设项目工程，“十一五”期间，我县农村沼气建设呈现出建成数量增长最快、中央、省、市补助资金规模最大、新建沼气池农户享受实惠最多的良好局面。
农村能源（沼气）的快速发展，促进了我县农村生产、生活条件和生态环境的明显改善。
（一）户用沼气数量大幅增长。
“十一五”期间，县人民政府及相关职能部门，大力争取中央、省、市沼气建设项目和资金补助，共争取国债沼气项目、投资扩大内需沼气项目、灾后重建基金沼气项目、退耕还林沼气项目、省级沼气项目、市级沼气项目等19个沼气建设项目，到位项目补助资金9873.39万元，项目补助建设沼气池55245口，引导农户自建沼气池13000口。
全县“十一五”时期共建成沼气池68245口，比“十一五”初增长74.3%，占全市50万口总量的32%。
（二）农村能源管理制度不断完善，基层服务体系基本形成县人民政府及相关主管部门，在大力推进沼气项目建设的同时，不断完善项目管理制度，着力规范管理。
一是实行目标责任制，项目任务，由县人民政府分管副县长与项目乡镇人民政府乡镇长签订目标责任书，纳入民生工程实施和考核，明确了部门和镇乡责任。
二是实行了沼气建设农户申请、项目申报、政策公示、施工职业准入、资金专户管理“封闭运行”、配套物资政府采购（省市统一采购）、项目资料一户一卡、项目信息管理录入等一系列规范管理制度。
农村生活燃料使用情况的调查报告3页
农村生活燃料使用情况的调查报告3页
本调查以某县农村地区为研究对象，对其当地居民燃料使用情况进行调查分析，主要调查内容有燃料的数量、种类以及使用方式等。
调查结果显示，该县农村居民平均每家使用0.7吨燃料，其中燃油占比最高达到47.5%，次之为煤炭占比32.1%，木材仅占比20.4%，其他燃料极少，不足0.5%。
从使用方式上看，该县农村居民以无炉煮食、小型煤气灶取暖为主，部分使用电热水器、热水炉进行供热，仅有极少量居民使用瓦斯取暖，其占比不足1%。
二、燃料使用情况解析
煤炭的使用率高，具有价格实惠、便捷、易取等优势。
不过，它也带有沙尘污染、抽烟火照以及可燃气体排放等负面影响。
调查同时发现，农村居民抽烟火照使用时未采取良好防护措施，危害了室内空气质量，对居民健康也产生了影响。
木材燃料的使用同样也存在问题，调查发现，部分地区木材采折发枯，同时火塘未采取相应措施防止火灾，因此易产生火灾隐患，也会污染大气环境。
三、结论总结
本次调查可概括为：该县农村地区居民以燃油和煤炭为主要燃料，使用不当已经造成大气污染和火灾隐患。
为了保护大气环境，需要加快推行清洁能源，推广农村火力发电和太阳能利用，扩大煤改电、天然气输配，提高农村用户的取热能力，同时注重健康安全，加强室内空气质量监管，改进燃料结构，提高燃料使用效率。
农村燃气安全调研
农村燃气安全调研近年来，随着城乡经济发展的不断推进和城镇化进程的加速，越来越多的城市化人口涌向了农村。
与此同时，农业和农村地区的民生建设也得到了极大的关注，城乡差距不断缩小，生活品质不断提高。
然而，与城市相比，农村燃气安全问题依然存在，需要我们重视和解决。
一、农村燃气安全问题的现状农村燃气来源主要包括液化气、天然气、沼气等，这些燃气的使用量也在逐年增加，给农村燃气安全带来了新的挑战。
农村燃气安全问题主要表现在以下几个方面：1、管道老化很多农村地区的管道已经相当老旧，各种安全隐患十分明显。
很多地区会出现管道泄露，气体外漏的情况，不仅浪费了资源，也非常危险。
2、安装不规范有些农村民众在安装燃气管道时，不按规范来安装，导致安全隐患大大增加。
比如，将燃气瓶安放在不稳定的地方，或者将燃气瓶与高温器具放在一起等等。
3、煤气中毒在使用燃气的过程中也容易发生一些突发事件，如煤气泄漏、爆炸等。
煤气泄漏时，容易导致中毒，而中毒严重的话，生命威胁十分严重。
二、农村燃气安全问题的原因1、宣传不到位很多农村地区由于交通不便、人口分散，导致宣传力度不足。
很多农村民众对于燃气使用的知识和技巧极为缺乏，没有接受过相关的宣传教育训练，所以在使用燃气时容易犯错。
2、技术难度较大燃气使用需要专业人员进行安装，这对于人手不足的农村地区来说非常困难。
还有一些地区的气源离很远，虽然安装了管道，但是需要很长的时间才能通气，而原有的采暖方式没有被完全取代。
3、投入少由于农村地区发展相对落后，资金相对缺乏。
这种情况下，投入相关的安全设施等方面的费用非常少，很容易导致一些安全隐患。
三、如何解决农村燃气安全问题？1、加强宣传教育政府和相关部门应该大力宣传燃气使用的相关知识和技巧，增强农村民众安全意识和安全常识。
在农村常设宣传栏、红白事等场合，积极进行燃气安全宣传，并且开展专业的培训，提高民众的安全技能。
2、加强监管政府应该加强对相关企业的监管，并且对农村地区的燃气进行定期的检查和维护，防止出现安全隐患。
我国农村户用沼气使用效率及其影响_省略_研究_基于全国五省调研的实证分析_蔡亚庆
我国农村户用沼气使用效率及其影响因素研究———基于全国五省调研的实证分析蔡亚庆，仇焕广，王金霞，白军飞（中国科学院农业政策研究中心，北京100101）摘要：2001－2010年我国中央政府对农村户用沼气建设累计投资182.7亿元。
然而，目前社会各界对这些投资的效果、以及如何进一步推动沼气的持续发展等问题还存在很多争议。
本文利用全国五省的详细调查数据对我国农户沼气使用率及其决定因素进行了实证研究。
研究结果表明，我国农村现存沼气池中目前正在使用的仅为76.5%，农村沼气池的总体使用效率为64.8%。
研究表明，沼气补贴政策、农户收入水平、家庭农业生产结构等因素都会对沼气池的使用效率产生显著影响。
关键词：农村户用沼气；使用效率；影响因素；政策建议中图分类号：F323.3文献标识码：A文章编号：1002－9753（2012）08－0058－07The Utilization Rate of Biogas Facility in Rural China and Its Determinants ：Evidence from Five －province Survey DataCAI Ya －qing ，QIU Huan －guang ，WANG Jin －xia ，BAI Jun －fei（Center for Chinese Agricultural Policy ，Chinese Academy of Sciences ，Beijing 100101，China ）Abstract ：In the last decade ，China has strengthened rural household biogas development ，and total investment reached 18．27billion yuan accumulatively．However ，there are many concerns about the effect of those investments ，especially whether those investments really increased the utilization of biogas in rural China．Based on a large scale field survey in 5provinces ，this study examined the utilization efficiency of biogas facility use in rural China and the factors affecting the efficiency．The results showed that about 76．5%of existing biogas facility is being used ，and the total efficiency rate of biogas facility utilization is about 64．8%．Government subsidy policy ，household income level ，and household agricultural production structure are most important factors affecting farmers'biogas utilization efficiency Key words ：rural biogas ；utilization efficiency ；determinant ；policy implication收稿日期：2012－02－16修回日期：2012－04－09基金项目：国家自然科学基金资助项目（71073154和70925001）。
农村沼气使用情况调查报告
中 图 分类 号 ： Ｆ ３ ２ ０
文献标识码 ： Ａ
文 章编 号 ： １ ６ ７ ２ － ３ ７ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ （ ｅ ） － ０ １ １ ６ －０ ２
１ 农村沼气使用现状
的 调 查 地 点 白 草 塬 乡位 于 会 宁县 东 北 部 ， 属于高扬程灌 区， 耕地面积 ７ ． ５ 万亩 ， 其中
和玉米种植 为主 ， 并 且 各 家 各 户 都 有 肉羊 养殖， 农 作 物 秸 秆 和 畜禽 粪 便 充 足 。 因此 可 优势和潜 力 ， 但 通 过 调查 发 现 当地 使 用 生
ｉ ｌ ｛ ｌ ８ 圆 — 而 嚣 。 。 。 。 ． 。 。
农 业 科 学
农村 沼气 使 用 情 况 调查 报 告 ①
岳 效 飞 （ 甘 肃农业 大学生命 科学 技术学 院 甘肃 兰州 ７ ３ ： ０ ０ ７ ０ ）
摘 要： 伴随社会的快速 发展 ， 能源和环境 问题 日益 凸显， 人 们越 来越深 剡地认 识到社会 的发展不应 以环 境的破坏和 污染 为代价 。 应该走 可持续 发展 的道路也 就是科 学发展 的道路 。 风能， 核能． 生物 质 能（ 沼气） 等 清洁 能源的不 断发展和 推 广使 用， 为人 类社会 的能 源短 缺和 环境 恶化 等问题提 供 了解 决途 径 。 沼气作 为一 种生物 能源在我 国农村 已推 广使 用多年 ， 为农村 生活生 产提 供 了便 利， 但在 多年 的实践过 程中也 暴露 出一些 亟待 解决的 问题 ， 本文 以暑期社会实践 为契机开展 了农村 沼气使 用现状 的调查， 发现 了沼气使 用中存在的突 出问题 ， 同
农村沼气建设的现状及策略分析
农村沼气建设的现状及策略分析农村沼气建设是我国农村能源体系建设的重要组成部分，具有巨大的环境和经济效益。
本文将从现状和策略两个方面对农村沼气建设进行分析。
从现状方面来看，我国农村沼气建设取得了显著的成就。
根据统计数据，截至2020年底，全国农村沼气工程累计完成近6000万户，覆盖率达到了90%以上。
沼气能够替代农村传统能源，解决了农村能源困难问题，显著改善了农村居民的生活条件。
农村沼气建设还为农村经济发展提供了新的动力，促进了农村能源的可持续发展。
农村沼气建设还存在一些问题和挑战。
首先是技术和设备的问题。
当前，我国农村沼气建设主要采用的是传统的地渣肥沼气池和柴油机发电技术，存在能源利用率低、安全性差等问题。
其次是资金和政策的问题。
沼气工程的投资成本较高，对农村居民来说经济负担较重。
农村沼气建设的政策支持还不够完善，缺乏长期可持续的政策措施。
针对这些问题和挑战，需要采取一系列的策略来推动农村沼气建设的发展。
首先是技术创新和推广。
应加大对沼气技术的研发力度，推动新型沼气设备的研制和应用。
加强对农村居民的技术培训，提高他们对沼气设备的使用和维护能力。
其次是加大资金支持。
政府应制定出台相应的财政和金融政策，鼓励社会资本进入农村沼气建设领域，提供资金支持和贷款扶持。
可以探索建立沼气用户联合体，通过集中采购沼气设备来降低成本。
第三是加强政策支持和管理。
政府应加大对农村沼气建设的政策支持，明确沼气发电、沼气制氢等方面的补贴政策和管理办法，为沼气建设提供良好的政策环境。
农村沼气建设在我国有着广阔的发展前景，但也面临一些问题和挑战。
只有政府、企业和农村居民共同努力，加大投入和创新，制定完善的政策和管理措施，才能推动农村沼气建设迈上新台阶，为我国农村能源体系的发展做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于成本-效益分析的安徽农村生物沼气发展模式研究------以六安、淮南实地调研为例贺旭辉 程王琨 彭小飞 （皖西学院 安徽六安 237012）摘要：生物沼气为生物质能源中最为普及的一种，由于其分散性、小型化和就地取材适合我国农村发展。
笔者运用成本-效益函数，通过将农村沼气发展具有代表性的地区实地调研的实际情况与函数的理论前提进行对比分析后发现，发展大中型沼气工程更适合农村实际，从而提出下一阶段农村生物沼气的发展模式。
关键词：农村 生物沼气 成本-效益函数 发展模式 研究前言农村生物质能源的使用对缓解农民经济压力，促进新农村建设、替代化石能源、改善生态环境具有重要的意义。
生物沼气作为生物质能源中最为普及的一种，由于其分散性、小型化和就地取材，适合农村发展。
安徽是我国重要的农产品生产基地之一，牲畜养殖数量大，生物质能源丰富，特别适合发展农村生物沼气。
2000以后，在国家新能源政策的推动下，我省在农村大力推广户用沼气项目，生物沼气在广大农村地区日益普及。
然而，近几年这一工程的推广速度却明显下降，作为“一池三改”的关键环节，尽管国家投入不断加大，但农户的热情却不高，原因出在哪里？笔者一行组成调研组，选择具有代表性地区的乡村①进行了深入的调研。
调研发现，农村生物沼气在推广过程中，没能全面考虑发展生物沼气的条件变化，忽略了农民是“经济人”的前提。
因此，本文通过比较分析影响沼气成本-效益的因素和农村的实际，查找农村生物沼气发展的问题，进而提出我省下一阶段农村生物沼气的发展模式。
一 农村生物沼气成本-效益分析生物沼气是通过修建沼气池，投入各种发酵原料和脚料，通过发酵产生沼气和沼渣，其中沼气可用作炊事和点燃沼气灯，沼渣可用作农业生产的肥料。
因此，农村生物沼气的主要成本为建设成本、使用成本；主要经济效益则为使用沼气和沼渣而节省的开支。
（一）成本分析1、建设成本t R建设成本包括修建沼气池的原材料投入、用工工资、配套设备投入等，计为a ；要保障沼气的生产效果，依据技术要求，每5年要对沼气池翻修一次，计翻修费用为b ；将两项合计为t R ，则0R a =，611R R b ==，其余计为0。
2、使用成本L沼气能否正常运转，发挥其应有的效益，关键在于日常管理。
日常管理按照“勤进、勤出、勤搅拌”的原则，进行加料、出料及料液搅拌，发酵原料和下脚料的投入、劳动投入以及维修费用，合计为使用成本L 。
（二）经济效益分析1、沼气效益G农村沼气多属于自产自用，所产沼气没有明确的标价，在此通过沼气与液化气①调研选择了六安和淮南两地的四个具有代表性的自然村：寿县安丰镇梧桐村为“安徽省第三批省级生态村”，09年推广有国债沼气项目；寿县堰口镇魏岗沼气示范村是2005年国债项目，是农村沼气建设工程实施乡村之一；凤台县丁集乡张巷村省百佳生态村，拥有一个市级菜篮子科技示范园和一个县级农业科技示范园，2005年第一批推广沼气项目；毛集区为国家级综合实验区，牛台村为乡政府所在地，目前最迟推广国债沼气项目。
的比量关系来表达沼气效益。
=A G E F C⨯⨯ (1)其中：A 为沼气的低位发热量(20000 Jk/m ³)；C 为液化气的低位发热量(50000 Jk/kg )； E 为液化气市场价格； F 为沼气池年产沼气量。
2、沼渣效益V生产沼气所产生的沼渣，因其含有氮、磷、钾等元素，可以用作农业生产肥料。
由此，沼渣的效益用农业生产中常用的氮、磷、钾肥进行表达。
设户用沼气年产沼液量为U m ³。
每立方沼液可提供硫酸铵1m kg ，过磷酸钙2m kg ，氯化钾3m kg ，每立方沼渣（湿料）可提供氮元素4m kg ，磷元素5m kg ，钾元素6m kg 。
将硫酸铵的质量换算成尿素的质量计为7m ，11746.4%m M m M m ⨯⨯==尿素中的氮含量其中：28132M==硫酸铵中氮原子量硫酸铵原子量则，沼渣中各种肥料的年产值分别为：氮肥的效益 74[10%(46%)]N V U m U m ZN =⨯+⨯⨯÷⨯ (2) 磷肥的效益 35[10%(12%)]P V U m U m ZP =⨯+⨯⨯÷⨯ (3) 钾肥的效益 36[10%(52%)]KV U m U m ZK=⨯+⨯⨯÷⨯ (4)总效益 N P K V V V V =++ (5) 其中：Z N 为尿素的价格，ZP 为过磷酸钙的价格，ZK 为氯化钾的价格。
（三）效益因子考虑沼气池及其设备在使用过程中，会随着使用年限的增加，使得设施老化，从而效益下降，因而在沼气经济效益中增加效益因子012t I t = （、、……），则00I =，假定11I =，I 的变化值具体见表1表1 t I 变化值I1I2I3I4I5I6I7I0.000 1.000 0.909 0.826 0.751 0.683 0.603 0.5658I 9I10I11I12I13I14I15I0.513 0.467 0.424 0.386 0.351 0.319 0.290 0.263预期的沼气使用寿命为T ，则农村生物沼气成本-效益函数相关表达式则年净效益函数()()t t t M I G V R L =⨯+-+， 0123t =、、、…… (6) 累计净效益 0()()TTttt t t Y MIG V R L ====⨯+-+∑∑， 0123t =、、、…… (7) （四）农村生物沼气典型池型成本-效益计算现行在农村推广的沼气项目主要是户用型和中型。
户用沼气主要为常规水压式沼气池，池容为8-10m ³，供3—5口人家庭使用。
中型沼气池为溢流循环式发酵多功能沼气池，池容为80-140m ³，可为30-80人提供清洁的能源。
两种类型的沼气池生产原理相同，设计年限均为15年，每天单位产气量为0.2/m ³②。
1、户用型计算（1）成本计算通过调查（见表3），户用沼气的建设，政府出资1000-1400元左右（材料费，工时费，设备费），农户负责窖池的挖土，建筑工人的伙食和茶水，合计约600元，建设成本总计0R a ==2000③元左右。
保证沼气池正常运行，年需投入牲畜粪便10吨以及其他下脚料2吨左右，忽略劳动力投入成本、管理成本，共计300元；同时必须对设备进行维护，平均每年需投入维护费约20元；故每年固定投入的使用成本为L =320元。
每5年投入一次翻修费用b =200 元。
表2 沼气村级调研情况表户用沼气池数(口)280 270 380 160 池容(m ³) 10 8 8和10 12 费用投入(元) 1400 1000+3001000+2001100+286大中型沼气池数(座) 0 0 1 1 服务组织或机构 0 1 0 0 沼气工程车(辆)0 1 0待、茶水费等费用；大中型沼气池是指池容在60m ³以上项目；服务组织是指各种类型的服务点或团体；沼气工程车是指普通型；没有推广的年份在表中没有列出。
（2）经济效益计算据调查统计分析，池容为8m ³户用型沼气，正常管理下年产气280m ³左右，产沼液为池容的3倍，计24m ³，沼渣为沼液的10％，计2.4m ³。
每立方沼液相当于可提供硫酸铵1.25kg 、过磷酸钙1kg ，氯化钾0.37kg ，每立方沼渣（湿料）相当于提供氮素4kg ，磷2kg ，钾3kg 。
④按目前市场上液化气的价格（8元/kg ），将有关数据带入(1)式，20000==828050000A G E F C⨯⨯⨯⨯ 得：896900G =≈②数据由农村沼气县级管理部门提供。
③实际建设中，为了减少投入，大部分户用沼气池只进行“一池一改”，建设成本降低。
④数据来源：中国沼气网。
则户用沼气产沼气年经济效益约为900元。
按目前市场上化肥的价格（尿素(含N 46.4%)1680元/吨，普通过磷酸钙(含P 12%)500元/吨，钾肥(含K 50%)2600元/吨），将有关数据分别带入(2)、(3)和(4)，得：N V =54元；P V =32元；K V =58元将数值带入(5)式，则 144145V =≈元，则户用沼气沼液、沼渣的年效益约为145元。
按当前市场价格，一亩地每年需投入生产化肥240元左右。
一口户用沼气池的年产肥量可以满足0.6亩土地一年的生产用肥。
将900G =和145V =元，带入(6)式，取1t =， 则1M =(900+145)-(300+20)=725元则一口沼气池一年产生的净效益为725元左右。
将有关数值带入(7)式，可得户用沼气池的各年成本效益和累积净效益（见表4）表3 户用沼气各年成本-效益综合表单位：元Tt R +L G V +t It HtMTtt M=∑0 2000 0 0 0 -2000 -20001 320 1045 1 1045 725 -12752 320 1045 0.909 950 630 -6453 320 1045 0.826 863 543 -1024 320 1045 0.751 785 465 363 5 320 1045 0.683 714 394 7576 520 1045 1 1045 525 12827 320 1045 0.909 950 630 19128 320 1045 0.826 863 543 24559 320 1045 0.751 785 465 2920 10 320 1045 0.683 714 394 3314 11 520 1045 1 1045 525 3839 12 320 1045 0.909 950 630 4469 13 320 1045 0.826 863 543 5012 14 320 1045 0.751 785 465 5477 1532010450.6837143945871通过计算，从表中可以得户用型沼气的总生产效率(总效益：总成本)约为1.8：1。
2、中型计算（1）成本计算中型沼气池建设，以池容100立方为例，政府投入建设成本0R a ==8万元（包括两年管理费和地面循环设备费用），每5年翻修一次费用b =2000元；保证正常运行，年需年管理投入牲畜粪便150吨、下脚料30吨，需管理人员1人，工资3000元，年维护费用200元，总计一年使用成本L =7000元。
⑤（2）效益计算根据调查结果，中型沼气池年约产沼气5000m ³，沼液300m ³，沼渣30m ³。
将相关数据带入公式(1)，20000==8500050000A G E F C⨯⨯⨯⨯ 得： 1.6G =万元相关数据分别带入(2)、(3)和(4)，得：N V =675元；P V =400元；K V =725元，数值带入(5)式，则 V =1800元，则中型沼气池沼渣的年效益为1800元。