证据的种类与适用
证据的种类和分类有哪些
证据的种类和分类有哪些证据分类是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，其目的在于研究不同类别证据的特点及其运用规律，以便于指导办案工作。
研究证据的分类，实质是深入研究运用证据的客观规律，以便提高运用证据查明事实真相的能力。
在我国的法院判决中，对判决结果起到关键性作用的就是证据。
证据会直接影响案件的最后审判，那么证据的种类和分类有哪些呢？下面大家就跟网站的小编一起来具体了解一下吧。
证据种类是根据证据事实的表现形式，在法律上对证据所进行的分类，我国《刑事诉讼法》中规定了七种证据，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。
而证据分类是对诉讼法中所规定的各法定证据种类，从不同角度，按照不同标准，在理论上将其划分为若干不同的类型。
▲证据分类与证据种类都是依据一定的标准对诉讼证据进行的类型化划分，都属于证据划分方法，但两者的立法原意不同，在理解时应注意以下问题：1.两者的性质存在着不同。
证据种类是诉讼法对证据所作的法定分类，明确限定了诉讼证据的法定表现形式，不具备这些法定形式的不能作为定案根据。
证据种类是证据立法的分类，具有法律约束力，而证据分类属于学理解释，只具有理论指导作用，而不具有法律的强制性。
2.划分的依据不同。
法定的证据种类由诉讼法明确规定，以证据的存在及其表现形式为划分依据，而证据的分类可因研究主体，研究目的等划分依据的不同而呈现出不同类型。
▲依据指引：①《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日)第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：(一)物证、书证；(二)证人证言；(三)被害人陈述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(五)鉴定结论；(六)勘验、检查笔录；(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
②参《公安机关办理刑事案件程序规定》(1998年5月14日)第五十条证据是指证明案件真实情况的一切事实。
简述民事诉讼证据的概念和种类
简述民事诉讼证据的概念和种类
民事诉讼证据是指用于支持当事人主张或反驳对方主张的一切可以对案件事实认定起证明作用的材料、信息、物品等。
证据在民事诉讼中具有重要的地位和作用，可以帮助法院判断事实的真实性，确定责任和判决结果。
常见的民事诉讼证据包括以下几种类型：
1. 书证：包括合同、凭证、发票、往来信件等书面文件，是最常见的证据形式，具有较高的证明力。
2. 物证：包括货物、文件、物品、痕迹等客观存在的物体和物质，可以作为证据证明案件的事实。
3. 视听证据：包括录像、录音、摄影等可以通过视听方式记录的证据，可以直接呈现案件的事实。
4. 证人证言：证人是指可以提供与案件有关的证言的人，其口头陈述的内容可以作为证据。
证人证言需要在法院的严密审查下采信。
5. 当事人陈述：包括原告、被告以及其他与案件有关的当事人口头陈述的内容，也可以作为证据。
6. 鉴定证据：包括鉴定机构出具的鉴定结论和专家提供的鉴定意见，可以对案件的事实进行科学评价和鉴定。
7. 异议和证据举证：当事人在诉讼过程中可以提出异议，并依
法提供证据进行质证，以有力反驳对方的主张。
在民事诉讼中，当事人需要根据举证责任主动收集、保存和提供证据，法院会依据证据的证明力和可信度对其进行审查和采纳。
同时，法院也会依法保护当事人的证据权利，确保诉讼公正和合法。
【司考】考点之证据的法定种类和理论分类(星考点)
一、证据的法定种类民事诉讼证据的种类是指民诉法第63条规定的8种证据形式，即指书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见与勘验笔录。
（一）物证与书证物证是以物品本身的外在特征，如形状、大小、颜色、损害状态等来证明案件事实。
书证是以所记载的内容或表达的思想证明案件事实。
1、证明方法不同。
物证是以其物理特征来证明案件事实；书证是以其承载的思想内容来证明案件事实。
2、推定书证成立规则文书提出命令即申请法院责令对方当事人提交书证。
民诉法解释第112条①书证在对方当事人控制之下的；②在举证期限届满前；③承担举证证明责任的当事人可以书面申请人民法院责令对方当事人提交。
申请理由成立的：①人民法院应当责令对方当事人提交；②因提交书证所产生的费用，由申请人负担。
③对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
民诉法解释第113条持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以依照民诉法第111条即予以罚款、拘留，严重的构成犯罪。
3、公文书证推定为真实（1）国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。
（2）单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。
（3）调查核实：人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。
必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
（二）视听资料和电子数据视听资料主要以录音、录像等技术手段反映的声音、图像证明案件事实。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
证据种类与分类
(五)鉴定结论
1.鉴定结论是人民法院对专门性问题交 由鉴定部门而得到的书面结论。 2.鉴定结论中的问题: 规范鉴定主体 ; 规范鉴定程序 ; 规范鉴定结论的效力标准 .
3.当事人自行委托鉴定的结论
一些国家将鉴定人的意见定位为证言， 专家可以作为证人 当事人自行委托鉴定的结论，属于证人 证言性质
(六)视听资料
邵达立诉张尔申案
诉讼时间：2001年1月 原告：邵达立 被告：张尔申 审理法院：北京市第一中级人民法院 原告邵达立和被告张尔申原本是英国输力强公司北京办事处的同 事。2000年3月8日，该公司电脑上收到了29封相同内容的英文电 子邮件。该邮件内容为：“邵达立是被迫辞职的，因为他盗用公 司资金并用假收据谋取财产。”原告看后气愤异常，根据这些邮 件的发信地址（eszheng@），原告断定这是被 告所为。2000年5月，原告向法院提起诉讼，诉状称被告在互连 网上散发的电子邮件中，用捏造事实的方式及侮辱性语言对其名 誉进行诽谤，要求法院判决张尔申予以赔礼道歉，并赔偿精神损 失及经济损失共计51563元。
2.物证与书证,鉴定结论,勘验 笔录
1)书证:书证是指以文字、符号、图画所 记载或表述的思想内容来对案件事实起 证明作用的书面载体. 2)物证与书证的区别. 3)物证与鉴定结论. 4)物证与勘验笔录.
(二)当事人(被害人)陈述
1.当事人陈述:在狭义上仅指当事人在诉 讼中就与本案有关的事实,尤其是作为诉 讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实, 向法院所作的陈述。在广义上当事人陈 述还包括关于诉讼请求的陈述,关于与案 件有关的其他事实的陈述,关于证据来源 的陈述,关于案件的性质和法律问题的陈 述等.
原告收集的证据
1）4月12日上午10∶12分，从北京大学心理系临床实
描述我国民事诉讼证据类型
描述我国民事诉讼证据类型
根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为以下七种：
1. 书证：是指以文字、符号、图形等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
2. 物证：是指以物质材料的存在、形状、质量、规格、特征等证明案件事实的证据。
3. 视听资料：是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。
4. 证人证言：是指证人就自己所知道的案件事实向法院所作的陈述。
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
5. 当事人陈述：是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
当事人陈述的内容可以是与本案有直接关系的事实，也可以是与本案有关联的事实。
6. 鉴定结论：是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件专门性问题进行鉴定和评定后得出的结论性意见。
7. 勘验笔录：是指审判人员或者法院指派的人员对案件现场或者与案件有关的物品、材料进行实地勘验、检查、测量、检验和制作的笔录。
以上信息仅供参考，如有需要，建议您查阅相关法律法规。
证据的种类和分类有哪些(证据的种类和分类有哪些方面)
证据的种类和分类有哪些（证据的种类和分类有哪些方面）1、证据的种类有：（1）当事人的陈述;（2）书证;（3）物证;（4）视听资料;（5）电子数据;（6）证人证言;（7）鉴定意见;（8）勘验笔录。
2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条二、直接证据和间接证据划分的标准是什么划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。
凡证据都敏差具有关联性，但是关联的方式有所不同。
直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的。
间接证据与案件主要事实的关联则是间接的，是通过其他证据连接的。
凡证据都具有证明功能，但是证明的性质有所不同。
直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，即可以不依赖于其他证据，“一步到位”地直接证明案件的主要事实。
间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以其中一种推论为中介才能证明案件的主要事实。
间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实，但是可以单独、直接地证明案件裂拿灶事实中的一些情节或片断。
换言之，间接证据对案件主要事实的证明具有间接性，但是对于案件事实中一些情节或片段的证明则可能具有直接性。
由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。
所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。
在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。
民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系肆扮发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。
一、证据的种类包括哪些1、证据的种类包括：（1）书证、通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料，如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等；购买物品的发票；（2）物清没证。
中国的证据制度简介
中国的证据制度简介一、证据制度的概念、种类、分类、作用及历史发展（一）证据制度概念、种类、分类、作用所谓证据制度，广义上是指规定证据、证据收集、审查判断以及如何运用证据证明案件事实的法律规范的总称，是一国关于证据的一系列的规定、规范的总和。
而狭义上的证据制度是指证据制度类型。
人类历史上曾经经历了神示证据制度、法定证据制度、自由心证的证据制度的发展过程。
证据的种类主要有以下9种：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、当事人的陈述、鉴定结论、勘验、检查笔录及现场笔录、视听资料。
根据不同的分类方法，证据可分为原始证据和传来证据、言词证据和实物证据、有罪证据和无罪证据、直接证据和间接证据、本证和反证等。
证据的作用：证据是整个诉讼活动的基础和核心，是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。
在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。
在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础，人称“打官司就是打证据”充分地说明了证据的地位和作用。
另外，证据还是对公众进行法制教育的工具。
二、中国特色的证据制度（一）“实事求是”的证据制度我国过去实行的是被称之为“实事求是”的诉讼证据制度。
我国是社会主义国家，一切工作都应当坚持实事求是的原则。
实事求是的原则体现着马克思主义的调查研究方法，要求司法人员密切联系群众，依靠群众，充分发挥主观能动性，一切从实际出发，以查证属实的证据作依据，准确的查明案件的真实情况。
并且要求用以证明案件事实的证据必须确实充分，达到以下四项标准：（1）据以定案的证据均以查证属实；（2）案件事实均有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除；（4）得出的结论是唯一的，排除了其他可能性。
证据的种类与分类
一、物证
2．证明力 ▪ 特点 客观性 直观性 ▪ 具体把握 把握外部特征 把握材料属性
二、书证
1．概念
书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容 查明案件真实情况的一切物品。 2．特征 ▪ 多样性 ▪ 关联性 ▪ 可知性
二、书证
3．书证与物证 ▪ 区别 证明方式不同：书证以其内容来证明案情； 物证则以其外部特征、材料属性来证明案情 ▪ 联系 书证是广义的物证（实物证据） 证明力具有共同特点，即客观真实性强 有些证据既是书证又是物证
六、当事人陈述
2 ．当事人承认 ▪ 含义 当事人作出的认同对方当事人事实主张的意思 表示 当事人承认有别于当事人对诉讼请求的承认。 ▪ 法律效力 “诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈 述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人 无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”
六、当事人陈述
▪ 构成要素 承 认 的 时 间 ： 诉 讼 上 的 承 认 ， 不 包 括 诉 讼 外的承认 承认的对象：由当事人向审理该案的审判 人员做出 承 认 的 方 式 ： 明 确 的 意 思 表 示 为 原 则 ， 默 示为例外
▪ 证明力是证据对案件事实的证明价值和证明作用， 它是证据本身固有的内在的证ห้องสมุดไป่ตู้能力。证明力与 证据的真实性和关联性密切相关，是证据所必须 具备的内容要件。
➢ 证据力与证明力
合法性 客观性 关联性
证据力 证明力
形式要件 内容要件
证据的种类
➢ 把握各种证据的概念、特点，准确识别各种证据 ➢ 理解各种证据的证明力 ➢ 各种证据的收集和审查判断
BCDE
三、证人证言
➢ 某伤害行为发生时，除当事人外，还有下列4个 人在场，其中（ ）不能作证人。 A.张某是盲人 B.王某是聋哑人 C.李某是一年级小学生,聪明伶俐,学习成绩好 D.赵某患精神分裂症,前不久重伤他人,但法院 判决其不负刑事责任
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证据的种类与适用
【本证与反证】
本证：按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分，可分为本证与反证。
本证是指当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。
反证：按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分，可分为本证与反证。
对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据，而提出相反的事实证据，以证明事实的不存在，谓之反证。
【直接证据和间接证据】
一、直接证据和间接证据的划分标准及概念
（1）以单独一个诉讼证据对案件主要事实反映程度为标准，可以把证据划分为：直接证据和间接证据。
（2）刑事案件的主要事实是指犯罪行为是否发生和谁是犯罪行为的实施者。
凡能够单独直接说明案件主要事实的证据，是直接证据；凡不能够单独直接说明案件主要事实，必须与其它证据联系起来才能说明案件主要事实的证据，是间接证据。
二、直接证据的特点
直接证据最显著的特点是：单独一个证据就能反映案件的主要事实。
犯罪嫌疑人、被告人的口供，无论是供述还是辩解，都以他本人是否进行了某种犯罪活动为内容，所以一般都是直接证据。
三、间接证据的含义
间接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。
间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。
四、间接证据的适用原则
根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则：
1. 客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的；
2. 关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义；
3. 充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量；
4. 协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；
5. 完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系；
6. 排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。
【派生证据与原始证据】
原始证据：原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。
原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。
如合同的原件。
根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。
派生证据，也称传闻证据，就是从原始证据中派生出来的证据，也就是人们通常所说的“第二手材料”。
原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。
根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。
从原始证据复制、传抄、传述而来的证据，例如合同书的复印件、抄件、物证的照片、证人对自己从他人处听来的情况的复述等等。
派生证据由于经过了若干中间环节的辗转传播，容易出现差错和失实，也易被伪造，可靠程度较之原始证据要低。
在英美法上，除法定例外情况外，禁止提供和采用传闻证据。
我国民事诉讼法并不禁止把派生证据作为定案依据，但目前尚未具体规定运用派生证据的规则。
对该问题尚待在司法实践中进行总结和在立法上进行完善。