担保业合同监管调研报告正式版
通用范文(正式版)担保业合同监管调研报告
担保业合同监管调研报告一、引言担保业是金融行业中的一个重要组成部分，它通过提供担保服务来解决各种信用风险，并促进资金的流动。
然而，在担保业中存在着一些问题，如合同的监管问题。
本调研报告旨在对担保业合同监管的现状进行调查和研究，分析存在的问题，并提出具体的改进措施。
二、调研方法本次调研采用了文献研究和实地调查相结合的方法。
首先，通过查阅相关文献，了解国内外担保业合同监管的现状及其相关规定。
然后，我们选取了几个地区的担保公司进行实地调查，通过访谈担保公司管理人员和员工，了解他们对于合同监管的看法和存在的问题。
三、合同监管的现状根据我们的调研结果，目前担保业合同监管存在几个方面的问题：1. 监管机构不完善在国内，担保业合同监管主要由金融监管机构负责，如中国银行业监督管理委员会（简称银监会）等。
但是，现有的监管机构在资源和人员方面存在一定的不足。
一些监管机构缺乏专业人才，并且监管力度不够，导致合同监管的效果有限。
2. 合同监管规则不健全在担保业的合同监管方面，目前缺乏一套完善的规则和标准。
合同的内容和要求不够明确，容易引发纠纷和争议。
同时，监管规则缺乏可操作性，无法有效约束担保公司的行为。
这给合同监管带来了一定的困难。
3. 监管手段相对滞后当前，担保业合同监管主要依赖人工手动审核，缺乏科技手段的支持。
这种方式存在审核效率低、容易出错的问题。
同时，由于技术手段相对滞后，一些担保公司存在利用信息不对称的情况，从而绕过合同监管的问题。
四、问题分析针对合同监管存在的问题，我们进行了深入的分析和研究，得出结论：1.监管机构需要加强建设。
增加监管机构的资源投入，提升人员的专业素质，加大对担保业合同监管的力度，提高监管效果。
2.完善合同监管规则和标准。
建立一套全面、系统的合同监管规则，明确合同的内容和要求，规范担保公司的合同行为。
3.引入科技手段提升监管效率。
利用、大数据等技术手段，提高合同监管的效率和准确性。
建立合同监管的信息系统，实现合同的自动审核和监管。
担保业合同监管调研报告调研报告
担保业合同监管调研报告调研报告调研报告：担保业合同监管调研报告一、背景介绍担保业是我国金融服务行业的一个重要组成部分，其主要职责是提供担保服务，为各类企业和个人提供信用担保、保证担保等服务。
由于担保业合同涉及到金融风险和信用风险，因此对担保业合同的监管尤为重要。
本次调研将围绕担保业合同监管的现状和问题进行深入调查与分析。
二、调研方法1. 文献调研：查阅相关法律法规和政策文件，了解担保业合同监管的基本框架和规定。
2. 实地调研：对几家具有一定规模的担保公司进行调研访谈，了解其合同管理制度和实施情况。
3. 数据调研：搜集和整理担保业合同的相关数据，进行统计和分析，得出一些定量的结论。
三、调研结果1. 监管机构和责任：担保业合同的监管主要由中国银行保险监督管理委员会（简称“银保监会”）负责，同时涉及到法律、金融、财税等多个部门的监管职责。
银保监会在担保业合同监管中起到了重要的作用，但在实际工作中存在一些问题，比如监管力度不够、监管条例不完善等。
2. 合同管理制度：担保公司应建立健全的合同管理制度，包括合同的签订、履行、变更和解除等各个环节。
在实地调研中，我们发现有些担保公司的合同管理制度比较完善，可以及时发现和纠正问题，但也有一些担保公司的合同管理存在一些不规范和混乱的情况。
3. 合同风险评估：由于担保业涉及到各种信用风险和金融风险，因此担保业合同的风险评估非常重要。
我们在调研中发现，一些担保公司在风险评估方面做得比较好，运用了各种评估方法和工具，以及一些技术手段，可以较为准确地判断合同的风险程度。
但也有一些担保公司在风险评估方面存在一些问题，比如评估手段不够科学、评估数据不准确等。
四、调研结论1. 担保业合同监管还存在一些问题，需要进一步加强监管力度，完善监管条例和规定，提高监管水平。
2. 担保公司应建立健全的合同管理制度，加强合同的签订、履行和风险评估等工作，提升管理水平和风险控制能力。
3. 担保业合同监管需要与其他相关领域的监管衔接，建立信息共享机制，加强合作与协调。
担保行业检查情况汇报
担保行业检查情况汇报
近期，我们对担保行业进行了全面的检查和调查，以了解行业发展的现状和存
在的问题，现将检查情况进行汇报如下：
首先，我们对担保行业的基本情况进行了梳理和分析。
通过对行业的发展历程、规模、结构、经营模式、服务对象等方面的调查，我们了解到担保行业在我国经济发展中发挥着重要作用，为中小微企业提供了融资担保服务，促进了实体经济的发展。
同时，也发现了行业存在的问题，如部分担保公司存在资金链紧张、风险管控不到位、违规担保等现象。
其次，我们对担保行业的风险管控情况进行了详细的调查。
我们发现，部分担
保公司在风险管控方面存在着不足，未能有效防范和化解风险，导致了一些违约事件的发生。
同时，一些担保公司存在着信息披露不及时、不完整的情况，严重影响了投资者和社会公众的知情权和选择权。
此外，我们还对担保行业的监管情况进行了调查。
我们发现，监管部门在加强
对担保行业监管方面取得了一定成绩，但仍存在着监管不到位、监管措施不够有力等问题。
部分担保公司存在着违规担保、违法违规经营等行为，监管部门需要加强监管力度，提高监管效能，保护投资者和社会公众的合法权益。
针对以上情况，我们提出了以下改进意见和建议，一是加强对担保公司的风险
评估和监测，提高风险管控能力；二是完善信息披露制度，加强对担保公司信息披露的监督和检查；三是加强对担保行业的监管力度，依法打击违规担保、违法违规经营等行为，维护市场秩序和投资者利益。
综上所述，担保行业在发展中取得了一定成绩，但也存在着一些问题和挑战。
我们将继续密切关注行业发展动态，加强监测和分析，提出更多的改进意见和建议，促进担保行业健康发展，为经济发展提供更好的支持和保障。
担保公司监管工作报告
担保公司监管工作报告一、总体情况本报告是针对担保公司监管工作的总结和分析，涵盖了担保公司的监管对象、监管目标、监管机制、监管措施以及监管效果等方面内容。
通过全面分析担保公司的监管情况，为下一步监管工作提供参考和指导。
二、监管对象担保公司监管的对象主要包括各类注册登记的担保公司，根据不同类型和规模的担保公司，采取不同的监管措施和强度。
同时，监管对象还包括担保公司的主要股东、高级管理人员和重要客户等相关方。
三、监管目标担保公司监管的目标是保护金融体系稳定运行，建立健全的担保公司风险防控机制，确保担保公司的底线风险得到有效控制。
具体包括以下几个方面：1.保证担保公司的经营活动合规，遵守相关法律法规，规避潜在风险。
2.增强担保公司的风险防范意识，提高企业内部控制水平。
3.严格监管担保公司的资本充足率，确保担保公司的资本实力能够满足风险需求。
4.规范担保公司的业务经营行为，防止违规操作和非法集资。
5.发展监管科技手段，提升监管效能和监管水平。
6.加强担保公司的信息披露和透明度，提高市场认可度和投资者保护水平。
四、监管机制担保公司监管机制主要包括立法、监管部门和自律组织等多个方面。
1.立法方面，担保公司监管工作主要依据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国企业法》等相关法律法规进行，对担保公司的设立、经营和退出等进行规范。
2.监管部门方面，中国人民银行、银保监会等是担保公司监管的主要机构，负责制定担保公司监管政策、规章和制度，并对担保公司的经营活动进行监督检查和风险评估。
3.自律组织方面，中国担保业协会等行业协会负责制定行业自律规范，加强行业内部管理和风险控制，对担保公司的经营行为进行监督和评估。
五、监管措施为实现担保公司监管的目标，采取了多种监管措施和手段。
1.完善监管规则和制度，规范担保公司的经营活动，建立健全担保公司内部控制制度和风险管理制度。
2.加强对担保公司的日常监管，包括资本充足率监管、财务报表监管、业务合规性监管等。
担保行业调研报告
担保行业调研报告担保行业调研报告一、行业概述担保是指为借款人提供支付责任或履约责任的担保机构，是一种信用增级工具。
担保行业以其强大的信用背书作用，为借款人提供信贷支持，促进了信贷流动和经济发展。
担保行业主要包括信用担保公司、保理公司和融资担保公司等。
二、市场规模担保行业市场规模庞大，2019年全国担保行业收入超过3000亿元人民币，其中信用担保公司规模最大，收入超过2000亿元人民币。
随着经济结构的调整和金融改革的深化，担保行业市场规模有望进一步扩大。
三、行业特点1. 风险控制是担保行业的核心任务。
担保公司通过风险管理和信用评估等手段，降低借款人的违约风险，保护投资人的利益。
2. 担保业务种类多样。
除了常见的信用担保业务外，担保行业还涉及保理业务、融资租赁担保、小微企业担保等多个领域。
3. 影响担保市场的因素多样。
政策环境、经济状况、行业竞争等因素对担保市场有着重要影响，担保公司需要密切关注这些因素的变化，灵活应对。
四、主要问题和挑战1. 风险管控能力不足。
部分担保公司对风险管控能力不足，导致违约率较高。
加强风险管理是担保行业发展的关键。
2. 市场竞争激烈。
担保行业市场竞争激烈，导致利润空间较小。
担保公司需要提升服务品质，提高核心竞争力。
3. 监管政策趋严。
随着监管政策趋严，担保行业的准入门槛提高，不合规企业面临被淘汰的风险。
担保公司需要加强合规管理，遵循相关规定。
五、发展趋势和建议1. 加强风险管理能力。
担保公司应加强风险评估和风险控制能力，避免违约风险，确保债权人的利益。
2. 提升服务品质。
担保公司应提升服务品质，提高客户满意度和信用度，树立良好的品牌形象。
3. 多元化发展。
担保公司应积极开发新的担保业务领域，如供应链金融担保、小微企业担保等，实现业务多元化发展。
4. 加强合规管理。
担保公司应加强合规管理，严格遵守相关法规和监管要求，确保企业稳健经营。
总结：担保行业在我国金融体系中发挥着重要作用，为借款人提供信贷支持，促进了经济发展。
2024年我市担保调研报告
一、引言随着经济的发展，我市担保业务得到了快速的发展。
作为一项提供信用担保服务的重要机构，我市的担保机构为企业提供了重要的融资渠道和信用担保服务，对促进企业发展和经济增长起到了积极的作用。
为了了解我市担保业务的发展情况以及存在的问题，特进行了调研，并就调研结果进行了深入分析和总结。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查法和访谈法相结合的方法。
首先通过问卷调查的方式，了解我市企业对担保机构的需求情况以及对其服务的评价。
然后通过访谈的方式，深入了解担保机构的运作情况以及面临的困难和挑战。
三、调研结果1.企业对担保机构的需求情况通过对100家企业的问卷调查发现，超过80%的企业表示在融资过程中遇到了困难，其中约50%的企业表示担保机构的信用担保服务对于其融资非常重要。
这表明我市的企业对于担保机构的服务需求较高。
2.担保机构的服务质量评价企业对担保机构的服务质量普遍评价较高，超过70%的企业对担保机构的服务表示满意。
在服务过程中，担保机构的专业知识、高效的办事速度以及可靠的信用评估能力受到了企业的赞赏。
3.担保机构存在的问题尽管担保机构在服务质量方面表现出色，但在一些关键问题上存在一定的问题。
首先是贷款利率过高，超过60%的企业表示担保机构提供的融资利率过高，这影响了企业融资的积极性。
同时，担保机构的审核流程繁琐，约有30%的企业认为审核时间过长，这导致了企业融资的耗时较长。
另外，担保机构在对后期风险管理方面的能力还有待提高，仅有约40%的企业认为担保机构在对企业经营状况的监控和支持方面做得好。
四、问题分析与建议1.贷款利率过高问题针对贷款利率过高问题，担保机构应该加强与银行的合作，争取更低的贷款利率。
同时，政府应该加大对担保机构的金融支持，为其降低融资成本，从而减少对企业的贷款利率。
2.审核流程繁琐问题担保机构应该优化审核流程，加快审核速度，提高服务效率。
可以借助信息技术手段，实现审核过程的数字化和自动化，同时加大人力资源的投入，提高审核人员的素质和能力。
担保行业调查报告
担保行业调查报告担保行业调查报告一、引言担保行业是金融行业中的一个重要组成部分，其作用是为借款人提供担保，增加借款人的信用，降低借款风险。
本文将对担保行业进行调查，并分析其发展现状、问题以及未来的发展趋势。
二、担保行业的发展现状1. 规模扩大随着经济的发展和金融市场的壮大，担保行业的规模不断扩大。
越来越多的企业和个人需要获得融资，而担保机构的出现填补了传统银行信贷的不足。
担保行业在提供信用担保的同时，也带动了相关产业链的发展。
2. 专业化程度提高随着市场竞争的加剧，担保机构开始注重提高自身的专业化程度。
他们通过建立完善的风险评估体系、加强内部管理和培训等方式，提高自身的竞争力。
同时，一些担保机构还积极与其他金融机构合作，提供更加全面的金融服务。
三、担保行业存在的问题1. 风险管理不足担保行业的核心是风险管理，但是目前一些担保机构在风险管理方面存在不足。
他们在担保资格审核、风险评估等环节中存在疏漏，导致担保风险增加。
此外，一些担保机构过于依赖单一项目或客户，缺乏分散风险的能力。
2. 信息不对称在担保行业中，信息不对称是一个普遍存在的问题。
借款人往往对自身的真实情况进行掩盖，而担保机构也难以全面了解借款人的信用状况。
这种信息不对称使得担保机构难以准确评估风险，增加了业务操作的不确定性。
四、担保行业的未来发展趋势1. 创新担保模式为了应对风险管理不足和信息不对称的问题，担保行业需要不断创新担保模式。
例如，引入第三方信用评估机构，加强对借款人的背景调查，以提高风险管理的准确性。
同时，担保机构还可以探索发展新的担保产品，满足不同客户的需求。
2. 加强监管和自律担保行业作为金融行业的一部分，需要加强监管和自律。
相关政府部门应建立健全的监管制度，规范担保机构的经营行为。
同时，担保机构也应自觉遵守行业规范，加强自身的内部管理，提高服务质量。
3. 拓展服务领域随着金融科技的发展，担保行业可以通过与科技企业合作，拓展服务领域。
担保调研报告
担保调研报告担保调研报告日期：XXXX年XX月XX日尊敬的领导：根据公司的要求，我们对担保业务进行了调研，并就其市场发展、风险控制、监管政策等方面进行了分析和总结。
以下是我们的调研报告：一、市场发展担保业务是一种提供担保服务的金融业务，它在市场中发挥着重要的作用。
在我国，随着经济的发展和企业的融资需求增加，担保业务逐渐得到了广泛应用和发展。
目前，我国的担保业务已经形成了一定的规模，并且有望继续保持良好的发展势头。
二、风险控制担保业务存在着一定的风险，主要包括担保损失风险和信用风险。
担保损失风险是指企业不能按时履行债务导致担保机构承担责任的风险；信用风险是指借款人不能偿还借款导致担保机构无法获得相关担保款项的风险。
为了有效控制这些风险，担保机构需要加强对借款人的信用评估和风险管理，并制定相应的风险防控措施。
三、监管政策为了规范担保业务的发展，我国制定了一系列的监管政策。
这些政策包括明确担保机构的准入条件、加强对担保机构的监管和考核、制定市场准入和退出机制等。
此外，还有一系列政策文件规定了担保机构需要履行的义务和责任，以保证担保业务的安全性和稳定性。
结论担保业务作为一种提供担保服务的金融业务，在我国具有广阔的市场发展前景。
然而，担保业务也存在一定的风险，需要担保机构加强风险控制和管理。
同时，监管政策的监督和实施也对担保业务的健康发展起着重要作用。
因此，相关部门应加强对担保业务的监管，并提出相应的政策措施，以促进担保业务的发展和风险控制。
以上是我们对担保业务进行调研后的总结与分析。
如果需要进一步了解细节或提出建议，请随时与我们联系。
谢谢！此致，敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
For the things that have been done in a certain period, the general inspection of the system is also a specific general analysis to find out the shortcomings and deficiencies 担保业合同监管调研报告
正式版
担保业合同监管调研报告正式版
下载提示：此报告资料适用于某一时期已经做过的事情，进行一次全面系统的总检查、总评价，同时也是一次具体的总分析、总研究,找出成绩、缺点和不足，并找出可提升点和教训记录成文，为以后遇到同类事项提供借鉴的经验。
文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。
提供一篇调研报告，为您提供帮助！
近年来，随着房地产、汽车等大型商品按揭贷款销售政策的推行，各类专业担保公司越来越多，涉及日常商品交易行业60多个，为消费群体分期付款购物提供方便的同时，也存在适用格式合同违法违规现象。
其中，银行放贷指定担保公司，担保公司在合同中强行加入霸王条款等行为，严重地损害了借贷人员的合法利益，扰乱了担保行业的正常经营秩序，也引发了银行与保险公司之间商业贿赂问题，给基层监管工作带来较大压力，亟需引起各
级工商部门的高度重视。
一、当前担保行业合同存在的主要问题
XX年，市工商局对全市41家重点担保企业以及下辖设立的256个营业网站进行了排查，检查各类担保合同580份，发现当前担保企业与借贷人员签定的合同中主要存在6类问题。
（一）提前兑现反担保，变相推脱担保责任。
部分存在反担保的担保合同中，担保公司要求反担保的保证人直接或间接提前承担反担保责任，而根据法律规定，担保公司只有先承担了担保责任后，才有权向反担保的保证人追索反保证责任。
因此，此类格式条款属于变相推脱担保责
任，将本应由保证人承担的责任推向了反担保人。
如部分合同规定：“无论何种原因，借款人有下列情形之一时，反担保保证人在接到保证人通知后15日内，无条件地向贷款人立即支付借款人的全部到期应付款项。
”
（二）责任约定不平等，损害消费者利益。
当前，多数担保类格式合同未约定经营者不履行合同义务的违约责任，仅约定消费者的违约责任，权利义务约定明显不对等。
如：“以下情况构成甲方在本合同下的违约：(一）在本合同有效期内，甲方发生下列事项，未及时通知乙方：1、住所变动、工作单位变更及人身发生意外重大事项的；2、甲方为借款人以外的第三人
的债务提供保证、以其主要资产为自身或借款人以外的第三人的债务设定抵押、质押，以及其它可能影响其履行本合同项下的反担保保证责任的。
”这种情况仅规定了消费者的违约情形，实际上排除了经营者应当承担的违约责任，加重了消费者的负担。
（三）加重违约金额度，转移正当担保风险。
违约金是约束合同双方当事的重要手段，为了给被担保人施加足够的威慑力，将违约风险降到最低，部分担保公司在合同中对消费者规定了超过法律限度的违约金额。
部分合同内容规定：“借款人延迟还款导致保证人代偿的，必须向保证人承担代偿金额20%的违约金，就延迟履行
部分，按照银行同期贷款利率的4倍向乙方支付延迟还款的违约金。
”同时，提供担保服务需要担保公司依法承担适当的担保风险，这是担保行业特有的性质，但越来越多的担保公司违规转嫁风险责任。
担保公司通过在担保合同中规定：“债务人未按与贷款方签订的借款合同约定还本付息，造成保证人不能解除担保责任的，增加一倍收取担保费，并由贷款方自行承担违约责任。
”
（四）制定格式霸王条款，排除消费者应有权利。
1.有的担保公司采用格式条款排除消费者依法变更或者解除合同的权利。
如：“甲方有如下权利：……在本合同签订前提出任何修改的权利”，合同一
旦签订，就失去了变更和解除合同的权利。
2.多数担保合同利用格式条款排除了消费者就格式条款争议提起诉讼或仲裁方式的选择权利，以及诉讼管辖等权利。
如：“甲、乙双方因履行本担保合同发生争议的，应协商解决。
不能协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。
”3.车贷类担保公司利用格式条款指定保险公司及保险范围等，在剥夺了消费者的选择权的同时，也会加重消费者的费用负担。
如：“甲方抵押给贷款银行或乙方的抵押物为机动车的，必须不间断地到乙方指定的保险公司投保车损险、盗抢险、自燃险、第三者责任险等险种。
”4.某些担保公司利用格式条款剥夺对方抵销权、抵押
物处置权等其他享有的权利。
如：“债务人提供的保证金不因任何事由受任何第三人主张任何权利包括但不限于第三人要求返还，法院查封、法院强制执行、税务、工商、土地等政府部门的查扣。
”这显然违反有关法律依据，无论何种情况下，优先受偿的应是国家税收。
（五）收费项目及收费标准杂乱，缺少法律依据。
多数担保合同格式是由担保公司单方制定，除了收取担保费外规定了高额的违约金和惩罚性利息。
同时，还规定有评审费、委托费、调查费、履约保证金、手续费、定金、催收费、评估费、抵押物处置费以及违约后的资金垫付款等等，且约定履约保证金放弃收益权，费用
一旦收取基本不予退还等，上述费用全部为预收。
部分担保合同还规定：“债务人未按合同约定足额交纳担保费的，保证人有不为债务人提供担保的权利，保证人所收取的担保费不予退还。
”
二、强化担保行业合同监管工作的建议
针对担保合同中存在的主要问题，结合工商监管职能，提出如下规范担保行业经营秩序的建议。
（一）积极营造相关部门联合监管的氛围。
一是充分发挥牵头协调作用，主动与有关部门沟通，制定《金融系统担保行业规范整治工作方案》，定期开展专项整治活动，并深入推开担保合同格式条款点
评、指导工作。
二是积极联合媒体部门，在新闻媒体开辟了专栏，开展大型宣传活动，宣传《担保法》、《合同违法行为监督处理办法》等法律法规，详细介绍对担保行业整顿情况，提升消费者自我抵制霸王条款的意识。
三是强化社会宣传与监督。
向社会公布举报电话，设立举报电子邮箱，坚持“三个结合”即重点宣传与日常宣传相结合、对消费者宣传与对经营者宣传相结合、媒体宣传与其它形式宣传相结合，不断加大宣传力度。
（二）推行规范与打击相结合的制度。
一是，坚持行政指导先行，规范为主。
按照“实行查处与引导结合，处罚与教育相结合，积极推行行政指导”的原
则，坚持做好“三个依托”工作，即依托日常监管职能，促使进一步建立和完善内部管理制度；依托工商行政管理的综合职能，促使经营者增强诚信守法意识；依托行政处罚职能，坚持事前约谈、预警告诫、事中纠正制止、事后教育规范，通过解释、说服、规劝、警示、告诫等行政指导手段，采取面对面指导、一对一帮扶，切实加强和做到关口前移，督促加强自律。
二是，重拳出击，坚决打击严重合同违法行为。
坚持以房地产、汽车销售等行业为重点对象，多角度、多层次、全方位对经营者监督检查，抓住“要害部位”，严查合同欺诈和利用合同格式条款等实施危害国家利益、社会公共利益和侵犯消费
者合法权益的行为，树立工商部门的执法权威。
（三）建立“内引外联”双管长效机制。
一是不断强化“内引”作用。
在合同科牵头的基础上，积极引导消保、消协、企业注册、公平交易、个私协等内部科室力量，凝聚成工商部门合力。
二是不断强化“外联”功能。
充分发挥部门牵头作用，主动联合金融办、行业协会等外部主管部门，构建齐抓共管的格局。
例如，主动与金融办等部门沟通，联合下发了整治通知。
积极参与银监局、金融办组织的全市金融系统担保行业规范检查活动，针对格式合同条款进行现场点评、指导并参与新修订合同的规范起草工作。
（四）健全担保行业协会自律机制。
积极引导建立担保行业协会，坚持把自律与规范结合起来，通过在协会中发展党组织，不断增强协会的领导力的约束力，进一步加强担保企业的社会责任建设。
同时，将担保合同规范管理工作纳入企业社会责任建设的重要考核内容，针对房地产、汽车、旅游等行业部分重点企业，定期开展社会责任考评活动，其中合同规范程度作为评比打分标准，全面提升该行业企业主体的自律意识。
——此位置可填写公司或团队名字——。