语文教育理念的变革对语文教学观念转变的影响论文
新课程下语文教师教学理念的转变

新课程下语文教师教学理念的转变随着时代的发展和社会的变革,教育也在不断进行着改革和创新。
新课程下,语文教师的教学理念也随之发生了转变。
从以前的知识传授者转变为学习引导者,语文教师在新课程下扮演着更加重要的角色。
本文将就新课程下语文教师教学理念的转变进行深入探讨。
新课程下语文教师教学理念的转变主要体现在对学生的关注和引导上。
传统的语文教学往往侧重于知识的传授和死记硬背,学生被动接受教师灌输的知识,缺乏主动参与和思考的机会。
而在新课程下,语文教师更加注重引导学生主动学习,培养学生的自主学习能力和创新精神。
教师不再是单向的知识传授者,而是学生学习的引导者和促进者。
他们更加关注学生的个性发展和兴趣特长,注重激发学生的学习热情和积极性,引导学生探索、发现和解决问题,使教学更加贴近学生的需求和生活实际。
新课程下语文教师教学理念的转变还体现在教学内容和方式上的改变。
传统的语文教学着重于经典文学的阅读和鉴赏,忽视了学生对当代文学和大众文化的兴趣与需求。
而在新课程下,语文教师更加注重拓展教学内容,使之更加贴近学生的生活和实际需求。
除了注重经典文学的传承和阅读外,还要引导学生关注当代文学作品和大众文化,培养学生对文学的实践能力和应用能力。
教师不再局限于传统的教学方法,而是注重多种教学手段的灵活运用,包括讨论、实践、体验、调研等多种形式,为学生提供更加多元化的学习体验和成长空间。
新课程下语文教师教学理念的转变还表现在教育目标和评价方式上的变化。
传统的语文教学注重学生的学业成绩和知识的积累,忽视了学生的综合素养和核心能力的培养。
而在新课程下,语文教师更加注重培养学生的阅读能力、写作能力、表达能力和创新能力,注重学生的思维品质和情感品质的培养。
教师不再单纯注重学科知识的传授,而是更加注重培养学生的综合素养和核心能力,促进学生全面发展和自我实现。
在评价方式上,也需要改变传统的机械性评价,注重学生的全面发展和个性特长的鼓励和培养,不再以分数为唯一标准,而是注重学生的过程和成长。
新课程下语文教师教学理念的转变

新课程下语文教师教学理念的转变随着时代的不断发展和社会的进步,教育理念也在不断更新和变化。
在新课程下,语文教师的教学理念也发生了转变,这种转变既体现了语文教学的新特点,也为学生的语文学习带来了新的理念和方法。
本文将就新课程下语文教师教学理念的转变进行探讨。
一、从知识传授到能力培养过去,语文教师的教学理念主要是知识传授为主,注重学生的死记硬背和应试技巧。
但是在新课程下,教师的教学理念发生了转变,更加注重培养学生的语文能力。
语文教师不再只是注重学生的字词句的掌握,更加关注学生的语文运用能力和语言表达能力的培养。
教师通过启发式教学和任务型教学等方式,引导学生主动参与探究,培养学生的思维能力和创新能力,让学生在语文学习中获得实际的应用能力。
二、从单一教学到多元发展三、从被动接受到主动学习四、从应试导向到素养导向五、从单一教师到团队协作在新课程下,语文教师的教学理念发生了转变,由过去的单一教师主导逐渐转变为团队协作。
语文教师不再只是单打独斗,而是通过跨学科的合作、班级集体的协作等方式,与其他学科的教师、家长、学生共同合作,共同促进学生的语文学习和发展。
教师通过与其他学科的教师合作,促进学科融合,创设丰富多彩的学习环境,实现学科之间的交叉渗透,让学生在综合素质教育中获得更加全面的发展。
在新课程下,语文教师的教学理念发生了转变,这种转变不仅体现了时代的进步,也为学生的语文学习带来了新的理念和方法。
教师要根据新的教学理念,不断提高自身的教育教学水平,不断提高自己的教学能力,不断提升学生的语文素养,为学生的综合发展提供更加全面的支持。
希望未来,在新课程下,语文教师可以更加贴近学生的需求,更加注重培养学生的综合素养,更加关注学生的个性发展,做好语文教育的引路人和开路人,为学生的未来奠定坚实的语文基础。
【这篇文章已介绍了新课程下语文教师教学理念的转变,并列举了五个方面的具体变化】。
试论语文课程理念的创新与教师角色的转换论文

试论语文课程理念的创新与教师角色的转换论文试论语文课程理念的创新与教师角色的转换论文论文关键词:语文课程理念创新教师角色转换论文摘要:语文课程理念的一系列重要更新,热切呼唤着教师角色相应做出深刻的转换。
这种转换是教师伴随着中国基础教育改革的实质性推进和现代语文课程的新成长而发生的,是教师面向教育未来的发展性建构。
这就需要首先理性地审视和反思语文教师的传统角色,使之逐步从所谓传道授业解感之权威向与新课程同步成熟的“平等者中的首席”作根本位移。
换言之,语文教师要在新的课程环境下重新塑造自己并界定角色职能。
《基础教育课程改革纲要(试行)》经过多年广泛论证和反复实验,终于出台。
这一指导我国基础教育课程改革纲领性文件,集中体现了课程理念的创新,以提高国民素质为宗旨,全面推行素质教育,培养学生的创新精神和实践能力。
《纲要》对课程改革的目标、课程结构、课程的标准、课程的评价、课程的管理、课程改革的组织与实施、教学过程、教材的开发与管理、教师的培养与培训等方面都提出了新的要求和标准。
新课程标准是语文教学的指导性文件,熟悉新课程标准应当是语文教学的前置条件,每个语文教师都要认真学习领会,并自始至终予以贯彻落实。
同时,要搞好新教材通研,熟悉新教材,用好新教材,以达到语文课程理念的创新。
随着新课程的深入推广实施,语文教师在教育舞台上的历史定位发生变迁,语文教师将与新课程同行,以学生学习方式的改变为基础重新建立新的教学方式,成为一名开放型教师,实现语文教育的价值。
新课程向广大语文老师提出了新的思考、新的挑战,所以在新课程理念下教师的角色的转换很有必要。
一、切实转变教育观念,具备先进、明晰的教学思想新一轮课程改革成功的关键在于教师教育观念的转换,而教师教育观念的转换,主要在于如何看待学生主体地位和学生学习的主动性。
随着学习化社会的到来,语文教师不再是知识的占有者和传授者,而是学生学习的指导者、良好语文习惯的培养者、信息的提供者、意义的建构者、学习的帮助者。
小学语文教学方法变革的教育观念及教学思想初探

小学语文教学方法变革的教育观念及教学思想初探1. 引言小学语文教学方法的变革是教育改革的重要组成部分。
随着社会的发展和教育理念的不断演进,传统的语文教学方法已经无法满足现代学生的需求。
本文旨在初步探讨小学语文教学方法变革的教育观念及教学思想。
2. 教育观念的变革2.1 学生中心的教育观念传统的语文教学方法往往以教师为中心,注重知识的灌输和传授。
然而,随着现代教育理念的推进,学生的主体地位被更加重视。
小学语文教学方法的变革应该注重培养学生的主体意识和创造力,让学生成为学习的主体,而不是被动接受知识的对象。
2.2 实践性教育观念传统的语文教学方法注重书本知识的传授,忽略了实践性的教育。
而现代教育强调实践性教育的重要性,倡导通过实际操作和实践经验来提高学生的学习效果。
小学语文教学方法的变革应该引入更多的实践性环节,让学生在实际中去探索和学习,提高学习的有效性和实用性。
3. 教学思想的变革3.1 以问题为导向的教学思想传统的语文教学方法往往强调教师的讲解和学生的记忆,忽视了学生的思考和问题解决能力的培养。
而现代教育倡导以问题为导向的教学思想,通过提出问题引导学生思考,并鼓励他们积极参与讨论和解决问题。
小学语文教学方法的变革应该注重培养学生的思辨能力和创新能力,让他们主动思考和解决问题。
3.2 综合素养教育思想传统的语文教学方法往往单一注重语言的知识和技能的培养,忽略了学生综合素养的培养。
而现代教育注重培养学生的综合素养,包括语言、思维、情感、审美等多个方面。
小学语文教学方法的变革应该注重培养学生的多元智能和综合素养,让他们发展全面、个性化的能力。
4. 变革的挑战与对策小学语文教学方法的变革面临着许多挑战。
首先,教师需要转变传统的教学观念,学会从教师中心转向学生中心。
其次,教师需要掌握适合新教育观念的教学方法和技巧,引导学生参与实践性的教学活动。
最后,学校和教育管理部门需要提供良好的教育环境和资源支持,为小学语文教学方法的变革提供保障。
语文新课改论文(5篇)

语文新课改论文(5篇)语文新课改论文(5篇)语文新课改论文范文第1篇【关键词】学校语文语文新课改1 提高熟悉,更新观念首先,转变课程观,从“文本”走向“体验”。
传统的教学论中,“课程”被理解为规范性的教学内容,学校和老师只有忠实而有效地传递课程的权力,而无对课程进行制造、选择等权力。
此次课程改革,我们力求将课程由“专制”走向“民主”,由封闭走向开放,由学科走向同学,使课程不只是“文本课程”,而更是“体验课程”,即课程不再是特定学问的载体,而是老师和同学共同探求新知的过程,老师和同学不仅是课程的传授者、接受者,而且成为了课程的主动参加者和开发者。
其次,转变教学观:从“传道”、“授业”、“解惑”走向“教学相长”,从“讲学”走向“导学”。
我们现在追求的是“教学相长”――教学相长的过程,是师生思想、情感交融,乐观互动、共同进展的过程。
新的课程改革,提倡改“讲学”为“导学”,把教学的本质定位为交往,就是把学习的活动定位于与书本对话,与老师对话,与自己的心灵对话的过程,使同学的学习方式产生实质性的变化,使老师的“教”真正让位于同学的“学”,成为同学学习过程中的参加者、组织者、引导者和交换看法者。
2 改造课堂,转变方式首先,教学模式:从“满堂灌”式教学走向“牧羊”式教学。
“牧羊式”教学模式与“灌输式”、“填鸭式”教学的不同之处是,不是告知同学“这种草好吃,应当这样吃,必需吃”,而是在指明所要达到的目标的基础上,把“羊儿”带到广袤的草地上,依据目标“吃什么草,怎样吃”是羊儿的事,老师只是一个“牧羊人”,只需当心地看护、组织和引导那些“羊儿”吃饱吃好,这种教学模式使课堂真正提升了同学的主体地位,充分进展同学共性。
其次,学习方式:从“接受式”学习走向“探究式”学习。
以往同学的学习,是一种单调的、被动的学习方式,不利于活跃思维、进展力量。
因而新课程标准强调同学的主动参加,强调探究学习。
以同学为主体,给同学充分的自学时间、提问时间、争论沟通时间和读书时间,让同学自己操作、思索、想象、观看、实践,增加课堂上同学参加分组争论、全班沟通、充分表达和展现自己的机会,把学习的主动权真正还给同学,促进同学的创新意识和实践力量的进展。
范文:新课程的四种理念对语文教学的影响

新课程的四种理念对语文教学的影响策划人语:课程改革已经历了10年的曲折历程,在这10年中,广大小学教师、教学研究人员倾注了极大的热情、辛苦和智慧,使得小学课程发生了深刻的变化。
为了推动课程改革进一步向纵深发展,我们专设了“课改综述”这个栏目,为广大教师在“回顾过去、展望未来”之际,搭建一个“课程改革再出发”的梳理、总结和反思的平台。
(袁玉霞)新一轮课程实施近十年了,此次课程改革取得的成果是显著的,存在的问题也是突出的。
对新课程倡导的一些理念,有的人给予高度肯定,认为具有“先进性、正确性”;有的人提出尖锐批评,认为“可爱而不可行”。
课程改革进程中存在这样或那样的问题是在所难免的,属于正常现象,关键是要倡导新课程理念的专家们拿出勇气来面对这些问题,承认这些问题的存在,努力找出产生问题的根源,寻求解决问题的办法,而不是将课程改革出现问题的责任推到老师们身上,认为“一个主要原因是由于实施者对新课程理念的理解、领会出现了偏差,而且实施者的经验和能力不足也是不容忽视的原因。
”如果只片面强调课程理念的“先进性、正确性”,而不反思新课程的一些理念是否存在偏差,把问题与责任说成是老师们的,是不利于课程改革进一步推进的,也不利于和谐社会的建设。
就语文学科来说,语文课程改革取得的成就是有目共睹的。
但是,课程改革以来,语文教学中存在着非语文、泛语文的现象。
出现了语文课不像语文课,人文性凌驾于工具性之上,对文本进行任意解读,偏离了文本的价值取向,课堂教学活动信马由缰,教师角色缺失等问题。
产生这些问题的根源在哪里,我认为并不完全是老师们对新课改理念的理解有偏差或者经验和能力不足,而是新课程的一些理念本身的偏差导致了语文教学问题的存在。
课程改革以来,一些理念对语文教学改革的消极作用往往大于积极作用,对城市的消极影响往往大于农村地区,对优秀老师的消极影响往往大于普通老师。
语文课堂出现了一个奇怪的现象:越是优秀的老师越容易把语文课上成表演课,上成展示自己才华的课,就是不像语文课;而广大农村地区的老师们,以及城市里的普通老师们一直坚持守着本色语文课堂――字、词、句、段、篇和听、说、读、写并重。
新课程下语文教师教学理念的转变

新课程下语文教师教学理念的转变【摘要】随着新课程的不断推广,语文教师的教学理念也在逐渐转变。
本文首先解析了新课程的背景,指出了传统教学模式与新课程的冲突。
随后,讨论了教师需要提倡学生主体性的转变,注重培养学生综合能力,以及引入多元评价体系的重要性。
总结了新课程下语文教师教学理念转变的必要性,并提出了教育教学改革的方向。
这些变化不仅有利于激发学生的学习兴趣和积极性,也有助于培养学生的创新思维和批判能力。
语文教师应积极适应新课程要求,不断调整教学理念,以更好地适应当下教育的发展趋势。
【关键词】新课程、语文教师、教学理念转变、背景、传统教学模式、学生主体性、综合能力、多元评价体系、必要性、教育教学改革、方向1. 引言1.1 新课程下语文教师教学理念的转变在新课程的背景下,语文教师的教学理念也必然面临着转变。
随着中国教育的改革不断深化,传统的教学模式已经无法满足当下学生的需求。
语文教师需要重新审视自己的教学理念,开拓思路,不断探索适应新课程要求的教学方式。
在新课程下,语文教师的教学理念需要由以教为主转变为以学为主,注重培养学生的独立思考能力和综合素养,以促进学生的全面发展。
多元评价体系的引入也成为新课程下语文教师教学理念转变的重要内容,教师需要从传统的单一考试评价模式中解放出来,更加关注学生的综合能力和潜能。
新课程下语文教师教学理念的转变势在必行,只有不断更新教学观念,不断提升教学水平,才能更好地适应当今教育的发展需求,为学生的成长和发展提供更好的支持和服务。
2. 正文2.1 认识新课程的背景新课程的背景是我国教育改革的重要战略举措,是为了适应社会发展和人才培养需求的变化而提出的。
我国自改革开放以来,经济社会发展迅速,教育体制和教育教学模式也在不断进行改革。
新课程的提出是为了培养具有创新精神、批判思维和综合能力的人才,促进教育向终身学习和全面发展的方向转变。
新课程的背景是一个全面发展的教育理念,是为了使教育更贴近学生的需求和社会的发展,更贴近教师的实际情况和教育教学的实践。
浅谈新课改下语文教师教学理念的改变-精品文档

浅谈新课改下语文教师教学理念的改变我国新颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)》提出了新课程的基本理念――“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究勤于动手、培养学生收集和处理信息的能力、获取知识的能力、分析和解决问题的能力及交流与合作的能力。
”在实际中,我们深深感到一所学校教学水平的高低,学生培养的好坏,最终要通过课堂教学来实现。
有鉴于此,我从四个方面谈一谈语文课堂教学实践中的几点认识。
一、转变教育观念,即确立全新的、与新课程改革相符合的教育观念,并在教学的方方面面不断改革。
1.转变教育观念。
观念是行动的灵魂,观念决定行动。
为此,必须打破旧的教育模式,更新教育观念,在教育内容、方式等方面摆脱低层次的知识本位教学,注重学生能力的培养,建立民主平等的师生关系,在此基础系上,互相理解,互相尊重,真诚相待。
教学中,“学生是主体,教师是导演,是学生活动的组织者和促进者,不再是绝对的权威,而应当成为学生学习的伙伴和朋友。
”2.建立民主的教学关系,让学生成为学习的主人。
学生的学习积极性是成功学习的基础,要使教育内容深入人心,必须抓住学生的兴趣点,使学生热爱自己所学的语文课。
要以激发学生兴趣为突破口,调动学生学习的主动性与积极性,学生只有主动学习,主动探索,才能对事物有更充分的认识,促进自己的发展,要落实学生的主体地位,让学生成为学习活动的主人。
二、改革课堂教学,即对课堂教学进行改革。
优化教学环节。
最大限度地提高语文课堂教学效益。
1.优化教学关系。
课堂教学是教与学的有机统一。
教学过程中教师是组织者和指导者,是要组织学生交流讨论,使学生真正参与教学的全过程,最大限度地发挥学生自身的主动性、创造性,提高教学效益。
2.优化教学目标。
根据学生身心特点及认知规律,分年级、分层次确定教学目标,做到既有总的目标,又有教学课时目标,如知识储备、情感体验、能力培养等方面的目标。
目标要明确具体,要恰当、完整,要注重学科能力的培养,加大对学生的思想教育、审美教育等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
语文教育理念的变革对语文教学观念转变的影响摘要:随着21世纪世界经济与知识的突飞狂进发展,人类社会的各个领域在发生有史以来最广泛而又深刻的变革,引起了人们各种观念不断发生着变化。
边个会对旧的观念产生巨大的冲击,同时也会对产生巨大的动力和发展机会。
从而为国家民族的发展产生推动的作用。
而我们的基础教育要与之适应发展,所以语文教育理念和观点也要进行改革与发展。
语文教育理念的变革会对语文教学观念转变产生巨大的作用。
所以本文就对语文教育理念的变革对语文教学观念变革的影响进行阐述。
关键词:语文教育理念变革语文教学观念影响
一. 语文教育理念的概述及其变革
(一)语文教育理念的含义
“理念”一词在现代汉语中并没收入,而我们并不感到陌生感。
在我们国内大部分人的脑中并没这种意思。
而古希腊的哲学家柏拉图认为“理念是万事万物的本体,是超越于万事万物之外的独立实体,是对事物累本的抽象。
”现在我们对“理念”一词有了初步的认识,他已经在各个行业中得到广泛的应用,而且含义也不只禁锢在柏拉图的思想之内了。
作为教育深层本质和规律观念,教育理念体现教育的深刻关注,蕴含着教育发展的重要思想,持续引领现代教育观念和全部教育发展行为,并逐步形成理论化的教育模式。
教育理念是教育主题对未来教育发展或教育形式的一种理想愿望,是教育主体对教育现状的
判断及认可,而更加注重价值判断。
教育理念立足教育实际情况,但必然超越教育的实际情况,因而具有理想、持续、综合、范式的发展特点。
正确科学的教育理念是一种“崇论宏议”,他能准确反映教育的本质和现状特点,正确的指明了教育前进的方向。
因此,教育理念虽然看不到摸不到的思想意识层面的,但他在教育改革中起到指导地位。
而作为语文教育的灵魂和根本指导思想,语文教育理念是一个群簇而生的观念群,涉及语文教育的各个方面。
如:语文教育的本质、语文教育的价值、语文教育的对象。
①而我们对这个问题的如何看待的解答,就构成了语文教学观念的表层层面。
语文教育理念对语文教育的全过程具有决定性的影响,在某种意义上说,从语文教育理念出发对语文教育的探究与反思,是语文教育的根本性问题的探索。
必将会对未来语文教育的发展产生深刻的影响。
我们在这里需要提出的是,无论是新的理念还是旧的理念,只是不同时代思想理论的标志,而他们在指定的时代下都有指导性价值。
新的理念并非是对旧的理念的全盘否定,而是“扬弃”的过程,在自身多样性发展中不断追求创新。
(二)语文教育理念变革的原因
为了适应时代的需要,语文教育改革的呼声也愈演愈烈,任何一种社会实践活动都需要一定理论作为指导,教育改革与社会改革密切相关的领域更是如此。
如果没有教育理论现状的分析和准确的判断,没有对教育改革的周全思想,没有进行理论分析判断,没有
正确的理论指导改革目标,那只是一场形式上的改革,那么语文教育改革也是如此,如果没有正确科学的语文教育理念,语文教育改革也只是一场流行表面的形式。
语文教育观念迫切需要新的教育理念作为指导,这是由教学观念不断变化要求所决定的。
我们要突破传统的教育理念的阻碍,要打破不能与之适应的理论和体制,所以我们要提出新的理念和观点作为需要,并为语文教育改革和实施者认可,为改革个顺利发展打下基础。
语文课程改革在不断地进行中,而语文教育讨论与探索也在不断地发展。
以《北京文学》发表的一系列“忧思中国语文教育”文章为发端,在文学文化,思想教育界产生广泛的讨论与反思,②内容涉及中小学语文教育的方方面面,虽然讨论中出现种种偏颇甚至错误性的理论,但总结出了很多对语文教育理念变革富有指导意义的思想观点。
(三)语文教育理念变革的形式
语文教育理念由三个层面组成,即教育价值观、教育对象观和教育活动观。
鉴于此,构建新的语文教育理念需要对语文教育价值观、教育对象观,语文教育活动观的从新审视。
1. 语文教育价值观
语文教育家与价值观需要从单一的讲授语文教材上的现有知识,转变为培养能在社会中各个领域独立健康发展的新人。
只是在教学中知识“育人”这一简单的手段,要回归到原本的服务目的上。
语文教师要不断发掘新的语文知识与语文思想,不断地引导学生思
考,要鼓励学生多动脑,多动手不断进行语文思想探索,要培养语文文本思想,语文教育思想,必须从新认识语文教育对人的价值。
2. 语文教育对象观
在传统的语文教学中,教师是知识的绝对权威主宰者,学生则是处于没有知识,缺乏实践的被动接受者,我们必须转变这种教育方式,我们并不要把人类已有的文化知识传递给学生,我们要以学生为主题,我们的教学应该面对学生,而不只是少数学生,作为教师要不断熟悉学龄学生的发展情况,让学生得到全面发展。
3. 语文教育活动观
我们教师要不断完善教育实践环节,我们要让学生的能力得到充分的激发、释放不断提高。
所以当前语文教育活动必须不断体现双方互动,创新互动,要改变以往的静态教学形式,要启用多方位,全新的动态教学方式,充分调动学生参与力。
二. 语文教学观念的变革及影响
(一)语文教学观念的含义
语文教学观念是教师关于语文教学基本观点的总称,它是教师进行教学的前提和必要准备,有什么样的语文教学观就有什么样的教学效果与之相适应。
语文教学理念的转变是语文教学观念形成的前提何必要准备。
面对不断改进的语文教育理念,语文教学观必须进行不断转变。
(二)语文教学观念变革的影响
教师改变了传统的传授式教学形式,所谓“传授式”教学,教
师是书本的唯一解释者。
教师对教材、教学大纲掌握的基础上进行单一的灌输。
而现代教学观念是由传授式转变为对话式的教学观念,师生进行互动、合作式教学。
现代的语文教学,教师都已经把“全面提高学生的语文素养”、“重视语文的感染力”、“尊重学生的语文独立自主的学习能力”为教学的出发点和落脚点,这些观点表明语文教学理念的变革读语文教师教学观点的转变已经融入到具体教学中。
注释:
①《当代语文教育学》刘淼高等教育出版社 2005 第44—45页
②《当代语文教育学》刘淼高等教育出版社 2005 第44--45页
参考文献;
[1]《当代语文教育学》刘淼高等教育出版社 2005年版
[2]“语文教学观念的转变”《甘肃日报》
[3]“语文课程改革对我教学的影响”中国知网
[4]《中学语文课程教学论》朱绍禹 2005年版
作者简介:李泽(1989--)男辽宁营口人,沈阳师范大学文学院,学士学位汉语言文学(师范)专业。