[曹操刘备孙权谁厉害]解密曹操和刘备：刘备才是真正的乱臣贼子？
三国演义人物简介刘备曹操孙权等主要角色分析
三国演义人物简介刘备曹操孙权等主要角色分析【正文】三国演义是中国古代小说的经典之作，讲述了三国时期蜀国刘备、魏国曹操、吴国孙权等主要角色之间的战争、权谋和英雄事迹。
在这篇文章中，我将对三国演义中的主要人物进行简要介绍和分析。
首先是刘备，他是三国演义中的主角之一，也是蜀国的创始人。
刘备来自于农村，他是一个仁义守礼、重视忠诚和公正的人。
他以仁爱和谦虚为美德，得到了许多忠诚的臣子和朋友，如关羽、张飞和赵云等等。
刘备通过自己的努力和智慧，成功建立了蜀国，并成为了受人景仰的君王。
曹操则是演义中另一个重要的角色。
他是魏国的奠基者，也是一个才华横溢、冷静机智的统治者。
曹操以权谋和战略高超而闻名，他通过巧妙的计谋和政治手腕，统一了北方，同时也为自己的统治铺平了道路。
然而，他的残忍和专横也使他备受争议，尤其是对待刘备和孙权等对手时。
孙权是吴国的创始人和统治者。
他继承了父亲孙坚的基业，通过与曹操和刘备的斗争，建立了自己的势力范围。
孙权是一个善于借势和妥协的人，他善于在复杂的政治局势中保护自己的利益和地位。
他重用了周瑜等人才，并通过联合刘备对抗曹操来保护自己的国家。
除了刘备、曹操和孙权，三国演义中还有许多其他重要的角色，如关羽、张飞、赵云、周瑜和诸葛亮等等。
他们各自具有独特的个性和才华，为整个故事增添了色彩。
关羽是忠诚正直、勇猛无敌的武将，他以义气和信义享誉天下。
张飞则是性格火爆、豪勇无畏的军事统帅，他在战场上表现出无与伦比的勇气。
赵云则是一个忠诚勇武、机智过人的将领，他在战斗中展现出了惊人的才华。
周瑜是孙权麾下的谋士和军事统帅，在赤壁之战中展现了非凡的智谋和决策能力。
他善于抓住敌人的弱点，并通过火攻彻底击败了曹操。
诸葛亮则是刘备的重要谋士，他以高超的智慧和卓越的才华，帮助刘备化解危机，并提供了许多重要的建议和计策。
通过对刘备、曹操、孙权及其他主要角色的简要介绍和分析，我们可以看到他们在三国演义中扮演了重要的角色，并以自己独特的个性、才华和行为塑造了这个古代传奇故事。
刘备曹操和孙权三位主要角色的智勇才略对比
刘备曹操和孙权三位主要角色的智勇才略对比三国时期，刘备、曹操和孙权是乱世中的关键人物，他们分别代表了蜀国、魏国和吴国的力量。
在这个动荡的时代，他们展现了卓越的智勇才略，不仅为自己的势力带来了利益，也对中国历史产生了深远的影响。
本文将对刘备、曹操和孙权的智勇才略进行对比。
刘备，号称“刘皇叔”，他虽然出身平凡，但却拥有高尚的品德和远见卓识。
刘备在发展势力的过程中，依靠自己的智慧和人脉，先后得到了诸葛亮、关羽、张飞等知名谋士和将领的支持。
刘备以仁义之心治国，广纳贤才，注重民生，使得蜀国的国力不断壮大。
在战争中，他善于借助地理环境，采取进攻和防守相结合的策略，如赤壁之战，他成功利用火攻破敌。
此外，刘备对敌手的了解也相当深入，他对曹操有着一定的了解，并能够善于抓住其短处。
总体来说，刘备的智勇才略体现在以仁义为导向的治国之道和战略的成功实施上。
曹操，被誉为“曹仁智勇双全”，他是三国时期最为杰出的政治家和军事家之一。
曹操以其出众的智慧和果断的决策闻名于世。
他广纳贤才，建立起了完善的机构和组织，具备了强大的统治力。
在征战中，曹操总能洞察敌方的弱点并运用巧妙的策略进行攻击。
他重视情报的收集和利用，善于利用敌我之间的矛盾，使得自己的势力屡屡取得战争的优势。
曹操不仅在内政上英明有为，在军事上也能灵活运用战术，比如在官渡之战中，他设伏击败了袁绍的大军。
曹操的智勇才略体现在其卓越的领导力和军事策略上。
孙权，中国历史上一位杰出的政治家和军事家，他是东吴的创始人和奠基人。
孙权承袭了孙坚和孙策的事业，展示了自身的卓越智勇才略。
他非常重视外交手段，善于联合其他势力，实施巧妙的外交政策。
孙权善于利用敌对势力内部的矛盾，像是在赤壁之战中联合刘备一起对抗曹操。
在内政上，孙权注重民生，提倡开展农业生产，发展海上贸易，并积极推动文化教育的发展。
在军事方面，孙权善于运用水军，使得东吴能够在江南一带牢牢地掌握实权。
孙权的智勇才略体现在外交手腕和治国理政的成功上。
三国演义中的权与谋
三国演义中的权与谋三国演义是一部中国古代长篇小说，作者罗贯中。
小说以东汉末年为背景，讲述了三国时期魏、蜀、吴三个国家之间的战争与权力争夺。
在这个故事里，权力与谋略是主要的背景，各个角色都在为了权力而斗争，展现了种种智慧和战略的巧妙应用。
本文将探讨三国演义中的权与谋，分析各个角色的权力斗争和谋略手段。
一、曹操——权谋之王曹操是三国中最具权谋的人物之一。
他是汉末乱世的英雄，也是一个备受争议的形象。
曹操深谙权力的重要性，他利用智谋巧妙地把握和扩大自己的势力。
他与刘备、孙权等对手斗智斗勇，展现出了他卓越的智慧和谋略。
曹操的权谋主要体现在他统一北方，建立魏国的过程中。
他采取了多种策略，包括拉拢人才、联合各方势力、谋取民心等。
他善于利用各种机会，挑起敌对势力之间的矛盾，巧妙地扩大自己的影响力。
他也善于运用兵法，在战场上屡屡击败对手，展现出了他高超的战略眼光。
二、刘备——仁者无敌刘备是三国演义中的正面形象，他以仁义之心深受人民拥护。
在权谋斗争中，刘备也展现出了自己独特的魅力和智慧。
刘备的权谋主要表现在他的才干和仁德之道上。
他善于结交人才，重用荀彧、诸葛亮等智谋之士，使自己在政治、军事等各个领域都能得到良好的支持和发展。
他也重视民生，采取了一系列改革措施，提升民众的生活水平，赢得了人民的信任和拥护。
刘备在谋略上虽然没有曹操那般高超，但他以仁义之心感染他的部下和敌人，使得他在三国乱世中拥有强大的影响力。
他的权谋并非背离正道，而是在以仁义为中心的基础上，善于运用智慧。
三、孙权——智勇双全孙权是三国演义中另一位具有权谋和谋略的人物。
他继承了父亲孙坚的事业，在复杂的江东地区统一了各个势力，建立了吴国。
孙权的权谋表现在他善于把握机会和运用人才。
他仔细观察时局，抓住机会与曹魏和刘备展开合作和对抗，以保持自身的地位和利益。
孙权善于发掘并运用人才，提拔了周瑜、张昭等智谋之士，为自己的国家建设提供了智慧和帮助。
四、谋略的对决在权谋的斗争中，曹操、刘备和孙权等各个角色展开了精彩的对决。
三国演义中刘备与曹操的权谋之争
三国演义中刘备与曹操的权谋之争在经典历史小说《三国演义》中，刘备和曹操是两位备受赞誉的历史人物。
他们以精湛的权谋手段和卓越的领导能力，展开了一场惊心动魄的权谋之争。
本文将从各自的权谋手段、战略决策以及对手的评价等方面，深入探讨他们之间的权谋之争。
一、刘备的权谋手段刘备是一个充满智慧和仁德的人，他在权谋方面展现出了非凡的才能。
刘备深知自己的实力不及曹操，因此采取了外交手段来稳固自己的势力。
首先，刘备与孙权联盟。
在赤壁之战后，刘备利用自己的外交手腕和孙权达成了联盟。
他以婚姻联姻为手段，娶孙尚香为妻，达成两国的合作关系。
通过这一举措，刘备巧妙地打破了曹操的围剿，并扩大了自己的势力范围。
其次，刘备积极争取民心。
他以仁德之名，赢得了广大百姓的支持和拥护。
刘备懂得用仁义之道来争取民众的心，通过举德行善来树立自己的楷模形象。
这使得他在民众中享有极高的威望和声望，为自己争取了大量的人力物力。
最后，刘备善于借势利用。
他充分利用了时机，合理利用了各种机遇来扩大自己的影响力。
在吴国孙权东征时，刘备趁机攻占了益州，进一步增强了自己的威望和实力。
此外，刘备还以借粮为名，成功夺取了荆州，进一步巩固了自己的势力。
二、曹操的权谋手段曹操是一个雄心勃勃，机智过人的人物，他的权谋手段也十分独到。
曹操懂得在战略上寻找对手的弱点，并且以此为突破口来达到自己的目的。
首先，曹操善于运用兵法。
曹操熟谙兵法之道，他以兵力上的优势，采取攻其不备，出其不意的策略，屡次打败对手。
在赤壁之战中，曹操对联盟军的明确部署和兵力配置让刘备和孙权损失惨重，为曹操取得了战略上的重大胜利。
其次，曹操善于利用间谍和谋士。
他邀请一大批知人善任的文武人才入仕，以保证自己得到最全面的情报和咨询。
其中，荀彧、程昱等智谋高绝的谋士为曹操提供了宝贵的策略建议，成为曹操在权谋之争中的得力助手。
最后，曹操注重细节和心理战。
他善于观察对手，并利用对手的心理弱点进行打击。
曹操在与袁绍的对抗中，利用袁绍的傲慢和愚昧，成功设下擒杀袁绍的陷阱。
历史趣谈：中国历史上的奸雄不应该是曹操 而应该是他
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢中国历史上的奸雄不应该是曹操而应该是他
导语：许多人都认为刘备是一个仁义，善良的人，他没有野心，不像曹操那样，野心勃勃。
可是我对他的看法不同。
一，刘备这个人很聪明，但是他也很有
许多人都认为刘备是一个仁义，善良的人，他没有野心，不像曹操那样，野心勃勃。
可是我对他的看法不同。
一，刘备这个人很聪明，但是他也很有野心不比曹操要小，只是那时的人们看不出来罢了。
首先在被曹操追杀的时候，他带着许多百姓差不多是倾城，因怕曹操屠城，那这些百姓差不多有好几万，这可不是一个小数量，在那时人心是很重要的，因为刘备别无选择，放弃百姓逃命，虽然快可是会落得一生臭名。
不放弃——速度会被百姓拖累，而且谁也逃不掉，可是别无选择，只能选后者，因为刘备看似心慈手软可是他却非常狠，为什么呢？因为，刘备自己跑也跑不过曹操的手掌心，但是他却想到了一个常人想不到的方法，这个方法能让他成功逃脱而且不留一点臭名，这个方法主要是因为他狠，你想一想他自己逃不过曹操的手掌心，有会臭名远扬，而带着百姓逃就不同了
原因就是因为百姓多，你想一想这么多百姓当你的挡箭牌谁还会逃不掉，就算他曹操拿着机关枪扫射，好几万百姓也会费他很长时间，那这段时间刘备干嘛呢？哪还用说逃呗！这样刘备不仅可以逃脱还可以赢的爱民的荣誉，当然，刘备也不是像我说的这么狠，只不过他聪明罢了，其实曹操没准不会屠城，是刘备的谎言，这个谁也说不准。
刘备作为一个优秀的政治家、军事家，他的优点是多方面的，如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任，待人公正真诚。
但是在三国的人物中，真正的奸雄不是曹操，而是刘备。
生活常识分享。
三国英雄刘备曹操孙权
三国英雄刘备曹操孙权刘备、曹操、孙权，这三位英勇无畏的三国英雄，是中国历史上最知名的角色之一。
他们各自在三国时期的政治、军事和文化领域展现出了非凡的才华和领导能力。
本文将重点介绍刘备、曹操、孙权的背景、事迹以及对中国历史的影响。
刘备，字玄德，出生于东汉末年。
他是一个品德高尚、机智聪明的人，被誉为“仁义之君”。
刘备早年曾是候选人员。
在他的领导下，刘备建立了蜀汉政权。
他的政治才能以及与董卓、吕布等人的联合为他赢得了别人的尊重。
他通过与关羽、张飞等人的相互协作和忠诚，刘备建立并巩固了自己的军事力量。
他在长坂坡的战斗中击败了曹军，并成为历史上最有影响力的英雄之一。
曹操，字孟德，是一个军事天才和政治家，被誉为“智勇双全的英雄”。
曹操在权谋和政治战略上取得了重大成就。
他创办了魏国，并成为其首领。
曹操善于利用和掌握各种政治机会，并建立了强大的军事力量。
他的统治方式以权谋和政治手段闻名于世。
在赤壁之战中，曹操在与刘备、孙权的联军战斗中失败，这对于曹操的统治产生了重大的影响。
孙权，字仲谋，是东吴的创始人。
孙权是一个有远见和勇气的君主，被尊称为“年轻的英雄”。
他在政治和军事方面都有很高的天赋。
孙权成功地奠定了自己的王国，并在其统治下实现了政治稳定和经济繁荣。
他通过与诸葛亮和刘备的联盟，成功地抵御了曹操的进攻，并在赤壁之战中获得了重大胜利。
孙权的聪明才智使他成为古代中国最伟大的君主之一。
刘备、曹操和孙权这三位英雄在中国历史上留下了重要的影响。
刘备建立了蜀汉政权，为后世政治家树立了榜样。
他的品德高尚和仁义之举在人们心中留下了深刻的印象，并且影响了后来的国家治理者。
曹操的政治才能和统治手段对后来的朝代影响巨大。
后来的帝国王朝都试图模仿曹操的治国策略和权谋手段。
孙权建立的东吴王国为江南地区带来了一段相对安定和繁荣的时期，他的统治方式和政治战略对后世君主有着深远的影响。
总结而言，刘备、曹操和孙权是中国历史上备受称赞的三国英雄。
三国演义曹操刘备与孙权的争斗
三国演义曹操刘备与孙权的争斗三国演义是中国文学史上的经典之一，其中曹操、刘备与孙权三位英雄角色的对决也成为人们津津乐道的故事。
三国时期，中原大乱，魏、蜀、吴三国并立，为了各自的野心和利益，曹操、刘备与孙权展开激烈的争斗。
曹操作为北方的霸主，以聪明绝顶和威武强悍而著称。
他继承汉室衣钵，奉天子之命，带领庞大的军队一统中原，成为曾经尊贵的东汉帝国人物。
曹操机智过人，擅长用兵，逐渐在乱世中崭露头角。
然而，他心怀野望，企图夺取更大的权力，最终却陷入与刘备和孙权的长期冲突之中。
刘备，号称汉室宗亲，与诸葛亮、关羽、张飞等一众忠臣义士一起，为了复兴汉室而战。
他身上有着仁义之名，深得民众的拥护和尊重。
刘备最初希望曹操能够与他共同抵抗异族侵略，曹操却看中了刘备的威望和威胁，准备废掉刘备，收编他的势力。
于是，刘备决定与曹操割席断交，并与孙权结成联盟，合力对抗曹操。
孙权作为江东地区的领袖，他坚持自己的主张并且充满了野心。
他深知曹操的威胁和刘备的仁义，因此，他巧妙地在他们之间周旋。
他先后与曹操和刘备签订了不同的盟约，以谋求自身的利益。
他与曹操联盟，最终背叛曹操，夺取了江东的统治权。
与刘备联盟时，孙权派出周瑜为刘备抵御曹操，但双方矛盾激化，最终导致了赤壁之战，曹操溃败，而刘备则得以继续渡过江南，发展壮大。
曹操、刘备和孙权之间的争斗，并不仅仅是军事上的对抗，也反映了三国时期各方力量之间的复杂关系。
同时，曹操、刘备和孙权也代表了不同的价值观和政治理念。
曹操崇尚实力和权力，刘备追求仁义和复兴汉室，孙权注重策略和自身利益。
这种多元化的价值观和理念贯穿了整个三国时期的政治与军事。
总的来说，三国演义中的曹操、刘备和孙权这三位英雄人物的争斗，展现了他们不同的个性、价值观和政治观念。
他们之间的斗争不仅仅是为了权力，更是为了实现自己的理想和抱负。
这种复杂的关系和争斗也成为了中国文学史上的经典之作，至今仍为人们称道。
曹操与刘备三国演义中势不两立的对手
曹操与刘备三国演义中势不两立的对手曹操与刘备：三国演义中势不两立的对手在中国古代历史中，三国时期是一个备受瞩目的时期。
而在三国演义中，曹操和刘备是两位备受关注的角色。
他们之间的关系紧张而错综复杂，可以说是势不两立的对手。
本文将从两位主角的背景、军事才能和政治手腕等方面探讨他们之间的对立与较量。
一、背景与家族曹操，字孟德，沛国谯（今安徽亳州）人，出身于汉末明将曹腾家族，家境殷实。
而刘备，字玄德，沛国谯人，是汉室宗亲，出身于刘骏一族，家道中落。
从家族背景来看，曹操在兵权方面占有优势，而刘备则更具历史血脉的正统性。
二、军事才能曹操是一位杰出的军事家和政治家。
他善于用兵，深得士兵们的尊敬和支持，凭借卓越的指挥才能，他征服了众多敌人，建立了强大的曹魏政权。
而刘备虽然在军事策略方面不及曹操，但他具备吸纳人才和结交人脉的天赋，深受百姓爱戴。
他将军队建设成为一支能够持续发展的力量，并最终成功夺取了曹魏的政权。
三、政治手腕曹操和刘备都是出色的政治家。
曹操善于运筹帷幄，精通权术，通过巧妙的外交手段和政治联姻巩固自己的地位。
他在治国方面以务实著称，实行许多有益于百姓的改革措施。
刘备则以仁德为本，重视人民的利益，并设立了许多政策以保护社会弱势群体。
他们都以不同的方式赢得了人民的支持和信任。
四、关系对立尽管曹操和刘备都是雄才伟略的领袖，但他们的政治立场和权力争斗使得他们成为势不两立的对手。
曹操是权力的追求者，他以曹魏政权为中心，努力扩张自己的势力范围。
而刘备则以复兴汉室为目标，他想要重建一个强大的中央政权。
他们之间的目标不同导致了彼此的冲突，给整个三国局势带来了动荡与混乱。
五、演义中的较量《三国演义》中对曹操和刘备的较量可以说是激烈而持久的。
曹操企图消灭刘备并统一中国，而刘备则追求自己的雄图并反抗曹魏的统治。
他们在赤壁之战、定军山之战等多次战役中交锋，最终刘备成功将曹魏打败，并建立了蜀汉政权。
六、历史等价线下的对比尽管《三国演义》是一部小说，但其中的历史人物和事件仍有其历史背景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[曹操刘备孙权谁厉害]解密曹操和刘备：刘备才是真正的乱
臣贼子？
这几年为曹操翻案的文章特别多。
虽然每个人都能说出自己的道理，但是被骂的还是占多数。
其实说起为曹操翻案，大家想到的就是毛泽东。
在中国古代人物中，曹操得到毛泽东的点评是最多的。
毛泽东肯定曹操的政治功业，称赞曹操的军事才能，还欣赏曹操的文采风骚……在毛泽东看来，曹操是中国古代少见的一位集政治、军事、文学才能于一身的人。
因此，他在不同场合多次谈及曹操，读史时多次点评曹操，并给予高度评价。
不过曹操跟刘备一样，人无完人，刘备有缺点，只是他被一本《三国演义》给美化了。
而曹操同样也有不足的地方，并不能因为翻案了就把他说成很完美了。
比如杀皇后，比如徐州屠城，这些都是曹操一生中无法回避的污点!
下面这篇文章不能说分析得没有道理，但同样也是选择性的论证。
网络配图
罗贯中在《三国演义》中的感情倾向是相当明确的：刘备姓刘且是皇家血统，称王即皇帝位没有什么不可以;而曹操作为汉臣，勿庸说什么举动，就是流露出一点想法也是绝对不允许的。
故此，书中对曹操口诛笔伐、对刘备歌功颂德之处并不鲜见;不过有意思的是，即使从《三国演义》本身来看，二人的形象的最终成立似与作者初衷相违，至少我是这样认为的。
1、刘备儿时与小朋友在那棵“童童如车盖”的桑树下玩时，有过惊人之语：“我为天子，当乘此车盖”――所谓“三岁看老”，刘备的野心自幼便有;并且这愿望中还存在一个逻辑问题：当时仍是刘家天下，试问刘备的天子梦何以实现?要么犯僭自立，要么最好是有人将当今天子赶下台，自己顺理成章去作替补?第一条路风险太大，第二条路则需贵人相助，没想到最终遂其愿者却是死对头曹丕――可怜曹丕这个冤大头，赶下一个皇帝挪出两个帝位，别人上去落得千古美名、自己上去却背上个千古骂名并且连带祖宗也搭了进去，只能算个小赢家。
俚语云“猫扳甑子--替狗干事”。
至于曹操，幼时志向却是“春夏读书，秋冬射猎，以待天下清平，方出仕耳”。
他年轻时曾去汝南找擅长看相的许劭问前程，当劭称其是“治世之能臣，乱世之奸雄”时，“闻言大喜”，看得出曹操对臣子这一目标定位是非常明确的，没有更进一步的想法;若曹操想做天子，许劭的话只能令其怏怏而归。
2、刘备口口声声要扶持刘家天下，实则口是心非：一是初见诸葛亮时，孔明先生建议其凭“人和”(曹操占天时，孙权占地利)夺荆川作基地展宏图，刘备表示为难，因为”荆州刘表、益州刘璋，汉室宗亲，备安忍夺之?”但当诸葛亮称刘表将不久于人世，刘璋暗弱、其地盘早迟将归其所有时，“玄德闻言，顿首拜谢”――这说明替刘家守天下是假、为自己抢地盘是真。
二是当曹丕废了献帝、诸葛等人欲给刘备黄袍加身遭其坚决反对时，诸葛亮使出了一招以退为进计――在家装病。
在诸葛亮的床边、这个非常私人化的隐秘之所，刘备终于是真人
面前不说假话：“吾非推阻，恐天下人议论耳。
”这一切都是他渴求的，只是怕名份上说不过去而已。
当诸葛亮表示刘备当皇帝名正言顺、不存在任何道义方面的障碍时，他也就不再假惺惺地推辞了。
网络配图
第三，刘备在已有一嫡子刘禅的情况下力排众议收年纪比刘禅大的刘封作干儿，很多人感到费解：一是没有必要，二来也给将来传位留下后患(在究竟选刘禅还是刘封作世子时刘备曾问计诸葛亮，聪明的诸葛亮踢开了这个皮球，接下这个皮球的关羽说了句实话终究为之喝下苦酒――关键时刻，刘封经人提醒想起了这件事情，拒绝发兵救援关羽，成为关羽兵败因素之一)。
在刘备看来，一个亲儿子明显不够，再收个干儿子，兄弟俩的名字组合起来就是“封禅”――也就是天子祭拜天地之礼，这是刘备不便公开示人的真实动因：按“五行”、“四柱八字”相生之说，收义子、拜义父等并非只是形式上增加一门亲戚，而有相互福佑之力隐于其中，其间奥妙无穷也。
这种想法不仅古时有，当今乐于此道者仍不在少数。
第四，刘备当皇帝后决定做的第一件事情即是兴兵讨吴，为关羽报仇。
老部下赵云谏曰“国贼乃曹操，非孙权也。
今曹丕篡汉，神人共怒……”刘备听了很不高兴;赵云进一步指出：“汉贼之仇，公也;兄弟之仇，私也。
愿以天下为重。
”刘备回答说：“朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵?”断然予以拒绝。
汉献帝只是一座桥，过河之后已无任何价值，完全可以拆掉;忠君报国不过是句迷人的口号而已。
反观曹操，却没有类似行径。
铜雀台建成之时，众官称颂曹操功德巍
巍、合当受命(虽是溢美之辞，却也是事实)，酒后的曹操说了几句心里话：“……专欲为国家讨贼立功，图死后得题墓道曰‘汉故征西将军曹侯之墓’，平生愿足矣……身为宰相，人臣之贵已极，又复何望哉?如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王……孤常念孔子称文王之至德，此言耿耿在心……诚恐一解兵柄，为人所害;孤败则国家倾危;是以不得慕虚名而处实祸也……”所言不虚。
曹操是比较超脱的，对名份看得并不重，至少对帝位没有兴趣。
当曹操就孙、刘各霸一方、不尊朝廷怎么处理时，献帝说了这么一句话“君若肯相辅则幸甚;不尔，愿垂恩相舍。
”献帝的话已经到嘴边，曹操若真有做皇帝之意，顺着献帝搭的台阶下去将其取而代之也未尝不可，但是他并没有这么做。
网络配图
3、曹操做了魏王，不管献帝内心是否情愿(看不出曹操本人或手下动用过什么威胁手段)，却是正式册封，是合法的;刘备的汉中王，则出于先斩后奏，没有得到正式批准，连刘备自己也觉得底气不足――“不得天子明诏，是僭也。
”，“僭”者，超越本分，这在重视礼教、特别是崇尚尊卑有序的封建社会是有违纲常之举，不是一件小事情。
所以，就罗贯中自己的叙述来看，在处理大是大非问题的表现上，曹操远比刘备光明磊落，尤其是刘备之“仁义播于四海”，本质是作秀，目的是收买民心而已。
曹操外小人、内君子;刘备外君子、内小人，借用吕布的一句话就是：“是儿最无信者!”。