盈余管理理论综述
盈余管理案例近3年_非经常性项目盈余管理综述 3篇精选(最新)
摘要：基于发行新股、避免报告亏损等目的，管理层操纵公司报告利润、进行盈余管理。
现有大量的研究更多地是关于两种常用的盈余管理方式：应计利润操纵与真实交易盈余管理。
然而少有文献研究分类转移的盈余管理行为。
分类转移是指故意将经常性项目与非经常性项目进行错误分类的行为。
将通过用非经常性项目进行分类转移的盈余管理行为从其他方式中分离出来，有利于看清上市公司在不同盈余管理动机下的行为选择，为监管者和投资者提供识别盈余管理的方法。
关键词：非经常性项目;盈余;综述一、盈余管理方式简述根据盈余管理的相关文献，可将盈余管理的方式基本归为三类，即通过对应计项目的操纵进行盈余管理(Accrual Management)、通过操纵真实交易进行盈余管理(Manipulation of Real Activities)和通过运用非经常性项目① 分类转移(Classification Shifting)进行盈余管理。
1. 通过应计项目进行盈余管理。
作为最常见的一种盈余管理的方式，应计项目操纵是通过改变收入、成本、费用的确认时间达到盈余管理目的，但无论是将收入、成本费用提前确认还是延迟确认，都只是将利润在时间上进行了转移，理论上并不会影响利润的总额，即当期增加或减少的利润必然会在以后会计期间出现相同金额的“反转”。
这是通过应计项目进行盈利管理的方法的最主要缺陷，而且这种方法也较容易被审计师所识别。
2. 通过构造真实交易进行盈余管理。
作为进行盈余管理的另一种方法，通过构造真实性交易进行盈余管理，与应计项目盈余管理相比，该方法具有更强的隐蔽性，因为其并不直接违背企业会计准则。
真实交易盈余管理具体包括以下几种方式：①利用对研发活动的管理来调节利润;②利用对销售活动的管理来调节利润;③利用对资产的购置、处置活动来调节利润;④关联交系调节公司利润。
通过构造真实交易进行盈余管理的方法虽然比较隐蔽，不易被财务报表信息使用者所发现，但却有其自身特有的缺陷，即这种方法有可能会给公司的运营带来风险或直接损害公司未来的盈利能力。
盈余管理估计模型综述
盈余管理估计模型综述内容提要：盈余管理是一个与投资者保护和会计准则制定紧密相关的重要问题，它已 经成为会计乃至金融、经济领域的重要研究课题。
盈余管理可以分为应计盈余管理和真实盈余管理。
实证研究中必须解决如何识别和衡量盈余管理的问题。
本文对应计盈余管理估计模型、真实盈余管理手段及实证模型进行综述，以期为未来盈余管理实证模型的研究提供一定的启示。
关键词：应计盈余管理 真实盈余管理 实证模型一、概述盈余管理是经营者运用会计方法或者安排真实交易来改变财务报告以误导利益相关者对公司业绩的理解或者影响以报告盈余为基础的合约(Healy and Wahlen ，1999)。
近年来的研究发现，除了操控非正常应计项目，管理层还可以操控经营、筹资和（或）融资等实际交易活动来进行盈余管理。
学界把这种通过操控真实的交易活动，以误导利益相关者并使其相信企业是通过正常的经营活动达到盈余目标的盈余操控行为称为真实盈余管理。
比较而言，应计盈余管理受企业会计弹性和外部监管的约束较大，其对企业未来业绩的影响主要是应计项目的反转以及盈余在不同期间的平滑，而真实盈余管理则会对企业现金流以及企业的未来经营业绩和企业价值产生影响。
本文对近年来盈余管理研究的相关文献进行梳理，对应计盈余管理和真实盈余管理的估计模型进行了回顾和总结，并以此为基础分析这些模型需要改进的地方，为以后盈余管理实证模型的研究提供一定启示。
二、应计盈余管理估计模型实证研究中首先必须要解决的一个问题是如何识别和衡量盈余管理（包括应计盈余管理和真是盈余管理）。
而应计盈余管理的估计模型主要有：随机游走模型、Jones 模型以及修正的Jones 模型。
（一）应计利润随机游走模型和考虑成长因素的应计利润预期模型1.应计利润随机游走模型这一模型假设公司上年度的应计利润总额为未经管理的应计利润额，本年度应计利润总额与上年度的差额部分，为被管理的操控性应计利润部分。
换句话说，该模型假设公司历年的非操控性应计利润遵循随机游走，其表达式为： t t t TA TA ξ+=-1或t t t t TA TA TA DA ∆=-=-1其中，t TA =第t 年的应计利润总额；t DA =第t 年的操控性应计利润；t TA ∆=第t 年的应计利润变动额。
会计政策选择和盈余管理综述PPT课件(27张)
• 广义：任何主要目的在于影响会计信息结果的决策 就叫做会计政策选择。
（1）狭义的会计政策选择 （2）共谋活动（影响治理层、中C国P的A会）计准 （3）游说活动（影响准则制订则 什机制么游订构说过、活程自动为
律监管机构）（股票期权会计准很则少?、投 资贷项会计准则）（152-156页，简单 了解）
9.长期股权投资的权益法和成本法 10.货币资金、其他流动性资产、其他资产
（冻结或涉诉的资金）
11.套期保值还是投机 12.投资性房地产还是固定资产 13.金融工具的重分类
费
收入确认
供料
产
销
工
收入确认原则 1.风险和报酬已转移 2.未保留相关的控制权和继续管理权 3.收入能可靠计量 4.成本能可靠计量 5 .经济利益很可能流入企业
• 狭义会计政策选择是盈余管理的手段。
• 盈余管理和盈余操纵属于广义会计政策选择的一 部分
• 盈余管理和盈余操纵的边界很模糊
• 盈余管理的基本特征
1.从一个足够长的时段来看，盈余管理并不 增加和减少总的盈利，但会改变企业实际 盈利在一段时间的分布；
2.盈余管理注重利润，并通过利润数据传递 有利企业的信息；
溢价部分以收入形式返还）
9.伪造收入 10.扣留收入（不入账） 11.伪造国外收入（不容易查证，不交增值税）
12.在未来服务尚未提供时，记录收入 13.在货物发出前或客户无条件接收前，记录
收入
14.在客户还没有义务支付货款时，记录收入 15.将出借交易所得计为收入 16.推迟确认收入 17 .将商业折扣确认为收入
（4）真实的生产和投资决策（如减少开 发费用、广告支出）
2. 盈余管理（earning management）是指在 GAAP允许的范围内，通过对会计政策的选择使 经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行 为。（213页）
盈余管理文献综述
盈余管理文献综述盈余管理是财务管理中一个重要的概念，指的是企业在经营中实现的盈余如何分配和利用的过程。
盈余管理不仅涉及到企业内部的财务决策，还关系到企业与外部利益相关者（如股东、债权人、政府等）之间的利益分配。
盈余管理是企业财务管理中一个复杂而又关键的问题。
本文将对盈余管理的相关文献进行综述，探讨盈余管理的现状、特点、影响因素以及对企业的影响。
一、盈余管理的现状盈余管理在企业财务管理中起着重要的作用，其现状主要表现在两个方面：一是盈余管理态势严重，二是盈余管理水平不断提高。
盈余管理态势严重。
一些企业为了实现短期盈利和满足市场预期，采取了一些不当的盈余管理行为，例如虚增收入、滥发股利、隐瞒亏损等。
这些行为不仅损害了企业自身的长期利益，也损害了投资者的利益，影响了市场的公平和透明。
盈余管理水平不断提高。
随着市场环境的变化和企业管理水平的提高，越来越多的企业开始注重盈余管理的合理性和透明度，采取了一系列严谨的财务管理制度和措施，来规范盈余的分配和利用，提高盈余管理的透明度和公平性。
盈余管理具有以下几个特点：1. 长期性。
盈余管理不仅涉及到企业短期的经营需求，还关系到企业长期的发展规划和战略目标。
盈余管理需要综合考虑企业的长期利益和短期利益，寻求最佳的利润分配方案。
2. 多样性。
不同企业在不同的经营环境和市场需求下，可能会采取不同的盈余管理策略和措施，例如盈余再投资、分红政策、股票回购等。
3. 公平性。
盈余管理要求企业在盈余的分配和利用过程中，保持公平和公正，充分尊重利益相关者的权益，避免出现利益输送或利益冲突的情况。
4. 透明度。
盈余管理要求企业在盈余的分配和利用过程中，保持透明度，及时公布财务信息，向利益相关者提供真实、准确的财务报告，维护市场的公平和透明。
三、盈余管理的影响因素盈余管理的决策受到多种因素的影响，主要包括内部因素和外部因素。
内部因素包括企业的盈余水平、盈余稳定性、盈余分配政策、公司治理结构等。
企业盈余管理的文献综述
企业盈余管理的文献综述企业盈余管理是指企业在报告期内对盈余的处理和管理，其目的是为了满足利益相关者的需求并实现经营目标。
盈余管理通常包括盈余的调节、盈余的平滑、盈余的滞后和盈余的创造等方面，是企业财务管理中的重要课题。
本文将就企业盈余管理的相关文献进行综述，分析其研究现状、前沿问题和未来发展趋势。
企业盈余管理的研究现状。
目前，国内外学者对企业盈余管理进行了广泛的研究，积累了大量的理论成果和实证研究。
在盈余调节方面，有关企业盈余管理的研究主要集中在盈余的操纵、盈余质量和盈余预测等领域。
国外学者Dechow等（1995）提出了盈余管理的三种手段：会计政策选择、盈余平滑和盈余滞后，并指出这些手段会对盈余质量产生影响。
在盈余平滑方面，Schipper（1989）提出了盈余平滑的概念，并认为企业通过挪用盈余来降低盈余变动的幅度，以此来减少投资者对盈余不确定性的担忧。
在盈余滞后方面，Beaver等（1980）对美国上市公司进行了实证研究，发现企业会在未来报告期内滞后地调整盈余，以实现盈余的平滑和操控。
还有学者围绕着盈余创造、盈余管理环境和盈余管理动机等方面进行了深入探讨，为盈余管理研究提供了理论支撑和实证依据。
企业盈余管理的前沿问题。
随着经济全球化和金融市场的不断发展，企业盈余管理面临着新的挑战和问题。
盈余管理的国际比较、盈余管理与公司治理、盈余管理与公司绩效等问题备受关注。
在盈余管理的国际比较方面，国际财务报告准则的逐步统一为企业盈余管理提供了全球视野，不同国家和地区的盈余管理实践对比有助于发现盈余管理的共性和差异，从而促进盈余管理理论的进一步完善。
盈余管理与公司治理的关系一直是学术界热议的话题，有学者发现公司治理结构对企业盈余管理行为产生了显著影响，包括公司所有权结构、董事会独立性、监事会作用等因素都可能影响企业盈余管理的效果和动机。
盈余管理与公司绩效之间的关系也备受关注，一些实证研究显示盈余管理与公司绩效呈现出一定的正向或负向关系，但具体的影响机制和影响程度仍需要进一步的研究和验证。
真实盈余管理综述
计之友2011年第6期下OF ACCOUNTING会20131中真实盈余管理研究综述*暨南大学管理学院会计系黄秀蓉曹文娟【摘要】应计项目的盈余管理此前一直是盈余管理问题关注的焦点，但由于监管环境、诉讼风险、会计准则、实施成本等因素的变化，真实盈余管理逐渐成为新的研究方向，文章从真实盈余管理兴起原因、实施方式及经济后果等方面，对国内外研究进行梳理和综述，以期为真实盈余管理的后续研究提供理论支持。
【关键词】真实盈余管理；真实活动；管理方式；经济后果一、引言在会计研究中，会计盈余（Earning ）可分为两部分：一是按权责发生制原则确认的，但尚未实现现金流入的应计利润（Total Accruals ，TA ），另一部分是由经营活动产生的，已经实现的现金流入的盈余(Cash From Operations ，CFO)。
因而，按上述分类，盈余管理可以划分为应计项目盈余管理与真实盈余管理。
基于应计项目的盈余管理一直是盈余管理研究的主流，真实盈余管理直到近几年才引起学术界的关注。
Graham （2005）对400位公司的CFO 调查显示，80%的CFO 表示会减少在研发（R&D ）、广告、员工培训费等酌量性开支以满足特定盈余目标，55.3%的CFO 愿意延迟能够创造价值的新项目，以满足当期的收益目标。
Roychowdhury （2006）的研究证据表明，公司管理层为了避免亏损或满足分析师预测，通常采用销售操纵、减少酌量性费用或过度生产等真实活动进行盈余管理，即使这些活动偏离企业的正常经营决策。
关于真实盈余管理的概念，最早是由Schipper （1989）在其《盈余管理于评述》（Commentary on earning management）中将盈余管理定义为一种广义上的“披露管理”的概念，即公司管理层为了谋取特定利益而干涉公司财务报告的披露过程，而真实盈余管理作为一种通过适时的财务决策来改变企业财务报告盈余的行为，属于盈余管理的研究范畴。
盈余管理文献综述
盈余管理文献综述杨伊斐摘要：自上世纪80年代起，盈余管理一直是会计学界研究的热点问题。
本文回顾国内外有关盈余管理的研究，梳理了盈余管理的发展历程，总结了盈余管理的动机，盈余管理方式，并针对如何控制盈余管理提出了几点建议，对完善资本市场制度具有一定启示意义。
关键词：盈余管理；文献综述一、盈余管理概念盈余管理的定义有着狭义和广义的不同，狭义的盈余管理是指企业管理者利用会计方法的可选择性人为调节企业利润的过程。
而广义的盈余管理不但包括对会计利润的操控，还包括对资产负债表和财务报告中其他信息如附注的管理。
同时，我们对盈余管理的性质也要有正确的认识，要把它与利润操纵区分开来，盈余管理是指在会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围下进行的。
尽管盈余管理属于会计准则允许的范围，但却降低了财务报告的可靠性，进而影响到利益相关人的决策。
综上所述，盈余管理的内涵包括以下四个方面：一、盈余管理主体是企业管理者。
在现代公司制企业中，由于委托权与代理权的分离，企业管理者掌握完全信息，具有信息优先权，是财务信息的垄断提供者，因此企业管理者自然成为盈余管理的主体；二、盈余管理客体是企业向外界传递的财务信息，例如人为改变应计项目在不同期间的分布。
三、盈余管理的目的是为了追求经营者自身利益最大化或者企业价值最大化。
一方面，由于两权分离，委托人为了有效的监督和约束代理人，会将管理者的薪酬水平与企业的经营绩效挂钩，为了达到预期的绩效水平，管理者有强烈的动机进行盈余调整，实现自我利益的最大化；另一方面，随着资本市场的快速发展，企业的筹资空间得到很大提升，但同时也加剧了企业的筹资难度，为了增强投资者对企业的信心，向企业注入更多的资本，使企业创造更多价值，管理者会粉饰报表展现良好的盈利能力。
二、盈余管理的动机（一）私人利益最大化在委托代理关系下，由于企业所有者与企业管理者之间信息存在不对称，管理者掌握着企业的日常生产经营活动的信息，拥有着企业的财务信息，具有信息优势，同时基于利益人假设，管理者有能力也有动机为了追求自我利益最大化采取机会主义行为，隐瞒所有者，侵占所有者的利益。
盈余管理文献综述
盈余管理文献综述盈余管理是公司财务管理的重要内容之一，也是财务管理的核心功能之一。
盈余管理是指公司通过调整会计政策，以此来影响报告期利润以及报告期之后的盈余水平。
盈余管理的主要目标是使公司的盈余水平满足股东、投资者、债权人以及监管机构的期望和需求，同时提高公司的市场价值。
过度盈余管理会对公司的可持续发展产生负面影响，损害公司的声誉和股东权益。
过去的研究表明，盈余管理在公司财务报告中是普遍存在的。
研究者们通过从会计政策选择、会计估计和盈余演示三个方面考察并量化公司的盈余管理水平。
会计政策选择是指公司在会计准则允许的范围内，根据自身的经营特点和目标选择合适的会计政策，以此来影响报告期利润的大小和盈余水平。
会计估计是指在确定会计报表中各项账目的计量基础和计量方法时，公司对经营结果和财务状况进行判断和估计。
盈余演示是指公司为了向投资者、股东以及其他利益相关方提供一个有利益的会计报告，通过其会计政策选择和会计估计，调整报告期盈余的大小。
盈余管理的动机主要有两个方面。
首先是市场动机，即公司为了满足投资者、股东以及其他利益相关方的期望和需求，通过盈余管理来维持或提高公司的市场价值和股价水平。
其次是契约动机，即公司为了满足债权人和监管机构的要求，通过盈余管理来保持公司的信用等级和融资能力。
过度盈余管理会对公司的可持续发展产生负面影响。
过度盈余管理会导致公司面临财务困境，降低公司的偿债能力和融资能力。
过度盈余管理会导致公司与投资者的信息不对称加剧，从而损害公司的声誉和股东权益。
监管机构对盈余管理进行了严格的规定和监管，以保护投资者和维护市场秩序。
未来的研究可以从以下几个方面进行深入。
可以加强对盈余管理动机的研究。
目前的研究主要集中在市场动机和契约动机两个方面，可以从心理学的角度对盈余管理动机进行研究，探讨管理层的意识形态以及个人素质对盈余管理的影响。
可以加强对盈余管理手段的研究。
目前的研究主要集中在会计政策选择和会计估计两个方面，可以进一步探讨其他与盈余管理相关的手段，如利润的资本化、盈余的滞后和盈余操纵等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盈余管理理论综述
提要盈余管理是目前实证会计研究的一个热门课题。
对于这个议题，目前的众多研究至今尚没有一致的结果，从而在一定程度上给盈余管理的进一步研究造成了混乱。
鉴于此，本文将围绕盈余管理概念的提出、盈余管理的动机、手段和计量方法等几个基本方面，对盈余管理的研究现状进行归纳和梳理，旨在为进一步的研究提供一个逻辑起点。
一、引言
盈余管理的研究兴起于20世纪八十年代的美国，它是目前国外会计学和经济学广泛研究的课题。
盈余管理是指公司管理当局在会计制度允许的范围内，利用职业判断和规划交易等手段对盈利进行调节，以达到各种目的的机会主义行为。
资本市场中的信息不对称和会计监管制度的不完备性给企业的会计盈余留下了可操纵的空间。
根据“理性经济人”假设，企业管理者有进行盈余管理的动机。
盈余管理的高低直接影响着其投资收益的好坏。
因此，对公司盈余管理行为进行深入研究，就显得十分必要了。
盈余管理研究可以从深层次上理解会计盈余的有用性以及会计行为的形成与作用机制，从而进一步验证会计行为的经济后果和会计盈余的信息含量，这将有助于完善监管政策和会计准则，改善公司治理，提高资本市场的资源配置效率。
国外学术界在盈余管理领域做了大量研究，对盈余管理的定义和计量方法学术界并未统一，但这在一定程度上给盈余管理的研究造成
了混乱。
鉴于此，本文将围绕盈余管理概念的提出、盈余管理的动机、手段和计量方法等几个基本方面，对盈余管理的研究现状进行归纳和梳理，旨在为进一步的研究提供一个逻辑起点。
二、盈余管理的概念
对盈余管理的概念，会计学界存在着诸多不同意见，但总体来说，主要有以下三个比较通用和流行的定义：
第一，William R Scott认为，盈余管理是指，“在公认会计原则允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”，他的观点认为会计政策选择具有经济后果。
第二，Katherine Schipper认为，盈余管理实际上是企业管理层通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”。
他的观点是基于信息观的，因此被称为“信息观”下的盈余管理。
第三，Paul M Healy和James M Wahlen从会计准则制定者的角度出发，认为盈余管理是指，管理当局运用职业判断编制财务报告和通过规划交易以变更财务报告，旨在误导那些以公司经营业绩为基础的利益关系人的决策行为，或影响那些以会计报告数字为基础的契约后果。
国内许多会计学者围绕这三种观点，形成了不同的新概念。
魏明海认为，盈余管理必然会同时涉及经济收益和会计数据的信号作用问题，从“信息观”的角度看待盈余管理更有意义。
刘峰认为，盈余管理是在符合相关会计法律、法规、制度的大前提下，对现行制度所存
在的漏洞最大限度地利用。
归纳而言，盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到私人集团利益最大化和企业利益最大化的行为。
三、盈余管理的动机、手段和后果
从上世纪七十到八十年代，国外的实证会计研究领域有大量文献对会计选择的决定因素进行了研究。
Holthausen和Sefwich认为，企业经理人员会为了规制方面的原因或者为了履行合同方面的原因而采用对自己有利的方法报告盈余。
此后，盈余管理很快成为了实证会计研究的热点，迄今为止，该领域内已积累了相当多的文献资料。
概括来说，学者们一般都试图回答三个方面的问题：盈余管理的动机、手段及其后果。
（一）盈余管理的动机。
西方大量文献对于盈余管理动机的考察集中在以下三个方面：契约动机、资本市场动机以及迎合或规避政府监管的动机。
契约动机一般集中在管理者的薪酬契约和债务契约两方面；资本市场动机主要表现在上市公司通过盈余管理影响公司股价、迎合分析师或管理者自己的预测；监管动机主要表现为回避行业监管和反托拉斯监管。
Perry等的研究表明，管理当局下市收购前，有强烈的动机以最低的价格从市场回购股票，试图通过操纵应计项目来调低利润金额。
国内也有大量文献涉及到盈余管理动机，如陆建桥的研究表明，亏损上市公司为了避免连续三年亏损而受到证券监管部门的管制和处罚，
在亏损及前后年份普遍存在调减或调增收益的盈余管理行为。
蒋义宏和魏刚发现，上市公司存在为了达到配股资格线而进行的盈余管理，即“10%现象”。
综上所述，企业管理层进行盈余管理的主观动机来自于各种利益驱动，或为了上市筹资，或为了避税，或为了追逐自身利益。
（二）盈余管理的手段。
根据Scott以及Healy&Wahlen对盈余管理的狭义定义，盈余管理就是对会计准则所允许的变通及判断机会的一种利用。
而根据Schipper的广义定义，盈余管理还包括了改变实际投融资决策时间以改变盈余。
由于企业及其所面对的经济环境各不相同，会计准则不可能对所有会计业务的处理有完备的规定。
此时，公司管理层便会运用其影响力，选择一种对其目前或长期利益最为有利的方法。
而这些选择都将对利润的计量产生一定的影响，从而在一定程度上达到对盈余的管理与控制。
例如，折旧年限、残值、坏账准备率等的选择和确定。
即使在会计准则规定得相当明确，不给企业以任何变通或判断的机会时，企业仍然可以利用对其生产经营活动的调控，在一定程度上实现对利润进行管理控制的目的。
例如，通过提前确认收入、推迟购买固定资产、降低应收账款信用标准等手段增加利润；通过推迟确认收入、租赁代替购买固定资产等手段减少当期利润，等等。
（三）盈余管理的后果。
西方对盈余管理的实证研究结果证明，企业往往通过借助于形式多样的盈余管理实现对于自己有利的经济后果。
从资本市场观的角度分析，盈余管理的经济后果表现在对上市公司股票价格、价值和资本市场资源配置的影响三方面。
上市公司管理层通过实施对会计政策选择的盈余管理行为来提高公司股价，提高公司和管理层在资本市场的知名度，改善公司形象，提高公司价值，进而影响资本市场的资源配置。
孙铮和王跃堂的研究表明，我国上市公司操纵盈余突出表现为配股现象、微利现象。
“微利”现象的存在，导致应该被ST的公司仍然在盈利公司的行列，甚至应被摘牌的公司仍在正常交易，结果使市场风险剧增，有限的资本资源被无效占用和浪费。
“配股”现象的存在，导致的结果是市场中新的资源被无效分配，市场的资源配置机制出现错位，损害了证券市场的资源配置功能。
四、盈余管理的计量
学术界在盈余管理领域大量研究的主要区别在于如何计量盈余管理程度。
总体而言，研究盈余管理的方法主要有：总体应计利润模型、特定应计利润模型和盈余分布模型。
总体应计利润模型是西方最常用的盈余管理计量方法。
根据应计利润的易操纵程度，可以将总应计利润分为操纵性应计和非操纵性应计利润，并用操纵性应计利润来衡量盈余管理的程度。
该法最早的文献是Healy和DcAngelo，他们用应计利润总额及其变动来代表经理人员对盈余的管理。
Jones模型是该方法最具影响力的模型，它用回归方程控制影响非操纵性应计利润的因素，寻求应计利润总额与销售额变动及固定资产间的关系。
该法常用的模型主要有六种：Healy模型、
DeAngelo模型、Jones模型、修正的Jones模型、行业模型以及KS 模型。
尽管该方法在盈余管理中得到广泛应用，但是它依赖于一些主观的假设，有很大的局限性。
特定应计利润模型是通过一个或一组特定的应计项目建立计算模型，以此来检测是否存在盈余管理。
这种方法通常用于研究某个或某些特定的行业，如银行业中的贷款损失准备和意外险保险公司的索赔准备。
McNichols指出，特殊应计利润模型便于识别影响应计项的关键因素，并可以在某些行业有较好的应用。
其缺点是收集信息比较困难，且不易一般化。
盈余分布法通过研究管理后盈余的分布来检测公司是否存在盈余管理行为。
该方法有两个显著的优点：一是研究者盈余管理的确定不用估计充满噪音的可控应计利润来检验，仅需通过分布函数在给定阀值处的不连续性来确定。
二是这种方法能估计阀值处盈余管理的普遍性。
但其显著的缺点是不能度量盈余管理的程度。
国内的盈余管理实证研究中，多数采用的是Jones模型和修正的Jones模型。
例如，陈汉文和蔡春直接使用修正的Jones模型；而另一些学者对修正的Jones模型进行了拓展，如陆建桥在修正的Jones 模型基础上，在自变量中增加了无形资产和其他长期资产变量；徐浩萍则沿用了修正Jones模型的思想，认为现金销售收入的变动、长期资产水平及其增量是影响非操纵性应计利润和经营性应计利润的重要因素，为控制行业因素，将这些变量的行业平均值也一并作为自变量。
五、结论
我国的股票市场近年来得到了蓬勃发展，其运作效率和上市公司质量也有了较大提高。
与此同时，有不少研究表明，我国上市公司中盈余管理现象日益严重，如上文所提到的“10%现象”等。
由此可见，研究上市公司的盈余管理问题已是迫在眉睫。
然而，我国学术界对盈余管理的研究起步较晚，到20世纪九十年代后期才逐步出现少数相关文献，且其研究往往不够系统和全面。
因此，我国的盈余管理研究水平仍有待加强。
为了很好地对此进行进一步的深入研究，对国内外相关文献的归纳和梳理就显得十分重要了，这也正是本文研究的初衷。