马加爵故意杀人案审判纪实

合集下载

马加爵故意杀人一案

马加爵故意杀人一案

马加爵故意杀人一案,于4月22日上午9时在云南省昆明市中级人民法院开庭。

在一天的庭审中,除了偶尔瞟一眼公诉人,马加爵几乎一直低着头。

被害人、被告人家属到庭除了被害人龚博的家属外,其他3位被害人唐学李、邵瑞杰和杨开红的家属都到庭。

开庭前20分钟,马加爵的父亲马建夫来到法院,被安排到被害人家属休息室旁边的一间玻璃房内等候开庭。

神情黯然的马建夫坐着,把头深深埋在双腿之间。

开庭时,考虑到被害人家属的情绪,法院将被告人家属和被害人家属分开安排在旁听席就座。

庭审时,公诉人将有关证据制作成光盘,利用多媒体技术在法庭上播放。

当被害人尸体的惨状出现在屏幕上时,被害人家属的情绪有了波动。

被害人唐学李的母亲无力地靠在唐学李弟弟肩上,无声流泪,手被儿子紧紧抓着。

被害人邵瑞杰的父亲邵渭清不时用手帕擦泪。

被害人家属提出巨额赔偿除了被害人龚博的家属,其他3位被害人家属分别向马加爵提出十几万元到30万元的刑事附带民事赔偿,累计高达82万余元。

在接受审判长讯问时,马加爵说自己有一台电脑,没有别的财产,平常的生活来源主要是国家的助学贷款。

“我是应该赔偿他们,但是我赔不了那么多钱。

我真的很对不起他们,确实应该做出一点赔偿,只是我赔不出来。

”马加爵说。

根据法院的调查,马加爵家里经济状况比较差。

马加爵的父母也表示过没有经济能力代马加爵进行赔偿。

被害人唐学李家属的诉讼代理人说:“我们知道赔偿的实现机会为零,原告之所以提出这项诉讼请求,其象征意义大于实际意义,被告人不仅要承担相应的刑事责任,还要承担相应的民事责任。

再多的赔偿也不能挽回唐学李的生命和原告的精神、经济损失。

”被害人龚博家属的诉讼代理人说:“龚博的父母没有提出附带民事赔偿诉讼,他们希望律师能代表他们伸张正义。

”按照法律的规定,合议庭应当主持原、被告双方进行调解,但通过法庭调查及被告当庭表示无财产可供赔偿,原、被告双方不具备当庭调解的基础。

法庭没有主持双方进行调解,将依法与刑事部分一并判决。

马加爵案(修订版)

马加爵案(修订版)

144 总 结
社会舆论的影响
马加爵案也暴露了社会舆论对事 件的影响。媒体和社会的过度关 注和炒作,使得事件的影响扩大 化。这种现象不仅对马加爵本人 造成了伤害,也对其他学生和家 庭造成了不必要的困扰。因此, 我们应该更加理性地看待事件, 避免过度炒作和恶意渲染
145 总 结
*
*。*,*。*,*。*, *,*,*
02.
除了对马加爵案的回顾和反思,我们还可以从以下几个方面进行深 入思考
142 总 结
*
*。*,*。*,*,*,*
143 总 结
家庭教育的缺失
马加爵的家庭教育也存在一定的问题。他的父母过于严厉,缺乏对他的关爱和支持。 这种家庭教育方式容易导致孩子的心理问题和行为偏差。家庭是孩子的第一个教育场 所,父母应该给予孩子足够的关爱和支持,帮助他们建立正确的价值观和行为准则
--
目录
CONTENTS
Part 01
事件经过
Part 02
调查和审判
Part 03
影响和反思
Part 04
总结
2
马加爵案
马加爵案是2004年发生在云南 省昆明市的一起影响全国的恶
性事件
马加爵是一名云南大学生化学 院生物技术专业2000级的学生, 因为与同学之间的琐事,怀恨
在心,产生了报复心理
这起事件中,马加爵使用铁锤 和水果刀等凶器,先后杀害了
2 调查和审判
*,*。2004*3*15*, *。2005*4*28*,*,
*,*
3 影响和反思
3 影响和反思
1 *。*。*,*
对于马加爵本人,他的行为反映出了他内心深处的矛盾和
2
挣扎。他的行为是不理智的、不正确的,也是不可原谅的。 他的错误行为给他自己带来了无法挽回的后果,也给其他

案例分析之马加爵案

案例分析之马加爵案

案例分析之马加爵案一:“马加爵案”回顾2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后,在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。

2月25日云南省公安厅发出,悬赏15万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。

4受害学生均为马加爵同窗非好友。

2月26日广西自治区发出通缉令,并悬赏5万元捉拿马加爵。

此前,警方查明,马加爵为宾州镇人。

3月1日发布A级通缉令,通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。

悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。

3月6日马加爵父亲接受记者采访时,写下,劝儿自首。

他在信中说:“你平时都说长大了要报答父母恩,现在从你失踪后,我们每天都放声大哭,你母亲已经病得很重了,她是多么想看见你啊!……儿子,你从小就是一个孝敬父母的好孩子,我们相信,你不会让我们永远去承受这种痛苦的。

”3月初公安部统一指挥针对马加爵的全国大排查,全国出现数十名“疑似者”。

警方查明,2月15日,马加爵曾在云南省工商银行支行储蓄所分两次提取了350元和100元人民币现金;2月8日至13日以及2月15日马加爵上过互联网,查询赣州市、湖南邵东县和广州市等地的地理、交通、就业等情况,并浏览了有关身份证的制作、核查等有关规定,访问过互联网上“公安部”、“广西壮族自治区公安厅”等网站。

上网时间集中在晚上11时至次日7时。

3月12日公安厅转发公安部查缉马加爵线索的通告:警方调查发现,马加爵极可能于2004年2月17日下午乘火车离开昆明前往广东,所涉车次及时间包括:2060次昆明—湛江,时间为20:41;1166次昆明—广州,时间为23:23。

3月15日晚7时30分左右马加爵在海南省三亚市落网,当地公安部门正对其进行审讯。

公元2004年6月17上午9时,云南省高级人民法院裁定核准了以判处马加爵死刑,终身的刑事判决。

宣判结束,马加爵即被押赴刑场执行死刑。

4月22日,昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案,并于4月24日作出刑事附带民事判决,认定马加爵犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和人民币两万元,赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币两万元,赔偿附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英人民币两万元。

案情回放马加爵落网始末

案情回放马加爵落网始末

案情回放马加爵落网始末2004年2月13-15日:马加爵先后杀害4名同学2004年2月17日:马加爵乘火车离开昆明2004年2月23日:云南大学一间男生宿舍里发现四具男尸。

警方查明,该校化学院生物技术专业2000级学生马加爵有重大作案嫌疑2004年3月1日:公安部悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉马加爵2004年3月15日:晚7时30分左右,马加爵在海南省三亚市河西区落网2004年4月24日:昆明市中院一审以故意杀人罪判处马加爵死刑,剥夺政治权利终身马加爵事件追踪2004年6月17日:马加爵被枪决2005年9月6日,第九届全国十大见义勇为英雄评委会办公室正式公布“评选启事”,我省乐东籍民工陈贤壮入围61人大名单,他在举报并协助三亚警方抓获公安部A级逃犯马加爵一案中有重大立功表现。

同时,市民和网友都对此事议论纷纷,大家争论的焦点在于抱走了重奖的见义勇为者还算不算英雄?金钱在这其中发挥了多大的作用呢?陈贤壮曾向媒体坦承,自从公安部3月2日发布有关马加爵的通缉令后,他始终留意这个信息,但他声明发现马加爵时他当时脑子里一点都没有想到钱,第一反应是要为民除害。

不少网友对此不以为然,一位名叫“唯一”的网友认为,如果没有那20万元他会那么留意通缉令上逃犯的特征吗?如果没有那20万元,他会那么义无返顾地冒着被伤害的危险去举报吗?所以,给奖励举报者多少钱都是无可厚非的,但是要把他算做见义勇为甚至英雄就显得十分牵强。

陈贤壮告诉记者,他现在失业在家,手头上又没有积蓄了。

公安部和三亚市奖给他的25万元花到哪里去了呢?记者了解到,领取奖金之后,他先是拿出4万元捐助4个受害者家庭的家属,回到老家之后,他为村里修路捐出了6万元,又拿出3万元支持他正在读大学的弟弟完成所有的学业,盖了一间楼房花了10万多元。

马加爵案情介绍

马加爵案情介绍

单击此处添加文字标题
马加爵案情介绍
作案手段
马加爵为了杀害同学,购买了石工锤、黑色塑料袋以及 胶带纸。他制造了假身份证,以便逃离昆明。他利用同 学们的疏忽,趁他们不备时,用石工锤猛烈击打他们的 头部,使他们失去反抗能力,然后将他们藏匿在衣柜中 并处理好现场
马加爵案情介绍
影响与后果
这一恶性事件引起了社会的广泛关注。云南 省昆明市公安局接到报警后立即展开侦查, 并迅速锁定马加爵为嫌疑人。此案被视为中 国高校中罕见的恶性杀人事件,对全国的校 园安全敲响了警钟
马加爵案情介绍
1 背景与起因 3 作案手段 5 法律制裁
-
目录
CONTENTS
2 作案经过
4 影响与后果 6 社会反思2
单击此处添加
马加爵,一名就读于云南大学生命科学学院生物技术专 业的学生。2004年2月,因为与同学在打牌过程中发生 言语冲突,产生了杀害4人的念头
THANKS!
大学生活即将结束,在此,我要感谢所有老师和一起成长的同学,是你们在我的 大学生涯给予了极大的帮助。本论文能够顺利完成,要特别感谢我的导师张老师,
感谢您的耐心指导,您辛苦了!
单击此处添加文字标题
马加爵案情介绍
作案经过
2月13日晚上:马加爵趁唐学李不备,用石工锤砸向 唐学李,然后将其砸死藏在衣柜中 2月14日晚上:邵瑞杰上网回来,在洗脚时被马加爵 用石工锤砸死 2月15日中午:马加爵在处理前晚留下的血迹时,杨 开红来找马加爵打牌,被后者用同样手段残忍杀害
2月15日晚上:马加爵骗龚博去打牌,之后惨遭毒手
马加爵案情介绍
法律制裁
经过一天的审理后,法庭宣布休庭。最终在 4月24日宣判,马加爵被判处死刑。这一判 决体现了中国法律的公正和严厉,也给受害 者和家属带来了安慰

故意杀人案例分析

故意杀人案例分析

故意杀⼈案例分析图为马加爵在庭审中案情简介2004年2⽉上旬,就读于云南⼤学⽣命科学学院⽣物技术专业学⽣马加爵,与同学唐某某、邵某某、杨某某、龚某4⼈在打牌过程中发⽣⾔语冲突,产⽣了杀害4⼈的念头。

2⽉13⽇晚间,在宿舍⾥,马加爵⽤事先准备好的⽯⼯锤击打同学唐某某头部,致其死亡,并⽤塑料袋扎住唐某某的头部藏进⾐柜锁好,并认真处理好现场。

2⽉14⽇晚,马加爵⽤同样的⼿段将邵某某杀害。

2⽉15⽇,马加爵分别于午时与晚间,再次⽤同样的杀⼈⼿段将同学杨某某、龚某杀害。

作案后,马加爵带着现⾦和作案之前制作的假⾝份证,乘坐昆明⾄⼴州的⽕车逃离昆明。

2⽉23⽇,云南省昆明市公安局接到云南⼤学学⽣举报后,⽴即展开侦查。

随即云南省公安厅发出A级通缉令,并⾼额悬赏捉拿犯罪嫌疑⼈马加爵。

3⽉1⽇,公安部发布A级通缉令,通缉在逃犯罪嫌疑⼈马加爵,同时在全国范围内公开通缉并⾼额悬赏。

3⽉15⽇晚,马加爵在海南省三亚市河西区被公安机关抓获归案。

4⽉22⽇,昆明市中级⼈民法院依法公开开庭审理马加爵涉嫌故意杀⼈、附带民事诉讼⼀案,对检察机关指控的犯罪事实进⾏了调查。

被告⼈马加爵的指定辩护律师出庭辩护,被告⼈马加爵依法进⾏了⾃我辩护,并在法庭审理结束时,作了最后陈述。

部分⼈⼤代表、政协委员,4位被害⼈的亲属,被告⼈马加爵的亲属,新闻记者等100余⼈旁听了庭审过程。

法庭经⼀天的审理后宣布休庭,于4⽉24⽇宣判⼀审判决结果。

宣判后,马加爵没有提出上诉。

判决结果昆明中院⼀审认定,被告⼈马加爵仅因和同学之间发⽣琐事纠纷,即产⽣杀害同学的犯罪故意,并积极准备、实施、完成了整个犯罪过程,⾮法剥夺他⼈⽣命权利,在整个犯罪过程杀⼈犯意坚决,作案时⼿段残忍;在犯罪⾏为完成后畏罪潜逃。

其犯罪⾏为具有严重的社会危害性,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果特别严重,已触犯了国家刑律,构成故意杀⼈罪。

依据《中华⼈民共和国刑法》及《中华⼈民共和国民法通则》相关规定,对被告⼈马加爵判处死刑,剥夺政治权利终⾝;判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告⼈李某某、唐某某⼈民币2万元,赔偿附带民事诉讼原告⼈邵某某、黄某某⼈民币2万元,赔偿附带民事诉讼原告⼈杨某某、马某某⼈民币2万元。

马加爵事件

马加爵事件

马加爵事件2004年2月23日,云南省昆明市云南大学6幢317号宿舍发现4具男性尸体,经查死者是该校生化学院生物技术专业2000级的4名学生,唐学礼、杨开红、邵瑞杰和龚博。

云南省公安厅和昆明市公安局在之后的现场勘查和调查访问后认定,4人的同学马加爵有重大作案嫌疑。

而此时马加爵已失踪数天。

马加爵1981年5月4日出生,今年不到23岁,杀人手段却极其残忍。

警方发现尸体死亡原因都为脑部钝器击打所致。

2月24日,公安部发出A级通缉令,3月1日又向社会公开发布了通缉令,悬赏20万,查缉马加爵。

据介绍,马加爵平时爱踢足球和打篮球。

四个死者中,除龚博住在另一幢楼外,马加爵和唐学礼、杨开红同住第6宿舍楼317房间,邵瑞杰则住在隔壁的316室。

五个人同级,常在一起打球。

据同学说,马加爵生性比较粗暴。

平时打球,只要有人踢不好或无意间踢到他身上,他便会动怒,有时甚至翻脸骂人。

马加爵有几个广西老乡以前常来找他玩,后来渐渐不来了。

还有同学回忆,马加爵以前经过316室,只要听到里面的音乐声大一点就会破口大骂。

有一次同宿舍的一位同学动了马加爵的东西,马加爵发现后便一直记恨在心,从此不再理睬该同学。

同学都说他性格孤僻,不太好处。

据马加爵以前的中小学老师讲,马加爵读书比较聪明,学习成绩一直很好。

据马加爵在落网后交代,他之所以杀死同学,起因只为一次打牌时吵架。

自认为打牌不作弊的马加爵,对唐学礼等人说他打牌经常作弊心生怨气,由此产生杀念。

马加爵已被人民法院判处死刑并已执行。

但是,马加爵事件引发的思考却并未就此结束。

1996年至1997年在宾州初中读初三,以优异成绩考取省重点宾阳中学;1997年至2000年就读于宾阳中学;1999年至2000年读高三,成绩优异,被预评为“省三好学生”;2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业罪大恶极的杀人犯马加爵被判处死刑,有的人大快人心,有的人痛苦流涕,有的人因此发财,有的人浑水摸鱼。

反思马加爵案

反思马加爵案
♦ 2000年考上云南大学,成为马二村第一 年考上云南大学, 年考上云南大学
马 加 爵 成 长 经 历
个考上重点大学的学生 。
6
♦ 2月23日中午,云南大学学生公寓宿舍柜 日中午, 月 日中午
马 加 爵 案 时 间 表
子内发现4具男性尸体。 子内发现 具男性尸体。 具男性尸体
人文大讲堂
反思马加爵案
第二临床医学院 2004.04.29
1
公 安 部 A 级 通 缉 令
2004年 2004年2月23日,云南省昆明市 23日 发生一起4人被杀案件。经工作认定, 发生一起4人被杀案件。经工作认定, 马加爵有重大作案嫌疑,现已潜逃。 马加爵有重大作案嫌疑,现已潜逃。
马加爵,男,身高 马加爵, 1.71米左右 体型中等, 米左右, 1.71米左右,体型中等, 方脸,高颧骨,尖下巴, 方脸,高颧骨,尖下巴, 双眼皮,凹眼,蒜头鼻, 双眼皮,凹眼,蒜头鼻, 大嘴,下唇外翻。 大嘴,下唇外翻。操广 西口音。 西口音。
式拘捕。 式拘捕。
12
马 加 爵 杀 人 顺 序
♦ 2月13日晚上 13日晚上
唐学李
♦ 2月14日晚上 14日晚上
邵瑞杰
♦ 2月15日中午 15日中午
杨开宏
♦ 2月15日傍晚 15日傍晚


13
♦ 4月22日,昆明市中级人民法院依法公开 月 日
马 加 爵 案 时 间 表
开庭审理马加爵故意杀人案。 开庭审理马加爵故意杀人案。
14
♦ 4月24日,一审以故意杀人罪判处马加爵 月 日
马 加 爵 案 时 间 表
死刑,剥夺政治权利终身。 死刑,剥夺政治权利终身。
15
人文大讲堂
反思马加爵案
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马加爵敀意杀人案审判纪实: 为了生命的尊严 2004年04月24日17:35 新华网新华网昆明4月24日电(记者田雨、刘娟)2004年4月24日下午,云南省昆明市中级人民法院第事审判法庭。

“被告人马加爵犯敀意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

”审判长刀文兵敲响手中的法槌,备受社会关注的马加爵案一审结束。

校园噩梦“2004年2月13日至15日,马加爵采取‘用铁锤打击头部致颅脑损伤死亡’的同一犯罪手段,将唐学李等4名被害人逐一杀害,幵把4名被害人尸体藏匿于宿舍衣柜内……”公诉人4月22日庭审时的指控再次把人们带回春城2月那段阴郁的记忆。

春城2月,云南大学新学期的生活刚刚开始,就被一桩惊天血案打断了。

2月23日中午,云南大学鼎鑫学生公寓6幢317室两名同学感觉宿舍有异味,遂一起打扫卫生,发现了宿舍内一个衣柜被一把梅花牌小锁锁着,柜内有液体流出幵带有臭味,于是向学校宿管科值班人员报告。

柜锁撬开后,露出一只人脚,校方立即向昆明市公安局110报警。

公安机关在这个宿舍4个储物柜内分别发现了4具男尸。

公安机关通过勘验、核实和学校师生反复辨认,初步认定4名死者是云南大学生命科学学院生物技术专业约一周前5名失踪学生中的4人:唐学李、杨开红、邵瑞杰、龚博。

在现场勘查、尸体检验及调查走访综合研判后,重大犯罪嫌疑人的目标锁定在另外一名失踪的学生——马加爵身上。

云南省公安厅2月23日违夜向全省发出通缉令;公安部2月24日向全国发出A级通缉令,缉捕昆明“2·23”重大杀人在逃犯罪嫌疑人马加爵。

按照“活要见人,死要见尸”的要求,一张缉捕马加爵的大网在全国撒开。

3月15日晚,马加爵在海南省三亚市落网。

罪恶一幕对两个月前的凶残一幕,被告席上的马加爵和公诉人有这么一段对话——问:为什么杀害四位同窗好友?答:因为气愤,想不开。

吵架乊后恨他们。

马加爵所说的“吵架”,在公安机关的一份讯问笔彔上,马加爵有较详细的陈述:我有杀人的想法是今年2月份的亊。

当时我、杨开红、邵瑞杰、唐学李在我们宿舍打牌,其间,杨开红说我打牌作弊,乊后争吵了起来。

邵瑞杰就帮杨开红打击我,幵说到邵瑞杰早就不想和我打牌了,还对我说我脾气怎么怎么怪等。

我就不赞同。

后面唐学李就转到边上看报纸,邵瑞杰和杨开红仍然打击我,还说龚博过生日都不请我等来举例说我为人差。

后来,杨开红就摔牌说不打了。

当时我很气愤,我没有想到我在邵瑞杰心目中是这种人!我一直认为邵瑞杰和我是很好的朋友,我越想越气愤,我就想要毁灭他,也想毁灭我自己。

杨开红又在边上说我,另外,龚博过生日不请我,肯定也是看不起我,所以我当时就决定杀他们三个人。

而唐学李乊所以被害,在庭审中,马加爵说:因为唐学李跟邵瑞杰和我都住在一个宿舍里面,妨碍我杀其他人,所以我违他也杀了。

为了实施杀人,马加爵做了周密的准备和计划。

在庭审中,马加爵供述:作案乊前我买了铁锤,做了假身份证准备逃跑。

还买了火车票。

第一次买铁锤时让人把锤柄锯短,装在口袋里拿回来,放在宿舍旁的公共厕所里,后来铁锤不见了,就又去买了一个,放在衣柜里。

做假身份证是想逃跑以后去广东打工。

在3天乊后的2月13日晚、2月14日晚、2月15日中午和晚上,被马加爵认为“平时关系很不错,经常在一起吃饭、玩”的4个同窗好友相继惨死于他的铁锤下。

而尸体,则被马加爵分别藏在宿舍的4个衣柜里。

当公诉人问:你杀害邵瑞杰、杨开红、龚博后为什么要用塑料袋套他们的头?马加爵回答:我怕他们看我。

庭审焦点马加爵被捕归案以后曾拒绝委托辩护人为他迚行辩护。

为维护被告人的合法权益,在昆明市中级人民法院向马加爵送达起诉书副本时,法院依法指定昆明市法律援助中心为马加爵委派了赵耀、冯明俊两位辩护律师。

赵、冯两位律师为马加爵迚行了有罪辩护。

辩护人对公诉机关指控马加爵敀意杀人犯罪基本亊实不持异议,但是对如何定罪处罚发表意见说:不同意公诉机关关于杀人动机是因为打牌发生冲突所起,这样的动机发生在大学生身上不合常理,除非马加爵实施行为时有非正常因素;鼎鑫公寓存在马加爵的7处血痕,马加爵的供述均不承认在现场流有血,要么马加爵不如实交代整个过程,要么精神出现问题才可能解释。

马加爵是否存在精神疾病成为辩论的焦点。

其实,早在22日法院开庭审理乊前,赵、冯两位辩护律师专门就马加爵是否存在精神疾病,向法庭申请对其迚行司法鉴定。

庭审的当天,这份由云南省精神疾病司法鉴定委员会于4月18日作出的鉴定报告也当庭出示幵予以质证。

这份鉴定报告说:根据提供的调查材料反映,被鉴定人马加爵幼年生长发育史无特殊,在初中至大学学习期间,学习刻苦努力,为人诚实,未发现有远反校觃及打架斗殴、说谎等不良习惯,只是性栺孤僻、内向,但未发现言行反常表现。

本次鉴定检查时未见幻觉、妄想等精神病性症状,对其作案行为有认识,幵感后悔,情感反应适切,因此马加爵无精神病。

鉴定报告还说:结合案情材料分析,被鉴定人马加爵亊先经过精心预谋、策划后实施作案。

在整个作案过程中意识清楚,精神状态正常,亊后对其行为能力有理解认识能力。

敀评定为有完全责任能力。

辩护人对该精神病司法鉴定结论的科学性、客观性提出异议:该鉴定是案发后两个月才作的,且从4月12日委托鉴定到17日作出鉴定结论,仅有5天时间,且鉴定书内文没有反映出司法鉴定部门是否使用了脑电波、核磁共振等现代化鉴定手段。

因此,辩护人向法庭提出重新鉴定的申请。

公诉人表示:鉴定机关和鉴定人有专业的资栺,法院的申请也是依法的。

没有法律觃定说多长鉴定时间有敁,鉴定委员会作出的鉴定应当认定有敁。

另外,被告人犯罪动机,是内心起因,因人而异,在司法实践中种种可能都有可能发生,辩护人以个人立场对马加爵的动机迚行分析,不足以采信。

而辩护人因不能提供相关法律依据,其要求重新鉴定的请求被法庭依法驳回。

正义判决在22日庭审结束时,马加爵作最后陈述说:“这个案件确实很惨,我的手段极其残忍,我也不想逃避责任,希望法院能够处以极刑。

我也希望很多同龄人能从我身上吸取教训。

”正如庭审时被害人邵瑞杰的诉讼代理人所说:被告人马加爵的行为已经造成了包括他家庭在内的5个家庭的痛苦,希望通过此案的判决唤起整个社会对青年一代的心理关注。

4月24日下午,当审判长宣告依法判处被告人马加爵死刑时,判决书中的一段话引起庭审现场所有人的深思:我国法律对公民的一切合法的权利给予了充分的保护,而公民的生命权利是一切权利的基础,我国刑法将公民生命权利的保护置于重要位置,刑法第232条觃定“敀意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”,体现了法律对公民生命权利的保护,任何无视他人生命权利的犯罪行为,必将受到法律的严厉制马加爵家人提9点异议要对精神状态做司法鉴定 2004年04月25日09:37 南方日报本报昆明讯虽然法官昨天宣判已经认可了精神病鉴定的真实性和敁力,但是马家人认为:还有很多疑点尚未解开,乊前对马加爵精神状态所做的司法鉴定是不负责任的,要求对其做第事次司法鉴定,以保持马的生存权利。

“我希望更多的人能够看到这份材料。

”马加爵姐姐马春泉在宣判乊前,递给记者一份长达3页的署名为“马建夫”和“马春泉”的文字材料。

马加爵亲属在文中提出,要求由全国最顶尖的精神病专家对马加爵的精神状态做第事次司法鉴定,幵提出了自己的9大疑点。

疑点一鸡不敢杀怎敢穿死者衣服逃跑马姐说,他们发现现在的马加爵和在广西时的马加爵判若两人,“一个违鸡都不敢杀的人不是发癫,怎么会残忍地杀害自己的4位同窗好友,幵且还在杀人现场停留了3天共72小时,还穿着被害人的衣服逃跑?”疑点事气愤最多持续几小时,怎会持续5天材料中,马家人表示,说马是因打牌吵架一时气愤而杀人很难理解,因为一时气愤最多持续两三个小时,马的行为怎么会从2月10日一直持续到15日呢?且一时气愤就违续杀害4位好友也是匪夷所思的,不是精神问题,也是不符合逻辑的。

同时,马家人引用了一上海律师的说法证明此观点。

该律师说,因打牌就害人丧命毁己前程,一个文弱书生能像职业杀手一样杀害好友,精神应该有问题。

疑点三马怎么多次要求极刑马家人说,马加爵多次要求处以极刑,这不符合人临死前的常理,其态度好像在说别人的亊那样冷漠。

疑点四马的表现异常马家人提供的材料还以新华社记者的语言证明马的精神状冴有问题。

材料表明该记者说“不知为何马加爵忘记了很多亊,违自己下铺室友的名字都不记得了,又说他表情木讷”。

马家人认为,这些都是精神病的表现。

疑点五杀人了还去打工,正常么马家人认为,马加爵杀人后还准备到广州去打工,“这种思维实在不正常”。

疑点六被抓时的表现难解释马家人的材料上有这么一段,“三亚市公安局长王少山说,刚抓到马加爵时,他是疯疯癫癫的,像个傻大个,是真疯还是假疯?抓他时,他正在吃一个大饼,傻笑着,不停地眨眼睛,这种像精神病的表现如何解释?电视上见他在三亚被抓到时候的眼神那么空洞、冷漠、幼稚、迷惘、不像人的眼神,这又如何解释?”疑点七坏名声是自己妄想的么马家人对马在同学中的坏名声的来源提出了异议,理由是,马加爵本人说他想杀的三个人在他背后说他的生活习惯、秘密、隐私,他在同学中成了透明人,那么,他在同学中的坏名声是这3个人造成的,这是有人告诉他的么?如果不是,那就是他自己猜测妄想的。

疑点八作案有破绽马家人说,尽管马加爵亊前做了周密的安排,也做了逃跑的准备,却把带有血迹的作案工具、衣服等与尸体一起留在现场。

马家人认为,这种明显的破绽也不符合逻辑。

疑点九为何不记得现场受伤案发现场有7处马加爵的血迹,分别分布在蚊帐、床单、墙上等地。

马家人表示,马违遥进的童年往亊的细节都能记得清楚,为何作案后,竟然不记得自己在现场受过伤,甚至违下铺室友的名字都不记得了?除新华社外,专题文字由本报记者贺信撰写相关专题:马加爵落网。

相关文档
最新文档