影响除草剂药效的主要因素分析
第5章 除草剂
三、生物化学选择性：
利用除草剂在植物体内所经历的生物化学反应差异而 产生的选择作用称为除草剂的生化选择。目前应用的选 择性除草剂绝大多数都依赖于这种生化选择性。
1.解毒反应差异的选择性
不同的植物降解除草剂能力（解毒能力）有差异。解毒 能力强的、迅速的植物就安全，反之则死亡。 • 如敌稗，之所以能在稻田中选择性地杀死混于稻苗 中的稗草而水稻却能正常生长，其中一个重要原因就是 稻株体内催化敌稗分解成无毒物的酰胺水解酶活性比稗 草体内高得多。因此，敌稗在稻株内被迅速分解，但在 种草体内却迟迟不得分解。
三、二硝基苯胺类
品种：氟乐灵、地乐胺、除草通 • 1 均为选择性触杀型土壤处理剂，播种前或播 种后苗前应用 • 2 防除一年生禾本科杂草和部分一年生阔叶杂 草 • 3易挥发、光解 • 4水溶性低易被土壤吸附 • 5对人畜低毒
四、三氮苯类
• 1杀草谱广，防治多数一年生杂草，对阔叶杂草防效高于禾 本科杂草 • 2典型的光合作用抑制剂 • 3施于土壤中后，易被土壤胶体吸附 • 4持效期长 • 5抗药性严重
3.杂草综合防治
（1）严格杂草检疫制度，清洁播种材料 （2）清除农田附近的杂草 （3）有机肥料充分腐熟 （4）农业及生态防治：农业防治：作物轮作、土壤耕作、 覆盖，生态防治：他感作用治草、以草治草、利用作 物竞争性治草、以水控草 （5）物理防治：火力、电力和微波、黑色尼龙膜人为制 造黑暗 （6）生物防治：昆虫、线虫、病菌、动物、植物 （7）化学防治：高效、快速、经济 (8) 生物工程技术方法：抗除草剂育种、植物生化他感 育种 ( 世界上有 100 多种植物有明显的他感潜势，植物 的他感作用基因引入)、生物除草剂的基因改良。
–利用安全剂来减轻一些的除草剂的药害，近年来 发展迅速，被认为是化学除草的选择性进入一个 新纪元。
植物对苗后除草剂的吸收与传导及影响药效的因素
要 使 苗 后除 草 剂有 效 地 防 除杂 草 ， 须使 除 草 必 剂 喷洒到 杂草 的茎和 叶上 ， 渗人 叶 内 ， 传导 到作用 部 位 ， 有足 够 的时 间保 持 有 毒状 态 ， 并 以便 发挥 药 效 。
一
般 是形 状不规 则 的扁 平细胞 ， 倒壁 凸凹不齐 ， 此 彼
易从 叶表 皮蜡 质 层 薄 的部 位 进人 ， 溶 性 除 草剂 易 脂
从 表 皮 蜡 质 层 厚 的 部 位 进 人 。 除 草 剂 通 过 极 性 途 径 穿过 角 质层 后 ， 通 过 胞 间连 丝进 入 原 生 质进 行 共 可
质 体传 导 ． 可通 过果 胶束 、 也 纤维 素进 人细 胞壁 进行 非 共质 体传 导 ； 同样 ． 除草剂 通过 非极 性途径 穿 过角
使 除草剂 容易 发挥 除草 效果 。在木 本植 物 茎部 施 用 除 草 剂 时 ， 施 到 树 皮 上 （ 常 是 防 治 小 树 和 灌 木 可 通 丛） 和树 皮切 割处 。
１ 植 物对 苗 后 除 草剂 的 吸 收 与传 导
１ １ 植物 叶部对 苗 后 除草剂 的吸收 与传 导 ． 施 到 叶面 的除草 剂 ， 必须经 叶面 的角 质层 、 气孔 和 叶面破 损 处 进人 植 物 细胞 原 生 质体 ， 才能 有 效地 杀死 杂草 。 的表皮 是 由一层 活细胞组 成 ， 皮细胞 叶 表
２ ｌ 温 度 、
壁 ， 胞 壁 由果 胶 束 和纤 维 素 组 成 ， 阃 有 胞 间 连 细 其
丝， 纤维 素是 亲水 的 （ 极性 的） 再往 里是原 生质 ， 包
括 胞 间 连 丝 、 生 质 、 胞 质 。 由 于 除 草 剂 的 亲 水 性 原 细 和 亲 脂 性 的 差 别 ． 人 的 部 位 也 不 相 同 ． 性 除 草 剂 渗 极
农田杂草识别与防除ppt课件
在生育期利用作物与杂草根系分布深浅差异，采取 表土施药，杀死表层浅根杂草而无害于深 根作物。如 果树根系入土很深，所以果园除草可以选用长效除草剂 阿特拉津、西玛津等。
158
位差和时差选择性又称人为选择性，是根据除草 剂的特性，利用作物与杂草的生育特性的差异，通过 适当的施药技术而实现的。这种选择性的安全幅度小， 且要求一定的条件。
1.位差选择性 利用除草剂药层与作物根系(或种子)在土壤中所 处位置的不同产生的选择性。这是土壤处理施药的重 要依据之一。
159
一般可通过三种方法获得位差选择性：
9
（2）大粒一年生阔叶杂草 双子叶，种子繁殖， 种子直径超过２毫米，发芽深度达５厘米，如果种子 在药层下发芽，则应用土表处理的除草剂难以防治， 如苍耳、鸭跖草、苘麻等。
（3）小粒一年生阔叶杂草 双子叶，种子繁殖， 种子直径小于２毫米，一般在０－２厘米土层发芽， 如藜、苋、荠、野西瓜苗等，用土壤处理除草剂可有 效的防治。
除草剂的选择性是相对的，与用药量、使用时期、 使用方法及环境条件等密切相关，若 使用不合理就会 失去选择性而使作物受害。为此，选择性是在一定条 件下的性能。
148
2. 这类除草剂不具有选择性或选择性很小，草苗 不分，如果直接与作物接触将会伤及作物 。如百草 枯、草甘磷、五氯酚钠等。但这类除草剂通过适当 的施药技术，利用“时差”“位 差”原理，即人为 的选择性，也能安全有效地用于农田除草。
10
（4）多年生禾本科杂草 种子及营养器官繁殖， 由于以地下营养器官繁殖为主，故用土壤处理除草剂 难以防治，耕翻后能再生，宜用传导性苗后茎叶处理 除草剂进行防治。此类杂草有狗牙根、假高梁、香附 子等。
旱田除草剂防效差的原因及对策
１１ ． 温度 偏低 早春气温及 土壤温度低 ，施 用除草 剂往往 会影响药效的充分发挥 ， 导致除草剂效果不好。
１ 气侯 干旱 有些除草 剂的除草 效果受土壤湿度影 响很 － ２
大。施药后遇少雨干旱天气 ， 喷药对水量不足 ， 效果不显著 。 １ ． ３杂草密度 大 任何 一种除草 剂大面积使 用都 很难达 到 １０ ０ ％的效果 ， 即使能达 到 ９ ％的防效 ， ０ 由于 田间杂 草密度 大 ， 所剩下 ｌ％杂草对作物仍会造成一定 的危害 。 Ｏ １ ． ４杂草 种类繁 多 大 多数 除草 剂对许 多杂草 防效都 很
防除效果 。
有些农民朋友反映 ， 旱田除草剂的防治效果越来越 差 ， 一 次性封闭除草剂很难达到理想 的防治效 果 ，前后二次除草面 积逐年 增加 ， 样不仅增加 了成本 ， 这 浪费 了劳动 力 ， 对耕地 还 和环境造成 了污染 。一些农民 为了提高防治效果 ， 成倍地增加 用药量 ， 结果是草死苗亡 ， 毁种现象时有发生。
１ ０药剂本 身问题 药剂质 量是影 响药效 的一个重要 因 ． １ 素 。有 的除草剂存放时 间过长 ， 会使药效降低或 失效 ， 有的除 草剂有效成份含量不足 ， 也达不到预期 的防除效 果 ， 还有 的农 民图便宜使 用假 冒伪劣产品。
２提高旱田除草剂防除效果的对策 ．
为此 ， 作者在对一些农 户走访调 查的基础上 ， 合德 惠市 结 ２１ ． 药剂选择 选购农药时 ，一定要看 清出厂 日期和生产 的 自然环境条件 ， 重点分析 了旱 田除草 剂防效 差的原 因， 并提 厂家 。要选购大型农药生产厂家的产品 ， 这样产品质量能够得 出了相应 的对策。 到保 证 。
的解 决 方 法 。
除草剂对农作物造成药害的原因及对策
水分向土壤深处淋溶 ， 这样有助于提高 药效 ， 但相对 的也容 易造成作物受害 。因此 ，土壤处 理除草剂的药剂 以沙 土 、 壤
土 、粘土顺序 递减 ，对 作物的药害也 以沙土 、 土 、粘土顺 壤
土壤中的微生物包括细菌 、 放线菌 、 真菌 、 藻类 、 原生动
除杂草 的许 多除草剂 ，施药后要求保持一定深度 的水层 ，才
能保证药效 。 １３ 土壤 ｐ 值 ． Ｈ
除草剂 的杀草效果 受许多因素制约 。如除草剂 种类 、当 地 的杂草种类及其 生育 阶段 、多种土壤类型和复杂 的相异气 候条件等 ， 都会影响除草剂 的药效 。 但主要影响除草剂 药效 的 是土壤质地和有机质含量 、土壤 水分 、土壤 ｐ 值 、土壤微生 Ｈ 物与气 象因素等 。 １ １ 土壤质地和有机质含量 ． １ １ １ 土壤质地 。沙地 土质对 药剂吸附 能力较差 ，容易随 ．．
药， 二
二 经 ＇ 。
景
Байду номын сангаас
感作物上发生药害 。 飞机喷洒 ２ － 丁酯 ，可使药剂在空气 ，４ 滴 中挥发 ， 使远距离的敏感作物 及林 木受害 。 稻田使用禾大壮很
的强烈 繁殖 而造成 分解 ，从 而降低 药效 。很 多除草剂 的用 量随 土壤有 机质含 量 的增高而 酌增 。农 田土壤质 地 与有机 质含量 对药效有 明显 的影响 。如 中等 有机质 （ 含量 ２ ５ ～ ．％
１ ５ １ 干 旱 。土 壤处 理 除 草剂 的效 果受 干 旱影 响 非常 ． ． 显 著 。长期 干 旱 ， 土壤水 分 减 少 ，不 利于 杂 草根 系 对土
效果 。
１５ ２ 降雨 。土壤湿度是靠降雨来调节，施在土壤表层的除 ．．
除草剂产生药害的主要原因与除草剂的正确使用
除草剂产生药害的主要原因与除草剂的正确使用作者：王新国来源：《科学种养》2017年第09期一、除草剂对作物产生药害的原因浅析1.除草剂自身的问题①购买了假、冒、伪、劣除草剂产品产生药害。
假、冒、伪、劣除草剂的一般特点：产品质量不合格，包装简陋粗糙，标签不规范、印刷模糊，有的擅自增加适用作物种类及其用药量等。
②误买、误用了除草剂品种产生药害。
③长残效除草剂在土壤中残留产生药害，如莠去津。
④少量易挥发的除草剂品种，喷洒时对周围作物产生的飘移药害，如2，4-滴丁酯。
⑤同一除草剂的同一制剂产品，其有效成分含量越低，杂质含量就越高，越容易产生药害。
⑥同一除草剂品种在不适合的地区应用而产生药害。
例如：水稻除草剂乙氧氟草醚、苄嘧磺隆·异丙甲草胺等，只能在南方稻区使用，不宜应用于北方稻区，否则易产生药害。
⑦登记用量和施用适期范围小的除草剂易产生药害。
⑧苗后防除大龄杂草，安全性差的除草剂更容易产生药害。
⑨播后苗前土壤封闭除草，水溶性强的除草剂，在雨水较多或连续阴雨时更容易产生淋溶药害。
⑩除草剂助剂选择不当产生药害。
⑪轻信商家宣传，盲目购买新的除草剂品种，但在当地推广使用时未遵循试验、示范和推广“三步走”的原则，导致药害产生。
2.部分农药品种和作物具有特例性，选用时考虑不周易产生药害同一作物的不同类型、甚至不同品种或组合，对同一种除草剂的敏感性也可能不同。
这里举几例说明：①同是玉米，籽粒特性不同，对除草剂烟嘧磺隆的敏感性就不同。
甜玉米、糯玉米和爆裂玉米对其很敏感，使用易产生药害；普通玉米，个别品种也对烟嘧磺隆敏感，如登海9号、济单7号等。
②水稻除草剂双草醚，粳稻对其敏感。
③不同水稻品种对吡嘧磺隆的敏感性存在差异，晚灿稻品种相对敏感。
3.使用技术不当产生药害①在标签规定的适用作物范围以外的相似作物上使用而产生药害。
②除草剂混配不合理，产生增毒作用而对作物产生药害。
③未按标签要求擅自加大用药量产生药害。
除草剂的用量要比杀虫剂、杀菌剂严格得多，因为作物对除草剂的敏感性比杀虫剂和杀菌剂敏感得多，稍有不慎就会产生药害。
除草剂药害产生的原因及解救措施
除草剂药害产生的原因及解救措施周峰九十年代后,随着除草剂的大量推广应用,除草剂药害的广泛存在也引起人们的高度关注,但真正的药害原因错综复杂和多种多样,既有环境方面的因素和使用方面的因素引起的,也有除草剂本身的因素造成的,任何作物对除草剂都不具有绝对的耐性或抗性,而所有除草剂品种对作物与杂草的选择性也都是相对性的,在具备一定的环境条件下与正确的使用技术时,才能显现出选择性而不伤害作物。
一、除草剂药害产生的主要原因1、药滴沾染与雨点溅染应用除草剂之中一些选择性稍差的品种,如在大豆田应用杂草焚、克阔乐、虎威,由于气象条件不良及作物长势较弱,有时会使大豆沾着药滴的叶片局部产生灼斑。
另外,在玉米田应用灭生性除草剂克芜踪,在稻田埂上应用草甘膦等,由于防护措施不严,常有少量雾滴落到玉米下部的叶片上或稻田边缘的稻叶上,造成一些局部的药害。
2、雾滴直接飘移与挥发飘移喷施除草剂时,或多或少都有飘移的问题。
尤其应用一些蒸气压较高(>0.133322帕)、挥发性较强的品种,如2,4-滴丁酯、2甲4氯钠、麦草畏、氟乐灵、禾草敌、异恶草松等,在喷施过程中,由于形成的雾滴过小、温度过高、空气相对湿度过小、风力过大、光照过强,喷头位置距地面或叶面过高、液泵压力过大等,均易造成雾滴挥发与飘移,因此,往往会使邻近被污染的敏感作物及树木等遭受不同程度的危害。
其中,以2,4-滴丁酯最为严重与突出,在地面喷施,其雾滴有时能飘移到1000-2000米的距离,各地在应用2,4-滴丁酯时,因雾滴飘移曾多次发生过药害事故。
3、土壤残留应用三氯苯类、磺酰脲类、咪唑啉酮类、二苯醚类及其他杂环类除草剂之中的一些在土壤里残留时间较为持久的除草剂品种,若与作物轮作体系协调不当,往往会对后茬敏感作物造成危害。
例如,大豆田施用豆磺隆造成下茬甜菜、马铃薯严重药害的现象时有发生。
4、除草剂安全性不强用于茎叶处理的触杀型除草剂,如克阔乐、杂草焚、氟磺胺草醚对大豆的安全性不很强,施用之后,难免会使适用作物产生一些暂时性药害。
除草剂药害产生的原因及应用时注意的问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要经过调查研究,总结了影响除草剂药效(除草效果)的主要影响因素:主要内在因素是除草剂质量,主要外在内素有气象因子、土壤条件、喷雾用水水质、杂草草相和抗性、作物生长情况等,而人为的施药方法也是重要的影响因素。
关键词除草剂;药效;影响因素中图分类号S481文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)19-0155-02影响除草剂药效的主要因素分析王俊(安徽省岳西县粮油站,安徽岳西246600)随着现代农业的发展,除草剂的应用越来越广泛。
目前,水稻、小麦、玉米等主要粮食作物上化学除草比例占90%以上,其他作物化学除草所占比重也在不断上升。
生产实践中,常出现除草剂药效发挥不充分而导致除草效果不佳甚至失败等问题。
笔者经过多年多地调查研究认为,除草剂的除草效果受到内在因素和多重外在因素的共同影响,除除草剂本身质量因素以外,除草剂使用过程中的各种外在因素,如气象因子、土壤条件、水质、施药方法、杂草草相和抗性、作物生长状况等均有不同程度影响。
1除草剂质量因素除草剂质量包括有效成分含量、助剂质量、物理性状等。
如果除草剂的有效成分含量不足、杂质超标,或助剂不合格、水溶性不好,或超过质量保证期,都会直接影响除草效果,有的还可能对作物产生药害[1]。
2主要外在影响因素2.1气象因素2.1.1温度。
适宜的温度(15~30℃)有利于杂草和作物生长,能显著促进内吸性除草剂在植物体内的传导,可加快杂草中毒死亡,提高除草效果,增强作物的解毒代谢活力和作物安全性。
而在低温条件下,杂草和作物生长缓慢,杂草不能及时转运除草剂至靶标部位,某些除草剂可能在此缓慢过程中被降解,导致除草效果下降;且作物的解毒代谢功能减弱,药害风险加大。
高温使植物蒸腾作用增强,有利于根部吸收的除草剂沿木质部向上传导;但是若温度过高(超过30℃)会抑制植物生理代谢,对除草效果产生不利的影响。
2.1.2降雨。
多数茎叶处理剂在喷雾后遇大雨,往往造成雾滴被冲刷而降低药效。
但不同的茎叶处理剂,其内吸、渗透速度及耐雨水冲刷能力不同,因而要关注施药与降雨的时间间隔和除草剂标签说明。
土壤处理剂施用后遇大雨,药膜向下淋溶,易造成作物药害。
降雨会提高土壤湿度,促进作物生长,从而有利于被内吸的除草剂(特别是从根部吸收沿木质部传导的除草剂)发挥药效。
2.1.3湿度。
在空气湿度适宜时,雾滴挥发延缓,延长茎叶处理剂在叶片上的滞留时间,同时也促使植物叶片气孔开放,有利于除草剂的内吸和渗透,提高除草效果[2-3]。
空气湿度低于65%,对茎叶处理剂药效的正常发挥有一定影响。
在天气干旱条件下,因空气湿度小、土壤含水量低,不利于杂草根系对除草剂的吸收,会明显降低除草剂的使用效果。
此外,除草剂喷施在杂草的叶面上,干旱不仅会阻止药液在叶面的扩散;而且还会使杂草叶片气孔、水孔的开张和呼吸作用受到抑制,生理活动受阻,导致杂草生长缓慢、吸收除草剂的能力也会大大降低,从而抑制和影响除草剂的防效。
在旱情严重时,杂草为了抵御恶劣环境的胁迫,易形成所谓的“小老草”,并对除草剂产生较强的耐药性,导致除草剂效果明显下降。
2.1.4风速和露水。
风速和露水对除草剂药效均有影响。
施药时,应避免大风天气;露水过重可稀释药液或造成药液流失,降低除草效果。
2.1.5光照。
光照强可以促进植物光合作用,有利于大多数茎叶处理剂的传导及其活性的发挥。
但强光照时,温度也较高,会使叶片上的除草剂雾滴蒸发加快,导致其在叶面上的滞留时间缩短,不利于除草剂的内吸和渗透。
少数除草剂见光易分解,光照强反而不利于其发挥药效,如氟乐灵等,可采取浅混土的方法予以克服。
2.2土壤条件土壤条件不仅直接影响土壤处理剂的杀草效果,而且对茎叶处理剂药效也有影响。
土壤有机质与黏粒对除草剂吸附强烈,使其难以被杂草吸收,从而降低药效。
因此,有机质和黏粒含量高的田块,应适当增加用药量,而砂壤土田块则应适当减少用药量。
土壤含水量适中(即土壤墒情好)可促使除草剂进行解吸附,有利于杂草对除草剂的吸收,进而提高药效。
精细整地能提高土壤处理剂的除草效果。
水稻田特别是直播稻田保持田面平整,是发挥除草剂药效的关键性技术之一。
土壤条件不同,会造成杂草生育状况出现差异。
在水分与养分充足的条件下,杂草生长旺盛,组织幼嫩,对除草剂敏感性强,有利于药效提高;反之,在干旱、瘠薄条件下,植物本身通过自我调节,抗逆性增强,叶面角质层增厚,气孔开张度小,不利于除草剂的吸收,导致药效下降。
2.3水质多数除草剂需要用水稀释喷雾,水质的好坏对除草剂的药效可产生直接影响。
一般来说,井水(硬水)、混浊水、污染水不宜用于稀释药剂。
2.4植物因素2.4.1杂草。
作为除草剂防除对象的杂草,其生育状况、叶龄及株高对药效的影响很大。
大多数土壤处理剂,如以丙草胺为代表的酰胺类,以杂草幼芽吸收为主,施药后,杂草在萌芽过程中接触药剂受害死亡,故这类土壤处理剂必须在杂草芽前使用。
部分土壤处收稿日期2018-08-29现代农业科技2018年第19期植物保护学155现代农业科技2018年第19期植物保护学表2示范区与常规防治区经济效益对比处理成本/元·hm -2农药种子化肥秸秆还田耕地播种浇水收获用工总投入示范区45057022507507503001200825312010215常规防治区52557022507507503001200825345010620表3栾城县小麦绿色防技术模式生育期时间段防治对象防治措施播种期10月上旬至10月中旬麦蚜、地下害虫、病害选种、拌种苗期10月下旬至12月中旬杂草化学一喷综防越冬期12月下旬至翌年2月中旬--返青至拔节期2月下旬至4月上旬杂草、纹枯病、根腐病化除阔叶杂草、人工拔除禾本科杂草、化学防病,一喷综防孕穗期4月中旬至4月下旬吸浆虫撒毒土抽穗至扬花期5月上旬吸浆虫成虫、赤霉病化除病虫、一喷综防灌浆期5月中旬至6月中旬麦蚜、白粉病、锈病、干热风等化除病虫、一喷三防果,故一家一户难以实施。
建议进行资源整合,统筹规划,形成合力,在小麦绿色高产创建示范区进一步优化集成技术模式,由专业化合作社统一托管,实现全程绿色防控。
6参考文献[1]咸阳,张开朗,唐洪,等.小麦病虫害专业化统防统治与绿色防控融合技术及其应用效果[J].安徽农学通报,2014,20(23):73-76.[2]石旭珠.小麦病虫专业化统防统治与绿色防控融合技术探索[J].植物保护,2016(17):71-72.[3]付卫光.龙感湖推行专业统防统治保粮食丰收[N].黄冈日报,2015-08-05(001).[4]翟国英,崔栗,崔彦.河北省实施小麦“一喷三防”的实践与思考[J].河北农业科学,2014,18(1):50-52.[5]李令蕊,阚青松,肖红波,等.河北省小麦病虫害专业化统防统治实践效果评估[J].中国植保导刊,2011,31(9):27-29.(上接第154页)理剂,如以莠去津为代表的均三氮苯类、以异丙隆为代表的取代脲类等,以杂草根部吸收为主,可向上传导,对杂草种子发芽没有影响,主要作用于杂草幼苗,故既可在芽前使用,也可在苗后早期即杂草幼苗期使用。
总之,一旦杂草进入苗期,再使用土壤处理剂,药效便显著下降,甚至无效;同时,对作物的药害风险也大大增加。
茎叶处理剂的药效与杂草叶龄及株高关系密切。
杂草在幼龄阶段,解毒功能弱、抗性差,对除草剂敏感,易于防除;随着草龄的不断增大,对除草剂抗性逐渐增强,药效下降,为确保防除效果,需要适当提高用药量,而提高用药量的做法,有时与除草剂安全性会产生不可调和的矛盾和冲突,需要通盘考虑、准确把握。
近年来,除草剂抗药性发展较快,有些杂草已对某种除草剂产生极高的抗药性,如多地稗草对二氯喹啉酸产生了高抗性,二氯喹啉酸的除稗效果已明显下降。
2.4.2作物。
作物对杂草的覆盖度是作物影响除草剂特别是茎叶处理剂除草效果的一个重要方面。
例如,春后冬小麦返青,生长快,部分较矮和早春出土的杂草被覆盖,此时使用茎叶处理剂对这些杂草的防除效果就会下降。
作物对除草剂的耐受能力也在一定程度上对除草剂除草效果产生影响。
作物耐受性低,除草剂被迫使用低剂量,从而对某些杂草的防效降低,甚至无效。
作物的生育期也是一个重要因素。
有时作物的生育期是界定除草剂使用时期的重要参考指标,未在指定的作物生育期内施药可能会对除草效果、作物安全性产生不利影响。
3人为因素人为影响因素主要是施药方法。
在选用对路药剂品种的基础上,正确的用药量、用水量、施药方法及喷雾技术是发挥除草剂药效的基本保证。
不同类型的除草剂以及同一类型、不同品种的除草剂,在用药量、用水量、施药方法及喷雾技术方面差异较大。
同一种除草剂,因不同的作物、不同的防除对象和气象因素、土壤条件的差异,其用药量、用水量、施药方法及喷雾技术也有相应的要求。
例如,同一品种的土壤处理剂,因土壤有机质含量及机械组成的差异而导致用量上的明显不同;茎叶处理剂的药效在很大程度上取决于雾滴沉降特点及其在叶片上的覆盖面积,其要求的雾滴密度较土壤处理剂及杀虫剂、杀菌剂大[4]。
除草剂存在一个适期用药的问题。
如土壤处理剂多在播前或播后苗前用药;茎叶处理剂应在作物适当生育期、杂草出齐后的二至四叶期用药。
施药器械及喷雾技术也是影响除草剂药效的重要因素,例如低容量喷雾器的喷雾覆盖面积可达80%,具有良好的除草效果。
多数安全性高的茎叶处理剂可以通过与具有黏着和扩展性能的植物精油助剂混用,并配合弯喷头和较细孔径(0.7~1.0mm )的喷嘴,以提高喷雾质量和药效。
土壤处理剂在用水量方面要求较高,一般要求不低于450kg/hm 2;如果田块过于干旱,用水量还应适当增加,否则封闭除草效果会大打折扣。
不少除草剂由于活性高、用量少,配药时要采用二次稀释的方法才能配兑均匀,稳定发挥药效。
除草剂一般不宜随意混用,确需混用时,必须根据产品说明书或经可行性试验验证后才能混用。
配制的除草剂药液不宜久置,要现配现用。
在使用除草剂之前,应详细阅读产品标签、说明书以及生产商提供的使用技术建议,安全、规范地使用除草剂,以确保除草效果。
4参考文献[1]崔东亮,马宏娟,王正航,等.植物生长调节剂与除草剂混用对玉米的安全性及对除草剂药效的影响[J].农药,2015,54(10):767-769.[2]韩立艳,任平,陶俊录,等.影响旱田除草剂药效的原因分析及改良对策[J].现代农业科技,2011(16):183.[3]张越.河北省主要鸭梨产区杂草发生调查及除草剂药效评价[J].河北林果研究,2017,32(2):164-168.[4]雷晓卿.影响除草剂药效的因素及除草剂使用技术[J].南方农机,2016,47(5):30.156。