三角高程测量与水准测量精度对比分析
煤矿井下三角高程测量替代水准测量的分析与探讨
式中Ｚ 为实测斜长 ， 基 本 控 制 导 线 应 是 经 三 项
改正后 的斜长 ； ６为垂 直角 ； ｚ 为仪 器高 ； Ｖ 为 觇标 高 。
由误 差传 播律 可 写 出高差 ｈ的中误 差为 ：Fra bibliotek — —
２
ｍ
： ＝ ｍ ｓ ｉ ｎ ６ ＋ ｚ ＋ ｃ ｏ ｓ ６ Ｉ ｌ ｌ ， ￣ ＋ ｍ ＋ ｍ
连 勇 军
（ 福 建省 永安 煤业 有 限责任 公 司 ， 福 建 永安
３ ６ ６ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 文 中首 先对 煤矿 井 下全站 仪 三 角 高程 测 量 替代 水 准测 量 的 可行 性 进 行 了理论 方 面 的精 度 分 析， 其 次通过 两 个 实测 的例 子证 明 了可行 性 。 最后 ， 得 出三 角高程 替代 水 准测 量的 结论 ， 并探 讨 了注 意事 项 。 关键 词 ：全站 仪 ；三 角高程 ；精 度 ；分析 中 图分类 号 ： Ｔ Ｄ１ ７ ５ ． ２ 文 献标识 码 ： Ｂ 文 章编 号 ： １ ０ ０ １— ３ ５ ８ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ ０ ５ ２— ０ ３ 水 平 的平巷 中及 一 般边 长较 短 （ 南 方煤 矿 一般 在 ５ ０ ０ ｉ ｎ以 内 ） 测量 一 般 不 用 的 考 虑地 球 曲 率 的影 响 。煤
制定的， 精 度要 求相 对较 低 ， 但 能 满足 煤 矿 井 下 的生
产 需要 。
仪器 高 和 目标高 的量 取误 差 ｍ ＝± ２ ｍｍ。 即 ：
ｌ ， ＝（ ２ ｍｍ ＋２ ｐ ｐ ｍ ×Ｄ）； ｍ８：２ ／ ４ ￣ － ＝１ ． ４ １ ” ；
全站 仪 三角高 程测 量精 度 理论分 析 。
三角高程测量三等水准测量论文
论三角高程测量与三等水准测量的分析【摘要】本次实验场地是从睢宁县职业教育中心一食堂旁的已知点k004点开始沿篮球操场、工程学院和田径操场最后回到k004点，通过对这圈高低起伏的路段进行三角高程测量和三等水准测量，再对这两种外业测量数据分析比较，结合精密三角高程测量的精度分析，最终获得结论：认为在一定的观测条件下，精密三角高程测量代替三等水准测量是可行的，值得进一步研究。
【关键词】精密三角高程测量限差三等水准测量1 绪论1.1 概述水准测量目前仍是高程测量的最常用方法，测量精度高、操作便捷是这种方法的优势。
但水准测量外业工作量大，且受地形起伏的限制，视线短，施测速度较慢。
而精密三角高程测量是一种精度较高的高程测量方法，它不受地形起伏的限制，在进行几何水准测量非常困难的复杂地形或山区，三角高程测量发挥了很大优势，解决了几何水准测量难以解决的高程传递问题，从而能够顺利地完成测量任务并达到较高的精度要求。
此外精密三角高程测量施测速度较快，使用灵活，还能节省人力和财力，在一些大型工程项目施工、工业设备安装等高精度测量中得到广泛应用。
1.2 实验方案本论文对精密三角高程测量和三等水准测量的精度进行了研究。
利用全站仪和水准仪从睢宁县职业教育中心一食堂旁的已知点k004点开始沿篮球操场、体育馆和田径操场最后再回到k004点（详见图1）这圈高低起伏的路段进行三角高程测量和三等水准测量，获取两种测量方法的高差外业数据，经内业处理结束后，对两种方法的测量精度进行比较，最后通过分析比较获得结论。
本课题的主要工作包括以下几点：（1）三等水准测量和三角高程测量概述（2）三等水准和三角高程的外业测量（3）数据内业处理和分析论证。
（测量场地示意图，见图1）图1测量路段示意图2 三等水准测量2.1 三等水准测量的精度要求> 中丝读数法基、辅分划读数的差为2m；基、辅分划所测高差的差为3m。
> 后前视距差为3m，后前视距差累计为6m。
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用随着科技的发展，三角高程测量逐渐取代了传统的四等水准测量在实际工程中的应用。
三角高程测量是一种基于三角形相似原理的高程测量方法，通过测量已知基线上的水平距离和竖直角度以及目标点的俯仰角度，从而实现对目标点的高程测量。
下面，将分别从测量精度、测量效率和应用范围三个方面来探讨三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用。
三角高程测量相对于四等水准测量具有更高的测量精度。
四等水准测量的测量结果受到大气压力、温度、湿度等气象因素的影响，导致测量精度有一定的误差。
而三角高程测量则不受气象因素的影响，其测量结果主要受到观测仪器精度和人为误差的影响。
随着测量仪器的不断更新与改进，现代的三角高程测量已经实现了毫米级别的测量精度，相比之下，四等水准测量的精度只能保持在几厘米至十几厘米之间。
三角高程测量相对于四等水准测量具有更高的测量效率。
四等水准测量需要在测量线路上设立观测点，并依次进行水准测量，每个观测点需要进行多次测量以获得更精确的结果。
这不仅需要大量的人力、物力资源，而且测量周期长，工作强度大。
而三角高程测量只需要在测量线路的两端设立观测点，通过观测仪器测量基线上的水平距离和竖直角度，可以直接计算出目标点的高程。
这种测量方式不仅节省了时间，而且工作强度相对较小，提高了工作效率。
三角高程测量具有更广泛的应用范围。
四等水准测量主要用于平原地区，其工作原理是利用水准仪在平台上进行水平与垂直方向的转动，从而实现高程测量。
而在复杂地形的山区、丘陵地区以及无法进行直接观测的水系、沼泽地区等地，利用四等水准测量进行高程测量非常困难甚至无法完成。
而三角高程测量则不受地形等限制，只要能够建立目标点与测量线路两端观测点之间的可见关系，就可以进行高程测量。
三角高程测量在实际工程中的应用范围更广。
三角高程测量相对于传统的四等水准测量在实际工程中具有更高的测量精度、更高的测量效率和更广泛的应用范围。
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用
在实际工程中，三角高程测量代替四等水准测量具有很多优点。
首先，三角高程测量
在测量精度上与四等水准测量相媲美，但同时测量时间会减少，省去了水准仪具备的准备、设置、拆卸等操作。
其次，由于三角高程测量采用的是电子仪器，所以数据处理更加方便，可以根据需要随时进行调整和计算，使得差错率进一步降低。
在道路、桥梁、隧道等施工中，三角高程测量也有着重要的应用，它可以帮助测量出
地面高程信息，了解路面和周边地物的高低分布情况，从而指导建筑物、结构物的设计与
施工。
同时，三角高程测量还可以提供现场坐标、方位角等相关信息，为工程设计和维护
提供重要的数据支持。
另外，在城市规划和土地管理中，三角高程测量也扮演着重要角色。
通过采用三角高
程测量技术，可以精确测量出房地产的高低分布情况，对城市建设的规划和土地管理提供
有力的支持。
此外，三角高程测量还可以用于地表变形检测、水资源管理等领域，为资源
利用和环境保护提供关键的测量数据。
工程测量中三角高程与水准高程对比
工程测量中三角高程与水准高程对比摘要：本文对高程测量中的三角高程测量和水准高程测量的方法进行了详细的对比，首先介绍了三角高程测量的常规方法、其它常用的方法和注意事项，其次介绍了水准高程测量的方法和注意事项，为工程测量提供了一定的理论指导。
关键词：工程；三角；水准；高程；对比Abstract: in this paper the measurement of the elevation triangulated height surveying and level elevation measurement methods of detailed contrast, first introduced the conventional method of triangulated height surveying, other commonly used method and attention, then introduces the level of elevation measurement method and matters of attention for the engineering measure to provide some theoretical guidance.Keywords: engineering; The triangle; Standards; Elevation; contrast1前言高程测量往往会在项目的施工过程中被使用到。
二十世纪，由于全站仪测量技术的日益进步，测量的精度有了飞速的提高，全站仪三角高程的精度也很大程度的得到改善。
不过，类似贯通工程尤其是大型贯通工程等对精度要求很高的工程的应该达到怎样的精度要求，现在还没有一个准确的规程以及标准。
传统的测量方法主要是水准测量和三角高程测量这两种。
这两种方法各有优缺点。
水准测量属于直接测高，精度高，但是工作量大，测量速度慢同时受地形影响较大；三角高程测量属于间接测高，测量速度快，受地形影响少。
水准仪和全站仪测量高程有何区别
水准仪和全站仪测量高程有何区别
1、首先是测量高程的原理不同，水准仪是通过测量前后高程，来确定最终高程，而全站仪是三角高程，也就是用全站仪的垂直角来计算三角函数的原理。
2、仪器本身的差别，水准仪的视准轴是不会轻易动的，而用全站仪测量高程时，垂直角是不可能一直不变的，即使把垂直角锁定成90°00′00〃，也还是会产生一些人为的误差
3、全站仪的精度和稳定性的问题，如果徕卡或者稳定性非常好的全站仪测量四等水准仪也是可以的。
但高等级水准仪还是必须用水准仪
为何水准测量的高程与全站仪所测出的高程差近2公分？
只要你水准测量的闭合差越小，精度就越高~~
一般不会超出5MM
为什么全站仪能代替经纬仪而不能直接代替水准仪？除非是好几十万的机器~才能做到高程测量的精度要求~~
曾今做过实验：用全站仪回复中桩，仪器架好~后视点不变的情况下~连续放了10次同一个坐标~
结果是在10公分以内的范围内有10个点~
当然这个仪器也就2W多的机器~
但能说明全站仪他的测量结果受自身精度影响~会有一定误差~
所以会出现你说的那种情况.2公分的话说明你这机器还是挺不错的。
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用
三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用1. 引言1.1 背景介绍随着科技的发展和技术的进步，三角高程测量已经在工程测量中得到了广泛应用，为工程建设提供了可靠的高程数据支持。
本文将介绍三角高程测量的原理、优势，以及在实际工程中的应用案例，力图探讨三角高程测量替代四等水准测量在工程领域的意义和影响。
1.2 问题现状三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用是一项重要的技术发展，但在实际应用中仍然存在一些问题需要解决。
目前仍然存在一些技术上的挑战，如三角高程测量的精度和稳定性问题。
在复杂地形条件下，尤其是在山区或林区等地形复杂的地区，三角高程测量往往会受到地形的影响，导致测量结果出现偏差。
在实际工程中，三角高程测量的设备和技术需要不断进行更新和改进。
目前市场上的三角高程测量仪器和软件虽然不断发展，但还存在一些功能不完善、操作不便利等问题，需要不断进行研究和改进。
由于四等水准测量在工程测量中已经广泛应用并且具有较为成熟的技术和标准，因此在一定程度上限制了三角高程测量的发展和应用。
如何有效地解决三角高程测量中存在的问题，并且与四等水准测量相结合，将是未来工程测量领域需要面对和解决的难题。
1.3 研究意义在实际工程中，三角高程测量代替四等水准测量具有重要的研究意义。
三角高程测量可以提高测量的效率和精度。
相比传统的四等水准测量，三角高程测量需要的测量时间更短，同时可以在复杂的地形条件下进行测量，提高了工作效率。
三角高程测量可以降低测量成本。
传统的四等水准测量需要使用较多的测量设备和人力，费用较高。
而采用三角高程测量方法，可以减少测量设备的使用，降低了测量成本。
三角高程测量还可以提高测量的安全性。
在复杂的地形条件下，传统的四等水准测量可能存在测量难度大、安全风险高等问题，而采用三角高程测量方法可以降低这些风险，保证测量过程的安全性。
研究三角高程测量代替四等水准测量在实际工程中的应用具有重要的实际意义和发展前景。
水准高＼三角高程与GPS高程的比较分析
水准高＼三角高程与GPS高程的比较分析摘要:高程是确定地面点空间位置的基本要素之一,测量地面上各点高程的工作,称为高程测量。
按所使用的仪器和施测方法的不同,测定地面点高程的主要方法有水准测量、三角高程测量和气压高程测量等。
关键词:水准高程三角高程GPS高程一、水准高程的特点水准测量是利用水准仪建立的水平视线来测量两点间的高差,进而获得地面点的高程。
水准测量是利用水准仪提供的一条水平视线来测得两点的高差,然后依据其中一个已知点的高程,计算出另一未知点的高程。
1.观测高程的不唯一性由于水准面互不平行,水准测量经过不同路线测得的地面点的高程不会相同,这是观测高程的不唯一性,且观测高程也不是合乎定义的高程。
因此,在按水准观测高差计算地面点的高程时,必须考虑到水准面不平行的影响。
2.水准闭合环将产生理论闭合差即使水准测量完全没有误差,水准环高差闭合差W也不会等于零。
这种由水准面不平行引起的水准环线观测高差闭合差W,称为理论闭合差。
在按观测高差计算环闭合差检核观测质量时,应当扣除其理论闭合差。
”相邻水准面相互平行”是水准测量的基本出发点,然而任何无限接近的水准面在理论上都是互不平行的,但就现代水准测量仪器的技术和性能、从国家的水准网的最高精度要求来看,几个测站或一条短的测段(线)上,这种不平行的影响是极其微小且完全可以忽视。
因此,在小范围的水准测量中水准面互相平行这个基本假定还是成立的。
当测线较长,范围较大时,水准面向两极收敛及地壳物质分布不均引起的不平行影响则必须考虑。
二、三角高程测量的方法通过观测两点间的水平距离和天顶距(或高度角)求定两点间高差的方法。
它观测方法简单,不受地形条件限制,是测定大地控制点高程的基本方法。
三角高程测量一般应采用对向观测的方法,即由a点观测b点,再由b点观测a点,取其高差绝对值的平均数作为a-b的高差,同时对观测成果进行检核。
如果我们能将全站仪象水准仪一样任意置点,而不是将它置在已知高程点上,同时又在不量取仪器高和棱镜高的情况下,利用三角高程测量原理测出待测点的高程,那么施测的速度将更快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中南林业科技大学本科毕业论文在工程测量中三角高程与水准高程的对比研究
三角高程测量与水准测量的精度对比分析
1 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
在当今的高程测量中，水准测量是高程控制的最主要方法之一。
但是,普通的水准测量速度比较慢。
虽然国外有使用自动化水准测量，但是也没有显著提高它的效率，并且需要的劳动强度大。
在长倾斜路线上受到垂直折光误差累积性影响，当前、后视线通过不同高度的温度层时，每公里的高差可能产生系统性的影响。
尽管现在已有不少的研究人员提出了一些折光差改正的计算公式，但这些公式中仍然还存在系统误差??。
并且，近年来还发现地球磁场对补偿式精密水准仪也有很影响。
1
此外，水准测量的转点多，而且标尺与仪器也存在下沉误差，这又是一项系统误差。
由于上述原因，如果在丘陵、山区等地使用水准测量进行高程传递是非常困难的，有时甚至是不可能的。
如果采用三角高程测量就比较容易实现。
近些年来，由于全站仪的发展，使得测角、测距的精度不断提高。
再加上学者对三角高程测量的深入研究，使三角高程测量的精度也有很大的提高。
三角高程测量传递高程比较灵活、方便、受地形条件限制较少等优点，使三角高程测量在工程测量中得到广泛的应用。
1.1.2 研究意义
本文旨在研究在工程测量中三角高程测量和水准测量的精度对比研究，
通过对三角高程测量和水准测量的原理、方法、误差来源等进行分析。
然后针对这些因素改善其观测条件，探求合适的观测方法来消减误差，并拟定相应的作业规程，对比在三等高程控制测量过程中二者的精度和效率。
得出在一定的测量条件下，三角高程测量代替三等水准测量作业方法是可行的。
以提高作业效率，减少劳动强度，并实现高程测量的自动化。
1.2 相关概念
1.2.1 水准测量
水准测量又名“几何水准测量”，是用水准仪和水准尺测定地面上两点间高差
第 1 页。