关于改革小学考试与评价模式,促进学生全面发展的实施意见
国家教委关于印发《关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见》的通知

国家教委关于印发《关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见》的通知文章属性•【制定机关】国家教育委员会(已更名)•【公布日期】1997.10.29•【文号】教办[1997]29号•【施行日期】1997.10.29•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】中等教育正文国家教委关于印发《关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见》的通知(1997年10月29日教办〔1997〕29号)为了贯彻党的第十五次全国代表大会的精神,进一步落实《中国教育改革和发展纲要》,迎接21世纪的挑战,同时为深入贯彻全国中小学素质教育经验交流会精神,深化基础教育改革,指导和推进中小学实施素质教育的工作,现将《关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见》印发给你们,请各地结合本地实际,积极推进本地实施素质教育工作。
关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见《中国教育改革和发展纲要》指出:“中小学要由‘应试教育’转向全面提高国民素质的轨道。
”党的十五大报告强调指出:“认真贯彻党的教育方针,重视受教育者素质的提高,培养德智体等全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
”改革人才培养模式,由“应试教育”向全面素质教育转变,这是我国国民经济和社会发展对中小学教育提出的要求,是基础教育面临的一项重大任务。
现就当前积极推进中小学实施素质教育提出以下意见:一、全面推进素质教育是中小学的紧迫任务(一)实施素质教育是迎接21世纪挑战,提高国民素质,培养跨世纪人才的战略举措。
为在下世纪中叶基本实现社会主义现代化,我国正在实行经济体制由计划经济向社会主义市场经济转变、经济增长方式由粗放型向集约型转变,实施“科教兴国”和“可持续发展”战略。
我国面临人均资源占有率低,科技、教育、文化相对落后和人口素质亟待提高的严峻挑战,面临国际综合国力激烈竞争的严峻挑战。
要加快社会主义物质文明建设和精神文明建设,加强民主法制建设,促进社会全面进步。
考试是学校教育评价的一种重要方式

课程评价中的考试改革李定琪考试是学校教育评价的一种重要方式,也是社会上经常使用的一种选拔人才的手段和方式。
由于我国一直受应试教育的影响,考试是我国各界人士都普遍关注的热点问题,本次课程改革中,考试改革作为评价改革的重要组成部分也就成了人们关注的焦点。
考试改革的成败也直接关系着这次课程改革的成败,下面我就考试改革这一热点问题谈谈自己的想法。
很多教师把评价改革等同于考试改革,认为评价改革就是考试内容、考试方式的改革。
这是一些地区长期以来,将考试作为评价学生、教师和学校发展的惟一手段而造成的。
本次基础教育课程改革明确提出,考试只是评价的一种方法,促进发展的评价体系更为关注学生、教师和学校发展的过程,需要借助其他的评价方法和手段收集反映学生、教师和学校发展过程与状况的证据。
目前的考试技术主要还是用来考核学生发展的结果,忽略了其发展的过程,因此考试改革本身无法等同于新课程中的评价改革。
其实,评价和考试有着根本的区别。
教育经验证明,教师在日常教育教学活动中与学生交往的一言一行,直接鼓励着或打击着学生的发展,因为学生在教师这些随机的言行中感受到了来自教师的期望和评价。
非规范化的评价其实贯穿于教育教学的每一个环节,当教师有意识地将评价的激励和改进的功能与日常的教育教学行为结合起来,把发展性评价日常化,通过口头评价、随时评价的方式,就会最大程度地介入学生成长的过程,促进学生的发展。
但考试则是一种较为严格的具体评价方式,它根据一定的目的,按照一定的要求进行命题,通过学生解答问题的过程与结果考察和掌握学生的发展状况。
因此,评价的非规范性极大地拓宽了评价的影响时空,不但有助于随时把握学生发展的状况,也有助于随时促进学生的发展。
这些都是考试及考试改革所不能替代的。
作为评价的一种方法,在本次课程改革中,考试改革与评价改革相辅相成,有着密不可分的千丝万缕的联系。
由于新课程评价倡导“立足过程”的发展性评价,考试改革无论从其功能和价值上,还是考试内容、考试方式,以及对考试结果的处理方面,也都体现着相同的评价理念和工作思路,突出地表现在以下几个方面。
江西省教育厅关于推进中小学教育质量综合评价改革的实施意见

江西省教育厅关于推进中小学教育质量综合评价改革的实施意见文章属性•【制定机关】江西省教育厅•【公布日期】2014.11.14•【字号】赣教基字〔2014〕62号•【施行日期】2014.11.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育综合规定正文江西省教育厅关于推进中小学教育质量综合评价改革的实施意见赣教基字〔2014〕62号各设区市、省直管县(市)教育局:为深入贯彻落实党的十八大、十八届三中全会精神和教育规划纲要,根据《中共江西省委江西省人民政府关于深化教育领域综合改革若干问题的意见》和《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》(教基二〔2013〕2号)要求,现就推进全省中小学教育质量综合评价改革有关事项通知如下:一、充分认识推进评价改革的重要性和紧迫性教育质量评价具有重要的导向作用,是教育综合改革的关键环节。
推进中小学教育质量综合评价改革,是推动中小学全面贯彻党的教育方针、全面实施素质教育、落实立德树人根本任务的重要举措,是引导社会和家长树立科学的教育质量观、营造良好育人环境的迫切需要,是基本实现教育现代化、加强和改进教育宏观管理的必然要求。
改革开放特别是新世纪以来,随着基础教育课程改革的实施,全省各地在改进中小学教育质量评价方面进行了积极探索,取得了一些进展。
但总体上看,由于教育内外部多方面的原因,单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向还没有得到根本扭转,突出表现为:在评价内容上重考试分数忽视学生综合素质和个性发展,在评价方式上重最终结果忽视学校进步和努力程度,在评价结果使用上重甄别证明忽视诊断和改进。
这些问题严重影响了学生的全面发展、健康成长,制约了学生社会责任感、创新精神和实践能力的培养。
要解决这些突出问题,适应经济社会和教育事业发展的新形势新要求,必须大力推进中小学教育质量综合评价改革。
二、准确把握推进评价改革的总体要求(一)指导思想全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循学生身心发展规律和教育教学规律,坚持科学的教育质量观,充分发挥评价的正确导向作用,推动形成良好的育人环境,促进素质教育深入实施。
改革考试与评价,推进素质教育

改革考试与评价,推进素质教育摘要:李岚清指出:“我国教育有些考试与评价方法和内容制约了素质教育的实施。
要把改革考试评价制度作为全面推进素质教育的关键问题之一。
”初中科学新课程标准注重学生知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观方面的培养和评价,这就需要对现行考试内容与评价制度进行改革。
关键词:新课程考试评价一、改革考试内容,注重思维培养新课程理念下考试内容要“立足过程,促进发展”,重视考查学生基础知识、基本技能的同时,培养学生分析问题和解决问题的能力,调动学生思维的开放性和创新性。
在测试方式上提倡以纸笔为主,配合以实验、小制作、社会实践等多样化的测试手段,目的在于学生参与测试的积极性,促进主动思考、大胆操作,从不同角度阐述对问题的理解。
通过实践摸索,我们逐渐确立了如下原则:1.联系实际,学以致用试题取材应密切联系生活实际,“缩短试题与学生生活的距离”,让学生知道在现实生活中蕴含着大量的科学知识,感受到生活中处处有科学。
要善于从日常现象里发现问题,用已有的知识来解决问题。
这样可以使学生真切地感受到所学内容的应用价值,增强学习的自信。
例1:现在宁波中心城区每天的垃圾量约4100吨。
居民生活垃圾中的50%至60%都是厨余垃圾,在没有分类的情况下,所有垃圾都被运到填埋场填埋或者进焚烧厂焚烧。
如果能从源头上分好类,厨余垃圾就能变废为宝,推行“剩菜剩饭生成沼气发电”。
沼气是当今已开发和使用的最洁净的气体燃料之一,使用沼气是解决能源不足问题的一条重要途径。
如图是沼气的产生和应用示意图。
(1)图示过程中发生的能量转化是:生物质能→化学能→光能和______。
(2)打开沼气灶的开关,沼气能自动喷出,从气压的角度分析是由于______。
(3)沼气中除含有甲烷外,还含有二氧化碳及少量的氢气、氮气、硫化氢、一氧化碳、水蒸气等。
沼气略带臭味,你分析臭味可能来自______气体。
(4)从安全方面考虑,使用沼气时一定要防止沼气中混入______。
教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知-教基[2002]26号
![教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知-教基[2002]26号](https://img.taocdn.com/s3/m/298ce18acc22bcd126ff0c6e.png)
教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知教基[2002]26号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教委:近年来,随着素质教育的全面推进,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视,各地积极的探索,取得了有益的经验。
但是,现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一;尚未形成健全的教师、学校评价制度等。
为进一步贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》(中发[1999]9号)和《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发[2001]21号)精神,坚持教育创新,全面推进素质教育,经国务院同意,现就积极推进中小学评价与考试制度改革有关问题通知如下:一、中小学评价与考试制度改革的原则1.中小学评价与考试制度改革,要全面贯彻党的教育方针,从德、智、体、美等方面综合评价学生的发展,培养学生热爱党、热爱社会主义、热爱祖国,诚实守信、助人为乐的高尚道德品质、终身学习的愿望和能力、健壮的体魄、良好的心理素质以及健康的审美情趣。
2.中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平,为学校实施素质教育提供保障。
充分发挥评价的促进发展的功能,使评价的过程成为促进教学发展与提高的过程。
3.对学生、教师与学校评价的内容要多元,既要重视学生的学习成绩,也要重视学生的思想品德以及多方面潜能的发展,注重学生的创新能力和实践能力;既要重视教师业务水平的提高,也要重视教师的职业道德修养;既要重视学校整体教学质量,也要重视在学校的课程管理、教学实施等管理环节中落实素质教育思想,形成生动、活泼、开放的教育氛围。
评价标准既应注意对学生、教师和学校的统一要求,也要关注个体差异以及对发展的不同需求,为学生、教师和学校有个性、有特色的发展提供一定的空间。
(完整版)小学生综合素质评价细则

打车李小学综合素质评价细则小学生综合素质评价是基础教育课程改革的一项重要内容,是义务教育阶段学生综合素质评价体系的重要组成部分,是全面反映学生的发展状况,促进学生全面发展的重要举措。
根据教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》精神,结合我区小学教育的实际,特制定如下细则:一、指导思想和基本原则实施小学生综合素质评价的指导思想是:按照整体构建义务教育阶段中小学生综合素质评价体系的要求,与初中学生综合素质评价相衔接,以道德品质与公民素养、学习态度与能力、合作交流与探索实践、运动与健康、审美与表现为基本内容,以学生的实际表现为依据,以学校评价为主体,以专业支撑与制度建设为保障,采取多元化的评价方法,力求全面反映学生的综合素质状况,推进课程改革和素质教育的深入实施。
在综合素质评价中要坚持如下原则:(一)导向性原则。
充分发挥评价的教育和导向功能,评价的内容、标准、方法、制度等适应素质教育的要求,有利于学生了解自己,发现发展潜能;有利于教师转变教育观念和教育教学行为;有利于学校改进教育教学工作;有利于推进基础教育课程改革。
(二)发展性原则。
坚持用发展的眼光看待学生,既要看到学生现有的发展水平,更要发现潜在的发展可能性;既要重视结果,更要重视发展和变化的过程。
(三)可行性原则。
制定的评价实施方案、实施方法力求灵活、简便易行,避免繁琐和形式化。
(四)客观性原则。
积极探索科学的方法,力求评价结果的客观、公平、公正。
二、评价内容与方法小学生素质教育综合评价即“目标+等级+特长+评语”的综合评价。
小目标的确定使学生养成扬长避短,养成奋发向上的好习惯;等级评价和延缓评价,是以发展的眼光评价学生;特长评价发展了学生兴趣和特长;综合评语采用“优点+鼓励+希望”的基本模式,保护学生的积极性和自尊心。
实践证明,实施小学生素质教育综合评价,促进了应试教育向素质教育的转轨,使每个学生都体验成功的喜悦,促进学生主动全面发展,从而达到全面提高学生的素质。
盘锦推进校内“三提高” 稳步落实“双减”著成效

盘锦推进校内“三提高” 稳步落实“双减”著成效作者:吴献新来源:《辽宁教育·管理版》2022年第11期“双减”政策实施以来,盘锦市委、市政府高度重视、大力支持,指导盘锦市教育系统围绕“一年内有效减轻、三年内成效显著”的工作目标,求真务实,开拓创新,推动盘锦“双减”工作开好局、起好步,并取得了阶段性成效,让全市人民对教育有了更多的认同感、获得感和幸福感。
一年以来,盘锦市教育系统出台了《盘锦市关于贯彻落实〈关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见〉实施方案》等文件,聚焦立德树人根本任务,明确教育回归本真导向。
盘锦市坚持“五育”并举,注重源头治理,强化学校教育主阵地作用,以提高作业管理水平、提高课后服务水平和提高教育教学质量三个方面为抓手,积极探索、求真务实,做好校内减负“三提高”工作,切实减轻学生的作业负担,促进了学生全面发展和健康成长,扎实推进了“双减”政策落细落实。
一、提高作业管理水平,减轻学生的课业负担为了全面落实“双减”政策,切实减轻学生的课业负担,盘锦市实施“有效作业”提升专项行动,提高作业管理水平。
全市义务教育阶段学校坚持“减总量、提质量、优设计”的作业设计原则,完成制订作业管理方案、组建作业管理专班、建立作业管理公示制度等工作。
全市各级教育行政部门、督导部门对基层学校定期检查和指导,将落实“双减”政策的做法和成效作为评价和考核其教育教学质量的重要指标之一。
“双减”政策出台后,盘锦市教育局组织召开“双减”下的“三提高——作业管理”集体教研活动,先后出台了《盘锦市义务教育阶段学校有效作业提升工程实施方案》《盘锦市义务教育阶段学生有效作业题库建设方案》等文件,组织名师团队,成立“有效作业”编审组,以课程标准为依据,注重基础,关注能力,统筹调控不同学科的作业数量、作业质量和作业时长,避免繁难偏怪、超课程标准,重复性、机械性的作业,充分体现作业的有效性。
一年以来,盘锦市建设了涵盖三至九年级9个学科的有效作业题库,总计编审“有效作业”4177套。
课程成绩评价改革实施方案

课程成绩评价改革实施方案本方案旨在改革课程成绩评价制度,从而更好地体现学生的学习水平和能力。
首先,我们将采用多元化的评价方式,包括考试、作业、课堂参与、项目等多种形式,来全面评价学生的学习情况。
其次,我们将注重学生的个性化发展,根据学生的兴趣和特长,设置个性化的学习目标和评价标准。
同时,我们还将建立完善的评价体系,确保评价的公平和客观性。
最后,我们将加强对教师的评价与激励,通过激励教师积极参与学生评价,从而提升教学质量。
希望通过这些改革措施,能够更好地激发学生的学习动力,提高教学质量,促进教育教学的全面发展。
此外,对于考试评价,在改革中我们将注重考试内容的质量,强调考察学生的理解与分析能力,而非死记硬背。
同时,我们也将允许学生选择部分考题,以更好地反映其个性化学习成果。
另外,我们将加强对学生的全方位评价,包括学科知识、学科能力以及综合素质等方面。
这样有助于更全面地了解学生的学习状况,促进学生在各个方面的均衡发展。
此外,针对学生自身特点和潜力,我们也将实行差异化评价,并提供个性化的学习指导和辅导,帮助每位学生更好地实现自我潜能。
同时,为了确保评价的公平性和客观性,我们将建立健全的评价标准和流程,并加强对评价结果的监督和审查。
这将有助于减少评价中的主观因素,确保学生成绩的公平和客观。
最后,我们还将鼓励教师参与学生评价过程,帮助学生制定个性化的学习目标和评价标准,并加强对教师的评价与奖励机制,激励教师积极投入到学生评价工作中。
总之,这一系列的课程成绩评价改革措施将有助于更好地反映学生的学习情况,促进学生个性化发展,提高教学质量,推动学校教育教学水平的全面提升。
希望通过这些改革,每位学生都能够获得公平、客观、全面的成绩评价,更好地实现自身潜能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
赣榆县实验小学关于改革小学考试与评价模式,促进学生全面发展的实施意见考试与评价改革是基础教育教学改革的重要组成部分,对于教育教学改革的深入发展有着极其重要的影响。
原有的考试与评价方式过多的强调甄别与选拔功能,忽视了评价的促进与激励功能;重考试成绩,忽视学生全面发展和个体差异;重结果轻过程,评价方法单一;对学生、教师、学校评价都不同程度的存在一些弊端。
为进一步贯彻落实《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》精神,深入开展新课程改革实验工作,全面推进素质教育,依据《吉林省中小学评价与考试制度改革的指导意见》,对推进我校义务教育阶段小学学生考试制度改革与评价模式提出如下实施意见:一、基本原则(一)全面贯彻党的教育方针。
从德、智、体、美等方面综合评价学生的发展,培养学生高尚的道德品质、健壮的体魄、终身学习的能力、良好的心理素质以及健康的审美情趣。
(二)促进学校、教师、学生的全面发展。
小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平,为学校实施素质教育提供保障。
要充分发挥评价的促进发展功能,使评价的过程成为促进教学发展与提高的过程。
(三)评价指标多元化。
对学生、教师与学校评价的内容要多元,既要重视学生的学习成绩,也要重视学生的思想品德以及多方面潜能的发展,注重学生的创新能力和实践能力;既要重视教师业务水平,也要重视教师的职业道德修养;既要重视学校整体教学质量,也要重视学校在课程管理、教学实施等管理环节中落实素质教育思想,形成生动、活泼、开放的教育氛围。
评价标准既应注意对学生、教师和学校的统一要求,也要关注个体差异以及对发展的不同需求,为学生、教师和学校有个性、有特色的发展提供一定的空间。
(四)评价方法多样化。
除考试或测验外,还要研究制定便于评价者普遍使用的科学、简便易行的评价办法,探索有利于引导学生、教师和学校进行积极的自评与他评的评价方法。
(五)过程与结果并重。
对学生、教师和学校的评价不仅要注重结果,更要注重发展和变化过程。
要把形成性评价与终结性评价结合起来,使发展变化的过程成为评价的组成部分。
(六)参与主体多元化。
重视学生、教师和学校在评价过程中的作用,使评价成为教育行政部门、学校、教师、学生和家长共同参与的交互活动。
二、考试措施(一)实施等级制度评价改革《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出“改革考试内容和方法,小学成绩评选应实行等级制”。
实行等级评价制度,决不仅仅是评价方式的转换,实质上是小学考试制度的全面改革,从而建立素质教育的评估机制。
实行等级评估制度,将相差无几的成绩划在同一个等级,虽然仍未彻底摆脱等级的影响,但弱化了差别,淡化了分数,减轻了学生的心理压力,为学生创建了较为宽松的学习环境,促进了学生全面、健康的发展。
(二)考试形式呈现多样化等级评定制度与百分制相比,不同之处在于:百分制考试,一门课程一张卷,许多应测的能力无法测评,如语文中朗读、口语交际……,数学中的实际测量、口算……,音乐中的唱歌、舞蹈……英语中口语对话……品德与生活(社会)中的实际操行等等。
而等级评价制度可以进行分项考核,以上所述都随堂进行,师生互评,将成绩认真记录,及时归档。
让学生随时随地发现自身不足或体验成功的喜悦,激发上进心。
(三)适当调整笔试的次数与难度从2011年始,)取消每学期的期中笔试,只进行期末笔试,科目包括语文、数学、英语。
要在《新课标》的指引下,立足三维目标、面向全体学生进行命题。
降低难度且比例适当,要考虑中下游学生,不要让他们对某一学科产生畏惧或厌恶心理。
音乐、美术等学科不再统一命题进行笔试,要组织任课教师自主检测,检测方式要体现学科特点,要喜闻乐见,旨在让学生乐享其中,感受美好。
对于这些学科未开齐课程、开足课时,未及时组织检测的学校,绩效考核一律降为末等。
(四)丰富考试内容,建立题库本着“百花齐放、百家争鸣”的宗旨。
全校各语、数、外任课教师以每个年级为一组,结合自身的教学认知与实践,从学生的实际出发,集众家之所长,精诚合作每组每学期精心设计期末两套试卷。
所设计的试卷皆由教导主任负责督导验收。
而各教导主任每学年的下学期则要精心设计语、数学科的小学六年级学业水平检测试卷。
三、评价体系㈠学生评价:1.评价的内容⑴基础性发展目标道德品质:政治观点、勤奋进取、遵纪守法、文明守信、关心集体、热爱劳动。
公民素养:家庭责任感、社会责任感、自尊自律、环保意识。
学习能力:学习兴趣、学习方法、学习计划与反思、独立探究、创新精神。
交流与合作能力:团队精神、沟通与分享。
运动与健康:体质与健康、健康心理状态、健康生活方式。
审美与表现:审美情趣、艺术活动与表现。
⑵学科学习目标各学科课程标准已经列出本学科学习的目标和各个学段学生应该达到的目标,并对评价方式提出了建议。
2.评价措施与方法等级评价制度的模式就是“等级+特长+评语”,在这一评价模式中,“等级评价”是核心,一般把成绩分为四个等级:优秀、良好、及格、不及格。
各小学要认真组织好每学期的调研测试,充分发挥调研测试的诊断、反馈、评价、导向、改进及巩固等功能,教师应科学、客观的对每位学生的测试结果做出分析说明,不能把测试成绩作为标示学生类别的标签。
教师一律不准利用家长会或其它方式宣布学生的单科笔试成绩及其排序,而是公布学生的综合成绩,一经发现严厉惩处。
对评语的要求,必须做到三个方面:一是全面性。
要根据教育方针的要求全面进行评价。
不仅要评价思想品德和文化课学习情况,而且还要评价审美能力与劳动技能情况,又要评价学生的兴趣、爱好、意志、性格、习惯等非智力因素发展情况;二是针对性。
强调全面评价不等于面面俱到,蜻蜓点水,而是要突出个性,显示特点,给每个学生指出应当努力的方向;三是人文性。
在评语中,教师要情真意切,使学生感受到殷切的期望。
从上述要求来看,写好评语是非常重要的。
为此,我们可以把评语工作分四步进行:一是学生自我评价。
要求学生既写优点也写缺点,并写出今后努力方向;二是小组评议。
要求大家只找同学的优点,不找缺点,使团队更具凝聚力;三是相关任课教师向班主任提供每个学生各方面的表现情况;四是班主任与有关教师研究每个学生的评语。
在评语中,应当多给学生新的感受与启迪,点燃他们的希望,或许这就是他们走向成功的起点。
建立学生的成长档案袋是小学生综合素质评价的必要手段。
成长记录应收集能够反映学生学习过程和结果的资料,包括学生的自我评价、最佳作品、社会实践和社会公益活动记录、体育与文艺活动记录,教师、同学的观察和评价,来自家长的信息,考试和测验的信息等。
这就要求因地制宜,恢复或成立各种兴趣小组,定期定量开展丰富多彩的活动,如:运动会、文艺汇演、美术作品展、演讲比赛、诗歌朗诵、班队会……要竭尽全能为学生搭建平台,使他们八仙过海,各显其能。
使每个学生都能看到希望所在,焕发出努力向上和前进的动力。
让小学段的教学成为孩子们张扬个性、培养特长、全面发展的美好历程。
(㈡教师评价1.评价的内容主要包括:职业道德、业务素质、教育教学能力、科研能力、驽驭新教材的能力,创新能力等。
2.评价的措施与方法建立以学校领导、同事、家长、学生共同参与的教师评价制度。
以综合绩效评价教师。
⑴学生考试合格率。
时间跨度一般以一个学期或一个学年度为单位。
教育局对小学六年级质量抽测不再设单项奖,以避免个别教师只抓尖子生,忽略全体。
而是以每个任课教师所教学科对应的全体学生的综合成绩(平均分的40%+及格率的40% +优秀率的20%=综合分)来排出名次,分别予以表彰。
⑵特长生培养率。
所培养学生在各级各类活动中的参与与表现(获奖情况等)。
⑶学生和家长评价。
学生作为接受教育的主体,最有权利也最能客观地评价一位教师的教学(授课)质量。
家长通过学生的各方面变化以及与教师的沟通中教师反映出的综合素质,对教师进行评价,有利于教师特别是班主任改进自己的教育教学方法。
⑷同事评价。
教师本人就绩效评价指标体系所要求的内容一一述职,中间也可穿插同事的提问。
这一过程可使同事们充分了解该教师在教学、科研、学生培养、学科建设、社会服务等诸方面的工作业绩,反映综合水平、教学潜力和创新能力。
同事们根据述职教师的教学绩效,结合每项指标对教师的教学工作提出意见。
这种评价方式可行性的基础是教师本人对绩效的充分阐述,评价的公正性是同行评价而非外行评价,述职的公开性和提问的直接性显示出评价与被评价双方的坦诚与信任,因此这种群体性的、有组织的测评具有较高的可信度。
⑸教学成果:各级别教学竞赛与交流活动(学科带头人评选、名师评选、十佳评选、送课下乡、教师基本功竞赛等等)的参与及获奖情况。
⑹科研成果:包含教师独立承担或参与的课题研究、课堂教学研究,公开发表的有关教育、教学的论文、教材、著作。
从目前实际角度考虑,还可包括教师撰写的同行间公开交流的经验、报告等㈢学校评价:小学评价制度的改革是引导教师、学生评价的基础性条件。
要改变长期以来以升学率作为唯一标准评价学校教育质量的做法,建立符合实施素质教育要求的小学学校评价体系。
1.评价的内容学校领导班子、学校管理、教学研究、德育、体育与文艺活动等等。
2.评价的措施与方法建立以学校自评为主,教育行政部门、学生、家长和社区共同参与的评价制度。
评价学校应注重实证性的考察(如现场观察、访谈、问卷、听课、座谈、分析学校的原始记录和档案等)。
要以综合绩效评价学校。
⑴学生成绩合格率。
⑵特长生培养率。
学生在各级各类活动中的参与与表现(获奖情况等)。
⑶教师对领导班子满意率。
⑷名教师、骨干教师增长率。
⑸教学问题解决率。
⑹课题申报率、参与率。
⑺撰写并发表论文的数量、层次及获奖情况。
要定期或适时举行能体现学生特长培养的体育、艺术比赛或展演活动,引导学生全面发展,并将评比结果纳入绩效考核之中。
此《意见》自下发之日起实行,将在实践中不断修正完善。
二〇一一年三月二十六日。