论中国自然式山水园林与英国自然式风景园林的异同
推荐：中国园林与英国园林风格有哪些特征之比较？
中国园林与英国园林风格有哪些特征之比较？中国园林与英国园林相比，有同有异，并且体现在四个特性上：一、本与自然、高于自然；二、建筑美与自然美相融揉；三、诗画的情趣；四、意境的蕴含。
（1）中国园林内的筑山、理水、植物配置都是对自然的提炼概括。
匠人们用各种造型、纹理的石材，来堆叠成峰、峦、岭、洞、谷、悬崖峭壁等自然写照。
对于水的开凿，讲究曲折有致，有时故意做出一些水口以显示源流脉脉。
园林植物尽管姹紫嫣红但仍以树木为主调，栽植上往往三五株成群，虬枝古干，给人以蓊郁之感。
而且将植物附上不同的性格与品德，这是在西方园林中很少见到的。
（2）中国园林中的建筑物无论多寡、性质、功能，都讲究与山水花木的结合，突出彼此协调、互相补充的一面，从而出现了一些对景、添景、障景、框景等园林手法。
形成各种小而精巧的景致。
而英国园林中的建筑与其他造园要素往往处于分离对立的状态。
（3）造园如作诗文，曲折有法，前后呼应园内的动态游览路线决定了要在曲折迂回中形成渐进的空间序列，所以往往穿插了一些对比、悬念的手法，抑景、漏景也随之而出。
中国绘画中的线条美与造园之间的联系也很明显。
中国大型的皇家风景园林更具丰富突出的线性，建筑轮廓、山石造型、水岸线条、花木枝条等，统摄了园林的构图。
而英国自然风景式园林与中国山水写意园林同属自然山水园林，在内涵和外貌上又存在很到差异。
中国园林源于自然，表现自然，却高于自然，反映出园林所有者对自然美的高度凝练概括，追求写意。
而英国风景园林最初的自然式风景园更注重于模仿自然。
所追求的是广阔的自然风景构图，较少表现风景的象征性，把花园布置的更倾向于牧场。
所以英国风景只是。
表现自然、回归自然，是自然风光的再现，虽然也有模仿中国园林创作风格的或者模仿风景画面创作的景观，却较少有诗情画意和高于自然的意境。
这些差异，体现了英国风景式园林的根本特征。
造园师WilliamKent和LancelotBrown排除直线条园路、几何形水体和花坛，中轴对称布局和等距离的植物种植形式。
试论中国自然山水园林与英国风景式园林的异同
形 式 方 面 ， 述 了两 者 的异 同。 阐
关 键 词 ： 国 自然 山水 ； 国风 景 式 园林 ； 同 中 英 异
中 图 分 类 号 ： Ｕ一 ９ ． Ｔ ０８４ 文献标志码： Ａ 文 章编 号 ：０ ８—３ ０ （ ０ ２ ０ ０ １ ０ １０ ７ ７ ２ １ ） ３— ０ ０— ３
英 国造 园带来 了更 多 的浪漫 主义色彩 。 中 国园 林最 早 见 于史 籍 记 载 的是西 周 的灵 圊 ， 至今 已有 三千年 的历史 ， 随着社会 的进 步 ， 渐形成 逐
然 风景式 园林 才 冲破 传 统 的束 缚 ， 渐 从 城 堡 式 园 逐
林 中走 出来 ， 大 自然 中建 园 ， 园林与 自然 风光融 在 把 为一体 ， 为 近 、 成 现代 西方 园林 艺术 的 主 流 。１ ８世 纪 中叶 ， 欧洲 发生 工业革 命 ， 城市居 民厌 倦 了那种精 雕 细刻 、 剪 整 形 、 修 中轴 对 称 的几 何 式 园 林 。 而 与此 同时 ， 国的充满 生趣 的 自然 山水 式 园林 ， 过 中 通 乾隆 的画师 、 国传教 士传人 欧洲 ， 法 震动 了欧 洲 园林 界， 以致 英 国的整 形几何 式 园林在 １ ８世 纪后期 几 乎 完全 消失 。此外 ，７世 纪 和 １ １ ８世 纪绘 画 与 文 学 两 种艺术 中热 衷 自然 的倾 向也 为 １ ８世 纪英 国 自然 式 风景 园的产 生奠定 了基 础 。英 国风景 园一反 意大 利 文艺 复兴 园林和 法 国 巴洛 克 园 林传 统 ， 以起 伏 开 阔 的草地 、 自然 曲折 的湖 岸 、 片成丛 自然 生长 的树 木 成 为要 素构成 了一种 新 的园林 。见 图 １ 。
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
浅析中国自然山水式园林与英国自然风景式园林的异同
景观元素配置与设计中，还应提升景观环境基础设施的质量，现代都市人都渴望返璞归真，但因为害怕乡村环境简陋而不愿意到乡村来。
为了解决这种矛盾心理，可以改善民宿的卫生条件，提升当地的环境质量，这样就为民宿体现地域文化提供了途径。
3结语综上，随着近年来乡村旅游逐步升温，民宿成为该领域发展的主流，尤其是在江浙地区，目前民宿已经形成一定规模。
与农家乐基础休闲旅游相比，主题民宿凭借其独特的休闲方式与景观文化，成为体现当地风貌的一个重要载体，改变了以前乡村旅游体验的模式。
但是随着市场化运营门槛降低，民宿特色逐渐趋同，很容易造成大众的审美疲劳，这种情况下，有必要根据当地实际情况，从庭院景观元素特点着手，进行科学合理的配置与设计，进而突破乡村旅游发展的瓶颈。
（收稿：2019-05-20）[1]燕成征.新中式景观对传统园林景观的记忆与传承———北京保利熙悦诚郡展示区景观设计浅析[J].房地产导刊,2016,(27):177-178.[2]张茫茫.浅谈别墅庭院的景观设计构思及其植物配置[J].城市建设理论研究（电子版）,2012,(25).[3]全璨璨,蒋春其,范丽琨.第七届中国(济南)国际园林花卉博览会杭州展园环境设计探析[C].//中国风景园林学会2011年会论文集.北京林业大学%浙江农林大学,2011:436-440.[4]张璐.园林花境设计在现代植物造景中的理论与实践[D].浙江:浙江大学,浙江大学农业与生物技术学院,2010.崔添禹（1991-），男，汉族，吉林长春人，硕士研究生，研究方向：风景园林规划设计。
浅析中国自然山水式园林与英国自然风景式园林的异同赵黎（衡水学院，河北衡水053000）中国古典园林闻名于世，讲究的是取于自然又高于自然，在世界园林体系中属于自然山水式园林，中国园林在各国得到传播发扬。
18世纪以后产生了以自然为基础设计的英国园林，与中国自然山水园林不同，它属于自然风景园林，英国自然风景式园林对于欧洲影响很广，成为了园林主流派。
中国园林与英国园林的异同点doc3讲解
相同点
• 成熟时期的英国园林和中国写意山水园林排除直 线条道路· 几何形水体和花坛，中轴对称布局和等 距离的植物种植形式，把自然水体及相关人文景 观引入园内。
不同点
• 英国自然是风景式园林与中国写意园林同属自然 山水园林，而在内涵和外貌尚存在很大差异。中 国园林源于自然，表现自然，却高于自然，反映 一种对自然美的高度凝练概括，把人的情感与自 然美景结合体现出一种诗情画意的美感。而英国 园林所追求的是一种广阔的自然风景构图，较少 表现风景的象征性，而注重从自然要素中直接产 生的情感。所以英国园林只是模仿自然· 表现自 然· 回归自然，是自然风管的再现，虽然也有模仿 中国园林创作风格或者模仿风景画面的创作的景 观，却较少有诗情画意和高于自然的意境。这些 差异，体现了英国风景式园林的根本特征。
• 英国是风景园林除注重园内再现自然，重塑自然 外，亦注重园林内外的默契结合。园边往往不柱 墙而挖一条宽沟以区别内外，又能防止牲畜入园， 称为“哈哈墙”，而在视线上，园林与外界都无 隔离之感，极目所至，远处的农舍田野· 起伏的丘 陵草地· 云朵般的羊群，蔚蓝的大海及海面上成群 结队的飞禽等，均可称为院内借景，从而扩大了 园林的空间感。而中国园林则往往用围墙将园林 围和起来。
• 风景式自然园林按自然种植树林，开阔的 缓坡英国草地散生着高大的乔木和树丛， 起伏的丘陵生长着茂密的森林
Thank you!
• 中国园林建筑能够把山水· 花木· 鸟兽等造园要素 邮寄的组织在一系列风景画面之中。突出彼此协 调· 互相补充的积极的一面，限制彼此对立· 互相 排斥的消极一面。并且把后者转化为前者，从而 在园林总体上达到一种人工与自然高度和谐的境 界，即“天人合一”的哲理境界。木框架结构的 个体建筑，内墙外墙可有可无，空间可虚可实· 可 隔可透。园林里面的建筑物充分利用这种灵活性 和随意性创造出了千姿百态· 生动活泼的外观形象， 获得与自然环境诸如山水· 花木· · 鸟兽密切嵌合的 多样性。
论中国自然式山水园与英国风景园的异同
摘要本文通过抓取几个关键专题对中国自然式山水园与英国风景园的异同加以分析，了解两国园林的各自精髓所在，吸取借鉴意义，借以指导具体的园林设计实践。
关键词：中国的自然式山水园；英国风景园；异同AbstractThis article analyzes what the similarities and differences between Chinese natural mountain and water garden and English natural scenery garden in some important subjects, and learning each the essences to guiding the landscape design practices.Key Words：Chinese natural mountain and water garden；English natural scenery garden；similarities and differences目录摘要 (I)Abstract (II)绪论 (1)1中国自然式山水园发展的历史过程 (1)1.1第一个阶段 (1)1.2第二个阶段 (1)1.3第三个阶段 (2)1.4第四个阶段 (2)1.5第五个阶段 (2)2英国风景园发展的历史过程 (2)3历史发展过程小结 (4)4中国自然式山水园与英国风景园的异同 (4)4.1园主和造园者的异同 (4)4.2造园要素的异同 (5)4.2.1理水 (5)4.2.2叠山 (5)4.2.3建筑 (6)4.2.4植物 (7)4.3对自然地态度的异同 (5)4.4对情感、志趣的表达的异同 (5)4.5功能利用和空间形态的异同 (5)第五章异形成的原因分析 (8)5.1气候环境..................................................................................................................... .85.2 第经济、政治制度差异............................................................................................ .95.3哲学观念的不同......................................................................................................... .9结语. (10)参考文献 (11)绪论21世纪提倡生态城市，在城市区域不断扩大，耕地和森林减少的情况下，园林对生态建设至关重要。
中英两国风景园林的异同
中英两国风景园林的异同
中国园林和西方园林存在着较大的差异，主要是基于风景园林的历史根源不同，下面就中国风景园林和英国风景园林做一对比，来分析他们之间存在的区别。
以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区
它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。
由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。
不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。
可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。
现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。
这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。
早在1969年，美国宾州大学园林学教授麦克·哈格(IanMcHarg)在其经典名着《设计结合自然》(DesignWithNature)中，就提出了综合性的生态规划思想。
在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种等基本生态观点与知识，。
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
相同点
1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；
源于自然，高于自然”是中国古典园林艺术的总的艺术法则，
也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；
英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚 自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2.强调情感的表达
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求 和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园 林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响
中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方 的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造 园家们。到18世纪中叶，中国热”达到高潮，许多评论和介 绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
里建立官方的绝对统治。
3）古典主义在经过半个世纪与巴洛克文化的较量后成为正统。
社会背景：
1）刚刚摆脱封建内战，在一切方面建设现代化的国家和社会。
2）科学开始突飞猛进，人们对自己的认识能力、自己的理性有充分
的信心,
意式台地园
勒诺特尔式园林
平面布局
中轴对称、均衡稳定、主次分明、
变化统一、比例协调、尺度适宜，
但整体与局部未能统一
突出轴线，强调对称，注重比例，讲究主
从关系，将庭园与建筑看做整体
立面特征
适应地形的露台建筑式
平面图案式
美学原则
古ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ主义
伟大风格”皇权至上的主题思想
庭园构思
立体的堆积感
平面的舒展感，利用宽阔的园路构成贯通
的透视线，体现恢弘的园景
意式台地园
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：中国自然式山水园林与英国自然式风景园林都是在各自历史、文化、人文环境发展的过程中不断的发展、进步，二者存在一定的相似之处，又拥有各自不同的特点，作者通过自己的理解对二者的异同点进行简单的分析。
关键词：中国自然式山水园林；英国自然式风景园林；异同
Abstract:China natural landscape gardens and British natural scenery gardens bo th have its development and progress during the process of its history, literature, humanities environment, they have certain smilarities, also have their differences, author analyse simplely for their differences based on his understandings by himse lf.
Key words：Chinese Natural Garden and English Landerscape Garden
目录
1中国自然式山水园和英国自然式风景园的相似之处 (4)
1.1造园要素的选择 (4)
1.2寓情于景，融入情感于园林艺术 (4)
1.3 利用自然，改造自然 (4)
1.4 诗情画意 (5)
2中国自然式山水园与英国自然式风景园的不同之处 (5)
2.1 开放空间和隐私空间 (5)
2.2 曲径通幽与豁然开朗 (5)
2.3 “重义轻利”与“义利结合” (6)
2.4 “大动干戈”与稍加修饰 (6)
参考文献 (7)
论中国自然式山水园与英国自然式风景园的异同
中国传统历史文化历来推崇“天人合一”思想。
在中国山水园林的发展过程中秉承“师法自然”、“源于自然，高于自然”的设计理念进行着景观设计。
园林艺术作为表达人与自然最紧密联系的物质技术手段和精神创作，更好的体现了“天人合一”的思想。
英国自然式风景园林作为欧洲园林发展中不可或缺的一部分，摒弃了西方园林在形态上几何化的特征，体现人类思想对自然要素的控制，又在发展中融入了中国自然式山水园的特点，形成了自己独有的造园的风格。
1中国自然式山水园和英国自然式风景园的相似之处
通过对中国自然式山水园和英国自然式风景园的认知、理解和比较，笔者认为两者有着一定的相似之处。
1.1造园要素的选择
中国山水园林造园要素丰富多样，独具特色。
山、水、石、植物都是比较重要的造园要素，中国自然式山水园在使用这些造园要素的同时也借助于大自然的美丽景色，把日光月华、春夏秋冬、云雾阴雨等都运用到造园当中。
水体的流畅、聚集汇合、收放、曲折都很有技巧；植物则取其形态、颜色、气味、音色等所有可以利用的功能于造园思想中，如雨打芭蕉，风吹竹林等。
英国自然式风景园把水体和地形相结合，以大面积的草坪置于水体两边，辉映在水中形成独特的景色，以树木的疏密、远近、林冠线的选择来体现出自己的园林风格。
在山石的选择上则采用点缀的造景手法，不如中国自然式山水园用的山石频繁。
1.2寓情于景，融入情感于园林艺术
中国园林一向注重于情感的表达，“意在言外”，“相由心生”大概也就是这样了。
造园者把自己的情感丰富的融入到自己的造园理念中，无论是欢喜还是忧愁都能体现到客观环境中。
英国自然式风景园把欧洲浪漫主义色彩融入到造园艺术中，远处片片疏林草地，近处成片的野花，曲折的小径，小木屋等透露出渴望亲近大自然的愿望，这也是注重情感表达的表现。
1.3 利用自然，改造自然
“师法自然”是中国自然式山水园的基本造园原则，“相地制宜”则是利用自然的前提，前期花大量时间对地形以及周边环境的考究和分析，考虑怎么才能充分的利用自然来达到自己的造园意向，注重自然属性，在特定的环境中建
造人化的自然风景，以自由的方式造就生机勃勃的自然与人类精神世界的融合。
在英国的自然式风景园也强调与中国类似的“源于自然，高于自然”的观念。
造园均是崇尚自然，把多样化作为美学目的的，他们认为自然需要一定的加工和修饰才能使景色更加迷人，使景致更加吸引人的眼球。
1.4 诗情画意
中国风、风景如画是许多人对中国自然式山水园美的印象。
在中国园林的不断发展中，山水画和田园风深深的融入到造园中来，园林中山水的布置，植物的栽植、配置，建筑物的选择及其与周围环境的搭配，都很充分的用到了山水画的相似之处，而造园理念很多则是从诗文中感悟出来的。
诗情画意是中国自然式山水园的的精髓，也是园林艺术中的至高境界。
英国自然式风景园也是如此，离不开绘画，很多都是在绘画的基础上，从绘画的角度去感悟造园的意境，把绘画的原则和理念充分的运用到了造园艺术中。
2中国自然式山水园与英国自然式风景园的不同之处
中国自然式山水园和英国自然式风景园无论在造园要素的选择，利用自然、改造自然等方面都有很多相似之处，但是在本质上却是两种截然不同的园林艺术。
2.1 开放空间和隐私空间
中国自然式山水园是一种内向的自然，英国自然式风景园则是一种外向的自然。
中国自然式山水园大多是以庭院的方式呈现在人们面前，它是从属于建筑的一种空间场所，从本质上来说是内部的、私有的。
虽然它也来源于自然，可是它是属于你的，个人的、私有的，它里面的一草一木无不渲染了你内心的情绪。
而英国自然式风景园则是外部的、公共的。
它从来不设围墙，让风景园更好的融入于自然，没有明显的内外之分，从连绵起伏的草地到蜿蜒曲折的河流、以及有着疏密有秩的树木都仿佛完全是自然形成的、未加修饰过一样。
2.2 曲径通幽与豁然开朗
从园林的整体氛围看，中国自然式山水园显得幽深、隐蔽，让人有着曲径通幽的感觉。
起遮挡视线的假山、竹林让人有着想一探究竟的神秘感和求知欲。
走过这曲径通幽的小径后又会出现一大片草地或者河流，让你豁然开朗。
而在英国自然式风景园中则会看到另外一种截然不同的情景，映入眼帘的是种无边无际的连绵不断的景致，一片片树林坐落在外侧，仿佛形成了它的边界，一望无际的河流和草地让人好想知道它的尽头到底在何处，如若置身其中，它将会
和你的心灵融入到一起，在这无边上好的景致中驰骋，流连忘返。
2.3 “重义轻利”与“义利结合”
中国自然式山水园一直都很抗拒功利主义，它受儒家思想的影响，非常注重精神层次的享受，虽然造园的过程中也有安置休息和娱乐的设施，但是它的走向是越来越向纯精神、非功利的方向发展，因此中国自然式山水园很多情况下都是少数人精神自我满足的场所，而它的使用功能、物质功能从来就没有得到重视和发挥。
与中国自然式山水园截然不同的英国自然式风景园则很注重把功能性更好的融入到他们的造园艺术中，蔬菜，放牧，药用价值的花卉、草本的生产基地，聚会的场所等都可以放置在他们的园林中，非常的实用，在让人心情愉悦，享受美好景致的同时也让其功能性得到了淋漓尽致的发挥。
2.4 “大动干戈”与稍加修饰
中国自然式山水园和英国自然式风景园虽然都是在自然的基础上加以改造，但是在程度上却差别很大。
中国自然式山水园是“源于自然、高于自然”，是对自然的改造和提炼，把大范围的自然风格不断的缩小到一定范围内的精简的山水画，对自然的改造很大，只是把放大版的自然精致化了。
英国自然式风景园“顺应自然、改造自然”，在大范围的自然风景中稍加修饰，充分的利用原来的地形和环境，人为的把自然的不足的地方修整的更符合人们的审美要求，使其景致更加的趋于完美。
中国自然式山水园和和英国自然式风景园有很多的共同之处，都属于自然式风景园，在造园的原则上有很多的相似之处，可是由于自然环境的不同、政治和经济条件的差异、哲学观念的不同、人文历史的差异等也让它们有各自特别的地方，他们都有各自优势的地方，可是又同时存在着问题，在今后的发展中要互相交流，避弊取利，朝着更加成熟完美的方向发展，给人们带来更好的景观盛宴。
参考文献
[1].周维权中国古典园林史[M].清华大学出版社，1990
[2]. 冯宜冰、张卫玲、张兆森英国自然式园林的发展及特色分析 [J].山西林业科技，2007（3）：70-71.
[3].针之谷钟吉西方造园变迁史[M].中国建筑工业出版社，1991
[4]. 潘谷溪中国建筑史[M].中国建筑工业出版社，2004。