西昌市经久乡3.30森林火灾火后泥石流易发性和工程效果分析
3 30西昌森林火灾
发生凉山州的人为火灾
01 火灾原因
03 火灾伤亡 05 火灾影响
目录
02 火灾经过 04 火灾处置
2020年3月30日15时，四川凉山州西昌市突发森林火灾，火势向泸山景区方向迅速蔓延，大量浓烟顺风飘进 西昌城区，西昌市实行紧急交通管制。截至3月31日16时，火灾过火面积1000余公顷，毁坏面积为80余公顷。3月 31日，对四川西昌市经久乡森林火灾作出重要指示，要求坚决遏制事故灾难多发势头，全力保障人民群众生命和 财产安全。
此次森林火灾在救援过程中因火场风向突变、风力陡增、飞火断路、自救失效，致使参与火灾扑救的19人牺 牲、3人受伤。造成各类土地过火总面积3047.7805公顷，综合计算受害森林面积791.6公顷，直接经济损失 9731.12万元。
2020年4月4日上午，四川西昌市经久乡森林火灾牺牲勇士追悼会在西昌市殡仪馆举行。19位勇士的亲属代表， 各级机关干部代表，西昌市、宁南县群众代表参加追悼会。
2020年3月30日晚上，在凉山州西昌市农业学校点位，火势正向农业学校蔓延，雅安消防增援队员克服山火 越来越近和热辐射变强的困难，在距离板房不到10米的位置，采取双水枪点位奋力堵截火势，轮换值守，经过三 个小时，31日凌晨3点30分左右，成功将火势阻截在30米开外，取得了第一阶段胜利。消防人员正在学校实验室 值守，确保学校及周围无明火。
2020年3月30日20时许，凉山州市扑火力量陆续集结，2044人展开山火阻击战。凉山森林消防支队采取开设 隔离带和以水喷洒降温相结合的方式清除附近林木和地表可燃物，架设灭火水泵。攀枝花森林消防支队救援力量 星夜驰援西昌一线，架设水泵阻止明火向马道液化气储备站蔓延。
2020年3月30日下午，凉山州西昌市发生森林火灾，接到增援命令后，攀枝花市森林消防支队出动17台消防 车、130名指战员于当日18时从驻地出发，21时35分，队伍抵达西昌市马道镇火场。
四川西昌森林火灾调查报告
四川西昌森林火灾调查报告一、背景介绍2019年3月30日，四川省凉山州西昌市发生严重的森林火灾。
这场火灾造成了多人伤亡和大面积的森林破坏，给当地环境和民众带来了巨大的损失。
为了深入调查事故原因，并对未来预防类似火灾提供指导，我们展开了此次调查。
二、起火原因分析经过仔细分析与现场勘察，我们得出以下结论：1.气候因素：在火灾发生前，该地区连续数日没有降雨，空气湿度非常低，加上强风天气下容易引发火势蔓延。
2.人为因素：据目击者证言以及线索搜集，这场火灾起源是由于一名游客不慎扔掉燃烧物引起的。
这个行为违反了防止野外用火的规定，并最终演变成了重大灾难。
三、应急响应及处置情况针对此次森林火灾，在事故发生后，相关部门及时启动应急响应机制，展开了紧急救援及灭火工作。
具体实施如下：1.快速调动人力：西昌市相关消防部门第一时间派遣大批消防员赶赴现场参与灭火，并得到周边城市的支援。
2.协同合作：不仅在地方上进行了资源整合和协同行动，还得到了省、国家级相关部门的支持。
3.设立指挥中心：成立专门指挥中心为各级灭火队伍提供指导、调度等。
在应急响应与处置过程中，虽然取得了积极进展，但也存在以下问题：1.人员配置不足：初期灭火过程中出现人力短缺情况，影响了事态的控制与处理。
2.通信手段不便利：由于山区信号覆盖率低，在紧急情况下难以联系救援队伍。
四、灾后恢复与重建针对此次严重火灾造成的森林破坏和生态环境恶劣，我们提出以下建议：1.生态修复工作：开展大规模植树造林活动，加快森林植被的恢复，增加生物多样性。
2.火灾预警系统建设：完善地方的火灾预警系统，提高准确率和响应速度。
3.应急演练与培训：加强消防队伍的培训力度，定期组织实战演练，提高应对突发事件的能力。
五、防火宣传与教育为了减少类似事故再次发生的可能性，我们建议：1.开展公众教育活动：向民众普及森林火灾知识，并强调个人责任和行为规范。
2.加强学校教育：将森林火灾预防作为学校课程内容之一，并进行定期检查评估。
四川凉山西昌“3·30” 森林火灾事件调查结果公布
四川凉山西昌“3·30” 森林火灾事件调查结果公布作者：来源：《消防界》2021年第02期据新华社电 2020年12月21日，四川省凉山州西昌市“3·30”森林火灾事件调查结果公布。
经调查，这是一起受特定风力风向作用导致电力故障引发的森林火灾。
3月30日15时35分许，凉山州西昌市经久乡和安哈镇交界的皮家山山脊处发生森林火灾，致使参与火灾扑救的19人牺牲、3人受伤。
这起森林火灾造成各类土地过火总面积3047.7805公顷，直接经济损失9731.12万元。
事件发生后，四川成立省政府西昌市“3·30”森林火灾事件调查组，四川省纪委监委成立西昌市“3·30”森林火灾追责问责组，同步开展调查。
同时邀请四川省检察院派员参与调查，还邀请了四川省内外相关专家组成专家组参与调查。
经多种调查方式，调查组查明了事件经过、原因及森林受害面积和直接经济损失，认定了事件性质，分清了责任，提出了对相关责任单位和个人的责任追究及整改措施建议，形成了调查报告，并经四川省政府批复同意。
经查，“3·30”森林火灾起火直接原因为：110千伏马道变电站10千伏电台线85-1号电杆架设的1号导线预留引流线（长约1.9米），受特定风向风力作用与该电杆横担支撑架抱箍搭接，形成永久性接地放电故障（时长16分钟零3秒），造成线体铝质金属熔融、绝缘材料起火燃烧，在散落过程中引燃电杆基部地面的杂草、灌木，受风力作用蔓延成灾。
火灾性质为：是一起受特定风力风向作用导致电力故障引发的森林火灾。
调查还发现，凉山州及西昌市存在贯彻落实党中央国务院和四川省委省政府的相关部署要求不及时、不到位，“生命至上、安全第一”的思想未能根本树立，责任落实有空档，森林火灾应急预案的操作性、针对性、科学性不强，森林草原防灭火基础设施历史欠账多、建设滞后，标本兼治的措施落实不力。
尤其是西昌市“3·30”森林火灾发生后处置初期不规范，因准备不足、仓促上阵、应对乏力，个别干部失职、失责，特别是指令传达不及时、不准确、不顺畅，致使火灾扑救统筹协调不到位，加之灭火直升机因特殊天气未能充分发挥作用，在缺乏专家研判、火情不明的情况下贸然组织扑救，以致发生扑火人员重大伤亡的惨痛事件。
西昌森林火灾调查结果
西昌森林火灾调查结果2021年3月30日，四川省西昌市地区发生了一场森林火灾，烧毁了近2000亩森林。
这场火灾造成了数十个家庭的财产损失，并给周边村民造成了严重的经济损失。
随着时间的推移，有关当局进行了调查，以确定引发这场火灾的原因。
近日，调查结果公布了，以下是本文对此调查结果的介绍和分析。
据调查结果显示，这场森林火灾的起因是因为坠毁的高压电线引发的。
调查人员发现，在火灾开始的日子里，当地天空出现了风暴，并且有一些高压电线发生了坠落，其中也包括了导致火灾的高压电线。
随着电线坠落，两个电线跨越斜坡，从而点燃了山地上的植被。
虽然有人已经开始处理坠落的电线，但他们没有做出必要的措施，导致火势继续蔓延，最终造成了巨大的破坏。
此次火灾还因其范围之广而成为大家关注的焦点。
有关部门的调查结果表明，由于山地的地形较为险峻，使得火灾难以得到有效的控制。
此外，西昌市地区在最初的时候没有随即采取强有力的措施，也导致了火势逐渐扩大。
在紧急情况下，当地警察和消防队已经展开了行动，并协同其他地方支持力量，但由于地形的复杂性以及面积的巨大，灭火工作非常困难。
为了预防火灾的发生，当地政府已经开始对其地区的林地进行清理。
此项任务是将某些危险的物质（如干枯的树枝和枯叶）从森林中清除，以减少火灾的发生可能性。
调查人员建议继续实现这些预防措施并继续进行灭火练习。
通过这样做，当地居民和其它广义上的利益攸关方可以更好的预防和应对森林火灾的潜在风险。
总之，西昌森林火灾调查结果揭示了几个需要解决的问题。
首先，必须加强对高压电力设施的维护，以避免未来类似的意外发生。
其次，地形复杂的地区需要制定应对火灾的紧急计划。
这些计划可以涵盖预防措施和灭火练习等内容，以降低火灾的抗御成本。
最后，必须建立专业化的部门，负责采取必要的措施，以使当地的经济和居民能够尽可能免受火灾的影响。
通过这样的努力，我们可以期待在未来减少类似事件的发生。
西昌森林火灾事故教训总结
西昌森林火灾事故教训总结西昌森林火灾发生于2020年3月.3月30日，四川省凉山州木里县发生森林火灾，造成19人死亡，3人失踪，28人受伤。
这场火灾是西昌地区30年来最严重的森林火灾，也是近年来中国大陆唯一一起因森林火灾导致死亡的重大事故。
这场森林火灾给我们带来了沉痛的教训，我们要从中汲取经验和教训，努力改进我们的森林防火工作，减少类似事故的发生。
一、西昌森林火灾的原因据初步调查结果显示，这场森林火灾是由旱地缺水造成的，因此导致树林过火。
此外，火灾发生时天气炎热，风力大，地理位置的复杂性，加剧了火灾的扩大。
二、西昌森林火灾中存在的问题1. 缺乏科学的防火技术和设备。
西昌森林火灾暴露出了我们在防火技术和设备方面的不足，尤其是缺乏以科学为基础的预防和控制手段。
2. 森林防火设施不足。
这场森林火灾发生时，林区防火设施不足，防火通道狭窄，这使得防火工作难以开展。
3. 人员不足，管理不力。
这场森林火灾发生时，人员不足，防火管理不力。
造成了火灾的扩大和人员伤亡。
三、西昌森林火灾事故带来的启示1. 人员要加强培训。
我们要加强森林防火人员的培训，提高他们的防火技术和应变能力。
同时，建立健全的应急预案，提高应急处置能力。
2. 加强防火力量的建设。
必须坚持把森林防火作为一项重要的民生工程，加大对防火力量的建设投入，提高森林防火的综合能力。
3. 加强森林火灾监测预警。
我们要加大对森林火灾的监测和预警力度，提前掌握火险形势，为防火工作提供依据。
四、西昌森林火灾事故的教训和启示1. 坚持“预防为主”。
我们要坚持“预防为主，防治结合”的防火方针，加强火源管理，切断火灾发生的源头。
2. 提高认识。
这次火灾事故发生后，我们要提高防火意识和责任意识，加强对火灾危害的认识，积极参与森林防火工作。
3. 完善制度机制。
西昌森林火灾事故还暴露出我们在森林防火方面的管理制度和机制的不完善，需要进一步完善和落实相关规章制度，提高森林防火的规范化水平。
西昌火灾调查报告总结
西昌火灾调查报告总结概述2020年3月30日，四川省西昌市发生了一起严重的山火事件，造成18人死亡、3人失踪，并烧毁约11.5万亩森林。
本报告对该火灾进行了综合调查和分析，旨在总结火灾原因、应对措施以及防范措施的不足之处，为未来类似事件的发生提供经验教训。
一．火灾起因分析经过详细调查后确定，此次山火起因是由高压输电线路与树木接触摩擦而引发的。
该地区长期存在着干旱和干燥的气候条件，再加上林区管理不力、缺乏定期巡护以及迅速扑灭初起火势的能力，在有利气象条件下，这种情况很容易导致类似的山火事故。
二．火灾应对措施总结1. 应加强森林消防力量建设。
针对此次山火事故中出现的扑救能力不足问题, 应对各级消防队进行培训和演练，提高扑救山火的响应速度和效率。
同时在山区加强森林消防队伍的建设，确保能够迅速投入灭火行动。
2. 加强监测预警系统建设。
安装与更新先进的监测和预警系统，实时掌握地点附近的天气状况与环境变化。
这将帮助采取及时的预防措施，并改善对突发火灾事件的反应能力。
3. 实施有效的防火巡护制度。
建立定期、全面巡护制度以及适时指导群众开展自查自清工作，特别是在易燃物质多且人员聚集、游客较多的场所要加大力度进行巡视检查。
三．防范措施不足之处1. 缺乏相关法律法规配套措施。
现有法律法规对于山区林火事故缺乏具体明确而细致完备的管理规定，因此需要通过梳理案例和经验总结出相应政策和法规，并切实落实到各级政府部门中去；同时也需要推动立法过程。
2. 缺乏综合性的灾害应对方案。
对于山区火灾事故的防范与控制，需要建立全面、系统的应急预案，明确各级政府部门和相关组织在灾害发生后的职责分工，提前做好资源和力量调配准备。
3. 地方管理不到位。
西昌市局地森林管理岗位被虚置或空降人员充当，导致了管理混乱。
因此，建议加强对地方管理层面的监督和培训等操作流程。
四．可能存在的问题与改进方法基于对此次火灾事件及处理过程的调查分析，我们还发现存在以下问题：1. 沟通协调不够顺畅。
四川西昌山火
四川西昌山火引言2019年3月30日，四川省凉山州西昌市发生了一起严重的山火事故，给当地居民的生活和生态环境带来了巨大的破坏和影响。
本文将对该事故的原因、影响以及相关的救援工作进行详细的描述和分析。
事故原因西昌山火事故的发生主要是由于干旱天气、高温和强风等自然条件的共同作用。
当时，西昌市遭受了长时间的干燥和高温天气，加之风力较强，这为山火的蔓延提供了有利的条件。
此外，也有报道称该山火可能是由人为因素引起的。
人们猜测可能是因为附近有人在野外用火不慎导致山火的发生。
然而，目前尚未有确凿的证据能够证明这一点。
受灾情况西昌山火造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据报道，事故导致15人死亡，28人受伤，1000多人被转移，上千亩森林被烧毁。
此外，大量的野生动植物也在火灾中失去了栖息地，造成了生态环境的破坏。
这场山火还对当地居民的生活造成了严重的影响。
火灾导致了大面积的农作物被烧毁，给农民的生计造成了很大的困扰。
此外，烟雾和灰尘对居民的健康也带来了威胁。
救援工作西昌山火发生后，当地政府迅速组织了救援队伍，投入了大量的人力物力来进行灭火和救援工作。
首先，政府调派了大量消防人员和救援队伍前往事故现场进行灭火工作。
他们利用直升机、喷水车等灭火装备，全力消灭火势。
同时，政府还组织了志愿者和各类救援队伍，参与到救援行动中。
他们提供食物、水和紧急医疗救助等援助，确保了灾区居民的基本生活需求。
此外，政府还采取了措施来防止火灾蔓延和扩大。
他们加强了对附近地区的监测和巡逻，以确保没有未被发现的火源。
救援成效和存在问题在政府和救援人员的努力下，西昌山火的火势得到了控制，而且没有发生新的伤亡事故。
灭火和救援工作取得了一定的成效。
然而，也有一些存在的问题值得关注。
首先，由于火势蔓延较快，导致一些偏远地区的救援力量无法及时抵达。
其次，救援队伍在灭火和救援过程中遇到了一些困难，如地形复杂、途径狭窄等。
针对这些问题，我们应该加强预防措施，提前准备好灭火和救援的装备和队伍。
四川西昌“3·30”火烧区响水沟火后泥石流成灾机理
四川西昌“330”火烧区响水沟火后泥石流成灾机理黄健;胡卸文;金涛;曹希超;杨相斌【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2022(33)3【摘要】2020年3月30日,西昌市经久乡发生森林大火,响水沟流域植被被林火大面积烧毁,同年雨季,响水沟流域内多条沟道暴发泥石流,其中1#、2#、3#沟毗邻居民房屋和耕地,影响较为严重。
通过野外调查、遥感解译和室外试验,以响水沟1#、2#、3#沟为研究对象,分析了不同林火烈度下,渗透特征、坡面侵蚀和沟道侵蚀的差异,从而揭示响水沟火后泥石流的成灾机理。
结果表明,林火是泥石流暴发的重要诱因,火后泥石流的降雨阈值会明显降低。
林火干扰导致坡面土壤的渗透系数表现出不同程度的降低,林火烈度越严重的区域,渗透系数越小,降雨更大比例地转化为坡面径流参与到坡面侵蚀。
随降雨次数的增多,轻度、中度、重度火烧区域的坡面土壤侵蚀深度均增加;中度、重度林火烈度的侵蚀深度差异不大,且明显高于轻度区域,说明当林火烈度达到中度时,坡面土壤便会受到较大程度的侵蚀。
地形条件相似的沟道,林火烈度越严重,泥石流侵蚀能力越强,最终体现于沟道两岸崩滑体数量越多,沟道宽度和深度越大。
【总页数】8页(P15-22)【作者】黄健;胡卸文;金涛;曹希超;杨相斌【作者单位】西南交通大学地球科学与环境工程学院;高速铁路运营安全空间信息技术国家地方联合工程试验室(西南交通大学)【正文语种】中文【中图分类】P642.23【相关文献】1.四川省九龙县色脚沟火后泥石流成灾机理2.西昌市经久乡森林火灾火烧区特点及火后泥石流易发性评价3.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3#支沟为例4.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3^#支沟为例5.四川省冕宁县华岩子沟火后泥石流成灾机理因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西昌市经久乡3.30森林火灾火后泥石流
易发性和工程效果分析
摘要
2020年3月30日，西昌市经久乡发生森林火灾，过火总面积约85km2，对泸山景区原有生态环境造成剧烈破坏，同时引发了大量的火后泥石流隐患。
火后泥石流作为一种全新的泥石流形式，与传统的泥石流具有较为明显的区别。
本文通过对西昌市经久森林火灾产生的火后泥石流易发性分析，跟踪其治理工程效果，初步解析了火后泥石流的独有特征。
关键词林火火后泥石流成灾特征
一、引言
火后泥石流是指在森林火灾后，由于林火对地表植被的强烈破坏，在降水和地表径流等因素的影响，导致沟道及坡体上的松散物质被冲刷下来，形成泥石流的现象。
2020年3月30日，西昌市经久乡发生森林火灾，造成泸山区域植被大面积损毁，泸山为西昌市的重点风景名胜区，游客数量众多，山脚人员密集，有多处学校、场镇、重点文旅设施及军事设施，社会经济影响极大。
森林火灾发生后国家主席习近平、国务院总理李克强均做出重要指示，要求深入排查火灾、泥石流及影响安全生产等的各类隐患，全力保障人民群众生命和财产安全［1］。
火灾区域位于西昌城区南西侧，地理坐标东经102°11 ′43″～
102°17 ′40″、北纬27°46′30″～27°52′44″，过火总面积约85km2，火后泥石流一触即发。
二、火后泥石流特征分析
2.1研究区地质环境情况
研究区属亚热带西南季风气候，全年干湿季分明，夏季多雨，秋季短，冬春
多风，日照强烈。
多年平均降雨1014mm，降雨集中于6-9月，占全年的76%，雨
型多为暴雨，常常发生洪水、滑坡和泥石流灾害。
区域以中山地貌为主，主要为泸山及周边冲洪积带，最高点位于高家山，海
拔标高2315m，最低点位于安宁河，海拔标高1506m，高差809m。
泸山南北山脊线自高家山向北延伸至乌龟塘，将泸山分为东西两侧，东侧面
向邛海，沟道密布，地形较陡，坡度一般20～65°，局部沟道切割段大于75°，植被以阔叶林（杨树、桉树等）、针叶林（松树）为主，沿海拔分布明显，现状
松树区大面积过火，仅光福寺附近有大面积存活，阔叶林损毁情况较轻；西侧整
体坡度呈上陡下缓，上部近山脊部分坡度较大，一般45～60°，下部沟道深切割
区坡度一般10～25°，上部过火较严重，下部整体过火情况较轻，仅马鞍山、电
池厂区域火线延伸至坡脚。
研究区表层以第四系残坡积松散物为主，下伏岩层以昔格达组泥岩、白垩系
粉砂岩、侏罗系砂泥岩互层为主，受构造影响，基岩裂隙发育，山脊及沟岸出露
段多呈块碎状，地质灾害多发于与该区，环境地质条件较差。
2.2森林火灾情况
2020年3月30日，西昌市经久乡发生森林火灾，造成泸山区域植被大面积
损毁，过火总面积约85km2。
山火导致泸山景区植被破坏严重，大量松散的黑色
山火灰和烧焦土体裸露地表，在雨水冲刷作用下极易启动形成泥石流。
［2］
火烧前影像 火烧后影像
通过野外调查灰烬与火后现存森林特征，并结合相关研究［3］，将火烈度分为重度过火区、中度过火区和轻度过火区三个等级。
烈度 特点
未过火 火烧前后地表覆盖物无变化
轻度过火 超过50%的枯枝落叶未完全燃烧
中度过火 大部分枯枝落叶被烧毁，但是大部分粗可燃物未完全燃烧
重度过火枯枝落叶和粗可燃物均被完全烧毁，地表为灰烬覆盖
西昌市经久乡森林火灾火烈度图
2.3森林火灾前后地质灾害发育情况
火灾前研究区原有地质灾害隐患16处，火灾后新增地质灾害62处。
火灾前以滑坡为主，共12处，占比75%；火灾后以泥石流为主，占比80.8%。
地质灾害规模前后皆以小型为主，各占比81.2%、73.1%。
由此可见，森林火灾加速发育了大量火后泥石流灾害。
2.4火后泥石流易发性分析
通过前人研究火后泥石流的发生与火烈度、流域过火面积、火后灰烬具有密
切联系［4］，本文通过对火后泥石流特有的泥石流沟道火烈度、流域过火面积、火后灰烬特征等指标，结合传统泥石流的流域面积、沟道平均纵比降、松散物质
储量等进行综合分析，对研究区的泥石流易发性进行了初步判断，其结果如下：
根据调查统计，高易发泥石流中中度以上过火区面积占流域面积比＞60%；
中易发泥石流中中度以上过火区面积占流域面积比在20%~60%之间，中易发泥石
流中中度以上过火区面积占流域面积比＜20%。
由此可见，过火区域是影响火后
泥石流的重要指标之一。
三、治理工程效果和泥石流特性分析
3.1治理工程情况
为全力保障人民的生命和财产安全，当地政府选取了易发性和危险性高的15
条泥石流沟道开展了第一批治理工作。
本文针对此15条沟后续治理效果进行了
跟踪调查，其治理工作如下：
3.2治理效果分析
经过跟踪分析15处治理工程基本均能满足防灾减灾需要。
本文通过对几次降雨后的跟踪调查，发现在降雨量30mm左右，发生了多次泥石流灾害：
3.3火后泥石流特性分析
结合多次研究区火后泥石流的发育情况和基本特征综合分析，可以得出火后泥石流具有以下几个特性：
①火后泥石流的发育与过火面积和火烈度有直接的正相关。
泥石流流域内过火面积越大，特别是重度过火区和中度过火区越大，泥石流的易发性越高。
②与传统泥石流相比，引发火后泥石流的降雨量有明显的降低趋势。
③火后泥石流源多为灰烬、木材和沟道侵蚀的堆积物为主。
泥石流沟道的侵蚀程度比传统泥石流更为强烈和明显。
④火后泥石流堆积物黏性极强，容易形成淤塞。
一是和树枝等木材在沟道内淤塞并形成溃坝效应，从而放大泥石流瞬时流量；二是容易对拦沙坝等治理工程排水孔洞形成堵塞，影响治理工程效果。
五、结语
总体来说火后泥石流同传统泥石流相比具有其独特的特点，主要受到林火强度和范围的影响较大，同时对降雨的作用具有放大效应。
在后续的研究中应充分分析火后泥石流的特殊特征，因地制宜，提出科学可靠的防灾减灾措施，保障人民的生命和财产安全。
参考文献：
［1］习近平对四川西昌市经久乡森林火灾作出重要指示:要求坚决遏制事故灾难多发势头全力保障人民群众生命和财产安全［N/OL］．人民日报，2020－04－01(1)．
［2］铁永波,徐如阁,刘洪,等.西昌市泸山地区典型火后泥石流特征与成因机制研究——以响水沟左岸3"支沟为例[J]中国地质调查，2020，7(3):82－88．
［3］杨相斌，胡卸文，曹希超，等. 四川西昌电池厂沟火后泥石流成灾特征及防治措施分析 [J]. 中国地质灾害与防治学报，2022，33(4):1-8.
［4］胡卸文，王严，杨瀛． 2018．火后泥石流成灾特点及研究现状［J］．工程地质学报，26( 6) : 1562－1573． doi: 10．13544
/j．cnki．jeg．2018－073。