依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析
基层医学论坛2019年11月第23卷第32
期依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析詹庆峰渊余干县人民医院袁江西余干335100冤【摘要】目的探讨应用依帕司他治疗糖尿病周围神经病变渊DPN冤的疗效遥方法选取我院2013年10月要2018年9月收治的72例糖尿病周围神经病变患者袁将其随机分为观察组及对照组袁每组36例遥2组患者均给予常规血糖控制袁在此基础上对照组患者给予甲钴胺袁观察组患者给予依帕司他治疗袁比较2组患者临床疗效尧神经传导速度以及不良反应发生情况遥结果观察组患者临床治疗有效率为83.33%袁高于对照组的61.11%渊P<0.05冤曰观察组患者治疗后正中神经尧尺神经尧腓浅神经感觉神经传导速度渊SNCV冤以及正中神经尧尺神经尧胫神经运动神经传导速度渊MNCV冤水平均高于对照组渊P<0.05冤曰2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义渊P>0.05冤遥结论应用依帕司他可改善DPN患者的临床症状袁提高其神经传导速度袁疗效显著遥【关键词】糖尿病周围神经病变依帕司他疗效神经传导速度DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.32.049糖尿病周围神经病变渊DPN冤为糖尿病最常见的慢性并发症之一袁是导致患者反复住院的重要原因遥临床上治疗DPN的药物较多袁甲钴胺作为经典药物之一袁具有修复患者神经组织袁促进轴突再生和髓鞘形成的功效袁可显著改善周围神经症状遥依帕司他为醛糖还原酶抑制剂的代表性药物袁可通过可逆性抑制醛糖还原酶的活性降低羧甲基赖氨酸产物含量袁达到治疗DPN的目的[1]遥本研究对比分析了甲钴胺与依帕司他治疗DPN患者的临床疗效袁现报告如下遥1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年10月要2018年9月收治的72例糖尿病周围神经病变患者袁随机分为观察组及对照组袁每组36例遥对照组中男19例袁女17例曰年龄52岁~77岁袁平均年龄渊62.83±5.14冤岁曰糖尿病病程4年~20年袁平均渊9.14±5.28冤年遥观察组中男20例袁女16例曰年龄51岁~79岁袁平均年龄渊62.91±5.20冤岁曰糖尿病病程5年~18年袁平均渊9.17±4.85冤年遥2组患者一般资料差异无统计学意义渊P>0.05冤遥1.2纳入与排除标准纳入标准院①符合世界卫生组织提出的DPN诊断标准[2]曰②具有周围神经病变表现曰③年龄18岁~80岁曰④本研究已经医院伦理委员会批准袁患者和家属知情同意遥排除标准院①合并其他原因导致的神经损害曰②合并心尧肝尧肾功能不全曰③合并周围血管闭塞患者曰④临床资料不全遥1.3治疗方法2组患者均给予血糖控制袁对照组患者在3讨论目前袁临床上以地氯雷他定作为治疗荨麻疹的主要药物袁其药效持续时间约为27h袁且与血浆蛋白结合度为83%~87%袁但常发生头痛尧乏力等不良反应遥慢性荨麻疹病因极为复杂袁目前临床仍未明确其发病机制袁但总体来说袁其发病与炎症反应尧炎症因子变化存在一定联系[6]遥炎性因子中袁LT能够使毛细血管及微静脉通透性增加袁从而导致局部水肿遥IFN-γ源自淋巴细胞袁可诱导巨噬细胞产生一氧化氮合酶袁从而促进NO合成袁具有一定的抗肿瘤尧抗病毒及免疫调节功能遥IL-4源自CD4+T细胞袁可因丝裂原或抗原刺激产生袁在调节体液及适应性免疫中影响较大遥本研究结果显示袁与对照组相比袁观察组LT尧IL-4水平较低袁IFN-γ水平较高袁治疗总有效率高袁不良反应发生率低袁说明使用盐酸左西替利嗪联合治疗慢性荨麻疹可改善炎症反应袁显著提升治疗效果袁保障治疗安全性遥盐酸左西替利嗪为选择性组胺H1受体拮抗剂袁通过降低组胺活性袁可有效缓解过敏症状及变态反应袁可针对性治疗皮肤黏膜过敏性疾病袁如血管神经性水肿及荨麻疹等遥综上所述袁使用盐酸左西替利嗪治疗慢性荨麻疹可有效提升治疗效果袁改善炎性因子袁减轻病情袁促进患者恢复袁且安全性较高遥参考文献[1]张甜袁余玲玲.麻黄附子细辛汤联合盐酸左西替利嗪片治疗慢性荨麻疹效果及对血清总IgE尧sVCAM-1尧IL-18含量的调节作用[J].贵州医药袁2019袁43渊1冤院107-109.[2]张成林袁张纯.加味玉屏风散联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹疗效及对血清免疫炎性因子的影响[J].现代中西医结合杂志袁2018袁27渊3冤院291-295.[3]张蕾袁卜晓琳袁谷金鹏袁等.西替利嗪联合卡介菌多糖核酸对慢性荨麻疹患者细胞免疫功能及TNF-α尧IgE尧IFN-γ的影响[J].贵州医药袁2018袁42渊12冤院1424-1426.[4]田梦菲袁李文林袁杨丽丽袁等.玉屏风散联合第二代抗组胺药对比第二代抗组胺药治疗慢性荨麻疹有效性及安全性的Meta分析[J].中国药房袁2018袁29渊9冤院1281-1287.[5]中华医学会皮肤性病学分会荨麻疹研究中心.中国荨麻疹诊疗指南渊2018版冤[J].中华皮肤科杂志袁2019袁52渊1冤院1-5.[6]王朋袁刘建勇袁刘新梅.炎症因子及凝血因子与慢性荨麻疹发病及预后的相关性[J].中国麻风皮肤病杂志袁2018袁34渊10冤院596-599尧605.渊收稿日期院2019-07-16冤作者简介：詹庆峰袁男袁本科袁主治医师遥表32组患者治疗前治疗1年后炎症因子指标情况对比（x±s）时间组别例数LT渊pg/mL冤IFN-γ渊ng/mL冤IL-4渊pg/mL冤对照组41107.84±10.673.48±0.4085.10±9.41观察组41108.27±11.013.51±0.4284.99±9.43t0.1790.3310.053P0.8580.7410.958对照组4180.14±8.778.69±1.4353.51±6.07观察组4152.39±7.0614.55±2.0246.85±7.11t15.78215.1614.562P0.0000.0000.000治疗前治疗1年临床与实践
4658基层医学论坛2019年11月第23卷第32
期此基础上给予甲钴胺治疗袁剂量为0.5mg/次袁3次/d袁持续治疗3个月曰观察组患者给予依帕司他袁剂量为50mg/次袁3次/d袁饭前口服袁持续治疗3个月遥1.4观察指标疗效评价标准[3]院显效院患者肢体疼痛和麻木等症状基本消失袁且膝腱与跟腱反射明显恢复曰有效曰患者肢体疼痛和麻木等症状明显减轻袁且膝腱与跟腱反射改善曰无效院患者症状及膝腱与跟腱反射基本上无变化遥神经传导速度院通过英国MEC-Multisymc-LCD1770MX神经肌电图仪测定患者治疗前后正中神经尧尺神经尧腓浅神经的感觉神经传导速度渊SNCV冤与正中神经尧尺神经尧胫神经的运动神经传导速度渊MNCV冤遥比较2组患者治疗期间的不良反应发生情况遥1.5统计学方法采用SPSS23.0统计学软件进行数据分析袁计数资料采用字2检验袁计量资料采用t检验袁P<0.05为差异有统计学意义遥2结果2.12组患者临床疗效比较观察组患者临床治疗总有效率为83.33%袁高于对照组的61.11%渊P<0.05冤遥见表1遥2.22组患者神经传导速度比较观察组患者治疗后正中神经尧尺神经尧腓浅神经SNCV以及正中神经尧尺神经尧胫神经MNCV水平均高于对照组渊P<0.05冤遥见表2遥2.32组患者不良反应发生情况比较观察组患者治疗期间有1例患者出现恶心袁1例患者出现轻微腹胀曰对照组患者治疗期间有2例患者出现轻微腹胀袁经对症处理后好转袁不影响继续治疗袁2组患者不良反应发生率比较差异不明显渊字2=0.000袁P=1.000冤遥3讨论DPN的发病机制复杂袁与机体代谢紊乱尧血管病变和氧化应激以及神经营养因子水平变化具有密切关系袁糖尿病患者单发的神经病变主要是由末梢多发神经病变导致袁而其主要与代谢机制紊乱相关遥甲钴胺作为内源性辅酶B12袁和蛋氨酸的合成过程具有密切关系袁其可通过转甲基反应来促进叶酸利用以及神经细胞中核酸及蛋白质合成过程袁有效恢复患者轴索结构蛋白正常输送过程袁从而达到抑制神经退变和促进神经髓鞘形成的目的袁有效修复受损的周围神经遥依帕司他可抑制醛糖还原酶活性袁减少葡萄糖转化为山梨醇袁降低山梨醇细胞的堆积量袁促进神经功能恢复袁减轻患者临床症状曰同时依帕司他可增加有髓神经纤维的密度尧轴突面积尧圆柱率尧神经髓鞘厚度袁改善患者神经血供袁增加神经组织中肌醇含量袁加快神经传导速度遥本研究中袁观察组患者临床疗效高于对照组袁患者临床症状明显改善袁与梁彩虹等[4]研究结果类似遥韦丽等[5]研究中对比甲钴胺与依帕司他对DPN神经传导速度的影响袁发现依帕司他效果优于甲钴胺袁本研究中观察组患者治疗后正中神经尧尺神经尧腓浅神经SNCV以及正中神经尧尺神经尧胫神经MNCV水平均较对照组明显更优袁说明依帕司他在改善神经传导速度方面具有独特的优势袁与其研究结果一致遥本研究中2组患者均未出现严重不良反应袁用药安全性较高遥综上所述袁依帕司他可改善DPN患者临床症状袁提高其神经传导速度袁疗效显著遥参考文献[1]常辰袁李艳.木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究[J].中华全科医学袁2017袁15渊5冤院792-795.[2]李亚美袁丁春晖袁周云.中医综合疗法联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床研究[J].中医学报袁2017袁32渊4冤院547-549.[3]侯静雯袁侯志梅袁王娜袁等.依帕司他联合甲钴胺治疗老年2型糖尿病周围神经病变的疗效[J].医学综述袁2017袁23渊5冤院1013-1017.[4]梁彩虹袁岳宗刚.依帕司他与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效比较[J].中国临床研究袁2018袁16渊3冤院15-17.[5]韦丽袁张建军.甲钴胺尧依帕司他尧马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的效果[J].中国医药导报袁2016袁13渊5冤院157-160.渊收稿日期院2019-08-24冤表12组患者临床疗效比较组别例数显效有效无效总有效率渊%冤观察组361218630渊83.33冤对照组368141422渊61.11冤字24.437P0.035续表：MNCV正中神经尺神经胫神经42.76±3.9549.27±4.5044.38±3.4146.97±3.0844.58±4.0350.29±3.8842.37±4.7142.71±3.6643.22±3.7544.08±2.7144.61±4.1244.75±5.100.3816.7861.3734.2270.0315.1870.7050.0000.1740.0000.9750.000治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后表22组患者神经传导速度比较（x±s，m/s）组别例数SNCV正中神经尺神经腓浅神经治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后观察组3644.12±4.3550.71±5.1841.25±3.4148.99±4.3038.68±2.9747.25±3.11对照组3644.88±3.7548.54±2.3041.18±3.0645.89±3.7138.75±2.8743.96±2.85t0.7942.2970.0923.2750.1024.680P0.4300.0250.9270.0000.9190.000临床与实践
4659
依帕司他联合甲钴胺治疗2_型糖尿病周围神经病变的效果
经验体会 Jingyantihui 《中外医学研究》第22卷 第9期（总第593期）2024年3月
therapy on postoperative rehabilitation with hip fracture[J]. Zhongguo Zhen Jiu，2021，41（4）：387-399.[23] QU X L，ZHENG B，CHEN T Y，et al. Bone turnover markers and bone mineral density to predict osteoporotic fractures in older women: a retrospective comparative study[J]. Orthop Surg，2020，12（1）：116-123.[24] SZULC P，NAYLOR K，HOYLE N R，et al. Use of CTX-I and PINP as bone turnover markers: National Bone Health Alliance recommendations to standardize sample handling and patient preparation to reduce pre-analytical variability[J]. Osteoporos Int，2017，28（9）：2541-2556.[25] WANG J S，MAZUR C M，WEIN M N. Sclerostin and osteocalcin: candidate bone-produced hormones[J]. Front Endocrinol (Lausanne)，2021，12：584147.[26]张雷，刘志纯.骨代谢标志物在强直性脊柱炎疾病活动性和骨折风险评估中的研究进展[J].中国骨质疏松杂志，2022，28（12）：1828-1832.（收稿日期：
依帕司他片联合二甲双胍治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析
依帕司他片联合二甲双胍治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析
刘锦凤;许凯斯;何燕
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2022(20)11
【摘 要】目的探讨依帕司他片联合二甲双胍治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析。方法选取2020年5月~2021年6月纳入的糖尿病周围神经病变患者86例,按照简单随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组采用依帕司他片联合二甲双胍治疗。比较两组的临床疗效、神经指标、神经传导速度变化、不良反应发生率。结果观察组的总有效率为95.35%,高于对照组的79.07%(P<0.05);与治疗前相比,治疗后观察组的正中神经纵径与横径、尺神经纵径与横径、桡神经纵径与横径低于对照组;治疗后观察组的正中神经、腓神经、尺神经、胫神经感觉神经传导速度以及运动神经传导速度高于治疗前,且高于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论依帕司他片联合二甲双胍治疗糖尿病周围神经病变具有明显的临床疗效,可修复周围神经损伤,提高外周神经传导速度,降低不良反应发生率。
【总页数】3页(P89-91)
【作 者】刘锦凤;许凯斯;何燕
【作者单位】广州医科大学附属第四医院药学部
【正文语种】中 文
【中图分类】R58 【相关文献】
1.通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效2.西洛他唑片联合依帕司他片对糖尿病周围神经病变疗效分析3.贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病r周围神经病变的疗效观察4.丹红注射液、维生素B12、依帕司他片联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察5.西洛他唑片联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的疗效及机制分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
发布时间：2023-02-21T02:22:47.253Z 来源：《中国结合医学杂志》2023年1期 作者： 周健
[导读] 目的 探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。
周健
成都市第七人民医院 四川成都 610000
摘要：目的 探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 选取2021年4月-2022年4月本院收治的80例糖尿病周围神经病变患者为对象。随机分为观察组（依帕司他联合甲钴胺）与对照组（甲钴胺），比较两组治疗效果。结果 观察组胫后神经、腓总神
经、正中神经传导速度高于对照组（P<0.05）。治疗后两组CRP水平降低，观察组低于对照组（P<0.05）。结论 依帕司他与甲钴胺治疗糖
尿病周围神经病变的效果较好，可改善周围神经传导速度，可能与抑制炎性反应有关。
关键词：依帕司他；甲钴胺；糖尿病周围神经病变 Clinical study of epalostat with mesobalamin in treatment of diabetic peripheral neuropathy Zhou Jian Chengdu Seventh People's Hospital Chengdu, Sichuan Province 610000 Abstract: Objective To investigate the effect of epalostat combined with methocobalamin in the treatment of diabetic peripheral neuropathy.Methods 80 patients with diabetic peripheral neuropathy admitted from April, 2021 to April 2,2022 were selected. The treatment group was randomlydivided into the observation group (eparastat combined with methocobalamin) and the control group (methocobalamin) to compare the treatment effectof the two groups. Results The conduction velocity of the posterior tibial nerve, total fibular nerve and median nerve was higher than that of the controlgroup (P <0.05). CRP levels decreased in both groups, and the observation group was lower than the control group (P <0.05). Conclusion Eperastostatand mesylcobalamin in treating diabetic peripheral neuropathy can improve the peripheral nerve conduction velocity, and may be related to theinhibition of inflammatory response. Key words: epalstat; mesocobalamin; diabetic peripheral neuropathy
探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
【摘要】
本研究旨在探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。通过对参与者进行严谨的实验设计和全面的数据收集，我们发现依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变方面具有显著的有效性。研究结果显示，依帕司他能够显著改善患者症状，并提高神经功能的恢复速度。在讨论部分，我们探讨了治疗机制和可能的副作用，并指出依帕司他可能成为治疗糖尿病周围神经病变的有效选择。本研究为依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变中的临床应用提供了重要的实证支持，并进一步展望了未来的研究方向和发展趋势。
【关键词】
依帕司他、糖尿病周围神经病变、临床研究、治疗、参与者、方法、实验设计、结果、讨论、结论、总结、未来研究方向、研究背景、目的
1. 引言
1.1 研究背景
糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，世界卫生组织数据显示全球有4.61亿人受患糖尿病，约占全球人口的8.5%，预计到2030年这一数字将增至6.21亿。糖尿病患者常常伴有多种并发症，其中周围神经病变是一种常见的并发症之一。周围神经病变是由于长期高血糖状态导致神经功能受损，表现为感觉障碍、疼痛和肌肉无力等症状，严重影响患者的生活质量。
本研究旨在探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究，旨在为临床实践提供更多科学依据，促进糖尿病患者周围神经病变的治疗进展。
1.2 目的
目的：本研究旨在探讨依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变中的临床疗效和安全性。具体目的包括评估依帕司他对神经病变症状的改善程度，比较其与常规治疗的疗效差异；研究依帕司他对神经功能的影响，包括神经传导速度、疼痛感知等指标的变化；探讨依帕司他对糖尿病周围神经病变相关生化指标的影响，如血糖水平、神经生长因子等；评估依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变时的安全性和耐受性，包括可能出现的不良反应和药物相互作用等。通过这些目的的实现，我们旨在为临床医生提供更多关于依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变中的临床应用指导，为患者提供更有效的治疗方案，减轻其症状和提高生活质量。
依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效
依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效
高凌;杨颖;田源
【期刊名称】《实用药物与临床》
【年(卷),期】2013(16)8
【摘 要】目的 观察依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效与安全性.方法 将80例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为2组.治疗组依帕司他片150 mg/d,疗程4周,α硫辛酸600 mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,疗程2周；对照组单用α硫辛酸600 mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,疗程2周.结果 治疗组总有效率90％,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组正中神经、腓肠神经的传导速度较治疗前明显加快(P＜0.05),对照组治疗前后变化差异无统计学意义(P＞0.05).两组均未见严重药物不良反应.结论
依帕司他与α硫辛酸能有效且安全地治疗DPN,对DPN的阳性症状有良好的改善作用.
【总页数】2页(P684-685)
【作 者】高凌;杨颖;田源
【作者单位】襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳441021;襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳441021;襄阳市中心医院内分泌科,湖北襄阳441021
【正文语种】中 文
【相关文献】 1.硫辛酸联合依帕司他和硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效比较的Meta分析 [J], 王晓彤;林海雄;徐帅;卢颖琨
2.中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效 [J],
韩松林;李世云;李俊飞
3.α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者疗效分析 [J], 韦燕
4.硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效观察 [J], 韩世华
5.α硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者的疗效 [J], 李婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
依帕司他辅助治疗糖尿病周围神经病变患者的临床药效探讨
依帕司他辅助治疗糖尿病周围神经病变患者的临床药效探讨
摘要】 目的：研究分析在使用了依帕司他辅助治疗糖尿病周围神经病变的过程中，患者所产生的实际临床药效。方法：现对自2013年3月至2015年3月本院收治的100例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，随机分入观察组和对照组，每组50例，在对照组采用银杏达莫注射液静脉滴注治疗，在观察组则加用依帕司他进行辅助治疗。最终分析观察两组患者的综合治疗效果。结果：在经过治疗过后两组患者的症状评分、体征评分、血糖水平、神经传导速度都得到了较大的改善，但是观察组的效果要更加明显，最终对照组的总治疗有效率为72%也明显低于观察组的92%（χ2=6.7751，P<0.05），差异显著具有统计学意义。结论：在使用了依帕司他在进行辅助治疗之后其效果变得更为显著，更快的帮助患者得到治疗且效果更好，值得进行广泛的临床推广运用。
【关键词】 依帕司他；辅助治疗；糖尿病周围神经病变；临床药效
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）09-0247-02
糖尿病在当前是一种治疗起来比较麻烦的病症，并且该病症也非常容易引起一些相应的并发症，其中糖尿病周围神经病变就是一种较为常见的糖尿病慢性并发症。临床症状主要表现为：下肢或足部麻木、针刺样痛、刀割样痛、烧灼感等，可累及神经系统任何部分，尤其是远端对称性、感觉运动性周围神经病变最为常见[1]。所以不论糖尿病周围神经病变患者的症状是否严重，都会在一定程度上影响到其正常的生活和工作，所以对于该病症的治疗也就需要更加重视。在当前对糖尿病周围神经病变还是有很多的治疗方法的，采用银杏达莫注射液静脉滴注治疗是当前一种比较普遍的方式。通过本院收治的100例患者实际临床表现可以得出使用依帕司他进行辅助治疗糖尿病周围神经病变的优势性，现将相关研究结果汇报如下。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
摘要 目的：探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：收治糖尿病周围神经病变患者50例，随机分为常规组与治疗组。两组均接受血糖控制治疗，常规组加用甲钴胺治疗，治疗组加用依帕司他治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗组临床总有效率、患者满意度评分、不良反应和复发情况均显著优于常规组（P0.05）。
方法：两组患者都进行血糖水平控制。其中常规组给予甲钴胺治疗，服用方式为口服，3次/d，0.5 mg/次，连续服用12周。治疗组给予依帕司他治疗，服用方式为口服，3次/d，50 mg/次，连续服用12周[2]。
观察指标：临床对两组患者展开3个月追踪随访，仔细查看两组临床疗效及治疗不同时间点神经传导速度变化（均采用外院检查结果），比较、分析两组患者的临床疗效和患者满意度，同时观察两组有无伴发不良反应及病情反复等情况。 效果评估：患者的临床疗效比较分为显效、有效和无效3个等级。①患者治疗后，症状明显好转，肢体疼痛和肢体麻木感消失，判定为显效；②患者治疗后，症状有所缓解，肢体疼痛和肢体麻木感明显减轻，判定为有效；③患者治疗后，症状改善不显著，仍然存在明显肢体疼痛感和肢体麻木感，判定为无效。临床总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。采用本院自制患者满意度问卷，统计、分析患者满意度分数，分数越高表示治疗效果越好。
统计学方法：采用SPSS 19.0分析，计量资料用（-±s）表示，行t检验；计数资料用率（%）表示，行X2检验；P
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果观察
摘要：目的：观察依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法：选择2015年2月～2017年12月我院收治的84例糖尿病周围神经病变患者设作实验对象，随机将84例患者分成对照组（n=42）与观察组（n=42），对照组选择甲钴胺治疗，观察组在对照组用药基础上增加依帕司他治疗，对比2组疗效和神经传导速度。结果：治疗后观察组神经传导速度（MCV与SCV）明显优于对照组，2组对比差异显著（P＜0.05）。结论：糖尿病周围神经病变选择依帕司他与其他药物联合应用效果理想，能有效提高神经传导速度，值得推广应用。
关键词：依帕司他；糖尿病；周围神经病变；治疗效果；
糖尿病为三大慢性疾病之一，患者临床主要表现出血葡萄糖水平过高，可以分为1型糖尿病与2型糖尿病，其中2型糖尿病患者要占到90%以上[1]。糖尿病进展会出现各种并发症，其中周围神经病变为主要并发症之一，患者在发病早期会感觉到神经受累，发病后期患者的运动神经与植物神经都会累及，是导致糖尿病患者致残和致死的重要因素之一[2]。本次研究中，选择84例患者分组应用不同药物治疗，对比结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2015年2月～2017年12月我院收治的84例糖尿病周围神经病变患者设作实验对象，入选患者均符合WHO中糖尿病周围神经病变相关诊断标准，患者临床表现出肢体末端麻木、疼痛、触觉、温度等感觉障碍，经肌电图检查患者神经传导速度明显下降。所有研究对象均自愿参与本次研究签署同意书，经医院伦理委员会批准分组研究，根据患者入院先后顺序将84例患者分成对照组与观察组，各42例。先入院42例设为对照组，男24例，女18例；年龄45～75岁，平均（55.1±4.8）岁；病程1～3年，平均（2.5±0.2）年；空腹血糖（7.2±0.9）mmol/L；后入院42例设为观察组，男25例，女17例；年龄46～75岁，平均（56.8±4.5）岁；病程1～3年，平均（2.2±0.4）年；空腹血糖（7.3±0.8）mmol/L；2组基线资料对比明显组间差异（P＞0.05），具有可比性。
依帕司他联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果
· 糖尿病与并发症 ·糖尿病新世界 2023年7月DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界依帕司他联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经
病变的临床效果
黄祖斌，陈忠平
南平市第二医院，福建建阳 354200
[摘要] 目的 探讨依帕司他联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy， DPN）的
临床效果。方法 选择2021年1—12月南平市第二医院接诊的老年DPN患者99例，以不同治疗方式进行分
组，每组33例。对照1组单独使用硫辛酸进行治疗，对照2组单独使用依帕司他进行治疗，研究组使用硫辛
酸联合依帕司他进行治疗，对比这3组氧化应激反应相关因子以及神经传导相关指标水平。结果 治疗后，
研究组氧化应激反应相关因子水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，研究组疾病症状缓解
情况优于对照组，且神经传导相关指标高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，研究组治疗效果
优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 依帕司他和硫辛酸通过抑制氧化应激及炎症反应可以有效
改善DPN患者的神经功能，且治疗效果优于单独用药。[关键词] 依帕司他；硫辛酸；糖尿病；临床效果
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）07（a）-0165-04
Clinical Effect of Epalrestat Combined with Lipoic Acid in the Treatment
of Elderly Diabetic Peripheral Neuropathy
HUANG Zubin, CHEN ZhongpingNanping Second Hospital, Jianyang, Fujian Province, 354200 China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of epalrestat combined with lipoic acid in the treatment of el⁃derly diabetic peripheral neuropathy.Methods From January to December 2021, 99 elderly patients with DPN who
依帕司他联合羟苯磺酸钙治疗2型糖尿病周围神经病变临床观察
依帕司他联合羟苯磺酸钙治疗２型糖尿病周围神经病变临床观察
1. 引言
1.1 研究目的
本研究的目的是评估依帕司他联合羟苯磺酸钙治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效和安全性。糖尿病周围神经病变是糖尿病的常见并发症之一，严重影响患者的生活质量。依帕司他和羟苯磺酸钙是两种常用的药物，已被证实在改善糖尿病神经病变方面具有一定疗效。两者联合治疗在临床上的疗效和安全性尚未得到充分验证。本研究旨在探讨依帕司他联合羟苯磺酸钙对2型糖尿病周围神经病变的治疗效果，为临床医生提供更好的治疗方案。通过本研究的开展，希望能够为临床上治疗糖尿病神经病变提供新的思路和证据支持。
1.2 研究背景
糖尿病是一种慢性代谢性疾病，世界卫生组织数据显示，全球约有4.16亿糖尿病患者。2型糖尿病是最常见的类型，患者数量占比较大。除了血糖控制不理想外，周围神经病变是2型糖尿病患者常见的合并症之一。周围神经病变会导致患者出现感觉异常、运动障碍等症状，严重影响生活质量。
1.3 研究意义 本研究的研究意义在于深入探讨依帕司他联合羟苯磺酸钙治疗２型糖尿病周围神经病变的临床效果及机制，为临床医生提供更为有效的治疗方案。随着现代生活方式的改变，糖尿病已经成为全球范围内的常见慢性疾病，糖尿病周围神经病变是其常见且严重的并发症之一，给患者的生活质量和健康带来了极大的影响。目前关于该疾病的治疗尚未达到理想的效果，因此有必要开展本研究以探索新的治疗方式。本研究的开展可以为临床医生提供更多的治疗选择，有助于提高患者的治疗效果和生活质量。研究结果还将为相关领域的学术研究提供新的实验数据和临床经验，为进一步研究提供参考和启示。本研究的意义不仅在于解决临床实践中存在的问题，更在于为学术研究和临床实践提供新的思路和方法。
2. 正文
2.1 研究方法
1. 研究设计：本研究采用前瞻性、随机对照的临床研究设计，分为实验组和对照组。