中国利率政策的历史、现状和未来

合集下载

利率市场化在我国的发展历程

利率市场化在我国的发展历程

利率市场化在我国的发展历程利率市场化是指通过加强利率市场的竞争机制,推动银行利率水平的形成和调整,以市场供求关系为主导,摆脱了政策和行政干预,将利率水平和货币政策的效果挂钩,最终实现了货币市场化的目标。

而在我国,利率市场化的发展经历了以下几个阶段。

第一阶段,是改革开放的初期阶段。

1978年中国开始进行经济改革开放,当时我国的银行利率完全由人民银行和国务院财政部门统一控制,过去的企业单位的借贷利率均为一至三年的定期储蓄利率,而人民银行对银行也统一规定了存款利率和贷款利率,利率被完全的集中掌握在了国家手中。

第二阶段,是90年代初期到2003年之前的阶段。

当时,我国经济发展速度很快,国家也逐渐意识到应该把经济的管制权划归到市场中去。

1991年中央全面授权各省市区一级财政部门审批低息贷款,1995年5月国家银行贷款利率部分放开,1996年1月开始实行按年度公开的存贷款基准利率,这一系列改革使得存款基准利率和贷款基准利率逐渐下调。

第三阶段,是2003年以后的阶段。

为了拉动经济,国家采取货币政策的方式,不断地减少存款基准利率和贷款利率,而所有银行的存款利率和贷款利率也逐渐降低,在这个过程中,利率逐渐开始市道化。

2004年7月人民银行开始向市场发布各种利率,并实行银行间的自由市场交易,至此,我国的利率市场化已经有了一个完整的运行机制。

第四阶段,是近年来的阶段。

近年来,中国的金融市场进入了新阶段,利率市场化越来越成熟。

2011年央行提出的“货币政策利率框架原则”也让利率市场化得到更好的运转。

此外,中国现在正积极推进利率市场化进程,并对银行业从严审查,加强了了监管的力度,从而实现利率市场化更为高效地运作。

总的来说,我国的利率市场化发展经历了一个由集中管制向市场运行的历程,最终在经济的发展过程中达到了更好的成效,促进了经济的稳健增长和政策和市场之间的平衡,对加快市场化进程,稳定金融市场,促进经济发展,提升国际竞争力还具有十分重要的意义。

中国利率市场化的背景、现状和展望.doc

中国利率市场化的背景、现状和展望.doc

中国利率市场化的背景、现状和展望.doc背景:随着中国市场经济的不断发展,金融领域市场化的进程加快。

其中最重要的一项就是利率市场化。

过去,中国银行业的贷款利率被央行政府管制,而存款利率则被限定。

这样,银行不能够根据市场需求和供给自主确定利率,导致整个金融体系运作效率低下。

随着国际金融市场化的日益普及,中国决定加快银行业利率市场化。

2013年底,央行宣布放开银行间存贷款利率,并且提高人民币利率浮动范围。

现状:目前,中国银行业利率市场化尚处于初步阶段。

利率的市场化程度越来越高,但是,政策干预的程度仍然较大。

央行的利率干预、存贷款基准利率的设定以及利率浮动范围的限制等都表明,利率市场化的路程还有很长的一段路要走。

在银行间市场上,由于央行设定的货币政策和公开市场操作,人民币市场利率在超短期内相对稳定,但是,在中长期内,市场波动较大,银行可以在此基础上自主定价。

此外,还有一些政策性贷款的利率仍然被限制。

展望:当今中国银行业利率市场化的进程已经初步建立,未来的市场化程度将会不断加深。

国家积极推进金融市场化改革,逐渐放权,拓展银行业务自由度,推动金融管理向更加市场化的方向转变。

未来,市场化利率顶层设计和完善的基础性法律和制度将会更为健全。

此外,政策上对各行业、企业的调控和干预将会逐渐减少,市场自身供求关系将会直接左右利率的形成,银行的竞争将会加剧,客户权益将更受保障。

当银行流通性越来越影响利率水平时,银行将更加注重自身的流动性管理和资金运营能力,市场定位越精准的银行将更有优势,该行业将由此进一步优化,发展可持续性更强的金融体系。

中国利率市场化的背景、现状和展望

中国利率市场化的背景、现状和展望

中国利率市场化的背景、现状和展望一、背景首先了解什么是利率市场化?较为一致的观点有两种:一是政府放开对存贷款利率的直接行政管制,解除对银行存贷款利差的保护,靠市场供求决定资金的价格;二是由市场主体自主决定利率形成,即在市场竞争较充分的情况下,任何单一的市场主体都不能成为利率的决定者。

实际上,这两种观点是一个问题的两个方面。

利率市场化是由政府推进的一项改革,政府放开利率管制的过程就是由市场主体通过竞争机制决定利率的过程,其目标是将利率的决定权交给金融机构,由后者根据资金状况和对市场动向的判断来自主调节利率,最终形成以中央银行基准利率为基础、以金融市场利率为中介、由供求关系决定金融机构存贷款利率的体系和利率形成机制。

 其次是为什么要推进利率市场化?从各国经济发展经验看,利率管制往往造成实际负利率,导致资金利用效率低下,抑制了经济增长。

由于资金价格受到了行政性压低,一方面金融体系吸收国内储蓄的能力被削弱,造成了资金供给不足;另一方面,过低的利率又刺激企业对资金的过度需求,造成资金需求远远大于资金供给的局面。

在这种情况下,容易形成资金分配的固化,弱势的中小企业很难获得资金,被排除在金融体系之外。

改革就是要减少人为因素对金融的影响,充分发挥金融市场在资金分配上的功能,消除金融抑制,以促进国民经济的发展。

第二次世界大战后,世界各国普遍采取利率管制的政策。

政府管制利率的直接目的在于通过行政方式压低资金成本以推动经济的增长,以及通过限制竞争来保持金融系统的稳定。

上世纪70年代以来,随着布雷顿森林体系的瓦解以及石油危机的冲击,各国饱尝通货膨胀高企和经济增长停滞之苦,开始放弃过多干预市场的政策,由此展开了利率市场化改革。

美国自1980年开始利率市场化改革,于1986年废除了对存款利率进行管制的Q规则;日本自1977年允许商业银行承购国债上市销售,至1994年放开全部利率管制;90年代末,印度、印尼、韩国等国也在IMF(国际货币基金组织)的推动下进行了利率市场化改革。

我国利率市场化改革历程及方向

我国利率市场化改革历程及方向

我国利率市场化改革历程及方向赵洁心投资1301 1306060103(一)改革历程确定改革的总体思路是先外币、后本币;先贷款、后存款;先长期、大额,后短期、小额。

1、 1995年,《中国人民银行关于“九五”时期深化利率改革的方案》初步提出利率市场化改革的基本思路。

2、 1996年6月1日,放开银行间同业拆借市场利率,实现由拆借双方根据市场资金供求自主确定拆借利率。

3、1997年6月,银行间债券市场正式启动,同时放开了债券市场债券回购和现券交易利率。

4、1998年,将金融机构对小企业的贷款利率浮动幅度由10%扩大到20%,农村信用社的贷款利率最高上浮幅度由40%扩大到50%。

5、1998年3月,改革再贴现利率及贴现利率的生成机制,放开了贴现和转贴现利率。

6、1999年10月,对保险公司大额定期存款实行协议利率,对保险公司3000万元以上、5年以上大额定期存款,实行保险公司与商业银行双方协商利率的办法。

7、1999年允许县以下金融机构贷款利率最高可上浮30%,将对小企业贷款利率的最高可上浮30%的规定扩大到所有中型企业。

8、2000年9月21日,实行外汇利率管理体制改革,放开了外币贷款利率;300万美元以上的大额外币存款利率由金融机构与客户协商确定。

9、2002年,扩大农村信用社利率改革试点范围,进一步扩大农村信用社利率浮动幅度;统一中外资金融机构外币利率管理政策。

10、2002年3月,将境内外资金融机构对中国居民的小额外币存款,纳入中国人民银行现行小额外币存款利率管理范围,实现中外资金融机构在外币利率政策上的公平待遇。

(二)改革方向“十二五”时期如何进一步推进利率市场化改革?目前对此已经有一些讨论,“十二五”规划纲要也正在制定过程中。

这里我初步谈几点考虑。

一是选择具有硬约束的金融机构,让它们在竞争性市场中产生定价,在一定程度上把财务软约束机构排除在外。

前面提到过,2003年开始推进国有商业银行改革时,由于改革进程不同,各家银行的自我约束很不一样:部分银行已经实现财务重组,资本充足率较高,资本约束较强;而有的银行资本充足率为负数,也不受资本约束。

中国利率政策的历史、现状和未来

中国利率政策的历史、现状和未来

中国利率政策的历史、现状和未来利率是经济体系中的一个非常重要的变量,也是对经济体系进行宏观调控的主要手段之一。

利率范畴非常类似于价格范畴,也有人称利率是一种价格,即使用资金的价格。

在大力推进经济市场化进程、不断深化的中国,利率正成为日益重要的经济范畴,政府的利率政策正对经济发挥越来越大的作用。

本文将回顾分析建国以来我国利率政策的演变,并由此讨论我国未来利率政策的改革取向。

一、中国利率政策的历史回顾(1949-1998)(一)计划经济条件下的利率政策(1949-1978)1.建国初期过渡性利率政策全国解放之际,我国政府在华北银行、北海银行和西北银行三家革命根据地银行基础上,于1948年12月1日成立中国人民银行。

中国人民银行在成立之初,就面临极其困难的局面。

针对当时的情况,为了抑止飞涨的物价、筹措积累资金恢复经济和改造私营工商业,中国人民银行首先采取高利率政策。

1949年5月,中国人民银行公布的利率表规定,6个月定期存款利率高达月息150%;6个月以上的可面议,活期存款利率也有30%。

相应地,贷款利率高达90210%(对私营商业贷款),其它类型的利率也都很高。

这一利率水平高于当时物价上涨幅度,高利率政策有效地打击了不法商人的囤积居奇活动,同时吸引了大量资金,增强了银行的实力。

1950年初,全国物价稳定趋跌,高利率政策无论对银行经营还是对工商业经营都已不再合适,中国人民银行就根据物价水平、各行业利润水平及时调整利率。

1950年5月份规定的一个月定期存款月息降为15%,贷款利率也相应调低为最高不超过30%。

此后,再根据实际情况分别于1951年2月和1952年6月进一步调整利率水平,到1952年6月,一个月定期存款利率降至7.5%,一年期的也只有12%。

此外,还统一了关内各区行的利率。

在这段时期的利率政策调整上,人行主要掌握两条原则:一是对国营、集体和私人区别对待,以兼顾各方面要求;二是既注意不脱离市场,又不追随于市场之后,快速反应、朝订夕改。

2023年中国利率政策动向分析

2023年中国利率政策动向分析

2023年中国利率政策动向分析2023年中国利率政策动向分析引言:在现代市场经济中,利率政策是一个非常重要的宏观经济政策工具,它直接影响着经济的发展、货币政策的实施以及市场利率的形成等方面。

利率的高低和稳定与否可以直接影响企业投资、消费贷款以及个人储蓄等方面,因此,对于利率政策的动向和走势进行准确的分析和预测至关重要。

本文将对2023年中国利率政策的动向进行分析,并据此对未来的发展和趋势进行展望。

一、2022年中国利率政策回顾在2022年,中国的利率政策整体趋于稳定。

2022年初,中国央行曾经下调存款准备金率,旨在增加银行的流动性,以缓解资金供应的压力。

然而,就在央行下调存款准备金率后不久,面临着通胀风险的威胁,央行又开始提高利率,以控制通胀预期。

2022年下半年,中国经济发展放缓,政府降息政策目的是促进经济增长。

综合来看,2022年中国的利率政策在保持稳定的同时,也根据经济形势进行了一定的调整。

二、2023年中国利率政策展望在经济形势平稳发展的背景下,预计2023年中国的利率政策将以稳定为主,但也不排除因经济环境发生变化而进行一定的调整。

具体展望如下:1. 经济增长稳定:2023年中国经济增长预计将保持稳定,且有望出现一定的回升。

因此,央行可能会继续保持稳健的货币政策,以确保经济持续稳定增长。

此时,利率政策预计将以维持适度的利率水平为主,以使企业和个人能够更好地进行投资和消费。

2. 通胀压力增加:随着经济的复苏,通胀预期可能会增加。

为了控制通胀风险,央行可能会采取提高利率的措施,以抑制价格上涨。

这可能会对企业和个人的贷款和储蓄产生一定的影响。

3. 外部经济环境:中国的利率政策往往受到国际利率市场的影响。

如果国际利率上升,中国央行可能会相应提高利率,以避免资本外流和保持人民币的稳定。

反之,如果国际利率下降,央行有可能降低利率,以刺激投资和经济增长。

4. 房地产调控:房地产市场一直是中国政策制定者关注的焦点之一。

谈我国利率市场化改革的现状与未来方向


市 场因素的方法;1 9 9 6年财 政部 建立证券
交易所市场平 台使 国债 的市 场化发行得 以
实现;1 9 9 7年 ,中国人 民银 行在 《 关于银 行 间债 券回购业务有关 问题 的通 知 》当中
宣布 ,决定利用全 国统一 的同业 拆借市场 来 开办银行间 的债券 回购业务 ;1 9 9 9年 , 财 政部首次在银行 间债券市场 实现了 以利 率 招标 的方式来发行国债;2 0 0 4年 ,人民
利率管理体制 改革 ,主要包括两方面 ,一 是放开外 币贷款 利率 ,二是放开大额外 币
存款利率 ;直到 2 0 0 3年 1 1 月 ,小额外 币
谈 我 国 利 率 市 场 化 改 革 的 现 状与 未 来方向
■ 梁 天驰 ( 北京工 业大学经济 与管理 学院 北京 1 0 0 0 4 9 ) ◆ 中图分类 号 :F 8 3 0 文献标识码 :A

关 键 词 :金 融 业 利 率 改 革 市 场
管 制
场利率 。 目前银行 问同业拆借市场利率 已经
成为金融市场利率的基础 , 改革发展的突破 口就是针对银行间拆借利率来开展 。 1 9 8 6 年 1 月 ,国务 院颁 布的 《中华人
近 几年来 ,随着我 国金融 业的蓬勃发 展 ,进一步推行利率市场化进程也 进入 了 白热化 阶段。在 “ 十二五 ”规划 中也 明确 要求“ 逐步推进 利率 市场化改革” 。 2 0 1 1 年
Байду номын сангаас
步金融改 革的时机 已经到来 ,进一步放 然而近几年来 ,我 国银行存款利率都
开存贷款利率势在必行 。 被压制在一个很低 的水平 上 , 自2 0 0 4 年 开 始, 一年期银行存款实 际利率 ( 名义利率一

2024年利率市场前景分析

2024年利率市场前景分析一、背景介绍随着金融市场的不断发展和全球经济的日益紧密联系,利率市场作为金融市场的核心组成部分,对经济的发展和稳定起着至关重要的作用。

本文将对利率市场的前景进行分析,探讨当前利率市场的现状和未来的发展趋势。

二、当前利率市场的现状1. 利率走势当前,全球主要经济体的利率普遍处于低位水平。

一方面,全球经济增长乏力,通货紧缩风险依然存在,各国央行普遍采取宽松货币政策,将利率降至历史低点以刺激经济增长。

另一方面,全球资产价格波动较大,国际金融市场的不确定性大幅增加,投资者需求相对疲弱,从而对利率走势造成一定压力。

2. 利率市场竞争加剧在当前低利率环境下,各个金融机构为获取更多的资金流入,利率市场竞争日益激烈。

各家银行不断推出更具吸引力的利率产品,以吸引存款和扩大市场份额。

同时,由于金融科技的迅速发展,互联网金融平台兴起,这些新兴金融机构以更高的利率吸引客户,对传统银行构成了一定的竞争压力。

3. 利率市场监管加强为保护金融体系的稳定和消费者的权益,各国监管机构对利率市场进行了一系列的规范和监管。

例如,美国的《多德-弗兰克法案》通过对金融机构的监管,限制了利率市场的风险。

欧洲央行也在加强对银行和金融机构的监管,以维护利率市场的稳定性。

这些监管政策的加强将对利率市场的发展产生积极的影响。

三、利率市场的未来发展趋势1. 利率市场多元化随着全球金融市场的进一步开放和金融创新的推进,利率市场将呈现出更多的多元化特征。

不同类型的金融机构或市场参与者将更加活跃,各种新型利率产品和工具将不断涌现,满足不同投资者和借款人的需求。

利率市场的多元化将促进金融市场的发展和创新。

2. 利率市场利差缩小随着全球经济的一体化和金融市场的全球化,不同国家和地区的利率市场之间的利率差异将逐渐缩小。

国际金融市场的竞争将进一步加剧,利率差异将受到市场力量的调节和影响。

这将促使各国利率市场趋于一体化,提高金融资源的有效配置效率。

中国利率的现状分析

优惠利率
优惠利率通常是指金融机构向特定客户提供的低于基准利率的利率,以鼓励资金流入或 促进某些经济活动。
利率体系结构
01
中央银行利率
中央银行利率是指中央银行对金融机构的存贷款利率。在中国,中央银
行利率包括存款准备金利率、再贷款利率和再贴现利率等。
02 03
商业银行利率
商业银行利率是指商业银行对客户的存贷款利率。在中国,商业银行利 率通常以中央银行基准利率为基础,根据市场供求关系和竞争状况进行 调整。
就业情况
就业率、失业率等就业情况指标也是影响利率的重要因素。高就业率可能导致利率上升, 而失业率上升则可能导致利率下降。
政策因素
货币政策
货币政策是影响利率的主要政策 因素。央行可以通过调整存款准 备金率、再贴现率等货币政策工 具来影响市场利率水平。
财政政策
财政政策也影响利率水平。政府 通过增加或减少支出、调整税收 等措施来影响经济和利率水平。
目前,中国的利率市场化改 革已经取得重要进展,市场 在利率形成中的作用不断增 强。例如,国债发行和交易 已经完全市场化,银行间同 业拆借和回购市场已经成为 重要的短期资金交易平台。
未来,中国将继续推进利率 市场化改革,进一步放开市 场利率的管制,提高金融市 场的竞争性和透明度。同时 ,中国也将加强金融监管, 防范金融风险,保障金融市 场的稳定发展。
其他金融机构利率
除了中央银行和商业银行之外,中国的金融市场上还有许多其他金融机 构提供的利率。例如,保险公司、证券公司、信托公司等提供的投资理 财产品利率。
利率市场化改革
改革历程
改革目标
改革现状
未来展望
中国自1996年起开始进行利 率市场化改革,逐步放开市 场利率的管制,推动资金价 格的市场化。

我国商业银行利率市场化问题

我国商业银行利率市场化问题随着我国金融改革的不断深化,商业银行利率市场化成为了一个备受关注的问题。

尽管我国已经开始进行利率市场化的探索,但实现真正的利率市场化还需要面临一些挑战。

本文旨在分析我国商业银行利率市场化的现状、影响因素和未来发展趋势,以期为相关研究和制定提供一些参考。

一、我国商业银行利率市场化的现状我国商业银行利率市场化起步较晚,直到2004年才开始在利率市场开展试点,2005年正式实行存款基准利率和贷款基准利率双向浮动。

此后,逐步放松,市场竞争逐渐加剧,利率市场化也得以迅速推进。

如今,我国的利率市场化程度不断提高,但整个体系仍然存在不少问题。

首先,缺乏市场力量的完全发挥。

尽管利率市场化已然开始,但由于引导过多、市场参与不足等原因,市场化程度尚不够高,导致市场定价权变弱,银行对市场反应短板嫌隙仍然难以绕过,而且制度薄弱,缺乏强有力的法律保障。

第二,政治干预倾向不可避免。

金融市场涉及到国家宏观调控和经济发展等多重因素,政治力量的干预难以消失。

当前,市场化进程尚未加速,领导主导的调控依然不可避免,直至拥有定量工具,银行一些调价仍需扶持。

第三,监管机制制度不规范严密。

银行的监管是推动银行业市场化的前提,监管不到位可能导致商业银行违规操作和资金损失,同时银行管理层也面临着监管风险和业务风险等问题。

在这种情况下,尽管市场化进程正加速,但商业银行依然受到了一定的监管限制。

二、商业银行利率市场化的影响因素我国商业银行利率市场化状况还包括银行自身和市场参与方等多方面拓展了我们去思考。

本节将重点分析影响因素,促进商业银行加快利率市场化进程。

1. 利率市场化进程的不断推进。

我国领导先后发布了《利率市场化三年行动计划》和《金融支持实体经济持续发展实施方案》,加速了商业银行利率市场化的进程。

领导的引导为银行自由浮动利率创造了条件,同时鼓励银行在实际操作中进行灵活调整,扩大了市场竞争、优化了市场资源配置,提高了金融服务实体经济的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国利率政策的历史、现状和未来利率是经济体系中的一个非常重要的变量,也是对经济体系进行宏观调控的主要手段之一。

利率范畴非常类似于价格范畴,也有人称利率是一种价格,即使用资金的价格。

在大力推进经济市场化进程、不断深化的中国,利率正成为日益重要的经济范畴,政府的利率政策正对经济发挥越来越大的作用。

本文将回顾分析建国以来我国利率政策的演变,并由此讨论我国未来利率政策的改革取向。

一、中国利率政策的历史回顾(1949-1998)(一)计划经济条件下的利率政策(1949-1978)1.建国初期过渡性利率政策全国解放之际,我国政府在华北银行、北海银行和西北银行三家革命根据地银行基础上,于1948年12月1日成立中国人民银行。

中国人民银行在成立之初,就面临极其困难的局面。

针对当时的情况,为了抑止飞涨的物价、筹措积累资金恢复经济和改造私营工商业,中国人民银行首先采取高利率政策。

1949年5月,中国人民银行公布的利率表规定,6个月定期存款利率高达月息150%;6个月以上的可面议,活期存款利率也有30%。

相应地,贷款利率高达90210%(对私营商业贷款),其它类型的利率也都很高。

这一利率水平高于当时物价上涨幅度,高利率政策有效地打击了不法商人的囤积居奇活动,同时吸引了大量资金,增强了银行的实力。

1950年初,全国物价稳定趋跌,高利率政策无论对银行经营还是对工商业经营都已不再合适,中国人民银行就根据物价水平、各行业利润水平及时调整利率。

1950年5月份规定的一个月定期存款月息降为15%,贷款利率也相应调低为最高不超过30%。

此后,再根据实际情况分别于1951年2月和1952年6月进一步调整利率水平,到1952年6月,一个月定期存款利率降至7.5%,一年期的也只有12%。

此外,还统一了关内各区行的利率。

在这段时期的利率政策调整上,人行主要掌握两条原则:一是对国营、集体和私人区别对待,以兼顾各方面要求;二是既注意不脱离市场,又不追随于市场之后,快速反应、朝订夕改。

中国人民银行规定最高限额,各地适当调整并上报备案。

同时,中国人民银行还采取了其它一些措施:(1)折实存款。

所谓折实存款,就是以货币折成实物存入,到期提取以实物折合货币付给,实物以标准实物单位计算,一个标准实物单位包括面粉1斤、玉米面(或小米)1斤、布1尺,以当地前5日的平均物价计算。

这一储蓄形式主要是为了稳定市场、打击投机、鼓励储蓄、吸收储资、发展生产。

当物价稳定之后,折实存款逐步收缩,1952年6月,正式停办这种存款。

在此期间,天津还试办过折实贷款业务。

(2)对私营银钱业的管理。

解放初期,在一些大的私人储蓄中,私人银钱业占到总额的71%,所以影响很大。

国家在对其逐步实行改造的同时,采取成立利率委员会制定行庄利率、规定最高利率等办法,对私营银钱业进行利率管理。

(3)对自由借贷,利率由双方商定,不加限制。

上面这些政策措施,在稳定市场、动员资金、刺激生产等方面起到了有效的作用。

在这一时期,由于现实情况既特殊又复杂,利率政策表现出调整频繁、幅度很大的特征,属于过渡性利率阶段。

2.一五时期及时调整的利率政策1953年起,我国开始执行发展国民经济的第一个五年计划。

当时,国家有两大经济任务:一是大力推进经济建设;二是对旧中国资本主义工商业、个体手工业的社会主义改造。

这一时期的金融利率政策也必须满足这两方面的需要。

为此,利率政策从两个方面进行调整。

(一)大幅度调低利率。

为了刺激,进行大规模的经济建设,就有必要继续降低利率。

1953年10月13日,政务院财经委员会发出通知,调整利率。

此次调整首先是大幅度调低贷款利率,如国营工业贷款由月息69.9%调低为定额内4.5%和超定额4.8%;国营商业贷款由月息10%调低为6.9%;其它所有制性质的行业贷款也相应调低。

这次调低的幅度应该说相当大,但在调低贷款利率的同时,存款利率除国营存款利率适当调低外,其它存款利率均未作调整。

这样做,很明显是为了既能大力支持经济建设,又仍能吸引闲置资金。

直到1955年9月17日,由于存款利率明显偏高,有些种类已经出现存贷利率倒挂现象,才又大幅度降低存款利率。

如当时公债年息为4%,贷款年息为10.8%和12%,而一年期存款利率却高达14.4%,这种状况明显不合理。

调低后的一年期以上存款年息为7.92%,其它档次利率也相应下调,且幅度较大。

(二)按企业性质不同实行差别利率。

为了配合私营工商业的社会主义改造,国家在利率政策上实行差别利率,即对国营企业贷款利率低于公私合营企业,而公私合营企业的贷款利率又低于私营企业,在这一时期中的几次利率调整都体现这一原则。

实行差别利率政策,一方面支持国营企业的壮大发展,另一方面就是促使私营企业接受社会主义改造。

这一政策在当时很有成效。

到1957年底,对私营企业的社会主义改造基本完成,社会主义经济已经确立,才对差别利率政策作适当调整,主要是取消繁杂的利率档次,简化和统一利率标准。

另外,政府在调整利率政策时,也注意促使企业有效使用资金,既鼓励扩大生产,也促进企业节约使用、合理使用资金。

如改变原来只分工商业、不分贷款用途的做法,调整为按贷款用途不同实行不同利率的政策。

适当提高工业企业贷款利率,使之与商业贷款利率持平,旨在促使工业企业有效使用资金,把结息方式由原来半年结息或到期结息改为按季结息。

显然,通过不断调整,当时利率政策日趋合理,更加完善,不论在利率水平上,还是在一些相关的利率政策上,都更符合当时的社会主义经济建设的需要。

3.1958-1978:左倾主义的利率政策1958-1978年主要是二五和国民经济调整时期,以及文革时期。

在这一时期,由于受左倾错误的严重影响,在经济工作中忽视价值规律的作用,利率政策也受到严重干扰,主要表现在两个方面。

(一)偏面地大幅度降低利率。

大跃进时期,一些人认为存款利率高影响了群众集资。

于是,1958年11月起,政府决定降低存款利率,活期存款利率由月息2.4%降为1.8%;一年期的由6%降为4%;同时降低华侨储蓄存款利率,还规定信用社吸收存款必须执行银行利率。

1959年开始,我国国民经济发生严重困难。

为压缩社会购买力、缓和市场物资供应紧张的状况,决定提高存款利率。

一年期利率由月息4%提高到5.1%,活期存款利率不变。

但是到了1965年,一切工作以阶级斗争为纲,储蓄存款也要讲动员,因而从4月21日起再降存款利率。

一年期利率降至3.3%,并且取消3个月、2年、3年的存款利率档次;同时还增办所谓现金保管业务,名为现金保管,实为期存款无息。

到了文革期间,左倾思潮更是走向极端。

在利率政策上,一度曾完全否定利息,把利息说成剥削,甚至冻结存款、查抄存款,极端片面地把“利息越来越低,利差越来越小,利率档次越来越少”当成是社会主义优越性,利率政策完全走样。

1971年8月,再次大幅度调低利率。

一年期存款利率由月息3.3%降至2.7%,把本来已偏低的利率水平又猛降近20%。

有些地方甚至还搞无息储蓄存款。

除此之外,还缩小了计息范围,对党团工会存款和企业主管部门的存款均不计息,对贷款甚至也免息。

(二)、过分简化利率档次。

在否定利息的指导思想下,几次利率调整都不断取消一些存款利率档次,过分简化为半年、一年和活期三种档次,这实质也是降息乃至免息的一种形式。

在贷款利率上,把结算贷款利率、农工商贷款利率、信用社对个人贷款利率全都统一为月息6%。

显然,这段时期的利率调整政策严重地违背、违背现实,非常不合理,大大削弱了利率的杠杆作用,可以说把前一时期日趋完善合理的利率政策搞得一团糟,实为中国利率政策史上的一个污点。

总之,总结整个这段时期(1949-1978)的利率政策我们发现:计划经济条件下,物资与资金都由政府分配,市场的作用极大地受到抑制,银行异化为财政的金库,存款更多地作为记帐符号,利率成为可有可无的附属品。

与计划经济权力高度集中、抹杀商品货币关系等本质相一致,计划经济条件下的利率政策呈现以下三个特征:1.利率高度集中的管理体制——利率的制定由国务院决定计划经济条件下,物资、信贷的分配权都掌握在国家手中,货币的能动性被大大地降低。

作为实物经济的对立面,货币只能消极地、静态地去与物资相平衡。

因此,没有必要利用利率去调节货币的供求。

利率高度集中的管理体制是当时高度集中的计划体制、高度集中的财政分配体制,以及高度集中的信贷补充机制的必然要求,是当时那种以政府实物分配为核心的运行机制在利率体制上的体现。

2.利率政策以低为主由于计划经济体制下信贷资金只是作为物资的附属物被政府分配,利率并未被当作使用资金的成本,更不存在利用利率杠杆引导资金流向的问题。

银行作为资金分配的中介,也不把信贷当作商品来经营,不实行经济核算,不讲求利润。

1971年8月,中国的利率水平已到经降低到最低点:存款利率最高的2厘7,最低的1厘5;贷款利率最高4厘2,最低1厘8。

过低的利率水平使得存贷款利率的绝对浮动范围和存贷款利率间的绝对差额都变得如此的小,以致利息的收与不收,收多收少都没有什么实际意义,利率政策的效应几乎被政府制定的“超低利率”剥夺了。

3.利率政策的目标是为了适应生产关系的调整计划经济体制下,利率作为经济杠杆的功能蜕化了。

利率政策的目标也不是为了促进社会生产力的发展,而是服务于生产关系的调整。

例如:(1)对私营经济的贷款利率要高于对国营经济的贷款利率,这主要是为了有利于促进私营经济的改造,有利于增强国营经济的主导地位;(2)对农村合作经济的贷款利率低于对国营经济的贷款利率,这是为了有利于促进农民走合作社的道路;(3)对现金实行管理,对信用集中于国家银行的企事业单位进行贷款利率优惠,这是为了取缔商业信用,有利于将信用集中于国家银行等等。

(二)有计划的商品经济条件下的利率政策(1979-1998)4.1978-1985:拨乱反正的利率政策粉碎四人帮之后,特别是党的十一届三中全会以后,极左思想遭清算,全国各条战线都在拨乱反正。

在利率政策上,政府也作了较大的调整,把在文革时期被扭曲了的利率政策纠正过来,重新认识利率这一经济杠杆的重要作用。

同时,为适应商品的需要,对利率管理制度作了较大的改革。

(一)提高利率,增加档次。

在这段时期,政府首先要解决的问题是把利率水平异常低下,档次种类过于简单的不合理状况彻底扭转过来,使其达到合理正常的水平,以扩大信贷资金来源。

从1979 年到1985 年,中国人民银行分别于1979年4月、1980年4月、1982年4月、1985年4月和8月五次提高存款利率,这些调高政策都是配合当时实际情况和经济改革的需要而推出的。

前几次调整是在国民经济比例严重失调情况得以扭转、经济走上稳步发展轨道而急需大量建设资金的背景下做出的。

事实证明,把利率水平提高到合理水平,非常有利于其经济杠杆功能的发挥,吸储大量资金。

相关文档
最新文档