地缘政治
地缘政治冲突的例子
地缘政治冲突的例子
地缘政治冲突指的是不同国家或地区之间因为领土、资源、意识形态、宗教、民族等问题而产生的冲突。
以下是一些地缘政治冲突的例子：
1. 南海争端：中国、菲律宾、越南、马来西亚等国家就南海的领土主
权问题发生冲突。
各国在争取南海的控制权和开发海上资源方面存在
紧张局势和矛盾。
2. 以色列与巴勒斯坦冲突：以色列和巴勒斯坦以领土争端为主的冲突
持续多年。
该地区争夺的焦点包括耶路撒冷、加沙地带和约旦河西岸。
3. 乌克兰危机：2014年乌克兰政局不稳定，导致克里米亚地区并入俄罗斯。
此后，乌克兰东部地区的亲俄派与亲乌派发生武装冲突，导致
该地区局势复杂并持续不断。
4. 印巴冲突：印度和巴基斯坦自1947年独立以后就克什米尔地区的
主权问题存在争议。
双方对克什米尔地区的控制权争夺引发了多次武
装冲突和边界冲突。
5. 塞浦路斯冲突：塞浦路斯岛自1974年以来一直处于希腊裔和土耳
其裔之间的分裂状态，导致其南北两部分之间存在巨大的政治、文化
和经济分歧。
6. 苏丹达尔富尔冲突：苏丹国内的达尔富尔地区长期以来一直爆发冲突，导致大量平民死亡和流离失所。
该冲突涉及政治、经济、民族和
宗教问题。
以上提到的冲突是一些典型的地缘政治冲突的例子，展示了地缘政治
领域中不同国家或地区之间由于各种原因而产生的复杂和紧张的关系。
地缘政治相关知识点总结
地缘政治相关知识点总结一、地缘政治的基本概念1. 地缘政治的含义地缘政治是一个涵盖广泛的概念，它主要研究地理空间对国家政治活动的影响以及相互之间的关系。
地缘政治通常涉及到领土、自然资源、地理位置、政治地位、影响力、国际关系等多个方面。
2. 地缘政治的对象地缘政治的研究对象主要包括国家、地区、国际组织、跨国公司等。
地缘政治关注的焦点是这些主体之间的地缘关系，以及它们之间的政治、经济、军事交往等。
3. 地缘政治的意义地缘政治研究有助于理解国际政治格局的形成和演变，有助于解释国家间的冲突和合作，对国际关系的发展有着深远的影响。
二、地缘政治的主要内容1. 地理位置地理位置是国家地缘政治中非常重要的因素之一。
地理位置不仅影响到国家的政治地位和国际地位，同时也对国家之间的政治、经济和军事关系产生深远影响。
地理位置的特点决定了国家在国际关系中的地位和影响力。
2. 领土领土是国家主权的重要象征，也是地缘政治研究的重要内容。
国家的领土范围和领土边界，以及领土内部的政治、经济、文化等方面的关系都是地缘政治研究的重点。
3. 自然资源自然资源在国家地缘政治中也扮演着非常重要的角色。
资源的分布、控制和开发，不仅关系到国家的经济发展，也直接影响着国家之间的关系。
4. 政治地位国家的政治地位决定了国家在国际关系中的角色和地位。
政治地位包括政治体制、政治影响力、地缘政治环境等多个方面。
5. 影响力国家的地缘政治影响力是指其在国际关系中所拥有的影响力和话语权。
影响力取决于国家的综合国力、外交政策和国际形象等多个因素。
6. 国际关系国际关系是地缘政治研究的一个重要内容，它包括国家之间的政治、经济、军事等各种关系。
国际关系中的地缘政治因素对世界政治格局产生了深远的影响。
三、地缘政治的影响因素1. 地缘因素地缘因素在国际关系中扮演着非常重要的角色，地理位置、自然资源、领土和周边国家等因素都直接影响国家的地缘政治地位和国际影响力。
2. 政治因素政治因素是国家地缘政治的基础，政治体制、国家政治形象、外交政策等因素都对国家的地缘政治产生重要影响。
中国地缘政治的现状和对策
2）进入2l世纪以来，随着全球化与信息化深入演进， 不仅政府间国际组织继续蓬勃发展，国际非政府组 纨也大量涌现并日趋活跃，依托于国际互联网的全 球公民社会方兴未艾，各种国际行为体携手合作、 共同应对全球性问题已成大势所趋。
2）2008年，全球金融危机从资本主义世界的心脏地带华 尔街爆发，西方资本主义发展模式声名狼藉。与此形 成鲜明对照，中、俄、印度等坚持独立自主选择符合 本国国情的发展道路，越来越多的发展中国家积极探 索各自的发展模式，世界发展模式日益丰富和多样化。
4、国际关系行为体日趋多元化，传 统外交模式面临挑战
1）近代以来，北大西洋两岸集中了世界主要的资本主 义发达国家，曾是世界地缘政治经济的重心。
2）亚洲崛起促使世界地缘政治经济重心由大西洋加快 东移。进入2l世纪以来，随着经济全球化深入发展， 不少亚洲国家充分发挥人力资源和能源等比较优势， 积极参与国际分工，涌现出以中国、印度、中东海 湾国家和东盟等新兴经济体，亚洲日益成为世界制 造业、国际贸易与国际投资的新中心。
3）由此，主权国家的中心角色有所削弱，国家主权 与不干涉内政的原则受到更多限制，国际பைடு நூலகம்系行为 体更加多元化，传统外交模式面临挑战，面向社会 大众的公共外交日益突出。
5、国际战略格局多极化加速推进
2008年是国际战略格局加速转换的关键一年，俄格武 装冲突、北京奥运盛会、世界金融危机等三大事件标志 着冷战后形成的“一超多强”与“一超独霸”的国际战 略格局出现了一系列重大变化：
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
地缘政治学
名词解释：地缘：以地理位置、综合国力和距离等地缘要素为基础所产生的国家之间的地缘政治，地缘经济，地缘军事，地缘文化等关系，主要表现为国家之间的相互作用。
地缘政治学：以全球战略的观点，分析地理现实与人类事物间的联系，探究每种能表明世界历史中某些地理因素的规律，为治国战略制定服务的理论。
心脏地带：：20世纪英国地理学家麦金德提出，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区称为心脏地带。
他认为心脏地带是世界政治的枢纽区，人力和物力资源丰富，并远离海洋，几乎与世隔绝，海权国家的势力无法进入，成为世界上最大的天然堡垒。
马汉：美国地缘政治学家，考察了海权的作用，首次提出了近代海权理论，从而奠定了海权作为国家治国方略的地位。
他探索了海权与国家命运之间的具体关系，认为海权是阐释国家成功原因及拥有国际政治权力的最重要因素。
谁能控制海权，谁就会成为世界大国。
麦金德：英国地理学家，在《历史的地理枢纽》首次提出“心脏地带”这一战略概念。
他把空间和位置结合起来,将强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，如世界岛、心脏地带、枢纽区域、内新月形地区和外新月形地区等。
麦金德的思想在二战前成了德国地缘政治学的指导思想，战后成为英美等国全球战略理论的启迪。
内新月形地区：20世纪英国地理学家麦金德提出的，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区为心脏地带，其外围则依距离的远近分为内外两个新月形地区。
其中内新月形地区是指欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。
战略：是大国争夺世界霸权和地区霸权所依据的基本战略思想，是利用国家间的地缘关系获取国家利益的谋划，和谋取和维护国家利益的方略。
边缘地带：美国地缘政治学家斯皮克曼提出。
他对麦金德的心脏地带理论进行了批判，认为欧亚大陆的边远地区，无论是人口、还是工农业生产条件，一般都比心脏地带要优越。
一个国家为了实现扩张的需要，总是要寻求进入海洋的通道，支配接近交通要道的战略要点，控制大陆的边缘地带。
地缘政治学
3.空战中进攻作战是最重要的。空中进攻的目标包括工商业设施、重要公私建筑、运输干线和交通枢纽以及 某些特定的居民区。
总的看来，杜黑的论点主要是围绕“制空权”这个中心主题展开的。事实证明，制空权的确是战争中一个非 常有力的手段，特别是在太空武器飞速发展的今天，杜黑的理论与核时代的战略在很多方面不谋而合。
亨廷顿还认为，冷战后将出现一个多极和多文化的国际体系，西方仅为其中之一。西方的文化价值不具普适 性，其影响力已呈下降趋势，因此西方文化缺乏同化、整合其他文化的力量。同时，非西方社会也将越来越伸张 自己的文化价值，拒绝西方强加给它们的文化价值。如果西方国家，特别是美国硬要向全世界推销自己的价值观， 其结果将适得其反，将会激化矛盾，引起文明冲突。当然，亨氏宣扬他的观点，绝非反对西方文明的统治，他只 是善意地提醒西方国家，尤其是美国的决策者们，不要被冷战的胜利冲昏头脑，过高地估计自己的力量，以免把 战线拉得过长，树敌过多，陷入被动境地。显然，亨廷顿的文明冲突论并没有摆脱冷战的思维方式，在冷战后西 方国家内部凝聚力下降的情况下，他企图树立起非西方文明作假想敌，以维护西方的内部团结和美国的霸权地位。 《文明的冲突》面世以来的一系列重大事件(不断恶化的巴以冲突、9.11事件、阿富汗战争和伊拉克战争，特别 是9.11事件)似乎验证了亨氏理论，也使得亨廷顿“文明冲突论”再次引起广泛注意。
从以上介绍的几个定义中不难看出，地缘政治学实际上是地理和政治的结合体，故又称地理政治学。它把地 理因素(如地理位置、国土面积、人口、民族、资源、经济实力及战略军备等)视为影响甚至决定国家对外政治决 策的一个基本因素；并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或地区范围的战略形势及有关国 家的政治行为。
地缘政治
1、地缘政治学：概念与视角在政治学、国际政治学研究，甚至日常谈话中，人们经常使用“地缘政治”和“地缘政治学”（geopolitics）的术语。
那么，究竟什么是地缘政治和地缘政治学呢？人们在使用和谈论它们的时候，又是指的什么呢？关于地缘政治学的概念，拉祖瓦耶夫归结了三类基本观点：一、地缘政治学突出了地理和政治之间的关系，侧重于地理对政治的影响。
二、把地缘政治学推广到大国争夺世界或地区优势和权力的斗争上，最一般的是，人们称国家间竞争，特别是全球性竞争的典型情况为地缘政治。
三、地缘政治学首先反映了国际舞台上争取权力的斗争同地理的联系，地缘政治学被看作外交政策的工具，它从地理决定论原则出发规定外交政策的可能性和优先权。
奥图泰尔总结了二战以来对地缘政治学的三种主要用法：一、用作描述特定地区或问题的概览（survey），以便把握被认定为外部事实的事物的明显特征。
在这种用法下，地缘政治学就是对某一问题进行考察的分析工具。
如，关于X 的地缘政治，X可以指石油、资源、能源、信息、中东、中美洲、欧洲等。
二、地缘政治几乎是现实政治的同义语。
这几乎全部来自基辛格的遗产。
基辛格用“地缘政治”一词来描述他力求在世界政治中维持“有利的均衡”的努力。
这样，地缘政治学就是一种不含任何意识形态或感情色彩的马基雅维里主义的方法。
三、作为大战略的同义语。
这一视角关注地理在国际关系中的中心作用。
该视角把永久的地理因素视为国家行为的驱动力。
地理成为政策和战略制定的重要依据，地缘政治学成为大战略制定的一种方法。
斯隆通过评价地理同国际关系之间关系的性质，实际上给出了他对地缘政治学概念的三种理解：一、认为这种关系是政策的一个目标，是两个或各个国家之间冲突中的奖赏。
当国家行使对领土的控制时，其领土的任何一部分都成为同他国冲突的根源，从这一前提出发，国家的基本职能之一就是成功保卫其不受外部世界的攻击。
对国家政治权威地理范围的关注是国际关系学者对地理最通常的看法。
第9章 地缘政治1
（二）国家领土与领土主权
领土：国家最基本的政治地理结构，是一国活 动，尤其是一国权利所依赖的最稳定的结构性因 素
– 领土规模 – 领土形状：具有重要的地理意义 – 领土位置
• 领土权：任何国家都存在的拥有、占领、防御某 一领土空间的偏好 • 领土主权：国家为保障自己的领土不受侵犯而采 取的包括战争在内的任何措施的权力。 （三）国家的中心性区域 • 首都 – 一国政治权威集聚的地方，全国的政治中心， 国家的象征，国家必然的交通中心
• 核心区 – 起源核心区： – 经济性核心区 • 边界和边疆 – 边界：自然边界、人为边界 – 边疆 – 领海：12海里（联合国海洋法公 约） – 专属经济区：200海里
• 三、 国家权力
（一）国家权力（综合国力、国力）
• 国家为生存和发展而拥有的力量，以及有效使用 它的能力 • 国家权力的相对性
• 自然资源
– 国家力量的自然源泉
• 人口规模
– 创造国家权力的物质工具，保证国家权力的能动要素 – 人口质量、人口素质
• 经济水平
– 国家权力的最重要的要素之一，国家权力的标志，建 设现代化国防和进行现代化战争的的根本保证
• 军事力量
– 国家实力大小的最直接的指标 – 组成要素：武装部队的数量、素质、武器装备、军事 技术、军事领导才能
（四）政治地理过程
• 政治扩散
– 迁移扩散：如英国殖民地扩展的结果 – 扩展扩散：1950s的非洲民族解放运动；冷战结束后 的东欧剧变
• 政治整合
– 若干小的政治地理单元因某种权利和利益的需要自愿 组合成具有共同利益何期望，采取共同行动的更大的 政治地理单元的过程
• 政治分离 • 主权的变化
– 因主权、民族独立而变化
中国地缘政治的现状和对策
四、当代中国地缘政治
1、中国地缘政治的现状：
• 东线地缘政治 • 西线地缘政治 • 南线地缘政治 • 北线地缘政治
中国东线地缘政治
• 主要邻国：日本、俄罗斯、美国、朝鲜、韩国 • 热点问题：东海大陆架问题、台湾问题、钓鱼岛问题、
朝鲜半岛问题
东 海 大 陆 架 问 题
台 湾 问 题
朝 鲜 半 岛 问 题
二、世界具有重要战略意义的地区简介：巴尔 干半岛，波斯湾地区，北印度洋地区，高加索 地区，中亚地区，东北亚地区，东南亚马六甲 海峡。
三、当前，世界政治经济格局在政治多极化、 经济全球化、社会信息化与区域一体化共同 作用下，正在经历冷战结束以来最深刻与最 快速的演进，呈现出五大特性。
1、世界地缘政治经济格局加速演进，重心东移
2）深化改革开放，保持经济快速发展，提高综合国力。
摘自中国社科院:《2006年：全球政治与安全报告》
3）和平崛起和睦邻外交的重大意义。
(1)争取到了很好的国际形象，树立了社会主义国家的 地位；
(2)稳定了周边环境，利于与各邻国的经济贸易往来， 同时保证了和平稳定的经济发展环境；
(3)成功挫败了帝国主义的“和平演变”阴谋，使帝国 主义的流言不攻自破；
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•第一题马汉海权论的主要内容及其对美国的影响•海权论的核心概念——制海权•所谓制海权（sea power）——一个国家控制航海的能力。
“伟大的公路”：•制海权是争霸世界的关键，谁控制了海洋，特别是世界上具有战略意义的海道和海峡，从而取得海权，谁就会成为世界大国。
一战中德奥匈的失败就是例子。
••1、一、海权的必要条件•1．优越的地理位置——一个国家想要发展海权，首先它必须在地理上便于进入世界的海洋。
•2．国家的自然结构合理，其中包括合理的生产结构和优良的海港。
•3．适当领土范围——一个国家领土范围的大小对发展海权至关重要。
•4．拥有众多的从事海洋事业的人口——要想建立一只持久的海上力量，必须有同海岸线长度成正比的充足的人口分布。
•就人口而言，这并非仅仅是指纯粹的总数，而是指从事于海洋事业的人口数量，或者至少能够迅速为航海业所使用且从事海洋物质生产的人口数量。
这些必须加以计算。
•5．对于海洋利益有渴求的民族特性——人口众多只是其中的一个方面，更重要的还在于人口的活力和素质。
建立一只强大的海上力量不单是靠一些人的意愿，关键还在于全体公民对海上商业利益的渴望和需求，他们必须以追逐有利可图的海外商业贸易。
•6．政府性质——即政府发展海上力量的决心，亦即整个民族的文化取向问题。
•二、获得海权的充分条件•认为海上贸易是致富的重要途经，是民族繁荣和强盛的主要因素，因此任何一个大国都要有自己的海上活动自由，控制海洋。
而控制海洋的前提是国家要拥有足够的商品进行海上贸易，拥有足够的商务船只和基地，拥有足以保护海上交通线的强大海军。
•1．一个国家国内的生产力水平，必须要不断扩大生产可供对外贸易的产品。
•海上权力真正建立在和平与广泛的商业基础上，所有的人都寻求收获并且或多或少地追逐金钱。
然而，寻找收益的方式却会对居住于一国之内民众的历史与商业运气造成显著的影响。
•2．拥有进行海外贸易的大规模的船只。
•3．必须有一支海上武装力量——海军来保护海外基地和殖民地与本国基地间的交通线。
殖民地和基地应能够保障扩大和保护船只的运输。
马汉理论的影响•马汉的思想在上个世纪初对日本、德国和美国的外交政策产生了极大的影响，现代世界各国海军第一主义思想几乎都起源于《海权对历史的影响：1660 年1783 年》这本书。
•对美国的影响：根据马汉海权思想，美国在19世纪末大力开展国际贸易竞争和渗入国际市场，美国先后占领菲律宾、吞并夏威夷、关岛等一连串太平洋岛屿。
又控制了加勒比海、关塔那摩，全力保卫萨摩亚群岛、巴拿马地峡。
发展强大的海军•1908年，美国海军实现了从沿岸防御战略向远洋进攻战略的转变，即从浅蓝海军、发展为深蓝海军。
其实力跃居世界第2位。
1915年，威尔逊总统援引马汉海权论，促使国会通过“海军法案”。
以此为背景，美国在二战中成功地击败日本舰队，成为世界上第一海军强国，从而取代了英国霸主地位。
•第二题麦金德的大陆心脏地带学说的内容及其在美国的发展•《历史的地理枢纽》于1904年1月份在英国皇家地理学会宣读，则影响到世界政治。
八十年代初，美国学者唐斯在其名著《改变近代历史的16本书》中，把此文与达尔文的《物种起源》、马尔萨斯的《人口论》、爱因斯坦的《相对论》、潘恩的《常识》等十六种书并列，称为“十六本改变世界”的“巨著”。
•一九一九年发表『民主的理想与现实：重建政策的研究』•••《历史的地理枢纽》这篇论文所以能影响世界政治，被人们作出这种或那种评价，是因为麦金德在文章中提出了“枢纽地带（pivot）”的论点,这个概念是以后更加著名的“心脏地带”概念的前身。
他是第一个以全球战略观念来分析世界政治力量的人。
•他的观点得到德国纳粹地理学家豪斯霍费尔的赞赏，成为德国地缘政治学的思想来源之一。
麦金德后来为自己辩解说：在他宣读这篇论文的时候，“远远在有任何纳粹政党问题之前”。
但是，我们知道，思想的传播是不受时间和空间的约束的。
•1943 年，《巨大的世界和和平的赢得》，主要讨论如果俄国战胜德国，战争将使他的地缘政治论提前二十年或者四十年前更加有效和有用。
麦金德公式•麦金德试图通过对国际和各国局势变化的历史观察和思考，寻找一种“至少能表明世界历史中某些地理因素的公式，而这个公式应当具有透视国际政治中的一些对抗势力的适用价值。
”•一、通过对欧亚大陆争霸史的分析，麦金德首先基于俄国的自然地理来寻找他的公式——欧亚核心区非常地适合马匹和骆驼的机动性。
•1．从非常真实的意义上而言，欧洲文明是反对亚洲人入侵的长期斗争的结果，欧洲之所以实现它的文明，正是源于外来野蛮人的压力，因而欧洲的历史应被看作是隶属于亚洲和和亚洲的历史。
•2．欧亚大陆以十分引人注目的水系分布为特色，核心区域连绵的草原适合游牧民族的机动性•二、通过东西方世界关系的分析，麦金德认为铁路给欧亚大陆带来了新的优于海洋的机动性。
•1．作为核心区域的边缘地带——新月形地带——由海路可以到达——尤其是蒸气机和苏伊士运河的出现•海洋力量的发展把东西方世界的关系颠倒过来，西欧的航海民族以他们的舰队控制海洋，在大陆外缘定居，并在不同程度上把亚洲的海洋边缘区变成属地，•2．铁路的出现改变了陆上强国的机动性•三、麦金德公式：•谁控制枢纽地区（心脏地带），谁将成为世界帝国。
•谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带；•谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛；•谁统治世界岛，谁就能主宰全世界•四、麦金德公式的两个推论。
•其一，如果德国和俄国结盟，那么这个世界帝国就有望了；其二，假如中国被日本组织起来，推翻俄罗斯并且征服其领土，那时他们既有广大的陆地资源，由于辽阔的海洋资源，这种双重优势是俄罗斯人所见不到的，那么他们必将成为威胁世界的黄祸。
陆权论的主要内容•1．整个世界由海洋和岛屿组成，亚非欧组成了一个战略单位——世界岛，南北美洲是另外极具作用的小岛。
•2．世界的核心力量来自于亚欧大陆心脏地带。
麦金德认为，欧亚大陆这一核心地带是世界政治的真正支柱，在世界事务中起着愈来愈大的作用；同时，这也是一个充满侵略、角逐的危险地带。
•3．通过陆地控制海洋比通过海洋控制陆地要容易。
在第二次世界大战以前，包括许多国家，试图通过控制海洋来控制陆地，都没有取得最终的胜利，主要原因在于基地不断地被陆上力量所控制。
•4．如果没有领土根基，海上力量的机动性和扩张将不复存在。
富饶而安全的生产基地是根本，生产基地不仅是船只装备，而且也是与航海相关的一切陆地服务的支柱，对海洋的控制基于强大的陆地资源。
•5．依靠海洋力量为主要手段向外扩张的哥伦布时代已经终结。
•斯皮克曼的“边缘地带理论”•尼古拉斯·斯皮克曼（Nicholas Spykman）是美国历史上另一个伟大的地缘政治学家，一生著述极多，其中1942年出版的《世界政治中的美国战略》（America’ s Strategy in World Politics）和1944年出版的《和平地理学》（The Geography of the Peace）是其代表作，其主要论点包括：•第一，推崇契伦等人，积极宣扬地缘政治学的重大作用。
他曾经写道：“有些学者歪曲了地缘政治学这个名词的含义，但不能以此作为否定地缘政治学方法和实质的正当理由。
实际上地缘政治学是一种分析方法和一些论据的适当名称，这种分析方法和这些论据在外交政策某些方面进行明智决策的过程是不可缺少的。
”[斯皮克曼著，刘愈之译：《和平地理学》，北京·商务印书馆，1965年，第17页。
] •第二，修改了麦金德的“心脏地带”理论，提出了“边缘地带”学说。
斯皮克曼认为，世界性位置以气候带、海陆分布等条件作为划分标准，大致包括内陆、岛屿和边缘三种；区域性位置主要根据邻国间的相对关系和实力地位来划分，大致分为较强、较弱或相当三种。
他在对各种不同的位置组合进行探讨后指出，最受重视的是那些处于边缘地带的国家[陈力：《战略地理论》，北京·解放军出版社，1990年，第46—47页。
]。
•在此基础上，他认为，并非是位于欧亚大陆的“心脏地带”造成了对海权国家的威胁，而是位于心脏地带和西方势力控制的沿海地带之间的缓冲地带。
因此，欧亚大陆的边缘地带是各强国占领和控制的核心地区。
这一分析的必然结论是抛弃麦金德的口号。
斯皮克曼提出的口号是：•谁控制了边缘地区，谁就能控制欧亚大陆；•谁支配着欧亚大陆，谁就能决定世界的命运。
•第三，斯皮克曼企望他的理论成为政治行为的实践指南。
在这一点上，他与麦金德相比是有过之而无不及的。
他认为，美国任何战略的制定都必须基于这一认识——在无休止的权力斗争中，国家之间应相互制约。
因此，他认为正义、平等和宽容等价值观在政治家们身上已荡然无存，武力成为支配国家行为的主调。
•所以他积极鼓吹美国建立强权政治，以武力征服世界。
在论述美国的外交政策时，斯皮克曼强调政策制定者们推行“均势”政策的重要性，美国要在均势体系中充当“平衡者”（Balancer）的角色。
而要获取这一地位，美国惟有保持在欧亚大陆边缘地带的优势地位，因为这一地理区域的重要性就在于它包括苏联垂涎已久的某些通向沿海地带的地理屏障和通道。
•正是由于斯皮克曼极其强调地理学与政治权力之间关系的重要性，因而赢得了“美国的豪斯浩弗”的绰号。
但不管怎么说，在冷战期间乃至以后美国历届政府所奉行的“遏制”战略中，我们都能找到斯皮克曼边缘地带学说的踪影。
第三题分析石油资源对地缘政治的影响石油正在改变世界地缘政治力量对比1. 近年来国际油价的不断飚升及高价位运行催生了新的地缘政治棋手首先是俄罗斯。
来自石油和天然气的高额利润使得俄罗斯的经济实力以出人意料的速度迅速恢复。
与此同时，俄罗斯的大国信心也得以恢复，开始在国内政治民主、国际事务等诸多领域大声向美国说"不"。
美国国家情报局局长内格罗蓬特在国会作证时表示，不断上涨的石油价格使得俄罗斯成为"更加以自我为中心、更难缠的对话者"。
最近"石油卢布"对"石油美元"发起的挑战更是意味深长。
•其次是伊朗。
•创纪录的石油收入进一步增强了伊朗的实力，使得伊朗成为海湾地区名副其实的"长腿"。
据美国剑桥能源咨询公司估计，石油价格每上涨5美元，伊朗每周的石油输出所得将增加8500万美元。
如此一来，"伊朗领导人将更趋大胆，对真主党的资助也变得更轻松"。
•再看委内瑞拉。
•石油使得委内瑞拉近几年实力得到较大提升，地区影响迅速扩大，不仅试图争取联合国安理会非常任理事国席位，还高调与美国叫板。
查韦斯以大笔石油美元支持古巴，联合拉美左派政权对抗美国，在国际上进行反美串联，大造对美"反围堵"的声势。
• 2. 石油富集地区成为地缘政治博弈的重中之重经济全球化下石油成为全球性战略资源，是诱发世界大国博弈石油的直接原因。