地缘政治
地缘政治冲突的例子
地缘政治冲突的例子
地缘政治冲突指的是不同国家或地区之间因为领土、资源、意识形态、宗教、民族等问题而产生的冲突。
以下是一些地缘政治冲突的例子：
1. 南海争端：中国、菲律宾、越南、马来西亚等国家就南海的领土主
权问题发生冲突。
各国在争取南海的控制权和开发海上资源方面存在
紧张局势和矛盾。
2. 以色列与巴勒斯坦冲突：以色列和巴勒斯坦以领土争端为主的冲突
持续多年。
该地区争夺的焦点包括耶路撒冷、加沙地带和约旦河西岸。
3. 乌克兰危机：2014年乌克兰政局不稳定，导致克里米亚地区并入俄罗斯。
此后，乌克兰东部地区的亲俄派与亲乌派发生武装冲突，导致
该地区局势复杂并持续不断。
4. 印巴冲突：印度和巴基斯坦自1947年独立以后就克什米尔地区的
主权问题存在争议。
双方对克什米尔地区的控制权争夺引发了多次武
装冲突和边界冲突。
5. 塞浦路斯冲突：塞浦路斯岛自1974年以来一直处于希腊裔和土耳
其裔之间的分裂状态，导致其南北两部分之间存在巨大的政治、文化
和经济分歧。
6. 苏丹达尔富尔冲突：苏丹国内的达尔富尔地区长期以来一直爆发冲突，导致大量平民死亡和流离失所。
该冲突涉及政治、经济、民族和
宗教问题。
以上提到的冲突是一些典型的地缘政治冲突的例子，展示了地缘政治
领域中不同国家或地区之间由于各种原因而产生的复杂和紧张的关系。
地缘政治学总结
一、地缘政治学释义（一）地缘政治学（Geopolitics）的早期源流1.亚里士多德认为，最好的城邦其人口和土地面积都应该适中，理想国家应该有一个理想的地理位置，它必须处于温带，从军事角度考虑，它应该是敌军难以进入而居民却容易外出的。
2.文艺复兴之后，法国的博丹指出，气候和地理等自然条件与国家政体之间存在着直接的联系。
孟德斯鸠把自然条件与一个社会的政治法律制度和经济生活等等结合起来，称之为“法的精神”，并以此作为他的政治学研究的主题。
为此，孟德斯鸠被认为是“地理决定论”的代表人物。
（二）地缘政治学的创立1.地缘政治学的创始人是德国地理学家拉采尔1897年，拉采尔出版了《地理政治学》一书，提出了地缘政治学的基本概念框架—虽然他自己尚未使用“地缘政治学”一词。
明确地把国家与其自然环境的关系作为这本著作的主题。
他认为国家乃是一个空间性的有机体，因而，与自然界的所有有机体一样，它必然地具有必须适应于它所生存的环境的一面，又必须具有不断生长发育，在激烈的竞争当中求得自己的生存的一面。
衡量一个国家政治成就，也就相应的具有两个方面的标准：第一，看它是否能够成功地适应它自己所处的地理环境；第二，作为一个“空间有机体”，看它是否能够通过不断的领土扩张而增强自身的力量。
“生存空间论”2.瑞典人契伦于1901年出版了《国家有机体》一书，就是在这本书中，他首创了“地缘政治学”这一术语。
他建立一种全新的国家理论—国家的有机体论。
契伦提出了有关国家的5个重要的变量：地缘政治，经济政治，人口政治，社会政治和法律政治。
In brief:把国家作为一个地理有机体来认识和研究的科学。
二、地缘政治论的不同理论景观（一）马汉与海权论1.美国历史上著名的战略家和航海史学家。
1890年发表《1660-1783年间海权对历史的影响》，系统提出了海权理论。
分析国家的力量时首先应重视海洋。
因为地球上有75%的面积被广大的水域占据，陆地面积仅占25%。
地缘政治相关知识点总结
地缘政治相关知识点总结一、地缘政治的基本概念1. 地缘政治的含义地缘政治是一个涵盖广泛的概念，它主要研究地理空间对国家政治活动的影响以及相互之间的关系。
地缘政治通常涉及到领土、自然资源、地理位置、政治地位、影响力、国际关系等多个方面。
2. 地缘政治的对象地缘政治的研究对象主要包括国家、地区、国际组织、跨国公司等。
地缘政治关注的焦点是这些主体之间的地缘关系，以及它们之间的政治、经济、军事交往等。
3. 地缘政治的意义地缘政治研究有助于理解国际政治格局的形成和演变，有助于解释国家间的冲突和合作，对国际关系的发展有着深远的影响。
二、地缘政治的主要内容1. 地理位置地理位置是国家地缘政治中非常重要的因素之一。
地理位置不仅影响到国家的政治地位和国际地位，同时也对国家之间的政治、经济和军事关系产生深远影响。
地理位置的特点决定了国家在国际关系中的地位和影响力。
2. 领土领土是国家主权的重要象征，也是地缘政治研究的重要内容。
国家的领土范围和领土边界，以及领土内部的政治、经济、文化等方面的关系都是地缘政治研究的重点。
3. 自然资源自然资源在国家地缘政治中也扮演着非常重要的角色。
资源的分布、控制和开发，不仅关系到国家的经济发展，也直接影响着国家之间的关系。
4. 政治地位国家的政治地位决定了国家在国际关系中的角色和地位。
政治地位包括政治体制、政治影响力、地缘政治环境等多个方面。
5. 影响力国家的地缘政治影响力是指其在国际关系中所拥有的影响力和话语权。
影响力取决于国家的综合国力、外交政策和国际形象等多个因素。
6. 国际关系国际关系是地缘政治研究的一个重要内容，它包括国家之间的政治、经济、军事等各种关系。
国际关系中的地缘政治因素对世界政治格局产生了深远的影响。
三、地缘政治的影响因素1. 地缘因素地缘因素在国际关系中扮演着非常重要的角色，地理位置、自然资源、领土和周边国家等因素都直接影响国家的地缘政治地位和国际影响力。
2. 政治因素政治因素是国家地缘政治的基础，政治体制、国家政治形象、外交政策等因素都对国家的地缘政治产生重要影响。
地缘政治通俗理解
地缘政治通俗理解
1.什么是地缘政治？
地缘政治是指国家或地区之间在政治、经济、文化、安全等方面的相互关系和竞争。
它是政治学中的一门分支学科，主要关注国家之间的相互作用和影响。
2.地缘政治的重要性
地缘政治的发展和变化对世界的政治、经济、文化、安全等方面都有着深远的影响。
在国际政治中，每个国家都在试图获取最大的政治、经济和军事利益。
因此，地缘政治也经常被用来解释不同国家之间的冲突和合作。
3.地缘政治对国际关系的影响
地缘政治对国际关系的影响非常大。
地缘政治关系的恶化可能导致战争、恐怖主义和难民潮等问题。
因此，各国政府需要注意和管理地缘政治关系，以维持国家的安全和发展。
4.地缘政治与经济发展的关系
地缘政治和经济发展之间也存在着密切的关系。
经济的发展需要有友好的政治环境、稳定的社会制度和较为稳定的政治局势。
地缘政治的恶化可能导致经济的停滞和崩溃，同时也会产生一系列的环境和社会问题。
5.结论
总之，地缘政治是现代国际关系的重要组成部分。
在全球化的今天，国家之间的相互关系变得更加紧密，地缘政治关系的变化对国际发展具有深远的影响。
因此，各国政府需要掌握和管理好地缘政治关系，以确保国家的安全和发展。
从地缘政治到天缘政治
从地缘政治到天缘政治地缘政治是指国际上各国在地缘关系上的政治争斗和博弈。
在世界上，各国之间的地理位置、资源利益、军事实力等方面的差异使得它们之间存在着不同的政治目标和竞争关系。
地缘政治是国际关系领域的一个重要理论框架，它影响着国家之间的外交政策、经济合作和军事对抗等方面。
近年来随着全球化、信息技术的快速发展以及人类对环境问题的日益关注，地缘政治的影响力逐渐被天缘政治所取代。
天缘政治是指国际社会对于全球性的环境问题展开的政治争斗和博弈。
天缘政治包括了对气候变化、资源短缺、环境污染以及生物多样性保护等全球性环境问题的政治分析和决策。
这些问题涉及到全球各国的利益和责任分配，包括发达国家与发展中国家之间的分歧以及产业化过程中的不公平问题。
一方面，天缘政治凸显了环境问题的全球性和紧迫性。
气候变化、自然资源枯竭等问题已经成为全球性的挑战，需要全球范围内的合作和协调来解决。
各国通过国际机构如联合国和气候变化框架公约等进行协商和谈判，以制定共同的规则和政策来应对这些问题。
天缘政治也暴露了发展中国家面临的挑战和压力。
发展中国家通常在经济发展和减少贫困方面面临更大的困难和限制，但它们也是环境问题的主要受害者。
在国际谈判中，发展中国家常常要求发达国家承担更多的责任和义务，包括提供资金和技术支持等。
天缘政治与地缘政治相比，更加注重国际社会的合作和共赢。
在天缘政治的框架下，各国需要通过合作来解决全球性的环境问题，而不是通过对抗和竞争来解决地缘政治问题。
这种合作需要各方共同承担责任和义务，通过国际机构和多边协议来达成共识和行动。
从地缘政治到天缘政治的转变反映了全球性环境问题的紧迫性和复杂性。
通过天缘政治的框架，国际社会可以更好地理解和应对全球性的环境挑战，推动全球治理和可持续发展。
天缘政治面临着许多困难和挑战，包括各国的利益冲突、政策实施和监督的问题，需要各方共同努力来解决。
麦金德的「陆心」地缘政治学说
麦金德的「陆心」地缘政治学说【摘要】麦金德的「陆心」地缘政治学说是一种独特的地缘政治理论，强调陆地在国际政治中的地位和重要性。
他对地缘政治的定义较为广泛，包括地理、资源、人口等方面的因素。
在「陆心」地缘政治学说中，麦金德认为地缘政治的核心观点是陆地的地理优势将决定国家的政治实力与地缘政治格局。
他详细分析了世界地缘政治格局，并提出了一系列应用该学说的观点。
麦金德还展望了未来地缘政治走势，强调「陆心」地缘政治学说对未来研究的影响。
总结来看，麦金德的学说对地缘政治研究具有重要意义，并将对未来的相关研究产生深远影响。
【关键词】麦金德、陆心、地缘政治、定义、核心观点、世界地缘政治格局、应用、未来地缘政治走势、重要性、影响、研究。
1. 引言1.1 介绍麦金德的「陆心」地缘政治学说麦金德是地缘政治学领域的著名学者，他提出了「陆心」地缘政治学说，该理论旨在解释世界地缘政治格局的演变和影响。
根据麦金德的观点，地缘政治是指国家之间在地理环境下的相互关系和争夺资源、领土等利益的一种政治行为。
在这一背景下，「陆心」地缘政治学说强调了陆地在地缘政治中的重要性，认为陆地地理因素对国家的发展和安全具有至关重要的影响。
麦金德认为，陆地地理因素决定了国家的地缘政治地位和地缘政治格局，因此称之为「陆心」地缘政治学说。
根据该理论，国家的政治、经济和军事实力受到地理位置的限制和影响，陆地交通、资源分布等因素将决定国家间的地缘政治竞争和合作关系。
在麦金德看来，了解并把握好陆地地缘政治因素对于预测和分析国际关系具有重要意义，可以帮助国家制定更加有效的外交政策和战略规划。
2. 正文2.1 麦金德对地缘政治的定义麦金德对地缘政治的定义主要集中在他所提出的"陆心"地缘政治学说中。
根据他的论点，地缘政治是指各国之间在地理位置、地形、资源分布等因素的影响下所进行的政治争斗和竞争。
他认为地缘政治是一种利用地缘因素来制定政治策略和行动的学问，是国际关系中不可忽视的重要因素。
地缘政治学
3.空战中进攻作战是最重要的。空中进攻的目标包括工商业设施、重要公私建筑、运输干线和交通枢纽以及 某些特定的居民区。
总的看来，杜黑的论点主要是围绕“制空权”这个中心主题展开的。事实证明，制空权的确是战争中一个非 常有力的手段，特别是在太空武器飞速发展的今天，杜黑的理论与核时代的战略在很多方面不谋而合。
亨廷顿还认为，冷战后将出现一个多极和多文化的国际体系，西方仅为其中之一。西方的文化价值不具普适 性，其影响力已呈下降趋势，因此西方文化缺乏同化、整合其他文化的力量。同时，非西方社会也将越来越伸张 自己的文化价值，拒绝西方强加给它们的文化价值。如果西方国家，特别是美国硬要向全世界推销自己的价值观， 其结果将适得其反，将会激化矛盾，引起文明冲突。当然，亨氏宣扬他的观点，绝非反对西方文明的统治，他只 是善意地提醒西方国家，尤其是美国的决策者们，不要被冷战的胜利冲昏头脑，过高地估计自己的力量，以免把 战线拉得过长，树敌过多，陷入被动境地。显然，亨廷顿的文明冲突论并没有摆脱冷战的思维方式，在冷战后西 方国家内部凝聚力下降的情况下，他企图树立起非西方文明作假想敌，以维护西方的内部团结和美国的霸权地位。 《文明的冲突》面世以来的一系列重大事件(不断恶化的巴以冲突、9.11事件、阿富汗战争和伊拉克战争，特别 是9.11事件)似乎验证了亨氏理论，也使得亨廷顿“文明冲突论”再次引起广泛注意。
从以上介绍的几个定义中不难看出，地缘政治学实际上是地理和政治的结合体，故又称地理政治学。它把地 理因素(如地理位置、国土面积、人口、民族、资源、经济实力及战略军备等)视为影响甚至决定国家对外政治决 策的一个基本因素；并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或地区范围的战略形势及有关国 家的政治行为。
世界的地理位置及地缘政治
世界的地理位置及地缘政治1. 地理位置1.1 地球的地理位置地球是太阳系中的第三颗行星，位于金星和火星之间。
它是一个蓝色星球，表面约71%被水覆盖，主要是由世界五大洋组成。
地球的地理位置使得它成为了唯一一个已知拥有生命的天体。
1.2 世界的地理位置世界，通常指地球上所有人类文明和自然环境的总和。
从地理位置上看，世界可以分为亚洲、非洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲和南极洲七个大陆，以及众多岛屿。
2. 地缘政治2.1 地缘政治的概念地缘政治是一种以地理为基础，研究政治活动、政治关系以及政治力量分布与地理环境之间关系的学科。
地缘政治学关注的是国家之间的权力斗争，以及如何通过地理和地理政治手段来维护或扩大国家利益。
2.2 地缘政治的重要性地缘政治在很大程度上影响着世界政治、经济、军事、文化等各方面的格局。
由于地理环境的差异，各个国家的实力和地位不尽相同。
地缘政治研究有助于我们更好地理解国际政治关系，预测和分析国际形势的发展趋势。
2.3 地缘政治的主要理论地缘政治学有多种理论，其中比较著名的有：马汉的海权论、麦金德的陆权论、斯皮克曼的边缘地带论等。
这些理论从不同角度阐述了地理因素对国际政治的影响。
2.4 当代世界地缘政治格局在当代，世界地缘政治格局呈现出“一超多强”的特点，即美国作为世界唯一超级大国，与几个主要的大国（如中国、俄罗斯、欧盟）形成战略竞争关系。
同时，地区冲突、恐怖主义、气候变化等非传统安全问题也成为影响地缘政治的重要因素。
3. 地理位置与地缘政治的关系地理位置是地缘政治的基础。
一个国家的地理环境，包括地理位置、领土面积、自然资源、气候条件等，都会对其政治制度、经济发展、军事力量和国际地位产生重要影响。
同时，地缘政治因素也会反过来影响一个国家的地理环境。
4. 世界的地理位置及地缘政治对我国的影响从我国的地理位置和地缘政治来看，我国位于亚洲东部，太平洋西岸，拥有丰富的自然资源和广阔的领土。
我国与周边国家的关系，如中俄、中美、中日、中印等，对我国的安全、经济发展和国际地位具有重要影响。
地缘政治
1、地缘政治学：概念与视角在政治学、国际政治学研究，甚至日常谈话中，人们经常使用“地缘政治”和“地缘政治学”（geopolitics）的术语。
那么，究竟什么是地缘政治和地缘政治学呢？人们在使用和谈论它们的时候，又是指的什么呢？关于地缘政治学的概念，拉祖瓦耶夫归结了三类基本观点：一、地缘政治学突出了地理和政治之间的关系，侧重于地理对政治的影响。
二、把地缘政治学推广到大国争夺世界或地区优势和权力的斗争上，最一般的是，人们称国家间竞争，特别是全球性竞争的典型情况为地缘政治。
三、地缘政治学首先反映了国际舞台上争取权力的斗争同地理的联系，地缘政治学被看作外交政策的工具，它从地理决定论原则出发规定外交政策的可能性和优先权。
奥图泰尔总结了二战以来对地缘政治学的三种主要用法：一、用作描述特定地区或问题的概览（survey），以便把握被认定为外部事实的事物的明显特征。
在这种用法下，地缘政治学就是对某一问题进行考察的分析工具。
如，关于X 的地缘政治，X可以指石油、资源、能源、信息、中东、中美洲、欧洲等。
二、地缘政治几乎是现实政治的同义语。
这几乎全部来自基辛格的遗产。
基辛格用“地缘政治”一词来描述他力求在世界政治中维持“有利的均衡”的努力。
这样，地缘政治学就是一种不含任何意识形态或感情色彩的马基雅维里主义的方法。
三、作为大战略的同义语。
这一视角关注地理在国际关系中的中心作用。
该视角把永久的地理因素视为国家行为的驱动力。
地理成为政策和战略制定的重要依据，地缘政治学成为大战略制定的一种方法。
斯隆通过评价地理同国际关系之间关系的性质，实际上给出了他对地缘政治学概念的三种理解：一、认为这种关系是政策的一个目标，是两个或各个国家之间冲突中的奖赏。
当国家行使对领土的控制时，其领土的任何一部分都成为同他国冲突的根源，从这一前提出发，国家的基本职能之一就是成功保卫其不受外部世界的攻击。
对国家政治权威地理范围的关注是国际关系学者对地理最通常的看法。
地缘政治概念
地缘政治概念概念●地缘：实质上是指地理环境关系的简称，它包括三个方面：一是指世界上各种自然现象和人文事物的形成与发展和地理或地理环境之间是密不可分的，即都有地理缘故、地理缘起的因果关系。
二是指地理区位方面边际效应关系。
三是指世界上的人群居住或民族国家分布在地球上同一地域，而构成的仁弟相互作用的战略关系。
因此，地缘实指地理的因果关系、地理的边际关系和地理的战略关系三者的结合。
既有地理的内涵，又有地理的延伸。
而在地缘经济中，地缘的含义有了进一步地发展，它不再局限为民族国家以国家领土为地理含义的竞争单位。
从范围上，它向外扩展到一个地区或全球，向内可指国家内部的不同地区、领域，从深度上看，它已从海陆空天扩展到网络空间。
●地缘要素：是指一个国家在国际上的地位作用以及对国际关系产生全局性影响的地理条件之总称，包括地理区位、幅员形状、自然条件、综合国力、社会状况和地缘利益等若干方面。
●地缘政治：它是指研究国内和国际问题时如何运用地理（地缘）要素与政治活动之间关系，为达到国家利益目标所提出的思考方法和理论见解。
●地缘经济学：国家在全球竞争中，经济资源和经济利益已经成为国家权力组织部分和对外政策的目标，这种以经济利益和经济关系取代军事对抗和政治关系作为国际关系主轴的理论被称为“地缘经济学”，它是关于国家利益、经济现象与地缘关系的科学。
●地缘经济：它主要包括以下四个内容：:(1)国际关系中经济发展和经济量的时空关系、分布状况及其运行机制和运行轨迹。
(2)世界经济现象与地理关系、地缘区位之间的相互作用及其规律。
(3)地理现象、地缘关系对国际社会经济文化的互动作用和影响。
(4)为当代各国国际战略、区域经济和文化发展战略提供理论依据,为经济、文化开发、设计、规划提供全方位的理论依据。
——源于百度百科●中国古代地缘政治思想：在立国治国建军打仗中，注重国富兵强，依法治国；在诸侯国的国际关系中分清敌友，重视地理环境的利弊因素等诸方面条件，提出战而胜之的丰富地缘政治思想和地缘战略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【关键词】：地缘政治气候变化所带来的威胁只限于非传统安全领域,并不能与关系国家核心利益的传统安全领域相提并论。
在正统学者看来,气候变化问题更应该是民间关心的事情,不需要政府插手。
但如今,各国首脑把气候问题拿出来放在峰会上讨论,这说明近年来环境问题和气候问题已经发生了一些本质性的变化,已经具有了传统安全领域的特质。
其实这很容易从地缘政治角度来进行解释。
中国古代的《孟子:公孙丑下》记载:“天时不如地利,地利不如人和。
”;《孙膑兵法・月战》说:“天时、地利、人和,三者不得,虽胜有殃。
”;《三国志》认为,曹操得天时,孙权占了地利,刘备则靠人和,而最终占“天时”的曹操的继任者司马炎统一了中国。
从这点来看,气候变化问题其实就是“天时”,关系到一个国家的生死存亡和兴衰,由此可见,这是不折不扣的传统安全问题。
气候地缘政治也很类似。
长期以来,地缘政治家把地理因素看作是国家安全利益的核心,主要有两点考虑。
第一,地理因素能获得权力。
在古代,最典型的就是国土的扩展,开疆拓土能使一个名不见经传的小国迅速成为大国。
比如,俄罗斯就通过对土地资源的掠夺和开拓成为横跨欧亚大陆的巨无霸;美国也从最初的小块殖民地,通过西进运动和战争,使自己成为连接两大洋的超级大国。
而在近现代,对某一地段的控制能实现对更大范围的控制。
比较著名的就是马汉提出“海权论”,认为谁能控制海洋,谁就能成为世界强国,而控制海洋的关键在于对世界重要海道和海峡的控制;金德则提出陆权论,认为欧亚大陆是“世界岛”,而中亚是其“心脏地带”。
谁能统治心脏地带,谁就能控制世界岛,谁就能控制世界;日本《田中奏折》仿照这一说法,提出“如欲征服中国,必先征服满蒙,如欲征服世界,必先征服中国”;之后,地缘政治不断拓展,“空权论”和“太空权论”相继出台,把争夺领域扩展到外层空间。
第二,稀缺资源的争夺导致危机。
地缘政治学者把与地理禀赋相关的稀缺资源的争夺看作是国家发展的决定性因素。
在稀缺资源一定的情况下,争夺资源、掠夺资源和占有资源往往成为战争的导火索。
希特勒提出“生存空间”论,导致二战的爆发;萨达姆和伊朗为争夺界河归属权,导致两伊战争的爆发;两代布什政府发动海湾战争和伊拉克战争,为的是控制石油;而最近地缘政治学者恩道尔的新书《金融海啸》则把金融危机归结于一场争夺货币主导权的战争。
而如今,气候变化政治是地缘政治的进一步发展,它充分体现了地缘政治的一般特点。
在限制二氧化碳排放、防止全球变暖的大背景下,温室气体排放总量受到限制,排放权成为稀缺资源。
气候谈判的实质是对有限的二氧化碳排放权的争夺。
这里的排放权其实就是大气的使用权,大气层已经具有了与“海权说”、“陆权说”中的海洋和陆地同等属性的地缘政治特性。
如果翻开世界地图,可以看到二氧化碳排放的地理分布很不平衡,排放量最大的区域是北美、欧洲和东亚。
其中中国的二氧化碳排放量急剧上升,这是与中国极具发展的经济相一致的。
由此可见,传统国际政治领域的国际竞争、国际权力分配与国际格局的变化与二氧化碳排放格局有很强的相似性。
而全球气候谈判其实也主要是对这些核心区排放权的限制与争夺。
获得了更多排放权的国家,可以进一步发展自己的经济,增强自己的国力,而丧失排放权的国家,则被迫限制自己的经济发展,综合国力也受到削弱。
由此可见,如果抛开“共有一个地球”、“为了全人类利益”之类的理想主义外壳,气候谈判其实并没有逃出传统现实政治的窠臼。
我们可以毫不夸张地说,在21世纪,谁控制了“排放权”,为“减排”制定最符合自身利益的游戏规则,谁就能引领世界。
这不仅对老牌的欧美强国重要,对于立志于赶超发达国家的中国来说,更具有决定性的意义。
一、传统地缘政治理论分析1、亚欧大陆是最大的“世界岛”麦金德于1904年的英国皇家地理学会提出了地缘政治学领域的全新课题。
麦金德认为世界是由几个大岛构成的，其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿。
欧洲则是较小的一个岛屿。
由于欧亚大陆是世界上主要的经济力量的集中地，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，又是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。
他认为在陆地上亚欧大陆乃心脏地带，即为最有权力的地区，所以麦金德对欧亚大陆的掌控看成了是对世界强国的建立。
他认为，如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国，就可以奠定了登上世界宝座的基础。
因此，麦金德把自己的思想归纳为三句名言：谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界。
2、地处“世界心脏”边缘的中国麦金德的整个地缘学说也被称为陆心说，其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位，认为世界之争就是对世界心脏地带的争夺。
对于麦金德陆心学说加以修正的是斯皮克曼。
相对于麦金德的心脏地带理论，斯皮克曼持有的观点是边缘地带理论。
他并不否认欧亚大陆中心地带理论的重要性，但是却认为欧亚大陆中心地带由于人口稀少，社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度，相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘，都是人口集中、资源丰富、社会组织化程度较高的地区。
他认为，世界上核心区域是欧亚大陆东西两侧的边缘地带。
所以他的研究结论是，如果在西部或者东部边缘有足够整合人口和资源能力的国家，并且可以实现高度的组织化工业化，就极有可能成为强国。
“谁掌握了世界最具有潜质的地区，谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国；谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为世界超强美国的挑战者。
”二、新时期以来欧亚大陆的地缘政治变迁1、以欧亚大陆为中心的国际地缘政治格局发生变化俄罗斯总统普京说：“前苏联解体是20世纪欧亚大陆最大的地缘政治灾难。
”伴随着苏联的解体，东欧这些地区就成为了某些国家的目标，留下大量“权力真空”，欧盟、北约都盯紧着这些国家，几乎将其全部收入麾下，西方的阵营空前扩大。
传统地缘战略的“心脏地带”出现了地缘政治“黑洞”，美国及俄罗斯对中亚展开了激烈的争夺，其中美国是借用反恐的旗号对中亚地区加大渗透，加强美日军事同盟，谋求建立战区导弹防御，对亚洲国家形成威慑，特别是借此遏制俄罗斯和中国在亚太地区的影响力，而俄罗斯奉行兼顾欧亚大陆两端的“双头鹰”战略。
况且，欧亚大陆自身内部和外部国家与欧亚大陆国家也形成了双边关系、三角关系以及多边关系，各种利益集团错综复杂。
欧亚大陆地缘在整个国际格局演进中的活动最为频繁，地缘关系演进的最为快速，地缘利益争夺也最为激烈，对世界地缘格局产生了全局性影响。
欧亚大陆本身就拥有独一无二的战略地位，它的人口占世界人口总数约75%，能源资源占世界总储量的75%，国民生产总值占世界总额约60%。
2、欧亚大陆的东侧地缘政治地位上升近年来，中国的周边地区大体上也就是欧亚大陆的东侧正在逐渐形成一个圆弧形的合作圈的雏形。
这个多边合作圈起自中国与俄罗斯、中亚交接之处，在新世纪来临之际建立了“上海合作组织”。
向下延伸，则是由当年普里马科夫倡导的，目前正在磋商与推动中的“中、印、俄三边战略伙伴关系”。
在东盟的倡导下，“10+3”框架建立起来了。
东亚自此结束了没有区域合作机制的历史，也逐渐步入了区域合作一体化的进程中来，而东亚各国关于建立东亚合作机制的呼声不绝，研究学者们也对于东亚地区合作的构想充满了激情。
与此同时，世界主要国家和地区的外交战略都有向东转移的趋势。
俄罗斯从苏联刚解体时的亲西方的外交战略转向东西兼顾的战略，大大提升了俄罗斯地缘政治战略中亚太区域的地位；欧盟开始注重发展不受美国控制的“亚欧新关系”；日本、澳大利亚开始“脱欧入亚”。
而美国从克林顿政府后期就开始把美国的战略重心逐渐从欧洲地区向亚太地区转变。
三、中国的地缘战略选择1、提升东亚地区的战略地位将本地区一体化已经是大国之间作为未来的国际竞争基础的一个基本态势，所以中国将加强东亚一体化视为国际战略之首。
中国的地缘形势十分复杂，观察中国的边界线西部是中国战略空间上最好的出口。
前苏联的阶梯式的中国西部的边界出现了“斯坦”群国家。
这些兄弟国家不仅有丰富的石油天然气，可以为中国国民经济提供极为重要的能源，同时也是重要的战略枢纽。
五国内有咸海，外边界直达里海，与土耳其和格鲁吉亚隔里海相望，西南则接壤另外一个超级产油大国伊朗，南边则紧邻阿富汗。
（1）防范美国的战略野心。
在地缘战略上，伊朗连接世界四大重要区域，即南亚、中亚、西亚和俄罗斯。
其中三方（中亚、西亚和俄罗斯）和伊朗本身都是世界核心的产油区，掌握了世界能源、特别是石油的命脉，是世界诸强的必争之地。
在美国已经占领伊拉克和阿富汗的情况下，如果美国将来再图谋军事占领伊朗，那么美国将具有空前的地缘优势。
首先，土耳其拥有亲美政府，美国将利用土耳其隔黑海与俄罗斯和欧盟相望；其次，在海湾诸多伊斯兰国家中，人民具有强烈的反美情绪，政府却大多亲美。
再加上环海湾亲美的阿拉伯政权沙特阿拉伯、科威特和阿联酋等，波斯湾将整个成了美国的内湖，通过波斯湾往外运送石油的船只必须经过的咽喉要道霍尔木兹海峡将轻而易举地被美军牢牢控制，这将成为美国完全独霸世界的最重要的战略性的一步。
一旦完全控制霍尔木兹海峡，美国也就完全控制了世界能源的核心通道，不仅中国，连欧盟和日本都得受制于美国。
美国的战略学者一定会将这样的观点根植于心："得伊朗者得天下"。
美国右翼战略家们完全明白一个道理：当今世界得战略枢纽和能源咽喉要道者则尽取天下。
（2）注重合作机制。
上海合作组织正是着眼于当前的战略环境，协调中国、俄罗斯和中亚五国利益关系，挫败美国从西部通过颜色革命策反颠覆中亚五国，隔离孤立并最终武装军事占领伊朗，进而实现最终独霸世界能源控制通道的图谋。
而在伊朗问题上，中国和俄罗斯都应当从战略上进行决策和协调配合为重。
从西部边界出发，运用双边、多边合作机制，发展睦邻友好的国家关系是中国的战略选择。
自中亚国家立国后，中国一直积极发展同中亚各国的友好合作关系，并通过上合组织渠道不断深化合作，提升战略关系。
2、重视海权的战略意义陆地是人类生存的载体，也是国家存在的必然条件。
海洋不仅存在巨大的自然资源是创造财富的最有效方式，还肩负着连接世界，保护海外市场利益、资源利益和航运利益的重任。
所以海陆结合的地理战略才能抵御劲敌可能的在陆地和海洋的联合夹击，避免腹背受敌。
在中国和平崛起的新时期我们必须意识到，一个民族丧失了制海权就必定不是一个强大的民族，特别是今天海洋有可能成为支撑中国崛起的地理枢纽，我们必须把战略重心转向海洋。
（1）南海问题。
随着经济全球化的不断深入，南海和南沙群岛的战略地位日益显现出来，许多国家觊觎南海石油资源是南海争端激化的主要原因。
越菲马等国也正是看中了南海丰富的油气和渔业资源，近年来不断强调对南沙群岛拥有全部主权或部分主权，并依靠南海油气资源获得的巨额财富不断扩充军备，加快在南海未来战场上的建设步伐。