火电厂控制策略
火电厂安全管理中的风险与防治策略
火电厂安全管理中的风险与防治策略火电厂是一种利用燃烧煤炭、天然气、石油等能源来发电的重要设施，它对电力供应起着至关重要的作用。
火电厂的生产过程中会存在一定的安全风险，一旦出现事故可能会带来严重的后果。
火电厂的安全管理尤为重要，必须重视风险防控工作，确保生产安全和员工健康。
一、火电厂安全管理中的风险1. 火灾爆炸风险：火电厂的生产过程中，燃煤、燃气等燃料的燃烧会产生大量热能，一旦其火势失控可能引发火灾爆炸。
火电厂内部设备也存在着可能引发火灾爆炸的隐患，如锅炉、热力管道等。
2. 化学品泄漏风险：火电厂在生产过程中会使用多种化学品，如燃料、润滑油、冷却剂等，这些化学品一旦泄漏可能对环境和人身健康造成严重危害。
3. 人身安全风险：火电厂作业人员在高温、高压、高电压等极端环境下工作，一旦操作不当或设备故障可能会造成人身伤害甚至生命危险。
4. 尘埃污染风险：火电厂燃煤时会产生大量煤尘，长期积聚可能对周边环境和人员健康造成污染。
1. 建立完善的安全管理制度：火电厂应建立健全的安全管理制度，明确安全责任、安全管理流程和安全检查标准等，确保每个环节都有规范可循。
2. 提高员工安全意识：加强员工安全教育培训，提高员工对安全生产的认识和重视程度，增强安全防范意识，严格要求员工按照安全规程操作，杜绝违章操作行为。
3. 加强设备检修维护：定期对火电厂设备进行检修维护，及时发现和消除潜在风险隐患，确保设备处于良好运行状态，降低设备故障导致的安全风险。
4. 强化安全检查监管：设立专门的安全监管部门，加强对火电厂生产过程的安全监控和检查，及时发现和纠正安全漏洞，防止事故发生。
5. 采取科学防控措施：对火电厂常见风险采取科学的防控措施，如安装火灾自动报警系统、建立化学品泄漏紧急应急预案、优化煤粉输送系统等。
6. 加强环境监测和保护：对火电厂周边环境进行定期监测，确保煤尘和废气等污染物排放在合理范围内，保护周边环境生态和居民健康。
火电厂高低加水位自动调节系统控制策略
火电厂高低加水位自动调节系统控制策略1、高加低加水位自动调节系统基本控制策略一般来说，火电厂高加和低加系统都采用单回路调节，通常选用单回路PID调节器。
在不考虑系统耦合的情况下，它们是火电厂最简单的自动调节系统了。
调节原理框图如1所示。
图1 单回路调节原理框图20世纪90年代以前，国内的调节系统都采用单元组合式仪表，也就是说有比例调节器，有积分调节器。
如果使用无差调节的话，需要使用两个调节器：比例和积分调节器。
这种情况下，尽可能使用少的调节功能就比较重要。
一方面节省了费用，另一方面节省了宝贵的空间-当时几乎所有控制测量设备都很庞大，控制间一般都比较拥挤。
所以这个时候，高低加调节系统都采用纯比例调节。
也有的电厂感觉高加系统更加重要，就把高加系统也加上了积分调节器。
20世纪90年代左右，国内引进了组件式控制系统，叫MZ-Ⅲ型组件控制系统。
目前许多教科书在讲述自动调节系统的时候，还大量用MZ-Ⅲ作为基础来讲述控制策略。
这个系统的调节器功能多了，既有单独的比例、积分、微分调节器，又有组合了比例积分、比例微分、比例积分微分的调节器，可以不用过多考虑空间限制了。
可是该组件故障率较高，即使是多功能调节器，也是把比例、积分、微分三种功能叠加到一个调节器内部，所以故障率还是有的，购买成本还是偏高的。
所以当时也有纯比例调节系统的存在。
后来，国内电厂掀起大规模的DCS改造和应用风潮。
对于DCS来说，增加一个积分运算功能不涉及到任何费用，并且DCS内每个调节器一般都要加上比例积分作用，就看用户愿不愿意使用了。
那么在使用积分不会带来费用和空间问题的情况下，纯比例作用渐渐要绝迹了。
但是对于积分作用的应用，理论上还有必要搞清楚一个概念：自平衡能力。
2、自平衡能力还是前面说的那个水池。
上面一个进水管，下面一个出水管(见图2)，如果进水管流量增大一些，水池水位会增高，导致出水口压力增大，出水阀前后差压增大，出水流量也增大，一直增大到进出水流量相等，水位在新的高度不再变化。
火电厂集控运行现状及有效应对策略
火电厂集控运行现状及有效应对策略火电厂是我国能源行业的重要组成部分，其集控运行的现状和有效应对策略直接关系到能源供应的稳定性和安全性。
本文将就火电厂集控运行的现状和有效应对策略进行深入分析和探讨。
一、火电厂集控运行现状1.技术设备落后：部分火电厂的集控系统技术设备老化严重，导致系统运行效率低下，容易出现故障和事故。
2.信息化程度不高：部分火电厂的集控系统尚未进行信息化改造，依然采用传统的人工操作方式，无法实现远程实时监控和远程操作。
3.安全风险较大：集控系统的安全问题一直是火电厂的难题，系统存在被黑客攻击、病毒侵入等安全隐患，一旦发生问题将对生产运行造成重大影响。
4.管理水平有待提高：部分火电厂的集控运行管理水平不高，缺乏科学规范的管理制度和流程，容易导致操作不规范、不合理，影响生产效率和运行安全。
1.加强技术设备改造：针对火电厂集控系统技术设备老化的问题，应加强技术设备改造和更新，引进先进的集控技术设备，提高系统的运行效率和稳定性。
3.加强安全防护措施：火电厂应加强集控系统的安全防护措施，完善防火墙、病毒查杀、入侵检测等安全机制，确保系统的安全稳定运行。
4.完善管理制度和流程：火电厂应完善集控运行的管理制度和流程，建立科学规范的操作规程和应急预案，加强对操作人员的培训和考核，提高管理水平和操作规范。
5.强化监督检查：加强对火电厂集控运行的监督检查力度，建立定期检查和随机抽查制度，加强对系统运行情况的监测和分析，及时发现和解决问题。
6.提高应急处置能力：火电厂应建立完善的应急预案和处置流程，加强应急演练和培训，提高应急处置的能力和水平，确保在突发情况下能够快速有效地处置。
7.加强科技创新：加强科技创新，推动集控系统的升级和改造，引入先进的技术手段和方法，不断提高集控运行的智能化、自动化水平。
三、结语火电厂集控运行现状及有效应对策略直接关系到能源供应的稳定和安全，对于我国能源安全和经济发展具有重要意义。
火电厂安全管理中的风险与防治策略
火电厂安全管理中的风险与防治策略火电厂是以燃煤、燃油或天然气等为燃料，通过燃烧产生高温蒸汽驱动发电机发电的工厂。
由于火电厂的工艺过程中存在着较高的温度、压力、电流等因素，因此安全管理尤为重要。
火电厂的安全管理主要包括设备安全、操作安全、环境安全等方面。
本文将从火电厂安全管理中的风险与防治策略进行探讨。
1. 电气风险：火电厂里运行着大量的电气设备，一旦发生电气事故，可能会引发火灾、爆炸等严重后果。
常见的电气风险包括电气设备的老化、线路短路、设备过载、电器间的电火花等。
2. 火灾风险：火电厂内存在大量的燃料和高温工艺，如果防火措施不到位，容易引发火灾。
一旦火灾发生，不仅造成财产损失，还可能导致人员伤亡。
3. 燃料泄漏风险：火电厂的燃料主要是燃煤、燃油和天然气等，在存储和输送过程中，可能发生泄漏，导致有毒气体泄漏和爆炸。
4. 污染风险：火电厂的排放物主要是废气和废水，如果排放不当，会对环境造成污染。
废气中的二氧化硫和氮氧化物等物质会导致酸雨和空气污染，废水中的重金属和有机物等物质会对水体造成污染。
5. 人为操作错误：火电厂是一个复杂的工艺系统，操作人员的错误行为可能导致工艺异常、设备故障和事故发生。
例如操作不当导致设备过载、漏操作造成火灾等。
1. 设备安全防范a. 加强设备的维护和保养，定期进行设备的检修和更换老化设备，及时处理设备故障和隐患。
b. 安装火灾和燃气检测报警系统，及时发现和处理火灾和燃气泄漏。
c. 配备防爆设备和消防设备，确保设备在发生火灾和爆炸时能够及时处理和控制。
d. 建立设备运行记录和故障报告制度，及时掌握设备的运行状况和故障情况。
a. 建立完善的操作规程和作业指导书，明确操作人员的操作流程和注意事项，减少人为操作错误的发生。
b. 对操作人员进行培训和考核，提高操作人员的技术水平和操作能力。
c. 实行严格的操作许可制度，对需要操作的设备进行限制和控制，确保只有合格的人员才能进行操作。
火电厂能源集控运行问题及策略
４ 结 语
针对火 电厂 能源集控 系统 的问题要 根据实 际的运行情况加 由于科技 、 信 息技术 的飞速发展 ， 各行 各业利用 计算机解决 问题 的能力 逐步提高 ， 火 电站在这方 面的应用也 十分广泛 ， 不仅 以分析 ， 从 根本上 了解 系统存在 的隐患和 问题 所在 ， 才能提 出符 有 效的减少对 人力 、 物力 的需求 ， 而且对集控 运行质 量水 平也得 合该 系统 的解决策略 ， 真正提高火 电厂的运行 安全 和效率 。
子， 燃热 比 ， 火焰 温度过高 等等 。在 直流炉中 ， 出现微过热现象就 已经 向外界发 出应该处理 的信 号。其 实对于气温系统来说 ， 我国 ３ ． １改 善 集 控 系 统 的环 境 这方面 的技术 已经相对 比较成熟 ， 实现并非 困难 。但是仍 旧存有 在集控系统 中 ， 环境主要是指那 些设备 的环境要求 ， 如 电子
就针 对 火 电厂集 控运 行 的 主要 问题进 行 分 析 ， 并提 出有效 的 改进 策略 ． 希望 对 火电厂 的集控 运行 方 面有所 帮助 。 关键词 ： 火 电厂 ； 能源； 集控 运行 ； 改 进 策 略
在我 国 ， ８ ０ ％以上 的火电厂 的机构设 置仍 旧是 依据专业 ， 笔 者所在 的火 电厂也采用这 种方式 ， 从 自身 的经验角度看 ， 存在 较
忽等往往 忽略了它们 。因此 ， 必须要重视这些设备的环境 ， 及时加
在主汽压力 系统 中 ， 已经成熟 的平衡公式被普遍运用在该 系 以改善、 提高它们的运行条件 。 统中 ， 并取得显 著效果 。现在其他的一些协调系统也使用这个公 此外 ，对 于电子室那台调温不调湿的空调系统要加以控制 ， 式， 其使用原理依然是主汽压力系统的理论 。因此 ， 控制好 主汽压 干燥 季容易 出现静 电 ， 潮 湿季节容易 形成露珠 ； 对于 电缆屏蔽 和 力系统显得尤为重要 ，目前为 了较好 的实现压力 控制的作用 ， 主 接地 系统也要 引起 注意 ，很 多集控 系统 都缺乏较好 的屏蔽和接 要 是依靠对 炉膛 中煤粉量 的控制来实现 。 地， 导致互相干扰 ， 发错信号等现象 。 在我们火 电厂就曾经发生过 类似 的事件 ， 查 明原 因加 以改善 。 １ ． ３控 制 再 热 气 温 系 统 杂。在有些小型火 电厂调节温度 的方式 是降低水 温来满足要求 ， 这种看起来 相对来说 是容易操作 有节约成 本但是效 果恰恰相反
火电厂燃料管理与节能控制策略的研究
Ｑ＝ 。孵
ｃ ５ ）
竞争机制： 引导大矿之间 、 地方矿之间及大矿与地方矿之间的合理竞争， １． ．１年度总体燃料最佳采购计划的确定 １ 控制煤价 ； 主要煤炭供应商建立长期的战略伙伴关系。 ｃ 与 火电厂可以根 建立 由分 管厂长 、 分场 负责 人 、 车 间负责 人 、 行值 长 及 燃料 锅炉 运 据煤质要求 ， 寻找能保证长期稳定供应且信誉较好的煤炭企业， 通过投 专职和化验、 采购人员等组成的专家组 ； 资、 参股等合作方式建立长期的关系。 这样就能保征煤炭的稳定供应， 增 ｈ 根据供货商燃料质量 、 燃料价格 、 信誉度 、 经济效益 、 经济规模 、 可 强双方抵御市场风险的能力 ， 达到互惠互利的目的。ｄ 签订 中长期煤炭 持续发展能力和运输能力等 ， 确定进入燃料采购数据库的供货商； 供应合同 ， 这样既有利于保证煤炭的长期稳定供应 ， 又能通过大批量的 Ｑ 建立燃料品种、 特隆及价格数据库 ； 订货得 到价格优 惠 。 ｄ 利用燃料最优采购模型求得燃料最佳采购方案 ，其计算公式如 １ － ３燃料的运输 下， 式中各项 的具体意义详 见参考文献【： ６ Ｊ 丑 采取灵 活的运输 方式 。 目 铁 路ｊ输 日益紧张 的情况下 ， 电企 在 前 垂 发
订货 费包 括订 购 费和 煤炭 成本 费用 ，假设 每 隔 ｔ 间补 充一 次存 时
－
５ ・ ２
科 技 论 坛
火 电厂燃料管理 与节 能控制策 略 的研究
’
裴 文
（ 国 电力 工程 有 限公 司 ） 中
摘 要 ： 适 应 当前 电煤 供 需 紧 张的 新 形 势 ， 文 提 出合理 计 划燃 料 采 购 量 和 采 购 周 期 、 化 传 统 的 采 购 方 式 、 好 燃 料 的验 收 和 索 为 本 优 做 赔 工 作 、 学 贮存 燃 料 、 强 的 燃 料 混 配掺 烧 、 踪 统 计 燃 用 绩 效 、 立燃 料 管理 信 息 系统 等 节 能控 制 策 略 ， 燃 料 系统 的 全 过 程 进 行 科 科 加 跟 建 对
火电厂安全管理中的风险与防治策略
火电厂安全管理中的风险与防治策略火电厂是一种常见的发电设施，为保障火电厂的运营安全，安全管理是非常重要的一环。
在火电厂的安全管理过程中，存在着许多潜在的风险，这些风险可能对火电厂造成损失，甚至威胁员工的健康与生命安全。
为了降低火电厂的风险，并提高安全管理水平，需要采取一系列的风险防治策略。
一、火电厂安全管理中的风险1. 电气火灾风险：火电厂中存在大量的电气设备和高压设备，存在着电气火灾的风险。
设备老化、电缆故障等问题可能引起火灾。
一旦发生火灾，不仅会导致设备损坏，还会波及到其他设备，甚至引发爆炸，对人员造成伤害。
2. 化学品泄漏风险：火电厂中使用的化学品，如燃料、润滑油等，可能存在泄漏的风险。
泄漏的化学品可能对环境造成污染，对人员的健康造成威胁。
特别是某些化学品可能具有剧毒、易燃性等特点，一旦泄漏可能引发火灾或中毒事件。
3. 爆炸风险：火电厂中存在大量的燃料和可燃气体，存在爆炸的风险。
燃料库存过多、燃料泄漏等问题可能导致爆炸。
一旦发生爆炸，可能造成设备损坏、火灾蔓延以及人员伤亡等严重后果。
4. 人为操作失误风险：火电厂工作人员的操作失误也是安全管理中的重要风险。
操作不当可能导致设备故障，甚至引发火灾或爆炸。
一些不守纪律的行为，如使用手机、吸烟等，也可能引发安全事故。
二、火电厂安全管理的防治策略1. 严格的设备检修与维护：定期对火电厂的设备进行检查与维护，确保其正常运行。
对老化、故障的设备及时更换或修复，避免设备故障引发火灾风险。
2. 建立完善的电气火灾防治措施：设置有效的电气火灾报警系统，定期进行维护和检查。
对火灾隐患进行排查和整改，加强员工的电气安全教育培训，提高员工的安全意识。
3. 加强化学品管理与泄漏预防：严格管理火电厂中的化学品，确保其安全使用和储存。
建立化学品泄漏应急预案，定期进行演练，提高员工应对化学品泄漏事故的能力。
4. 加强爆炸防范与处理：对火电厂中的燃料和可燃气体进行分类储存，并设置相关的安全设施，如防爆门、防火墙等。
新形势下火电厂运行管理的挑战与优化对策探讨
新形势下火电厂运行管理的挑战与优化对策探讨【摘要】随着能源结构调整和环保压力增大，火电厂运行管理面临着新的挑战。
本文通过分析新形势下火电厂运行管理所面临的挑战，包括环保压力增大、能源结构调整、智能化技术应用等方面。
提出了优化对策，包括提高能效降低排放、积极响应国家政策、加强智能化技术应用等。
通过对挑战和对策的探讨，可以为火电厂运行管理提供参考和指导。
在总结了本文的观点和建议，并展望了未来火电厂运行管理的发展方向。
随着技术的不断进步和政策的支持，相信火电厂运行管理将迎来更加美好的发展前景。
【关键词】火电厂、运行管理、挑战、优化对策、环保压力、能源结构调整、智能化技术、能效、排放、国家政策、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济快速发展和能源需求不断增长，火电厂作为我国主要的能源供应来源之一，扮演着至关重要的角色。
在新形势下，火电厂运行管理面临着一系列挑战与改变。
环保压力越来越大，政府对火电厂的排放标准也在不断提高，这给火电厂的运行管理带来了更大的压力和挑战。
能源结构调整也对火电厂运行提出了新的要求，火电厂需要更加灵活地进行调整和优化。
智能化技术的应用也是当前的趋势，火电厂需要更加积极地应用先进的智能化技术来提高效率和降低成本。
本文将围绕这些挑战，探讨新形势下火电厂运行管理的优化对策，以期为我国火电厂的可持续发展提供参考和建议。
1.2 研究目的在新形势下，火电厂运行管理面临着诸多挑战，包括环保压力增大、能源结构调整以及智能化技术应用等方面的挑战。
为了更好地应对这些挑战，需要及时优化管理对策。
本文旨在探讨新形势下火电厂运行管理的挑战与优化对策，以提高火电厂的运行效率和降低环境负担。
通过对火电厂运行管理中存在的问题进行深入分析，结合国家政策要求和智能化技术的应用，提出了相关的优化对策，旨在指导火电厂管理者在新形势下更好地应对挑战，实现经济效益和环境效益的双赢。
通过本文的研究，旨在为火电厂运行管理提供一定的借鉴和参考，促进火电厂管理模式的不断完善和提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先进的火电厂控制策略
1：PID控制
详细内
当今的自动控制技术都是基于反馈的概念。
反馈理论的要素包括三个部分：测量、比较和执行。
测量关心的变量，与期望值相比较，用这个误差纠正调节控制系统的响应。
这个理论和应用自动控制的关键是，做出正确的测量和比较后，如何才能更好地纠正系统。
PID（比例-积分-微分）控制器作为最早实用化的控制器已有50多年历史，现在仍然是应用最广泛的工业控制器。
PID控制器简单易懂，使用中不需精确的系统模型等先决条件，因而成为应用最为广泛的控制器。
PID控制器由比例单元（p）、积分单元（i）和微分单元（d）组成。
其输入e (t)与输出u (t)的关系为
u(t)=kp(e((t)+1/ti∫e(t)dt+td*de(t)/dt) 式中积分的上下限分别是0和t 因此它的传递函数为：g(s)=u(s)/e(s)=kp(1+1/(ti*s)+td*s)
其中kp为比例系数； ti为积分时间常数； td为微分时间常数
它由于用途广泛、使用灵活，已有系列化产品，使用中只需设定三个参数（kp，ti和td）即可。
在很多情况下，并不一定需要全部三个单元，可以取其中的一到两个单元，但比例控制单元是必不可少的。
首先，PID应用范围广。
虽然很多工业过程是非线性或时变的，但通过对其简化可以变成基本线性和动态特性不随时间变化的系统，这样PID就可控制了。
其次，PID参数较易整定。
也就是，PID参数kp，ti和td可以根据过程的动态特性及时整定。
如果过程的动态特性变化，例如可能由负载的变化引起系统动态特性变化，PID参数就可以重新整定
PID 控制的基本原理PID 控制器以其结构简单、稳定性好、工作可靠、调整方便而成为工业控制的主要技术之一。
当被控对象的结构和参数不能完全掌握，或得不到精确的数学模型时，控制理论的其它技术难以采用时，系统控制器的结构和参数必须依靠经验和现场调试来确定，这时应用PID 控制技术最为方便。
即当我们不完全了解一个系统和被控对象，或不能通过有效的测量手段来获得系统参数时，最适合用PID 控制技术。
PID控制，实际中也有PI 和PD 控制。
PID 控制器就是根据系统的误差，利用比例、积分、微分计算出控制量进行控制的。
火电厂控制系统中PID 控制的应用在火电厂的工业控制系统中，由于受控对象和环境的复杂性、变化性及不确定性，往往难以建立精确的数学模型，这给有效控制带来很大的困难。
一个闭环控制系统在构成之后，控制器参数整定的优劣将是决定该闭环控制系统运行品质的主要因素。
计算机技术的引入将控制系统带入了智能时代。
自动化技术已促使生产过程控制向智能化发展。
现代工业企业已广泛采用了分散控制系统(DCS)。
DCS 具有很强的过程控制和管理功能，不仅可以实现前馈、超驰、比值、串级、解耦等各种初级先进控制算法，也可采用基于模型的先进控制算法。
目前典型的有：TDC 3000 中的HPC(滚动预测控制)软件、MAX-1000 中的自适应算法功能、TERMPERMME 中的状态估计及预测算法、Infi-90 上的LTS(回路整定系统)等。
然而，不管采用何种先进控制技术，PID 控制在DCS系统中仍占据主导地位。
工业过程的先进控制技术往往以DCS 或控制仪表的常规PID 控制为基础。
2预测控制
利用系统辨识技术建立锅炉的预测模型，对模型预测控制算法在多变量系统中的应用进行了讨论，用于控制循环流化床的蒸汽压力、蒸汽温度和炉床温度．在MATLAB/SIMULINK 环境下对模型预测控制系统进行了仿真．研究结果表明，利用系统辨识技术建立的系统模型结构简单，可以在有限时域内实现系统输
出的精确预测，适合在线控制应用；模型预测控制算法适用于循环流化床锅炉的控制，其仿真控制结果明显优于经典控制系统．
工业蒸汽热力系统的主要任务是生产并向区域内的工业用户提供动力蒸汽．循环流化床作为一种高效、环保、燃料选择灵活的燃烧技术，在近年来得到了快速的发展．与民用供热系统不同，工业蒸汽热力系统通常要应对剧烈而频繁变化的负荷，比如工业生产引起蒸汽消耗的起停，生产计划导致的需求负荷变化等都会引起系统负荷出现剧烈的波动．这种扰动远远超出了现有锅炉控制系统的调节能力，另外，由于热力系统的时间常数很大，蒸汽锅炉燃烧系统与蒸汽输配系统长期运行在暂态过程中．为了保持循环流化床锅炉的稳定高效燃烧，控制系统越来越复杂，其调试也变得越来越困难．
模型预测控制算法在多变量、强耦合、大滞后、有约束的过程控制系统中具有固有的优势．循环流化床蒸汽锅炉具备上述的全部系统特征．传统的控制系统是建立在解耦基础上的非线性前馈PID 控制器．随着系统复杂程度的提高，控制器的设计与调整变得非常困难．模型预测控制器的结构简单，且算法上更容易满足对系统的控制要求．模型预测控制器的设计过程中需要调整的参数种类很少，而且每个参数都有明确的物理或者逻辑意义，调整各个参数对控制效果的影响很容易预期．随着各种开发工具和DCS 系统中对模型预测控制算法的集成，这种控制算法在未来的过程控制领域中具有广阔的前景．
3：模糊控制
在传统的控制领域里，控制系统动态模式的精确与否是影响控制优劣的最主要关键，系统动态的信息越详细，则越能达到精确控制的目的。
然而，对于复杂的系统，由于变量太多，往往难以正确的描述系统的动态，于是工程师便利用各种方法来简化系统动态，以达成控制的目的，但却不尽理想。
换言之，传统的控制理论对于明确系统有强而有力的控制能力，但对于过于复杂或难以精确描述的系统，则显得无能为力了。
因此便尝试着以模糊数学来处理这些控制问题。
自从zadeh发展出模糊数学之后，对于不明确系统的控制有极大的贡献，自七○年代以后，便有一些实用的模糊控制器相继的完成，使得我们在控制领域中又向前迈进了一大步，在此将对模糊控制理论做一番浅介。
3.1概念
图3.1为一般控制系统的架构，此架构包含了五个主要部分，即:定义变量、模糊化、知识库、逻辑判断及反模糊化，底下将就每一部分做简单的说明：
(1) 定义变量：也就是决定程序被观察的状况及考虑控制的动作，例如在一般控制问题上，输入变量有输出误差e与输出误差之变化率ce，而控制变量则为下一个状态之输入u。
其中e、ce、u统称为模糊变量。
(2) 模糊化（fuzzify）：将输入值以适当的比例转换到论域的数值，利用口语化变量来描述测量物理量的过程，依适合的语言值（linguisitc value）求该值相对之隶属度，此口语化变量我们称之为模糊子集合（fuzzy subsets）。
(3) 知识库：包括数据库（data base）与规则库（rule base）两部分，其中数据库是提供处理模糊数据之相关定义；而规则库则藉由一群语言控制规则描述控制目标和策略。
(4) 逻辑判断：模仿人类下判断时的模糊概念，运用模糊逻辑和模糊推论法进行推论，而得到模糊控制讯号。
此部分是模糊控制器的精髓所在。
(5) 解模糊化（defuzzify）：将推论所得到的模糊值转换为明确的控制讯号，做为系统的输入值。
循环流化床( CFB) 锅炉具有多变量、非线性、强耦合和参数时变等复杂的特性，使得其控制工作比较困难，尤其在燃烧系统控制方面，难以用常规的控制方法得到满意的控制效果［1］．模糊控制器能对时变、非线性等复杂的被控对象进行有效的控制，受到了研究者们的关注，并被引入到了循环流化床锅炉的控制研究中．模糊控制系统控制效果的好坏很大程度上取决于模糊规则是否合理．然而以往研究者通常是根据现场调试的经验进行模糊规则的制定，缺少对规则制定原则的深入研究和分析．，与PID 控制器相比，模糊控制器由于引入了前馈和解耦的思想以及模糊控制本身所具有的非线性控制的特性，能够有效地消除回路间的耦合，避免了系统出现较大的波动，同时调节时间大大缩短，从而全面改善了系统的动态性能．。