监理招标评标方法和标准-附表
招标监理评分标准
招标监理评分标准一、引言招标监理评分标准是为了确保招标程序的公正、公平和合法，以及监理服务的专业性和质量而制定的一套评分指标体系。
招标监理评分标准的制定对于招标人和招标代理机构以及监理公司都具有重要意义。
本文将详细介绍招标监理评分标准的各项指标及其权重，以期为相关方提供参考和指导。
二、评分标准的设计原则制定招标监理评分标准需要遵循以下原则：1. 公正原则：评分标准必须公正、客观、中立，不偏袒任何一方；2. 可行性原则：评分标准必须具有实施可行性，能够在实际操作中得以有效应用；3. 透明度原则：评分标准必须具有透明度，评标人员和投标人均能够理解和遵循；4. 灵活性原则：评分标准应具备一定的灵活性，能够根据不同项目的特点进行调整；5. 对比性原则：评分标准应具备对比性，能够清晰地对不同投标人的优劣进行比较。
三、评分指标及权重1. 公司资质（权重：20%）评估公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等方面的情况，以确保监理公司具备从事招标监理工作的能力和经验。
2. 人员素质（权重：30%）评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验，以确保监理人员具备良好的专业素质和执业能力。
3. 服务能力（权重：30%）评估监理公司的服务能力，包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力等方面的情况，以确保监理服务能够按时、按质完成。
4. 费用合理性（权重：20%）评估监理公司的报价费用是否合理，既要考虑招标监理服务的专业性和质量，又要兼顾费用的合理性。
四、评分流程1. 招标文件评审根据招标文件要求，评审监理公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等情况，进行初步筛选。
2. 人员评审评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验，对监理团队的人员素质进行评估。
3. 服务能力评审评估监理公司的服务能力，包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力，以保证监理服务的有效实施。
4. 费用评审评估监理公司的报价费用是否合理，既要考虑招标监理服务的专业性和质量，又要兼顾费用的合理性。
招标监理评分标准
招标监理评分标准一、前言招标监理评分标准是招标过程中对监理机构进行综合评价的依据，通过对各项评分指标的综合计算，旨在选取出最适合项目需求的监理机构。
本文将介绍招标监理评分标准的制定原则和具体评分指标。
二、制定原则1. 公正公平原则招标监理评分标准应当公正公平，不偏袒任何一方，确保评分过程的公正性和透明度。
2. 真实可行原则评分标准应根据项目需求和监理工作的实际要求进行制定，确保评分标准符合实际情况，并能够真实地衡量监理机构的能力和水平。
3. 可操作性原则评分标准应具备一定的操作性，评分人员应能够根据评分标准进行评分，评分流程应明确、简洁，确保评分结果的准确性。
三、评分指标1. 监理经历评分标准应考虑监理机构的过往经验，包括参与的项目数量、项目规模、项目类型等。
经验丰富的监理机构往往能够有效地组织和管理监理工作，保证项目的顺利进行。
2. 专业资质监理机构应具备相应的资质和证书，评分标准应考虑监理机构的资质情况，包括执业资格证书、注册资格等。
专业资质能够反映监理机构的专业能力和信誉度。
3. 技术实力评分标准应考虑监理机构的技术实力，包括技术人员的数量和素质、技术设备的先进程度等。
技术实力的强弱直接关系到监理工作的质量和效率。
4. 组织管理能力评分标准应考虑监理机构的组织管理能力，包括内部管理制度、人员培训和激励机制等。
良好的组织管理能力能够提高监理工作的效率和质量。
5. 技术方案和工作计划评分标准应考虑监理机构的技术方案和工作计划，包括对项目的整体把控能力、问题解决能力等。
技术方案和工作计划的合理性和可行性直接关系到项目的成功实施。
6. 风险防控措施评分标准应考虑监理机构的风险防控措施，包括对项目风险的认识和处理能力，对合同履约和质量安全等风险的防范措施等。
风险防控能力是评价监理机构综合实力的重要指标。
四、评分方法评分标准可采用加权平均法进行计算，即根据不同指标的重要性给予相应的权重，对各个指标进行评分，并通过计算得出监理机构的综合评分。
监理评标办法及评分表
施工监理招标评标办法一、评标委员会组成人员（一）依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。
（二)评标委员会由5人以上的单数组成，其中建设单位评标成员为三分之一人，建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。
二、评标委员会设主任委员，由评标委员会全体成员选举产生.（三）专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。
三、评标原则（一）依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。
（二）评标过程和内容保密，不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况.（三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响，将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。
（四）评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分，并在自己的评价结论上签名，对自己的评价结论负责。
（五）投标文件的详细评价采用数值表示评价意见，全体评委所打分值去掉一个总分最高分，去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论.（六）凡是用定性描述评价意见的，由评委会统一讨论另行制定办法。
(七）根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告，评委通过后办理签字手续。
（八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序，推荐中标候选人三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行.(二)评标委员会交回所有资料，评标委员会解散.四、投标文件的符合性审查(一）投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。
（二）招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价（费率）、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。
（三）是否递交了足额而有效的投标保证金（以收据复印件为准).（四）是否存在法律，法规、规章规定的废标条件。
（五)上述(一）至（四)各款全部符合要求,其投标初审结论为有效投标、用“合格"表示。
评标办法评标办法前附表【模板】
附件2：评标办法评标办法前附表备注：(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。
(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。
评标办法正文1.总则1.1 为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。
1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。
评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。
评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。
1.4 本项目评标采用综合评估法。
2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。
评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。
评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。
2.2 评标委员会职责(1)对投标文件进行初步评审、资格审查；(2)确定评审需澄清、核实的内容；(3)进行商务、技术和财务的详细评审；(4)综合评分并推荐中标候选人；(5)建议是否重新招标；(6)完成书面评标报告提交招标人。
3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点；(2)招标文件规定的评标办法；(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。
监理招标的评标方法
监理招标的评标方法监理招标评标方法是确保工程监理服务质量的重要环节。
在评标过程中，一般会考虑以下几个方面。
第一，监理公司的资质和经验。
先要求参与招标的监理公司提交相关资质证明，主要包括法人营业执照、监理工程师资格证书等。
同时，还需要考察监理公司的从业经验和业绩，在类似的工程项目上是否有丰富的实战经验。
第二，招标报价的合理性。
监理公司在招标文件中应当明确报价，包括监理工程费用、差旅费、材料费等等。
评标委员会会对这些报价进行审核，判断其是否合理，并进行比较，选择最具性价比的方案。
第三，监理公司的专业能力。
评标委员会会对参与招标的监理公司的技术实力进行综合考察，主要包括技术方案、监理人员的资质和工作经验。
监理公司需要能够提供全面的监理报告、施工方案审核和现场指导等服务，这需要具备一定的专业能力。
第四，监理团队的稳定性。
评标委员会会关注监理公司的团队构成和管理能力，以确保监理团队的稳定性和高效性。
稳定的监理团队能够提供持续的技术支持和服务保障，提高监理工作的质量和效率。
第五，监理公司的诚信和信誉。
评标委员会会考察监理公司的信用记录和社会声誉，了解其在过去工程建设中是否出现过失职、疏忽、违约等问题。
信誉良好的监理公司能够为工程建设提供可靠的监理服务，对于保证工程质量和安全非常重要。
综上所述，监理招标评标方法主要考虑监理公司的资质与经验、报价的合理性、专业能力、监理团队的稳定性以及诚信和信誉等方面。
评标委员会会根据这些因素综合考虑，选择最合适的监理公司，以确保工程建设的质量和安全。
房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标办法
房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标办法在房屋建筑和市政基础设施工程的建设过程中，监理工作起着至关重要的作用。
为了确保选择到具备专业能力、良好信誉和丰富经验的监理单位，制定科学合理的招标评标办法是必不可少的环节。
一、评标原则1、公平、公正、科学、择优确保所有参与投标的监理单位在同等的条件下进行竞争，评标过程严格按照既定的程序和标准进行，不受任何人为因素的干扰。
同时，以科学的方法对投标单位进行评估，选择最优秀的监理单位。
2、诚信原则考察投标单位在以往工程中的诚信表现，包括是否遵守合同约定、是否存在违法违规行为等。
3、能力与经验并重综合评估投标单位的技术能力、管理水平以及在类似工程中的监理经验。
二、评标程序1、初步评审对投标文件的完整性、符合性进行审查。
检查投标文件是否按照招标文件的要求进行编制，包括各种资质证明文件、技术方案等是否齐全。
同时，审查投标单位是否存在重大偏差，如资质不符合要求、报价超出合理范围等。
如果投标文件存在重大偏差，应予以否决。
2、详细评审（1）技术评审对投标单位提交的监理大纲、技术方案进行评审。
评估其对工程特点和难点的分析是否准确，监理措施和方法是否合理、有效，质量控制、进度控制、投资控制的方案是否完善等。
（2）商务评审审查投标单位的资质、业绩、信誉等商务条件。
核实其资质等级是否满足工程要求，查看以往类似工程的监理业绩，了解其在行业内的信誉和口碑。
（3）报价评审对投标单位的报价进行合理性分析。
既要防止恶意低价竞争，也要避免过高报价。
三、评标因素及权重1、技术因素（40%）（1）监理大纲的科学性和可行性（15%）包括对工程的理解和认识、监理工作的目标和范围、监理工作流程和方法等方面。
（2）项目监理机构的设置和人员配备（15%）考察项目总监理工程师的资质、经验和业绩，以及其他监理人员的专业结构、数量是否满足工程需要。
（3）质量控制措施（5%）评估投标单位提出的质量控制方法、检验标准和验收程序等。
监理招标评标标准 20141118
根据监理服务范围、时限、人员进场计划等，报价项目组成完整的，得1分；费用构成合理的，得1分；否则得0分。
5.2
报价水平
8
投标报价与评标基准价一致的，得8分；每提高或降低1个百分点，在8分基础上减1分。不足1%的内插（保留两位小数）。该项最低得分1分。
评标基准价：
评标基准价=最高限价（批复监理费）×40%＋有效投标报价的算术平均值（保留两位小数）×60%
2
安全管理体系健全、措施具体完善的得1分，否则得0分；
环境保护措施、文明施工管理措施具体完善的得1分，否则得0分。
4.7
监理检测、试验
计划
3
计划合理可行、频数符合要求的，得3分；计划基本合理、频数基本符合要求的得2分；计划不合理或频数不符合要求的，得0分。
5
投标报价
10
5.1
报价项目组成的完整性和合理性
2、监理单位参与水利工程投标时，统一使用信用档案作为评标依据。不须再提交有关合同业绩、人力资源、财务资产状况、信用等级、良好行为记录、不良行为记录等证明材料原件。
3、招标人或代理机构应以批复监理费作为投标报价上限。投标人的投标报价低于国家取费标准下限（批复监理费低于国家取费标准下限的，投标报价不得低于批复监理费）或高于初步设计（或实施方案）批复监理费的，其投标按无效处理。
3.5
配置的检测及办公设备
3
检测及办公设备配备齐全、满足工程建设需要的得3分，检测及办公设备配备较齐全、基本满足工程建设需要的得1-2分，否则得0分。
4
监理大纲
33
4.1
对项目关键点、难点的分析及对策建议
10
对影响工程工期、质量、投资的关键问题以及工程的重点和难点分析清楚的得4-5分，较清楚的得2-3分，否则得0分；
监理招投标评标办法
附件6 评标办法项目工程施工监理招标评标办法[1]1．总则1.1 为规范本工程施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）、《公路工程施工监理招标投标管理办法》（交通部2006年第5号令）及《建设工程监理与相关服务收费管理规定》（发改价格[2007]670号）等有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。
1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。
评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。
评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。
1.4 本项目评标采用。
2．评标组织及职责[1]招标人应从下列方法中选择本工程采用的评标方法：a. 固定标价评分法，是指由招标人按照价格管理规定确定监理招标合同段的公开标价，对投标人的商务文件和技术建议书进行评分，并按照得分由高至低排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。
除规模较大或技术复杂的工程，推荐使用固定标价评分法。
b. 综合评标法，是指对投标人的商务文件和技术建议书、财务建议书进行评分、排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。
其中财务建议书的评分权值应当不超过10﹪。
c. 技术评分合理标价法，是指对投标人的商务文件和技术建议书进行评分，并按照得分由高至低排序，确定得分前两名中的投标价较低者为中标候选人的方法。
2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。
评标委员会由招标人代表和从交通运输部设立的监理专家库或省级交通运输主管部门设立的监理专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为人以上单数，其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。
评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一位小数，下同）；
2.工程质量、进度、投资控制措施阐述清楚的，得3分，否则得0～3分；
3.施工安全、环境保护管理措施阐述清楚的，得1分，否则得0～1分；
4.陈述及回答提问条理清晰、表达能力较强的，得1分，否则得0～1分；
注：总监理工程师不作陈述的，得0分。不需要总监理工程师陈述的，应
当将该条修改为：“本次招标不需要总监理工程师陈述，该项直接得6
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
标段名称：
技术评分表
详评表 - 1
评审项目及内容 技术部分
70分 一、监理大纲 15分 （一）工程分析 4分
投标人 A
1. 监理范围与目标明确的，得1.5分，否则得0～1.5分（保留一 位小数，下同）; 2. 对影响工程工期、质量、投资的关键问题以及工程的重点和难
二、近五年同类工程业绩
5分
（一）近五年（从投标截止日往前推算，以合同签订日期为准，下同）投标人承接过单项合同额大于 本招标工程评标基准价的类似工程的（类似工程应当在招标文件中界定，证明文件以合同文件或者验 收文件为准，下同）,得2分,每多一项加1分,最多得5分； （二）近五年投标人承接过单项合同额小于本招标工程评标基准价的类似工程，且有证明文件的得2 分； （三）近五年投标人未承接过类似工程的，得0分。
2.合同管理措施具体、完善，协调建设各方关系的措施可行的，得1分，否
则得0～0.5分。
评委(签名):
年
月日
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
标段名称：
续详评表 - 1
技术评分表
投
标人 A B
评审项目及内容
（六）安全与环境保护、文明施工措施 2分
1.安全管理体系健全、措施具体完善的，得1分，否则得0～1分；
三、不良行为记录和处罚 -6分
投标人有不良行为记录（仅限于一般不良行为记录）并受到水利部或者省（自治区）级水行政主管部 门的处罚，投标截止后仍在处罚期限内的，一次扣3分（最多扣6分）。
商务得分合计（投标报价+信用与业绩）
技术组评委签名确认：
评审项目及内容
商务组评委：
年月日
监理招标评审用表（综合评估法）
专业相符监理专业监理工程师资格证书，且有相关类似工程监理业绩
的，得5分；
2. 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工
专业相符监理专业监理工程师资格证书，没有相关类似工程监理业绩
的，得3分；
3. 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书，没有与承揽水利工程
施工专业相符监理专业监理工程师资格证书和相关类似工程监理业绩
的，得1分；
评委(签名):
年
月
日
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
续详评表 - 1
评审项目及内容
技术评分表
标段名称：
投标
人A
B
（二）总监理工程师工作经验
14分
担任过同等级类似工程（类似工程应当在招标文件中界定，证明文件以中 标通知书、合同文件、业主对其能胜任工作的评价为准，以下同）总监理 工程师职务的，得5分，每多一个项目业绩得3分,最高得14分； 担任过同等级类似工程监理工程师及以上职务的，得3分，每多一个项目 业绩得1.5分，最高9分；
分。”并在招标文件中载明。
评委(签名):
年
月
日
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
标段名称：
技术评分表
续详评表 - 1
投
标人
A
B
评审项目及内容
三、资源配置
27分
（一）项目监理机构设置、岗位职责及工作制度
4分
机构设置合理、岗位职责明确、制度健全的，得4分； 机构设置基本合理、职责基本明确、制度基本健全的，得2分； 机构设置不合理或者职责不明的，不得分。
3. 进度控制工作流程正确合理的，得0.2分，否则得0～0.2分。
（四）投资控制 1分
1. 投资控制目标明确、投资控制工作流程清晰的，得0.5分，否则得0～0.5
分；
2. 投资控制方法和措施正确、完善的，得0.5分，否则得0～0.5分。
息管理和组织协调
2分
1.信息管理制度健全、方法正确的，得1分，否则得0～0.5分；
值，总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）： 年月日
校核人（评委）： 监督人员 ：
监理招标评审用表（随机抽取法）
工程名称：
详标表-5 排序
第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
抽取结果表
标段 投标人
随机
招标人代表(签名)：
监督人员（签名）：
年
月日
计算人（工作人员）： 商务组评委：
校核人（评委）： 年月日
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
详评表 - 4
评委
标段名称： 评标委员会成员评分汇总表
A
投
标
人 技术
技术平 均得分
报价
信用与 业绩
总得分
技术
技术平 均得分
排名顺序 全体评委签名
注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均
2.环境保护措施具体完善的，得0.5分，否则得0～0.5分；
3.文明施工管理措施具体、完善的，得0.5分，否则得0～0.5分。
（七）合理化建议 3分
具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的，得3分，否则得0～3 分。
二、总监理工程师素质和能力 28分 （一）总监理工程师资格 5分
1.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工
工程名称：
标段名称：
投标总报价得分计算表
详评表 - 3
招标控制价下浮后 价格
各投标人报价
有效报价 的算术平均值源自确定评标基 准价经备案
A
的招标
B
控制价
……
……
下浮率 20%
…… ……
招标控
……
制价下
……
浮后价
……
格
注：得分计算方法：投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每 低于评标基准价1%扣0.3分，基本分12分；每高于评标基准价1%扣 0.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
（二）监理人员结构
7分
监理工程师以上人员比例高于40%的，得7分； 介于40%～30%之间的，得5分；介于30%～20%之间的，得3分；低于20% 的，得1分。
（三）监理专业配套
7分
根据项目需要，专业配套齐全的，得7分； 主要专业配套基本齐全的，得4分； 主要专业不齐全的，不得分。
（四）监理人员数量
4分
拟投入项目监理人数最多的，得4分，基本分2分，其它在2～4分内插。
(五) 监理人员进场计划
3分
计划合理可行的，得3分； 基本合理的，得1～2分； 计划不合理或者未 制定计划的，得0分。
（六）设施设备配置
2分
设施设备配置合理的，得2分 ； 基本合理的，得1分； 不能满足实施需 要的，得0分。
技术得分合计（一+二+三项）
评委（签名）:
年
月
日
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
标段名称：
商务组评分表
详评表 - 2
投
标人
投标报价 20分
一、投标报价
18分
二、投标报价的完整性
2分
信用与业绩 -6～10分
一、信用等级
5分
（一）经中国水利工程协会认定为AAA级的，得5分； （二）经中国水利工程协会认定为AA级的，得4分； （三）经中国水利工程协会认定为A级的，得3分； （四）经中国水利工程协会认定为BBB级的，或者在我区无处于有效期内的一般不良行为记录的，得2 分。
评委（签名）: 年月日
B
…
监理招标评审用表（综合评估法）
工程名称：
标段名称：
技术评分表
续详评表 - 1
评审项目及内容
投 标人 A B
（三）进度控制
1分
1. 进度控制目标明确，且满足招标文件要求的，得0.3分，否则得0～0.3
分；
2. 进度控制方法和措施正确、完善的，得0.5分，否则得0～0.5分；
没有担任过类似工程监理工程师职务的，得0分。
（三）总监理工程师驻现场工作时间承诺
3分
总监理工程师月驻现场工作时间不少于22天，且有违约处罚(每少1天,愿
按照日工资的5倍及以上受到处罚)承诺的，得3分，否则得0分。
（四）总监理工程师陈述
6分
1.拟监理的工程概况、监理范围明确的，得1分，否则得0～1分；（保留
点分析清楚的，得2.5分，否则得0～2.5分。
（二）质量控制 2分
1. 质量控制目标明确的，得0.5分，否则得0～0.5分； 2. 主要工序和关键部位的控制措施合理的，得0.5分，否则得0～ 0.5分； 3. 旁站监理工作计划具体、部位明确的，得0.5分，否则得0～0.5 分； 4. 工程原材料和中间产品质量检测控制措施可行、跟踪检测和平 行检测方法可行, 工程质量评定及验收方法和工作流程正确的，得 0.5分，否则得0～0.5分。