新旧标准比对(纺织器材)

合集下载

FZT01026新旧标准的比较

FZT01026新旧标准的比较

FZ/T 01026新旧标准的比较中国纤检摘要:为了准确的理解和运用新标准,采用实验的方法,对比FZ/T 01026—2009和FZ/T 01026—1993之间的主要差异,并探讨了新旧标准交替期间出现的问题。

关键词:四组分纤维混合物;修正系数d值;允差Abstract: In order to understand and use the new standard accurately, the main differences between FZ/T 01026—2009 and FZ/T 01026—1993 have been found by testing,and then discuss the problems that would occur in alternate period.Keywords: quaternary fiber mixtures; modification coefficient d value; allowable error1 引言混纺织物中各组分的含量,以其占混合物中总质量的百分率来表示。

测试方法一般选用溶解法,即选择适当的试剂把混纺产品中某一个或几个组分纤维溶解[1],从溶解失重或剩余纤维的质量计算出各组分纤维的含量。

溶解试剂应尽可能的选用对不溶纤维没有影响或者影响很小的试剂,但在实际的分析过程中,不溶纤维不可避免的会有损失,这就需要对结果修正,为此对未溶解纤维给出了修正系数。

FZ/T 01026—2009《四组分 定量化学分析 四组分纤维混合物》(以下简称“新标准”)是2010年6月1日刚刚实施的一个新标准,标准在沿袭FZ/T 01026—1993(以下简称“旧标准”)的基础上明确给出溶解方案图示[2],修改了计算公式,并且采取了变化修正系数来取代固定修正系数[4]。

本文比较了新旧标准在理论上和实验数据上的差异,探讨了新旧标准的不同及过渡期间可能会出现的一些问题。

纺织检测标准对比

纺织检测标准对比

纺织检测标准对比纺织检测标准主要涉及以下几个方面:物理性能、色牢度、尺寸稳定性、外观持久性、化学成分分析、成分分析等。

以下是对比国内外常见纺织检测标准的概述:1. 物理性能:国内外纺织检测标准在物理性能方面有很多相似之处,如密度、纱支、克重、纱线捻度、纱线强力、织物结构、织物厚度、线圈长度、织物覆盖系数、织物皱缩或织缩率、曲斜变形、拉伸强力、撕裂强力、接缝滑移、接缝强力、粘合强力、单纱强力、纱线的单位线密度强力等。

但在一些细节方面,国内外标准可能存在差异,如测试方法、测试设备等。

2. 色牢度:在色牢度方面,国内外纺织检测标准均包括耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐氯水色牢度、非氯漂色牢度、耐干洗色牢度、实际洗涤色牢度(成衣、面料)、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、耐光照色牢度、耐海水色牢度、唾液色牢度等。

但具体到测试方法、测试设备等方面,国内外标准可能有所不同。

3. 尺寸稳定性:尺寸稳定性方面,国内外纺织检测标准都会测试水洗机洗尺寸稳定性、手洗尺寸稳定性、干洗尺寸稳定性、蒸气尺寸稳定性等。

在测试方法、测试设备等方面,国内外标准可能存在差异。

4. 外观持久性:国内外纺织检测标准在外观持久性方面,均会测试水洗机洗外观稳定性、手洗外观稳定性、干洗外观稳定性等。

但具体到测试方法、测试设备等方面,国内外标准可能有所不同。

5. 化学成分分析:在化学成分分析方面,国内外纺织检测标准都会涉及PH含量、甲醛含量、含铅量、偶氮染料测试、重金属含量测试等。

但在具体测试方法、测试设备等方面,国内外标准可能存在差异。

6. 成分分析:成分分析方面,国内外纺织检测标准都会对棉、麻、毛(羊、兔)、丝、涤纶、粘胶、氨纶、锦纶等进行分析。

但在具体分析方法、测试设备等方面,国内外标准可能有所不同。

综上所述,国内外纺织检测标准在大部分方面都有相似之处,但在具体测试方法、测试设备等方面可能存在差异。

在进行纺织品检测时,应根据具体标准要求选择合适的检测方法。

器械检查要点新旧对比

器械检查要点新旧对比

器械检查要点新旧对比
进行器械检查时,新旧对比是一个重要的要点,用于评估器械的状态、性能是否正常以及有无损坏或磨损等问题。

以下是进行器械检查时需要进行新旧对比的一些要点:
1. 外观观察:比较新器械和旧器械的外观是否有明显区别,包括颜色、表面状况等。

新器械一般会有更加鲜亮的颜色和光滑的表面,而旧器械可能会有划痕、氧化等状况。

2. 功能测试:对新器械和旧器械进行功能测试,比较其性能是否正常。

例如,对手术器械进行摆放和操作时,比较新器械和旧器械的灵活度、牢固度等。

3. 磨损程度:比较新器械和旧器械的磨损程度。

例如,比较手术器械刀刃的锋利程度、镜头的清晰度等。

新器械一般不会有明显的磨损迹象,而旧器械可能会有刀刃磨损、镜头模糊等问题。

4. 物理性能测试:对新器械和旧器械的物理性能进行测试。

例如,对手术器械的耐压能力进行测试,比较新器械和旧器械的承载能力是否一致。

5. 标志和标签:比较新器械和旧器械的标志和标签。

新器械一般会有鲜明的标志和标签,而旧器械可能会有磨损、模糊或缺失的标志和标签。

综上所述,进行器械检查时,需要将新旧器械进行对比,以评估器械的状态和性能是否正常。

纺织品pH值测定新旧标准的解读及探讨

纺织品pH值测定新旧标准的解读及探讨
制规定的项 目,其 中对纺织 品的p 值提出了严格限量要 H
2测定 方法原理
水萃取法测定 p 值是将试样经过准确称量 ,在室 H
求。从GBT 5 3 1 8 纺织 品 /7 7 — 9 7《
水萃取液p 值的测 H
一般控制在1 。C~3 。C) 0 0 萃取一定时间 ( h 1 定 》, ̄GBT 5 3 2 0 纺织品 水萃取液p 值 的测 温下 ( J /7 7 — 0 2《 H h),从织物上萃取的酸碱性物质被水吸收 ,然后用 定》 (030 — 1 2 0 — 4 0 实施 ),GB1 5 3 2 0 纺织品 或2 /7 7 — 0 9《 -
关键词 :纺织 品 p 值 精确度 测定 差异 H
引言
的总数和总物质的量的比 ,它的数值俗称 “ H p 值” ,表
示溶液酸性或碱性程度的数值 ) 。氢离子浓度指数一般 : 4 时溶液 呈中性 ;小于7 时呈酸 众所周知 ,在纺织行业 ,加工毛类产品 ,会使用酸 在0—1 2 间 ,当它 为7 酸性越强 ;大于7 时呈碱性 ,值越大, 碱性越 性制剂 ;加工棉类产 品,会使用碱性制剂。产品加工后 性,值越小,
.新旧标准 主要章节 的差异见衰1 行测定 ,对测定结果进行分析探讨 。对提高纺织品p 值 3 1 H 测定 的精确度进行了研究 ,以便减少实验数据的误差,
提高实验结果的准确度。

32 旧标准基础差异分析 .新
三级水的p 值范围有所加大,由50 .改为50 H .~65 .
75 间。 . 之 一
1 关p 值 的术语和定义 有 H
p 值 :水萃取液中的氢离子浓度 的负对数 ( H 氢离子
浓度指数 h do e n o c nrt n y rg ni n e t i 是指溶液中氢离子 o c ao

《纺织品 纤维含量的标识》新旧标准的比较

《纺织品 纤维含量的标识》新旧标准的比较

《纺织品纤维含量的标识》新旧标准的比较作者:陈玲来源:《中国纤检》2014年第15期摘要:通过对比新旧版本《纺织品纤维含量的标识》标准,分析新版本标准的特点。

关键词:纺织品;纤维含量;新旧标识;比较随着我国经济的高速发展,我国的服装、纺织业发展更加成熟、科学,相关纺织品和纤维含量规定更加细致化、科学化。

GB/T 29862—2013《纺织品纤维含量的标识》标准(本文称为新标准)于2013年11月12日发布,2014年5月1日实施,该标准是行业标准FZ/T 01053—2007《纺织品纤维含量的标识》(简称旧标准)的修订版。

这是我国新时期经济转型的必然要求,新标准的实施有利于我国管理有待加强的纺织业和服装业,对其进行深入发展和完善。

本文根据自己多年的从业经验,对我国《纺织品纤维含量的标识》新旧标准进行比较与解读。

对新旧标准比较主要包括以下几方面:行业规范性引用文件、纤维含量标签要求、纤维含量和纤维名称标注原则、纤维含量的表示方法及示例、纤维含量允差、纤维含量表示符合性的判定、其他纤维或材料的标注示例。

1 规范性引用文件新标准的规范引用文件和旧标准的差别不大,但还是有略微的不同。

主要表现在新标准的规范性引用文件将纺织品和化学纤维分得更加明细,摒弃了旧标准中将“ 纺织品—人造纤维”归为一类的做法。

例如:化学纤维名称应采用GB/T 4146.1中的名称,而且还规定化学纤维的名称宜采用简称比较好。

新标准另一个引人注意的地方是可以在纤维名称的后面添加详实的纤维形态特点术语的描述,例如,涤纶(七孔)、棉(丝光)。

新标准中规定,有必要的时候,相关方需提供描述纤维形态特点的证明或验证方法,这为新型纤维原料的标注提供了参考依据。

2 纤维含量标签要求新标准纤维含量标签的要求对旧标准而言是一个进步,无论是纤维标签出口转内销,还是进口产品,都以“中文标识为准”,这是人性化的体现,也是杜绝过去一些“别有用心”的企业故意标签洋化,误导大众消费(详见表1)。

细纱条干均匀度新旧标准的对比分析

细纱条干均匀度新旧标准的对比分析
参考文献3
456 束越新$颜色光学基础理论476$山东3科技出版社"58-5$ 496 宋 新 平"李 亚 滨"张 毅$计 算 机 识 别 棉 纱 黑 板 的 可 行 性 研 究
4:6$纺 织 标 准 与 质 量 "9’’5";2<39=> 9-$ 4&6 李 汝 勤"宋 均 才$纤 维 和 纺 织 品 的 测 试 原 理 与 仪 器 476$上
根 据 视 觉 光 学 的 原 理!人 眼 能 分 辨 的 两 物 点 对人眼所张的视角称为视敏度#人眼的最佳视敏 度 为 1<11万3=方!只数有据人 眼 所 张 的 视 角 大 于 视 敏 度 时 !才 能 看 清 楚 物 体 #
图 7 两物点在瞳孔所张视角
表 ; 新标准下人眼所张的视角
纱号%&’() 纱线平均直径%++)
48/ 53
12"57
12110 121".
从 表 4:表 7可 以 看 出!旧 标 准 中 "@A 均 小 于 或 接 近 最 佳 视 敏 度!新 标 准 中 "@A 基 本 接 近 或 略 大于最佳视敏度#因此执行新标准检验者基本上 能精确分辨出棉纱的粗细9无论新旧标准 "@6都远 大于最佳 视 敏 角!说 明 检 验 者 可 以 确 切 分 辨 出 相 临 的 两 根 纱 线 #由 此 进 一 步 表 明 !在 规 定 的 检 验 距 离 处 !检 验 者 对 棉 纱 均 匀 度 的 辨 别 !不 仅 依 靠 对 纱 本身粗细 变 化 的 感 知!而 更 依 靠 对 白 黑 色 素 比 例 %覆 盖 度 )的 感 知 #因 此 !均 匀 度 检 验 的 实 质 是 通 过

2021年以后更新的纺织行业的标准

2021年以后更新的纺织行业的标准

2021年以后更新的纺织行业的标准2021年以后更新的纺织行业的标准1. 引言在当今快速发展的全球经济环境下,纺织行业作为重要的制造业领域之一,一直备受关注。

随着科技的不断进步和社会对环境友好产品的需求不断增加,纺织行业的相关标准也在不断更新和提升。

本文将从深度和广度两个方面,对2021年以后更新的纺织行业的标准进行全面评估,并撰写一篇有价值的文章。

2. 现状当前,随着全球经济一体化的深入和国际贸易的日益频繁,消费者对产品的质量和环保性提出了更高的要求。

作为纺织行业从业者,必须深刻理解并遵守各种国际和行业标准,以满足市场需求,保持竞争力。

3. 新标准的内容2021年以后更新的纺织行业标准主要包括对纺织品质量、环保要求、可持续发展、劳工权益等方面的更新和加强。

在纺织品质量方面,针对各类纺织原料和成品的物理、化学性能要求进行了进一步细化和完善;在环保要求方面,着重强调了对纺织生产过程中可能产生的污染物控制和环境友好材料的使用;而在可持续发展和劳工权益方面,新增了对企业社会责任的规定和要求,以及对劳工工作条件和福利保障的补充内容。

4. 个人观点我认为,2021年以后更新的纺织行业标准的内容更新和完善是十分必要和积极的。

这有利于提高纺织产品的质量和环保性能,符合当前社会对高品质、绿色环保产品的需求。

新标准的出台将推动整个行业迈向可持续发展,促使企业更加关注和尊重劳工权益,为行业发展注入新的活力和动力。

5. 总结2021年以后更新的纺织行业的标准的深度和广度都得到了提升。

这些更新对纺织行业的发展和进步具有重要意义,也为从业者提供了更加明确的指导和标准。

我相信在新标准的引领下,纺织行业将迎来更加美好的未来。

随着2021年以后更新的纺织行业标准的不断完善和实施,纺织行业将进入一个全新的发展阶段。

在这个阶段,纺织行业将面临着更高的质量要求、更严格的环境保护标准,以及更加注重可持续发展和劳工权益的压力。

在这种情况下,纺织行业从业者需要积极应对,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

《精梳羊绒织品》新标准与旧标准的对比和分析

《精梳羊绒织品》新标准与旧标准的对比和分析

【 关键 词】 羊绒织品 ; ; 精梳 对比分析 旧标准 : 品 4 : 品 4 ; 优等 . 一等 0 . 二等品 6 ; 0 . 三等品 1 。 0 . 0 l . 同意了静态 尺寸变化率 _4 3 我国于 1 9 年颁布的 F / 4 0 — 9 9 [ 以下 简称旧标准) 随 99 Z 2 0 9 19 1 T ( , 新标准同意了精梳羊绒 品的静态尺寸变化率 的考核 指标 . 不再按 着产品种类的不断丰富 . 旧标准 已满足哦不 了 目 的精 梳羊绒产品的 前 简化了考核指标 。 生产技术和市场交易需要 . 因此发布 了 F /2 09 2 1[, 2 1 年 织物的经纬向分开考核 . Z 40 —00 于 00 T 静态 尺寸变化率考核 1月 1 2 日实施 。成为精梳羊绒织 品检验 的新标准 。 新标 准: 优等 品≥一 . 一等 品≥一 . 二等品 ≥一 . 2: 0 2 : 5 3 。 5 为 了使 国内精梳羊绒生产企业 . 检验机构和贸易商更好地理解 和 旧标准 : 优等 品中经 2 . 1; 0纬 . 一等 品中经 2 纬 2 ; 等品 中 5 . 5 .二 0 掌握新标准 , 帮助用户正确使用该标准 , 文对( 本 精梳羊绒织品 ) 的新 ,
0前 言 .
. . 旧标准 内容进行 了比较和分析 . 并对新 旧标准的主要差异进行 了比对 经 大 于 35纬大 于 30 13 .. 5提高 了抗起球考核指标 和归纳 。 羊绒产品在 服用过程 中. 由于受到多种外力 的摩擦作用会 产生起 1主 要 内容 . 毛起球 . 因此精梳羊绒品的气球均属于非异常现象。 从某种程度上说 . 11 .修订 原则 只不过 由于羊 绒纤维强力低 . 摸出 在新标准修订中对标准 的整体框架和章节 的设 置未作 大的调整 . 羊绒织 品比羊 毛织 品更容易起球 。 的球容易脱落而已。精 梳羊绒 品抗起球性能 的好坏 . 已成为衡量精梳 技术内容也未作 大的变 动 因此新标准进 一步提高了产品的抗 在遵循技术先进 , 符合 国情 原则 的基础上 , 照科学性 , 一性 , 羊绒品 内在品质的一项重要 指标 . 按 统 协调性及适用性的原 则编制 , 准确定 了衡量 精梳羊绒织品(的技 起球性能考核指标表 3 抗起球性能考核指标 : 新标 ) 新标准 : 优等品绒面织品≥3 4 光面织品 ≥ 。 _ 4 一等 品绒面织品 ≥ 术指标 . 品品质有 了提升 的空间 。 使产 对维护精 梳羊绒 产品的生产和 3光 面织 品≥3 4。 , - 二等 品绒面织品 ≥3 光面织品 ≥3 4 。 _。 各方合法的权益具有重要意义。 旧标准 : 优等 品绒面织品 ≤3 光面织品≤3 4 一等 品绒 面织 品≤ . -。 1 . 2新标准的主要变化 2 3 光 面织品 ≤3 二 等品绒面 织品 2 以下 , —, , 级 光面织 品 ≤2 3 三等 —. 与 旧标准相 比. 新标准主要 有以下变化 :
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新旧标准对比
标准名称/
项目
旧标准号新标准号备注梳棉机盖
板骨架
FZ/T92029-2006 FZ/T92029-2015
一、修改的技术要求
旧标准要求新标准要求
链条传动铸铁盖板两端螺孔轴
心线对底面的平行度≤0.08mm
链条传动铸铁盖板两端
螺孔轴心线对底面的平
行度≤0.07mm
检测方
法未做
改动,
检验数
值变
动,中
心具备
检验能
力允许一棱线翘起值不大于
0.03mm
允许一棱线翘起值不大
于0.02mm
固定盖板底面的平面度≤
0.04mm
固定盖板底面的平面度
不大于0.03mm
二、新增技术要求与涉及的仪器设备
新增技术要求仪器设备
铸铁、铝合金盖板外观质量感官
中心认
可检验
项目,
具备检
验能力铝合金盖板氧化层厚度应不小
于0.01mm
涂层测厚仪
铝合金盖板底面平面度公差不
大于0.04
1级平板、1级刀口尺、1
级塞尺
铸铁盖板底面平面度公差不大
于0.05
1级平板、1级刀口尺、1
级塞尺
标准名称/
项目
旧标准号新标准号备注针织机用
针第3
部分:复合

FZ/T97018-1999 FZ/T97035.3-2015
旧标准要求新标准要求
槽针针钩的槽对槽针中心的对称度为0.03mm 针钩件的针钩和槽对其
中心的对称度应为
0.02mm
检测方
法未做
改动,
检验数
值变
动,中
心具备
检验能

经热处理后的槽针的针钩硬度为HV606-713,同一批硬度差应小于HV50针芯硬度为
HV664-713 同批针钩件和闭合件硬度应为603HV0.2-689,其硬度极差均不大于
30HV0.2
二、新增技术要求与涉及的仪器设备
新增技术要求仪器设备
针踵宽
普通计量器具,仲裁时用
投影仪
中心有
仪器设
备,已
经认
可,具
备检验
能力针踵高
普通计量器具,仲裁时用
投影仪
针杆高
普通计量器具,仲裁时用
投影仪
闭合件基本尺寸
普通计量器具,仲裁时用
投影仪
闭合件的槽对其中心的对称度
应为0.02mm
读数显微镜
闭合件的表面粗糙度0.8μm 样块
闭合件与针钩件应配合松紧适
度,闭合件应能在槽针内轻松
地滑动,复合件表面应光滑,
无毛刺、黑斑、锈迹等
感官
标准名称/
项目
旧标准号新标准号备注针织用钩

FZ/T97006-1991 FZ/T97035.2-2015
一、修改的技术要求
旧标准要求新标准要求
针背应平直,针背直线度B级
品为0.10mm,A级品为0.08
针背直线度0.08mm/100
检测方
法未做
改动,
检验数
值变
动,中
心具备
检验能
力规定了台车针(HV579-713)、
经编舌针(HV620-739)、吊机
针(HV555-739)B级品硬度范
围和A级品硬度差≤HV50
规定了台车用钩针
(HV0.2 573-713)、经
编机用钩针(HV0.2
623-739)、经编机用钩
针(HV0.2 623-739)硬
度范围和硬度级差≤
HV0.2 50
编织部位表面粗糙度0.8,其
他部位1.6μm
工作时与纱线接触处的
表面粗糙度不大于0.8
二、新增技术要求与涉及的仪器设备
新增技术要求仪器设备
增加了工作长度、针头针腰距、
针钩厚、针杆高的机械偏差
新标准规定普通计量器
具,仲裁时投影仪
中心有
仪器设
备,已
经认
可,具
备检验
能力
标准名称/
项目
旧标准号新标准号备注针织机用
舌针第
一部分:舌

FZ/T97005-1991 FZ/T97035.1-2015
一、修改的技术要求修改了硬度范围及硬度值符号和极差要求
修改了针头直径为针钩宽与针钩厚
检测方
法未做
改动,
检验数
值变
动,中
心具备
检验能

二、新增技术要求与涉及的仪器设备
新增技术要求仪器设备中心有
仪器设
备,已
经认
可,具
备检验
能力移圈槽宽(+0.10,0)mm
新标准规定普通计量器
具,仲裁时投影仪
第2工作长度±0.08mm
新标准规定普通计量器
具,仲裁时投影仪
针钩舌尖距±0.08mm
新标准规定普通计量器
具,仲裁时投影仪。

相关文档
最新文档