差示扫描量热法测定钛合金的相变温度
物理分析法与金相法测定BT25钛合金相变点
第32卷第5期2011年5月材料热处理学报TRANSACTIONS OF MATERIALS AND HEAT TREATMENTVol ．32No ．5May2011物理分析法与金相法测定BT25钛合金相变点田飞，曾卫东，马雄，孙宇，周义刚（西北工业大学材料学院凝固技术国家重点实验室，陕西西安710072）摘要：针对BT25两相钛合金，对比研究了计算法、热膨胀法、差示扫描量热法和连续升温金相法4种方法测定（α+β）/β相变点的一致性问题。
计算法根据各合金元素及杂质含量对钛合金相变点的影响值，推算出公式，得出BT25合金的相变点约为1023ħ；热膨胀法和差示扫描量热法根据钛合金发生（α+β）→β转变时体积和热量的变化，测得BT25合金的相变点约分别为1029.2和1029.85ħ；而连续升温金相法通过观察不同淬火温度的试样在光学显微镜下的显微组织变化，确定升温过程中初生α相完全消失的温度即为相变温度，约为1029ħ。
结果表明采用计算法、热膨胀法和差示扫描量热法与金相法测定BT25钛合金的（α+β）/β相变点一致，基于多种测定方法的综合运用对于钛合金相变点的准确测定具有重要意义。
关键词：BT25；相变点；计算法；热膨胀法；差示扫描量热法中图分类号：TG146．2文献标志码：A文章编号：1009-6264（2011）05-0001-05Measurement of beta transus temperature of BT25titanium alloyby physical analysis and metallographic observation methodsTIAN Fei ，ZENG Wei-dong ，MA Xiong ，SUN Yu ，ZHOU Yi-gang（State Key Laboratory of Solidification Processing ，Northwestern Polytechnical University ，Xi ’an 710072，China ）Abstract ：Four approaches were comparatively investigated to determine the beta transus temperature of BT25titanium alloy ，including the method of calculation ，thermal expansion ，differential scanning calorimetry （DSC ）and metallographic observation．The calculated beta transus temperature is 1023ħand the results acquired using both methods of thermal expansion and DSC are 1029.2ħand 1029.85ħ，respectively．The transus temperature is 1029ħby means of metallographic observation．It is found that the calculated temperature is close to the temperature obtained by metallographic method and the error is within 6ħdue to the difference between the measured and real content of alloying elements and impurity for the alloy．The temperatures measured by the methods of thermal expansion and DSC exhibit a better agreement with the value obtained by metallographic method．The results show that both the physical analysis method and metallographic method can be used to determine the beta transus temperature of BT25titanium alloy．Key words ：BT25titanium alloy ；beta transus temperature ；calculation method ；thermal expansion method ；differential scanning calorimetry method收稿日期：2010-09-17；修订日期：2010-12-03基金项目：国家“973”计划（2007CB613807）；新世纪优秀人才支持计划（NCET-07-0696）；凝固技术国家重点实验室开放课题（35-TP-2009）作者简介：田飞（1987—），男，E-mail ：tianfei_nwpu@163．com 。
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度差示扫描量热法（DSC）是一种广泛应用于材料研究领域的实验技术，通过该技术可以测定材料的热性质参数，例如热容、热导率和相变温度等。
在材料科学研究中，DSC技术被广泛用于测定各种材料的相变温度，以及研究材料的热稳定性和热动力学特性。
在本文中，将介绍使用DSC技术测定钛合金的相变温度的实验方法和结果分析。
1. 实验设计实验选取了常见的钛合金材料，将其制备成试样，并使用DSC技术进行热分析。
试样的制备要求尽可能统一，以保证实验结果的准确性。
实验选取了不同成分和热处理状态的钛合金试样，包括α相和β相钛合金，以及不同固溶处理和时效处理状态的试样。
2. 实验过程对试样进行精密称重，并记录其质量。
然后将试样放入DSC仪器中，并进行热分析实验。
在实验过程中，需将试样进行升温和降温处理，以获得完整的相变曲线。
在升温过程中，试样将吸收热量，发生相变；而在降温过程中，试样将释放热量，再次发生相变。
通过测量试样在升温和降温过程中的热量变化，可以得到试样的相变温度和相变热等参数。
3. 实验结果经过实验测定和数据处理，得到了不同钛合金试样的相变曲线和相变温度。
根据实验结果，可以明确各种钛合金试样的相变特性和热稳定性。
还可以比较不同试样之间的相变温度差异，分析其对材料性能的影响。
4. 结果分析5. 实验意义本文介绍了使用DSC技术测定钛合金的相变温度的实验方法和结果分析，这对深入理解钛合金材料的热性质和相变特性具有重要的意义。
相信这些实验结果和分析成果可以为钛合金材料的材料设计和工程应用提供有益的参考。
通过DSC技术测定钛合金的相变温度，可以获得准确的实验数据，并通过数据分析得到对材料性能和工程应用具有重要意义的结论。
希望本文能为相关领域的科研工作者和工程技术人员提供有益的信息和参考。
BT25钛合金相变温度的测定_李庆丽
种方法获得的相变温度分别为 1 023.2 、1 029.0、1 029.8 和 1 029.0 ℃。
关键词：BT25 钛合金； 相变温度； 物理分析法； 金相法
中图分类号： TG 146.,2；TG113
文 献 标 识 码 ：A
文 章 编 号 ：1000-8365(2014)05-0958-03
Measurement on Phase Transition Temperature of Titanium Alloy BT25
图 1 为 BT25 钛合金的原始组织形貌。 可以看 出，其为典型的等轴状组织，并且大约 50%的等轴 α 相分布在细条的 β 相基体上。
20μm 图 1 BT25 钛合金的组织形貌 Fig.1 The microstructure of the titanium alloy BT25
2 实验结果及分析
收稿日期: 2013-09-27 作者简介:李庆丽(1977 -)， 女，河北宣化人，硕士 ，讲 师. 研 究 方 向:
金属材料物理特性. 电话：15033136259, E-mail: zcbbaomax6@
保实 验 材 料 热 透 。 淬 火 温 度 分 别 为 1 000、1 010、 1 015、1 020、1 025 和 1 030 ℃。 利用机械加工去除 淬火后试样表面氧化层 1～2 mm， 在光学显微镜下 观察试样组织变化。
线 膨 胀 百 分 比(%) 线膨胀的一阶导数 /(×10-3%/min)
16
1.4 1- 线膨胀 1.2 2- 一阶导数
963.2℃
14 12
1.0
10
0.8
8
0.6
2
6
0.4 0.2
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度一、DSC原理DSC技术是通过测量样品与参考样品在恒定的升温（或降温）速率下的热容差异来研究材料的相变过程。
在实验中，样品和对照样品同时暴露在同一热场中，在升温过程中，当样品发生相变时，会吸收或释放热量，导致样品与对照样品的温度之间出现差异。
通过测量这种温度差异，可以得到样品的热容曲线，从而确定样品的相变温度。
二、DSC测定方法1. 样品制备：将钛合金样品粉末加工成均匀的片状或块状样品，然后进行必要的表面处理和清洁工作，以确保样品表面的状态和性能符合实验要求。
2. 样品安装：将样品和参考样品置于DSC仪器的样品台和对照台上，然后进行密封封闭，以保证恒定的气氛条件。
3. 实验参数设定：设置升温或降温速率，以及实验的起始温度和终止温度。
4. 实验操作：启动DSC仪器，开始实验过程。
在升温过程中，记录样品与对照样品之间的温度差异，并得到样品的热容曲线。
5. 数据处理：通过分析热容曲线的变化，确定样品的相变温度和相变焓等热力学参数。
三、DSC在钛合金相变温度测定中的应用DSC技术在钛合金相变温度的测定中具有以下优点：1. 高灵敏度：DSC仪器具有高灵敏度的温度传感器和热量传感器，能够精确地测量样品与对照样品之间的温度差异和热量变化。
2. 高分辨率：DSC仪器能够实现微焓级甚至纳焓级的热容测量，可以对样品的微观相变过程进行准确分析。
3. 宽温度范围：DSC仪器可以在较宽的温度范围内进行实验，适用于多种金属材料的相变温度测定。
4. 快速实验：DSC技术能够在较短的时间内完成实验过程，提高了实验效率和人力成本的节约。
在钛合金的相变温度测定中，DSC技术的应用十分广泛。
通过DSC测试，可以获取钛合金在不同温度下的相变行为和相变温度，为材料性能的研究和工程应用提供了重要的参考依据。
根据DSC测试得到的相变温度和相变焓等数据，可以评价钛合金的热处理性能、热稳定性能和热膨胀性能，为工程设计和材料选择提供了科学依据。
tc4钛合金相变温度
tc4钛合金相变温度TC4钛合金是一种常用的钛合金材料，其相变温度是指在特定条件下发生固相和液相之间相互转化的温度。
相变温度是钛合金材料在不同热处理状态下的一个重要参数，对材料的性能和应用具有重要影响。
TC4钛合金是由钛、铝、钒等元素组成的合金，具有良好的耐高温、耐腐蚀性能和优异的力学性能。
相变温度的研究对于了解和控制TC4钛合金的性能具有重要意义。
TC4钛合金的相变温度取决于合金中各元素的含量、热处理工艺等因素。
一般来说，TC4钛合金的相变温度范围在800°C到900°C 之间。
在这个温度范围内，合金中的钛和铝元素会发生固相和液相之间的相互转化，从而改变材料的结构和性能。
相变温度的确定需要通过实验和测试来进行。
常用的方法包括热差示扫描仪（DSC）、差热分析仪（DTA）等。
这些方法可以通过测量材料在不同温度下的热响应来确定相变温度，并进一步分析相变过程中的热力学和动力学特性。
相变温度的研究对于TC4钛合金的应用具有重要意义。
首先，相变温度的确定可以为合金的热处理工艺提供依据。
通过控制相变温度，可以实现对材料的组织和性能的调控，从而满足不同应用领域的需求。
其次，相变温度的研究可以为合金的加工和成形提供参考。
在相变温度附近，材料的塑性变形能力较好，有利于加工成形。
相变温度还可以影响钛合金的耐腐蚀性能。
研究表明，在相变温度附近，合金的耐腐蚀性能较好，这主要是由于相变过程中材料的晶界清晰化和析出相的形成，从而提高了材料的耐腐蚀性能。
TC4钛合金的相变温度是指在特定条件下发生固相和液相之间相互转化的温度。
相变温度的研究对于了解和控制钛合金材料的性能具有重要意义，可以为热处理、加工和耐腐蚀性能的优化提供依据。
随着对钛合金材料的研究深入，相变温度的研究将在钛合金材料的应用和开发中发挥越来越重要的作用。
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度【摘要】差示扫描量热法是一种常用的技术，用于测定材料的相变温度。
本文旨在利用差示扫描量热法测定钛合金的相变温度，通过对实验原理、方法、结果和数据分析的介绍，探讨钛合金相变温度的特性。
实验结果表明，在特定条件下，钛合金的相变温度确实存在，且能够通过差示扫描量热法准确测定。
数据分析显示，钛合金在相变过程中表现出明显的热量变化特征，进一步验证了差示扫描量热法的有效性。
结论指出，差示扫描量热法适用于钛合金的相变温度测定，为相关领域的研究提供了重要依据。
未来的研究可以进一步探讨不同条件下钛合金的相变行为，以完善该技术的应用范围和精度。
【关键词】差示扫描量热法、钛合金、相变温度、研究背景、研究目的、研究意义、原理介绍、实验方法、实验结果、数据分析、讨论、实验结论、研究展望1. 引言1.1 研究背景钛合金具有优良的机械性能和耐蚀性，被广泛应用于航空航天、汽车制造等领域。
钛合金的相变温度是影响其性能的重要参数之一。
研究钛合金的相变温度对于优化其加工工艺和应用具有重要意义。
差示扫描量热法是一种常用的热分析技术，可用于测定材料的相变温度。
该方法通过测量样品在加热或冷却过程中释放或吸收的热量，来确定样品的相变点。
与传统的热分析方法相比，差示扫描量热法具有灵敏度高、准确度高、实验过程简单等优点。
本研究旨在利用差示扫描量热法测定钛合金的相变温度，为进一步了解钛合金的热性能提供基础数据。
通过研究相变温度与合金组成、热处理工艺等因素的关系，可以为钛合金的工程应用提供重要参考依据。
本研究具有一定的理论和实际意义。
1.2 研究目的研究目的是通过差示扫描量热法测定钛合金的相变温度，探究钛合金在不同条件下的相变行为及相变温度的变化规律。
通过这一研究，可以更深入地了解钛合金的热力学性质，为钛合金的相变温度设计和工程应用提供参考依据。
通过测定钛合金的相变温度，还可以为相关工业领域提供实用性的数据支持，为钛合金的开发和应用提供科学依据。
相变点测试方法
TC11钛合金相变点的测定与分析采用计算法、差示扫描量热法和连续升温金相法3种手段计算和测定了TC11两相钛合金(α+β)/β相变点。
计算法由于各元素及杂质元素含量对相变点的影响值是在一个含量范围内的计算值，因此计算的相变点与实测值是接近的；差示扫描量热法由于钛合金和坩埚的化学反应，产生相变滞后现象，导致所测相变温度过高；而连续升温金相法由于淬火温度间隔选择较小，测量的准确性较高，因此更能准确测量TC11钛合金相变温度。
采用sTA449c 一同步热分析仪测量钛及钛合金相变温度，其参比样品为粉末状23A l O ，升温速度为10℃1min -∙；保护氩气流量为45 m1 1min -∙。
测试前，应先在两个样品坩埚内放人等量23A l O 粉末，测定仪器基线符合规定后，即可开始测定正式样品DSC 曲线。
采用连续升温金相法测定相变温度。
试样尺寸为10 mm ×10 mm ×10 mm ；在加热试样时为了保证热透，保温时间为60 min 。
淬火温度选择范围为990~1040℃，淬火温度间隔为10℃，然后将试样水淬。
其中间转移速度不超过2S 。
将淬火后的试样制成金相观察试样，在放大倍数为500倍的光学显微镜观察试样组织变化。
2．1计算法测定相变温度根据各元素对钛相变温度的影响推算出相变点的公式为：/T αββ+相变点 =885℃+Σ各元素含量x 该元素对相变点的影响 (1)式中885℃为计算时纯钛的相变点。
2．2差示扫描量热法测定相变温度差示扫描量热法测定钛及钛合金相变温度是借助于同步热分析仪将待测试样与另一参比试样在完全相同的条件下加热(或冷却)，根据两者温差与温度或时间的变化关系(DSC曲线)，对物质状态进行判定。
图2为差示扫描量热法测得TC11钛合金相变点的DSC曲线。
对于α+β型及亚稳定β型钛合金，(α+β)→β转变是一个持续过程，在DSC曲线上，相变完成表现为基线迁移；同时，由于钛有极高的化学活性，在高温下与氧、氮、坩埚(A l O)等物质反应，在DSC曲线上产生不同23的峰值，从而使分析判定难度加大。
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度【摘要】本文利用差示扫描量热法测定钛合金的相变温度，通过对钛合金相变温度的研究，可以更好地了解钛合金的性能和应用。
在首先介绍了扫描量热法的基本原理和应用；然后详细讨论了钛合金的相变温度及其影响因素；接着阐述了实验方法和实验结果，包括相变温度的测定过程和数据结果；最后进行了数据分析，探讨了钛合金相变温度的特点和规律。
结论部分总结了差示扫描量热法对于测定钛合金相变温度的准确性，展望了未来在该领域的研究方向。
本文为钛合金相关研究提供了重要参考和借鉴价值，对钛合金材料的性能优化和应用拓展具有一定的指导意义。
【关键词】差示扫描量热法、钛合金、相变温度、实验方法、实验结果、数据分析、准确性、未来研究、研究背景、研究意义1. 引言1.1 研究背景钛合金是一类应用广泛的金属材料，具有优异的力学性能和耐腐蚀性能，被广泛应用于航空航天、汽车制造、生物医药等领域。
而钛合金的相变温度是指其在固液相变或固相变过程中所对应的温度值，是钛合金材料性能的重要指标之一。
差示扫描量热法是一种通过测量样品与参比物之间的温差来研究材料热性质的方法，其在研究金属材料的相变温度方面具有重要的应用价值。
通过测定钛合金的相变温度，可以深入了解钛合金在不同温度下的性能变化规律，为钛合金的制备和应用提供重要参考。
目前关于差示扫描量热法测定钛合金相变温度的研究仍较为有限，有必要对其进行深入探讨和研究。
本研究旨在利用差示扫描量热法对钛合金的相变温度进行准确测定，为钛合金材料的性能优化和应用提供科学依据。
希望通过本研究的开展，能够为相关领域的科研工作者提供有益参考，并推动钛合金材料的发展和应用。
1.2 研究意义钛合金是一种广泛应用于航空航天、医疗器械、化工等领域的重要材料，具有优良的耐蚀性、高强度和良好的成形性能。
钛合金的相变温度对其性能和应用具有重要影响，因此准确测定钛合金的相变温度对于优化材料性能、提高生产效率具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
差示扫描量热法测定钛合金的相变温度作者：张业勤丁小明黄利军张文强来源：《科技创新与应用》2020年第13期摘; 要：采用差示扫描量热法测定了四种不同钛合金TC27、TA15、TC4、TB6的？茁相变温度。
四种不同钛合金的测试曲线体现出类似的规律，TG线一直保持不变说明升温过程中没有发生氧化反应，在500℃前由于释放残余应力呈现放热现象，而在后向吸热方向偏移，这个过程发生了相变。
通过对DSC曲线求一阶导数，其峰值即为？茁相变温度。
通过对比四种不同钛合金差示扫描量热法和金相法的测试结果，两者相当接近，因此差示扫描量热法也是一种有效的测试钛合金？茁相变温度的方法。
关键词：差示扫描量热法;钛合金;？茁相变温度;金相法Abstract： The phase transition temperatures of four different titanium alloys TC27， TA15，TC4 and TB6 were measured by differential scanning calorimetry （DSC）. The test curves of four different titanium alloys show a similar rule. The TG line remains constant all the time， which means that no oxidation reaction occurs during the heating process. Due to the exothermic phenomenon due to the release of residual stress before 500 ℃， it shifts backward to the endothermic direction. This process has undergone a phase transition. By calculating the first derivative of the DSC curve， the peak value is the phase transition temperature. By comparing the test results of differential scanning calorimetry and metallographic method of four different titanium alloys， the two methods are quite similar， so differential scanning calorimetry is also an effective method to measure the phase transformation temperature of titanium alloys.钛合金相变温度是指在平衡状态下α相刚好完全转变为β相的温度[1]。
精确测定钛合金的相变温度对钛及钛合金加工和热处理具有非常重要的意义，是制定最佳的材料热加工变形参数和热处理规范的依据[2]。
差示扫描量热法[3，4]可以记录加热或冷却过程中热流的变化，通过热流变化分析出钛合金的相变温度。
它是一种有效测试钛合金相变温度的方法[5]，具有快速、高效、易于操作等特点。
常规的DSC一般最高使用温度在700℃左右，而近些年高灵敏度高温DSC的发展及应用使得高温测试钛合金相变温度成为可能，并使其测得的准确性得到大幅提高。
1 实验实验所用的仪器为METTLER公司的TGA/DSC3/1600LF至尊型同步热分析仪，可使用温度范围为：室温～1600℃。
实验所用的样品是分别从四种不同钛合金TC27、TA15、TC4、TB6棒材上切取φ6mm×1～2mm的小圆柱。
样品编号及相变温度如表1所示。
实验过程中使用容积为150？滋L的铂金坩埚，升温速率20℃/min，高纯Ar气保护50mL/min，实验温度为30～1200℃。
利用同步热分析仪得到四种不同钛合金在升温过程的TGA/DSC曲线，通过曲线分析出四种不同钛合金的相变温度。
2 实验结果及分析2.1 TC27钛合金TC27钛合金[6]名义成分为Ti-5Al-4Mo-6V-2Nb-1Fe，是一种近β钛合金。
图1为TC27钛合金的TGA/DSC测试曲线。
图谱均分为两部分，曲线横坐标为温度（℃），其中上半部分的实曲线为TGA，纵坐标为重量百分（%）;下半部分的实曲线为热流曲线，纵坐标为归一化后的热流值（W/g）;虚曲线为DSC曲线的一阶导数，纵坐标W/g·℃。
在测试范围内，TG重量基本没有变化，因此样品在整个过程中没有发生氧化反应。
由DSC曲线可以看出，在500℃前的DSC曲线明显向下弯曲呈现放热现象，应是由样品释放残余应力引起的;而在700℃以后，有明显的向吸热方向偏移，出现吸热峰，约在900℃左右结束，这是由于相变是一个持续的过程。
参考标准HB 6623.1-92[7]将DTA曲线对温度的一阶倒数的峰值定义为钛合金的相变温度。
图1也给出了DSC曲线的一阶导数，曲线上有明显的峰，峰值为869.24℃，可推断TC27钛合金的相变温度为869.24℃。
2.2 TA15鈦合金TA15钛合金[8]名义成分为Ti-6Al-2Zr-1Mo-1V[9]，是一种近α钛合金。
图2为TA15钛合金的TGA/DSC测试曲线。
同样，在测试范围内TG重量基本没有变化，因此样品在整个过程中没有发生氧化反应。
由DSC曲线可以看出，在500℃前的DSC曲线明显向下弯曲也呈现放热现象，应也是由样品释放残余应力引起的;而在700℃以后，有明显的向吸热方向偏移，出现吸热峰，约在1020℃左右结束。
图2也给出了DSC曲线的一阶导数，曲线上有明显的峰，峰值为992.87℃，同理可推断TA15钛合金的相变温度为992.87℃。
2.3 TC4钛合金TC4钛合金名义成分为Ti-6Al-4V，是最为常用的α+β钛合金之一。
图3为TC4钛合金的TGA/DSC测试曲线。
同样，在测试范围内TG重量基本没有变化，因此样品在整个过程中没有发生氧化反应。
由DSC曲线可以看出，在500℃前的DSC曲线明显向下弯曲也呈现放热现象，应也是由样品释放残余应力引起的;而在700℃以后，有明显的向吸热方向偏移，出现吸热峰，约在1020℃左右结束。
图3也给出了DSC曲线的一阶导数，曲线上有明显的峰，峰值为977.60℃，同理可推断TC4钛合金的相变温度为977.60℃。
2.4 TB6钛合金TB6钛合金[10]成分为Ti-10V-2Fe-3Al，是一种近β钛合金。
图3为TB6钛合金的TGA/DSC测试曲线。
同样，在测试范围内TG重量基本没有变化，因此样品在整个过程中没有发生氧化反应。
由DSC曲线可以看出，在500℃前的DSC曲线明显向下弯曲也呈现放热现象，应也是由样品释放残余应力引起的;而在700℃以后，有明显的向吸热方向偏移，出现吸热峰，约在850℃左右结束。
图3也给出了DSC曲线的一阶导数，曲线上有明显的峰，峰值为804.29℃，同理可推断TB6钛合金的相变温度为804.29℃。
3 讨论由于近些年DSC可使用温度的范围进一步向高温扩展，使得一些相变温度很高的钛合金如TA15、TC4钛合金，也可以通过差示扫描量法来测得。
同时也因为DSC测试精度的逐步提高、以及众多研究者对此法经验的积累，对于像TC27比较微弱的钛合金的相变过程通过基线校准也能分析出很好的测试结果。
金相法是测试钛合金相变温度最为常用的方法，对四种不同钛合金相变温度采用金相法测得结果如表2所示。
通过对比差示扫描量法和金相法的测试结果，可以看出两种测试方法的结果相当接近，说明差示扫描量热法也是一种有效的测试钛合金相变温度的方法，而且比金相法操作简便、快速高效，可以在未知相变温度区间测定新的合金相变温度时体现出绝对的优势。
4 结论采用差示扫描量热法测定四种不同钛合金的相变温度，其测试曲线体现出类似的规律，参考标准HB 6623.1-92将DTA曲线对温度的一阶倒数的峰值定义为钛合金的相变温度，因此对DSC曲线求一阶导数，峰值位置即为相变温度。
由于目前金相法是钛合金中最为常用的方法，而通过差示扫描量热法和金相法测试结果，可知两者的结果相当接近，说明差示扫描量热法也是一种有效的测试钛合金相变温度的方法。
参考文献：[1]王鹤，邵辉，张国君.TA9钛合金相变点的测定[J].工程技术，2017，31：13335-136.[2]田飞，曾卫东，马雄，等.物理分析法与金相法测定BT25钛合金相变点[J].材料热处理学报，2011，32（5）：1-4.[3]王志辉，夏长清，李学雄，等.Ti62421S钛合金Tα+β/β相变温度的测定与分析[J].稀有金属，2010，34（5）：663-667.[4]李玉涛，耿林，徐斌，等.TC11钛合金相变点的测定与分析[J].稀有金属，2006，30（2）：231-233.[5]陈绍楷，田戈纬，常璐，等.钛合金α+β/β转变温度测定的金相法与差热分析法对比研究[J].稀有金属材料与工程，2009，38（11）：1916-1919.[6]张业勤，沙爱学，黄利军，等.一种新型高强高韧TC27钛合金的高温变形行为研究[J].科技导报，2014，32（24）：25-29.[7]钛合金β转变温度测试方法-差热分析法.HB6623.1-92[S].北京，1992.[8]冀宣名，向嵩.TAl5鈦合金α→β相变温度的测定与分析[J].金属材料，2015（2）：85-87.[9]卢凯凯，周立鹏，段启辉，等.热处理工艺对TA15钛合金棒材组织和性能的影响[J].钛工业进展，2018，35（4）：36-39.[10]王美姣，孟祥军，廖志谦，等.Ti-1023合金的研究现状[J].材料开发与应用，2009，24（5）：66-68.。