读者写者问题写者优先参考答案
北理工操作系统实验二读者写者问题

本科实验报告实验名称:操作系统原理实验(读者写者问题)课程名称:操作系统原理实验时间:2015.10.30 任课教师:王耀威实验地点:10#102实验教师:苏京霞实验类型: 原理验证□综合设计□自主创新学生姓名:孙嘉明学号/班级:1120121474/05611202 组号:学院:信息与电子学院同组搭档:专业:信息对抗技术成绩:实验二:读者写者问题一、实验目的1.通过编写和调试程序以加深对进程、线程管理方案的理解;2.熟悉Windows多线程程序设计方法;二、实验要求在Windows环境下,创建一个控制台进程,此进程包含n个线程。
用这n个线程来表示n个读者或写者。
每个线程按相应测试数据文件(后面介绍)的要求进行读写操作。
用信号量机制分别实现读者优先和写者优先问题。
读者-写者问题的读写操作限制(包括读者优先和写者优先)1)写-写互斥:不能有两个写者同时进行写操作2)读-写互斥:不能同时有一个线程在读,而另一个线程在写。
3)读-读允许:可以有一个或多个读者在读。
读者优先的附加限制:如果读者申请进行读操作时已有另一个读者正在进行读操作,则该读者可直接开始读操作。
运行结果显示要求:要求在每个线程创建、发出读写申请、开始读写操作和结束读写操作时分别显示一行提示信息,以确定所有处理都遵守相应的读写操作限制。
测试数据文件包括 n行测试数据,分别描述创建的n个线程是读者还是写者,以及读写操作的开始时间和持续时间。
每行测试数据包括四个字段,每个字段间用空格分隔。
第1个字段为正整数,表示线程的序号。
第2个字段表示线程的角色,R表示读者,W表示写者。
第3个字段为一个正数,表示读写开始时间:线程创建后,延迟相应时间(单位为秒)后发出对共享资源的读写申请。
第4个字段为一个正数,表示读写操作的延迟时间。
当线程读写申请成功后,开始对共享资源进行读写操作,该操作持续相应时间后结束,释放该资源。
下面是一个测试数据文件的例子(在记事本手工录入数据):1 R 3 52 W 4 53 R 5 24 R 6 55 W 5.1 3三、实验环境硬件设备:个人计算机。
读者-写者问题说明书

《操作系统原理》课程设计任务书题目:读者-写者问题的实现学生姓名:李志旭学号:13740113 班级:_13级软件工程_题目类型:软件工程(R)指导教师:陈文娟、马生菊一、设计目的学生通过该题目的设计过程,掌握读者、写者问题的原理、软件开发方法并提高解决实际问题的能力。
二、设计任务编写程序实现读者优先和写者优先问题:读者-写者问题的读写操作限制(包括读者优先和写者优先)写-写互斥:不能有两个写者同时进行写操作读-写互斥:不能同时有一个线程在读,而另一个线程在写。
读-读允许:可以有一个或多个读者在读。
三、设计要求1.分析设计要求,给出解决方案(要说明设计实现所用的原理、采用的数据结构)。
2.设计合适的测试用例,对得到的运行结果要有分析。
3.设计中遇到的问题,设计的心得体会。
4.文档:课程设计打印文档每个学生一份,并装在统一的资料袋中,资料袋前面要贴有学校统一的资料袋封面。
四、提交的成果1. 课程设计说明书内容包括(1) 封面(学院统一印制);(2) 课程设计任务书;(3) 中文摘要150字;关键词3-5个;(4) 目录;(5) 正文;(设计思想;各模块的伪码算法;函数的调用关系图;测试结果等)(6) 设计总结;(7) 参考文献;(8) 致谢等。
注:每一部分是单独的一章,要另起一页写。
2. 排版要求(1) 所有一级标题为宋体三号加粗(即上面写的2~8部分,单独一行,居中)(2) 所有二级标题为宋体四号加粗(左对齐)(3) 所有三级标题为宋体小四加粗(左对齐)(4) 除标题外所有正文为宋体小四,行间距为固定值22磅,每个段落首行缩进2字符(5) 目录只显示3级标题,目录的最后一项是无序号的“参考文献资料”。
3. 其他要求(班长负责,务必按照以下方式建文件夹)(1) 以班级为单位刻录光盘一张,光盘以班级命名,例如:“10级计算机科学与技术1班”;(2) 光盘内每人一个文件夹,以学号姓名命名——如“10730101 陈映霞”,内容包括任务书、设计文档。
读者写者问题共52页

•
30、风俗可以造就法律,也可以废除 法律。 ——塞·约翰逊
读者写者问题
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
•
26、我们像鹰一样,生来就是自由的 ,但是 为了生 存,我 们不得 不为自 己编织 一个笼 子,然 后把自 己关在 里面。 ——博 莱索
•
27、法律如果不讲道理,即使延续时 间再长 ,也还 是没有 制约力 的。— —爱·科 克
•
28、好法律是由坏风俗创造出来的。 ——马 克罗维 乌斯
•
29、在一切能够接受法律支配的人类 的状态 中,哪 里没有 法律, 那里就 没有自 由。— —洛克
Thank you
ห้องสมุดไป่ตู้
读者写者问题描述

读者写者问题描述嘿,你问读者写者问题啊?那我给你讲讲哈。
咱就说啊,这读者写者问题呢,就好比一个图书馆。
有很多人想去看书,这就是读者。
还有人想去写书,那就是写者。
有一回啊,我去图书馆。
那里面好多人都在安静地看书呢。
这时候就相当于有很多读者在享受知识。
突然,有个作家模样的人来了,他想找个地方坐下来写书。
这就是写者出现了。
这时候问题就来了。
如果读者和写者同时在图书馆里,会咋样呢?如果读者一直在看书,写者就没办法好好写书,因为他会觉得被打扰了。
反过来,如果写者一直在写书,读者也没办法好好看书,因为他们不知道啥时候能看到新的内容。
就像我在图书馆里,我正看得入迷呢,突然那个作家开始大声地思考他的情节,哎呀,那可把我烦死了。
我就想,你能不能安静点啊,让我好好看书嘛。
这就像读者希望写者不要打扰他们一样。
那怎么办呢?就得有个规则。
比如说,让写者先等读者都看完书走了,他再开始写书。
或者让读者在写者写书的时候,稍微安静一点,不要弄出太大动静。
我记得有一次,我在图书馆里,有个写者特别有礼貌。
他进来的时候,看到很多读者,就悄悄地找了个角落坐下,等大家都看得差不多了,他才开始动笔。
这样大家都能和谐共处了。
读者写者问题就是要找到一个平衡,让读者能愉快地看书,写者也能安心地写书。
不能让一方太强势,影响了另一方。
就像在生活中,我们也会遇到类似的情况。
比如说,一个办公室里,有人在安静地工作,有人在讨论问题。
这时候就得互相体谅,不能太吵了,影响别人工作。
总之啊,读者写者问题就是要解决大家在共享资源的时候,如何和谐相处的问题。
嘿嘿,你明白了不?。
读者写者问题

. ..一设计概述所谓读者写者问题,是指保证一个writer进程必须与其他进程互斥地访问共享对象的同步问题。
读者写者问题可以这样的描述,有一群写者和一群读者,写者在写同一本书,读者也在读这本书,多个读者可以同时读这本书,但是,只能有一个写者在写书,并且,读者必写者优先,也就是说,读者和写者同时提出请求时,读者优先。
当读者提出请求时需要有一个互斥操作,另外,需要有一个信号量S来当前是否可操作。
信号量机制是支持多道程序的并发操作系统设计中解决资源共享时进程间的同步与互斥的重要机制,而读者写者问题则是这一机制的一个经典范例。
与记录型信号量解决读者—写者问题不同,信号量机制它增加了一个限制,即最多允许RN个读者同时读。
为此,又引入了一个信号量L,并赋予初值为RN,通过执行wait(L,1,1)操作,来控制读者的数目,每当有一个读者进入时,就要执行wait(L,1,1)操作,使L的值减1。
当有RN个读者进入读后,L便减为0,第RN+1 个读者要进入读时,必然会因wait(L,1,1)操作失败而堵塞。
对利用信号量来解决读者—写者问题的描述如下:Var RN integer;L,mx:semaphore: =RN,1;BeginParbeginReader :beginRepeatSwait(L,1,1);Swait(mx,1,0);.Perform reader operation;Ssignal(L,1);Until false;EndWriter :beginRepeatSwait(mx ,1,1,l,RN,0);Perform writer operation;Ssignal(mx,1);Until false;EndParendEnd其中,Swait(mx,1,0)语句起着开关作用,只要无Writer进程进入些,mx=1,reader进程就都可以进入读。
但是要一旦有Writer进程进入写时,其MX=0,则任何reader进程就都无法进入读。
第2章 进程管理课后习题解答

第题中,如果修改问题中的同步算法,要求 对写进程优先,即一旦写进程到达,后续的读者进程必须等待, 而无论是否有读者进程在读文件。写出相应进程的程序段。 semaphore fmutex=1, rmutex=1, wmutex=1;que=1;
int rcount=0, wcount=0; void main() { parbegin(reader, writer); }
12
void reader { while(1) { wait(que); wait(rmutex); if(0==readcount) wait(fmutex); readcount++; signal(rmutex); signal(que); …. begin to read wait(rmutex); readcount--; if(readcount==0) signal (fmutex); signal(rmutex); } }
读者—写者问题(读优先) 读者 写者问题(读优先) 写者问题 semaphore rmutex=1,wmutex=1; int readcount=0; = void main() { parbegin(reader,writer); }
读者进程: 读者进程: void reader() { while(1) { wait(rmutex); if (readcount==0) wait(wmutex); readcount++; signal(rmutex); … 读操作 wait(rmutex); readcount--; if (readcount==0) signal(wmutex); signal(rmutex); } }
18
chopstick[ ={1 semaphore chopstick[5]={1,1,1,1,1}; viod main() { parbegin(P0(),P1(),P2(),P3(),P4()); parbegin(P0(),P1(),P2(),P3(),P4()); } Pi() /*i=0,1,2,3,4*/ { while(1) { wait(chopstick[i]); [ ] wait(chopstick[(i+1)%5]); [ ] eating; … signal(chopstick[i]); [ ] signal(chopstick[(i+1) %5]); [ ] thinking; } }
读者-写者问题解答

2.读者—写者问题读者—写者问题(Readers-Writers problem)也是一个经典的并发程序设计问题,是经常出现的一种同步问题。
计算机系统中的数据(文件、记录)常被多个进程共享,但其中某些进程可能只要求读数据(称为读者Reader);另一些进程则要求修改数据(称为写者Writer)。
就共享数据而言,Reader和Writer是两组并发进程共享一组数据区,要求:(1)允许多个读者同时执行读操作;(2)不允许读者、写者同时操作;(3)不允许多个写者同时操作。
Reader和Writer的同步问题分为读者优先、弱写者优先(公平竞争)和强写者优先三种情况,它们的处理方式不同。
(1)读者优先。
对于读者优先,应满足下列条件:如果新读者到:①无读者、写者,新读者可以读;②有写者等待,但有其它读者正在读,则新读者也可以读;③有写者写,新读者等待。
如果新写者到:①无读者,新写者可以写;②有读者,新写者等待;③有其它写者,新写者等待。
单纯使用信号量不能解决读者与写者问题,必须引入计数器rc 对读进程计数;rc_mutex 是用于对计数器rc 操作的互斥信号量;write表示是否允许写的信号量;于是读者优先的程序设计如下:int rc=0; //用于记录当前的读者数量semaphore rc_mutex=1; //用于对共享变量rc 操作的互斥信号量semaphore write=1; //用于保证读者和写者互斥地访问的信号量void reader() /*读者进程*/do{P(rc_mutex); //开始对rc共享变量进行互斥访问rc ++; //来了一个读进程,读进程数加1if (rc==1) P(write);//如是第一个读进程,判断是否有写进程在临界区,//若有,读进程等待,若无,阻塞写进程V(rc_mutex); //结束对rc共享变量的互斥访问读文件;P(rc_mutex); //开始对rc共享变量的互斥访问r c--; //一个读进程读完,读进程数减1if (rc == 0) V(write);//最后一个离开临界区的读进程需要判断是否有写进程//需要进入临界区,若有,唤醒一个写进程进临界区V(rc_mutex); //结束对rc共享变量的互斥访问} while(1)void writer() /*写者进程*/do{P(write); //无读进程,进入写进程;若有读进程,写进程等待写文件;V(write); //写进程完成;判断是否有读进程需要进入临界区,//若有,唤醒一个读进程进临界区} while(1)读者优先的设计思想是读进程只要看到有其它读进程正在读,就可以继续进行读;写进程必须等待所有读进程都不读时才能写,即使写进程可能比一些读进程更早提出申请。
写优先”策略的“读者-写者”问题

采用“写优先”策略的“读者-写者”问题学院计算机科学与技术专业计算机科学与技术学号学生姓名指导教师姓名2014-3-11目录一、设计目的与内容 ................................................ 错误!未定义书签。
(1 )、课程设计的目的 (1)(2 ) 、课程设计的内容 (1)(3 ) 、课程设计的要求 (1)二、算法的基本思想 ................................................ 错误!未定义书签。
三、模块流程图......................................................... 错误!未定义书签。
四、测试结果............................................................. 错误!未定义书签。
五、结论..................................................................... 错误!未定义书签。
六、源程序................................................................. 错误!未定义书签。
一、设计目的与内容(1)课程设计的目的:操作系统课程设计是计算机专业重要的教学环节,它为学生提供了一个既动手又动脑,将课本上的理论知识和实际有机的结合起来,独立分析和解决问题的机会。
●进一步巩固和复习操作系统的基础知识。
●培养学生结构化程序、模块化程序设计的方法和能力。
●提高学生调试程序的技巧和软件设计的能力。
●提高学生分析问题、解决问题以及综合利用C语言进行程序设计的能力。
(2) 课程设计的内容:用高级语言编写和调试一个采用“写优先”策略的“读者—写者”问题的模拟程序。
(3) 课程设计的要求:1.读者与写者至少包括ID、进入内存时间、读写时间三项内容,可在界面上进行输入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【写者优先】在读者、写者问题中,如果总有读者进程进行读操作,会造成写者进程永远都不能进行写操作(读者优先),即所谓的写者饿死现象。
给出读者、写者问题的另一个解决方案:即保证当有一个写者进程想写时,不允许读者进程再进入,直到写者写完为止,即写者优先。
让我们先回顾读者写者问题[1]:
一个数据对象若被多个并发进程所共享,且其中一些进程只要求读该数据对象的内容,而另一些进程则要求写操作,对此,我们把只想读的进程称为“读者”,而把要求写的进程称为“写者”。
在读者、写者问题中,任何时刻要求“写者”最多只允许有一个执行,而“读者”则允许有多个同时执行。
因为多个“读者”的行为互不干扰,他们只是读数据,而不会改变数据对象的内容,而“写者”则不同,他们要改变数据对象的内容,如果他们同时操作,则数据对象的内容将会变得不可知。
所以对共享资源的读写操作的限制条件是:允许任意多的读进程同时读;
一次只允许一个写进程进行写操作;
如果有一个写进程正在进行写操作,禁止任何读进程进行读操作。
为了解决该问题,我们只需解决“写者与写者”和“写者与第一个读者”的互斥问题即
可,为此我们引入一个互斥信号量Wmutex,为了记录谁是第一个读者,我们用一个共享整型变量Rcount 作一个计数器。
而在解决问题的过程中,由于我们使用了共享变量Rcount,该变量又是一个临界资源,对于它的访问仍需要互斥进行,所以需要一个互斥信号量Rmutex,
算法如下:
现在回到【写者优先】优先问题
【写者优先】在读者、写者问题中,如果总有读者进程进行读操作,会造成写者进程永远都不能进行写操作(读者优先),即所谓的写者饿死现象。
给出读者、写者问题的另一个解决方案:即保证当有一个写者进程想写时,不允许读者进程再进入,直到写者写完为止,即写者优先。
【解题思路】在上面的读者写者问题基础上,做以下修改:
增加授权标志authFlag,当写者到来,发现有读者在读,则取消授权,然后等待缓冲区;
增加“等待授权计数器waitAuthCount”,写者离开时,如果waitAuthCount大于0,则迭代唤醒等待授权的读者;
读者到来,首先看授权标志,如果有授权标志,则继续,否则等待授权,即写者取消授权后,新来的读者不能申请缓冲区。
增加Amutex互斥信号量,保护waitAuthCount、authFlag
增加同步信号量mutexAuth,表示等待授权的读者队列
【伪代码如下】
semaphore Wmutex=1, Rmutex=1 ,Amutex=1, mutexAuth=0;
int Rcount = 0;
int waitAuthCount=0;
int authFlag=1;
【vc++代码】
【运行结果】
参考文献
[1]计算机操作系统-郁红英-冯庚豹-人民邮电出版社。