基层央行金融监管中问题及对策
银行监管存在的问题及对策
银行监管存在的问题及对策随着金融业的不断发展和壮大，银行作为金融业的重要组成部分，承载着广大人民群众的金融需求，但银行的运营安全和合规问题也不容忽视。
银行监管存在问题，因此采取必要的对策至关重要，以下将从监管存在的问题和对策两个方面展开讨论。
一、银行监管存在的问题1.监管法规不够完善目前，我国关于银行监管的法规制度虽然已经相对完善，但正式实施的时间不长，还存在不少不足和缺陷。
例如，在监管纲要的制定、调整、实施过程中，存在信息不足、执行效能低下、制度不完善等问题，导致监管存在一定漏洞，监管效果不够显著。
2.监管难度较大随着金融业务产品不断推陈出新，银行运营和业务涉及领域变得越来越广泛，监管的难度也越来越大。
银行管理中涉及的工作分类较多，管理层面也极其复杂，给监管带来了很大的困难，监管难度随之加大。
3.监管处罚措施不够严格银行监管管理方式上存在“纸上监管，大而化之”的现象，监管部门对于违规行为的制裁力度不够，往往只是重罚银行而不去限制个人的责任追究。
4.虚假宣传存在一些银行在宣传时虚假宣传、夸大其词，给消费者带来损失，而且往往难以发现，给监管带来了很大的难度。
银行应加强宣传教育，使消费者对金融产品有更多了解，从而引导市场的可持续发展。
二、银行监管对策1.加强监管法规制定完善监管法规制度，建立一套全面的监管法律框架。
加强对银行运营和业务的监管，并针对不同的监管难题和监管范畴，提出相应的措施和政策，确保监管措施适用性和有效性。
2.提升监管部门的能力和水平完善监管部门机构体系和人员队伍建设，在岗位培训和技能提升、现场执法和调查取证方面积极加强。
加强对业务流程、风险控制等方面的监管，提高监管能力和水平，不断推进监管过程和效果向更高水平迈进。
3.加强处罚力度和宣传教育建立和完善银行违规行为制度，明确各项违规行为的责任追究和处罚措施。
充分发挥处罚的威慑作用，监管部门不仅要重罚银行、划定违规界限、有针对性地出台措施、更要依法追究个人的责任和处罚。
银行监管存在的问题及建议措施
银行监管存在的问题及建议措施银行监管是保障金融体系稳定运行的重要环节，但在实践中却存在一些问题。
本文将探讨当前银行监管面临的挑战以及应对这些问题的建议措施。
一、银行监管面临的问题1. 沟通和合作不畅：银行监管部门与各个层级的银行之间缺乏有效沟通和合作机制。
导致信息共享和交流不够顺畅，监管部门无法及时获取到全面准确的数据和信息，从而影响监管工作的效果。
2. 监管政策滞后：由于金融市场变化迅速，部分现有监管政策相对滞后，无法及时适应新形势下的风险挑战。
比如，在数字化金融快速发展的背景下，虚拟货币等新型金融业态带来了新的监管难题，现有法规框架并不能完全适用。
3. 缺乏有效惩罚措施：一些银行存在违规操作或风险管理失控等问题，但由于处罚力度不足，导致他们得不到有效惩罚，甚至重复违规。
这种情况容易影响了金融市场的秩序和稳定。
二、解决问题的建议措施1. 加强监管机构间的合作与信息共享：建立健全银行监管部门之间的信息共享和沟通机制，形成对金融市场风险全面准确把握的能力。
同时，加强与其他国家监管机构的合作交流，借鉴国际经验，提高监管水平。
2. 完善监管政策和法规框架：根据金融市场变化的需要，及时修订和制定新的监管政策和法规。
关注新兴金融业态如数字化银行、虚拟货币等的发展趋势，并制定相应的监管措施，以防范可能带来的潜在风险。
3. 提高处罚力度并完善违规黑名单制度：对于严重违规行为，要加大处罚力度，增强惩戒效果。
与此同时，建立健全违规黑名单制度，在金融从业人员中实行失信联合惩戒，防范未雨绸缪。
4. 推动金融科技与监管的深度融合：积极推动监管科技的应用，利用大数据、人工智能等技术手段提升监管效能。
建立监管科技创新实验室，研究开发具有前瞻性的监管工具和系统。
5. 加强银行内部风险管理和治理机制：鼓励银行加强对风险管理和内部控制机制的建设，建立完善的风险评估、审计和反洗钱体系。
同时，推动银行内部信息化建设，提高信息披露透明度，增强市场信心。
金融监管协调机制运行中存在的问题及对策
金融监管协调机制运行中存在的问题及对策金融监管协调机制运行中存在的问题及对策1. 问题的提出金融监管协调机制是保障金融市场稳定和发展的重要组成部分。
然而，在实际运行过程中，我们不可避免地会遇到一些问题。
本文将重点讨论金融监管协调机制运行中存在的问题，并提出相应的对策来解决这些问题。
2. 问题一：信息不对称在金融监管协调机制中，各监管机构之间存在信息不对称的情况。
不同监管机构掌握的信息可能相互独立，导致监管规则的执行不协调，甚至出现监管漏洞。
这给金融市场的稳定性带来了不确定性。
对策一：加强信息共享为了解决信息不对称的问题，各监管机构应建立起高效的信息共享机制。
通过及时、准确地共享信息，可以更好地把握金融市场的整体风险状况，有助于加强监管的一致性和协调性。
对策二：建立跨机构合作机制金融监管协调机制需要各监管机构之间的密切合作，以便更好地控制和管理金融风险。
建立跨机构合作机制，例如设立联席会议或工作组，可以加强监管机构之间的协调和沟通，促进信息的流通和分享。
3. 问题二：责任界定模糊金融监管协调机制中，各监管机构的责任界定常常模糊不清。
这可能导致监管机构在具体问题上互相推诿，责任的划分问题一时无法解决，为金融市场带来风险隐患。
对策一：明确责任界定明确各监管机构的职责和权限，建立起权责清晰的监管框架。
建立相应的协调机制和沟通渠道，以便及时解决由于责任界定不清造成的监管漏洞和风险。
对策二：加强监管机构间的合作与审慎监管各监管机构应加强合作，通过共同协作来推动相关政策的制定和执行。
建立更加严格的审慎监管制度，对金融机构进行全面、有效的监管，将有助于减少责任界定模糊的问题。
4. 问题三：监管标准不一致金融监管涉及多个领域和多个监管机构，不同机构对同一问题的监管标准可能存在差异，给金融市场带来实际运行中的困扰。
对策一：建立统一的监管标准为了解决不一致的监管标准问题，需要建立起统一的监管标准体系。
通过制定、修订相关法律法规和监管规范，明确具体的监管标准和要求，可以提高金融监管的一致性和合理性，减少不确定性。
基层央行金融监管存在的问题和对策
基层央行金融监管存在的问题和对策金融监管是人民银行中心支行和县支行的主要职责，对防范和化解金融风险，稳定金融秩序，促进地方经济发展意义重大。
目前，基层央行的金融监管水平较之以前有了明显提高，但还存在如下不容忽视的问题和缺陷：（1）金融监管理念尚有一定的缺失性。
当前，人民银行在实现由合规性监管向风险性监管转变上成效明显，风险监管已成为工作重点。
但是目前仍存在一些问题：①监管目标理念较为单一。
②市场约束理念不足。
经济金融市场化、一体化日渐深入的情况下，市场约束有助于加强资本管制的效果，促进商业银行稳健经营。
为此，新的巴塞尔协议框架把市场纪律和约束力确立为资本监管的第三大支柱。
而在实际工作中，基层人民银行金融监管对市场约束理念的引入尚付阙如，社会中介机构如会计师事务所等参与对商业银行的审计、检查也乏善可陈，从而使得监管的实际效果打了折扣。
③系统、持续的监管理念有待加强。
（2）金融监管责任制的制度安排留有缺陷，需要改进。
基层人民银行普遍推行了金融监管责任制，有利于规范监管行为，提高金融监管的工作质量和效率。
但从实践来看，监管责任制度创新的实际效果与设计预期具有一定的反差，其缺陷主要表现为：①监管责任制有些规定不明确具体，实际操作有一定困难。
②监管责任制中的激励约束机制不相兼容。
③监管责任制的相关配套制度滞后，影响其可操作性。
（3）金融监管的机构设置和人员配备与监管需求存在一定的不适应性。
当前，人民银行县支行内设机构改革后，大部分县支行的原合作金融管理股、金管股、调统股已合并为金融机构监管股，由于中心支行原对应的科室仍各司其职，故县支行原各部门人员继续履行原有职能，使得某些支行员工产生了错误认识，致使县支行金融监管合力的作用难以有效发挥。
另外，基层人民银行其他部门的人力、物力基本占用了支行总体力量的大部分，而履行基层央行主要职能的金融监管部门仅占支行总体的少部分，与内设机构合并后监管任务加重的实际状况不相适应。
金融监管的问题及改进对策
金融监管的问题及改进对策一、引言金融监管是维护金融市场稳定和保护金融消费者利益的重要手段。
然而，在市场全球化和金融创新带来的挑战下，金融监管面临着一系列问题。
本文将探讨当前金融监管中存在的问题，并提出相应的改进对策。
二、问题分析1. 监管责任不清晰金融监管涉及多个部门和机构之间的合作与协调，但各部门之间职责界定不明确，监管形成了碎片化局面。
这导致在金融风险发生时，容易出现信息传递滞后、行动迟缓等情况，影响有效应对。
2. 监管法规滞后于市场变化快速发展的金融市场需要及时更新与调整的法规框架来引导和约束市场行为，然而，当前监管法规往往滞后于市场变化。
这使得部分新型金融产品和业务陷入监管空白区域，容易产生风险隐患。
3. 信息披露不透明信息透明是金融市场健康发展的基石，但当前金融体系中信息披露不规范、不稳定等问题较为普遍。
一些金融机构存在虚假宣传、隐瞒重要信息等行为，使投资者难以准确评估风险和作出决策。
4. 跨境监管存在挑战全球化进程加快了跨国资本流动和跨境金融活动，给金融监管带来新的挑战。
不同国家和地区之间监管标准、法律法规差异大，导致监管事宜难以协调和合作，可能出现监管漏洞与风险外溢。
三、改进对策1. 建立有效的协调机制政府应当提高部门之间沟通合作的效率和密度，并建立多方参与的协调机制。
通过明确各部门的分工职责，并设立协调机构负责统筹整个监管体系的运作，能够有效解决职责碎片化问题。
2. 加强监管法规更新速度政府要加强与专业机构和学术界的合作，及时了解市场变化和需求，并根据需要，制定新的监管政策和法规。
同时，提高法律法规的适应性和灵活性，以便能够在市场快速变动时能够及时做出调整。
3. 提升信息披露透明度金融机构要加强自身信息披露工作，建立规范完善的信息披露制度。
政府可以通过监管标准、信用评级等手段来推动金融机构履行信息披露义务，并对违规行为予以严厉处罚。
此外，加强对投资者教育和权益保护，提高其风险识别与判断能力。
浅论我国金融监管存在的问题及完善措施
浅论我国金融监管存在的问题及完善措施引言金融监管是国家宏观调控的重要组成部分，对维护金融市场稳定、防范金融风险具有重要意义。
然而，在我国金融监管中存在一些问题，包括监管规则不完善、监管力量不足、监管制度不够灵活等。
因此，本文将浅论我国金融监管存在的问题，并提出一些完善措施。
问题一：监管规则不完善目前我国金融监管的法律法规体系还不够完善，存在着一些问题。
首先，监管规则的制定缺乏权威性和专业性，导致监管缺乏有效性。
其次，监管规则没有及时跟上金融市场的发展变化，难以适应新形势下的金融创新活动。
此外，一些监管规则存在冲突和信号不明确的情况，给金融机构和投资者造成困扰。
完善措施一：健全法律法规体系为了解决监管规则不完善的问题，我国应该加强与国际接轨，在制定监管规则时充分借鉴国际经验，引入国际最佳实践。
同时，应该加大对金融监管立法的投入，加强对相关法律法规的研究和修订工作，确保金融监管的法律法规体系更加完善和适用。
问题二：监管力量不足当前，我国金融监管机构的人力资源配置存在一些问题。
首先，人员数量不足，无法满足金融市场的监管需求。
其次，监管机构人员的专业素养和能力还有待提高，特别是对新兴金融业务和金融产品的监管能力相对薄弱。
完善措施二：加强监管机构建设为了加强金融监管力量，我国应该加大对金融监管机构的人力资源投入，增加监管人员的数量。
同时，应该积极培养和引进金融监管人才，提高监管人员的专业素质和能力。
此外，还应该加强监管机构的组织体系建设，完善工作流程和协作机制，提升监管机构的整体效能。
问题三：监管制度不够灵活当前，我国金融监管制度过于僵化，不利于应对金融市场的快速变化和风险挑战。
一方面，监管制度的变更和调整过程繁琐、周期长，难以及时跟踪市场变化并及时作出有效响应。
另一方面，监管制度的确立和执行缺乏灵活性，对于不同类型和规模的金融机构没有区分对待。
完善措施三：建立灵活的监管制度为了加强金融监管的灵活性，我国应该加快监管制度的创新和改革。
地方金融监管存在的问题及对策
地方金融监管存在的问题及对策
随着我国金融体系的不断发展，地方金融监管也日益重要。
但是，在实践中，地方金融监管还存在着一些问题。
本文将就这些问题进行分析，并提出一些对策。
问题一：地方金融监管的分散性
当前的地方金融监管主要由各级政府、监管机构和银行共同参与，缺乏一定的集中管理，导致监管效率低下、监管标准不一，容易出现盲区和漏洞。
对策一：建立统一的地方金融监管机构
应该建立一个统一的地方金融监管机构，由政府和监管机构共同协调，实现地方金融监管的集中管理。
问题二：地方金融监管的盲目性
地方金融监管在涉及到地方经济利益时，常常存在缺乏客观判断、盲目配合的情况，导致监管失去独立性，严重影响金融市场的稳定性。
对策二：建立独立的监管机构
地方金融监管应该建立独立的监管机构，确保监管的客观性和独立性，避免出现监管失去独立性的情况。
问题三：地方金融监管的人才短缺
地方金融监管的人才结构不够合理，存在专业能力、经验不足的情况，严重影响了监管效能。
对策三：加强人才培养和引进
应该加强地方金融监管人才的培养和引进，提高人才素质，确保
监管工作的专业性和高效性。
综上所述，地方金融监管还存在着一些问题，建立统一的地方金融监管机构，建立独立的监管机构，加强人才培养和引进是解决这些问题的有效对策。
只有加强地方金融监管，才能保障金融市场的稳定和健康发展。
基层央行征信机构非现场监管中存在的问题及解决对策
基层央行征信机构非现场监管中存在的问题及解决对策基层央行征信机构是金融系统中非常重要的一部分，其作用是为金融机构提供个人和企业的信用信息，帮助金融机构进行风险评估和放贷决策。
基层央行征信机构在非现场监管中存在着一些问题，这些问题影响了其监管效果和信用信息的准确性和完整性。
本文将就基层央行征信机构非现场监管中存在的问题进行分析，并提出解决对策。
1. 缺乏标准化监管手段基层央行征信机构涉及的业务内容庞杂繁多，监管手段缺乏标准化，监管内容和标准统一度不够高，导致监管难度大，监管效果差。
2. 监管数据采集方式不合理基层央行征信机构的监管数据采集通常依赖于主观填报，容易出现数据不完整、不准确等问题，影响了监管的有效性。
3. 监管人员专业素养不足基层央行征信机构的监管人员普遍缺乏专业技能，对征信机构的业务理解不够深入，不能正确识别监管风险和问题点，导致监管效果不佳。
4. 监管措施滞后由于监管措施的滞后性，基层央行征信机构可能会出现时间差和漏洞，导致一些违规行为长时间得不到有效监管。
5. 监管资源投入不足基层央行征信机构监管资源相对有限，监管人员缺乏实力和技术支持，监管效果不佳。
建立和完善基层央行征信机构的标准化监管手段和指标体系，将监管内容和标准统一起来，提高监管的科学性和有效性。
2. 推进数字化监管加强对基层央行征信机构的数字化监管能力建设，借助大数据和人工智能技术，提升监管数据采集的效率和准确性，提高监管的精准度和实时性。
3. 加强监管人员培训加强对基层央行征信机构监管人员的培训与考核，提高监管人员的专业素养和业务水平，使其能够更好地履行监管职责。
及时跟进监管制度和政策的变化，推动监管措施的更新和实施，避免出现监管措施滞后导致监管盲区的问题。
加大对基层央行征信机构监管力度的投入，提高监管资源的配置和使用效率，为监管工作提供更好的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层央行金融监管中问题
及对策
基层央行处于金融监管的第一线是中央银行金融监管任务的具体执行者担负着防范化解金融风险维护一方金融平安、确保金融业安全稳健运行的重要任务但是由于种种原因目前基层央行的金融监管工作还存在一些问题直接困扰着基层央行金融监管职能的充分发挥如何解决这些问题提高基层央行金融监管工作的质量和效率是一个需要认真加以探讨的问题一、基层央行金融监管存在的主要问题1．监管理念滞后由于人民银行行使金融监管正处于改革和探索阶段特别是基层央行如何进行金融监管尚未形成一套完整系统的监管理论从而导致监管理念上的严重滞后影响了监管效果一是存在把监管简单等同于化解金融风险的倾向忽视了金融监管的本质是事先性、预防性的监督管理而化解风险是事后的解决问题处臵工作这一本质原则；二是对如何将监管的要求变为金融机构内在经营动力的问题重视不够就问题查问题的情况多全面评价金融机构内在经营素质的少如对金融机构的经营方向、市场定位、内部控制、内部治理结构等整体状况缺乏全面把握三是监管工作的前瞻性不够面对金融业的发展超前研究少被动应对多如对金融创新业务的监管办法滞后对新业务
的监管走不出“先发展、后规范”的怪圈2．金融监管手段落后现场检查与非现场监督不能有机结合起来监管质量有待进一步提高一般来讲现场检查是在非现场监管发现问题之后进行的是对非现场监管中发现问题的再检查现场检查中发现的问题需要金融机构以后加以改进现场检查与非现场监管是一种互相补充、互相完善的关系但从目前基层央行实际操作的情况看现场检查与非现场监管尚未有机地结合起来开展现场检查仅限于完成某项检查任务没有从发现的问题中再深入检查金融机构的内控制度是否健全、是否落实有针对性地提出科学合理的整改意见和整改措施削弱了金融监管的整体效果此外长期以来基层央行开展的非现场监管仅停留在简单的收集资料和掌握情况上在现场检查中通常的方法是查帐看表而且往往是检查之前由被检查单位自查自纠这样使被检查单位有应付检查的准备待到现场检查时往往是大事化小小事化无失去了检查的真正目的3．监管主体角色冲突随着人民银行监管职能的调整基层人民银行包括中心支行和支行两级机构对辖内国有银行只进行行政性管理即只对国有商业银行高级管理人员任职资格、市场准人退出、业务范围进行管理不再承担监管职能但目前基层人民银行仍然肩负着防范化解金融风险确保一方金融平安、创建区域性金融安全区的责任对国有商业银行监管职能没有了责任仍然存在从而使基层人民银行在角色定位上处于尴尬的境地这也说明人民银行监管体制的
改革还没有完全到位4．金融监管责任制落实不够按照金融监管责任制的要求监管对象的第一责任人应对被监管金融机构的市场准入、营运、退出进行全过程、全方位的监管但由于受多种因素的影响一些制度的落实还很不到位一是监管人员严重不足不能真正实行监管AB制有些监管工作过于表面化；二是对监管人员的考核奖惩无法兑现监管责任制实施细则虽然规定了监管人员的具体责任但未建立相应的奖惩机制监管人员尽职尽责在帮助农村信用社防范和化解金融风险中付出了劳动成效显著但就如何进行奖励尚无统一的政策致使监管人员认为干好干坏一个样影响了工作积极性5．监管主体的合力和效率难以形成影响监管效果“大监管”是多个监管部门协同实施监管的一种新形式是人民银行加大监管力度的主要措施但目前作为央行监管主体的基层人民银行内设监管部门较多出现多头监管、重复监管和金融机构被动应付检查的局面同时造成监管力量分散无法准确地把握监管工作重心削弱了对监管政策的实施力度没有发挥大监管的合力效应和作用6．监管人员素质难以适应形势发展的要求目前基层人民银行监管人员高学历较少也没有经过系统的培训习惯于操作性和常规性的监管缺乏风险监管意识；英语水平、计算机应用能力和业务素质普遍不高特别是县级支行大部分监管人员属操作型人才缺乏复合型人才很难适应新形势下日益繁杂的金融监管工作的要求二、加强基层央行金融监管的对策1．更
新监管理念加入W10后基层央行不但面临金融全球化的挑战而且面临如何适应国际金融业监管模式的发展要求基层央行金融监管工作必须更新监管理念使金融监管工作逐步向规范化、程序化、制度化的方向发展避免监管的随意性和盲目性建立以金融稳健运行经营金融中长期风险预测为主要内容的监管体系具体做到四个转变由单纯的业务合规性监管向合规性和风险性监管并重以风险性监管为主的方向转变；由单一的现场检查向现场检查与非现场监管相结合以非现场监管为主的方向转变；由传统的手工检查向传统的手工检查和现代的计算机检查互补以计算机检查为主的方向转变；由对金融机构违法“创新”的事后管制向事前防范、正确引导金融机构的创新活动金融监管和金融创新有机结合的方向转变2．明确监管目标注重合规性监管与风险监管并重的监管原则建立以计算机信息技术为核心的非现场监管操作体系基层人民银行的监管目标主要是促使金融业稳健发展维护金融秩序的稳定同时基层人行在监管实践上应从防范和化解各种金融风险并重逐步过渡到以风险审慎监管为核心的多元目标上一般地说只有非现场监管系统达到一定程度后才能随时发现和预警金融机构存在的风险和问题现场检查才有针对性才能真正提高监管水平和质量因此在加强现场检查的同时要不断改进和完善以计算机信息为核心的非现场监管信息体系一是金融信息监测系统主要通过建立月度、季度、年度监测报表的形式
及时全面地搜集监管信息；二是信息分析处理系统通过建立和完善金融机构的监管档案对信息进行分析处理为监管工作和领导决策提供有效信息；三是风险预警预报系统通过监管信息的处理以及非现场监管的监测监控指标的变化情况分析发现问题及时提示发出预警预报；四是监管信息报告系统通过对被监管对象的运行状况、存在问题及变动趋势进行定期向本行及上级行有关部门进行汇报通过建立和完善以上非现场监管信息管理系统使非现场监管工作科学有效地开展提高金融监管工作的有效性3．进一步落实金融监管责任制一是要建立一套科学、规范、操作性强的量化考核标准使监管工作有目标绩效有考核、奖惩有依据对在金融机构风险化解中成效突出的监管人员给予重奖；对监管不力、被监管机构风险加剧的给予重罚；二是加强再监督应制订相关的金融监管工作再监管的规章制度加强对监管人员的监督对金融监管行为实行责任的终身追究制；三是实行查处分离各行应成立金融监管处罚委员会或领导小组对监管部门负责检查并提出被检查单位和个人的违法事实按照有关规定依法做出行政处罚和纪律处分；四是加强社会监督充分利用社会力量参与监管逐步建立以中央银行监管为主体、社会监督为补充的监管体系发挥新闻媒介、社会公众、中介机构等部门的作用提高基层央行监管的公正性、公开性和合理性4．改革基层人行内部机构设臵提高金融监管质量和效率形成合力一是要改变目前基
层央行监管权力的机构分布按执行货币政策、金融监管、金融服务的划分标准把所有的监管职能划归一个监管部门独立于会计、国库、货币信贷统计、发行等金融服务科室形成以风险监管为核心的对金融机构实施全方位、全过程监管的新型监管体制在监管部门内部可设立非现场监管组和现场监管组分别行使现场监管和非现场监管的职权人员可以流动但职责必须明晰这样可以更有效地整合监督力量明晰监管责任避免多头监管和重复监管同时可以有效地解决信息来源不统一和失真问题实现信息共享二是实行监管联络员制度通过授权监管联络员有权代表人民银行列席金融机构的经营决策会议并有对金融机构内控制度的制定和执行进行否决的权力这样就可以把监管关口前移从源头上较好地抑制违规和风险问题的产生同时也便于分清责任增强监管人员的责任感和使命感5．培养和造就高素质复合型金融监管人才队伍夯实根基一是要鼓励自学成才；二是制定培训计划定期组织考核通过学习新理论、新业务、新技术、新经验了解国际金融理论知识丰富员工的知识结构；三是注重综合业务技能的提高抓好在职员工的岗位业务技术训练和业务达标验收迅速提高员工的业务技术操作水平；四是建立优胜劣汰的人才激励机制对不能胜任本职工作的员工实行下岗培训以优化员工队伍基层人民银行只有尽快采取多种有效的途径注重结合实际工作中学习提高才能造就一支高素质、高水平的金融监管人才队伍夯实
根基进一步提高基层央行金融监管工作的质量和效率6．优化金融监管的外部环境为有效监管创造条件防范和化解金融风险是一项复杂的系统工程需要各级党委、政府乃至全社会的共同努力密切配合协调联动形成合力共同做好防范和化解金融风险工作。