浅析奥巴马政府亚太新战略的影响
美国亚太再平衡战略解析以及中国对策
美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要：奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”，将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范，在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”，并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。
这一战略作为美国重返亚太的指导方针，势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。
分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动，也是我国采取应对措施的必要之举。
关键词：亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。
美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。
奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。
会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。
二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
奥巴马新政府的东亚战略及其对朝核问题的影响
朝核 问题 ： 一个 目标 ， 多种打 算
从 朝 鲜方 面来 说 ，之 所 以 同意举 行 六 方会 谈 ，
朝 核 问题 是 近 年 来 东 北 亚 地 区 的一 个 热 点 问 题 。 自 ２０ ０３年 以来 ， 围绕 朝鲜 核 问题 ， 中 国的 积 在
主要 由于当时的谈判时机对朝鲜比较有利 。 朝鲜看 准 美 国陷入 伊拉 克 泥潭 ，不 可 能再开 辟 第二 战 场 ， 而 朝核 问题 久 拖不 决 ， 也会 给 朝 鲜 的安 全和 经 济造
［ 键词１ 国战略 重心 关 美
［ 献标 识码】Ａ 文
［ 文章编 号１１０ ０６—６４ ２０） ３—０ １ ２ １（０９ ０ ０ ５—０ ４ 美两 方立 场 差异 极 大 ， 六方 会谈 在 最 初 阶段 只能 成 为各 国表 明 自己对朝 核 问题 的立 场 的场所 ， 的参 有 加 国更是 专 打与 核 问题 毫不 相 干 的牌 ， 以期谋 取某 种 狭 隘 的利 益 。直 到 ２０ ０７年 ｌ 。 管 朝 同意对 ０月 尽
提供了一个借 口， 即使没有这个 问题 ， 国也会找 美 到其它借 口。”］ ， 国的意图在于借助六方会 【 ３ 显然 美 谈 ， 东 北 亚 确立 一 个 稳 定 的安 全 架 构 ， 合 迫 使 在 联
途径。
申其不 转 移核 材料 、 技 术或 核相 关 知识 的承诺 ， 核 圜
但核问题并没有取得实质性进展 ． 区局势反而更 地 加紧张。 回顾 六 方 会谈 的发 展 历 程 ， 不难 发 现 ， 核 问 朝 题之所以踯躅不前 ， 关键在于尽管各国都 同意会谈 的 目的是 为 了和 平解 决 朝鲜 核 问题 ． 护 东北 亚 地 维 区的和平与稳定 ， 但都有 自己独特的国家利益优先 次序 ， 均不愿做 出重大妥协。 在这种情况下 ， 即使取
奥巴马上任之后的政策走向及影响
奥巴马较前任战略调整1、对美国经济形势的判断奥巴马解决金融风暴的理念：减轻受害民众阶层的债务负担，对华尔街精英阶层加强监管，提高税负在对外经济问题上，将更加强调美国的经济利益，而不是布什所执行的温和的“双赢”政策。
将更看重实体经济的富强，而不是高收入阶层所看重的金融市场的过度繁荣。
美元汇率因为美国债务赤字的扩大而不断疲软的挑战性问题，他可能会纵容，而不会像前任总统那样会顾及到美国金融市场的霸主地位2、对国际环境的影响奥巴马的目标是，恢复美国在一个不再是单极世界上的全球领导地位，并且将不是主要通过军事力量来实现，而是通过软实力以及政府间和正式国际组织内部与外部的协作来解决特定的问题。
民主党十讲究国际合作、联盟、伙伴，利用国际机制解决问题，跟布什相比，他更看重国际合作。
对待以前被美国认为敌对的国家，未来多边主义色彩会更加浓厚，奥巴马将会倾向于多边框架，心平气和的讨论，可能会放下自己的身段，用利益交换或者一步一步走的方法，能够使对方更容易接受，而不是直接采取强硬的、敌视的态度、立场和手段3、美国能源政策的调整布什的能源政策：继续消费石油，提高美国石油对外依存度。
以布什政府副总统切尼为首的“国家能源政策研究小组”体积高的《国家能源政策》报告的第八章以及最后一章《加强全球联盟》中，提出：美国的能源安全取决于充足的供应，唯有此财政支撑美国经济和全球经济的增长。
报告同时强调：通过与其他国家的合作，使全球石油产量不断提高，我们就能确保自身的能源安全从实现全球经济共同繁荣。
保证能源安全是我们肩负的使命，是我们贸易政策和外交政策的重中之重。
奥巴马认为，美国过分依赖外国原有无论是对经济还是安全都构成威胁。
奥巴马表示支持从海上钻井开采石油并发展核电，同时强烈指出必须提高能源的利用效率，增加对可再生能源的投资。
奥巴马曾表示，他当选总统后将帮助开发新的能源经济，提出在未来10年内投资1500亿美元由于清洁能源开发，并计划提高燃料经济标准，争取2025年美国25%的电力消耗都来自清洁的可再生能源。
浅析奥巴马重返亚洲战略对中国的影响
浅析奥巴马重返亚洲战略对中国的影响作者：吕本瑞来源：《青年与社会》2015年第06期【摘要】奥巴马上台以后提出了重返亚太战略，不仅对中美关系造成了很大的影响，对亚太地区的和平与稳定乃至世界的和平稳定，都有着深远的影响。
分析美国重返亚太战略对中国的影响，对我国政治经济建设以及中国的崛起和中美关系发展，中国对外战略都具有重要的意义。
文章根据现有的资料分析了奥巴马重返亚太战略的措施以及对中国未来发展的影响，希望能够帮助人们更好的认识中美关系以及重返亚太战略的本质。
【关键词】重返亚太战略；中美关系；中国崛起一、美国重返亚太战略的本质美国提出重返亚太战略的一个背景就是结束了伊拉克战争和阿富汗战争，稳定了中东地区的政治局势，以及南亚的政治局势，基本消除了潜在的威胁美国政治经济发展的所谓的恐怖主义。
但是，重返亚太战略实际上是一个伪命题，因为美国从来没有离开过亚洲，只不过因为在布什时期伊拉克战争和阿富汗战争消耗了美国大部分的精力，对于亚洲事务有点力不从心，并且伊拉克战争和阿富汗真正都需要中国的支持。
战争结束以后，奥巴马提出重返亚洲的战略，实际上是美国战略中心的一次转移。
因为，从冷战结束以后，美国的重心已经不在欧洲，伴随着中国经济的快速发展美国已经将中国作为一个潜在的竞争对手。
中国政治经济的崛起，已经对亚洲地区的和平稳定起到了非常重要的作用，也威胁到美国的霸权地位。
美国重返亚洲战略实际上就是要，进一步彰显美国的霸主地位以及在美国在亚太地区的政治经济影响力。
尤其是亚洲地区，美国一直维持着新中国成立以后所确立的遏制战略。
重返亚太战略的，主要针对对象就是中国和俄罗斯，中国政治经济的发展，国际政治地位日益提高，在国际上的影响力不断增加，这将极大地威胁到美国的霸主地位。
为了应对中国的崛起，一方面美国加强了与日本、韩国的军事合作，不仅，增加了在日本和韩国的驻军，还将最先进的武器如f22战机等部署在亚洲，同时将部署在亚洲的航空母舰从小鹰号一艘增加到两艘，还积极的与台湾进行军事合作，援助台湾大量的军事设备，其目的就是从军事上封锁中国。
奥巴马政府新亚太战略评述
入开展重塑着正走向世界中心舞台的亚太地区的政治、 经济、 安 克林 顿 将她 外交 出访 的第一 站选 在 了位于 印尼 雅加 达 的东盟 总
全 生态 ， 该地 区体 系 的权 力 结构将 面 临重新 洗牌 。
二、 美 国的战 略考 量
部— — 东盟秘 书处 。在与 东盟秘 书长 素林 ・比苏旺 （ Ｓ ｕ ｒ ｉ ｎ Ｐ ｉ ｔ ｓ ｕ ． ｗ ａ ｎ ） 会 晤时 ， 希拉 里强调 “ 美 国将 运用 巧实 力 （ ｓ ｍａ ｒ ｔ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ） 开启
作者 简介 ： 冯考 古 威， 解 放 军国 际关 系学 院。 中图 分类 号 ： Ｄ ８ １ ２
一
文献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ Ｏ ｌ ３ ） ｏ ９ ． １ ４ ８ ． ０ ２
、
战略产 生 的背景
受到挑战而产生了“ 战略焦虑” ； 另一方面， 美 国国内经济不见起
展中国家也造成了不同程度的影响， 但相对于西方发达国家经济 经济 的 红利 ， 还 要企 图主导 亚太经 济 。同时 ， 亚 太 的一些 国家也
的持续低 迷 ， 新 兴 国家 （ 尤其 是亚太 新 兴国 家） 则率 先走 出阴霾 ， 积极 主 动地 向美 国抛 出 了橄 榄枝 ，为美 国提 供 了一 拍 即合 的机 并 保持 高速增 长 。２ ０ ０ ８ 、 ２ ０ ０ ９ 两年， 亚 太新 兴市 场经 济 的平 均增 会 。 某些 亚太 国家 既想搭 乘 中国这辆 经济 高速 列车 ， 又对 中 国 日 速 分别 ７ ． ６ ％和 ６ ． ４ ％，而 世界 整体经 济 的平均 增速 则分 别为 ３ ％ 益增 长 的实 力感到 紧张 ， 希 望美 国能够 为它 们提 供“ 保安 ” 支持 。 和・ ０ ． ６ ％。 ０ 亚太 新 兴 国家 的 崛起及 发 达 国家 的经 济衰 退使 得 当 基于以上考量，２ ０ ０ ９ 年上台的奥巴马政府适时地削减对欧洲和 今世 界经 济形成 了“ 东升西落 ” 的景象 ， 世界 经济格 局 的变 化随之 中东的注 意 力， 将战 略重 点转 向亚太 。 而 来 的是 国际体 系 中上 层建筑 的权 力结构 变化 ， 亚 太地 区正逐 渐 取 代 欧洲成 为世 界权 力的 中心 。 在 这一 大变 化 、 新形 势的 背景 之下 ， 亚 太新 兴经 济体 发展 迅 三、 新亚 太战略 的产 生 与形 成
美国亚太再平衡战略对中国的影响
美国亚太再平衡战略对中国的影响作者：陈积敏来源：《领导之友》2015年第04期自2009年执政以来，奥巴马政府就试图对美国的现实状况、国际地位以及全球战略做出新的思考与调整。
在对华政策方面，奥巴马政府从2009年的“战略再保证”转变为2010年之后的“两面下注”，并且更加重视对华防范、牵制的一面，而实施这一政策转变的重要杠杆便是强化在亚太地区的布局，积极推出所谓的“亚太再平衡”战略。
从当前情势来看，美国两党虽在国内、国际诸多问题上存在立场与政策差异，但在推进亚太再平衡战略这一点上似乎达成了共识，这也为奥巴马政府进一步推进该战略提供了重要的国内政治基础。
然而，需要看到的是，该战略因受到多种因素的制约，其前景表现出不确定性的一面。
即便如此，美国亚太战略的调整仍对中国形成了重大外部压力，具体体现在以下几个方面。
一、美国对华军事压力增大2012年1月5日，奥巴马政府公布了名为《保持美国在全球的领先优势：21世纪国防的优先事项》的新版美国国防战略评估指南，其核心内容是“削减军费”“重点投入”“战略转型”与“保持优势”。
这份新军事战略指南中曾3次提到中国，认为“从长远来看，中国在亚太的崛起对美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响”，并且指出中国的军事发展对美国安全构成了挑战。
因而，新军事战略报告中明确将中国列为美国军事上的一个重要挑战者。
美国在亚太地区的高强度军事布局，显然反映出美国对中国军事防范力度的增强，这必然给中国造成较大军事压力以及增加了与美国发生军事冲突的风险系数。
需要注意的是，美国正在寻求打造亚太地区联盟战略的升级版，即加强美澳日三边合作。
2014年8月13日，美国国务卿克里在夏威夷东西方中心发表关于美国亚太政策的演讲中就表示，美国与澳大利亚“同意扩大我们同日本的三边合作，这将让我们能在应对更加广泛的一系列安全挑战的过程中进一步使美日同盟关系现代化”。
二、中国的周边环境更加复杂近期，部分与中国存有领土、领海争议的邻国借美国实施“亚太再平衡”战略之机向中国发难，影响到中国周边的安全和秩序。
论“美国新军事战略对中国的影响”
论“美国新军事战略对中国的影响”2012年1月5号，美国总统贝拉克・奥巴马在五角大楼发表讲话，公布美国新安全战略，以缩减地面部队人数和转移战略重心为重点。
强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。
而且这份报告，将决定美国未来十年、甚至更长时间的军事战略发展方向。
战略方向确立了，美国必然还需要一个战略对手，来重塑美国未来的霸权。
评论员认为，在这方面，中国不必妄自菲薄，当今世界上如果说还有哪个力量能威胁到美国的霸权，那也只有中国够这个资格，千万不要认为我们自己低头不承认，就能躲过去。
美国新军事战略的曝光，其目的直指中国和伊朗。
所有中国人都要清醒和注意，美国人的来是阻挡不了的，正所谓善者不来，来者不善，更何况美国不是个善者。
这次美国人是来干什么的呢？一不是送给我们送美元来的，二更不是给我们送技术来的，他是伴着火药味十足的炮坚利舰来的，比1840年那个英国的舰队还要厉害，他的到来给中国带来了这几个方面的影响：第一，美国媒体报道“新的军事战略明确指出，在美国预算面临整体紧缩的情况下，美国未来将逐渐远离地面战争，重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁，加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡’’。
美国新军事战略说得清清楚楚：“美国未来将逐渐远离地面战争”“用海军和空军力量在太平洋与中共抗衡“，也就是说，美国要把中国变成未来战场，战争不仅不会导致美国平民伤亡，甚至不会导致美国士兵伤亡。
既然美国没有了后顾之忧了，难以保证其不会肆无忌惮的对中国实施一系列的诸如经济、政治上的压迫，因为有其强大的军事力量作为后盾，从这个角度来说，中国面临着巨大危机。
其次，仔细看看这句话“与中共和伊朗相抗衡”而不是“与中国和伊朗相抗衡”，美国之所以提出在伊朗打击整个国家而在中国只打击共产党，绝不仅仅是因为伊朗是一个小国而中国是一个大国，深究其目的，我们不难推测出美国对中国的野心，之所以打击共产党而不是中国，其目的就是要推翻共产党而实行美国的党派对中国进行领导地位，从而接管中国。
美国亚太战略新走势及对中国安全的影响
美国亚太战略新走势及对中国安全的影响美国地处北美大陆，临太平洋东岸；中国地处东亚，临太平洋西岸。
两国地缘关系密切，在亚太地区利益相关。
所以，美国的亚太战略对中国的安全也就有着必然的影响。
本文以地缘理论为基础，以现实亚太形势为依据，分析了美国的亚太战略新走势及对中国经济、军事、外交安全的影响，从而阐述中国的亚太安全战略。
标签：美国；亚太；中国；安全战略“在二战结束以后的整个冷战时期，欧洲是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
冷战结束后，特别是近年来，欧洲虽然仍是美国全球战略的重点，但随着国际形势与世界力量格局的演变，尤其是随着亚洲政治、经济、战略地位剧升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心逐渐向亚太转移。
”[1]中国地处东亚，濒临太平洋西岸，属欧亚大陆边缘地带，是亚太地区的主要国家之一。
特别是中国改革开放以来迅速发展，政治、经济、文化等实力大幅度提升，地区影响力不断上升。
中美之间地缘关系特殊，利益相关，合作与矛盾并存。
所以，“美国在这一地区（亚太）如何举动，对中国的地缘政治具有重大关系。
”[2]23在当今复杂的国际形势下，关注美国动态维护本国利益有其必要性。
一、美国亚太战略的理论依据之一：地缘理论地缘政治学是一门相对年轻的学科。
弗里德里希·拉策尔提出“国家有机体”论，被称为“地缘政治学之父”。
鲁道夫·契伦秉承了拉策尔引入政治地理学中的社会达尔文主义，认为强大国家的政府别无选择，他们必须严格服从一个必要的法则，即必须关注本国边界周围的情况并使其保持在对自己有利的状态。
英国地理学家麦金德地缘政治理论基础对美国的地缘战略的形成有深刻的影响。
英国地理学家麦金德认为，亚欧大陆之间，从东欧平原一直延伸到西伯利亚平原的广阔地域，是世界政治的中枢地域，是大陆的心脏。
这一地域占据了战略中心位置，并拥有丰富的资源。
而且，这一地区被“内新月”地区反过来所包围，即包括欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析奥巴马政府亚太新战略的影响
作者：李楠
来源：《中国·东盟博览》2013年第08期
【摘要】自奥巴马政府上台以来，美国重新审视前任政府的全球战略制定，以维护亚太安全为切入点推行战略重心的东移，获得了部分亚太国家的欢迎，在具体实施阶段又展开了涵盖多领域的具体行动。
虽然此番调整产生的实质影响对亚太地区总体局势发展尚不构成重大挑战，但对其进行认真分析，对于我们准确把握美国亚太战略走势，寻求行之有效的对策很有帮助。
【关键词】美国亚太战略；影响；周边安全
文章编号：1673-0380（2013）08 -0013-01
随着2009年提出“重返亚太”，美国的战略重心东移使得美亚地缘军事安全关系得以强化，并可能向构建由美主导的、涉及政治、经济、安全等多领域的多边合作体系发展。
客观上会加剧地区紧张局势，削弱我国的国际影响力，不利于我国维护良好的周边安全环境。
其具体影响体现在政治、经济和军事安全等几个方面。
一、在政治领域，影响亚太国家间关系和政治形势
（一）利用矛盾，分化了地区国家间稳定的关系
东亚地区虽然历史纠葛和领土争议较多，但国家间长期合作形成和谐互信，发展趋势与合作氛围是好的。
美国为了获得重返亚太的借口，刻意炒作地区安全危机，渲染中国威胁。
利用领土问题破坏中日之间、中国与东盟多国之间的友好合作，疏远中国与周边国家的关系。
《瞭望》杂志在2012年曾经刊文指出，美国为实现重返亚太，利用军事霸权强项，刻意突出地区安全话题，炒作所谓中国威胁，调整军力部署，强化军事存在，倾销军火，企图拉拢亚太国家以孤立中国。
（二）深度介入地区事务将使东南亚部分国家政治形势复杂化
美国推行“重返亚太”战略，靠着保护盟国安全的幌子得到东南亚部分国家的欢迎，但随着今后深度介入亚太事务，会使东南亚穆斯林国家原先突出的内部矛盾和问题表面化、复杂化，在部分国家挑动社会问题，影响政局，使地区局势复杂化。
因为世界上20%的穆斯林生活在亚太国家，东南亚人口有40%是穆斯林，位于东南亚的印尼人口中有1.7亿穆斯林，是世界上穆斯林人口最多的国家。
而美国在近年来的反恐战争中造成了与穆斯林世界的误解和冲突，随美国深度介入而外化的情况是不容忽视的。
二、在经济领域，干扰原有的东亚经济一体化进程
2008～2009年的时候，东亚在国际金融海啸中一枝独秀。
2008年12月，中日韩领导人在峰会上明确了“中日韩伙伴关系”。
2009年8月，中国-东盟自贸区建成。
人们把这当作东亚一体化的良机。
甚至提出效仿欧元区搞“东亚货币基金组织”、“东亚元”等概念。
诺贝尔奖得主曼德尔也预测，照此趋势发展，在未来的20年里，一个统一的亚洲货币可能会成为现实。
东亚经济一体化似乎发展得顺风顺水。
而美国高调“重返亚太”成为了转折点，将原本在该区域国家间萌生的东亚一体化进程打断。
自从美国开始实施它的新亚太战略后，在亚太地区国家间领土纷争迭起，矛盾似乎盖过了合作。
针对美国重返亚太战略，人民日报的判断是“安全因素是亚洲国家欢迎美国的共同点，但对美国来说军事只是手段，经济才是目的。
”
根据最近社科院的研究报告，如果美国强力推动由其主导的跨太平洋伙伴关系协议（Trans-PacificStrategicEconomicPartnership，TPP）成功，势必对中日韩自贸区产生冲击，并严重破坏业已形成的以中国为核心的亚太经济体，使得我国近年来致力于发展周边国家间经贸关系的努力付诸东流，我国在亚太经济中将被日益边缘化。
三、在地区安全领域，造成力量失衡，诱发军备竞赛
因为美国实现重返亚太利用了亚太各国对美国的安全依赖，所以在军事安全领域所产生的影响在短期内是最为显而易见的。
随着新亚太战略进入具体实施阶段，伴随着美国全球军事部署的调整，其先进的进攻性武器部署到亚太区域，会导致该地区常规力量失衡；而美国发展和部署导弹防御系统则使得美国单方面拥有了攻防兼备的战略打击能力。
这样一来，势必打破中、美、俄目前正在维持的、稳定的核威慑平衡，削弱了我国必要的核反击能力。
因此无论在常规力量或核力量方面均会造成亚太地区军事力量的失衡，带来地区不稳定。
因为种种原因，在亚太地区国家之间引发矛盾的热点问题一向很多，所以国家之间防备心较强。
美国在亚太展开多样化军事合作，必然会使得部分与其关系紧密的国家军力借机快速增长，这样一来极易引发安全困境，导致区内国家间的军备竞赛。
四、造成周边安全恶化，我国远洋战略受阻
（一）强化对周边事务的干预，淡化我国的国际影响力，对我保持地区稳定和构建和谐周边的努力产生冲击
在亚太热点地区朝鲜半岛，韩朝关系走向直接关系到驻韩美军去留和美国在半岛的主导权。
近来美韩联合军演促使半岛局势一再升级，半岛安全环境急剧恶化。
同时，美国的行为还极大的削弱了中国通过六方会谈建立起来的地区事务影响力。
之所以如此关注朝鲜半岛局势，但又会不时采取不适举动制造紧张气氛。
但同时，紧张局势的具体效果也取决于程度，学界也有观点认为美国亚太新战略中的某些具体做法造成了过度紧张的负面效果。
现任华盛顿智库布鲁金斯研究所资深研究员肯尼思·科伯索尔在布鲁金斯研究所1月17日发布的“总统简报书”中说，奥巴马政府侧重亚洲的策略引发了区域争端过度激化，出现了应当进行调整的反效果。
（二）展开面向同盟国和伙伴国的"再平衡"，对中国维护海洋权益和实施远洋防御战略产生消极影响
以重塑地区霸权为目的的美国亚太新战略透露着控制地区热点的企图。
借此，某些东南亚国家倚恃与美国的军事合作，可能在领土争议中尝试采用更为强硬的立场，甚至愿意付诸某种程度的军事行动。
美国海军一贯奉行“排他性”的制海权，近年来中国海空力量的快速提升使美国产生危机感，其保持和发展与亚太各国的军事关系，客观上就是对中国实力走向远洋制造障碍。
国内学者，军事科学院世界军事研究所美国问题专家林治远的观点虽然不这么极端，却也认为美国对华定位是“非敌非友”，所以其采取综合手段来实现遏制中国，让盟国出钱、出力、出面牵制中国。
同时通过人道主义救援、军贸军售、军事交流加大对中国周边的实力渗透。
（三）借助联合军演对新作战构想的练兵作用，对我军“反介入”能力建设形成反制
多边军演为美国提供了加强与盟国间军事合作的机会，同时，西太平洋战区的地理特征为其实践性地验证与改进新作战构想提供了条件。
美军有针对性提出的“空海一体战”理念，对我军走向蓝海的能力建设产生巨大挑战。
总的来说，从美国重返亚太战略的实施情况看，在多个不同领域都产生了一定作用，但就其整体造成的现实影响来看并不大。
首先，美国从未离开过亚太，小布什政府忙于反恐的时候还是加强了美军在关岛的部署。
此番提法更多的是针对前任政府过分强调反恐战略的一种纠偏，是对美国保持全球主导力的重申。
其次，至于此次提出重返亚太，不能忽视美国所处的经济困境这一主要动因，也就是说，这一次美国是以安全问题为敲门砖，TPP为重要手段，重振亚太唯一主导权并从中牟利才是根本目的。
如果单纯地认为美国是通过“重返行动”来实现对华包围，我国将全面失去战略机遇期，那么则不免有些片面。