岩溶水资源评价的方法共29页
坪上泉域岩溶水水资源评价研究
水资源管理*2017年第5期山西水利坪上泉域岩溶水水资源评价研究贾晓东(忻州市水资源管理委员会办公室，山西忻州034000)[摘要]坪上泉出露于析州市五台县南部的河谷中，泉水流量大小一定程度上受地表径流量动态变幅的影响，坪上泉出流分散，泉水口前开发利用程度较低。
由于泉域内岩溶地下水开发条件比较差，建议以泉水提用与井采相结合的利用方式进行水资源开发。
[关键词]溶岩水{泉域{水资源{坪上泉域[中图分类号]TV211.1*2 [文献标识码]C[文章编号]1004-7042(2017)05-0011-021泉域概况坪上泉出露于忻州市五台县南部约30 k m的滹 沱河与清水河汇合处的河谷中，是以散泉群形式出流 的岩溶水排泄带，泉水出露高程640~703 m。
据调查，滤沱河甲子湾村以南、清水河胡家庄以西至戎家庄村 东的泉域边界内，有大小泉点221个，构成4个主要 泉组，其中滹沱河干流上有甲子湾、水泉湾、段家庄 3个泉组，清水河上为李家庄泉组(含胡家庄、耿家会、李家庄、坪上散泉群）此外还有在泉域西南端水头沟 孤立出流的大湾泉，它们共同组成坪上泉。
泉水多年平均总流量为4.9 m3/( 1956~2003年），最大流量11. 86 m3/S最小流量2.27 m3/S，不稳定系数 为5.22。
据1994年观测资料，各泉组流量为：水泉 湾泉组0.75 m3/S，段家庄泉组0.66 m3/S，李家庄泉组 0.94 m3/s，大湾泉0.20 m3/s，甲子湾泉0.12 m3/s。
水泉 湾、段家庄、李家庄泉组是坪上泉的主体。
泉水出露高 程：甲子湾泉组为710.9~713.2m，水泉湾泉组为639.9~699.7 m，段家庄泉组为672.8~678. 8 m，李家庄 泉组为609. 1~699 m，大湾泉为700 m。
泉水出露地层 除水泉湾泉组为中奥陶统下马家沟组外，其余均出 露于下奥陶统、中上寒武统中。
泉水水质优良，属HC〇3-Ca，Mg型水溶解性总固体一般为212~333 mg/L;个别为500 mg/L(2005年李家庄泉），总硬度187.2 - 300mg/L。
山东省泰安市城区-旧县岩溶水系统地下水资源潜力评价
山东省泰安市城区-旧县岩溶水系统地下水资源潜力评价陈伟清;王延岭【摘要】山东省泰安市城区-旧县岩溶水系统位于山东省中部的泰山南麓,为单斜构造式岩溶含水系统,由城区和旧县两个水源地组成,地势总体北高南低,面积约112 km2。
含水系统内地层以新生界第四系和古生界寒武、奥陶系为主,此外,在南部和北部分布有较大面积的太古界泰山岩群火成岩。
本区在构造单元上属鲁西台背斜的一部分,泰莱断陷盆地之西半部。
区内断裂构造发育,主要有 NE向的泰山断裂、徂徕山断裂及结庄断裂,NW向的洪沟断裂、滂河断裂、岱道庵断裂。
含水系统包括第四系松散岩类孔隙含水岩组和寒武-奥陶系碳酸盐岩类裂隙岩溶含水岩组,地下水动态受降水及人工开采影响明显。
截止2012年底,地下水日均开采量为5.2万m3,接近系统允许开采量5.79万 m3,处于采补平衡状态。
本文在充分利用前人研究资料的基础上,通过对牟汶河修建拦河坝,河水位抬高引起的岩溶水补给条件变化的研究,确定该含水系统尚具有开采潜力,其潜力主要来源于地表水入渗补给。
通过研究计算,目前该含水系统还具有约 2万 m3/d 的开采潜力。
%Tai’an urban-Jiuxian karst water system is located at the foot of the southern Mount Tai in Shan-dong Province,it is a monoclinal structure water-bearing system with two water sources in urban and Jiux-ian.It is higher in the north than in the south,covering an area of 1 1 2 square kilometers.The water-bearing stratum of the system are predominatly Quaternary,Cambrian and Ordovician,with a large area of Archaean igneous rocks of Taishan group in the south and the north.The tectonic unit is a part of Luxi anticline in the western Tailai fault subsidence basin.Faults include the NE-trending Taishan,Culaishan and Jiezhuang faults,and NW-trending Honggou,Pangheand Daidaoan faults.The water bearing formation includes a pore aquifer in uncosolidated Quaternary sediments and a karst bedrock fracture aquifer in the Cambrian-Or-dovician carbonates.The groundwater is obviously affected by precipitation and artificial exploitation.By the end of 2012,the exploitation of groundwater was 52 thousand cubic meters perday,approaching the allowa-ble with drawal limit of 57.9 thousand cubic meters,which is the equilibrium of exploitation and recharge-ment.Relying on the previous data,changes in the karst water recharge due to the barrage of Muwen River was studied.Results indicate that the system still has potential for exploitation due to recharge by surface water,and about 20 thousand cubic meters water per day are allowed to be exploited in the water-bearing system.【期刊名称】《中国岩溶》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】6页(P9-14)【关键词】泰安市城区-旧县岩溶水系统;地下水资源;开采潜力【作者】陈伟清;王延岭【作者单位】山东省第五地质矿产勘查院，山东泰安 271000;山东省第五地质矿产勘查院，山东泰安 271000【正文语种】中文【中图分类】P641.80 引言泰安市位于山东省的中部，泰山南麓。
地质勘察报告中的地下岩溶水资源评估
地质勘察报告中的地下岩溶水资源评估地下岩溶水资源作为一种重要的地下水资源，对于人类社会的发展具有重要意义。
地质勘察报告中对地下岩溶水资源的评估是确保该资源合理利用的基础，本文将介绍地下岩溶水资源的特点及其在地质勘察报告中的评估方法。
一、地下岩溶水资源的特点地下岩溶水资源广泛分布于地壳中的岩溶地区，其具有以下几个特点：1. 储量丰富：地下岩溶水资源蕴藏量巨大，是丰富的地下水资源。
2. 丰富种类：地下岩溶水资源包括地下河流、地下湖泊和地下溶洞等多种形式。
3. 地下水动力强：由于岩溶地壳中裂隙发育，地下岩溶水资源具有较高的渗透能力和运移速度，具备较强的地下水动力。
4. 水质优良：由于岩溶地壳中的溶解作用，地下岩溶水资源的水质通常较好，是优质的饮用水和工业用水。
二、地下岩溶水资源的评估方法为了合理评估地下岩溶水资源的储量和质量，地质勘察报告中常采用以下方法：1. 地质地貌调查：通过对研究区域的地质地貌进行调查，了解岩溶发育程度和地下河流、湖泊、溶洞等地下岩溶水体的存在情况。
2. 地下水位观测：监测研究区域内的地下水位，以了解地下岩溶水资源的丰度和分布情况。
3. 化学分析：对地下岩溶水资源进行化学分析，评估水质状况和潜在用途。
4. 地下水抽水试验：通过地下水抽水试验，评估地下岩溶水资源的水源补给能力和可持续利用程度。
5. 地球物理探测：利用地球物理方法，如电法、重力法等，探测地下水体的分布和储量情况。
通过以上评估方法，可以得出地下岩溶水资源的储量、质量以及可持续利用的潜力。
三、地质勘察报告中的地下岩溶水资源评估应用地质勘察报告中的地下岩溶水资源评估应用主要体现在以下几个方面：1. 供水规划：通过评估地下岩溶水资源的储量和质量，为地区的供水规划提供参考，确保地下岩溶水资源的合理利用。
2. 灾害预防：地下岩溶水资源的开发利用，需要考虑岩溶地区的地质灾害风险。
通过评估地下岩溶水资源，可以提前预防地下水突然涌出引发的洪灾等问题。
水资源评价ppt
表1—3 2002年各流域片用水消耗量及耗率（ 单位：亿m3 ）
流松 海 黄 淮 长
其中
内
域 辽 河 河 河 江 陆 太湖 珠江 东南诸河 西南诸河
片河
河
耗 310 279 220 393 762 94 393 165 71 390
水 量
(亿 m3)
耗 55 70 57 64 45 32 46 52 69 68 水 率
相协调
三、水资源开发利用现状分析
（一）供水量及其变化情况 供水量指各种水源工程为用户提供的包括输水损失在内的供水量，接
受水区分地表水源、地下水源和其他水源（指污水处理再利用量和集 雨工程供水量）统计。海水直接利用量（不包括海水淡化处理量）另 行统计，不计入总供水量中。 根据2002年水资源公报，当年全国总供水量5497亿m3，占当年水资源 总量的19.5%。地表水源供水量占80.1%，地下水源供水量占19.5%， 其他水源供水量（指污水处理再利用量和集雨工程供水量）占0.4%。 在省级行政区中，地下水源供水超过50%的有河北、北京、山西、河 南、山东和辽宁6个省（直辖市），其中河北省高达81%。另外，海 水直接利用量为216亿m3。主要的跨流域调水情况是：海河流域引黄 河水46.4亿m3，淮河流域从长江、黄河分别引水69.0亿m3和20.3亿m3， 山东半岛从黄河引水12.7亿m3，甘肃河西内陆河从黄河引水1.2亿m3。
从中国大陆水资源总量的趋势看：最近的20多年中，由于 环境变化，如受气候变化和人类经济活动导致的土地利用 和植被变化的影响，我国的水资源有不同程度的变化，无 论是降水和水资源数量略有减少，特别在中国北方地区 （如华北地区等），水资源数量减少的趋势比较明显。北 方缺水地区持续枯水年份的出现，以及黄河、淮河、海河 与汉江同时遭、遇枯水年份等不利因素的影响，加剧了北 方水资源供需失衡的矛盾。
水文地质环境评价技术
水文地质环境评价技术水文地质环境评价技术是一种综合、科学的方法，用于评估水文地质环境状况和潜在风险。
它结合了水文地质学、环境科学和评价技术等多个学科领域的知识和方法，旨在为水资源管理、土地利用规划和环境保护等决策提供科学依据。
本文将从数据采集、分析方法、风险评估和应用前景等方面，介绍水文地质环境评价技术。
一、数据采集水文地质环境评价技术的数据采集包括野外调查和实验室分析两个方面。
野外调查主要是通过地质勘查和水文测量等手段，获取地下水位、地层结构、水化学参数等关键数据。
实验室分析则是对采集到的水和地质样品进行物理性质、化学成分和微生物含量等方面的测试与分析，以获取更为详细和准确的数据。
二、分析方法水文地质环境评价技术的分析方法多样，常用的方法包括地质剖面分析、水化学分析、水文统计分析和地下水模型模拟等。
地质剖面分析方法通过采集并研究剖面土壤和岩石样本，确定地下各层的物理性质和排列方式，进而分析地下水运移规律。
水化学分析方法主要是通过检测水样中的离子、溶解气体和有机物等化学成分，推测地下水的污染来源和程度。
水文统计分析方法则是基于统计学原理，通过数据处理和模型拟合等手段，揭示地下水水位变化规律和水资源的潜力。
地下水模型模拟方法采用数学模型和计算机模拟技术，模拟地下水系统的物质运移和水力过程，预测水文地质环境的变化趋势和演化规律。
三、风险评估水文地质环境评价技术以风险评估为重要组成部分，通过对水文地质环境的多个指标进行综合分析和综合评价，判断潜在的环境风险和水资源安全性。
风险评估的主要内容包括对地下水质量、水位变化和水量利用的评价。
通过制定科学的评价指标和评价标准，对于发现潜在的环境风险，采取相应的措施进行防控和管理。
四、应用前景水文地质环境评价技术在水资源管理、土地规划和环境保护等领域具有重要应用前景。
一方面，它为水资源管理提供了科学依据和决策支持，有助于合理利用和保护水资源。
另一方面，它在土地规划和环境保护等方面，能够为项目的可行性评估和环境影响评价提供重要参考。
专业知识(二)辅导：岩溶地区勘察评价方法(三)
专业知识（二）辅导：岩溶地区勘察评价方法（三）(3)岩溶地基的半定量评价当前虽有一些对洞体稳定评价的定量方法，但是，洞体受力状况、围岩应力场的演变十分复杂，要确定洞体破坏的形式和取得符合实际的岩体力学参数又很困难，兼之受到探测手段的局限，很难查清洞体与围岩的边界条件与性能指标。
因此，定量方法难以在工程实践中应用，半定量的评价方法较为实用，但目前尚属摸索提高的阶段。
兹介绍几种简单、大多数工程可以办到的半定量的评价方法，供试算时参考。
1)荷载传递线交会法在剖面上从基础边缘按30°～45°扩散角向下作应力传递线，当洞体位于该线所确定的应力扩散范围之外时，可认为洞体不会危及基础的稳定。
由定性评价中的洞体顶板厚跨比 (Z/L)可知，当集中荷载作用于洞体中轴线，Z/L为0.5时，应力扩散线为顶板与洞壁交点的连线，它与水平面夹角相当于混凝土的应力扩散角45°；当Z/L为0.87时，相当于松散介质的应力扩散角30°。
2)洞体顶板坍塌自行堵塞估算法洞体顶板被裂隙切割呈块状、碎块状，顶板塌落后体积松胀，当塌落向上发展到一定高度，洞体可被松胀物自行堵塞。
在没有地下水搬运的情况下，可以认为洞体空间已被支撑而不再向上扩展了。
设洞体空间体积为V0，塌落体体积V松胀后不仅充填了塌落空间，还充填了V0，时塌落高度H可由式(17.5-1)确定。
Vk= V0+ V 17.5-1即 V0=V(k-1) 17.5-2式中 k—顶板岩石的松胀系数，对岩石取1.1～1.3；对土取1.05～1.1。
设洞体顶板为中厚层灰岩，洞体截面积为F，洞高H0，假定塌落前后洞体均为柱形，则：V0=F.H0 17.5-3V=F.H 17.5-4【。
《2024年北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应》范文
《北京市岩溶地下水质量评价及其生态环境效应》篇一一、引言随着社会经济的快速发展，地下水资源的重要性逐渐被人们所重视。
作为北京市主要水源之一的岩溶地下水，其质量的好坏直接影响着北京市的生态环境及人民的生活质量。
因此，对北京市岩溶地下水质量进行评价，并探讨其生态环境效应，对于保障北京市的可持续发展具有重要意义。
二、北京市岩溶地下水概况北京市位于华北平原的北部，地形地质条件复杂，岩溶发育。
岩溶地下水是北京市重要的供水水源之一，其分布广泛，对北京市的生态环境和经济发展具有重要作用。
然而，由于人类活动的干扰及自然环境的变化，岩溶地下水的质量受到了一定程度的影响。
三、岩溶地下水质量评价方法针对北京市岩溶地下水质量评价，本文主要采用以下方法：1. 水质指标体系建立：根据国家相关标准及北京市的实际情况，选取适当的水质指标，如pH值、总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、铁、锰等。
2. 数据采集与处理：通过实地采样，收集岩溶地下水的各项指标数据，并进行数据处理和分析。
3. 综合评价：结合水质指标的实际情况，采用综合评价方法，如模糊综合评价、灰色关联分析等，对岩溶地下水的质量进行综合评价。
四、北京市岩溶地下水质量评价结果经过综合评价，北京市岩溶地下水的质量总体上较好，但局部地区存在一定程度的污染。
其中，城区及工业区的岩溶地下水受到不同程度的污染，主要表现在硝酸盐、亚硝酸盐等指标的超标。
而郊区及农村地区的岩溶地下水质量相对较好。
五、岩溶地下水质量对生态环境的影响岩溶地下水的质量对北京市的生态环境具有重要影响。
首先，岩溶地下水的质量直接影响着水生生物的生存和繁衍。
其次，岩溶地下水的质量还影响着土壤的质量和植物的生长。
此外，岩溶地下水的质量还与地质灾害的发生密切相关。
因此，保护岩溶地下水的质量对于维护北京市的生态环境具有重要意义。
六、对策与建议针对北京市岩溶地下水质量存在的问题，提出以下对策与建议：1. 加强岩溶地下水的水质监测，及时发现和处理污染问题。
山西省辛安泉域岩溶水资源量评价及合理配置
可 开 采 资 源 量 是 指 通 过 技 术 经 济 合 理 的 取 水 构 筑 物 ， 整 在 个 开 采 期 内 出水 量 不 会 减 少 ， 水 位 不 超 过 设 计 要 求 ， 质 和 动 水 水 温 变 化 在 允 许 范 围 内 ． 影 响 已建 水 源 地 正 常 生 产 、 发 生 不 不 危 害 性 的 工 程 地 质 现 象 的 前 提 下 ， 位 时 间 内从 水 文 地 质 单 元 单 或 取 水 地段 中能 够 取 得 的 水量 。采 用 排 泄量 法 对 可 采 资 源 量 进 行 评 价 ． 用 补 给 量法 进 行 验 证 。 并
自２ ０世 纪 ８ Ｏ年 代 泉 域 内岩 溶 水 开 采 量 逐 年 增 大 ，０ ０年 达 到 ２０ ２６ ｍ／。 据历 史 资 料 对 开 采 量 资料 进 行 调 查 统 计 ， 还 原后 ， ．８ ３ 根 ｓ 经 辛 安 泉 长 系 列 多 年平 均 天 然 资源 量 １ ． ｍ／。 系列 多 年 平 均 Ｏ５ ３ 短 ２ ｓ 天然资源量 ８ ８ ３。 ． ／ ５ ｍｓ
列为 ６ ７ ３。 ． ｍ／ ９ ｓ 。
２ 岩 溶水 资源量 评价
２ １ 天 然 资源 量 评 价 ．
泉 域 的 天 然 资 源 量 进 行 评 价 。辛 安 泉 属 于全 排 型 岩 溶 大 泉 。 泉 水排 泄量 的多 年 均 值 经还 原 后 可 作 为 天 然 资 源量 。 经统计 ， 辛安 泉 长 系列 多 年 来最 大 流 量 １ ． ｍ ， ６３ ０ 最小 流量
４７Байду номын сангаасｍ ， 年平 均 流 量 ９６ ｍ ／， 系 列 多 年 平 均 流量 ７２ ｍ ／ ． 多 ２ ． ３ 短 ４ ｓ ． ３。 ７ ｓ
岩溶地区地下水脆弱性评价方法研究
国外研究进展
2005年，Insaf S. Babiker 在日本岐阜进行研究中采用基于GIS 的脆弱性评价方法，对图件的移动敏感性和单因子敏感性进行分析， 得出了适合该地区的评价权值分配。 同年，B. Dixon运用基于GIS 的建模技术进行了脆弱性评价。 2007年，Christoph Neukum 在德国南部做脆弱性评价的过程中， 采用GLA、EPIK、DRASTIC、PI四种方法分别进行了脆弱性评价， 编制脆弱性评价图。并对四种方法采用标准化分级的方式对脆弱性 评价结果进行标准化，取得了良好的效果。 2008年， Pedro Martí nez-Santos在西班牙开展工作的时候就选 取了数学建模的办法进行脆弱性评价。 2009年，Xiaohu Wen 和Dhundi Raj Pathak 采用基于GIS技术 的脆弱性评价方法分别在张掖盆地和加德满都山谷进行了研究。
研究区的地质情况
地层：区域地层隶属于华北准地台鲁西地层分区、徐宿构造小区。 全区缺失前震旦系、震旦系上统栏杆群、上奥陶统、下石炭统、上 三叠统、侏罗系等，区内共划分36个组、段级地层单元，总厚度约 5710-7514m。 水文地质区包括淮北东北部低山丘陵和淮北平原两个水文地质区的 一部分。低山丘陵岩石裸露，主要由寒武-奥陶系碳酸盐岩构成；平 原和谷地由第四系组成。第四系及下伏上第三系松散层堆积物，沿 山麓和谷底主要为残坡积及洪坡积成因，以粘性土为主，夹有薄层 砂。在平原区以洪积、冲击湖积成因类型为主，砂层重叠，具有多 层结构特征。厚度自几十米至百余米不等，最厚约200米。
脆弱性评价小结
4.基于GIS技术的评价方法结合了当今比较先进的计算机技术，取 得了一些成果。但是在方法研究中往往未能形成一套通用的评价方 法，因而限制了GIS技术在方法研究中的作用。在今后的研究中应 该侧重于从基本理论出发，研究出具有推广意义的脆弱性评价方法。 5.目前做脆弱性评价结果验证的研究并不多见。 Radu Constantin Gogu和Christoph Neukum研究的结论应得到足够的重视。个人 认为针对同一地区，可以用上述二人的研究手段进行脆弱性评价验 证。这一做法虽然繁琐，却有利于获得更加符合实际的评价结果， 值得尝试。
水文地质学地下水资源评价PPT学习教案
第21页/共59页
补偿疏干法－实例
某新建水源地，据勘探查明：含水层为厚层灰岩，呈条带状分布， 面积约十平方公里。灰岩分布区有间歇性河，故岩溶水的补给来 源主要是季节性河水渗漏和降水渗入。 为了评价开采量，在整个旱季作了长期抽水试验，试验资料归纳 如下图所示。勘查年的旱季时间t开=253天，雨季补给时间为T补 =112天，允许降深规定为Smax=23米。
Q′抽 为雨季抽水试验的抽水量（m3/d）。
第19页/共59页
评价步骤之三－评价可开采资源
如果地下水一年接受补给的时间为T雨，由此可以得到补给总量=Q 补T雨，把补给总量分配到全年即得到年平均补给量：
Q开
(F'
s t
Q抽 )
T雨 365
第20页/共59页
评价步骤之三－评价可开采资源
结论分析
Q补≥Q开，则计算的Q开可作为可开采资源量； Q补<Q开，则应以Q补作为可开采资源量。 考虑开采时水文气象因素变化对开采的影响，为了安全起见，可开
第17页/共59页
评价步骤之一－计算旱季开采量
求出单位储存量后，再根据含水层的厚度和取水设备的
能力给出最大允许降深Smax，再查明整个旱季时间T旱， 则可以计算旱季的开采量（Q开），即：
Q开
F
Smax T旱
S0
式中：S0为开采抽水开始等幅下降时井中的水位降深（m）， 可根据地下水动力学的有关公式确定开始等幅下降的时间。
垂直取水构筑物－井（管井、大口井） 水平取水构筑物－集水管（渗水管）、渗渠
抽水井分类
潜水井、承压水井、混采井 完整井、非完整井 稳定流、非稳定流 单井抽水、群井抽水