HW关键指标管控报告

三班
汇总
小結：附板CheckList检验项目一次OK率目前较稳定，不良笔数也比之前明显下降；
總結:本年度HW切片问题‘0’Loss”的目标没有达成；
一. Review目前层偏Coupon拦截系统——层偏：
1.目前針對HW附板層偏不良，Lab确认流程如下，通過固定使用01Lot&選取四角層偏數據最優 的板子進行攔截：
OQA目检 外观（含 乱偏）
小結：目前OQA协助做外观检验部分，持续监控 及输出，未发现孔乱偏(更新至9/19)；
输出至 表单
1.加强与生技 握手，源头 低风险， 改善； 但仍需 2.持续监控过 持续监 程中的小P小 控； Q，确保 ‘0’Loss; 1.加强与生技 握手，源头 低风险， 改善； 但仍需 2.持续监控过 持续监 程中的小P小 控； Q，确保 ‘0’Loss; 1.受厂内制程 能力限制， 可与客户沟 中风险， 通，是否可 是潜在 以修改规格； 的风险 2.持续监控过 隐患； 程中的小P小 Q，确保 ‘0’Loss;
LAB承接-HW KPI-切片问题拦截管控点
客報DPPM达成率 （大Q）
高风 险项 目
固定使用 首Lot
目前拦截系统 Review
Review目前HW附板拦截系统——层偏：
目前針對HW附板層偏不良，Lab确认流程如下，通過以下动作進行攔截： 1.固定使用首Lot； 2.選取四角層偏數據最優的板子； 3.OQA&X-ray再次确认层偏；
通過使用CMI孔銅量測儀，比對物性作業板&附板之間， 板內 的孔銅是否有差異，若附板測值小於物性板，則 通知責任部組處理，選取另一序列號的板子進行確認， 避免因板與板之間的差異，導致的Loss;
输出至 表单
输出至 表单
小結：通过建立了孔铜不足的拦截体系，但是仍然无法做到HW附板孔铜良率100%，这就 需要我们通过预警机制，从源头进行推动改善；
一. Review目前层偏Coupon拦截系统——层偏：
2.组长查核并更新层偏数据：
3.高风险要求生技回馈原因分析&改善对策：
一. Review目前层偏Coupon拦截系统——层偏：
4.每日监控HW附板层偏 良率：
小結：虽然通过建立了层偏的拦截体系，但是仍然无法做到HW附板层偏良率100%，这就 需要我们通过预警机制，从源头进行推动改善；
一. Review目前层偏Coupon拦截系统——层偏：
5.每日监控HW附板首lot 层偏利用率&不达标原因：
小結：9月份略有下降，总体维持在90%以上，原因主要为IPQC待测和RT未交；
二. Review目前层偏Coupon拦截系统——孔铜不足：
1. 目前針對HW附板孔銅不足不良，Lab确认流程如下，通過加嚴管控&CMI Double Check的方 式進行攔截：：
2.建立HW附板孔銅不足的小P小Q每日監控：
二. Review目前层偏Coupon拦截系统——孔铜不足：
3.每日监控HW附孔铜不足良率：
小結：通过建立了孔铜不足的拦截体系，但是仍然无法做到HW附板孔铜良率100%，这就 需要我们通过预警机制，从源头进行推动改善；；
二. Review目前层偏Coupon拦截系统—— HW附板CheckList状况：
小結：9月份略有下降，总体维持在90%以上，原因主要为IPQC待测和RT未交；
Review目前HW附板拦截系统——孔铜不足：
目前針對HW附板孔铜不足，Lab确认流程如下，通過以下动作進行攔截： 1.根据产品类别&每片PCS数选板； 2.成品加严0.1mil管控的规格； 3.使用CMI孔铜量测仪进行Double Check；
过程中表现 （中Q&小P小Q）
过程中表现状况——层偏中Q
1.每日监控HW附板层偏 向
层偏
HW关键指标达成——大Q
HW切片客報歷史狀況
OQA目检 外观（含 乱偏）
小結：虽然通过建立了层偏的拦截体系，但是仍然无法做到HW附板层偏良率100%，这就需要我 们通过预警机制，从源头进行推动改善； 2.每日监控HW附板首lot 层偏利用率&不达标原因：
过程中表现状况——孔铜中Q
1.每日监控HW附孔铜不足良率：
小結：廠內重复发生的不良项目主要有：层偏，孔铜不足，ICD，塞孔油墨不足，特别是层偏，13年，14年均 有發生，到15年重複發生3次，LAB是第一LOSS責任部門； 疑問：我們廠內的攔截體系出了什麼問題？ 為何會LOSS到這麼嚴重的地步？
孔铜 不足
Review目前HW附板拦截系统——塞孔油墨：
目前針對HW附板塞孔油墨，Lab确认流程如下，通過以下动作進行攔截： 1.根据产品类别&每片PCS数选板； 2.保证出货切片OK； 3.附板交OQA外观检验OK ；
过程中表现状况——油墨塞孔中Q
1.每日监控HW附板油墨良率：
塞孔 油墨
输出至 表单
小結：放行标准自2015年12月開始執行，未發生過油墨問題的客報（油墨高出Pad客户管控 规格1.37，目前数据大部分均在1.77甚至更高；堵孔油墨高出Pad客户管控规格2.0，目前数 据大部分在2.36甚至更高），因此油墨厚度可能是未来可能的风险隐患；