基层协商民主工作案例3篇供参考
全过程人民民主实践优秀案例
全过程人民民主实践优秀案例案例一：村民议事会推动村庄发展在某个乡村，村民们通过民主选举产生了一届村民议事会，由村民代表组成。
议事会定期召开，讨论村庄的发展方向和决策事项。
经过村民的广泛讨论和投票表决，村民议事会决定在村庄修建一座新的健身广场，并组织村民共同参与建设。
最终，该广场建成后成为村民们休闲、锻炼的场所，提升了村庄整体的生活质量。
案例二：居民自治促进社区和谐在某个城市社区，居民们积极参与自治，通过选举产生了一届社区居民委员会。
委员会通过开展居民议事会、听取居民意见、组织社区活动等方式，促进居民之间的相互了解和沟通。
通过居民自治，社区内的矛盾纷争得到了及时解决，社区环境得到了改善，居民之间的关系更加和谐。
案例三：学生参与学校决策某所学校开展了学生参与决策的实践活动。
学生们通过班级代表选举产生了学生议事会，学生议事会定期召开，讨论学校的管理和教学问题，并向学校提出建议和意见。
学校领导认真听取学生的意见，并积极采纳一些合理建议，如增加课外活动、改善餐饮条件等。
学生们通过参与决策，感受到了自己的价值和作用，同时也培养了他们的民主意识和责任感。
案例四：企业员工参与管理某公司推行员工参与管理的制度，成立了员工代表大会。
员工代表大会由员工选举产生，定期召开，讨论公司的管理政策和决策事项。
员工代表们通过提出建议和意见，参与公司的决策过程，增强了员工的归属感和参与感。
公司也通过员工代表大会了解员工的需求和意见，改善了员工福利和工作环境，提高了员工的工作积极性和满意度。
案例五：居民参与城市规划某城市开展了居民参与城市规划的实践。
城市政府组织了一系列公开听证会，邀请居民代表参与讨论和决策城市的规划和发展。
居民代表们通过提出建议和意见，参与城市规划的制定，确保城市规划符合居民的需求和利益。
居民们通过参与城市规划，感受到了自己的权力和责任，城市的规划也更加贴近居民的生活和需求。
案例六：青年志愿者服务社区某社区组织了一支青年志愿者队伍，开展各种社区服务活动。
协商民主的案例
协商民主的案例
协商民主是指在多数决定的基础上，通过广泛的讨论和协商达成共识的一种民主形式。
以下是一些协商民主的案例：
1. 北欧国家的协商民主：北欧国家一直被视为协商民主的典范，其政治制度中广泛采用协商和谈判来解决争议。
例如，瑞典的工会、雇主组织和政府之间的三方谈判机制是一个成功的协商民主模式。
2. 中国的乡村民主：中国的乡村民主是一种基于协商的民主形式，其目的是通过大家协商来解决问题和制定政策。
在中国农村地区，村民代表会经常组织协商会议，就一些重要问题进行讨论和决策。
3. 西班牙的参与式预算：西班牙的一些城市采用了参与式预算，这是一种协商民主的实践，旨在促进公民参与政治决策。
在这种模式中，居民可以直接参与决定如何分配公共预算，从而实现政策制定的民主化。
4. 大学的学生自治：在一些大学里，学生自治会是一个协商民主的机制。
学生代表会组织讨论会议，就学生生活和权益进行协商和决策。
通过这种方式，学生可以直接参与学校政策的制定和管理。
协商民主的本质是通过广泛的讨论和协商，寻求各方共识，从而实现民主决策的合理性和可行性。
这些案例都展示了协商民主的优势和正面作用，可以为其他国家和组织提供参考和借鉴。
- 1 -。
街道协商在一线协商议事协商民主工作经验材料范文4篇
街道协商在一线协商议事协商民主工作经验材料范文4篇经验材料一：街道协商议事的四点经验作为一线协商议事的民主工作，街道协商是一项重要的工作内容。
我在这项工作中积累了一些经验，总结如下：一、充分听取居民意见。
在街道协商过程中，居民是最直接受益和受影响的一方，因此他们的意见和建议非常重要。
我们在召开协商会议前，会提前广泛征求居民的意见和建议，可以采用问卷调查、座谈会等形式，让居民有机会表达自己的意见。
在协商会议中，我们也会逐一听取居民的发言，并且在制定相关政策时，综合居民意见进行决策。
二、充分发扬民主精神。
街道协商议事是一项关乎居民权益的工作，因此我们非常注重发扬民主精神。
我们鼓励居民积极参与协商议事，提倡平等、公正和公开的原则。
在协商会议上，每个参与者都有言论的自由，可以畅所欲言，我们会充分尊重居民的民主权利，并在协商结果公布前听取居民的意见和建议。
三、加强沟通和协作。
街道协商议事需要与多个部门和居民进行沟通和协作。
我们会积极与相关部门进行沟通，了解他们的政策和规定，并将居民的意见和建议反馈给相关部门。
同时，我们也会与居民进行有效的沟通和协作，解决他们的问题和困扰。
在协商会议结束后，我们会与相关部门一起制定改进措施，保障协商结果的顺利实施。
四、及时反馈和跟进。
协商会议结束后，我们会及时向居民反馈协商结果，并将协商结果公告于众。
我们会制定具体的跟进措施，确保协商结果的落地实施，并及时向居民汇报工作进展情况。
如果居民对协商结果有任何疑问或建议，我们也会积极予以回应，确保居民的权益得到保障。
以上是我在街道协商议事中的一些经验总结，希望对其他街道协商工作的同事有所借鉴。
经验材料二：街道协商议事的工作经验作为一名街道协商人员，我在一线协商议事中积累了一些经验，总结如下：一、积极主动了解民情民意。
街道协商议事的目的是为了解决居民的问题和困扰，因此我们要积极主动去了解民情民意。
我会经常走访居民，与他们交流和沟通，了解他们的需求和诉求。
基层协商民主工作案例3篇供参考.doc
基层协商民主工作案例3篇供参考基层协商民主工作案例3篇供参考案例一:湖坊镇进顺村小康家园大门设置限高梁案例进顺小康家园是进顺村委会按照高起点规划、高标准设计、高质量建设、高水平管理“四高”要求规划建设的村民住宅区。
小康家园共建有一、二期，现有村(居)民1300多户，6000余人。
自在全村推行协商民主试点工作以来，小康家园所涉及到村民业主利益的大情小事都通过协商民主进行解决，形成“民事、民议、民决”的良好氛围。
一、小康家园大门设置限高梁的背景近年来，随着小区入住率的提高和村民生活水平的提升，小区进出的车辆也越来越多，--些较大型的货车进出小区的频率也增高。
由于大型车辆体积大、载重量大，小区内大型车辆占道、压坏路面的情况时有发生。
同时，大型车辆给小区带来噪音污染，行人安全存在隐患。
基于这些情况，小区部分业主向村民理事会提出在小康家园西、北两个大门设置限高梁的建议。
二、具体做法1、集民意。
根据村民提议，村民理事会就小康家园大门设置限高梁的议题召开理事会议，邀请村民代表、小区物业代表参加会议，进行“一事一议”。
在讨论中收集到村民业主最关心的问题:1、小区限高梁的最高限制是多少?是否会影响其他家庭小汽车的进出。
2、今后村民搬家或购买了大型家具如何进出?设置了限高梁，是否会给小区村民业主的生活带来不便?3、现有小区村民业主所属的较大型车辆今后如何停放?4、限高梁由谁投资建置?两个大门的限高梁建置，市场价达3万余元，这笔费用由谁承担?2、访民情。
根据理事会议上收集的民意，为了更一步了解实际的真实情况，理事会联合小区物管对区业主进行走访征求意见，就小区中现有的家庭车辆情况进行了摸底。
走访后得知:村民们都赞成在两个大门设置限高梁;--般家庭用车的高度都没有超出2米;小区中村民业主家较大型车辆不多。
3、议方案。
根据走访和摸底情况，村民理事会提出以下解决方案:同意在小康家园西、北门设置限高梁。
限高梁最高限制为2.1米，小区所有业主的家庭用车都能畅通进出。
协商民主典型案例
协商民主典型案例
协商民主是指在政治决策和公共事务管理中，政府、市民和利益相关方之间进行平等、自愿、公正的协商过程。
以下是协商民主的典型案例：
1. 城市规划：在城市规划中，政府可以与市民、社区组织和利益相关方进行协商。
市民可以提出改进城市规划的建议，政府可以考虑这些建议并针对市民需求做出相应调整，以确保城市规划真正符合市民的需求。
2. 环境保护：在环境保护领域，政府可以与企业、环保组织和公民进行协商，制定环境保护政策和措施，并监督企业遵守环境法规和规定。
3. 公共服务：政府可以通过协商获得市民对公共服务的反馈和建议，以便改进公共服务质量和效率。
例如，在教育、医疗和社会保障等领域，政府可以与市民代表和利益相关方进行协商，制定更加符合市民需求的政策和措施。
4. 社区治理：政府通过与居民委员会、社区团体和居民进行协商，加强社区治理和民主管理。
政府可以听取居民的意见和建议，改进社区公共设施和服务，并促进社区的发展和进步。
总之，协商民主是一种广泛应用于政治决策和公共事务管理的民主模式，能够充分体现政府与市民之间的平等、自愿和公正的关系，同时能够有效解决社会问题和促进社会进步。
- 1 -。
全过程人民民主在基层实践的经典案例
全过程人民民主在基层实践的经典案例在中国，人民民主是社会主义制度的重要特点之一，它的核心是人民当家作主。
为了实现全过程人民民主，中国政府一直致力于发展基层民主，加强群众自治，促进广大人民群众参与决策、管理和监督事务。
下面将介绍一个经典案例，展示全过程人民民主在基层实践中的具体效果。
案例背景：某地面临城乡发展不平衡的问题，农村基础设施严重滞后，农民的生活水平低下。
为了解决这一问题，政府决定发动群众参与基层治理，通过实行全过程人民民主，改善农村发展状况。
制定计划：为了推动农村发展，政府首先召开了一次农民代表大会，与农民代表共同制定发展计划。
大会由农民代表和相关政府官员组成，各方针对农村现状和未来发展目标进行了广泛讨论。
通过深入了解农民需求和意见，制定出符合实际的计划。
实施决策：在制定计划的基础上，政府与农民代表一起制定了具体实施方案。
农民代表根据自身了解和专业知识，提出了一些建议，并得到了政府官员的支持。
通过合作，双方达成一致，确定了农村发展的优先事项和具体措施。
资源投入：为了实现农村发展目标，政府投入了大量资源，包括财政资金、技术支持和人力资源等。
政府与农民代表商定了资源分配方案，确保资源得到合理利用，最大限度地满足农民的需求。
实施过程监督：为了确保计划的有效实施，政府与农民代表一起建立了监督机制。
监督机制包括定期开展工作检查和评估，确保项目进展顺利，并及时发现和解决问题。
农民代表可以提出建议和批评，政府官员要及时回应并采取行动。
社会宣传：政府与农民代表一起组织了一系列宣传活动，向广大农民宣传农村发展计划和实施进展情况。
通过举办座谈会、发放宣传资料等方式，政府与农民代表与农民群众进行了良好的互动，增加了社会的参与度。
成果展示：经过一段时间的努力，农村的基础设施得到了明显改善，农民收入稳步增长，农民群众的生活水平得到了明显提高。
同时，政府与农民代表之间建立起了良好的合作关系，实现了政府决策的科学性和民主性。
协商民主在中国 吉林的实践案例
协商民主在中国吉林的实践案例协商民主是中国特色社会主义民主政治的一项重要制度安排，旨在推动社会主义民主政治发展、增强人民群众在国家治理中的主体地位。
中国吉林省是协商民主在地方实践中的一个典型案例。
本文将从吉林省政府与社会各界的协商民主机制、吉林省各级政府组织的协商民主实践情况、吉林省协商民主的成效等方面进行探讨。
一、吉林省政府与社会各界的协商民主机制吉林省政府与社会各界的协商民主机制主要包括人民政协制度、基层协商民主机制以及社会组织参与政府决策的机制。
首先是人民政协制度。
吉林省人民政协是协商民主的重要展示平台，由党派、人民团体和各族各界人士组成，代表不同阶层、不同利益群体和不同思想观点的代表人士参加协商。
吉林省政府与各人民政协的协商形式多样，如召开协商会议、征求意见、听取报告等，通过对经济社会发展重大战略、重大决策、改革发展稳定等事项进行深入研究和广泛协商，为吉林省政府提供决策参考和政策建议。
其次是基层协商民主机制。
吉林省积极探索基层协商民主的路径，推动农民、工商业者、知识分子等社会各界利益代表和政府部门充分沟通对话，形成共识。
吉林省各级政府积极组织各级人大代表、政协委员、企事业单位负责人等参与基层协商民主，广泛听取基层群众的意见和建议，并将其反映到政府决策中。
这种基层协商民主机制为政府更好地了解基层实际情况、解决老百姓的实际问题提供了有效途径。
另外，吉林省还积极探索社会组织参与政府决策的机制。
吉林省政府建立起一系列政府与社会组织协同发展的机制，如设立政府与社会组织协商平台、开展社会主义协商民主示范项目等，鼓励社会组织参与政府决策，增强社会组织在地方治理中的作用。
二、吉林省各级政府组织的协商民主实践情况吉林省各级政府组织的协商民主实践丰富多样。
以吉林省人民政协为例，该机构积极履行政治协商、民主监督、参政议政的职能，多次组织会议、座谈、调研、视察等形式，就吉林省经济社会发展、民主法治建设等问题进行广泛协商。
基层民主案例范例
二、主要做法
畅通居民说事渠道 协商共建和谐家园
三、完善措施
四、当代价值
一、产生背景
为了有效满足群众对公共事务、热点话题参与的现实需求，解决当前群众的 民主诉求表达的渠道，建立健全民主参与的机制，让老百姓在表达和参与中通过 协商实现利益诉求，使民情有人听，民意有人知，为民情民意提供畅通有效的传 播渠道，促进基层决策科学化、民主化。2011年下半年，哈密市西河区街道西菜 园村民委员会在2009年推行的创新社会管理方法“居民说事制度”的基础上，巧 搭说事平台，设立“居民说事点”，让村民烦事有人听、时事有人讲、难事有人 管，延伸了村委会服务触角。居民说事的内容不仅涉及到邻里纠纷、社区物业、 家庭困难、民政优抚，而且包括政策咨询、民族团结、治安联防、计划生育、护
一个办公有保障、受群众欢迎的温馨宽松的说事环境。
（五）要加大引导力度。
充分利用各类媒体，大张旗鼓地对“说事点”工作进行宣传报道， 采取入户宣传、广播、横幅、文艺节目等群众喜闻乐见的方式，提高 “说事点”制度 工作的群众知晓率，较好发挥说事点作用。
（六）要丰富“说事点”制度工作内容。
大胆创新，组织群众谏言献策，在推广过程中不断丰富“说事点” 的工作内容，完善功能，突出村民自治的自治的特点。让党和国家的 各项政策通过说事点得到更好的贯彻落实，让政府了解群众近期热点 难点问题，让群众诉求在说事点得到良好解决。
说事、及时办事、集中评事、事后查事”五个环节，实行
首问责任、限时办结、结果公示等制度。对当场能解决的 小事，邀请当事人面对面现场解决；对暂时不能解决的难
事，村“说事厅”上报街道，协调相关部门解决。办理结
果公示，接受群众评议，对解决不当、群众不满意的限期 办理，直至群众满意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层协商民主工作案例3篇供参考
案例一湖坊镇进顺村小康家园大门设置限高梁案例进顺小康家园是进顺村委会按照高起点规划、高标准设计、高质量建设、高水平管理“四高”要求规划建设的村民住宅区。
小康家园共建有一、二期，现有村居民1300多户，6000余人。
自2014年在全村推行协商民主试点工作以来，小康家园所涉及到村民业主利益的大情小事都通过协商民主进行解决，形成“民事、民议、民决”的良好氛围。
一、小康家园大门设置限高梁的背景近年来，随着小区入住率的提高和村民生活水平的提升，小区进出的车辆也越来越多，--些较大型的货车进出小区的频率也增高。
由于大型车辆体积大、载重量大，小区内大型车辆占道、压坏路面的情况时有发生。
同时，大型车辆给小区带来噪音污染，行人安全存在隐患。
基于这些情况，小区部分业主向村民理事会提出在小康家园西、北两个大门设置限高梁的建议。
二、具体做法1、集民意。
根据村民提议，村民理事会就小康家园大门设置限高梁的议题召开理事会议，邀请村民代表、小区物业代表参加会议，进行“一事一议”。
在讨论中收集到村民业主最关心的问题1、小区限高梁的最高限制是多少是否会影响其他家庭小汽车的进出。
2、今后村民搬家或购买了大型家具如何进出设置了限高梁，是否会给小区村民业主的生活带来不便
3、现有小区村民业主所属的较大型车辆今后如何停放
4、限高梁由谁投资建置两个大门的限高梁建置，市场价达3万余元，这笔费用由谁承担2、访民情。
根据理事会议上收集的民意，为了更一步了解实际的真实情况，理事会联合小区物管对区业主进行走访征求意见，就小区中现有的家庭车辆情况进行了摸底。
走访后得知村民们都赞成在两个大门设置限高梁;--般家庭用车的高度都没有超出2米;小区中村民业主家较大型车辆不多。
3、议方案。
根据走访和摸底情况，村民理事会提出以下解决方案同意在小康家园西、北门设置限高梁。
限高梁最高限制为2.1米，小区所有业主的家庭用车都能畅通进出。
设置限高梁后，凡遇小区村民业主在搬家或其他事务中确需较大型车辆进出时，小区当班门卫保安负责开启小康家园消防通道以便进出。
对现有村民业主家所属的较大型车辆，由小区物管在二期门口按规定划出专门的集中停放点。
收费标准与在小区内停放相同。
限高梁的建置由小区物管负责，费用在小区村民业主上交的物业费中列支。
为了节省成本，同意由小区物管严格按照交通规则负责建置，费用为8000余元。
解决方案提出后，村民理事会再次邀请村物管代表、村民代表等就提出的方案进行讨论，得到一致通过。
4、抓落实。
方案通过后，村民理事会紧抓落实，确定由小区物管负责施工，村民理事会进行全程监工。
小区物管按规定完成了限高梁的建置。
限高梁设置后，小区路面及窨井盖再没有出现压坏情况，小区物管道路维修费用下降60;区内车辆通行更加畅通;车辆行使噪音污染大大减少;村民在小区道路上行走，安全感提升小区物管在二期设立了村民业主大型车辆集中停放点，为家中有大型车辆的村民业主解决了车辆停放难题。
村民业主对村民理事会的协商处理结果都表示非常满意。
案例二湖坊镇庐山花园社区自来水表改造案例经过十几年的发展，城市的很多老旧小区都面临着基层设施老化、人口混杂的情况，处理这些情况成为很多小区亟待解决的难题，湖坊镇庐山花园社区就是其中之一。
社区总面积11万平方米，住户1100余户，总人口3600余人小区居民来自四面八方，居民之间相遇不相识，特别是小区物业管理、业主委员会、社区居委会之间管理体制不尽相同，职责不明晰，与居民协调方式方法没有有效途径，导致社区公共事务、居民邻里事项难
以协调，成为社区管理难、社区不和谐的重要因素。
一、事由和背景庐山花园-期系2000年的房屋，当时自来水采取的是主管道进水，再分流到每家每户，没有安装--户--表，并且主管道是铁管，经过十多年的使用，主管道严重锈坏，分流到每家每户的自来水都是锈水。
--期居民每天都要放水半个小时之久，水质才会逐渐变清，且水里还是有铁锈沉淀，严重影响居民用水安全，对居民身体健康造成伤害。
二、具体的协商做法社区为解决困扰居民7-8年之久的饮水难题，准备启动;一期自来水一一户一表改造工程。
社区整合各方资源，成立了以社区党支部牵头，社区居委会，社区业委会，物业公司，党员代表，居民代表，楼栋长代表，单元代表为主体的议事协商理事会，并兼任了社区改水领导小组。
刚开始，群众中意见分歧很大，理事会成员上户民意调查时，有50的居民同意，也有50居民不同意。
但鉴于水质确实达不到居民用水标准，所以水改-定要进行。
社区居民理事会通过反复召开协商会议，上户做工作，说明水改的重要性和必要性，在历经半年反复沟通后，最终80居民同意进行水改。
在这种情况下，社区议事协商理事会立即启动了水改工程，结果让大家很意外，原来坚决不同意水改的居民，第-一个交款办手续，剩下的20的居民在不到三天之内全部交款同意了。
在水改工程实施过程中，理事会成员对水改工作进行全程监督，并将每一-笔水改费用进行公示，做到公开、公平、公正、全透明操作，最终在20天之内水改工程顺利完工。
案例三塘山镇涂黄村祥和花园小区建立停车棚案例塘山镇涂黄村地处南昌市青山湖区民营科技园内，西靠青山湖畔、东临科技大道。
辖区占地面积约220亩，下设七个村民小组，全村270户，1200余人，村“两委”干部6人，党员37名。
现有两处农民公寓楼住宅小区和两个村级工业园。
工业园内入驻有江西永佳生物科技有限公司、南昌创业特种玻璃有限公司等十--家知名企业。
祥和花园小区是涂黄村第二期农民公寓，该小区有158户家庭，居民900余人，外来租住人员约1000余人，导致机动车辆和小轿车也越来越多。
小区居民反映外来人员的增多，有人将车辆乱停乱放，还有小偷盗窃电动车等情况，产生极大的安全隐患。
为保障小区业主的财产安全，提升居民居住环境品质，涂黄村民委员会充分发挥“议事协商理事会”作用，广泛听取民情民意，在祥和花园小区建立停车棚，使问题得到了有效的解决。
1.事由民议，倾听群众心声。
面对小区居民强烈要求建立停车棚问题，村议事协商理事会围绕“走、帮、议、联”四个关键词开展工作，搭建了群众自治的良好平台。
“走”，就是走近居民。
了解居民在没有停车棚，出入人员车辆无人管理过程中的诉求，把在走访中了解的问题，及时在议事协商会中讨论、决策。
“帮”，就是对车辆乱停乱放、治安不稳定而使生活受到影响的居民进行帮扶。
“议”就是召开议事协商理事会，征集居民的意见和建议，商议讨论建立停车棚方案。
“联”，就是充分运用社区资源，为小区居民服务。
充分整合居委会、业主委员会、物业公司的资源,.以居委会牵头，业主委员会提议，协商议事理事会决策，安排物业人员对小区进行管理的方案。
2.权为民用，依照民意决策，切实规范权力使用。
村民理事会就祥和花园小区建立停车棚问题召开议事协商理事会。
会上，居民代表黄年荣提出预案1、为了安全起见，建议在祥和花园南面空地上建立停车棚。
2、建好后，由辖区居民自治物业人员由村民自己来选进行管理，小区居民交纳一定的停车费和物管费。
3.责有人担，加强多方协调，着力解决实际问题。
经过议事协商理事会形成正式解决方案后，村民理事会将任务细化分解，落实责任单位和责任人。
对建立停车棚过程都设置具体的办结时限，并安排专人负责跟踪、协调、监督办理情况，切实解决“谁来负责办，怎么办落实”的问
题。
4.依靠群众，依法协商管理，全力做好长治久安。
建立停车棚以后，小区聘请了区内有责任心，热心为居民服务的人员，成立了爱心巡逻服务队，实行全天候24小时值班，对进入车棚停放车辆的人员进行登记收费管理，科学规划小区车辆停车位，对外来陌生人员出入进行询问登记。