E1 珍妃“落井”之谜 “恶之花”

白头宫女在
1982 年出 版 的 《 晚清宫廷生 活 见 闻》 收录有一 篇 《 清宫太监 回忆 录》， 是 1949 年后 对 一些太 监的 采 访 。 内有一 处转 述太监王 祥 的说 法 ， 他 自称 亲 眼看 见珍妃 被 投 入井： 庚子年七月二十日， 宫中乱七 八糟的， 太后和光绪帝都已换了装 束，准备出逃。 这时，慈禧亲自率领 瑾妃和御前首领太监崔玉贵、 王德 环到宁寿宫，把珍妃提了出来。 我们 从门缝里看到了珍妃战战兢兢憔悴 的样子。 ……慈禧与珍妃说了些什 么，没有听见。 ……从门缝里只见到 珍妃跪在慈禧面前， 哀求留她一条 活命，口里不断呼叫： “ 皇爸爸，皇爸 爸， 饶恕奴才吧！ 以后不再作错事 了。 ” 慈禧气狠狠地呼喝： “ 你死去 吧。 ”在场很多的人，包括光绪帝和 瑾妃都眼泪汪汪的。 慈禧怕时间耽搁久了， 接连喊 叫快点动手。 崔玉贵走向前去，把珍 妃连挟带提地扔到井里去了。 珍妃 临危前，呼唤： “ 李安达！ 李安达！ ”求 李莲英搭救性命。 这一 “ 求 救 ”情 节 ， 后 被 电 影 《 李莲英》采用，有很好的展现。 王祥、唐冠卿两人的记述之间 有不小出入， 但也有一些共同点， 如除了慈禧和珍妃外，现场至少还 有一个人—— —崔玉贵，而且都说将 珍妃推入井中的正是此人。 珍妃已死，而慈禧是将珍妃置 于死地的主谋，她当然不会说出事 情的经过。 那崔玉贵本人是否留下 过相关的记述呢？ 很长时间里人们 都没发现这方面的资料。 1985~1988 年间， 故宫博物院 主办的 《 紫禁城》杂志连续 20 期刊 载 了 由金易 、 沈 义 羚合 著 的 《 宫女 谈 往 录》， 后 由紫 禁 城 出 版 社 于 1992 年结集出版。 这位 “ 谈往”的宫 女 ， 姓赫舍 里 氏 ， 先 后在慈禧 身 边 服侍八年，是负责给慈禧点烟的贴 身 使 女 ，在宫内慈禧 叫 她 “ 荣 儿 ”。 民国年间，本书作者之一金易先生 曾雇佣她照料自己的小孩。 期间， 荣 宫 女 将宫中所见所 闻 告诉 了 金 易，数十年后，有了这本 《 宫女谈往 录》的问世。 值 得 注 意的是， 书中有一 篇 《 崔玉贵谈珍妃之死》，说的是崔玉 贵离开清宫后，有一次来荣宫女家 串门时提起了那段往事。 而荣宫女 本人恰恰在珍妃 “ 落井”那天当值， 侍候慈禧： 我记得，逃跑的头一天，那是七 月二十日的下午， 老太后在屋子里 睡午觉， 宫里静悄悄的。 象往常一 样，没有任何出逃的迹象。 …… 那天下午，我和往常一样，陪侍 在寝宫里， 背靠着西墙坐在金砖的 地上， 面对着门口。 这是侍寝的规 矩。 老太后头朝西睡，我离老太后的 龙床也只有二尺远。 ……突然，老太 后坐起来了，撩开帐子。 平常撩帐子 的事是侍女开的，今天很意外，吓了 我一跳。 我赶紧拍暗号，招呼其他的 人。 老太后匆匆洗完脸， 烟也没有 吸，一杯奉上的水镇菠萝也没吃，一 声没吩咐，迳自走出了乐寿堂，就往 北走。 我匆忙地跟着。 我心里有点发 毛，急忙暗地里通知小娟子。 小娟子 也跑来了。 我们跟随着太后走到西 廊子中间， 老太后说： 你们不用伺 候。 这是老太后午睡醒来的第一句 话。 我们眼看着老太后自个往北走， 快下台阶的时候， 见有个太监请跪 安，和老太后说话。 这个太监也没陪 着老太后走，他背着我们，瞧着老太 后单身进了颐和轩。 这个请跪安的太监，应该就是 唐冠卿。 后面发生了什么，荣宫女 当日 并 不知 晓 ， 只 记 得 事后的情 形： “ 农历七月的天气，午后闷热闷 热 的，大 约 有 半个 多 时 辰 ， 老 太后 由 颐和轩 出来了， 铁青 着 脸 ，一 句 话也不说。 ”
名 《 慈禧太后演义》 ）成书于 1916 年，里面有了进一步的描写：在慈 禧通知帝后等准备出逃之时，命 崔玉贵将珍妃带来见她， 后崔玉 贵竟将珍妃拉走， 推入了宁寿宫 外井中。 照蔡东藩书中所述，光绪 帝也在现场， 时间也是七月二十 日夜。 以上说法的最大问题是，作者 都没有在事发现场，所记述的无疑 都是二手材料，甚至还加上自己的 想象，成了小说家言。
1930 年 《 故Байду номын сангаас周刊》 “ 珍妃专号”附载的 珍妃 《 珍妃最后幽禁处及投井经过路线图》。
迷人的邪恶
“ 元首与人民之间的纽带是最为重要的，展现这一点，表达这一点，是 我为自己设定的任务之一。 ”
为 什么 里芬斯塔尔一出手 就 能拍出 令 国 际 电 影界推 崇 ， 甚至 让 她 跨 入世界 顶级导 演 行 列 的纪 录片 ？ 我 们 姑 且 以 《 意 志 的 凯旋》 一片为 例 ， 仅从 纪录片拍摄的 技 术层面来一探究竟。 影片中的第一 个 镜 头 便 极具 表 演 性 ： 希特勒的 专 机穿越厚 重 的 云层 ， 绕 过 纽伦 堡 大 教 堂 的 顶 端，如神灵般降临地面。 航拍镜头 的 充分使 用 ， 渲染 了极为 恢弘 的 气度 ， 而 大 量采 用 中 镜 头 和远 镜 头 ，即 便 在 原本 狭窄 的 空 间里，也 能 表 现出 宏 大的场 景 。 更令 人 过 目 难 忘 的， 是影片中 纽伦 堡 大 阅 兵的场面。 实 际 上，1934 年 9 月的 纳粹 党纽伦 堡 党 代 会 是 由 多 场 检阅 、 游 行 和 集 会 组 成的， 因 为希特勒 异常热衷 这 种 大场面。 而 作为 党 代会重要组成部分之一的阅兵 式 ，在 《 意 志 的 凯旋》中 约占去 十 七 分钟 ， 超 过 整 部影片时 长 的 八 分之一。 阅兵 地 点 在 纽伦 堡旧城 中 心 广 场， 这 个 广 场 并 不 很 大， 只 能 容 纳数千人，纽伦堡的街道也比较狭 窄，希特勒是站在一辆敞篷奔驰车 上检阅方队的。 参与阅兵的方队只 有十 多 个 ， 这 些 队伍 中， 除 了一 支 来自空军外，都不是德国的正规部 队，冲锋队和党卫军是属于纳粹党 的准军事组织， 大致相当于民兵， 还有劳工阵线之类的非军事组织。 但在影片中，这次阅兵看起来居然 有一种特别磅礴的气势，这主要应 归 功 于里芬斯塔尔 非常 富 有 感 染 力的叙事手法。 除 了 阅兵队伍 以外， 她 充分 利用了狭窄街道两侧的建筑物，每 栋房子都窗口洞开，挤满了围观的 群众，他们向游行队伍欢呼、致意， 与队伍一道行纳粹礼，极力营造出 希特勒 与 德国 群众 水 乳交融 的 画 面。 应该说，后来的各种阅兵式，在 规 模 上 都远远 超 过了 这 次 纽伦 堡 阅兵 ， 但 在纪录片 表 达 上， 几乎 没 有人能达到里芬斯塔尔的高度，没 有一 个 导 演能 拥 有她 这 种 大 胆 自 如地调度镜头的能力—— —当然，还 有一个原因，正因为崇尚极权的法 西斯主义对人类带来的巨大灾难， 西 方艺术 家 们 也不 再 愿 意 用 镜 头 去赞美权力。 在一 次 接受 采 访 时，里芬斯 塔尔曾说： “ 元首与人民之间的 纽带是最为重要的， 展现这一 点，表达这一点，是我为自己设 定 的 任 务 之一。 ” 《 意 志 的 凯旋》 一片中， 不仅纽伦堡阅兵式的 场景做到了而这一点， 整部影 片都是如此这般的表达。 它使 当时的人们尤其是渴望国家和 民族荣耀的德国公众相信，只 有希特勒才能拯救德国， 希特 勒就是德国的上帝。 里芬斯塔 尔的高明之处在于： 她使观众 在不知不觉中把希特勒神圣 化， 并且通过这种神圣感鼓动 起了 强 烈 的 纳粹 意 识 。 事 实 上， 当时 确实 有 相 当 多 的德国 人就 是在 看 了里芬斯塔尔 的 系 列 纪录片之后， 才 在 精神 上 认同 甚至 追 随 纳粹主 义的。 正 因 为 如 此 ， 这 些作 品 在 今 天 的 人 们 看 来，不 论 技 术 上 怎么 精致高 超 ， 都 脱 不 开 持 续 不 断 地 蛊惑 人心 的 邪恶感觉。
疑案现端倪
早在 1930 年， 故 宫 博物院 发 行的 《 故宫周刊》第三十期推出 《 珍 妃专号》， 编辑走访了两位宫女和 一名太监。 宫 女对此 案 虽 有所 涉 及 ， 但 事发时 都 不在宫中，太监 唐 冠卿的忆述则值得特别关注： 庚 子 七月十 九 日 八 国 联 军进 京，宫中乱成一团。 总管太监崔玉 贵率四十人守蹈和门，唐冠卿率四 十人守乐寿堂。 刚过正午，唐正在 后 门休息 ， 突 然看 见慈禧 从 内出 来， 身 后 并 无 任 何 人 随侍 ， 唐揣测 慈禧将 去 颐和轩 ， 就 赶忙向 前 搀 扶。 到了乐善堂的右边，这时慈禧 竟然沿着西廊走去， 唐很是吃惊， 就问了一句： “ 老佛爷何处去？ ”慈 汝勿须问，随余行可也。 ”等 禧说： “ 到了 角门转弯 的 地方 ， 慈禧 突 然 说： “ 汝可在颐和轩廊上守候，如有 人 窥视 ， 枪击勿恤 。 ”当 唐惊骇 之 时，崔玉贵来到 跟 前 ， 扶 慈禧出 角 门西去。 唐心想，慈禧将要殉难而 死？ 但他不敢多问。 不一会， 唐听见珍妃的声音 ， 珍妃向慈禧请安。 慈禧说： “ 现在还 成话吗？ 义和团捣乱，洋人进京，怎 么办呢？ ”接着慈禧声音渐弱，嘟嘟 囔囔听不清说了些什么。 突然，唐 “ 我 们娘俩跳 井 听 到慈禧大 声 说： 吧！ ”珍妃求慈禧饶命，说自己并未 犯大的过错。 慈禧说： “ 不管有无罪 名，难道留我们遭洋人毒手吗？ 你 先下 去 ， 我 也 下 去 。 ”珍妃 叩 头 哀 求，这时，唐听到慈禧呼崔玉贵。 崔 玉贵对珍妃说： “ 请主儿遵旨吧。 ” 珍妃说： “ 汝何亦逼迫我耶？ ”崔玉 主儿下去，我还下去呢。 ”珍 贵说： “ 妃怒道“ ： 汝不配。 ” 唐冠卿听 到 此 ， 感觉 自己 木 立神 痴 ，不知所 措 。 忽 然 听 见慈禧 “ 把 她 扔下 去 吧 。 ” 接着 大 声 说： 听 到 扭扯、挣扎 的 声 音 ， 再往 就 听 见 “ 扑 通”一 声 。 想来是珍妃 已 堕 入井中了。 唐冠卿 还说， 那会 儿 光 绪 帝 在 养 心 殿住 ， 对 发生的事 并 不知 晓 。 根据唐的说法， 珍妃堕井时， 在场的 只 有慈禧 、 崔玉贵， 而 唐 本 人则留在颐和轩廊上。 他并未亲眼 看到堕井的一幕，但他离事发现场 不远，可以算得上半个当事人。 无 疑，他的记述是极具价值的。 那么 ， 唐冠卿 所说，是不是珍 妃 “ 落井”的真相呢？ 熟谙明清掌故的台湾学者庄练 先生对唐太监的回忆产生了疑问： 一、当珍妃被慈禧所逼之时，唐冠卿 究竟是否确实受命把风， 并因此得 以耳闻事件经过， 仍需有人证明； 二、更重要的是，从那期 《 珍妃专号》 附载的 《 珍妃最后幽禁处及投井经 过路线图》上，庄先生发现了一个大 大的问题， 慈禧与珍妃最后对话的 地点，与唐自称把风之处相距甚远， 唐冠卿怎么可能清楚听到慈禧、珍 妃及崔玉贵三人的言语？