低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用

合集下载

孔隙储层胶结指数m的确定方法及影响因素

孔隙储层胶结指数m的确定方法及影响因素
(1)双孔隙模型Ⅰ。把岩石孔隙分为基质孔隙和 非连通孔洞孔隙,各部分用串联电阻网络来模拟,用 于计算具有非连通孔洞储层的孔隙指数 m 的值。
(2)双孔隙模型Ⅱ。把岩石孔隙分为基质孔隙和 裂缝 / 连通孔洞,两部分孔隙之间用并联电阻网络 来模拟,用于计算裂缝储层 m 的值,或者具有连通 孔洞储层 m 的值。
飞仙关组下段储层岩心样品 82 个,毛坝 2 井飞仙关 组储层岩心样品 11 个,毛坝 3 井长兴组储层岩心样 品 37 个,普光 6 井和普光 8 井的 8 块岩心共计 189 块岩心样品做岩电分析实验[5]。
分析结果表明,孔隙结构指数 m 与孔、洞、缝的 发育有直接关系。孔隙结构指数 m 的总体趋势是随 孔隙度增大而增大;孔隙度与渗透率相关性好的储 层,孔隙结构指数随孔隙度增大而增大幅度较小,孔 隙度与渗透率相关性差的储层,孔隙结构指数随孔 隙度增大而增大幅度要大一些,即均质性好的孔隙 (洞)型 储 层 ,孔 隙 结 构 指 数 受 孔 隙 度 大 小 影 响 较 小 ,而非均质性较强的缝洞型储层,孔隙结构指 数 受 孔 隙 度 大 小 影 响 较 大 ;溶 孔 、溶 洞 越 发 育 , 孔 隙 结构指数越高,裂缝越发育,孔隙结构指数越 低[5、11]。
3 用测井资料推导 m 值
利用测井资料求取 m 值,主要是交会裂缝孔 隙、总孔隙和电阻率资料对复杂孔隙储层 m 的求 取,关键在于如何获得较准确的裂缝孔隙和总孔隙 数值。目前,对裂缝孔隙度的计算还没有特别成熟的 方法,传统的有根据双孔介质模型,用中子孔隙度与 声波孔隙度之差来计算裂缝孔隙度,但需要一定的 条件,只有当地层孔隙度较高并且不含气时才较为 合适,因此,该方法在很多地区都不合适。双侧向电 阻率不论是油层还是气层都正好突出了裂缝的作用。基 于此,目前国内外趋同于用深、浅侧向电阻率计算裂 缝孔隙度,并建立了各自的计算解释模型[17~23]。 3.1 实例分析

低孔低渗泥质砂岩水淹层岩电参数确定方法研究

低孔低渗泥质砂岩水淹层岩电参数确定方法研究

() 2
为了计算出合理的s, 关键在于如何确定 1、值。 3n " 1
11 岩 电实验 研究 .
应用效果主要取决于合适 的岩电参数 m、 值。 n 大庆西部外围x油 田储集层厚度薄 , 岩性主要
为泥 质粉 砂岩 , 质含 量均 高于 2%。 目前 , 了调 泥 0 为 整 开发 效 果 , 实施 加 密 井 2 0口, 由于层 厚 等 对 测 井 响应 的影 响 , 淹层 识别 难度 大 。因此 , 了指导 加 水 为
பைடு நூலகம்m
23 -2 12 .3 O8 .8

09 .9 17 .6

09 .9
同时, 在岩 电实 验过程 中 , 测黏 土及 阳离子 交换
1岩 电实 验确 定 m、 n
经典 的 A ci公式 可写 为 rhe
厂=R ,, h u c,
容 量 , 立 了岩 电参 数 m、 值 与 阳离 子交 换量 Q的 建 n
上 述 ( ) 可 以写 为 : 1式
S =
的粉砂岩储层 , 黏土及 阳离子的交换作用使得使岩 石 电阻率 与储层流体之间的关系复杂化。同时 , 在 油 田在 注水 开发 过程 中 , 由于 注入水 的 冲刷 , 然导 必
致 孔 隙结 构 发 生变 化 必然 导致 m、 值 的变化 嘲 因 n 。 此 , 用 A ci公式计 算 水淹 层 的含油饱 和 度 时 , 使 rhe 其
作者简介 : 风(9卜 )男。 张剑 18 , 硕士研 究生,07 20 年毕 业于大庆石油 学院地球探 测与信 息技术专业 , 师, 工程 主要从 事测 井资料
解 释 方 法及 地 质 应 用研 究 。
2 1 年第 4 02 期

《测井技术》2010年总目次

《测井技术》2010年总目次

1O 俄罗斯 井质量测井仪器刻度井群实验 数槲 分析 ……………………………………… ………………………一 何 建 新 (2 ) 水 平 井 气 水两 相 流 型 的测 井识 别 实 验研 究 … … …… … … … … … 路 菁 吴 锡 令 黄 志 洁 王界 益 彭原 平 倾 斜 井 非 均 匀地 层 的 阵列 侧 向测 井 响 应 研究 … … … … … …… … … … … … … … … … … … … … l 贡 徐 忱 伟 ¨ 仁 荣 涛 妮 5 少
测井储层参数研究平 台中图形底层设计 ……………………………………………………………………………… 易觅非(5 5 J 井温、 噪声组 合找漏测井在龙岗气井中的应用 …………………… 郑友志 余朝教 刘 伟 孙万里 刘志平 王参叉(O 6) 氧 活化 水 流 测 井 在 渤 海 油 E 的应 用 … … … … … …… … … … … … … … … … … … …… 王林 根 吴 乐 军 黄 志 洁 杜 永 蛋 (4 l 6) A MK-0 0 圊 井 质量 评 价 技 术 在 川 渝 气 田 的 应 用 … … … … … … … … … … 高 叉兵 殷增 华 邱 辉 冉 丹 夏 光 荣 (9 20 M 6) 双 源距 碳 氧 比测 井在 完 井 资料 缺 失井 评 价 巾的 应 用 …… … … … … … … … … … … … 李 瑞 丰 李 东 旭 刘 宪伟 沈 付 建 (, 7) 1 潼南构造异常高压层的测 井识 别研究 ……………… ………………………………… C O5 3 转 换 短节 系统 设 计 与 实 现 … … … … … … … …… … … … … … … … … … …… R 51 测井电缆注磁标定测控系统设计 ……………………………………………………… 窄泥浆 窗口条件下测井T艺安全探讨 ………………………………………………… 钟 文俊 夏宏泉 赵 昊 关 照 星 昊 少 成 田 江 靳 娟 叶献方 肖海 霞 赵元 良 郭清滨 刘长新 周勇军(9 7) 彭 正 环 (4 8) 姚全敏(8 8) 吴英明( 1 9)

低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用

低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数m和饱和度指数n的计算和应用
中 图 分 类 号 :P 3 . 4 6 1 8 文献 标 识 码 :A
Co pu a in f t e Fo m a in m e ato Fa t rm n h a u a i n Exp n nt a d Is m t to o h r to Ce nt in c o a d t e S t r to oe n t
App i a i n t a y Sa r to t w r st n w r e b lt lc to o Sh l nd Fo ma i n wih Lo Po o iy a d Lo Pe m a iiy JA i I Zl .CHEN e wu i W n ,F ANG j ,Z Yui n HOU n y n ,GONG e h n e,S Ho g a 2 Xu c e g HEN is n 。 Jn o g
第3 4卷
第 2 期




Vo . 4 No 2 13 .
Ap 0 0 r2 1
21 年 4 00 月 文 章 编 号 :0 41 3 (0 0 0 —180 10—3 8 2 1 ) 20 0—7
W ELI ( ( GI L ) NG TECH NOl GY 』)
低 孑 隙 度 低 渗 透 率 泥 质 砂 岩 储 层 中胶 结 指 数 m 和 L
Xni g8 80 ,C ia .C iaUnvri f erlu ij n 3 2 2 hn ;3 hn ies yo toe m,B in 0 2 9 C ia) a t P e ig1 2 4 , hn j
Ab t a t W h n t e Ar h e e u t n i p l d t o p t t n o h t r s t r t n i h l sr c : e h c i q a i s a p i o c m u a i f t e wa e a u a i n s a y o e o o

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究一、本文概述随着全球能源需求的持续增长,石油资源的开采和利用显得尤为重要。

低渗透砂岩油藏作为全球重要的石油资源之一,其开发效果的评价对于提高石油采收率、优化开发策略具有重要意义。

本文旨在探讨低渗透砂岩油藏水驱开发效果的评价指标与方法,以期为相关领域的理论研究和实际开发提供有益的参考。

本文首先概述了低渗透砂岩油藏的基本特征,包括其地质特征、储层物性、油水分布等。

在此基础上,分析了水驱开发过程中影响开发效果的关键因素,如注水方式、注水强度、注水时机等。

接着,本文综述了当前低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价的主要指标,如采收率、注水效率、油藏压力变化等,并指出了现有评价指标存在的问题和不足。

为了更全面地评价低渗透砂岩油藏水驱开发效果,本文提出了一种综合评价方法。

该方法结合了多种评价指标,包括地质因素、工程因素、经济因素等,通过定量分析和定性评估相结合的方式,对低渗透砂岩油藏水驱开发效果进行综合评价。

本文还探讨了综合评价方法在实际应用中的可行性和有效性,为低渗透砂岩油藏的开发提供了有益的参考。

本文总结了低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法的研究现状和发展趋势,指出了未来研究的重点和方向。

通过本文的研究,可以为低渗透砂岩油藏的高效开发提供理论支持和实践指导,推动石油工业的可持续发展。

二、低渗透砂岩油藏地质特征与开发难点低渗透砂岩油藏作为一种重要的油气藏类型,具有其独特的地质特征与开发难点。

低渗透砂岩油藏通常表现出以下显著的地质特征:储层物性较差,渗透率低,孔隙度小,这导致了油气的流动性差,难以有效开采。

储层非均质性强,这表现为渗透率、孔隙度等物性参数在平面上和垂向上都存在明显的变化,给油藏的准确描述和有效开发带来了挑战。

低渗透砂岩油藏中的油水关系复杂,油水界面不清晰,常常存在油水同层的现象,增加了开发的难度。

针对低渗透砂岩油藏的开发,存在以下难点:由于渗透率低,油气的流动阻力大,常规的注水开发方式难以建立有效的驱动体系,导致采收率低。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质特征不利于
油气开发,因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。

本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。

1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。

储量评价方法包括:采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。

采油实验是最直接的储量评价方法,它可以在实际生产中得到准确的储量数据。

油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活,能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。

2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

产能评价是评估生产效率
的主要手段。

产能评价方法包括:产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。

产能评
价不仅能够评定油藏开发效果,更可以评价油藏物理特性和储量分布特性,为优化开发方
式提供指导。

3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

经济效益评价的内容包括:油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。

综合以上因素,可以预测油田未来开采产值和投资收益,并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。

综上所述,低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有:储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。

应用这些方法,可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果,最终制定出
更有效的油田开发方案。

低渗透砂岩储层特征研究

低渗透砂岩储层特征研究

低渗透砂岩储层特征研究
低渗透砂岩储层是指孔隙度较低、渗透率较小的砂岩储层,其特征主要体现在以下几个方面。

低渗透砂岩储层的孔隙度相对较低。

孔隙度是指储层中的孔隙空间与储层总体积之间的比例。

对于低渗透砂岩储层来说,由于成岩作用和压实作用的影响,导致岩石的颗粒之间的孔隙相对较小,因此孔隙度较低。

低渗透砂岩储层的渗透率较小。

渗透率是指单位压力下单位面积的流体通过储层的能力。

低渗透砂岩储层由于孔隙度较低,岩石中存在许多窄小的细孔和裂缝,这些细孔和裂缝之间的连接较差,使得岩石的渗透率较小。

低渗透砂岩储层的储层含油饱和度较低。

储层含油饱和度是指储层中含有的原油或天然气所占的比例。

由于低渗透砂岩储层孔隙度较低、渗透率较小,储层中的石油流动性较差,导致原油或天然气饱和度较低。

低渗透砂岩储层的非均质性较高。

非均质性是指储层中各种物性参数(如孔隙度、渗透率、储层厚度等)的空间分布不均匀程度。

对于低渗透砂岩储层来说,由于成岩作用和压实作用的影响,岩石中非均质性较高,不同地区、不同深度的砂岩储层性质存在差异。

低渗透砂岩储层的特征主要包括孔隙度较低、渗透率较小、储层含油饱和度较低和非均质性较高。

深入研究这些特征对于低渗透砂岩储层的勘探和开发具有重要意义。

泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立

泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立
维普资讯
第 3卷 2
第 3 期


技Leabharlann 术 Vo . 2 NO 3 I3 .
2 0 年 6月 08
W EII L((GI ) NG TECHN0L(GY )
Jn 2 0 u 08
文章 编 号 :0 41 3 (0 8 0 —2 30 1 0 —3 8 2 0 )30 0 —4
泥质型低渗砂岩储层岩电性质研究及饱和度模型的建立
石 玉 江 , 李 高 仁 ,周 金 昱
( 庆 油 田公 司勘 探 开 发 研 究 院 ,陕 西 西 安 7 0 2 ) 长 10 1
摘要 :鄂尔多斯盆地延长 组长 s 长e + 、 储层属于典型 的低 孔隙度低 渗透率 储层 , 受岩性 、 隙结构 及粘 土类型 等非 孔 含油性 因素影 响 , F一 、 S 卜一 w均不服从 Arhe c i公式线 , 导致原有 的饱和度模型 已难 以适用 。为提高含油性评价精 度, 研究通过常 规气 驱法和半渗透隔板法获取 了储 层岩 电参 数 。根据 实验测 量结 果 , 进一 步探索 了泥质 型低 渗储
o d s t r t n mo e l n tf h e e o r n o d rt l u a i d l l o i t er s r i a o wi t v .I r e o i r v ea c r c f a u a i n e a u t n mp o e t c u a y o t r t v l a i , h s o o
Ab t c : C a g+ n a g i rs roro n h n o main i d sB sn b ln o t pc l sr t a h n  ̄ 5a d Ch n 6ol eev i fYa c a g fr t n Or o a i eo g t y i o a lw- o o i n w- eme bl y rs ror Bea s fif e c fl h lg ,p r tu t r n ly o p r s ya d l p r a it ee i t o i v . c u o l n eo i oo y o esr cu ea d ca e n u t tp s h aad t ffr t nr s t i a trV r s y ( y e ,t ed t o so omai e i i t fco Sp o i F一 )a drssi t n rse tid xV o sv y o t n eit y icec n e S i v n wae au ain ( trs tr t o 一 S )d o al g o h o v nin l ie fteArhee p e s n ,S h tt e w o n tfln n tec n e t a l so h c i x r si s O t a h i o n o
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 34 卷 第2期
2010 年 4 月
ห้องสมุดไป่ตู้
测 井 技 术
WELL LO GGIN G TECHNOLO GY
Vol. 34 No . 2 Ap r 2010
文章编号 :100421338 ( 2010) 0220108207
低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层中胶结指数 m 和 饱和度指数 n 的计算和应用
J IA Zili 1 , C H EN Wenwu2 , FAN G Yujin2 , ZHOU Hongyan2 , GON G Xuecheng2 , S H EN Jinso ng3
(1. China Universit y of Geo sciences , Beijing 100083 , China ; 2. Tuha Oilfield Company , Pet roChina , Shanshan , Xinjiang 838202 , China ; 3. China Universit y of Pet roleum , Beijing 102249 , China )
Computation of the Formation Cementation Factor m and the Saturation Exponent n and Its Application to Shaly Sand Formation with Low Porosity and Low Permeabil ity
Abstract : When t he Archie equatio n is applied to co mp utatio n of t he water sat uratio n in shaly sand formatio n wit h low poro sit y and low permeabilit y , p ro blems in accurate p redictio n of t he ce2 ment factor m and t he sat uratio n expo nent n are co mmo nly enco untered , because of t he limited experimental co nditio ns and t he parameter dist ributio n f ro m which t he Archie equatio n was de2 rived. In fact , t he Archie equatio n o nly acco mmo dates t he clean sand formatio n which holds me2 dium to high poro sit y and t he fluid in it must be ho mogeneo usly dist ributed. For shaly sand for2 matio n of low poro sit y and low permeabilit y , it holds co mplex and poo rly co nnected po re space , and t he fluid in it is usually sat urated inho mogeneo usly , t he coefficient s m and n in Archie equa2 tio n can not be evaluated accurately. Co mmo nly , t he coefficient s m and n determined by co nven2 tio nal statistical met hods vary wit h t he formatio n poro sit y and t he water sat uratio n , t herefore re2 sulting in an inaccurate hydrocarbo n sat uratio n derived f ro m t he well lo gging resistivit y. Accord2 ing to t he mat h2p hysical bo undary co nditio n and t he geological character of t he shaly sand forma2 tio n of low poro sit y and low permeabilit y , analyzed are t he characteristics of t he variatio n of t he coefficient s m and n t hro ugh t he geological p rocess and t he pet rop hysical alteratio n of t he reser2 voir rock. The percolatio n t heory has been used to explain t he varying p rocess , and established
0 引 言
Archie [ 1 ] 公式只适用于中高孔隙度的纯砂岩储
1 低孔隙度低渗透率储层 Archie2 Winsauer( A2W) 公式中 a 和 m 的意义
在压实和胶结较好的低孔隙度低渗透率储层 中 ,存在一定比例的非连通孔隙 ,在 100 %含水地层 中 ,若定义连通孔隙的地层水体积分数为电流导通 孔隙所占的比例 ,即 β ( 1) θ c = <- < β 式中 , θ 分别是 c 为连通孔隙内的地层水体积 ; < 和 < 岩石总孔隙度和孔隙中不导电的孔隙度 。 将纯含水地层电导率σ 0 用地层水电导率σ w 标 准化 ,得到地层电阻率因素 F 的倒数 f = 1/ F , 称 f 为地层电导率因素 。利用 Archie 的 Nacatoch 砂岩 的岩电实验数据的 f 值与线性刻度的孔隙度作交 会 [ 1 ,13 ] ( 见图 1 ) 。图 1 中看到 , f 随孔隙度增大表 现更大的增加速率 。
贾自力1 , 陈文武2 , 房育金2 , 周红燕2 , 公学成2 , 沈金松3
(1. 中国地质大学 , 北京 100083 ; 2. 中国石油股份有限公司吐哈油田分公司鄯善采油厂 ,
新疆 鄯善 838202 ; 3. 中国石油大学 , 北京 102249) 摘要 : 低孔隙度低渗透率储层的孔隙结构复杂 ,连通性较差 ,孔隙中流体分布不均匀 ,Archie 公式中系数 m 、 n 的确 定存在较大误差 。由传统统计分析方法求取的 m 和 n 参数会随孔隙度和含水饱和度的不同变化 ,使测井电阻率计 算的含油气饱和度精度降低 。从数学物理边界条件和低孔隙度低渗透率储层的地质特征出发 ,分析了低孔隙度低 渗透率储层中胶结指数 m 和饱和度指数 n 的变化特征 。从储层岩石的地质作用和岩石物理变化过程探讨低孔隙 度低渗透率储层中地层胶结指数 m 随孔隙度变化的一般规律 ,并用渗滤门限理论 ( PP T T) 解释这一变化过程 ,建立 了地层胶结指数 m 和饱和度指数 n 的准确计算方法 。应用新参数对应的饱和度关系对 QL 油田不同水淹程度的 2 口井进行了处理解释 ,获得了良好的效果 。 关键词 : 测井解释 ; 泥质砂岩 ; 阿尔奇公式 ; 含水饱和度 ; 岩石电阻率 ; 地层胶结指数 ; 饱和度指数 中图分类号 : P631. 84 文献标识码 : A
are t he calculatio n met ho ds for t he coefficient s m and n . The sat uratio n equatio n wit h newly de2 termined coefficient s m and n has been applied to t wo bo reholes in o ne of t he reservoir s in QL oil2 field , West China. Co mpariso n of t he calculated result wit h t he core experimental data shows t hat o ur new result is quite co nsistent wit h t he core analysis data , it validates t he efficiency of t he newly developed met hod. Key words : lo g interp retatio n , shaly sand , Archie equatio n , water sat uratio n , rock resistivit y , formatio n cementatio n facto r , water sat uratio n expo nent
层 ,在低孔隙度低渗透率储层和许多注水开发后期 的水淹层中遇到了巨大挑战 [ 223 ] , 而且 , 该经验关系 的物理机制仍没有为人们完全认识和理解 [ 425 ] 。 Bussian [ 6 ] 通过物理模拟实验研究了球形颗粒 堆积介质模型的电导率响应 ,J in 等 [ 7 ] 用数学模拟研 究了电导率 - 孔隙度 - 饱和度关系 , 他们都试图将 Archie [ 1 ] 的实验公式扩展到一般孔隙性地层 。对于 Archie 公式的地层胶结指数 m , 其物理意义和所支 配的物理规律仍没有统一的认识 [ 8 ] 。正是这种物理 机制的缺失 , Archie 公式一直难于在类似低孔隙度 低渗透率等复杂储层中取得好的应用效果 。20 世 纪 50 年代 , Winsauer 等[ 9 ] 发现对于类似的海湾砂 岩分析数据 , Archie 公式不能成立 , 他们提出了 F = a <- m 的 Archie2Winsauer 公式 [ 9 ] , 其中 a 不必等 于 1 。然而 ,随着该公式的应用范围扩大 , 出现愈来 愈多不适用的例子[ 10 ] 。同样 ,Archie 公式[ 1 ] 中的地 层饱和度指数 n 也表现出复杂的变化特征 。尤其在 低孔隙度低渗透率储层中 , 含水饱和度指数 n 对孔 隙度或含水饱和度的依赖性[ 11 ] ,至今仍没有明确的 解释[ 12 ] 。 本文从低孔隙度低渗透率储层电性响应特征的 分析出发 , 以数学2物理边界条件为基础 , 研究低孔 隙度低渗透率储层导电性行为和地层胶结指数 m 与饱和度指数 n 的变化特征 ,提出了新的求取方法 。 首先 , 分析了 Archie2Winsauer 公式中拟合系数 a 与 b 的实用意义 。其次 , 从储层岩石的沉积和成岩 作用过程分析了低孔隙度低渗透率泥质砂岩储层 中 , m 随孔隙度变化和 n 随岩石含水饱和度变化的 地质2地球物理机制 。针对 m 和 n 的变化特征 , 建 立了 m 和 n 的有效计算方法 。最后 , 用西部 QL 油 田不同水淹状况的 2 口井岩电实验分析数据 , 检验 了方法的应用效果 。
相关文档
最新文档