论亚当_斯密的绝对优势理论
比较优势理论与绝对优势理论
关于比较优势理论与绝对优势理论的研究关键词：生产要素、国际分工、生产率。
正文：比较优势理论，是大卫·李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》中提出的,继承与发展了亚当·斯密的绝对优势理论的以自由贸易为前提的理论。
比较优势理论是国际贸易理论中一个重要的里程碑，它的提出是传统国际贸易理论体系建立的标志，推动了国际贸易的发展，为科学的国际贸易理论建立奠定了科学的基础。
如果说比较优势理论是传统国际贸易理论的里程碑，那绝对优势理论就是它的前身，不可忽视其重要性。
在介绍比较优势理论之前，不得不先略提及绝对优势理论。
绝对优势理论是亚当·斯密在其著作《国民财富的性质和原因的研究》中提及的思想，就是著名的《国富论》。
绝对优势理论建立在劳动价值论基础上，首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获取贸易利益的思想。
而比较优势理论与绝对优势理论之间，也有着明显的共同点与不同点，共同点是：首先，无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。
技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
而比较优势理论与绝对优势理论都采用了比较的方法来阐述原因。
这使得两者从科学的研究方法层面来说出于同源。
其次，比较优势理论和绝对优势理论都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是比较优势理论和绝对优势理论成立的基础。
最后，比较优势理论与绝对优势理论作为一个科学的定义，它们研究的问题都存在着一定的片面性，看问题的角度有一定的偏差使其自身存在局限性，并有待于进一步发展。
与之相反，绝对优势理论与比较优势理论的历史背景不同，提出的学者不同，切入角度的不同使两者存在着一定的差异。
第一，支撑比较优势理论和绝对优势理论的假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释，这样的却别使比较优势理论和绝对优势理论在对国际分工的理解和阐述上出现了分歧；再者，比较优势理论和绝对优势理论采取的比较内容与方法不同：简明的概括来说，绝对优势理论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。
绝对优势理论与比较优势理论
3、理论的主要内容：
3.1贸易的分析基础 生产技术上的相对差异 →相对劳动生产率不同→相 对生产成本和相对价格不同→贸易可能发生 比较优势具体而言，某种商品所具有的比较优势可 以用相对劳动生产率、相对生产成本、相对价格、机 会成本四种方法来确定。
设甲国在A产品上的产量为Q1，所要求的劳动投入为L1；
CIC1
小麦 240 贸易后的均衡状态（E2） 150单位布，120单位小麦 150单位布，120单位小麦 进口120单位小麦 出口150单位布 CIC2
O
120
180
贸易前的均衡状态（E1） 生产组合 消费组合 贸易 福利水平 100单位布，120单位小麦 100单位布，120单位小麦 没有 CIC1
6.2理论局限性
①李嘉图把比较优势思想建立在一系列较为简单的假设前提上。 他简单地把动态的经济世界抽象成静止的世界，因而得出的参加 贸易各国所获得的利益都是短期利益，没有说明这种利益是否符 合一国的长远利益。 ②比较优势思想并未完全揭示国际贸易产生的原因。它认为国 际贸易中比较利益产生的原因在于国内、国际 市场中有着不同的交换比率，这个观点并非错误的，但试图用这 一观点来完全解释国际贸易发生的原因却是不妥的。 ③比较优势思想无法解释国际贸易的一些实际情况。按照其思想， 比较利益越大则发生贸易的可能性越大，即国际贸易最有可能出 现在发达国家与发展中国家之间，而实际上国际贸易主要在发达 国家之间展开。 ④它只注意到了国际贸易能够使贸易国的整体福利水平得以提高， 却忽视了国际贸易对国内收入分配的影响。事实上国际贸易会造 成一些人获利，而另一些人受损。这也是贸易保护主义的原因。
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC1
O
小麦
120 贸易前的均衡状态 240 贸易后的均衡状态 150单位布，120单位小麦 150单位布，120单位小麦 进口150单位布 出口120单位小麦 CIC2
简述绝对优势论的评价缺点
简述绝对优势论的评价缺点1.引言1.1 概述绝对优势论是国际贸易理论的一个基本概念，它最早由英国经济学家亚当·斯密提出。
该理论认为，不同国家或地区可以通过比较其在生产不同商品上的相对效率来确定各自的专业化方向，从而实现互利互惠的贸易关系。
换句话说，绝对优势论主张一个国家在某一种产品的生产上有绝对的成本优势，在这种情况下，该国应该专门从事该种产品的生产，并通过贸易来获得其他产品。
绝对优势论的核心思想是：每个国家专门生产自己具有绝对成本优势的产品，然后通过国际贸易来获取其他国家专业化生产的商品。
例如，假设国家A在生产麦子方面具有绝对优势，国家B在生产衣服方面具有绝对优势。
根据绝对优势论，国家A应该集中精力生产麦子，而国家B应该专注于生产衣服。
这样，两国可以通过贸易交换，相互受益。
绝对优势论的优点在于其简单易懂、逻辑清晰。
它通过比较不同国家的绝对成本优势，为各国提供了一种合理而有效的贸易策略。
该理论强调国际贸易的互利互惠性质，鼓励各国通过专业化生产来提高产出效率，从而实现经济的繁荣。
然而，绝对优势论也存在着一些评价缺点。
首先，该理论过于简化了现实世界中的贸易关系。
它忽略了国家间生产要素的差异以及各种非经济因素对贸易的影响。
现实中，国家间的资源分配、技术水平和市场需求等因素可能更加复杂，不能简单地通过绝对成本优势来决定专业化方向。
其次，绝对优势论没有考虑到贸易对收入分配的影响。
虽然该理论认为贸易可以让各国都从中受益，但实际上，贸易可能导致一些行业或人群的失业和收入下降，从而加剧了社会的不平等。
这种分配不均的情况可能导致社会不稳定，甚至引发一些贸易争端和政治冲突。
此外，绝对优势论忽视了国家间的战略和安全考虑。
在贸易关系中，各国一直试图通过保护自己的国内市场和核心产业来维护国家的战略利益和安全。
绝对优势论没有考虑到这种政治和安全问题，因此无法完全解释国家间复杂的贸易行为。
综上所述，虽然绝对优势论为我们理解贸易提供了一个简单而直观的框架，但它在解释现实世界中的复杂贸易现象时存在一定的局限性。
论亚当_斯密的绝对优势理论
论亚当·斯密的“绝对优势理论”摘要：生于18世纪的英国亚当·斯密是第一个建立起市场经济学分析框架的古典经济学家，在其奠定古典政治经济学理论体系的著作《国富论》中，提出了“绝对优势理论”。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论。
关键词：亚当_斯密,绝对优势，自由贸易，国际分工一、亚当·斯密的绝对优势理论亚当斯密诞生的年代，正是西方新兴资产阶级完成前资本主义原始资本的积累，并开始向现代资本主义转变的关键时期。
在资本主义经济的资本原始积累阶段，重商主义占据了主要地位。
重商主义认为：货币是财富的唯一形式，货币的多寡是衡量一锅财富的标准，国内贸易不会增加一个国家的财富，除了开采金银矿，只有对外贸易才是国家财富真正的源泉，应该通过贸易从外国赚取货币，限制本国货币的流失以积累货币财富。
重商主义后期出现的重农主义，主张自由经济，重农主义者认为财富是物质产品，财富的来源不是流通而是生产。
而在各经济部门中，他们认为只有农业是生产的。
但是无论是重商主义还是重农主义，他们都无法引导新兴阶级完成资产主义革命。
1776年亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》即《国富论》问世，在这部著作中，亚当·斯密第一次把经济科学所有主要领域的知识归结成一个统一和完整的体系，是第一部系统的阐述古典经济自由主义理论及政策的著作，由此亚当·斯密被誉为西方经济学的开山鼻祖。
在《国富论》中，亚当·斯密猛烈的抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对优势理论（又称绝对成本说）。
亚当·斯密认为分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
亚当·斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
绝对优势理论
绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
斯密认为，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。
他以制针业为例说明其观点。
根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。
由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。
即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。
他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。
裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。
他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。
(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。
斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。
他认为，适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。
国际贸易学复习资料
古典国际贸易理论2*2*1 一种生产要素时机本钱不变；劳动价值论绝对优势理论〔亚当.斯密〕：一国生产上的绝对优势来源于该国的自然优势和获得性优势，如果一国某种产品的生产本钱比另一国同类产品的生产本钱更低，即处于绝对优势，那么该国就应该专门生产并出口这种产品；如果一国某种产品的生产本钱比另一国要高，即处于绝对劣势，那么该国就不应该生产这种产品，而是从另一国进口这种产品。
相对优势理论〔大卫.李嘉图〕：根本思想：即使一国与外国相比所有产品生产上都存在劣势，但仍可以通过比拟优势原那么，在国际贸易中获利。
结论：不管一国是在两种产品的生产本钱上都具有绝对优势还是绝对劣势，都可以通过劳动本钱的相比照拟，按“两优取其重，两劣取其轻〞的原那么进展国际分工，通过对外贸易获得比自己以等量劳动所能生产的更多的产品。
新古典国际贸易理论2*2*2 两种以上要素投入时机本钱增加要素禀赋理论〔赫克歇尔.俄林〕假设：两个国家、两种商品、两种要素；没有运输本钱；商品自由贸易；完全竞争；要素在国际上不可自由流动；各种商品在要素需求量上是不同的；各国在要素禀赋上是不同的H-O模型结论：各国要素禀赋的差异是国际贸易的原因。
一国要出口密集使用该国相对充裕要素生产的产品，进口密集使用该国相对稀缺要素生产的商品。
各国通过贸易可以提高福利水平。
理论解释：1.商品价格的国际绝对差异是国际贸易的必要条件2.各国国内商品价格比例不同是国际贸易的充分条件3.商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的4.要素价格比例不同是由要素供应比例不同决定的斯托尔珀-萨缪尔森定理：某一商品的相对价格上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬下降。
国际贸易对本国生产要素收益的影响：短期：价格上升行业中的所有生产要素都会获益价格下降行业中的所有生产要素都会受损中期：价格上升行业〔出口〕的不流动要素继续获益价格下降行业〔进口〕的不流动要素进一步受损流动要素收益不确定长期：出口产品生产中密集使用的生产要素报酬提高进口产品生产中密集使用的生产要素报酬降低雷布钦斯基定理:在一个只有两种商品的世界中，如果两种商品的价格都不变〔即两种商品的贸易条件不变〕，一种生产要素的增长实际上会削减其中一种商品的产出。
绝对优势理论与比较优势理论
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC2 200 PPF1
150
E2
100 E1 CIC1
O
120
240
对美国而言：小麦（用布来表示）的相对价格为（200/240）/1＝0.83 布（用小麦来表示）的相对价格为：(240/200)/1=1.2
小麦
布
300 PPF2
美国分工前和分工交换后的市场均衡
CIC2 200 PPF1
市场中有着不同的交换比率，这个观点并非错误的，但试图用这 一观点来完全解释国际贸易发生的原因却是不妥的。
③比较优势思想无法解释国际贸易的一些实际情况。按照其思想， 比较利益越大则发生贸易的可能性越大，即国际贸易最有可能出 现在发达国家与发展中国家之间，而实际上国际贸易主要在发达 国家之间展开。
④它只注意到了国际贸易能够使贸易国的整体福利水平得以提高， 却忽视了国际贸易对国内收入分配的影响。事实上国际贸易会造 成一些人获利，而另一些人受损。这也是贸易保护主义的原因。
PPF1
E2 150
E1
CIC2
100
CIC1
O
120 180
240
对中国而言： 小麦（用布来表示）的相对价格为（300/180）/1＝1.67 布（用小麦来表示）的相对价格为：(180/300)/1=0.6
小麦
布
300 PPF2
中国分工前和分工交换后的市场均衡
PPF1
E2 150
E1
CIC2
100
O
生产组合 消费组合
贸易
福利水平
CIC1
120 180
240
贸易前的均衡状态（E1） 100单位布，120单位小麦 100单位布，120单位小麦
绝对优势理论名词解释
绝对优势理论名词解释绝对优势理论是一种经济学理论，由英国经济学家亚当·斯密在18世纪提出。
该理论主要描述了在国际贸易中，不同国家可以通过利用各自的绝对优势来提高经济效益。
绝对优势是指一个国家在生产某种商品上的效率比其他国家要高。
亚当·斯密认为，不同国家之间的劳动生产力差异是导致绝对优势的主要原因。
例如，某国家的劳动力在生产农产品方面效率更高，而另一个国家的劳动力在生产工业产品方面更高效。
这意味着每个国家应该专注于生产自己擅长的产品，并通过贸易来获得其他国家生产的商品。
绝对优势理论的核心思想是通过贸易分工来提高国家整体的经济效益。
通过专门化生产和贸易，每个国家可以专注于自己的优势领域，生产更多的产品，并以更低的成本获得其他国家的产品。
这样可以提高国家的生产效率和资源利用效率，带来更高的经济增长和福利。
绝对优势理论对国际贸易的模式产生了深远的影响。
在国际贸易中，每个国家根据其绝对优势选择专门化生产，然后通过贸易交换获取其他国家生产的商品。
这种专业化和交换的方式，使每个国家都能从贸易中获益，增加国家整体福利。
尽管绝对优势理论在描述国际贸易中的优势和收益方面非常有价值，但它也存在一些限制。
首先，该理论基于劳动生产力的差异，没有考虑到其他生产要素的差异，如技术、资本和自然资源。
此外，绝对优势理论也没有考虑到贸易壁垒和政府干预等因素对贸易模式的影响。
绝对优势理论的应用是贸易政策制定和国际贸易谈判中的重要参考。
基于绝对优势理论，国家可以通过专门化生产和贸易来提高自身的经济效益。
同时，国家也可以利用该理论来指导贸易政策和协定的制定，以实现合理的贸易分工和最大化的经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论亚当·斯密的“绝对优势理论”
摘要：生于18世纪的英国亚当·斯密是第一个建立起市场经济学分析框架的古典经济学家，在其奠定古典政治经济学理论体系的著作《国富论》中，提出了“绝对优势理论”。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。
关键词：亚当·斯密绝对优势自由贸易国际分工
一、亚当·斯密的绝对优势理论
亚当斯密诞生的年代，正是西方新兴资产阶级完成前资本主义原始资本的积累，并开始向现代资本主义转变的关键时期。
在资本主义经济的资本原始积累阶段，重商主义占据了主要地位。
1776年亚当·斯密的《国富论》问世，在这部著作中，亚当·斯密第一次把经济科学所有主要领域的知识归结成一个统一和完整的体系，是第一部系统的阐述古典经济自由主义理论及政策的著作，由此亚当·斯密被誉为西方经济学的开山鼻祖。
在《国富论》中，亚当·斯密猛烈的抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对优势理论（又称绝对成本说）。
亚当·斯密认为分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
他还认为交换是出于利己并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。
二、绝对优势理论的影响
（1）首次论证了国际贸易是“双赢”的而不是“零和博弈”
重商主义一致认为，国际市场上的贸易是有一部分人支付货币给另一部分人，从而使一部分人获利，另一部分人受损，由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和博奕”。
绝对优势理论这一学说从劳动分工原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。
从某种意义上说，这种双赢理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。
（2）打击了重商主义和重农主义
以“贸易互利性原理”揭露了重商主义把货币与真实财富等同起来、把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣的错误。
宣扬了自由贸易，反对限制性贸易。
他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。
（3）绝对优势理论是比较优势理论和要素资源禀赋理论的基础亚当·斯密的绝对优势理论是各国应该集中生产并出口具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品。
但是在现实社会中，有些国家比较先进发达，有可能在各种产品的生产上都具有绝对优势，而另外一些国家可能不具有任何生产技术上的绝对优势，但是贸易仍然在这两种国家之间发生，亚当·斯密的绝对优势理论就无法解释这种绝对先进和绝对落后国家之间的贸易。
三、绝对优势理论的政策主张
反对重商主义，提倡自由贸易
英国自18 世纪中后叶开始产业革命，“世界工厂”地位已经确定，并以得到巩固，不怕外国商品竞争。
在这种情况下，重商主义的保护贸易政策便成为英国经济发展和英国工业资产阶级对外扩张的一大障碍，亚当·斯密认为重商主义的以货币衡量财富的观念是错误的，贸易应该是双赢的。
所以，亚当·斯密大力提倡自由贸易。
他认为，自由贸易可以形成有利的国际分工，通过有效地安排资本和劳动，使各国都生产与其位置、气候和其他自然或人为地便利条件相适应地商品，在绝对优势的指引下，使各个国家的商品自由交换，因而使所有人的享受得到增进。
他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。
但是“政府不干涉”对亚当斯密而言，不过是个普通的原则，而不是一条绝对的原则。
参考文献：
[1] 亚当.斯密《国富论》（1776）
[2] 韩玉军《国际贸易学》2010年6月第一版。