人性为己——《罗生门》观后感

合集下载

罗生门

罗生门

《罗生门》观后感
我觉得《罗生门》是一部描写人性的影片,就像一面镜子,真实的反应出了人性中的自私与贪婪及软弱。

同样的故事,同样的人物,同样的场景,却通过四个人的讲述,让我们看到了四个不一样的故事。

强盗为了美化自己的行为,说是他很英勇的和武士比剑,赢得美人心。

而武士的妻子为了自己的名声把自己形容成了贞女烈妇。

武士则为了自己的面子,既然通过灵媒自称壮烈的切腹。

而唯一知道真相的樵夫,因为偷了武士的短剑,始终不肯吐露真相。

主人公们都为着自己的利益着想,始终不肯说出真相,编出一个个谎言,将本来简单的一个事件解释的十分复杂。

这充分体现了人性的自私,同时人性也是贪婪的,强盗贪婪女色,而樵夫就连死人身上的短剑都敢悄悄拿走。

与此同时,他们各自为自己编织谎言也体现出了他们迫切的想要遮掩自己人性的短处,这充分体现了人性的软弱。

《罗生门》这部影片通过简单的故事情节,简单的人物,简单的场景却深刻的体现出了人性的丑恶,但是在故事最后,通过砍柴人收养小孩,从而和和尚化解误会这一小插曲,又体现了世上还是有人可以相信这一观点。

在描绘丑恶人性的同时最后又给人以希望,真是一一部扣人心弦的不朽之作。

关于《罗生门》读后感5篇

关于《罗生门》读后感5篇

关于《罗生门》读后感5篇《罗生门》是一本由[日]芥川龙之介著作。

下面是小编为大家收集关于《罗生门》读后感5篇,欢迎借鉴参考。

《罗生门》读后感一写了书评|写了书评|故事其实挺荒诞。

《山药粥》的五官是个可悲的人。

他卑微而没有尊严地活着。

毕生所想就是饱食一顿山药粥,而真正能吃到时,却有诚惶诚恐。

似乎失却了多年苟且偷生的意义。

《地狱变》其实我不明白,到底是谁逼死了小侍女。

她的父亲是一个奇才,却并不能让人敬爱,太过偏执。

简直偏执到令人震惊。

他为了心中的信悦能牺牲女儿,牺牲自己。

这两个人物活着都不是为了自己。

也是可悲。

《鼻子》他因为不寻常而改变,却又因为改变后变的寻常而被人嘲讽。

《河童》这真是描述了一个与众不同却又处处与生活关联的世界。

芥川龙之介说爱好讽刺的人是悲观主义者,最终会因为无法发现世界的美好而走向疯狂。

整个故事大概讲述了这一句话吧。

中间穿插的小故事,玻璃厂商操控政治家,政治家操控媒体,媒体操控舆论,舆论操控民众。

《侏儒的话》如果说前面那些还是短篇故事。

这里就是纯粹的句子。

只是这些句子经过芥川龙之介对人生,对艺术,对宗教,对文学,对小说家等等的提炼。

这让我想到了卡尔维诺。

说是小说家,不如说是寓言家。

他们的作品揭发的人性,生活…说实话,以我的年纪阅历,看这些书并不能很好地感受那种奥妙。

芥川龙之介的作品深深浸染着中国的文学艺术。

他多处引用了中国诗人,文学家的话语。

当然他也引用了很多其他国家的。

只是中国两字出现在外国作品中,就会有种与有荣焉的骄傲感。

不说那些看上去精妙无比,但没有切身感受的文字。

单从布局结构而言,我是真不喜欢《侏儒的话》这种形式。

就像是《从你的全世界经过》(sorry,是不是叫这名儿来着)的语言集合。

因为文章中明明是一个话题,却有许多个“又”将其一段段地隔绝开来。

这种不能一口气好好畅快吐出来,偏要断断续续的感受,别提多糟心了。

……芥川龙之介说到有些作品作家他甚是喜欢。

能够感受到作品当中展现的作家的头脑心脏,但总不能完全地感受,总欠缺一些部分。

罗生门观后感想最新5篇

罗生门观后感想最新5篇

罗生门观后感想最新5篇《罗生门》是黑泽明在19世纪4、50年代完成的作品,这部黑白片讲述了在12世纪的日本,发生了一件震惊京城的命案。

下面给您带来罗生门观后感想,希望能够帮助到您。

《罗生门》观后感1在老师介绍《罗生门》这部电影之前,说实话,我只听过罗志祥的那张同名专辑《罗生门》,当时大致知道"罗生门"就是每个人都有可能在说谎的意思。

今天在课上观看了这部电影之后,对于"罗生门"的理解更深刻了。

黑泽明的《罗生门》,1950年的片子。

黑白,粗糙,淳朴。

赤裸裸地将人性中的软弱和谎言展示在人们面前。

强盗、武士、女人、樵夫因为各自出发点的不同,将本来简单的一个事件解释的十分复杂。

对于四个人在同一件事情上作出的各自不同的表述我就不多加赘述了,影片结束后我就一直在思考:导致四个人各执一词的原因是什么?他们为什么都要撒谎?"人们太脆弱了所以才撒谎……在大多数时间里我们甚至不能对自己诚实"路人和行僧说的话句句在理。

各执一词的真正原因,就是那句"有软弱的地方就有谎言。

"强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。

人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所"需"——各自所需要掩饰的软弱。

回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然是对。

然而,软弱从何而来?再追溯回去,强盗在第一次讲述他所编排的说词时,便说了这样一句话:"仅仅是一阵微风。

如果没有那阵微风,也许那个男人就不会死".是的,就是那阵风。

撩起了马背上女人的面纱,吹起了她轻柔的裙摆。

随即他看见了她洁白的脚踝,她面纱下纯美的容颜。

于是一切发生。

仅仅是一阵微风,吹起了他内心最根本最原始的欲望。

关于罗生门读后感(通用8篇)

关于罗生门读后感(通用8篇)

关于罗生门读后感(通用8篇)当阅读完一本名著后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,是时候静下心来好好写写读后感了。

那要怎么写好读后感呢?以下是小编帮大家整理的关于罗生门读后感(通用8篇),欢迎阅读与收藏。

罗生门读后感1一间破殿,陈旧的牌匾,一场大雨,一个故事。

人性就如此丑陋的被展现出来。

《罗生门》是芥川龙之介的代表作本身来自于佛教禅经中的故事。

“薄暮时分,罗生门下,一个家将正在等待雨的过去。

”就是如此的简洁更能突显他凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静叙述。

《罗生门》尤其精短,在芥川先生的小说里只有故事,读来令人疑惑。

不过,不可否认地,每次读《罗生门》都会有种压抑沉闷感:日落黄昏,阴霾密布,阴雨连绵,断壁残垣,乌鸦在头顶盘旋,脚边是无人认领的尸体……一副疮痍景象,为后继危险的情节做了铺垫。

老妇在女子尸体上拔发被一个从主人家被赶出的仆人撞见,仆人了解老妇用蛇干充当鱼干卖钱谋生的故事后恍然大悟:两人作恶撒谎都是为了生存,自己成为强盗又何尝不可呢?于是抢了老妇的衣服逃走了。

无论是不积阴德的老妇,还是由“正义家”变成的强盗其实都一样可悲可怜。

天灾人祸,生活所迫,这便是一切犯罪的借口,也是致使人性变得浑黑的原因。

“当人的基本生存都得不到满足时,做什么都可以原谅。

”这样的荒谬言论成了理所当然。

可纵观中国历史,“不受嗟来之食”,“不为五斗米折腰”,“贫贱不能移”这些说法正好证明了这个世界上还有比生存更重要的事——尊严。

社会复杂,善与恶都不是那么容易定义的。

更何况人心复杂,善恶观更是取决于人们对社会认知的深度和个人的理想目标而决定的。

作为普通人,一定会把自己往“善”考虑。

只有在衣食无忧,风气淳朴的社会中,人们才会有尊严意识,会惩恶扬善。

在温饱都得不到保证的社会中,罪恶感会被消解,善良和正义成为借口。

回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然没错,然而软弱从何而来?纯然是欲望造就了软弱。

因为想保住现在自身的地位而软弱从而欺骗他人。

2024年《罗生门》读后感(三篇)

2024年《罗生门》读后感(三篇)

2024年《罗生门》读后感《罗生门》是芥川龙之介的代表作之一。

我看的是一本以《罗生门》为名的小说集,小说第一篇即名为《罗生门》。

这不同于《罗生门》,《罗生门》实际上是根据芥川龙之介的另一篇小说《丛林中》拍摄。

据说《罗生门》本身是一个来自佛教禅经里面的故事。

讲的是在战争年代,一个破产的农民因迫于生计,拿起屠刀,决心作强盗。

但是或许是因为他人心本善,抑或是胆子太小,总之一直没狠下心来动手。

一天,他来到一个刚刚经历了浩劫和瘟疫的城市。

那里到处是残垣断壁,且尸横遍野,一片萧索绝望的情景,他希冀能在此寻到一些财物。

结果在一处废弃的门楼里他发现有一个衣衫褴褛的老妇人正从一具年轻女尸头上拔头发。

他冲上去怒斥道:“你这个没人性的,竟然对死尸也不放过!”老太婆说她只是想用这些头发做个头套卖钱谋生罢了,“而且,你以为她生前是个善人吗?她可是把蛇晒干了当成鳝鱼来卖。

”“我这么做完全是为了生存啊!”。

这一番话让强盗完却放下了最后的一点善心了,既然是为了生存,还有什么是不可以的?丢弃了仅存的良知后,他就抢走老太婆的衣服,扬长而去。

初读《罗生门》时,不太能懂其中的深层含义。

其实即使现在,我也不确定自己理解是否正确。

不过,不可否认的是,每一次读《罗生门》都会有种莫名的压抑和忧闷感。

小说开场即描述了一个地狱一样的场景:日落黄昏,阴霾密布,淫雨绵绵,杳无人烟的街道,断壁残垣的废墟,头上盘旋着吞噬人肉的乌鸦,脚下重叠着无人认领的尸体……总之是满目疮痍。

据说为了描写尸体,作者芥川龙之介曾专程到医科大学的解剖室去取经。

真是佩服他,为了完成这篇小说对着恐怖的尸体看上几个小时,还要忍受尸体浓烈的腐臭味。

也许正是这些描写及小说人物的为了谋生的举动让人感受到那个战火纷飞的年代人们的苦难。

其实无论是那个不积阴德的老妇,还是那个由朴实农民蜕变成的强盗其实都是可悲而可怜的。

天灾人祸,为了生计,这是一切犯罪的借口,也是致使人性堕落的原因。

这就是说吃不起饭的时候什么都干得出来,这样推理下去,人的基本生存需要得不到满足时,作出的任何事都是可以原谅的。

关于《罗生门》读后感6篇

关于《罗生门》读后感6篇

关于《罗生门》读后感6篇罗生门后还有别的门,从无结局。

下面是小编为大家收集关于《罗生门》读后感6篇,欢迎借鉴参考。

《罗生门》读后感一短篇小说,情节简洁,人物故事集中且巧妙。

所谓“管中窥豹,可见一斑”,以小知大是短篇小说的精髓。

短篇小说的大家,欧洲的契诃夫、莫泊桑,美洲的欧亨利、马克·吐温,亚洲,芥川龙之介可算起一。

或许是因为日本与中国文化的亲缘关系,芥川龙之介的故事中许多有趣的启发,非常契合亚洲思维的我们,与部分儒家、道家思想相关联的同时,离不开对人性和人心的剖析。

小说虽短,但回味悠长。

总觉得,日本文学界的认知和死亡脱不了关系。

芥川龙之介35岁之时留下遗作《某傻子的一生》,选择自杀。

或许是文化隔阂亦或是看待世界角度的不同吧。

此版本非常用心,不明之处皆有注释,每张都有“罗生门”故事的配图分割,引文和正文之间也有不同字体,方便读者阅读理解。

这部短片小说集收录了芥川龙之介多数有趣的作品,故读后十分欢愉且满足。

《罗生门》读后感二罗生门要是没有了芥川龙之介的《罗生门》,它估计就不会成为一个代词了吧,这代的是一种说法,一种状态。

知道《罗生门》是看电影杂志推荐的电影里面有这一部,奈何年代久远,我找电影资源能力也渣,一直没看得上。

去搜索了一次它的含义,当时年纪小,记不清楚也不太理解含义。

隔了几年,麦浚龙出了一首歌,就叫做《罗生门》,现在再去理解个中意思,就大概能理解清楚了。

仆役认为老妪薅死人头发是缺德事,老妪却认为这个被薅的人生前也不是什么好人,且自己是为了活下去,并没做错。

在那个动荡的背景,在这个饥寒的夜晚,在这个故事的最后,仆役却抢了老妪的逃跑了。

那么到底是谁缺德?到底是谁做错了?这就是罗生门,站在自己的立场为了争取利益去做的就是对的,而别人做着和自己一样的事,却是错的。

这就是罗生门啊!《罗生门》读后感三芥川龙之介的《罗生门》有好多个版本,大都收录了他的一些中短篇作品,内容不尽相同。

我读的这本来自北京联合出版社,包含了《罗生门》、《竹林中》、《地狱变》、《鼻子》、《山药粥》、《河童》与《侏儒的话》七篇文章。

罗生门观后感_读后感作文

罗生门观后感_读后感作文

罗生门观后感_读后感作文篇一:罗生门观后感下午洗完澡回到寝室,依旧是擦脸、洗衣服、弄头发,一切就绪之后打开电脑。

昨晚不知道哪根筋跳错了,突然想到“罗生门”这个词,继而萌生了看一看传说中以这个词为名的经典电影的想法,于是乎当机立断下载了一下。

时间回到今天下午,当时我打开电脑,开始看《罗生门》。

由于早就做好心理准备,所以对1950年电影的画面并没有过多要求,能让我看清内容就好。

其实昨晚就调查了一下,发现许多筒子认为“看不懂”。

本人在五点五分看完,之后迅速关电脑并且下楼打水兼吃饭,来不及思考那么深刻,什么人性丑恶之类的,只是觉得剧情叙述得很清楚,不知道“看不懂”的筒子们到底哪里看不懂了。

至于说武士到底被谁所杀,我觉得并不重要,毕竟不是侦探片,作者只是为了批判人性丑恶之类的深刻道理,从而借助了武士被杀这件事而已。

另外觉得女主角的鼻子和眼睛都比较漂亮,可惜眉毛剃掉了(日本鬼子的古人貌似都喜欢这么搞),脸型很好,符合本人审美标准,说话的时候嘴形不好看,然后就是显老了一点。

篇二:《罗生门》观后感《罗生门》1950年黑泽明执导的电影,罗生门是日本京都的正南门。

滂沱的大雨,破碎的牌匾。

黑白影片朴素的画面更显沉重。

云游和尚、砍柴人和乞丐在城门底下避雨,三人闲聊一起案件:一个武士和他妻子路过荒山,遭遇了不测。

妻子被侮辱,而武士惨遭杀害。

惨案如何酿成?凶手、妻子、借武士亡魂来做证的女巫,都各有说法。

凶手、妻子、借武士亡魂来做证的女巫,他们叙述案件的事实的过程中,都把人性中恶的成分都省略或者美化了。

使案件的真相变得扑朔迷离。

而目击证人因为他一时的贪念,偷偷拿走了那柄价值不菲的短刀因利益牵扯其中,也没有道出其中真相。

这是一起凶杀案件,真相因各自所需要掩饰的软弱被自私、虚伪所掩盖了。

但是把案件中有关的人的说法全部综合起来,它已经向事实的真相靠近了。

这就好像是盲人摸象一样,个人的观点与看法是碎片,是事物的部分,因而免不了片面,只有把大家的观点看法综合起来,那才能拼成完整的大象。

《罗生门》读后感

《罗生门》读后感

《罗生门》读后感
《罗生门》是一部由日本作家芥川龙之介创作的小说,描述了一个古老的城镇中发生
的一系列离奇事件。

读完这部小说,让我深深思考了人性的复杂和道德的模糊边界。

故事中展示了每个人对生存的渴望和对权力的欲望,导致了各种不可思议的行为和冲突。

每个角色都在自己的角度上解读事件,导致了真相的模糊性和多种可能性。

小说通过描绘人性的黑暗面和整体道德水平的缺陷,让我思考了人类社会的现状以及
在各种困境下个体的选择和行为。

同时也提醒我要警惕心中的贪婪和自私,要学会理
性思考和正义行为。

总的来说,读完《罗生门》让我感到震撼和思考,反思人性的复杂性和社会的残酷性。

这部小说打破了传统的道德标准,让我更加深入地思考人类的本质和行为动机。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人性为己
——《罗生门》观后感在看《罗生门》的电影之前,我并没有看过小说,也不知道“罗生门”究竟代表了什么含义,特意去网上查了才知道,“罗生门”这个词语,起源于日本,作为佛教用词流传到亚洲各国,主要用法是指每个人为了自己的利益而编造自己的谎言,这样看来,这个词似乎是一个贬义词,然而在当今社会,却也折射了人类的一种生存发展方式。

整部电影,黑白、粗糙,却直射人的内心,导演通过对一次杀人事件的描述反映了在这次事件中人的自我保护心理,每个人都将事件向对自己有利的方向进行表述,从而衍生出了很多的情节,揭示了人性,在这个世界上每一个人都是利己主义者,我们都已自己的角度去看世界,追求自身利益的最大化,因而在这个世界上,当一件事情发生,叙述者越多,我们力真实也就越远,在影片中的武士、强盗、妻子、樵夫莫不如是。

电影中那一句“有软弱的地方就有谎言。

”强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。

人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所“需”——各自所需要掩饰的软弱。

因而,看完电影后我明白,当一件事情发生了,我们需要追究的不是事情的真相,而是应该追寻如何面对事情的发生,找到一个最完
美的解决方法。

让事情在最短时间内落幕。

相关文档
最新文档