罗生门观后感_心得体会
2023罗生门读后感15篇

2023罗生门读后感15篇罗生门读后感1有些小说有人读了会收获颇丰,不仅仅能体会作者的本意,还能够不断的去思考人生的真谛。
还有些人读后却还是徘徊在小说与现实之间的云里雾里,搞不清小说的主旨,但总决得作者并非凡人,小说必须有它脱俗的道理,可是却又找不出什么拿得出手的理由。
对于这本书,我就是那些后者中的一个。
小说分为几个故事,每个故事相对独立。
罗生门只是其中的一个故事。
(这让我不禁会联想到卡夫卡的小说集,可是说实话,芥川龙之介的作品可要比卡夫卡小说更容易懂得多了。
如果你读过卡夫卡的作品,我想你会懂我的!)小说里很多故事都曾被日本拍成了电影。
对于我而言,感受如下:1、应对现实,有的时候眼前发生的事,可能会激起被强制埋藏在心底里的邪恶。
就像罗生门故事里的那个家仆。
他虽说不上善良,但也算得上规规矩矩。
在那个食不果腹、衣不蔽体的年代,当他看到一位老妇正在拔死尸的头发准备换钱时,他忽然觉得自我去做一名强盗也就不足不奇了!或许每个人的心里都会隐约藏下一些小小的恶念,也许连自我都不明白。
它就像一个被灰烬覆盖却没有真正灭掉的暗火。
永远都不明白是哪阵风把它点燃,然后燃烧,烧掉自我的同时也毁掉了一些完美!我忽然觉得有思想的人类很可怕。
他们会有着什么样的思想呢?鬼才明白!2、怀疑论。
故事是以怀疑历史为例。
说到记载历史的文人也好,流传历史的百姓也罢。
他们在记录和叙述时多多少少会省去一些真实的部分(当然这不是他们有意的),同时也会增加一些自我的观点(确切的'说应当是添油加醋),这样最终我们看到或听到的又有多少是真实的呢?我想这回连鬼也不明白了吧。
所有的事物都有多面性,而你不能保证你看到的别人就必须会看到。
这样一来,那岂不是谁都不要相信了!忽然觉得看得见的书本也好,或是看不见的梦想也好,又或者是前人和学者总结出来的真谛和鸡汤与我们现实生活都会多少有些矛盾,你觉得呢?罗生门读后感2现在网络上流行一种“杀人游戏”。
这个游戏之所以能够流行,是因为当中充满了欺骗。
《罗生门》读后感10篇

《罗生门》读后感10篇《罗生门》读后感10篇《罗生门》读后感1最近不是很忙,看了许多历来被世人奉为经典的影片,有很多确实不错,也许电影拍成那样才算是真正的艺术。
日本老片《罗生门》故事结构简单,人物也就那么几个,可看完后让人心里总有一种不安的感觉,只有影片看到最后才会明白影片一开始和尚为什么会有那样的对白,“这次让我可能丧失了对人类灵魂的信心,这比强盗,比战争,比瘟疫,比天灾饥荒还可怕”影片从故事里和讲故事的人两个层面揭露人世界上最让人恐惧的事情,那就是人与人之间的不诚实,每个人为了维护自己的利益可以撒谎,可以出卖别人,可以不顾一切,切实的让我感到十分的恐惧。
影片的.另一个角度是表面上十分温顺软弱,动不动就泪流满面的年轻少妇,在触及到自己的利益和安全时面目却是那么的狰狞,内心活动的变化是那么的丰富,说谎趋炎附势,甚至比强盗和他丈夫更狠毒,中国的一句话“人心隔肚皮”也是颇有道理。
无论是强盗,武士,年轻少妇,樵夫,还是巫婆甚至虚构的鬼魂没有一个是诚实的,彼此间是信任的,都是为了自己的利益露出虚伪的外表说谎欺骗,让人内心感到恐惧,甚至那种恐惧超过任何的恐怖片带来的可怕感。
只有在影片最后大雨停了,外篇露出了光明,当樵夫承认了自己的欺骗,抱着捡到的婴儿走出罗生门时,才看到人性残留的温存和善念,也许这也是唯一的希望。
《罗生门》读后感2这是暑假在微信读书上听的书,本来以为是一篇中长篇小说,结果发现是一个一个的小故事。
先说一下,我读书吧,完全是凭眼缘,或者去找别人推荐的看,我不喜欢看励志书、心里鸡汤什么的,不功利地想从中收获多少东西,但是也不会去看那些没有一点营养的网文,所以看的就很杂,喜好随心不随意哈哈。
这本书,给我最大的印象就是作者把人性以及人的'那点小心思全都展现了出来。
在死亡威胁下,拔死人头发、做强盗这些令人不齿的事都做的理直气壮,女人与情妇一边商量谋杀亲夫一边却又互相猜忌对方是否会背叛自己。
大家都在为了自己的利益不择手段,编制谎言,即使骗不了别人,也要让自己心安理得。
关于《罗生门》读后感7篇

关于《罗生门》读后感7篇《罗生门》除了是芥川龙之介的一部短篇小说集以外,更为人广泛熟知的是日本着名导演黑泽明的一部电影。
下面是小编为大家收集关于《罗生门》读后感7篇,欢迎借鉴参考。
《罗生门》读后感一芥川龙之介的《罗生门》,有七个章节,第二章节《竹林中》,被改编成电影,叫《罗生门》,日本导演黑泽明导的,获了几个国际奖。
罗生门,日本京都的正南门。
云游和尚、砍柴人和乞丐在城门底下避雨,三人闲聊,话题开始:一个武士和他妻子路过荒山,遭遇了不测。
妻子被侮辱,而武士惨遭杀害。
惨案如何酿成?凶手、妻子、借武士亡魂来做证的女巫,都各有说法。
真相只有一个。
但为了美化自己,掩饰自己的罪过,各人提供证词各不相同。
从法律角度来说,即使所有见证人的证言中,都有一部分是基于有利于自己的动机而说的谎言,那么真相通过逻辑推理还是可以得知的。
第一章《罗生门》讲的是一名被雇主辞退的家将,傍晚被困雨中无路可走,一边避雨一边为明天的生计犯愁。
当他在考虑选择当强盗还是选择饿死的时候,看到一名老妇在拔死人的头发,以用来做假发,并说这个人生前也不是好人,将蛇肉当作鱼干来卖。
然后家将抢走了老妇的衣服,消失在了夜色之中。
故事阴森但不难懂,恶念就在一瞬间,只要有个坏榜样。
《地狱变》章节讲的统治者堀川大公骄奢淫逸,民不聊生,老百姓煎熬在水深火热中。
老画师良秀孤高倨傲性情乖张,他有一独女年方十五,生得花容玉貌,不幸被堀川大公掳入宫闱。
堀川大公敕命良秀画一扇“地狱变”屏风,而一向只能画亲眼所见之物的良秀为了画出火焰地狱的景象,请求堀川大公焚烧一辆槟榔毛车让他写生。
大公应允,可令良秀魂飞魄散的是,槟榔毛车中竟锁着自己的女儿……什么是地狱,这个真实的人间就是地狱。
《鼻子》章节讲的是高僧禅智内供的鼻子。
那鼻子足有五六寸长,从嘴唇上方一直耷拉到下颌。
这给内供的生活造成了很多不便,但真正让他苦闷的是他那因鼻子而受伤的自尊。
都说他是因为这鼻子而遁入空门的。
为了寻求心理上的安慰,内供希望他们僧人中间也有这样一个长鼻子的人,又希望能从内典外典中找一个和自己鼻子一模一样的人,但都毫无结果。
关于《罗生门》读后感6篇

关于《罗生门》读后感6篇罗生门后还有别的门,从无结局。
下面是小编为大家收集关于《罗生门》读后感6篇,欢迎借鉴参考。
《罗生门》读后感一短篇小说,情节简洁,人物故事集中且巧妙。
所谓“管中窥豹,可见一斑”,以小知大是短篇小说的精髓。
短篇小说的大家,欧洲的契诃夫、莫泊桑,美洲的欧亨利、马克·吐温,亚洲,芥川龙之介可算起一。
或许是因为日本与中国文化的亲缘关系,芥川龙之介的故事中许多有趣的启发,非常契合亚洲思维的我们,与部分儒家、道家思想相关联的同时,离不开对人性和人心的剖析。
小说虽短,但回味悠长。
总觉得,日本文学界的认知和死亡脱不了关系。
芥川龙之介35岁之时留下遗作《某傻子的一生》,选择自杀。
或许是文化隔阂亦或是看待世界角度的不同吧。
此版本非常用心,不明之处皆有注释,每张都有“罗生门”故事的配图分割,引文和正文之间也有不同字体,方便读者阅读理解。
这部短片小说集收录了芥川龙之介多数有趣的作品,故读后十分欢愉且满足。
《罗生门》读后感二罗生门要是没有了芥川龙之介的《罗生门》,它估计就不会成为一个代词了吧,这代的是一种说法,一种状态。
知道《罗生门》是看电影杂志推荐的电影里面有这一部,奈何年代久远,我找电影资源能力也渣,一直没看得上。
去搜索了一次它的含义,当时年纪小,记不清楚也不太理解含义。
隔了几年,麦浚龙出了一首歌,就叫做《罗生门》,现在再去理解个中意思,就大概能理解清楚了。
仆役认为老妪薅死人头发是缺德事,老妪却认为这个被薅的人生前也不是什么好人,且自己是为了活下去,并没做错。
在那个动荡的背景,在这个饥寒的夜晚,在这个故事的最后,仆役却抢了老妪的逃跑了。
那么到底是谁缺德?到底是谁做错了?这就是罗生门,站在自己的立场为了争取利益去做的就是对的,而别人做着和自己一样的事,却是错的。
这就是罗生门啊!《罗生门》读后感三芥川龙之介的《罗生门》有好多个版本,大都收录了他的一些中短篇作品,内容不尽相同。
我读的这本来自北京联合出版社,包含了《罗生门》、《竹林中》、《地狱变》、《鼻子》、《山药粥》、《河童》与《侏儒的话》七篇文章。
罗生门读后感(精选10篇)

罗生门读后感《罗生门》是一部由日本作家芥川龙之介所撰写的小说,它聚焦于一个年代久远的故事,在短短的篇幅内描绘出了人性的复杂性和对真理的追求。
这部小说揭示了许多深层次的思考,引入了一些重要的观点和见解,并让读者对各种议题有了更深刻的理解,从而作出较为明智的选择。
在本文中,我将分享我对这部小说的阅读体验以及我个人对这部小说的认识与感受。
在我阅读《罗生门》之前,我的想象中这部作品应该是一个晦涩难懂的古老文献。
但是,当我开始阅读这部作品的时候,我惊喜地发现它的语言非常现代化,甚至还有一些带有幽默感的元素。
故事以一个骨瘦如柴的盗贼,他被赶走时走进了一座残破不堪的索桥。
在那里,他发现了一名守卫的尸体以及一对夫妻的尸体,并被卷入了几个证人对即将被起诉的罪犯上司的谋杀案的故事中。
各种观点轮流被提出和放弃,但真相却被推迟了解决,给阅读者带来了深刻的思考。
在这本书中,作者通过人物的碰撞,勾勒出了人性中潜在的黑暗面,让我们看到了人性中的复杂性和许多与之相关的议题,例如荣誉、欲望、欺骗、真理等等。
在小说中,芥川强调了两种相互矛盾而又相互依存的世界观。
很多人认为芥川的世界观是悲观主义的,但我却认为,这是一种对人性本质的深刻认识和探索。
正是因为人性中的复杂性和深层次的内在矛盾性,才使得我们的人生看似那么难以预测和掌控,需要活用我们每个人内心的智慧去面对它。
在读完这本书之后,我对芥川的描述、对社会现实的批判、对人性的探究、对真理的深刻思考等方面都有了更深刻的理解。
芥川通过构思和创作,向读者展示了他的一种独特的世界观,对每个人都是一种有益的思考方式,让我们看到世界和人性的不同层面,并开阔我们的思维。
总之,在我个人看来,《罗生门》是一部重要而有意义的书籍。
它并不是一个简单的故事,而是一个充满了思想和探索的成果。
这本书挑战了我们对真相和现实的基本看法,并揭示了人性中最深层次的可悲之处。
当我阅读小说时,我明显感受到芥川对我们现实世界的批判和对人性的思考是多么普遍和独特的。
罗生门读后感(精选10篇)

罗生门读后感《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一篇短篇小说,首次发表于1922年,被誉为芥川龙之介的代表作之一。
这篇小说以一个发生在平安京时代的故事为背景,描述了一位侠客因财产争夺引发的连环杀人案。
作为读者,当我开始阅读这篇《罗生门》时,我被小说中的悬疑和离奇所吸引。
作者通过揭示不同人物对同一个事件的描述,构建了一个入木三分的心理描写和人物形象。
通过不同人物的眼睛,读者可以看到每一个人的独特视角和动机,这引发了我对于真相和人性的思考。
小说中的每个人物都对同一事件有着不同的解读,这使我感受到了人性的复杂性和主观性的强大。
每个人都有自己的利益和动机,他们对于同一个事件的陈述也展现出了他们个性的特点。
通过这种方式,芥川龙之介以一种特别的手法向读者展示了人性的丑陋和真实,令人触动。
这篇小说的重要性在于它引发了我对于真相和事实的质疑。
小说中的情节使我开始思考什么是真相,我们是否能从不同的视角去理解一个事件,以及我们是否能够真正了解他人的内心世界。
《罗生门》并没有给出一个确凿的答案,而是让读者自己去思考和解读。
在我阅读《罗生门》的过程中,我发现了作者对于文学形式的创新。
通过多角度叙述同一事件,芥川龙之介突破了传统的线性故事结构,使读者能够更加深入地了解人物和事件的复杂性。
这种创新的叙述方式增强了小说的故事性以及对于人性的描摹。
此外,《罗生门》还让我想起了现实生活中的一些问题。
在当今社会,我们也经常会面临着错综复杂的事件和多个版本的真相。
这篇小说激发了我对于社会和人性的思考,使我更加关注并思考真相的价值以及人们对于真相的追求。
总的来说,芥川龙之介的《罗生门》通过其悬疑的情节和对人性的描绘,给了我深刻的阅读体验。
这篇小说提醒了我人性的复杂性和真相的多面性,引发了我对于事实和人性的思考。
同时,这篇作品的创新叙述方式也给了我启发,让我思考文学形式的可能性。
通过阅读《罗生门》,我不仅享受到了故事本身,还获得了对于人性和真相的新的理解。
罗生门观后感-罗生门观后感心得体会

罗生门观后感-罗生门观后感心得体会《罗生门》是电影天皇黑泽明的代表作之一。
那么看完这部电影的你,要写什么观影感受呢?下面是小编精心为你整理的罗生门观后感范文五篇,希望你喜欢。
罗生门观后感【1】《罗生门》应该是黑泽明最广为人熟知的一部电影吧。
与其以往气势磅礴的战争场面不同的是,这部只是围绕一个很小的一个故事的几段叙述而已,这部电一影之所以受到如此关注在于,她比其他作品更加直面揭露人一性一的黑暗。
故事透过四个人的嘴巴,呈现四种不同的状态。
故事的主角只有三人:强盗、武士、女人,他们都为了掩饰自己的龌龊与软弱而粉饰自己而说谎。
武士和强盗一样,都是为了给世人表现自己的“男子汉”气概而把自己说成是“侠士”或“勇士”,其实都是一样懦弱,自私,更加可笑的是死去的人也要说谎。
女人陰险和恶毒,本身不止婬荡而且还在武士与强盗之间挑拨,要让他们自相残杀。
她这样做是为了不让自己的坏名声得以流传。
最后透过了樵夫的讲述呈现了故事的真相。
故事虽然简单,但其中透露出来许多人寰的悲剧,人性的龌龊。
人一性一的黑暗比魔鬼还可怕!女人可以为了自己的名声而教唆人杀害自己的丈夫;武士可以为了保命而出卖自己的妻子;强盗可以为了自己的兽欲而去玷污别人的妻子,这样组成了一个因果的环,人们在这个环里唯一做的事就是出卖别人。
但这个故事其实并不是最重要的,她只是为了表现社会的一个状态。
让我们回到罗生门前,如果说上面的故事只是一个故事,就让我们真正见识现实中的“恶”。
乞丐最后夺去婴儿的外衣,为了自己能买几个钱。
几间衣服能抵几个钱?!就可以这样残害一个生命?!(包括弃婴的父母)整个影片呈现出的是一个疯狂而自私的世界,人们都为了自己而编织各种谎言,都是虚伪地隐藏自身的险恶,以至于每个人都不信任别人。
可能每个人都是“自私”的,但自私不一定都为“恶”,世上也有善意的谎言。
樵夫同样说了谎,同样偷了别人的东西,但他并没有给别人带来伤害,而且他是为了抚养家里的6个孩子。
罗生门观后感想最新5篇

罗生门观后感想最新5篇《罗生门》是黑泽明在19世纪4、50年代完成的作品,这部黑白片讲述了在12世纪的日本,发生了一件震惊京城的命案。
下面给您带来罗生门观后感想,希望能够帮助到您。
《罗生门》观后感1在老师介绍《罗生门》这部电影之前,说实话,我只听过罗志祥的那张同名专辑《罗生门》,当时大致知道"罗生门"就是每个人都有可能在说谎的意思。
今天在课上观看了这部电影之后,对于"罗生门"的理解更深刻了。
黑泽明的《罗生门》,1950年的片子。
黑白,粗糙,淳朴。
赤裸裸地将人性中的软弱和谎言展示在人们面前。
强盗、武士、女人、樵夫因为各自出发点的不同,将本来简单的一个事件解释的十分复杂。
对于四个人在同一件事情上作出的各自不同的表述我就不多加赘述了,影片结束后我就一直在思考:导致四个人各执一词的原因是什么?他们为什么都要撒谎?"人们太脆弱了所以才撒谎……在大多数时间里我们甚至不能对自己诚实"路人和行僧说的话句句在理。
各执一词的真正原因,就是那句"有软弱的地方就有谎言。
"强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。
人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所"需"——各自所需要掩饰的软弱。
回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然是对。
然而,软弱从何而来?再追溯回去,强盗在第一次讲述他所编排的说词时,便说了这样一句话:"仅仅是一阵微风。
如果没有那阵微风,也许那个男人就不会死".是的,就是那阵风。
撩起了马背上女人的面纱,吹起了她轻柔的裙摆。
随即他看见了她洁白的脚踝,她面纱下纯美的容颜。
于是一切发生。
仅仅是一阵微风,吹起了他内心最根本最原始的欲望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
罗生门观后感本文是关于心得体会的罗生门观后感,感谢您的阅读!罗生门观后感(一)先看这部电影,首先感到的是作者对电影情节设计的巧妙。
以和尚,樵夫和乞丐在罗生门的对话为就是主线引出案件情节的发展,抒发了作者的观点和态度。
以和尚、樵夫的对话引起我们的兴趣,乞丐正是代替我们一步一步、一问一问引出这个简单的事件,就是强盗见一对夫妇色从心起,占有了女人,杀了他的丈夫,可是这三人对事件的过程的描述却大不相同。
那么我们先是看樵夫的话,也就是真实的故事吧强盗占有了女人后恳请女人嫁给他,女人割开丈夫身上的绳索无声的说明两个人决斗,省着的倒塌。
女人的丈夫惊慌拒绝不愿为一个失贞的女人赌上自己的性命,强盗和武士犹豫中,女人显现出不一般的凶狠,讥讽男人的怯懦,痛斥他们的软弱,于是两个男人被激进行了一场狼狈的战斗。
强盗杀死男人后女人却因惊恐逃离了。
强盗的故事少了什么,又多了什么呢?强盗占有了女人就要离开,女人抓住强盗要求他杀掉自己的丈夫并许诺跟随强盗,强盗割开武士的绳索进行了一场英勇的战斗,强盗杀死男人后女人却因惊恐逃离了。
也许女人的故事是最不合理的了强盗占有了女人后恳请女人嫁给他但被女人坚决拒绝,女人割开丈夫的绳索却不想丈夫一脸憎恶,女人泪如泉涌在心痛中晕掉,醒来后发现丈夫已死,匕首插在胸口,强盗不知所踪。
那么武士呢,一个魂灵,没有说谎的必要了吧强盗占有了女人后要离开,女人拉住强盗要求他杀死自己的丈夫,却被武士鄙弃,强盗割开了武士的绳索并要求处置这个无耻的女人,女人逃走,强盗离去,武士羞愤自杀。
这样看,是不是清晰了很多呢?每个人的故事都去掉了什么又增添了什么,去掉了自己的懦弱、自私、无耻、给自己加上了世人所推崇的高尚的品行一个强盗,怎么能恳请被人被拒绝?怎么能又一场懦弱狼狈的对抗?一个女人,怎么能对丈夫不忠?怎么能如此凶狠强悍?一个武士,怎可受此侮辱被杀?怎可抛弃受辱的妻子?这是形象问题,是尊严问题,是世人的眼光问题。
这一点从多襄丸摔下马时就有征兆,明明是摔下了马还放肆大笑讽刺被人,我们来看看他的那段对话吧:所以我从马上摔了下来,我从马上摔下来了?很明显,只有白痴会这样想。
还有他为自己的辩白"如果不是那阵风,我是不会杀了他的。
"这不都是为自己找借口,用这样的借口来掩盖自己的脆弱吗?我们来看看和尚和乞丐在影片中那充满哲理的话吧:"因为人们太脆弱了才撒谎,甚至对自己撒谎" "人们总是想忘掉那些坏,甚至相信那些边做的好东西,因为那样做很容易。
"有很多关于罗生门的影评,人们很想从电影中找出点有深刻意义的东西,不是么?电影中的那段话,"我从来没听过这么奇怪的事情,我已经看过太多的人像蝼蚁般的被人杀害,但即使这样,我也从来没听过如此可怕的事情,这一次,也许我真的不再对人类的灵魂报以信念了"于是那么多那么多的人都在讨论,人类的灵魂到底出了什么毛病,那么多那么多的人都在说着人类灵魂的黑暗可怕,但是我觉得,这正说明人类灵魂的幼稚软弱,脆弱,而不是可怕,这正说明,人类灵魂的希望,而不是失望。
在这个故事中,三个人说谎,是为了欺骗他人,更是为了欺骗自己,而他们这种欺骗的目的正是在乎别人对他们的想法,在乎在别人面前他们的形象。
说谎正是说明他们知道什么是对的什么是做的,什么是正义的什么是可耻的,他们之所以不敢承认,是因为他们的怯懦,他们之所以没有按他们的说法做,也是因为他们的怯懦,所以,看强盗,就算承认自己杀人也不承认自己曾经的怯懦举动,看女人,就算编的故事再荒唐也不承认自己曾经凶狠的一面,看武士,就算自己已经被杀,就算不指出杀害自己的凶手,也要尊严的死去,坚持自己死于自杀,看吧,人类的灵魂多么无知,幼稚,软弱,哪里可怕?哪里黑暗?他们的可怕黑暗,也许就是把过错都推给别人了吧,也许就是他们知道自己的软弱知道什么是对是错还是执意的期盼别人,期盼自己吧。
可是,这不也是一种进步么?如果他们都把自己一系列不齿的行为认为是理所应当,认为没什么大不了,这才说明人类没有了道德的约束,这才更加可怕把。
所以,人类需要的,就是勇敢,就是实施。
既然知道了什么是对的什么是错的,就要克服自己的软弱,勇敢的去做,不要蜷缩在小角落里,用编造的借口欺骗别人、欺骗自己,所以,与其在这部影片里寻找人类灵魂的黑暗,不如在这里肯定人类心灵的进步,毕竟,人的原始是无道德的而不是文明发达的不是么?但是肯定进步并不意味着肯定这种行为,我们要看到的,是人类的脆弱,软弱,我们要做的,是信念上的坚持,是让自己更加坚强,这样,人类才真的有希望,不是么?《罗生门》观后感(二):软弱与欲望小教083 周燕玲 0811011092在老师介绍《罗生门》这部电影之前,说实话,我只听过罗志祥的那张同名专辑《罗生门》,当时大致知道"罗生门"就是每个人都有可能在说谎的意思。
今天在课上观看了这部电影之后,对于"罗生门"的理解更深刻了。
黑泽明的《罗生门》,1950年的片子。
黑白,粗糙,淳朴。
赤裸裸地将人性中的软弱和谎言展示在人们面前。
强盗、武士、女人、樵夫因为各自出发点的不同,将本来简单的一个事件解释的十分复杂。
对于四个人在同一件事情上作出的各自不同的表述我就不多加赘述了,影片结束后我就一直在思考:导致四个人各执一词的原因是什么?他们为什么都要撒谎?"人们太脆弱了所以才撒谎……在大多数时间里我们甚至不能对自己诚实"路人和行僧说的话句句在理。
各执一词的真正原因,就是那句"有软弱的地方就有谎言。
"强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。
人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所"需"——各自所需要掩饰的软弱。
回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然是对。
然而,软弱从何而来?再追溯回去,强盗在第一次讲述他所编排的说词时,便说了这样一句话:"仅仅是一阵微风。
如果没有那阵微风,也许那个男人就不会死".是的,就是那阵风。
撩起了马背上女人的面纱,吹起了她轻柔的裙摆。
随即他看见了她洁白的脚踝,她面纱下纯美的容颜。
于是一切发生。
仅仅是一阵微风,吹起了他内心最根本最原始的欲望。
武士有贪欲。
如果不是有贪欲,即使强盗骗称有很多有价值的剑和镜子,武士也应该不为所动才对,但是他没有,因为贪,他被设计绑起来。
而后面对被奸污的妻子,他自觉没有脸面继续活下去,从而选择自杀。
这在日本传统文化当中也是可以理解的,这就是所谓的"士可杀,不可辱".而强盗被抓后完全交代了他杀死武士的过程,没有一点忏悔,几乎是出于一种炫耀的神情,这是征服所带来的快感。
本应该是局外人的樵夫,更有其完全的私欲。
他完整看到了事件的经过,但是他报官时的说法与作证时的说法完全偏离了事件的本来面目,这是为什么呢,还是因为私欲,因为他拿了那把镶着珍珠的匕首,为了让自己逃脱谴责,他选择了说谎。
于是就有了在狂风暴雨的破败的罗生门下,行僧感叹这种不信任和谎言,比疾病、饥饿、战争等更为可怕,以至于让他几乎丧失了对人类的希望。
行僧是宗教的代表,宗教应该教人相善,如果说连宗教都无力维护人性善恶,那这个世界会有多么可怕?路人说人性本来就是恶的,这让行僧和樵夫不能接受,但是在他们对往事的追叙中,似乎隐约印证了这个观点。
纯然是欲望,造就了每个人内心的软弱,并且构筑了每个人利用谎言企图展现的幻像。
人心最深的地方,埋藏了多少阴暗而不可告人的秘密。
幽暗破旧的罗生门下,鬼魂都觉得害怕的地方,却在柔和的阳光下真相大白。
故事的结尾,罗生门下被遗弃的小孩,哭声惨烈。
路人抢夺了孩子的包裹,完全表现了恶的一面,樵夫出于善心予以制止,却被路人恶言相责,在路人说出匕首被樵夫偷拿的猜想后,樵夫完全呆了,不敢再出面制止,这就是私欲造成的软弱。
不过影片的结尾还是值得我们高兴的,最终樵夫还是良心发现,决定收养弃婴,此刻雨停了,太阳出来了,这说明在经历挣扎后,世界还是出现了美好的一面,是非善恶一线之隔,人性还是有可能弃恶从善的,这是一种新生,一种希望。
《罗生门》观后感(三)经济1C 969034 蔡依蓉随着年纪的增长,渐渐发现到社会上各角落的人心险恶,就算是再正直的君子,还是会拥有不为人知的黑暗面。
这样说来的话,这世上不就没有可以相信的人了?其实不尽然,好人总是比坏人多的,只要自己心存善念,相信"四面体有六个面,看你要看哪一面",心境一转,处境也会跟着改变。
好人心安的活在世上总比坏人心惊胆跳的每天过活好吧!至少我现在是这样认为。
影片中每个角色都各说各话,因各自处境的不同,在接受审问时只能说出对自己有利的证词。
对!这就是人性的缺点,人性会随着时间空间的变迁而改变,如同古代亡夫的女子必须守寡多年,然而得到的只是贞洁牌坊一座和死后的好名声;而现在女生自主权上涨,不少女生都劈腿同时跟很多个男生交往,有谁能说这是错的呢?古代女性听了应该会愤愤不平的从水泥地上钻出来吧!因为每个时代的价值观不同,所表现出来的行为当然也大相迳庭。
在此片中也探讨到人们爱逃避现实的问题,强盗和武士逃避了自己的懦弱胆怯、武士之妻回避了自己没人要的窘境、樵夫则掩饰自己偷了短刀。
最重要的是,他们全都逃避了"诚实".善意的谎言有时候是好的,一旦说过头就变成真正的谎话,不再使人相信了!正视自己所遇上的难题,一开始看似不知从何下手,但真正着手后,问题就会迎刃而解。
世上没有解决不了的问题,只有不相信自己能解决问题的人,"面对现实"正是人们应当立即面对的难题,眼睛之所以长在现在的位置就是要让我们向前看勇於正视问题的,譬如当人们走在路上看到前方有个窟窿:很多人就是选择绕过去,而这些人很有可能就会在下一次经过时一不小心跌入坑内;然而有公德心的人就会把窟窿填补起来,不再让自己和其他人受伤。
从这个例子中知道假使问题一直搁置在旁不去解决,只会让自己压力越来越大,等到问题严重到不可收拾的地步时,才再说:"早知道我就…"让自己懊恼的话。
一点意义也没有,倒不如在事情一开始就认真的处理,解决一件事得到的不只是心安,更重要的是那份责任感已经扎扎实实的呈现在大家眼前了。
"罗生门"一词的意思是形容各说各话,无法轻易厘清的事实。
当事情发生,有谁能完全得知上一秒钟是谁犯了错,我想只有做错事的人最清楚吧!死不承认最容易发生在犯错的人身上,他们只会用谎话来掩饰过错,一再的用谎圆谎,最后落入万劫不复的罪恶深渊。