归纳逻辑课件【可编辑PPT】

合集下载

4归纳逻辑中文课件(卡尔纳普)℉

4归纳逻辑中文课件(卡尔纳普)℉

归纳逻辑与演绎逻辑的比较
卡尔纳普认为,演绎逻辑与归纳逻辑所 共同面临的最基本的任务有这样三项:由 前提(或证据)出发寻找相应的结论(或假说), 给定一定的前提(或证据)以及一定的结论 (或假说),检查该结论能否由该前提所推出, 该假说能否由该证据所证实;任给由一前 提推出一结论或由一证据证实一假说的证 明,检查此证明是否正确。
论,我们可以建立起研究归纳前提(证 据)对结论(假说)的证实度的归纳逻辑, 这是归纳逻辑的真正研究对象,正如 演绎逻辑以逻辑蕴涵为研究对象一样。 这也就是归纳推理、归纳逻辑的合理 性之所在,这样的归纳逻辑理论是具 有实用意义的。
能建立目的较为有限制的归纳机器
卡尔纳普认为,我们能够建立目的较 为有限制的归纳机器,即可按程序计 算给定的归纳前提(证据)对给定的结论 (假说)的证实度的机器,这是卡尔纳普 的设想,其实现的必要条件是建立起 他所主张的归纳逻辑理论。
第二节 归纳逻辑及其与演绎逻辑的比较
卡尔纳普将归纳逻辑理解为研究包括 归纳推理在内的一切非演绎、非论证 性推理前提对结论的证实度的理论, 这一思想是针对波普否认归纳推理、 归纳逻辑的合理性、必要性以及证实 的可能性而提出的。
波普在这方面的主张
有限不能证明无限,过去不能证明将来, 归纳推理无论’以确定的抑或概率的命题 为结论,其合理性都是不能得到证明的, 同理,科学理论不可能通过证实来予以检 验而具有意义;另一方面,从科学考察的 实际来看,归纳推理并无用处,科学方法 根本不具有归纳的性质,科学理论不是通 过归纳推理由经验材料建立起来的,而是 靠想象、猜测、灵机一动产生出来,再经 由“证伪”来予以检验。波普由此认为, 归纳逻辑既无必要建立,也不可能建立起 来。
第一节 生平及关于归纳逻辑的基本思想

归纳逻辑优秀课件

归纳逻辑优秀课件

例② 凡能通过电流的物体都是导电体, 金是能通过电流的物体, 所以,金是导电体。 由此可见,归纳推理的前提也要依赖演绎推理。
再从归纳推理的结论来看,显然,只根据金、 银、铜这样三种具体的金属,就归纳出“一切金 属都是导电体”这个结论,是不充分的。如果要 提高结论的可靠程度,就必须借助演绎推理进行 补充和论证。如例中借助演绎推理,推论出“钨 也是导电体”,对归纳推理做了补充和论证。这 样的补充越多,就越能提高归纳推理结论的可靠 性,因而也就对归纳推理的结论起了论证作用。 由此可见,归纳推理从前提到结论都离不开演绎。 在这个意义上说,没有演绎,也就没有归纳。
第一节 归纳逻辑概述 一、归纳逻辑及其特征 二、归纳与演绎的关系 三、归纳逻辑的种类
第一节 归纳逻辑概述 一、归纳逻辑及其特征 1.归纳逻辑和归纳推理 归纳逻辑主要是研究归纳推理以及提高归纳推 理可靠性方法的逻辑理论。在传统逻辑中,通常 将以特殊(或个别)性知识为前提推出一般性知识 为结论的推理,称为归纳推理。
2. 归纳推理与演绎推理的区别 (1)思维进程的方向不同。一般说来,演绎推 理是从一般到个别的推理,而归纳推理则正好相 反,它是从个别到一般的推理。 (2)从结论所断定的知识范围看,演绎推理的 结论蕴含在前提中,它虽然推出了新的判断,但 没有超出前提所包含的知识范围。所以,它是一 种非扩展性推理。而归纳推理的结论所作的判断 超出了前提所包含的知识范围, 即便是像例②那 样从一般性知识推出一般性知识的归纳推理也是 如此。所以,归纳推理是一种扩展性的推理。而 这种推理的扩展性就为新知识的发现和预见提供 了可能性,这是归纳推理的一个重要特征。
2.归纳推理的基本特征: 第一,从思维进程来看,归纳推理是从个别到 一般的推理。 第二,从结论所断定的知识范围看,结论所断 定的知识范围一般超出了前提所断定的范围。归 纳推理的结论是一般性的知识,既是对前提中已 有知识的概括,又是对前提中已有知识的外推。 第三,从前提和结论联系的性质看,由于归纳 推理的结论所断定的范围超出了前提的断定范围, 因此,前提和结论的联系是或然的,前提并不蕴 涵结论,即前提真实,结论却未必真实。

高中语文逻辑常识梳理演示PPT

高中语文逻辑常识梳理演示PPT
② 定义不得直接或间接地包含被定义项
易犯的逻辑错误一:同语反复
即定义项直接包含了被定义项,二者只是语言形式上的不同而已。 例如:麻醉就是麻醉剂起作用的结果。
形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。
易犯的逻辑错误二:循环定义
即定义项间接包含了被定义项,往往出现在两个相互联系的定义中。 例如: 妻子就是丈夫的爱人。丈夫就是妻子的爱人。
①更名并不一定能带来城市的发展。 ②_________________________ 。 ③_________________________ 。
③在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切, 逻辑严密,每处不超过12个字。
研究发现,人们所受压力会增加血液中糖皮质激素的含量,而糖皮质激素可将前体细胞变为脂肪细胞,所以 ①
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】
易犯的逻辑错误一:定义过宽
即定义项的外延大于被定义项的外延。
例如:工业部门就是社会生产部门。
易犯的逻辑错误二:定义过窄
即定义项的外延小于被定义项的外延。
例如:工业部门就是从事机器制造的社会生产部门。
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】
判断和语言:
判断同语言当中的主谓句相当,主谓句可以表示判断。如: 石洞门口有个小孩。(杜鹏程《夜走灵官峡》) 月亮下去了。(鲁迅《药》) 大家都叫她祥林嫂。(鲁迅《祝福》)
只有陈述句能够表示判断。
如:汽车是不是必须要有汽油才能发? 你把汽车开走! 他跑得多快啊!
高中语文逻辑常识梳理演示PPT【教学 课件】

高中语文必修四-《逻辑和语文学习》课件(共42张PPT)

高中语文必修四-《逻辑和语文学习》课件(共42张PPT)
例如:他是黄种人。他不是黄种人。不能同时都是真命题。
排中律
排中律,在同一思维过程中,两个互相矛盾的命题不能同时是假的。

和‘马’或‘马’和‘白’,这是两个不同的概念。比如说你要马,给 黄马、黑马可以,但是如果要白马,给黑马、给黄马就不可以,由此证

明‘白马’和‘马’不是一回事!所以说白马非马。”
关吏越听越迷糊,被公孙龙这套高谈阔论搞得晕头转向,被侃晕了,
不知该如何对答,无奈只好让公孙龙骑白马过关。于是公孙龙的《白马

马无色,有马如己耳。安取白马?故白者,非马也。白马者, 马与白也,白与马也。故曰:白马非马也。”

这一点是强调,“马”这个共相与“白马”这个共相的不

同。马的共相,是一切马的本质属性。它不包含颜色,仅只是 “马作为马”。这样的“马”的共性与“白马”的共性不同。

也就是说,马作为马与白马作为白马不同。所以“白马非马”。 ——引用自冯友兰的《中国哲
• 李在道边而甜,必有人摘吃(大前提) • 道边李树多子折枝,无人摘吃(小前提) • 所以必苦李(结论)
二难推理
二难推理在前提中提出两种可能,然后由这种可能推理出两种结论,对 方无论选择其中的哪一种结论,都会陷入进退维谷、左右为难的境地。 《皇帝的新装》:任何不称职的或者愚蠢得不可救药人,都看不见这衣 服。 承认自己看不见,根据骗子预先设好的前提,那就等于承认自己是不称 职或者愚蠢的人;要么宣称自己看得见,但这又违背了事实,是一种说谎 的行为。他们没有人去质问骗子所预设的前提是否正确,只是在这个“二 难推理”中选择,最终他们选择了后者。对于这种选择的分析,我们就可 以发现这篇童话的普遍意义。

学简史》
全同关系 如:“偷”与“窃”;“母亲”与“妈妈”

《逻辑学》PPT全套课件

《逻辑学》PPT全套课件

第一章 引 论
第一节 传统逻辑与现代逻辑

释 “ 逻 辑 ”
()

λóyos(逻各斯) → Logic →逻辑
亚里士多德 彼得《逻辑大全》
逻 名学 辩学 论理学 理则学
辑 严复 穆勒名学 (Mill 逻辑

学体系)
词 章士钊 逻辑指要
的 由 来
()
希腊文中的λóyos是个多义词,指
第四节 假言命题及其推理
一、假言命题
定义:假言命题是反映某一事物情况是 另一事物情况存在条件的命题。
种类:(一)充分条件假言命题 (二)必要条件假言命题 (三)充分必要条件假言命题
(一)充分条件假言命题
1、什么是充分条件:如果有p就一定有q, 没有p不一定没有q,这样p就是q的充分 条件。(有之必然,无之未必不然)
2、什么是充分条件假言命题:反映前件 是后件的充分条件的假言命题。
例:如果天下雨,那么地上湿。
倘若一个整数的末尾数是0,则这个 数就能被5整除。
(一)充分条件假言命题
3、充分条件假言命题的公式: 如果p,那么q p → q (“→”是蕴涵符号,表示现代
汉语中的“如果……那么……”) 4、充分条件假言命题的语言表达形式:
相容选言命题就是选言肢可以同真的选言命题。
公式 p或者q p∨q (“P”和“q”表示肢命 题,“或者”表示联结词。也可以用“∨”析 取符号表示“或者” )
在现代汉语中相容选言命题的联结词还可表达 为:“可能……也可能……”,“也许……也 许……”
相容选言命题的逻辑值
1、相容选言命题的真值表
p
q

不相容选言命题的逻辑值
1、不相容选言命题的真值表

归纳推理ppt课件

归纳推理ppt课件
统计归纳推理 概率归纳推理
简单枚举归纳推理 科学归纳推理 典型归纳推理 回溯归纳推理
最新版整理ppt
24
完全归纳推理
根据一类事物中所包含的各个对象都具有 某种属性,推出一般性结论的推理。
我们班第一小组的同学都是揭阳人, 我们班第二小组的同学都是揭阳人, 我们班第三小组的同学都是揭阳人, 我们班第四小组的同学都是揭阳人, 我们班共有第一、第二、第三、第四四个小组, ———————————————————— 所以,我们班四个小组的同学都是揭阳人。
最新版整理ppt
34
简单枚举法的优缺点
• 优点在于使用方便,节约时间;对少量个别对象进行考察,就 能得出关于该类事物的普遍性的结论。
• 缺点在于结论具有或然性;有些通过简单枚举归纳推理求得的 结论已被事实践推翻。
最新版整理ppt
35
• 天鹅都是白色的 • 天下乌鸦一般黑
(澳洲有黑色的天鹅) (日本有白乌鸦)
最新版整理ppt
38
科学归纳推理
根据一类对象中部分对象与其属性之间的 联系具有必然性,推出该类对象的全部都
具有这种属性的推理。
2001年春节前入室盗劫案件高发, 2002年春节前入室盗劫案件高发, 2003年春节前入室盗劫案件高发, ………… 2001、2002、2003……都是春节前入室盗劫案件高发,因为 这些盗劫犯想在春节前大捞一笔回家过年。 ———————————————————— 所以,每年春节前入室盗劫案件高发。
19
归纳推理与演绎推理有何关系?
区别
• 思维进程的方向不同
个别
归纳推理 演绎推理
一般
最新版整理ppt
20
归纳推理与演绎推理有何关系?

《逻辑学》全套PPT课件

《逻辑学》全套PPT课件

03
判断与推理
判断的种类与性质
简单判断
01
指不包含其他判断的判断,如“S是P”或“S不是P”。
复合判断
02
指包含其他判断的判断,如联言判断、选言判断、假言判断等

判断的性质
03
包括真假值、模态(必然、可能等)、量(全称、特称等)。
推理的形式与规则
推理形式
指推理的结构或模式,如三段论、假言推理、归纳推理等。
归纳与演绎相互渗透
在思维过程中,归纳和演绎往往交替使用, 相互补充。
归纳与演绎的互补性
归纳长于创新,演绎长于论证,二者相互补 充,共同推动认识的发展。
06
现代逻辑学的发展与前沿问题
数理逻辑的产生与发展
弗雷格与数理逻辑的产生
弗雷格对逻辑学的贡献,以及他对数理逻辑 产生的影响。
罗素与怀特海的《数学原理》
03
影响推理可靠性与有效性的因素
包括前提的真实性、推理形式的正确性、逻辑规则的遵守情况等。为了
提高推理的可靠性与有效性,需要确保前提真实、形式正确,并严格遵
守逻辑规则。
04
逻辑规律与逻辑谬误
同一律、矛盾律、排中律
同一律
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能随意变 更。
矛盾律
在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能同时为 真,其中必有一假。
根据随机事件出现的频率来估计其概 率,进而预测未来事件的结果。
类比法
根据两个或两类对象在某些属性上的 相似,推出它们在其他属性上也可能 相似的结论。
演绎逻辑的方法与应用
三段论
由包含三个不同概念的两个前提和一个结论组成的推理形式。
假言推理

(逻辑学课程课件)第七章归纳推理

(逻辑学课程课件)第七章归纳推理
第七章 归纳推理
学习内容和要求
A.归纳推理的种类; B.应进行以下几方面的基本训练: (1)识别具体议论或科研活动中所运用的归纳方法,分析其所运用的归纳 推理的结构。 (2)根据各种归纳推理的特点及逻辑要求,识别推理过程中所产生的逻辑 错误; (3)恰当正确地选用不同归纳推理形式,推出所需要推出的一般性结论。
定义
前提数目
归纳推理 客观基础
Байду номын сангаас
第一节 归纳推理概述
一、什么是归纳推理
归纳推理(inductive inference),这个名称来源 于拉丁文indactia,这个词本意为“诱导”。
归纳推理是从一般性较小的知识推出一般性较大的 知识的推理。从结构上看,归纳推理是从几个一般性较 小的前提,根据一般存在于个别之中的原理,推出一般 性较大的结论的推理。
第二,在考察过程(列举 过程)中始终没有遇到相反的 情况。
由于它并不分析部分对象 之所以有此情况的原因,它只 根据没遇到矛盾情况。它的根 据的保证作用太少了,以往的 不出现矛盾情况,并不能保证 今后的不出现矛盾情况,因此, 简单枚举归纳推理的结论是或 然性的,它的结论有时真,有 时假。
但我们不能因此忽视它的 意义。
归纳推理的前提数目没有规定,可以是两个,也可 以多于两个。它所反映的可以是个别事物情况的判断, 也可以是一个较结论为较小事物类情况的判断。
客观世界中的个别、特殊与一般的辩证统一关系是 归纳推理的客观基础。
二、观察、实验和一些整理感性材料的方法
归纳推理是根据许多个别现象而认识一般规律的,因此要进行归纳推理就必 须先获得有关个别事物情况的感性材料,而要想得到有关个别事物的第一手的感 性材料,就必须依靠观察、实验和一些感性材料的方法。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

完全归纳推理的作用:
• (1) 认识作用。完全归纳推理的前提是关于个别性知识 的论断,结论是关于一般性知识的论断,是对某类中 一切个别认识的概括,整个推理能使人们的认识从个 别上升到一般。如已知某厂的三个车间中,一车间提 前完成了本季度生产任务,二车间提前完成了本季度 生产任务,三车间提前完成了本季度生产任务,则该 厂所有车间都提前完成了本季度生产任务。
(4) 前提与结论间的联系程度不同。演绎的 前提与结论间的联系,是必然的。前提真实, 形式正确,能必然推出真实的结论。归纳的前 提与结论间的联系,是或然的。前提真实,形 式正确,不能必然推出真实的结论。演绎的前 提与结论间,具有充分条件的关系,前提蕴涵 结论,前提对于结论的确证度P(h/e)=1。归纳 的前提与结论间,具有必要条件的关系,前提 不蕴涵结论,而被结论所蕴涵,前提对于结论 的确证度0<P(h/e)≤1。
持程度为0<P(h/e)≤1。 其中,e称为归纳 推理的前提,h称为归纳推理的结论,归纳 推理的前提e对于结论h的证据支持程度 或确证度大于0小于或等于1.
归纳与演绎的关系
归纳与演绎既有联系,又有区别.它们的联系是:
(1) 演绎离不开归纳。演绎推理前提的一般性知 识,需要通过归纳才能得到。
(2) 归纳离不开演绎。为了提高归纳推理的可靠 程度,需要运用已有的理论知识,对归纳的个别性前提 进行分析,把握其因果性、必然性,就要用到演绎推理。
归纳和演绎的区别
(1) 思维进程的方向不同。演绎是从 一般性命题引出个别性命题。归纳是从 个别性命题引出一般性命题。
(2) 对前提真实性的要求不同。演绎 不要求前提必须真实,归纳则要求前提 必须真实。
(3) 结论断定的知识范围不同。演绎 的结论没有超出前提所断定的知识范围。 归纳的结论超出前提所断定的知识范围。
如: “已知北京市注意了环保,天津市注意了环保, 上海市注意了环保,重庆市注意了环保,而北 京市、天津市、上海市、重庆市是中国的全部 直辖市,所以,中国的直辖市都注意了环保。”
逻辑形式
S1是P S2是P …… Sn是P 1,S2,…,Sn是S类的全部对象 所以,所有S都是P
完全归纳推理的特点:
前提中考察了一类事物的全部对象, 结论断定的知识范围没有超出前提。完 全归纳推理的归纳强度等于1,即 p(h/e)=p(e/h)=1。前提和结论间的联系是 必然的,如果前提真实,则结论真实。
现代归纳逻辑
• 1.现代归纳逻辑,也称概率逻辑。它是由 梅纳德·凯恩斯(Magnard Keynes)创立, 由莱辛巴哈(Reichenbach)、卡尔纳普 (Rudolf Carnap)、科恩等发展,运用概率 论、形式化的公理方法等工具,探索归 纳问题所取得的成果。
• 2.现代归纳逻辑的根本特征,是用概率论的定 量分析和公理化、形式化的手段,探索有限的 经验事实对一定范围内的普遍原理的证据支持 度。首先,它不再像古典归纳逻辑那样热衷于 制定归纳法规则,以保证从大量的经验事实能 够必然概括出一般性的科学原理,而是切实地 研究归纳推理的前提对于结论的证据支持度。 其次,它运用数学概率论的工具,将古典归纳 逻辑的定性研究转变为定量研究。现代归纳逻 辑就是概率逻辑。同时,现代归纳逻辑还使用 了公理化和形式化等建构演绎逻辑系统的工具, 对归纳问题进行系统的、全面的研究 .
• 古典归纳逻辑创始人是17世纪英国弗兰西斯·培 根,他在《新工具》中,贬演绎,倡归纳,首 次提出整理和分析感性材料的“三表法”,即 具有表、缺乏表和程度表,认为在此基础上, 通过排除归纳法等归纳方法,可以从特殊事实 “逐级”上升,最后达到“最普遍的公理”即 一般性的结论。
• 19世纪英国约翰·穆勒(John Mill)是古典归纳逻 辑的集大成者,他在《逻辑学体系》中,通过 总结自培根以来古典归纳逻辑的研究成果,系 统论述了“求因果五法”,即求同法、求异法、 求同求异并用法、共变法和剩余法,对其形式 和规则做了具体规定和说明。

古典归纳逻辑
• 古典归纳逻辑,是由培根创立、经穆勒 发展的归纳理论。它主要研究完全归纳 推理、不完全归纳推理(简单枚举归纳和 科学归纳)、求因果五法等。
古典归纳逻辑的基本特征,是通过制定 各种归纳法则,保证在经验材料基础上 概括出一般性理论原理。古典归纳逻辑 对经验科学的研究至今仍是有用的工具。
• 卡尔纳普在1950年发表《概率的逻辑 基础》,主张用前提(证据)对于结论(假 说)的证据支持度解释概率,将归纳逻辑 视为研究证据支持度的理论,创立逻辑
概率论。他把莱辛巴哈的频率概率叫做 概率2,把自己所主张的逻辑概率叫做概 率1,并在概率1的基础上构造类似于演 绎逻辑的归纳逻辑语义系统。
• 贝叶斯主义的统计理论研究、科恩的 归纳逻辑系统研究等,对于发展现代归 纳逻辑都各有其独到贡献。
归纳逻辑课件
第一节 归纳逻辑概述 要点:
归纳及其特点
演绎与归纳的关系 古典归纳逻辑和现代归纳逻辑
归纳及其特点
1.归纳推理是从个别性知识,引出一般性知
识的推理。
2.归纳推理从根本上说是由已知真的前提,
引出可能真的结论。
• 3.归纳推理的前提和结论之间是一种证据 支持关系,前提为结论提供某种证据支持 程度.归纳推理的前提对于结论的证据支
• 现代归纳逻辑的研究肇始于19世纪中叶。 德·摩根、耶方斯、文恩等人都曾探索利 用古典概率论来研究归纳问题。
• 凯恩斯在1921年发表《概率论》,主张 概率是命题间的逻辑关系,在此基础上 构建概率演算的公理系统,创立了现代 归纳逻辑。
• 德国莱辛巴哈在1934年发表《概率理 论》,主张用“相对频率的极限”定义 “概率”,创立频率概率论,把现代归 纳逻辑的研究,推进到一个新阶段。
第二节 归纳推理的种类
要点: 完全归纳推理 简单枚举归纳推理 科学归纳推理 类比推理 溯因推理 假说演绎推理
完全归纳推理
简单枚举归纳
不完全归纳推理ຫໍສະໝຸດ 归纳推理科学归纳推理
类比推理
其它类型的归纳 溯因推理
假说演绎
完全归纳推理
定义
完全归纳推理,是根据某类事物每一对象具 有某种属性,推出该类对象都具有某种属性的 推理。
相关文档
最新文档