语言学中的科学方法论

合集下载

语言研究的方法(第一讲)

语言研究的方法(第一讲)




2.对语言系统的认识 “语言是形式而不是实质(实体)”是索绪尔语 言理论的一个重要观点,它跟语言是符号系 统的观点密切相关。索绪尔把传统认识中的 形式和意义分解为两对概念——能指和所指, 形式和实体。 符号包括能指和所指两个方面,语言符号的 能指和所指不是名称和事物,而是音响形象 和概念。名称和事物结合,产生实体;音响 形象和概念结合,产生形式。因此,言语是 实体,语言是形式。索绪尔把能指和所指与 名称(具体的发音)和事物(具体的意义)区别 开来,突出了语言符号的抽象性特点。 Fra bibliotek


二、历史比较语言学的方法 主要讲历史比较法及其新进展 19世纪,在生物进化学说、比较解剖学等自然科学以及其他 因素影响下,语言学家开始把语言作为独立的对象进行研究, 并形成了历史比较的研究方法,语言学史上的第一个相对独立 的学派—历史比较语言学产生了。 (一)历史比较语言学的语言观 早、中期历史比较语言学的发展与生物进化学说、比较解剖学 等学科的发展有着密切的关联。 1.生物进化论的出现 在英国生物学家达尔文的进化理论提出之前,人们对物种起源 的看法主要有两种:一是创世论者,他们主张种族固定论,认 为所有物种都是上帝创造的;另一是进化论者,认为物种是客 观存在的,并且是逐渐变化或进化的。不过,当时的进化论者 并不清楚物种是通过什么过程发展进化而来的。 1859年,达尔文《物种起源》出版,指出:物种的起源是由 同类物种通过自然选择的途径形成并发展的。简言之,就是 “物竞天择,适者生存”。



法国语言学家梅耶的案例: 比较法语、意大利语、西班牙语的数词: 法语 意大利语 西班牙语 一 un,une uno,una uno,una 二 deux due dos 三 trois tre tres 四 quatre quattro cuatro 五 cinq cinque cinco 六 six sei seis 七 sept sette siete 八 huit otto ocho 九 neuf nuove nueve 十 dix dieci dies 这里面的相符之点决不是出于偶然,从一种语言与另一种语言 的那些些差异中,可以找出一些确定的对应规律来。“八”等 词间的差异初看起来很大,但是这个差异也并不是偶然的,有 其他原因。由此,我们可以假定,法语、意大利语、西班牙语 的数词出于同一个来历。

语言学中的科学方法论

语言学中的科学方法论

DUFE马克思主义与社会科学方法论浅析日语学习中的科学方法论学号: 2015100607专业:外国语言学及应用语言学(日语)姓名:董烨教师评阅意见:论文成绩□95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下摘要:任何学科的发展和研究都离不开方法论的指导,语言学研究当然也是如此。

在当今社会语言学研究方法的论著更是层出不穷,如索绪尔的共时语言学、通时语言学、结构主义语言学等。

语言学研究的迅猛发展,新的研究成果不断涌现体现了科学研究方法的重要性。

本文大致分为四个部分,先后介绍了语言学、科学方法论、科学方法论在语言学中的体现和科学方法论在日语学习中的具体应用。

本文介绍了一些日常语言学习中归纳的简单的科学方法论。

通过这些方法,提高学习效率、加深记忆。

同时,也唤起自己对语言学中方法论的探索精神。

今后会尝试摸索更多的适合用于语言学的科学方法论,拓宽语言研究的道路。

关键词:语言学科学方法论日语学习共时通时目录一、语言学 (3)二、科学方法论 (3)三、科学方法论在语言学中的体现 (4)(一)共时语言学 (4)(二)历时语言学 (4)四、科学方法论在日语学习中的具体应用 (5)(一)“对比”出真知 (5)(二)“经验”的误导 (6)五、总结 (7)六、参考文献 (8)一、语言学从牙牙学语开始,人就和语言扯上了关系。

这种关系对于人类来说就像空气一样,虽然每天都在运用它进行人类活动,但是很难注意到它的存在。

但是对于搞语言研究的专家学者来说,语言的意义不仅仅是停留在应用工具,而是上升到了一门非常具有研究价值的学问。

一般笼统地称其为语言学。

语言学顾名思义,是以人类语言为研究对象的学科。

是研究语言的本质、结构和发展规律的实证科学。

语言学不仅拥有非常古老的历史,其研究领域也非常广泛。

其中的语音学属于自然科学范畴,翻译学偏向于社会科学范畴,而语源、语史的研究属于人文科学的范畴。

语言学横跨三个领域,又与文学、教育学等众多学科相互渗透、交叉,所以科学的方法论对于繁纷复杂的语言学来说非常重要。

谈科学方法论在语言学研究中的不可或缺性

谈科学方法论在语言学研究中的不可或缺性


科学方法论的3 - , 1 象 、 物 质 手 段 和
性 质 科 学 方 法 论 的基 本 要 素 分 别 是 研 究 对 象 、 物 质 手 段 、思 维 的 形 式 和 方 法 、理 论 工 具 。
具 有 机 械 、 物 理 、化 学 等 各 种 性 能 和 作 用 。 在 语 言 学 研 究 中 ,特 别 是 以 人 类 语 言 学 和 纪 录语 言 学 为 出 发 点 的 语 言 学 研 究 ,涉 及 到 录 音 、摄 像 装 备 ,语 音 分 析 软 件 等 。理 论 工 具
是 指 人 们 在 科 学 研 究 过 程 中 所 使 用 的 理 论 知 识 的总 和 。语 言 学 研 究 中 ,理 论 工 具 涵 盖 与 表达层 ( 语 音 、书 写 ) 和 语 义 层 ( 词 汇语 法
层 ) 以及 语 境 相 关 的 各 个 分 支 学 科 的 理 论 , 例 如 音 系 学 、音 位 学 、字 系 学 、词 汇 学 、语 义 学 、句 法 学 等 ,乃 至 于 多 学 科 叠 合 产 生 的
基 金 项 目 :西 南 大 学 中央 高 校 基 本 科 研 项 目 “ 信 息 技 术 在 濒 危 语 言 有 声 语 档 建 设 中 的应 用 研 究 ”, 项 目编 号 :S WU 1 3 0 9 3 4 4;教 育 部 青 年 基 金 项 目 “白族 主 题 式 话 语 及 民 间 口传 作 品 有
科 学研 究 的 对 象 是 人 类 群 体 及 其 行 为 。研 究 对 象 可 能 是 理 论 、数 据 和 舆 论 三 者 对 话 的结 果 ,而 不 仅 仅 是 中 国 社 会 的 变 迁 ,也 不 是 单 纯 的数 据 累 计 的结 果 。三 者 中 ,理 论 占主 导

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用马克思主义社会科学方法论是马克思主义哲学在社会科学领域中的具体应用,它是在马克思主义哲学基本原理指导下形成和发展起来的一种研究方法。

语言学作为社会科学的一个分支学科,也可以运用马克思主义社会科学方法论进行研究。

本文将从语言学的角度探讨马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用。

马克思主义社会科学方法论的基本原则包括辩证唯物主义、历史唯物主义、实事求是和批判精神等。

在语言学研究中,应用马克思主义社会科学方法论意味着要坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,从实际出发,辩证地把握语言发展的历史过程,深入实际进行语言现象的分析研究,不断超越传统范式和观念束缚,勇于批判传统观念和提出创新观点。

下面我们将从语言的历史发展、语言与社会、语言和意识形态、语言的实践活动等方面探讨马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用。

马克思主义方法论在语言学中的应用可以从语言的历史发展出发。

马克思主义历史唯物主义强调历史发展的辩证性和量变质变的关系。

在语言学中,研究语言的历史发展,不能简单地停留在语言现象的表面,而要从历史出发,深入分析语言的演变过程,探究语言的发展规律。

马克思主义方法论指导下的语言学研究要注重历史材料的搜集和比较,分析历史变迁对语言的影响,探讨语言现象背后的历史逻辑与规律。

只有站在历史的高度来管理语言现象,才能更好地把握语言发展的脉络,揭示语言规律的内在本质。

马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用还可以从语言与社会的关系出发。

语言不仅是一种思维表达工具,更是社会交往的重要载体。

马克思主义强调社会基础决定上层建筑,语言作为上层建筑的一部分,也受到社会基础的制约。

在语言学研究中,要注重语言与社会的互动关系,分析语言与社会生活、经济生活、政治生活、文化生活等方面的关系。

马克思主义方法论要求语言学研究要从社会的角度来审视语言现象,不断挖掘语言在社会中的功能和作用,深入探讨语言在社会变迁中的地位和作用,进一步揭示语言与社会的密切联系。

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用一、辩证唯物主义与语言学研究辩证唯物主义是马克思主义的哲学基础,它强调事物的发展是一个辩证的过程,是由矛盾的斗争和对抗推动的。

在语言学研究中,我们也可以运用辩证唯物主义的思想,去探究语言的本质和发展规律。

语言的发展并不是一成不变的,而是受到社会、历史等多种因素的影响,通过矛盾的斗争和对抗推动着语言的演变和发展。

在语言的历史演变中,我们可以观察到不同阶级、不同国家、不同文化之间的矛盾和对抗。

这种矛盾和对抗推动了语言的演变和发展。

辩证唯物主义还要求我们对事物进行全面的、系统的、深入的研究,这也要求语言学家在研究语言时要运用科学的方法,不能片面地看待问题。

在语言学研究中,我们可以通过对语言的历史演变进行研究,来探究语言与经济基础、阶级状况、社会变革等的关系。

历史唯物主义还要求我们在研究语言问题时,要全面地考虑历史因素,不能片面地看待问题。

我们不能简单地用现代观念去评价古代语言,要结合当时的社会、经济、文化等因素进行分析研究。

三、马克思主义社会科学方法论与语言学研究马克思主义社会科学方法论强调的是用辩证唯物主义和历史唯物主义去研究和理解社会现象。

语言作为社会现象之一,同样可以运用马克思主义的社会科学方法论去进行研究。

语言的演变、发展、变革都是受到社会、历史等多种因素的影响的,这些都需要通过科学的方法去研究。

在语言学研究中,我们可以通过运用马克思主义社会科学方法论,去研究语言与社会、历史、文化等的关系,探究语言的发展规律以及其在社会发展中的作用。

我们可以通过对语言的历史、文化、社会等多方面因素的研究,来理解语言的本质和演变规律。

马克思主义社会科学方法论还要求我们在研究语言问题时要全面地考虑和分析相关的社会、历史、文化等因素,不能片面地看待问题。

这也要求语言学家在研究语言问题时要用科学的态度去对待问题。

在语言学研究中,运用马克思主义的社会科学方法论,可以帮助我们更深入地理解语言,探究语言的本质和规律。

马克思主义社会科学方法论指导下的语言研究

马克思主义社会科学方法论指导下的语言研究

马克思主义社会科学方法论指导下的语言研究刘少杰语言学是一门关于人类语言的科学研究,深入学习马克思主义观察和剖析社会历史和现实生活的基点、视角和方法,结合作为人文社会科学的语言学专业的方法论思考,可以使语言学研究者有效转换视阈,形成问题意识和方法自觉,提升自己的理论思维能力和研究能力。

方法论原则是哲学世界观对具体研究方法发挥指导作用的中介环节,是方法论的基础、主线与标志,它制约、支配研究过程的各个阶段和各个环节,影响和决定研究方法、手段、工具的选择和运用,制约研究态度、步骤和研究成果。

本文旨在探讨马克思主义社会科学方法论中的客观性原则、主体性原则、整体性原则、具体性原则以及发展性原则在语言学研究中的具体应用。

1 引言马克思主义社会科学方法论,以其深邃厚重的哲学体系为理论基础,通过博采众长,融合、修正、提炼了以德国哲学道统为主的西方思想史中诸子学说,结合了马克思、恩格斯对人类社会极具洞见的悉心观察研究,与对文明形态变革规律的深刻剖析和归纳,最终沉淀为具有普世价值的科学的、正确的、言简意赅、高度凝练且充分体现出强烈人文关怀的方法论。

语言学(Linguistics)是一门关于人类语言的科学研究,有着非常古老的历史。

人类最早的语言研究是从解释古代文献开始的,是为了研究哲学、历史和文学而研究语言的。

已知最早的语言描写(descriptive linguistics)是波尼尔在公元前五百年对梵语的分析。

在印度和希腊,公元前4世纪到3世纪,就建立了语法学。

现代的语言学建立于18世纪初期,是随着历史比较语言学出现的。

与学习语言不同,语言学是研究所有与人类语言相关的一门学术科目。

在语言学研究中,贯穿始终的是定性、定量的科学方法论,实证主义占据很大比重。

而贯穿于马克思主义社会科学方法论中的基本原则包括以下几点:1、客观性原则;2、主体性原则;3、整体性原则;4、具体性原则;5、发展性原则。

本文认为,在语言学研究中,上述原则皆有具体体现。

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用

论马克思主义社会科学方法论在语言学中的应用马克思主义社会科学方法论是指以唯物史观为基础的研究方法和思维方式。

在语言学中,马克思主义社会科学方法论主要体现在以下几个方面:一、历史唯物主义方法论历史唯物主义方法论认为语言是社会的产物,是社会基础设施的一部分,受到社会历史发展的影响而不是先天地存在的自然能力。

因此,在研究语言时,马克思主义认为要把语言与社会和历史相结合,分析和研究语言的历史、地理、文化和社会背景。

例如,研究一个词汇的意义和语音形态,需要考虑到它的起源、演变、使用范围和文化语境等因素。

辩证唯物主义方法论认为事物是在矛盾中发展的,事物的运动和变化都是由矛盾产生的。

因此,在研究语言时,马克思主义强调要重视语言中的矛盾关系,例如文字和口语的矛盾、标准语和方言的矛盾等。

同时,还要重视语言的内部矛盾,如语音、语法、词汇等各层次的矛盾关系。

在研究这些矛盾关系时,需要通过分析和对比来揭示它们的本质和发展趋势。

实践唯物主义方法论认为人的认识和行为是在社会实践中得出的,正确认识某一事物需要进行实践验证。

因此,在研究语言时,马克思主义认为要注重实践,通过社会实践来检验研究成果的正确性。

例如,通过口语的使用、课堂教学的实践、广告宣传的实践等,来验证研究结果的正确性。

四、唯物史观唯物史观认为任何事物都是历史的产物,没有永恒的东西,而是因为人们的生产、交换和分配活动而不断发展和变化。

在语言学中,唯物史观认为语言的演化是与社会历史的发展相互联系的。

人们随着社会发展的不同阶段,对语言的使用与认识也不断产生变化和发展。

因此,在语言研究中,马克思主义强调要分析语言与社会历史关系,探究欧洲语言学的发展、语言的演变过程,以及不同地区、不同国家语言的历史渊源。

总之,马克思主义社会科学方法论为语言研究提供了一个新的思维方式,它注重把语言与社会、历史联系起来,把语言研究放到更广泛的历史背景下来看,从而更好地理解和解释语言原理和语言变化的规律,为语言学的理论研究和实践应用提供了有益的思路和方法。

语言学中的科学方法论

语言学中的科学方法论

语言学中的科学方法论语言学是以科学方法为基础的一门学科。

科学方法是指通过系统的、有组织的、可重复的方式来收集、分析和解释数据以验证或推翻假设的方法。

在语言学中,科学方法大致可以分为观察、实证研究和理论建构三个方面。

首先,观察是语言学领域最基本的科学方法。

观察包括对语言现象进行直接感知并记录其特征和规律。

观察可以是系统的,也可以是非系统的。

在观察过程中,语言学家需要注意观察的对象、时间和地点等相关因素,以确保数据的可靠性和准确性。

观察的主要目标是发现语言现象的普遍性和规律性,从而揭示语言的本质和功能。

其次,实证研究是语言学中的另一个重要科学方法。

实证研究是基于观察数据的收集和分析,目的是验证或推翻语言学假设。

实证研究可以采用实验室实验、实地调查、问卷调查等多种方法。

这些方法通常使用统计分析等科学工具来处理和解释数据,以得出关于语言现象的普遍规律或语言之间的差异等结论。

实证研究的目的是提供可靠的证据来支持或否定语言学理论的假设,从而推动语言学的发展和进步。

最后,理论建构是语言学中的重要科学方法之一、理论建构是基于观察和实证研究的结果,通过归纳和演绎的思维过程来形成理论。

语言学理论的建构需要在广泛的语言数据和实证研究的基础上进行,同时还需要依靠语言学家的思考和推理。

理论的建构可以通过构建形式语法、功能语言学和认知语言学等多种方法来实现,同时也可以通过与其他学科的交叉研究来进一步丰富和完善语言学理论。

总之,语言学中的科学方法论主要包括观察、实证研究和理论建构三个方面。

观察通过直接感知和记录语言现象的特征和规律来揭示语言的本质和功能。

实证研究通过收集和分析数据来验证或推翻语言学假设,从而提供可靠的证据来推动语言学的发展。

理论建构通过归纳和演绎的思维过程来形成理论,从而进一步丰富和完善语言学理论。

这些科学方法相互促进、相互补充,为语言学的研究和发展提供了坚实的基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

DUFE马克思主义与社会科学方法论浅析日语学习中的科学方法论学号: 2015100607专业:外国语言学及应用语言学(日语)姓名:董烨教师评阅意见:论文成绩□95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下摘要:任何学科的发展和研究都离不开方法论的指导,语言学研究当然也是如此。

在当今社会语言学研究方法的论著更是层出不穷,如索绪尔的共时语言学、通时语言学、结构主义语言学等。

语言学研究的迅猛发展,新的研究成果不断涌现体现了科学研究方法的重要性。

本文大致分为四个部分,先后介绍了语言学、科学方法论、科学方法论在语言学中的体现和科学方法论在日语学习中的具体应用。

本文介绍了一些日常语言学习中归纳的简单的科学方法论。

通过这些方法,提高学习效率、加深记忆。

同时,也唤起自己对语言学中方法论的探索精神。

今后会尝试摸索更多的适合用于语言学的科学方法论,拓宽语言研究的道路。

关键词:语言学科学方法论日语学习共时通时目录一、语言学 (3)二、科学方法论 (3)三、科学方法论在语言学中的体现 (4)(一)共时语言学 (4)(二)历时语言学 (4)四、科学方法论在日语学习中的具体应用 (5)(一)“对比”出真知 (5)(二)“经验”的误导 (6)五、总结 (7)六、参考文献 (8)一、语言学从牙牙学语开始,人就和语言扯上了关系。

这种关系对于人类来说就像空气一样,虽然每天都在运用它进行人类活动,但是很难注意到它的存在。

但是对于搞语言研究的专家学者来说,语言的意义不仅仅是停留在应用工具,而是上升到了一门非常具有研究价值的学问。

一般笼统地称其为语言学。

语言学顾名思义,是以人类语言为研究对象的学科。

是研究语言的本质、结构和发展规律的实证科学。

语言学不仅拥有非常古老的历史,其研究领域也非常广泛。

其中的语音学属于自然科学范畴,翻译学偏向于社会科学范畴,而语源、语史的研究属于人文科学的范畴。

语言学横跨三个领域,又与文学、教育学等众多学科相互渗透、交叉,所以科学的方法论对于繁纷复杂的语言学来说非常重要。

二、科学方法论方法,是一个抽象名词。

通过语言学,可以追溯到“方法”这个词的语源。

1英语“method”(“方法”)一词的来源,经探究,它来自希腊语“μετοδ”(“途径、方法”),该词由“μετα”(“沿着”)和“οδος”(“道路”)这两部分构成,因此,原意更贴近于“途径”。

而汉语“方法”一词则最早出现在《墨子∙天志》中,原先指的是“量度方形之法”,后来演化成“知行之法”之意。

用一个形象的汉语词汇来表达的话,就是“门路”。

科学方法论是关于科学的一般研究方法的理论。

比利时科学方法论专家萨顿(G. Sarton)曾说,“在科学领域,方法至为重要。

一部科学史,在很大程度上就是一部工具史,这些工具——无论有形或无形——由一系列人物创造出来,以解决他们遇到的某些问题。

每种工具和方法都是人类智慧的结晶。

”工欲善其事,必先利其器。

任何做学术研究的人,必须在实践中不断学习科学方法论,而这种学习开始得越早越好。

语言学者们需要了解科学方法论,并将其应用到语言学这门科学当中,这必定有助于语言学的发展。

1戴世强.工善其事必利其器——谈科研方法[EB/OL].经管之家,2014-07-12三、科学方法论在语言学中的体现(一)共时语言学2共时语言学又称静态语言学,用交叉方法,区别两种语言或语音是否相同,或同语言两种词是否完全相同。

从一个横断面描写研究语言在某个历史时期的状态和发展。

此学科的特色,在于坚持在两同阶段语言中,要独立分析,以解决或了解两语言间的同性与差别问题。

在语言研究中,非常重视共时语言学。

判断一句话或者一个词是否存在或者成立时,必须要把它放到它所属的时代来判断。

站在共时的角度上,以那个时代的人的意识为参考,在整个语言体系中给这个词或者这句话找到一个合适的位置。

这一方法非常适用于现代语中,因为比较容易把握现代语使用人群的思维意识,但是面对古语时,由于时间久远,很难了解到古代人在其所属时代的想法,所以往往难以判断。

(二)历时语言学3历时语言学又称演化语言学,指在现代语言学出现之前,大部份语言学者所进行的一种语言的历史性演化的研究,主要研究语言在一定的时间跨度内所经历的种种变化,采用正视法(以文献考证为基础按时间顺序来叙述一种语言的历史)和回顾法(通过比较来重建一种语言)来研究问题。

这种方法被广泛应用到语言史和词汇史的研究领域中。

一个词在诞生以后往往会经过各种各样的变化。

有一些在变化中成为死语,有一些流传到了今天。

每一个词的历史变化汇集在一起就是整个词汇史。

词汇史的研究都是通过历时法来实现的。

这种方法作很早就出现了。

与共时语言学相比,历时语言学经历了整整一个世纪的研究,积累了丰富的经验,拥有更加系统的资料。

“共时”和“历时”这两个专业术语都是现代语言学奠基者——索绪尔创造的。

共时语言学与历时语言学的分开,标志著语言学从印欧语系的比较声韵学走进结构语言学。

2叶蜚声徐通锵.语言学纲要[M].北京大学出版.1997-4-13同上四、科学方法论在日语学习中的具体应用(一)“对比”出真知真理需要实践的检验。

在自然学科当中,可以通过实验、推算等方式检验一个命题,如果通过了检验,就可以称这个命题为暂时的真理。

但是语言不同。

纵向来看,语言本身就是不断发展、不断变化的。

它的准确性很难用一个定论来规定住。

昨天的错误到今天可能就是正确的。

充满了主观性。

另一方面,横向来看,每个国家语言都不一样,即便是都说英语的美国和英国,他们的英语却存在很大出入。

甚至在同一个国家,比如中国,就会因为各地方言不同而出现中国人听不懂中国人说话的场景。

所以,对待语言,通常是限定其他易变因素来比较一个方面。

这个方法可以运用到日语假名书写问题上。

日语初学者在看见日语假名的时候一定完全搞不懂这些都是什么文字,要如何来写,或者就算写了,过几天也会忘掉。

事实上,日本和中国都是汉字文化圈的国家,日语的假名和汉字有着莫大的关系。

例如,日语平假名「あ」看起来很像汉字“安”;日语「い」很像汉字“以”的变形;日语片假名「ウ」和汉字的偏旁部首“宀”非常相似。

在这种对比研究下,发现所有的日语假名都是汉字的变形或者是汉字的一部分。

这个真理价值非常大。

在学习日语假名时通过这个真理来记忆,对同是汉字文化圈的中国学生来说非常省时省力。

另外,中国人学习日语时会自发地与母语对比。

这其实是一个很好的习惯。

像明治维新后的新汉语,它们是由日本人翻译西方科学领域的专有词汇而创造出的新汉语,再逆输入到中国。

这些词汇中日双方都有对应,意思无变化。

比如「電話」“电话”「共産主義」“共产主义”等等这些词都是一比一对应的,这叫做词汇的“正迁移”。

在学习这些词汇时,中国人会很轻松,找到中文汉语词汇对应,自然就记住了日语词汇。

但是也有一些“负迁移”现象。

比如「本音」「建前」「一期一会」这种看上去和汉语一样,却找不到同样意思的对应汉语;或者「覚悟」「体験」之类的单词,一部分含义可以和汉语对应上,但是还存在一些其他对应不上的含义的现象。

“负迁移”同样也是中日对比出来的结果。

这种共时的对比方法,不仅可以提高学习语言的效率,还可以通过翻译等手段创造新语弥补自己国家语言的空缺。

(二)“经验”的误导“经验主义”的特点是在观察和处理问题的时候,从狭隘的个人经验出发,不是采取联系、发展、全面的观点,而是采取孤立、静止、片面的观点。

4把局部经验误认为是普遍真理,到处生搬硬套,也否认具体问题具体分析。

通过事物现象的直观性对人的感受作用而归纳它的本质,通过感官实践来获得外界知识的方法。

这种观点明显违背了现实,否定了未知事物的可能性。

《苏菲的世界》中说道,“我这一辈子只见过黑色的乌鸦,但这并不表示世间没有白色的乌鸦。

”我们应该秉承科学的,发展的世界观,站在实事求是的角度来寻找“白色的乌鸦”。

“经验主义”在中国学生学习日语的问题中非常明显。

日语中的汉字虽然大多数都来自中国,但是面对一些同形异义词时必须提高警惕。

他们看似和中文一样,但实际上意思却大相径庭。

比如,日语中的「手紙」和中文的“手纸”就是非常经典的一个例子。

“手纸”二字在中国是“厕纸”的意思,而在日本却是“信件”的意思。

另外还有「大丈夫」「娘」「妻子」等,中国人一看到这些词汇很容易犯经验主义,将自己原先的意识先入为主,却万万没有想到在日本这些词分别是“没关系,没大碍”“女儿”“妻子和孩子”的意思。

这种“经验主义”还体现在日语读音上。

日语单词的读音分为“音读”和“训读”,其中的“音读”就是按汉语的发音来读。

比如“管理”在日语中读作<kan r i>,和该词的汉语拼音“kang li”(日语r发音等同于汉语的l)非常相似。

所以中国人往往学习一段时间日语之后,见到一些写作汉语词汇的日语单词也可以八九不离十地读出来了。

这是好处,当也经常成为中国人学习日语的羁绊。

因为日语中偏偏有一部分单词不是按照汉语读音来发音的。

比如「忍耐」中国人会容易先入为主地认为读作“nin nai”,但事实上读作<nin tai>。

由于母语的影响,中国人经常会在这种同形异音词的“阴沟”里“翻船”。

在学习语言的道路上,并没有捷径。

这对于习惯找捷径的中国人来说是个不小的挑战。

所以,对待单词,整体上的态度就应该脚踏实地,实事求是地去认真记忆、反复练习。

不要自作聪明地区分哪些单词容易记,哪些单词不容易记。

而是认真对待每一个知识点,把陌生的单词落实在笔头,烙印在心头,运用在口头。

熟悉度达到像想4毛泽东.毛泽东著作选读[C].人民出版社.1964/05.第一卷到母语那样快。

另外,对待日语中“特立独行”的单词时,要具体问题具体分析。

把不符合规律的单词,易错单词化为重点记忆对象。

如果能力达到了,也可以深入学习。

运用通时的方法来追溯单词的历史和根源。

如果知道了这个词是怎么来的,了解到了它的发展进程,那么我们自然顺理成章地记住了这个单词。

比如「笑う」这个词经研究是「ワル」(破)这个动词转变过来的。

以“破颜大笑”(破口大笑)这个成语为参考,“破”就是形容笑的状态和样子。

这样以联系的观点来看「笑う」这个单词,就会很快想到它的读音、书写以及含义。

五、总结语言学毋庸置疑,也是一门科学。

它必然有着属于自己这套体系的世界观和方法论。

可以说语言学中也贯穿着哲学的思维,所以一些在哲学世界里行得通的观点和方法,也可以应用到语言学中。

现在,我还是处于研究语言学的入门阶段。

无论是平日里的日语学习也好,还是专门地去写论文也好,我还是停留在“拿来主义”。

也就是一味地去哲学、经济学或者其他学科中挑选一些合适的、科学的方法来研究语言学。

但是,光是把“拿来”这件事做好也不容易。

更不用说像索绪尔这种语言学大家自创科学的理论和方法了。

不过,这是个努力的方向。

相关文档
最新文档