反倾销税案例分析
倾销与反倾销案例分析
倾销与反倾销案例分析倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对于国际贸易和产业发展具有重要影响。
倾销是指一国企业向另一国市场销售产品时，以低于生产成本或市场价格的价格销售产品，从而占据市场份额，对另一国企业造成损害。
而反倾销则是受到倾销行为影响的国家采取的一种贸易保护措施，旨在保护国内产业免受倾销行为的侵害。
近年来，倾销和反倾销案件在国际贸易中频繁出现，引起了广泛关注。
以下将通过具体案例分析倾销和反倾销的影响及对策。
首先，让我们来看一个倾销案例。
某国家的钢铁企业以低于市场价格的价格向另一国家出口钢铁产品，导致另一国家的钢铁产业受到严重冲击，部分企业面临倒闭。
这种倾销行为严重扰乱了另一国家的钢铁市场秩序，对当地产业造成了严重损害。
针对这种情况，受到影响的国家可以采取反倾销措施。
例如，对进口的钢铁产品进行反倾销调查，确定是否存在倾销行为，并对进口产品征收反倾销税。
通过这种方式，可以有效保护国内产业免受倾销行为的侵害，恢复市场秩序，促进产业发展。
另一个案例是关于反倾销措施的。
某国家的纺织品产业受到另一国家倾销行为的影响，出现了严重的产业衰退和失业问题。
为了应对这一情况，该国政府决定对进口的纺织品产品征收反倾销税，并采取其他贸易保护措施，以保护国内纺织品产业的发展。
通过以上案例分析，我们可以看到倾销和反倾销对国际贸易和产业发展的影响。
倾销行为不仅扰乱了市场秩序，对受影响的国家产业造成了严重损害，也对国际贸易体系带来了不利影响。
而反倾销措施则是受到倾销行为影响的国家保护国内产业的重要手段，有利于恢复市场秩序，促进产业发展。
在面对倾销和反倾销问题时，国际社会需要加强合作，共同应对贸易争端，维护公平竞争的国际贸易环境。
同时，各国政府也需要加强监管，规范企业行为，防止倾销行为的发生，促进健康的国际贸易发展。
总之，倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对国际贸易和产业发展具有重要影响。
通过对具体案例的分析，我们可以更好地了解倾销和反倾销的影响及对策，为维护国际贸易秩序和促进产业发展提供参考。
中国反倾销反补贴分析案例
中国反倾销反补贴分析案例背景介绍：在国际贸易中，倾销和补贴是一些国家常用的贸易手段，为了保护本国产业以及维护公平竞争的贸易环境，中国政府实施了反倾销和反补贴的政策措施。
反倾销和反补贴政策概述：反倾销政策是指为有效应对进口商品倾销的负面影响，采取措施对倾销商品进行调查，并在确认存在倾销伤害时，征收反倾销税以达到维护本国产业利益的目的。
反倾销不仅可以保护本国产业不受倾销商品的冲击，还可以阻止倾销行为的扩散。
反补贴政策是为了应对进口国为本国产业提供补贴的情况，当世贸组织确认进口商品确实受到了外国补贴的损害后，反补贴政策可以通过征收反补贴税等方式减少补贴对本国产业的不公平竞争。
反补贴政策的实施旨在恢复公平的市场环境，保护本国产业的发展。
中国自加入世贸组织以来，积极执行反倾销和反补贴政策，这对于保护我国产业、维护公平贸易的环境起到了积极的作用。
通过反倾销措施，许多国家的倾销商品无法进入中国市场，有效地保护了我国相关产业的利益。
反补贴措施的实施也遏制了其他国家补贴导致的不公平竞争，确保了我国产业的正常运作。
案例分析：对钢铁进口实施反倾销和反补贴措施在过去的几年里，中国钢铁行业受到了来自国外的严重倾销和补贴所带来的冲击。
为了保护国内钢铁产业，中国政府实施了一系列反倾销和反补贴措施。
在钢铁行业，中国政府利用我国企业对进口钢铁产品实施反倾销调查，并针对不同国家和地区的倾销产品征收不同的反倾销税。
这些税收将进口产品的价格抬高，增加了倾销国钢铁产品进入中国市场的成本，降低了对国内产业的冲击。
中国还积极与其他国家进行谈判和磋商，以解决钢铁贸易争端，并加强了对倾销行为的打击。
此外，中国针对外国对本国钢铁行业的补贴问题也实施了反补贴政策。
中国政府通过调查、评估和磋商等手段寻求解决问题，征收相应的反补贴税来对抗外国的补贴行为。
这些措施有效地减少了外国补贴对中国钢铁行业的不公平竞争，维护了国内产业的利益，恢复了公平的市场秩序。
反倾销经典案例
反倾销经典案例【篇一：反倾销经典案例】十大经典贸易案例分析提起中国入世，我们的第一反应往往是“进口车什么时候降价？进口商品会不会更便宜？”这没有错。
但我们常常忽略一个事实：全球化中的中国不应只扮演消费者的角色，还应是有竞争力的生产者。
因此，对中国企业来说，重要的是正视现实，最大限度地利用规则为自己争取利益。
解读曾经发生过的贸易纠纷，或许会对我们有所帮助一、柯达攻击富士案由故事发生在一个极端的背景条件下，乌拉圭回合。
日本对彩色和黑白胶卷的进口关税承诺降到了零，即外国产品，如美国柯达进入日本市场已经不存在任何障碍。
富士和柯达是世界上胶卷业的两个霸主，在日本市场上，柯达每时每刻都在寻找机会击败对手。
在市场准入问题上，柯达很难挑剔日本。
那么如何利用wto规则寻找打败对手的突破点呢？柯达使用了gatt第23条1款。
美国说日本并没有违背wto的某一特别的义务条款，日本实现了其在历次回合中关于关税减让的承诺。
但是，日本政府关于胶卷销售的措施，却使美国因日本在肯尼迪回合、东京回合和乌拉圭回合中所作的关税减让而应带来的好处正在丧失或减损，这一点违背了gatt第23条1款。
具体地说，美国指责的日本限制流通的措施，鼓励并促进了日本胶卷市场销售体制从多种商标的大商场出售转变到单一商标的专卖销售，从而制约了进口胶卷的销售能力，妨碍了柯达的市场开拓能力。
裁决美国在该案中败诉。
wto专家组认为，要确定某一情况在谈判时是否可以预见，最简单的办法就是看这一情况是在谈判前出现的还是在谈判后出现的。
日本用充分的材料证明了在谈判过程中，专卖销售体制已经存在。
点评这一案例说明，即使在零关税下，企业依然需要像柯达那样运用规则争取市场，也能够像富士那样运用规则抵制冲击。
二、美日汽车贸易战案由1995年5月16日，美国政府单方面宣布，根据美国1974年贸易法301节、304节（即单边报复制度的“301条款”），将对来自日本的豪华轿车征收100％的关税。
反倾销反补贴案例
反倾销反补贴案例在国际贸易中，反倾销和反补贴措施是保护国内产业的重要手段。
下面我们将以几个案例来说明反倾销和反补贴的具体应用和效果。
首先，我们来看一个反倾销的案例。
某国家生产的钢铁产品以低于成本价出口到另一个国家，导致受害国的国内钢铁产业受到了严重冲击，大量企业面临倒闭。
受害国政府启动了反倾销调查，最终确定对进口的钢铁产品征收高额的反倾销税。
这一举措有效地保护了受害国的钢铁产业，恢复了市场秩序，也给出口国的钢铁生产商敲响了警钟，不得以不正当手段进行市场竞争。
接下来，我们来看一个反补贴的案例。
某国家对太阳能电池板生产商给予了大量的财政补贴，导致该国的太阳能电池板产品在国际市场上价格远低于其他国家的同类产品。
受影响的国家对此进行了调查，最终决定对该国太阳能电池板产品征收反补贴税。
这一举措有效地阻止了该国对外补贴的行为，恢复了国际市场的公平竞争环境，也促使该国太阳能电池板生产商转变发展方式，提高产品质量和技术水平。
最后，我们来看一个综合应对的案例。
某国家的家电制造业受到了多方面的冲击，既有来自低成本国家的倾销产品，也有来自其他国家的补贴产品。
该国政府采取了综合应对措施，既对倾销产品征收反倾销税，也对补贴产品征收反补贴税，同时加大了对国内家电产业的支持力度，鼓励企业进行技术创新和产品升级。
这一系列举措有效地保护了该国家电产业的发展，提升了国内企业的竞争力，也促使国际市场上的不正当竞争行为得到了遏制。
通过以上案例的分析，我们可以看到反倾销和反补贴措施在国际贸易中的重要作用。
它们不仅可以保护受害国的产业利益，恢复市场秩序，也可以促使其他国家企业遵守国际贸易规则，实现公平竞争。
当然，反倾销和反补贴措施也需要在国际贸易规则框架下进行，避免滥用和扭曲市场。
希望各国能够共同遵守国际贸易规则，共同维护公平竞争的国际贸易环境。
反倾销案例及分析
反倾销案例及分析反倾销是指进口国通过采取法律和政策手段，对进口国市场上倾销产品实施反倾销措施的行为。
倾销是指出口国出口的产品价格低于其在本国市场上的价格，通常是通过削减生产成本等方式来实现。
为了保护国内市场和产业免受倾销产品带来的不公平竞争，进口国可以采取反倾销措施来制止这种不公平竞争。
以下是两个反倾销案例及其分析：案例一：美国对中国光伏产品实施反倾销措施2024年，美国对中国光伏产品发起反倾销调查，并于2024年对中国光伏产品征收反倾销税。
这一调查及税收举措引发了中美贸易争端，对中国光伏产品出口造成了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：美国通过反倾销调查发现，中国光伏产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这导致了中国光伏产品在美国市场上的竞争优势。
2.反倾销措施的正当性：根据世界贸易组织的规定，进口国可以采取反倾销措施以保护本国市场利益。
美国针对中国光伏产品的反倾销税属于合法行为。
3.反制措施的影响：对中国光伏产品征收反倾销税导致其在美国市场上价格上涨，从而降低了中国光伏产品的竞争力。
这对中国光伏产业带来了一定的冲击。
4.贸易争端的解决：中美两国就光伏产品的反倾销税进行了多次磋商，最终在2024年达成了双边协议，取消了具体的反倾销税率。
双方通过协商解决了这一贸易争端。
案例二：欧盟对中国太阳能玻璃产品实施反倾销措施2024年，欧盟对中国太阳能玻璃产品发起反倾销调查，并于2024年对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税。
这一举措导致中国太阳能玻璃产品出口减少，对中国太阳能产业带来了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：欧盟通过反倾销调查发现，中国太阳能玻璃产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这使得中国太阳能玻璃产品在欧盟市场上具有竞争优势。
2.欧盟的反倾销措施合法：欧盟采取反倾销措施是为了保护本国太阳能产业免受不公平竞争的影响，符合世界贸易组织的规定。
3.反制措施的影响：对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税导致其在欧盟市场上的价格上涨，降低了其竞争力。
反倾销案例及法律分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着全球贸易竞争的加剧，反倾销案件日益增多。
我国作为世界第二大经济体，在国际贸易中扮演着越来越重要的角色。
本文将以中国对欧盟太阳能光伏产品反倾销案为例，对反倾销案件的法律依据、程序、判决结果及影响进行深入分析。
二、案例背景1. 倾销行为太阳能光伏产业作为我国战略性新兴产业，近年来发展迅速。
然而，欧盟太阳能光伏产业同样具备一定规模。
在市场竞争中，欧盟太阳能光伏产品对中国市场产生了冲击。
2011年，我国企业向商务部提起反倾销调查申请，指控欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为。
2. 调查程序根据《中华人民共和国反倾销条例》规定，商务部对欧盟太阳能光伏产品倾销行为进行调查。
调查过程中，商务部对欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售情况、价格、产量等方面进行了全面审查。
3. 调查结果经过调查，商务部认定欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为，并决定对欧盟太阳能光伏产品实施反倾销措施。
三、法律分析1. 反倾销法律依据我国反倾销法律依据主要包括《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国对外贸易法》等。
其中，《中华人民共和国反倾销条例》规定，进口产品以低于正常价值的方式进入中国市场，对国内产业造成损害的，可以采取反倾销措施。
2. 倾销行为的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第二条规定，认定欧盟太阳能光伏产品存在倾销行为。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其在国内市场的销售价格；（2）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其生产成本；（3）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其出口到其他市场的价格。
3. 损害的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第三条规定，认定欧盟太阳能光伏产品对中国国内产业造成了损害。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的市场份额造成冲击；（2）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的生产和销售造成了不利影响；（3）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的就业和投资造成了负面影响。
中国反倾销案例分析
中国反倾销案例分析中国作为世界上最大的出口国之一，其产品在国际市场上占有重要地位。
然而，随着国际贸易的深入发展，中国的出口产品也面临着来自其他国家的反倾销调查和制裁。
反倾销是指一国政府为保护国内产业免受外国商品倾销的侵害，采取的一种贸易救济措施。
中国作为出口大国，其产品往往成为反倾销调查的对象。
本文将通过分析中国的反倾销案例，探讨中国在国际贸易中所面临的挑战和应对之策。
首先，中国在国际贸易中所面临的反倾销调查主要集中在钢铁、化工、纺织等行业。
这些行业是中国的传统优势产业，也是国际市场上竞争最为激烈的领域。
由于中国产品的价格优势和产能过剩，往往会导致国外产业受到冲击，从而引发反倾销调查。
例如，2016年美国对中国输美轮胎展开了反倾销调查，并最终对中国轮胎产品征收了高额的反倾销税。
这给中国出口企业带来了巨大的压力，也使得中国政府在国际贸易中面临着更大的挑战。
其次，中国在应对反倾销调查时，采取了一系列的措施来维护自身的利益。
中国政府通过加强与世界贸易组织的沟通和协商，积极应对反倾销调查，并在国际贸易争端解决机制中维护自身的权益。
同时，中国出口企业也在加强自身的质量管理和技术创新，提高产品的附加值和竞争力，以应对国际市场的挑战。
此外，中国政府还通过调整出口政策和加强国际合作，推动国际贸易体制的改革和完善，以促进公平贸易和多边合作。
最后，中国在国际贸易中面临的反倾销调查问题，需要全社会的共同努力来解决。
政府、企业和社会各界应加强合作，共同应对国际贸易中的挑战。
政府需要加强对国际贸易规则和法律的研究和应用，提高应对反倾销调查的能力。
企业需要加强自身的技术创新和品牌建设，提高产品的附加值和市场竞争力。
社会各界需要加强对国际贸易政策和形势的了解，积极参与国际贸易争端解决，共同维护中国的国际贸易利益。
综上所述，中国在国际贸易中面临的反倾销调查问题是一个复杂而严峻的挑战，需要政府、企业和社会各界的共同努力来解决。
中国作为世界上最大的出口国之一，需要加强自身的贸易能力和国际合作，应对国际贸易中的各种挑战，推动国际贸易体制的改革和完善，实现互利共赢的目标。
国际贸易实务案例分析——美国对中国反倾销案例分析
美国对中国反倾销案例分析内容提要目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对中国出口产品。
截至2008年，中国已连续14年成为遭受反倾销调查最多的经济体，连续3年成为遭受反补贴调查最多的经济体。
仅自2008年11月以来，中国就遭受超过100项的贸易保护主义壁垒，占同期世界各国各地区采取的贸易保护主义措施的三分之一强，名列世界第一。
【关键词】反倾销税、替代国、单独税率美国对中国反倾销案例分析一、案例：美国反果汁倾销案1998年，美国企业诉中国果汁倾销。
接到美方的反倾销诉讼时，中国湖滨果汁有限责任公司联合山东省烟台北方安德利有限公司、中鲁果汁集团公司和陕西海升果汁有限公司等9家国内企业经过充分的准备欣然应诉。
在应诉过程中，中国企业一方面对国际市场上倾销价格的认定和技术处理方面作出了有利于我方的安排。
另一方面，在中国相关法律技术人才奇缺的情况下，特地聘请了具有25年反倾销办案经验的美国资深律师为主办律师来办理此案。
经过艰难的应诉，美国国家贸易委员会作出最终裁决，对来自中国的浓缩苹果汁增收51．74％的反倾销税，比起美国企业最初要求的91％，不能不说是大获全胜了。
二、初步分析本案中，美国商务部不断对中国浓缩苹果汁的反倾销税率作出修正。
从美国商务部初裁、对初裁的修正、终裁、对终裁的修正，直至美国国际贸易法院的终审裁决，相应的反倾销税率不断下降。
最终，10家应诉企业6家获零税率，4家获3.83%的加权平均税率，普遍税率为51.74%。
这一胜诉的直接法律后果是，获得“零税率”的中国6家企业不需进行任何行政复审，也不需再支付任何反倾销税，而且已支付的反倾销税款也将予以退还。
在不断变化的反倾销税率的背后是双方就案件本身实质问题的争辩。
本案双方争论的焦点及影响案件的关键因素主要包括以下2个方面：（一）替代国和替代价格由于中国被视为非市场经济国家，在进行反倾销调查时，美国仅调查企业定额的成本消耗。
美国申诉方要求以印度作为替代国，理由是印度的经济发展和产业状况与中国具应诉方指出，印度的经济发展和产业状况与中国不具有可比性，印度也不是浓缩苹果汁的有可比性，并且，印度也是浓缩苹果汁的主要生产国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例2
中国铜版纸出口遭遇美国反倾销案
中国是“市场经济国家”还是“非市场经 济国家”吗？
中国造纸产业是 “市场经济产业”还是
“非市场经济产业”？
25
案例2
中国铜版纸出口遭遇美国反倾销案
“市场经济地位”：反倾销案发起方如果认定被 调查商品的出口方为市场经济的WTO成员，在进 行反倾销调查时，必须根据该产品在出口方的实 际成本和价格来计算其正常价格；如果认为被调 查商品的出口方为非市场经济的WTO成员，将引 用与出口方经济发展水平大致相当的市场经济国 家（即替代国）的成本数据来计算所谓的正常价 值，并进而确定倾销幅度，而不使用出口方的原 始数据。
网络资料【中华人民共和国商务部网站 （）】
【中华人民共和国海关总署网站 （）】
【国家质量监督检验检疫总局（）】
参考文献【《对外经贸实务》期刊，中国国际贸易学会
主办】
7
第一章 中国遭遇国外反倾销、反 补贴案例分析
欧盟认定中国皮鞋存在反倾销的依据是什 么？
欧盟对中国皮鞋征收反倾销税保护的是谁 的利益？
29
案例4
中国输欧皮鞋遭反倾销措施案 WTO对反倾销争议案件的诉讼程序是什么？ “反向协商一致”含义？
30
案例5
阿根廷诉中国草甘膦倾销案 阿根廷给中国“市场经济地位”了吗？ 中方胜诉的依据是什么？
一、反倾销案例分析 1.基本理论知识 2.案例分析与讨论
8
1.基本理论知识
9
反倾销税和反补贴税属于进口附加 关税
10
进口附加税（Import Surtaxes）
进口国海关对进口商品除征收正常的关税 外，为了某种特定目的再加征的进口税。
进口附加税是一种特定的临时性措施。其 目的主要是：应付国际收支危机，维持进 出口平衡，防止国外商品低价倾销，对国 外某个国家实行歧视或报复等。
22
案例1
美国进口虾反倾销案
美国民主党参议员罗伯特·伯德 《伯德修正案》规定，美国海关应将上一年度依据反
倾销令、反补贴令或根据《1921年美国反倾销法》 作出的裁决而向外国公司征收的反倾销和反补贴税款 存入一个特别账户，并以年度为基础按比例直接分配 给提起和支持反倾销和反补贴诉讼、利益受损的美国 公司，而不是上缴财政部，以弥补其合理的费用 (qualifying expenditures)并作为对持续倾销与补贴 的抵消。
进口附加税根据施行的目的分为：紧急关 税、进口调节税、反补贴税和反倾销税等。
11
（1）反倾销税（Anty-dumping Duty）
是对于实行商品倾销的进口货所征收 的一种进口附加税。
征收反倾销税的目的是抵制商品倾销， 保护本国产业和国内市场。
12
（2）WTO《反倾销协议》关于实施反倾 销的三个条件：
5
第1章 反倾销、反补贴案例分析
能力要求：
①知道WTO对“倾销”的定义，理解构成反倾
销的条件；
②能够运用反倾销构成条件初步分析相关争议案
件；
③知道WTO对“补贴”的定义，理解构成反补
贴的条件；
④能够运用反补贴构成的条件初步分析相关争议
案件。
教学重点：
运用反倾销和反补贴的基本理论分析相关案件的
能力
外经贸案例分析
10国贸B-1班 10国贸B-2班 主讲教师 周英芬 2013.9- 2013.10
1
课程性质
专业与专业特色课 考核方式：考查 总学时 32 学分 2
2
考核方式
总成绩（100%）＝ 平时成绩（30%）＋ 测试或大作业等 （70%）
30%=出勤和课堂表现 10%+案例分析报告20%（自行搜 集案例撰写分析报告）
26
案例2
中国铜版纸出口遭遇美国反倾销案 市场经济地位的认定及在反倾销调查中的
意义
27
案例3
韩国诉中国产一次性打火机倾销案
中国出口韩国打火机企业为什么被征收反 倾销税？
韩国给予中国“市场经济地位”了吗？ 韩国选“泰国”为“替代
国”的选择是否合理？
28
案例4
中国输欧皮鞋遭反倾销措施案
34
自学并讨论：p17-p26 中国对外反倾销案例 查询：商务部网站：
/ “贸易救济、贸易摩擦”栏目
35
作业布置
案例分析 寻找贸易争议案例并进行评析。 字数：3000字-4000字 要求：案例评析要有理论依据。 提交：书面稿1份(A4纸单面打印，左侧装订)，电子
70%=书面形式考试
3
教学安排
第1-7周 授课 第8周 周二上课，周三 考试
分组：4个人一组 自第2周起每次课程介绍案例（10分钟） 2次学生课堂案例分析课（第5周1次，第8周周二）
4
第1章 反倾销、反补贴案例分析
教学内容： 1.1 中国铜版纸出口遭遇反倾销案 1.2 美国对中国钢钻杆征收反补贴税案 1.3 中国输欧皮鞋遭反倾销措施案 1.4 阿根廷诉中国草甘膦倾销案 1.5 其他相关案件分析
2000年10月28日在美国国会获得通过,成为正式法案。 23
案例1
美国进口虾反倾销案
“归零”：
归零法是一种计算倾销幅度的特殊方法，基本内容是： 调查当局将受调查的进口产品与出口国国内同类产品 分为若干组，分别认定正常价值和出口价格；在此基 础上，将各组产品的正常价值和出口价格分别进行比 较；若某组正常价值大于出口价格，则认定该组倾销 幅度为正，反之为负。当局将负的倾销幅度归为零， 而不是与其他正的倾销幅度相抵消，实际上就是将负 的倾销幅度忽略不计；在此基础上调查机构再计算整 个调查产品的倾销幅度。
31
案例6
中国出口欧盟节能灯泡案 欧盟对中国节能灯泡征收反倾销税，哪些
利益方支持，哪些利益方反对？
32
案例6
中国出口欧盟节能灯泡案
33
小结
反倾销税征收的条件：倾销、损害、倾销与损 害之间的因果关系。
反倾销税初裁和终裁的过程。 针对国外对中国出口产品反倾销调查，中方的
态度及应采取的对策。 WTO对于反倾销争议案件的处理程序。
6
使用教材：
主教材【国际经贸案例分析，,刘宪、王霖编著,清华大学 出版社,2012年5月第1版】
辅助教材【国际结算惯例与案例（2007年版），徐进亮 主编，对外经济贸易大学出版社，2007年7月第1版】
参考教材【国际贸易术语惯例与案例分析，石玉川、周婷 主编，对外经济贸易大学出版社，2007年4月第1版】
19
案例1
美国进口虾反倾销案 为什么湛江国联水产品有限公司能以接近
于零的反倾销关税胜出？
20
案例1
美国进口虾反倾销案 《伯德修正案》 “归零”
Байду номын сангаас21
案例1
美国商务部：确定是否倾销以及倾销幅度。 美国国际贸易委员会：确定倾销是否对国
内产业造成损害以及损害的程度。
《伯德修正案》 “归零”
14
出口价格：在正常贸易中一国向另一国出口某一产 品价格，也就是出口商将产品出售给进口商的价格。 对市场经济国家确定“正常价值”的三种方法： 1）在正常贸易过程中出口国国内的销售价格 2）出口国向第三国正常贸易中的最高可比价格 3）结构价格（计算价格）
15
对非市场经济国家确定“公平价格”的方 法：替代价格法
稿1份。 格式要求：标题：四号黑体 居中 国贸10-1班 姓名 学号（小四号宋体 居中） 正文；小四号宋体，1.25倍行距，段首空2个汉字位置。 页码：底部居中
36
注意：选择替代国 选择替代产品
16
②损害 对已建工业的实质性损害：销售剧减，利
润下降，失业加剧，市场萎缩等 对已建工业的实质性威胁：预见出现实质
性损害 对新建工业的实质性阻碍 ③倾销与损害之间存在因果关系
17
（3）反倾销措施 临时反倾销税 最终反倾销税 价格承诺
18
2.案例分析与讨论
实施反倾销的 三个条件
倾销存在
损害存在
倾销和损害之间 存在因果关系
出口价格
正常价值
对已建工业
对已建工业 对新建工业造成
实质性损害 实质性损害威胁 实质性阻碍
市场经济国家 的确定方法
非市场经济国家 的确定方法
13
①倾销 WTO《反倾销协议》第2条：倾销是指一项 产品的出口价格，以低于正常价值的价格进 入另一国市场。 如何确定出口价格和正常价值呢？