期末考试命题制卷策略及试卷分析技能
小学四年级数学期末考试试卷分析
小学四年级数学期末考试试卷分析一、对命题的看法纵观整个试卷，本试卷内容有一定的覆盖面，使数学教育面向全体学生。
它重点突出，有一定的代表性，试卷难易适度，有一定的层次性，既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养。
1.形式：这张试卷与以往相比，在试题类型和叙述方式上有所变化，比如把概念及计算用填空的形式出现，增加了发展性题目的权重。
2.难度：试题按难度分为容易题、中等题和较难题，整体来说试题不是太难。
填空题共27分,判断5分；选择题共10分, 计算共计22分,操作题16分,应用题20分.3.考查知识及能力：这张试卷考查的知识涵盖整个教材，侧重后半部分。
计算题考查一些最间单的计算,填空1是考查平行四边形和梯形的概念；2考查多位数的计算;4考查商的变化规律,5考查数的改写,6考查亿以内数的写法和读法,7考查估算4.试卷特点：题型结构合理,难度适中.二、对教材的把握本次数学试卷命题检测的范围比较全面，难易适度，比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。
从卷面看可以大致分为两大类，第一类是基础知识，口算、填空、列竖式计算、选择比大小、解决问题的检测。
第二类是综合应用，（1）是操作与分析，（2）是列式计算。
题型分数比例比较合理。
从本次命题方向看，有三个亮点：第一个亮点：自学和迁移能力的检测，综合应用、列式计算、用字母表示数，要求学生灵活处理.第二个亮点：用数学解决生活中的问题，体现学习数学的价值和数学的思考魅力。
第三个亮点：巧设开放题目，拓展个性思维，鼓励学生展示自己的思维方式和解决问题的策略。
三、对学生能力的考查1.学生分析问题的能力不强。
失分最严重的就是应用题,由于学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,所以失分较为严重.好多学生根本没有理解自己求出来的是什么，他们能正确的运用数量关系，但是分析和解决问题的能力却不够。
我想我们在教学中要在这个方面有所侧重，才能使我们的学生高分高能。
四年级英语期末考试试卷分析
四年级英语期末考试试卷分析一、命题意图:本次期末试卷注重从学生实际出发，命题紧扣新课程理念，内容比较全面，覆盖广泛，难易也适度，能比较真实地反映出学生英语知识的掌握及运用情况。
较全面考察学生在具体情境中运用知识的能力。
整张试卷面向全体学生，是一份很切合新课标的试卷。
二、数据统计如下：本次考试试卷是教育局统一出卷，学校统一考试，统一阅卷。
三、检测分析:本次的英语试卷分两大部分：听力部分和笔试部分。
听力部分（50分）第一题，听录音，选出你所听到的单词。
这一题共5小题，旨在测试学生对单词读音的掌握，全是学过的单词，所以这道题正确率较高，得分率为98%，这与本题难度小和学生对于该题型较熟悉很有关系。
第二题，听录音，按所听内容选择正确的图片。
此题比较简单，主要考查学生对单词读音及意思的掌握情况，得满分的学生较多，只有个别学困生丢了2-4分，主要原因是对单词的读音没有掌握，听到单词不知道是什么意思。
第三题，听录音，给下列图片排序。
此题得满分的学生较多。
第四题，听录音，选出所听句子的答语。
此题考查学生对所学问答句的灵活运用情况，选用的问答句都是比较简单的常用的，但是对学困生来说有一定难度，个别孩子失分在4-6分。
第五题，听录音，选单词，补全句子。
这道题也比较简单，大部分学生都能得满分。
笔试部分（50分）第一题，选出下列每组单词中不同类的一项。
这一题共5小题，考核学生对单词意义及词类的掌握情况，大部分学生都得了满分，个别丢分的同学是因为个别相似的单词，学生无法正确辨别，归根到底还是学生对单词的认读掌握的不扎实。
第二题，选择最佳答案。
这道题共5小题，句子都是出自书本，其中第4小题考察be动词am,is,are的用法，第5小题考察have和has的用法，虽然在平时的习题中反复强调，但还是有学生在这两道题上丢分，另一个原因是平时读书不用心。
第三题，从B栏中选出与A栏相对应的答语。
这类题型逢考必出，也是考察本学期所学的重点问答句，整体来说得分率较高。
期末考试试卷分析
期末考试试卷分析期末考试试卷分析期末考试试卷分析1一、整体难度整体难度水平中等，题型基本比往年有所变化，由于金属这部分知识不考，所以在题型的变化上比较新颖，尤其是第25题，第30题与以往题型相比变化较大，但是难度相对下降，主要考察学生对整个题型的信息提取能力；第32题由以往的气体性质题，向科学探究题在转化，虽然转化的尺度不是很大，但是需要引起考生注意；33题科学探究实验题主要考察了学生对题干、已知条件、问题等重点信息的提取能力和化学语言叙述能力，并在此题中揉合了碳和碳的氧化物这一单元的常规表格型计算（差量法求气体质量），与同期相比难度稍稍加强；第35题计算题受33题影响没有继续出现碳和碳的氧化物这部分的综合性题型，而是把化学与生活和化学式计算结合到了一起，并且在问题上做了很多的文字性陷阱，虽然不难，但是令考生十分头疼。
其余题型延续了海淀区的特色，基础知识考察是重点，但是其中陷阱甚多，综合题型考察全面，拿满分需要谨慎思考。
二、考点分值共8单元考点，其分值如下表：这次考试在对于基础实验和实验现象的考察比同期略多，由于不考金属这部分内容，部分题型难度有所下降。
但是从知识点来看考察的更加仔细和全面，并且多个知识点的结合成为了考试的亮点，只要学生对其中一个知识点不熟悉，就会导致整道题崩溃。
碳和碳的氧化物，这单元的方程式考察的比较多，学生需要在以后的考试中认识到此单元的重要性。
三、难点、易错点分析1、25题的信息提取题：这个题总体难度不大，但是有两个容易出错的点。
一是光能或电能可以转化为化学能的时候没有仔细观察水的电解或者光解；二是无机物和有机物可以相互转化这点，大家都知道有机物燃烧生成无机物，但是没有看到题目中给了二氧化碳和氢气可以在复合催化剂的条件下转化为有机物这个地方。
导致失分的同学悔恨不已。
还有学生在这题上花费时间过多，超过了5分钟，有点得不偿失。
2、29题最后一问：是一道有陷阱的题，如果没有看到后续数据就开始进行计算，那么这题会耽误大量时间，等到发现的时候，已经为时已晚了。
教师期末考试试卷分析与总结(10篇)
教师期末考试试卷分析与总结（10篇）教师期末考试试卷分析与总结篇1本次测试卷在难度、结构、题型等方面与以前的测试卷基本保持一致，下面就本卷特点、学生答题得失分析、对今后教学的启示等方面作些分析、谈点看法。
一、试题特点本卷分为三大块，综合考察了学生各方面的能力。
全卷考查的三大块、知识点及分数见下表：略综观这份试卷，体现以下特点：1、试卷强调基础。
从以上对积累与运用的考查类型的列举不难看出，试卷强调学生应全面掌握知识、重点把握基础。
2、试卷重视以人为本、强调情感熏陶。
无论是《鸟的天堂》的阅读，还是课外阅读，都有意识的将情感的熏陶贯穿其中，让学生在学习中学做人、在考试中被感动。
3、作文命题贴近学生的思想和生活实际，使他们有话可说。
要求以“感动”为话题作文，内容范围比较宽泛，可写物、人或事件，学生个个有话说，有内容写，给予学生广阔的、自由发挥空间，有利于学生表达自己的主观感受，能引发学生的真情实感。
二、批改中发现的问题。
1、学生对成语意思掌握不够熟练，因此容易张冠李戴，引号的用法不够明确。
文学常识掌握较差，词语的感情色彩理解不够，古诗名句的默写中易出错别字。
2、课内阅读出自本册略读课文，但学生掌握情况不容乐观。
3、作文时详略的把握，主题的凸显、句子的训练都有待进一步提高。
4.试卷上有五处错误。
其中有两个拼错的拼音字和另外三个问题，影响学生回答。
建议加强校对。
5、病句的判断较为隐蔽，大多数学生不知所云。
对说明方法的判断，建议不要从记忆的角度去考查，从理解的角度考查更能显现学生掌握情况。
三、试卷对今后教学的启示1、注重对学生基础知识的积累。
从基础开始，注重基础的积累，同时注重积累的多样化，从不同方面丰富学生的语文知识。
2、加强学生的阅读辅导。
相信所有老师对学生课内阅读都能做得无可挑剔，但是，学生语文知识的掌握，并不全靠老师讲解，真正的高分学生是一些喜欢阅读、喜欢看课外书的孩子。
在课外书中，学生能接触到更多的词语，能欣赏到更多优美而不拘一格的句子，能得到与课文不一样的人生体验，自然能促进学生语文知识的长促进步。
七年级数学第二学期期末试卷分析
七年级数学第二学期期末试卷分析一、试卷命题指导思想能结合教学实际，体现知识与能力并重，即在考查学生基础知识、基本技能、基本方法的基础上，重视考查学生综合运用所学知识分析问题，解决问题的能力。
并且，加强了与学生生活实际的联系，适度设计探究性题目，体现考查学生的学习过程和促进学生全面发展的根本价值取向。
二、试卷特点纵观整份试卷，有些题型耳熟能详，是平时学习及检测中遇见过的题型。
但也有的有了一些变化。
这份试卷亮点较多，试题能较好体现新课标的要求，全面考查了学生的运算能力、阅读能力、探究分析能力、简单推理能力和综合应用能力。
试题类型丰富，使不同层次的学生都有较多可做的题目。
避免了偏题、怪题和死记硬背的题目，对试题的难度控制的较好。
1、内容全面，覆盖广泛本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时，适当考查了教学过程，较好地体现了新课程的目标体系。
试题内容全面，共计六个大题，覆盖了四大板块的知识内容。
各部分的权重分别是：计算与乘法公式22%，方程与应用30%，几何说理37%，统计与概率11%。
2、立足教材，深入挖掘教材的考评价值教材为学生学好数学提供丰富的素材，同时立足教材，体现了对考生公平、公正的基本原则。
这次数学试题大部分源于教材，是教材的例题、习题的类比、改造、延伸和拓展。
3、贴近生活，注重考查学生用数学的意识数学来源于生活，又服务于生活。
学习数学的目的之一是用数学知识、方法和思想去解决实际问题，培养学生用数学的意识。
本卷考查学生应用数学的试题较多。
这些试题都是源于生活，丰富了试题的背景，引导学生关注生活中的数学。
4.提升能力，着重学生数学思想的理解及运用的考查数学能力是学好数学的根本，主要表现为数学的思想方法。
试卷强化了对数学思想方法的考核，充分考查出了不同层次学生的数学能力.三、数据分析我校共有4个班级，校平均：97分，其中班级平均分最高：98.5分，最低：95.4分，下面是我们的一些抽样统计数据(人数：92)：四、典型错题分析1、从测试情况看，学生所必须掌握的基础知识、基本技能在落实上还存在一定的差距。
期末考试试卷分析与总结(精选21篇)
期末考试试卷分析与总结（精选21篇）期末考试试卷分析与总结1本次期末考试重点考察了高二上学期解析几何及立体几何中的部分知识，本试卷注重对数学基础知识、基本技能、基本思想和方法的考查，突出了对数学的计算能力、逻辑思维能力等方面的考察。
一、试卷特点1、紧扣考纲，注重双基本次期末考试有很多题目源于课本，如解答题第一题求证双曲线和椭圆的焦点相同。
2、突出重点和数学思想试题对本部分各节知识考察较为全面，一方面突出了重点知识重点考察，另一方面突出数学知识和数学思想的考察，如：选择题中根据直线方程求直线斜率，均是在基本概念和易混知识上进行了考察。
3、突出书写能力，考察知识的完备性和准确性。
解答题中的证明线面平行和面面平行的题目，既考查了学生对知识的运用能力的考察，又对立几中的书写问题有了较深入的检验，对学生的逻辑推理能力有一定深度的考查。
4、对学生的综合能力要求较多，在知识交汇点处设置考题。
解答题最后一题，将椭圆方程和直线方程联系起来，考查了学生知识的全面性，综合运用能力，需要学生有较高的悟性和对数学本质有较为深刻的认识，有效的体现出试题的层次和梯度。
二、阅卷过程中反应的问题1、书写混乱，答题不够规范。
比如：证明线面平行和面面平行。
2、基础知识点掌握不牢靠，考虑问题不全面如：判断一个方程表示一个圆所需条件。
3、分析问题和解决问题的能力不够，比如解答题最后一题，绝大多数同学是空白，对题目的理解不到位，分析不来。
4、从整个试卷来看，学生主要是选择题得分，填空题和解答题做对少。
三、教学建议1、新课程教材带来的第一个突出问题教学容量大，学生对概念、定义的理解停留在一个很肤浅的位置，要求学生不断地反思提升，做到“螺旋式”上升理解。
而我们的学生很少能做到这一点，这就要求我们教师要及时给学生做好学法指导，教会学生自主学习。
2、教学中应注意分层教学，注意提优与补差工作，对于能力较强的学生，适当增加新概念、新情境、探索性与开放性的例题，提高他们的应变能力；对于基础较差的学生，要重视基础知识的总结，不妨让其记准定义、公式，辅之以适时表扬；不能放弃每一个学生，这对学习风气的培养很重要。
小学数学试卷分析与命题方向建议
小学数学试卷分析与命题方向建议宁远实验学校黄浩随着新课程改革的不断深入，教学理念与教学方式的不断更新，课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用。
下面仅就课改5年以来期末测试中数学试卷所呈现的问题，结合本人对新课标的理解，作一下粗浅的分析。
一、试卷分析（一）突出特点1、试题全面并具针对性。
一、二年级试题设计充分考虑学生年龄特点与实际情况，用教师对学生的成长记录评价与试题结合的方式对学生进行评价。
题型新颖多样，图文并茂。
表达了评价目标多元化、评价方法多样化这一基本理念，也表达了数学的灵活性与创新性。
三—五年级题型较为相似，以“双基”为主，题目精致灵活，涉及数学各个领域。
2、试卷的设计注重与生活实际相联系，表达了数学来源于生活，用于生活。
如：2007-2008第二学期五年级试卷，填空题第8题，关于天虹商场打折促销的问题。
又如08-09第一学期四年级试卷，解决问题第4题，关于深圳地铁一号线示意图，等等。
3、注重解决问题的多样性。
“灵活开放，注重创新”这一原则在各年级试卷中均得以表达。
如：07-08二年级解决问题第3题，我会选择路线。
08-09五年级，数学知识运用第5题，租车的问题。
4、试题注重数学中德育的渗透。
如：08-09第一学期六年级试卷，应用题第4题，关于小明家近年来日常消费情况，通过统计表个统计图得出的数据，可以发现人民生活水平与消费水平的不断提高。
（二）存在的问题1、概念不清导致出错。
如08-09第一学期三年级试卷，填空题第3题，“2008年全年有（）天，今年二月有（）天”。
因学生的考试时间为2009年，那么这里的”今年”到底是指哪一年呢？2、学生的动手操作能力在试卷中没有更好的表达。
各年级试卷中很少有作图、操作的题目。
3、学生发现与提出问题的能力没有在试卷中表达出来。
数学不仅是培养学生解决问题的能力，更多的是让学生去发现并提出生活中的问题，这样才能更好的激发学生对数学学习的兴趣。
二、对今后命题方向的建议1、数学是人们生活、劳动与学习必不可少的工具。
期末考试试卷质量分析
期末考试试卷质量分析2017年期末考试试卷质量分析期末考试已经开始，各位老师关于期末你的评价是什么呢?下面是店铺收集关于期末考试试卷质量分析相关内容如下，希望对大家有参考作用!【1】期末考试试卷质量分析本学期期末考试使用的是全县统一命题统一考试的试卷，从命题的题型、题量、内容范围、难度程度看，完全以教学课标为准绳，以学生为基础，以理解掌握为重点，以提高能力为目的，符合课标要求和学生的实际，是一套比较标准的测试试题。
本试卷有填空、选择、判断、操作、计算和问题解决等六个大题，共26个小题。
从卷面看，命题人能结合教材内容，依据课标要求从概念、计算、操作和问题解决等方面去设计去命题，试题能贯穿本学期所学知识，内容全面，题量适度，难度适中，各小题的分值比例分配合理，符合检测试卷命题要求。
但从学生的成绩看却不容乐观，同时也暴露出我们的教师在知识传授方面，方法手段选择方面，能力培养方面，学生学习方面许多的问题和病端，这些都是值得我们每一位教师去深思，去检查。
全年级有2个教学班级，共83名学生，缺考1人，最高分100分1人，是三(2)班的杨浩志同学，占全年级的1.2%;最低分0分2人，占全年级的 2.4%;40分以下有39人，占47.6%;40-59.5分有13人，占15.9%;60-79.5分有10人，占12.2%;80-89.5分有9 人，占11%;90-100分有10人，占12.2%。
全年级总分3522分，生均分约为43分。
有30人及格，及格率为36.6%，80分以上有19 人，良好率为23.2%;90分以上有10人，优秀率为12.2%。
从学生的成绩和卷面答卷的情况分析，各大题的得分、失分情况也大不相同，得分少而失分多是此次考试最突出的问题，也显现出我们教学中的问题所在，这些问题集中体现在基础知识的掌握，计算能力的训练和培养，问题的理解和解决的能力等方面。
除此外，其他各题的得分情况尤为好些。
第一题，填空题，共有24个空，每空1分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
期末考试命题制卷策略及试卷分析技能福建师范大学教育科育与技术学院黄光杨从学校教学的观点出发，我们可以把评价理解为确定学生的发展进步、达到教学目标程度的系统过程。
在这一系统过程中，我们需要采用测量和非测量的多元化方法去收集、分析和解释信息资料，并对其结果作出价值分析和判断。
教师不仅要有先进的教育思想和高超的教学能力，而且应当具有正确评价学生的能力，它是教师职业能力的重要组成部分。
在教育评价中，虽然考试仅是其中的一种方法和手段，它所能获取的信息通常只是学校教育目标和人的素质能力中相对有限的一部分，但在评估学生对学科基本知识、基本理论、基本技能所掌握的状态时，考试确是一种较公平、较有效的方法。
在基础教育新课程实施过程中，我们教师既要掌握评价学生的多元化方法，也要重视改进考试命题方法，学会分析试卷，提高考试评价的科学性，从中获取有利于改进学习和教学的信息。
本文拟对期末考试命题制卷和考试分析技能等相关问题作一简要讨论。
一、期末考试设计的基本要领考试设计与课程标准、教材处理、教学要求之间具有连带关系，这里谈谈期末考试设计的几个基本要领。
1．考试设计要依据课程标准。
学校期末考试，从性质上讲，属于终结性的标准参照测验类型。
所谓标准参照测验是依据事先明确规定的知识、能力和素质的标准而制定，并据此标准可以对学生的测验成绩作出解释和评价的一类测验。
新课程设计者采用一定形式，规定了各个学科不同学段（年级）的知识、能力和素质发展标准，各门课程的教材或学案则更加具体地组织建构、贯彻落实这些基本要求。
期末考试设计要依据课程标准，并依据课程标准提出的新理念，妥善处理教师对教科书的个性化教学处理和学生发展存在的个别差异和群体差异。
2．关注知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观整体教育目标。
考试既是古老的，又是现代的。
中国人首先发明考试，也一再批评考试，而现在世界各国日益重视考试。
这是因为人类的文明进程和许多游戏规则需要采用考试这一手段。
然而，考试是一把双刃剑，利弊得失尽掌握在人的手中，关键还是我们如何科学合理地实施考试，尤其是基础教育新课程的实施，更需要我们与时俱进地改革考试。
其中之一，就是要把传统以知识立意为主的考试设计，转变为关注知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等整体教育目标的考试设计意境上来。
老师们通过理解新课程的许多理念和要求，在考试设计中大胆创新，尽可能用一些新的题型、新的方法来考查学生的知识和能力，来记录和评价学生的思考历程和方法，来了解学生在完成某个学习任务时是否有过深刻的体验过程和反思，来分析学生在表达某些问题时是否有比较稳固的观念和价值取向。
3．考试设计中要鼓励学生大胆创意勇于创新并给予肯定。
培养学生的创新精神和实践能力，这是素质教育的核心，但需要考试评价作出积极的导向。
在考试命题中考查学生的创新素质是可以做到的。
比如，鼓励和允许学生在答题中对题目提出质疑；鼓励学生给出所谓问题的标准答案后再给出有创意的新答案。
在题型方面，各个学科都可以命制考查发散性思维、表现创意和创新的题日。
如语文科试题，可以通过写比喻句、给故事安排情节、给乱句重组、看图说话以及传统的命题作文等，考查学生的创意和独创性，培养学生的创新意识和习惯。
再如数学科试题，可以鼓励学生一题多解或独特解法；可以用开放性试题让学生应用所学的知识去分析和探讨某个现实问题；还可以借鉴心理测量方法让学生用若干简单几何图形，尽可能地组合成有创意的不同物体的图形。
当然，在判定考试结果时，可以借鉴国外经验，对考试结果进行多维度的定性和定量相结合评价：一是传统意义上的分数或等级；二是学生的创意分或创新分；三是学生的努力程度评价或学习潜力发挥程度评价。
我认为，许多发达国家和地区的考试命题改革经验可以为我们所借鉴，广大中小学老师可以大胆地探索和创新。
二、期末考试的测验蓝图设计为了使试卷的题目抽样对教学内容与教学目标有较好的代表性，符合课程标准的要求，最好是设计测验蓝图。
测验蓝图是编制试题和试卷的直接依据和规范，一般用反映测验内容和学习水平的命题双向细目表表示。
设计测验蓝图主要采用以下步骤：1.确定测验内容要目。
测验内容要目，必须依据课程标准或教学大纲和学生的实际而定，但这并不意味着课程标准或教学大纲中设定的教学内容都可以成为测验内容。
教学目标是通过教学效果来体现的，教学的良好效果，表现在教学内容给学生的增益上。
若一项内容不能给学生任何增益，则说明该项内容没有什么教学效果。
教学内容总体上总是会对学生产生增益的，但根据测验目标分解为若干内容点以后，未必所有内容点都会对学生产生增益，像有些可能在教学之前学生就已经达到规定目标的内容点等，就不应该再列入测验内容。
确定测验内容要目，有两种方法：一是按照教材章节或单元名称依次罗列；二是根据教学内容知识块分别罗列。
譬如，英语课程内客可以分成语法、词汇、阅读、综合填充、听力、写作等几个知识块。
2．确定考试科目应考查的目标层次。
确定某科目应考查的目标层次时，最好要从学科内容特点出发，以课程标准或教学大纲中确定的教学目标为依据，借鉴某种教育目标分类方法，有创造性地进行，以符合实际需要。
根据国内教学实际特点，学科测验中对考查目标的分类也可以有我们自己创立的方法。
比如在考评学生对学科知识的掌握状态时，我们可以从以下四个层面加以把握：第一个层面是体现学科基础性的知识，这是学生应知、应会的内容层次，或者说是学生应当熟练掌握的那些基础知识与基本概念。
第二层面是体现学科发展性的知识，这是师生双方需要通过一定努力才能在教与学的过程中得到落实的教学内容，是对学科的基础性知识起着发展与提高的内容层次。
第三个层面是体现学科中一般性或苛刻性的知识，这些知识对后续课程内容的学习不是不可或缺的，只是对学有余力的学生提供一些高难度的或者是拓展知识面的要求。
这三个层面的学科知识体现了共性要求到个别化要求的变化。
第四个层面是学科知识的应用能力。
只学不用或者只会学不会用，这不是我们现在所要求的教学与发展。
学科考试评价必须树立新的知识观和价值观，对知识的应用还可从三个水平来把握：一是知识的简单应用；二是知识的综合应用；三是知识的创造性应用。
3．合理确定各项权重。
首先是确定各项测验内容要目下的权重。
根据课程标准或教学大纲所规定的教学时间和分配比例，以及测验性质和其他因素，对列入测验范围的内容要目或内容点，赋以合适的相对比重即权重。
该比重是测验试题数量、测验时间、分数分配的依据。
其次是把每一项考试内容的分数比重逐一分配到若干必要的测验目标层次仁去，形成网格状的分数分配方案，即命题双向细目表。
在对能力目标赋予相对比重时，除考虑学科特点之外，出应强调高级目标的相对重要性，以促进学生高级智能的发展。
在实际工作中，有些时候我们也要将命题双向细目表加以适当改进、调整和扩展，从而能够包含更广泛的考查目标和特殊的学习成就。
这种扩展有时也加入某些不能用纸笔测验加以评价的目标与学习成就，以提高学业成就测验的功效，体现更为全面和多元化的成就评价观。
三、试题编写的技巧与原则在教学和考试过程中，教师沿用并创造了各种考试题目类型，这些大多可归于两类，一类是客观题，一类是主观题，它们各自又可以分成许多不同的题目类型。
由于不同的题型具有不尽相同的测量功能与特点，要使学科试卷有效地测量到所计划的教学目标，就必须选择恰当的题型与之相配合。
限于篇幅，这里仅对人们容易犯规的一些题型，谈论编写题目的基本要求。
1.编写试题的一般建议。
国际著名教育评价专家布卢姆教授在他主编的《教育评价》一书中，提出有关试题编写与挑选的7条一般性建议，对我们很有启发和指导意义。
这7条一般性建议是：试题应该清楚地提出一个单独而明确的问题；试题的阅读难度和语言难度应当适合考生的水平；所有试题均应该避免重复现象，并在无碍清晰度的条件下，尽可能地简洁；无论何时都要尽可能使用简明的单词──意义准确且清晰的单词；试题在语法和标点符号方面应该完美无缺；避免提供正确答案的线索；每一道试题都应予以编辑。
2．编写选择题的一般原则。
根据我国学校实际，在编写选择题时（包括单项选择题和多项选择题），首先要考虑如下几条最基本的原则：（1）试题的主干语本身有意义且能提出一个明确的问题。
试题的主干语中不要滥用否定结构和双重否定结构。
（2）所有选项在逻辑上应与试题的主干语一致，而且错误选项在表面上应貌似合理。
（3）所有选项在长度上大体相等，避免把正确选项写得特别长或特别短为作答提供线索。
（4）用于测量评价高层次能力的试题应有新意，不能照抄书本中已经练习过的试题。
避免使用包含难以理解且与测验目标无关的内容的试题。
（5）在选项中一般要避免使用“以上都对”或“以上都错”的选项。
（6）正确选项的位置应随机安排。
试题之间不要互相提示答案。
（7）如果有更合适的题型来考查同一个问题的话，就不要勉强使用选择题。
3．编写填空题的基本原则。
编写填空题首先要考虑如下几条最基本的原则：（1）试题要着眼于考查重要的、关键的知识，不考无关紧要和稀奇古怪的内容。
（2）填空题答案应当简洁、明确，抓住句子内容的关键点。
（3）有比较公认的答案，否则就改用其他更加合适的题型。
（4）空格的线段长度应与答案内容大体相当，太长或太短往往会引起误会。
（5）尽量把填空题的空格留在句子的后面或中间，不要一开头就是空格。
（6）除非默写回忆形式的填空，一般填空题答案以一个或两个为原则，空格不能太多，以避免句子支离破碎，影响学生理解题意。
4．编写是非判断题的基本原则。
是非判断题通常用于测量被试对基本概念、性质、原理、原则的认识和判断区别事实与观点、认识事物因果关系，以及一些简单的逻辑关系推理的能力。
或许有人认为是非题最容易编制，其实并非如此。
因为此类试题要求被试作绝对正误的判断，所以每一个叙述必须绝对正确或完全错误。
为确保绝对正确或完全错误，就需要在设计是非判断题时遵循以下几点原则：（1）试题内容应是重要的知识，而不是无关紧要、细枝末节的内容。
（2）试题应多是测量理解能力，不要直接抄录教科书中的句子。
（3）试题应做到用词准确，避免模棱两可的语句。
（4）试题陈述应简单明了，应尽量采用正面叙述，避免使用复杂的句子结构，避免双重否定的语句，以减少学生的阅读困难。
（5）确保每道试题的叙述必须绝对正确或完全错误。
（6）正句和误句的排列要随机化，数量应大致相等。
5.编写论述题的基本原则。
论述题是最常用的一种主观性题目类型。
典型的论述题就是向学生提出问题，要求学生用语言文字提供一份较长答案。
这种试题的最大特点是学生在回答问题时有较大的自由度，学生可以充分地运用所学的知识来分析问题和回答问题，学生可以有自己独特的见解。
因此论述题能够较好地测量与评价学生的统整、组织、归纳、分析、综合、探究、写作后新、论证等方面的能力。