10章-污染生态风险评价
环境污染物生态风险评估新理论模型
环境污染物生态风险评估新理论模型近年来，环境污染物对生态系统和人类健康的潜在风险引起了广泛关注。
为更好地理解和评估环境污染物的生态风险，科学家们不断努力开发新的理论模型。
本文将从环境污染物的定义、生态风险的评估方法以及新的理论模型的应用和优势方面进行阐述，以期提供更全面的了解。
首先，为了更好地理解环境污染物生态风险评估的新理论模型，我们需要明确环境污染物的概念。
环境污染物是指存在于环境中并对生物体或生物系统产生负面影响的物质。
这些物质可以是化学物质、生物物质或物理因素。
环境污染物主要来源于工业排放、农业活动、城市生活和交通运输等过程。
其次，生态风险评估是评估环境污染物对生态系统的潜在影响程度和风险程度的过程。
传统的生态风险评估方法主要基于理论模型的参数化和统计分析，存在数据缺乏和不确定性较高的问题。
因此，科学家们推动开发新的理论模型，以提高生态风险评估的精确性和可靠性。
新的理论模型在环境污染物生态风险评估方面具有许多优势。
首先，新模型采用了多学科、综合性的方法来评估污染物的生态风险。
它结合了生态学、环境化学、生物学等学科的知识，充分考虑了环境中的生物多样性、物种互作和环境因素的影响。
其次，新的理论模型提供了更精确的污染物暴露和毒性评估。
它基于先进的分析技术和模拟方法，能够捕捉污染物在环境中的迁移和转化过程，从而更准确地估计污染物在生物体中的积累和毒性效应。
此外，新模型还考虑了时间和空间的影响，能够提供更全面的风险评估结果。
它可以预测污染物的长期影响，并在不同地点进行比较，帮助决策者更好地制定环境保护政策和管理措施。
同时，新的理论模型在评估生态风险时，还注重与不同利益相关方的合作和交流。
它鼓励科学家、政府、产业界和公众之间的合作，以共同解决环境污染带来的挑战。
通过建立一个开放的平台，各方可以分享数据、知识和经验，促进生态风险评估的科学性和透明度。
综上所述，环境污染物生态风险评估的新理论模型为我们提供了更全面、准确和可靠的评估方法。
污染物的环境行为与生态风险评估
污染物的环境行为与生态风险评估一、污染物的环境行为污染物指的是一些对生态系统环境有害的化学物质或物理物质的总称。
污染物在环境中存在的方式和运动过程，称为环境行为，是生态风险评估的基础。
具体来说，污染物在环境中的行为包括以下五个方面。
1.空气行为污染物在大气中的运动主要受到大气的动力学和化学因素的影响。
例如，气体污染物的扩散过程受到空气流动的影响，气体和颗粒物的化学反应会导致它们的转化和沉积。
2.水环境行为大多数污染物最终在水环境中沉积或溶解，它们的流动和漂移速度会受到水流的影响。
此外，水环境中的化学因素、水生生物和悬浮物的干扰也会影响污染物的迁移和转化过程。
3.土壤环境行为污染物在土壤中的行为主要与土壤结构和化学性质有关。
例如，pH值和有机质含量等因素会影响土壤中污染物的迁移、吸附和释放。
4.生物环境行为污染物在生物环境中的行为受到生物吸收、代谢和转移的影响。
例如，有些污染物可能会被生物体吸收并转化成毒性更高的物质。
5.生态系统行为污染物在生态系统中的行为包括其在不同环境介质（例如，大气、水、土壤和生物体）之间的转移和转化过程。
这些过程包括氧化、还原和光解等化学反应，同时生物体的凋亡和分解也会导致污染物的释放。
二、生态风险评估生态风险评估是对环境变化和生态系统影响的评估，以确定特定化学物质或其他污染源对环境的潜在影响和生物多样性的威胁。
生态风险评估通常包括以下几个步骤。
1.风险识别这一步骤确定了潜在的生态系统危害或损害来源，包括分析污染源、污染物和可能受到影响的生态系统。
2.剂量-响应分析剂量-响应分析是指分析不同污染物剂量下对生态系统的影响程度，通过数据整合和不同条件下的模拟来评估风险和不确定性。
3.暴露评价评估生物和环境在不同时间段内受到的污染物暴露水平，以及污染物在生态系统中的分布和运移规律。
环境监测、模拟和数学建模是评估暴露过程的主要手段。
4.风险特性分析通过对评估数据的分析和解释，识别和评估可能的风险，包括生态风险、社会风险和经济风险等方面。
生态风险评价方法简介
生态风险评价方法简介生态风险评价是指识别环境中可能的风险源，确定与人体发生接触的暴露途径，定量评价暴露结果对人体健康产生的危害程度。
生态风险评价系统一般包括：风险识别、暴露评价、毒性评价和风险特征描述。
D.1 风险识别由于各种化学物质的浓度不同以及毒性不同，其对人体健康的影响也不同，故需要选择对环境敏感的元素或化合物作为评价指标。
根据化学物质在环境介质中的浓度和相应的毒性值（表D.1），通过计算风险得分可以筛选指标，美国环保局推荐的计算公式为：ij ij ij T C R ⨯=.................................. (D.1)式中：R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分；C ij ——化学物质i 在介质j 中的浓度（一般选择最大浓度值）；T ij ——化学物质i 在介质j 中的毒性数据（斜率系数或者1/RfD ）。
表D.1 化学物质的毒性数据值α-HCH β-HCH公式：ij j j j j R R R R R +++=321 ............................. (D.2)式中：R j ——介质j 的总风险得分；R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分。
通过计算各化学物质得分占各介质总风险得分的比例（R ij /R j ），反映不同化学物质对各介质风险的贡献，为避免低估风险，一般要求选取的评价指标风险得分之和不低于总风险得分的99%。
D.2 暴露评价暴露反映了人体与污染物的接触。
暴露评价就是对暴露范围、频率、周期和途径的评估。
暴露评价包括识别潜在的暴露途径、评估暴露浓度、确定潜在暴露人口、评估化学物质吸入量。
化学物质吸入量一般用每日每公斤体重摄入的污染物的质量单位（mg·kg -1·d -1）表示，以此对污染物的影响进行评价。
一般从食物摄入、饮水、皮肤接触和呼吸摄入四种途径进行暴露评价（US EPA, 1989a ）。
生态风险评价
问题表述
风险评价的第一步，明确风险评
问题表述 价的目的，对问题进行详细说明
并制定分析和风险表征的计划。
分析
分析风险的2 个主要方面： 暴露和效应及其相互关系。
风险表征
分析
风险表征 生态风险评价的最后1 个阶
段，分为3步.
主要方法
方法
城镇化过程 中引起的生 态风险评价
采用变量相关方法,从原因到结果或从 结果到原因逐个加以回归分析或定量
▪ 生态风险评价分为展望性评价和追溯性评价
特点
1.风险源和风险 类型不确定
不确定性
动态性
6. 动态变化的
危害性
2.关注灾害性事件
3.相互作用 相互联系
复杂性
内在价值性 5. 健康、安
全 完整
客Tit观le 性in
here
4. 客观存在的
程序
❖USEPA 生态风险评价准则将生态风 险评价过程分为3个主要阶段，即问题 表述、分析、风险表征(如图1).
优缺点：数据和标准易于获得 成本低、便于操作
低水平、不确定性等
定量方法
❖（2）暴露-反应法
暴露-反应法是依据受体在不同剂量化学污染物 的暴露条件下产生的反应。建立暴露-反应曲线 或模型,再根据暴露-反应曲线或模型, 估计受体 处于某种暴露浓度下产生的效应, 这些效应可 能是物种的死亡率、产量的变化、再生潜力变 化等的一种或数种。
商值法是判定某一浓度化学污染物是否具有潜在 有害影响的半定量生态风险评价方法, 即依据已有 文件或经验数据, 设定需要受到保护的受体的化学 污染物浓度标准, 再将污染物在受体中的实测浓度 与浓度标准进行比较获得商值, 由商值得出/有无 风险的结论。比值>1 说明有风险, 比值越大风险 越大; 比值<1 则安全。
重金属污染物的环境行为及生态风险评估
重金属污染物的环境行为及生态风险评估重金属污染是现代工业化和城市化进程中面临的严峻环境问题之一。
重金属污染物的排放和传递对环境和生态系统产生了极大的影响，导致了许多有害的生态风险。
因此，准确评估重金属污染物的环境行为和生态风险是必不可少的。
为了理解重金属污染物的环境行为，我们首先需要了解它们的来源和排放途径。
重金属污染物主要来自于工业废水、废气和固体废弃物的处理和排放，以及农药和肥料的使用。
这些污染物通过水体、大气和土壤的迁移和转化，进入环境中的生物体。
在环境中，重金属污染物的行为受到多种因素的影响。
其中包括土壤pH值、有机质含量、土壤颗粒的大小和组成，以及环境中的微生物活动等。
重金属的迁移和转化过程主要包括离子交换、表面吸附、沉积、溶解和沉积等。
这些过程影响了重金属污染物在环境中的分布和迁移速度。
此外，重金属污染物的生态风险评估也是至关重要的。
生态风险评估是用于评估污染物对环境和生态系统造成的潜在威胁的方法。
它可以帮助我们了解重金属污染物的潜在生态风险，并采取相应的措施来减少这些风险。
生态风险评估通常包括四个步骤：问题定义、风险评估、风险管理和风险沟通。
问题定义阶段确定了需要评估的重金属污染物、目标生态系统和评估范围。
风险评估阶段利用现有的数据和模型来评估重金属污染物对生态系统的风险。
风险管理阶段包括制定和实施减轻和管理风险的措施。
风险沟通阶段包括向相关利益相关者和公众传达评估结果和管理决策。
在重金属污染物的生态风险评估中，一些关键的参数需要考虑。
例如，我们需要评估重金属污染物的浓度和毒性，以及它们对生物体的生物累积和生物放大作用。
我们还需要考虑生态系统的特征，如物种多样性、生物量和生态系统功能。
这些参数的准确度对于评估重金属污染物的生态风险至关重要。
当我们评估重金属污染物的生态风险时，还需要考虑不确定性。
不确定性可能来自于数据的不完整性、模型的简化和参数的变异性。
因此，我们需要使用统计方法和敏感性分析来评估不确定性，并提供可靠的风险评估结果。
土壤污染生态风险评价模型研究
土壤污染生态风险评价模型研究土壤是人类生存和发展的重要资源，但目前由于人类活动的不当影响，土壤污染问题日益严重。
土壤污染对生态环境造成了严重威胁，因此研究土壤污染生态风险评价模型具有重要意义。
一、土壤污染生态风险评价模型的基本原理土壤污染生态风险评价模型主要基于土壤污染物的特性、环境行为和生态效应，通过定量评估土壤污染对生态系统的潜在风险。
其基本原理包括以下几个方面：1. 污染物的特性研究：通过对污染物的毒性、迁移和转化规律等特性的研究，掌握污染物在土壤中的行为规律。
2. 暴露评估：通过采样分析和调查研究，确定土壤污染物的分布情况和暴露途径，以及可能的接触途径和频率。
3. 敏感性评估：通过对生态系统的敏感性进行评估，确定生态系统对土壤污染物的响应能力和承受力。
4. 风险特征研究：通过分析土壤污染物的浓度、暴露途径和生态效应等因素，综合评估土壤污染风险的特征和趋势。
基于以上原理，可以构建土壤污染生态风险评价模型，进一步定量评估土壤污染对生态系统的潜在风险。
二、常用的土壤污染生态风险评价模型目前，土壤污染生态风险评价模型有多种，常用的包括概率论模型、模糊数学模型和物质平衡模型等。
1. 概率论模型：基于概率统计理论，通过对土壤污染物的浓度、暴露途径和生态效应进行统计分析，计算出潜在风险的概率。
2. 模糊数学模型：模糊数学模型引入了模糊集理论和模糊数学方法，考虑了不确定性因素对风险评价的影响，提高了评价结果的可靠性。
3. 物质平衡模型：物质平衡模型基于土壤污染物的迁移转化规律，通过建立物质平衡方程，计算土壤污染物的浓度分布和迁移转化路径，进而评估风险。
三、土壤污染生态风险评价模型的应用土壤污染生态风险评价模型在实际应用中具有广泛的前景和应用价值。
1. 污染源溯源：通过对土壤污染生态风险评价模型的应用，可以溯源污染源头，帮助相关部门确定污染源及其影响范围，并采取相应的治理措施。
2. 风险预警与决策支持：土壤污染生态风险评价模型的应用可以提供实时的风险评估结果，为决策者提供科学依据，帮助他们制定有效的环境管理和污染防治措施。
环境污染物的生态风险评价与监测
环境污染物的生态风险评价与监测近年来，全球范围内的环境污染问题日益突出，对人类社会和生态系统造成了严重的威胁。
为了保护生态环境，评价和监测环境污染物的生态风险成为重要的任务。
本文将探讨环境污染物的生态风险评价和监测的方法与意义。
一、环境污染物的生态风险评价环境污染物的生态风险评价是对环境中存在的污染物进行评估，判断其对生态系统健康的影响程度。
评价过程主要包括以下几个方面：1. 污染物的来源和排放量评估：评价过程首先需要了解污染物的来源和排放量，以便确定其在生态环境中的分布特征和影响程度。
2. 污染物的生态毒性评估：通过实验和理论模型，对污染物的毒性进行评估，确定其对生态系统的潜在风险。
3. 生态系统的敏感性评估：评估生态系统对污染物的敏感性，包括生物多样性、生物富集能力等指标，有助于判断生态系统对污染物的脆弱程度。
4. 风险评价和预警：综合分析以上评估结果，对环境中污染物的风险进行评价和预警，以提供科学依据用于环境保护与管理。
二、环境污染物的监测环境污染物的监测是对环境中污染物的浓度和分布进行实时或定期的观测和调查。
监测过程需要借助先进的技术手段和设备，包括以下几个方面：1. 监测点的设置：根据评价结果，合理设置监测点位，涵盖不同的环境类型和污染源，以全面了解环境中污染物的分布特征。
2. 采样和样品处理：采用科学合理的采样方法，保证样品的可靠性和可比性，并进行适当的处理和保存，以确保监测结果的准确性。
3. 分析和检测方法：选择适宜的分析和检测方法，例如色谱法、质谱法等，对污染物进行定性和定量分析，以获取准确的数据。
4. 数据分析和应用：对监测获得的数据进行统计和分析，综合评估环境中污染物的水平和趋势，并提供科学依据用于环境管理和决策制定。
三、环境污染物的生态风险评价与监测的意义环境污染物的生态风险评价与监测对环境保护与管理具有重要的意义，主要表现在以下几个方面：1. 风险预警和防控：通过生态风险评价和监测，能够及时发现和评估环境中存在的污染物风险，及时采取相应的防控措施，减少其对生态系统的损害。
环境污染物的生态风险评价与防控
环境污染物的生态风险评价与防控（一）引言环境污染是近年来全球面临的重要问题之一。
随着人类经济的快速发展和工业化进程的加速推进，环境污染物的排放不断增加，对生态环境造成了严重威胁。
为了准确评估环境污染物对生态系统的风险，并采取有效的防控措施，环境污染物的生态风险评价与防控成为当前环境保护的重要课题。
（二）环境污染物的分类环境污染物的种类繁多，按照不同的标准和特征可以进行多种分类。
常见的分类包括大气污染物、水体污染物、土壤污染物等。
大气污染物主要包括颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等；水体污染物主要包括重金属、有机物、微生物等；土壤污染物主要包括典型的有机污染物和无机污染物等。
（三）环境污染物的生态风险评价1.生态风险评价的概念生态风险评价是指对环境污染物对生态系统的潜在风险进行系统、定量分析和评价的过程。
其目的是为了评估环境污染对人类和生物多样性的危害程度，以便科学地制定相应的环境保护政策和防控措施。
2.生态风险评价的方法生态风险评价的方法主要包括传统的有害性评估方法和风险评估方法。
传统的有害性评估方法主要依靠实验室试验和动物实验，通过观察和测量环境污染物的毒性效应来估计生态风险。
风险评估方法则更加综合和定量，它通过建立风险评估模型，综合考虑环境污染物的暴露程度、毒性效应和敏感性等因素，对生态风险进行定量评估。
（四）环境污染物的防控措施为了降低环境污染物对生态系统的风险，需要采取一系列的防控措施。
具体而言，可以从源头控制、减排技术、治理设施建设、环境监测和修复等方面入手。
1.源头控制源头控制是减少环境污染物排放的最有效手段。
通过限制工业和农业生产程序中的污染物排放，减少或消除环境污染物的产生，可以从根本上降低生态风险。
2.减排技术减排技术是指通过技术手段降低环境污染物的排放量。
例如，通过先进的燃烧技术来减少大气污染物的排放，通过先进的废水处理技术来减少水体污染物的排放。
3.治理设施建设治理设施建设是指修建和完善各种环境治理设施，以减少环境污染物的排放和扩散。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
二、生态风险及其特点
生态风险就是生态系统及其组分所承受 的风险。是指在一定区域内，具有不确定性 的事故或灾害对生态系统及其组分可能产生 的作用。这些作用的结果可能导致生态系统 结构和功能的损伤，从而危及生态系统的安 全和健康。
5
生态风险除了具有一般意义上“风险” 的涵义外，还具有如下特点：
不确定性； 危害性； 内在价值性； 客观性。
18
接触-效应分析的主要程序包括：
1)资料调研，调查、收集与所研究内容有关的暴露 剂量-效应方面的资料。 2)方案设计，根据评价终点设计实验方案。 3)进行实验。 4)结果分析，要求提供与某种可接受的生态效应相 应的有害物质的剂量或浓度阈值，或提供剂量-效应、 浓度-效应、时间-剂量-效应、或时间-浓度-效应等 关系。 5)外推分析，有三种不同性质的外推：一种是根据 同类有害物质已有的实验资料和已建立的外推关系； 一种是把实验室分析建立的关系外推到自然环境或 生态系统中；还有一种是由一类终点的分析结果外 推到另一类终点。 19
11
（2）环境风险评价
环境风险评价，是对某建设项目或区域开发行 为诱发的灾害以及自然灾害，对人体健康、经 济发展、工程设施、生态系统等可能带来的损 失进行识别、度量和管理。 这些灾害具有一个重要的特点—不确定性。 环境风险评价就是要对这些具有不确定性的灾 害事件可能造成的环境后果，及可能给人类造 成的损失进行度量和评价。 根据环境风险评价中的风险承受者(即风险受体) 的不同，可以分为对人的健康风险评价(health risk assessment)和对生态系统的生态风险评价 (ecological risk assessment)。
生态风险评价是近十几年逐渐兴起并得到发展的 一个研究新领域。 在20世纪70年代，各工业化国家的环境管理政策 是“零风险”的环境管理。 在进入80年代后，产生了风险管理。 风险管理观念着重权衡风险级别与减少风险的成 本，着重解决风险级别与一般社会所能接受的风 险之间的关系。 生态风险评价为风险管理提供科学依据和技术支 持，因而得到了迅速发展。
风险表征 风险表征是危害分析和暴露分析的综合，它表示有毒有害化学品对生物个体、种群、群落或 生态系统是否存在不利影响(危害)，以及这种不利影响(危害)出现的可能性判断和大小的表达
风险管理 综合其他标准（经济、法律和社会的），制定防止或减少环境危害的措施
图2 生态风险评价程序图源自14(一)问题的提出(受体分析)
研究长期毒性 计算t时间后的环境暴露浓度EEC （0，t） 进行慢性毒理实验，观测不可见效应浓度（NOEC）
Q>0.1 计算Q=EEC(0,t)/NOEC Q ≤0.001 0.001<Q ≤0.001
高风险 低风险 中等风险
图1.化学品对水生生物生态风险评价决策树
9
第三节
生态风险评价及其程序
一、生态风险评价的发展史
21
(四)风险表征
风险表征是危害分析和暴露分析的综合，它表示有 毒有害化学物质对生物个体、种群、群落或生态系统是 否存在不利影响(危害)和这种不利影响(危害)出现的可 能性判断和大小的表达。 1．风险表征内容 确定表征方法：根据评价项目的性质、目的和要求，确 定风险表征的方法。 综合分析：主要比较暴露与剂量-效应、浓度-效应关系， 分析暴露量相应的生态效应，即风险的大小。 不确定性分析：分析整个评价过程中产生不确定性的 环节，不确定性的性质及其在评价过程中的传播，如有 可能，对不确定性的大小进行定量的评价。 风险评价结果描述：对评价进行文字、图表的陈述。 22
7
二、毒理学数据的作用
化学品生态风险评价的过程实际上就是对毒性 试验结果以及环境污染状况的比较和解释。 某种化学物质在环境中要产生危害，必须具备 两个条件： ①它本身具有对生物产生伤害的性质，也就是 属于“有毒”或“有害”的特性； ②它在环境中的量必须达到一定水平，而且与 生物发生接触并被吸收，而导致生物的不良效 应。
17
(二)危害分析(接触-效应分析、危害评价、生态危险) 接触-效应分析，是根据危害识别确定的主要有害 物质、评价受体、评价终点，研究在不同的暴露 水平下，受体响应或暴露的危害效应。 有许多评价危害的度量方法，首先进行的往往是 对死亡影响的实验，主要是通过急性毒性实验。 单个种的测定并不能用于评价生态系统的影响， 因此要选择适当的替代种，鉴别出直接和间接的 影响，再通过外推方法进行进一步的评价。 选择的替代种应是自然界存在物种的代表，替代 种的选择首先考虑的是这些种易于培养、敏感、 容易获得，并且有现成的数据库。
2
第一节 环境污染与生态风险 一、环境激素与其他化学品污染问题
1. 环境激素
最近几年，环境激素问题开始引起世界关注，西 方国家将其与臭氧层破坏及温室效应相提并论。 环境激素的污染范围广、影响大，直接威胁人类 和动物的生存、生长和发育。
关于环境激素的影响不断有新的发现和报道，特 别是针对于某种生物，但是很少有对其进行综合 的生态风险评价。
12
(二)生态风险评价
生态风险评价(ecological risk assessment，ERA) 是评价所有人类活动对生态系统可能带来的影响， 它主要研究各种灾害(包括环境污染)对生态系统 及其组分的可能影响。 这一研究从关注人类本身扩展到生态系统，对环 境整治、自然保护和生物多样性保护等都具有重 要意义。
定性的风险表征只是定性地描述风险，用“高”、 “中”、“低”等描述性语言表达，或者说明有 无不可接受的风险。 主要方法: 专家判断法 风险分级法 敏感环境距离法 比较评价法
24
(2)定量风险表征
定量风险表征要给出不利影响的概率，它是受体 暴露于有害环境，造成不利后果的可能性的度量。 常用不利事件出现的后果的数学期望值来估算， 风险(R)等于事件出现的概率(P)和事件后果或严重 性(S)的乘积：R=P×S。 在实际评价时，常用的方法有商值法、连续法、 外推误差法、错误树法、层次分析法和系统不确 定性分析等。其中，最普遍、最广泛应用的风险 表征方法为商值法 。
25
第四节 生态风险评价的发展
一、生态风险评价展望 美国环保局1996年制定出生态风险评估准则，指出了 ERA的研究方向从传统的人类健康风险评估扩展到包 括气候变化、生物多样性丧失、多种化学品对生物影 响的风险评估。 现在，ERA的研究重点主要放在生态系统对环境干扰 的敏感性上。 分子生态学能从本质上说明生物在自然界的变化，今 后必将在生态风险评估研究中发挥重要作用。 航空遥感、卫星数据和GIS等技术的应用，为生态风 险评价提供了更为科学和精确的手段。
第十章 污染生态风险评价
1
生态风险评价是生态毒理学的前沿领域之一，是 一个预测人类活动对不同水平的生态系统产生有 害影响可能性的过程。 美国EPA(1992)定义为：生态风险评价是研究一 种或多种压力形成或可能形成的不利生态效应的 可能性的过程。 它应用数学、计算机等技术手段，结合生态毒理 学等多学科研究结果，预测污染物对生态系统的 有害影响。
ERA要考虑个体、种群、群落和生态系统等若干 层次的不良效应。 ERA的关键问题是确定要保护的目标和对象，即 评价终点。
ERA的终点分为评价终点和度量终点。
15
评价终点是环境价值，指要保护的对象及ERA 的目标或焦点。 评价终点的样本包括濒危物种的保护(如大熊猫、 白鳍豚)、有经济价值的资源保护(如各类渔场)， 或水质(特别是饮用水水源)的保护。 在选择评价终点时，Suter建议遵循以下标准： ①社会重要意义；②生物重要意义；③意义明 确的可操作性定义；④预测和度量的可评价性； ⑤危险的可疑性。
2．风险表征方法
风险表征的方法分为定性风险表征和定量风险表 征两种 。 定性风险表征要回答的问题是有无不可接受的风 险，以及风险属于什么性质，便于管理和决策者 做出进一步的决定，一般不需要复杂的数学模型。
定量风险表征不但有无不可接受的风险及风险的 性质，而且要从定量角度给出风险值的大小。
23
(1)定性风险表征
20
暴露分析包括以下几个步骤：
1)有害物质生态过程分析。了解化学物质在环境中的迁 移、转化和归宿的主要过程和机制。 2)建立模型。首先，选择或建立模拟有害物质在环境中 的转归过程的数学模型或其他物理模型，并确定模型参 数的种类和估算方法；其次，借助计算机研究模型方程 的计算方法；最后，校验模型，选择独立于模型参数估 算使用过的资料和其他实例资料进行验证。 3)转归分析。利用计算机数学模型和污染源强资料，分 析有害物质在环境中的转归过程和时空分布结果。 4)暴露分析。包括暴露途径分析、暴露方式分析和暴露 量计算。
16
度量终点是生态学效应的表征过程中实际用到 的终点。 在某些情况下，评价和度量终点可能是相同的。 如果评价终点是某一濒危物种，那么，度量它 们可能是不切实际的，因此可选取与这个物种 密切相关或相似的物种作为替代种和度量终点。 Suter推荐下列条件作为终点的标准：①可预测 性和响应；②易度量；③适当的干扰尺度；④ 适当的接触途径；⑤适当的短暂动态；⑥较低 的自然变异；⑦所度量效应的表征；⑧可广泛 的应用；⑨标准的度量；⑩包括现存的数据。
8
污染源排放 利用模型预测化学品水环境暴露浓度（EEC） 进行鱼（f）、浮游动物（c）、藻类（a）的毒性试验，获得LC50或EC50
Q(f,c)>0.1,Q(a)>0.3
高风险
低风险
风险指数（Q）=EEC/ LC50(EC50)
Q(f,c) ≤0.001,Q(a) ≤0.003 0.001<Q(f,c) ≤0.1 ,0.003<Q(a) ≤0.3
10
(一)环境影响评价与环境风险评价
（1）环境影响评价 环境影响评价(environmental impact assessment， EIA)是对某项人类活动将来所可能产生的环境 影响(环境质量变化)进行的预测和评估。 目的：为全面规划、合理布局、防治污染和其 他公害提供科学依据。 目前在进行项目开发或工程建设时，都要求进 行环境影响评价。