裸婚时代,面包比爱情更重要 一辩稿
四辩-爱情比面包更重要
下面由我为本方进行总结陈词。
爱情、面包是指相爱的双方所具备的感情基础和物质条件两个方面。
随着人们物质生活条件的提高，爱情的价值与面包的价值开始有了对比，面包和爱情，它们是同时存在着的，面包代表物质需求，是满足生理的低级的需求，而爱情代表精神需求，是更高一级的需求。
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
在汉文化里，爱就是网住对方的心，具有亲密、情欲和承诺的属性，并且对这种关系的长久性持有信心，也能够与对方分享私生活。
爱情是人性的组成部分，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
谈情说爱，卿卿我我，是爱情的初始阶段；同甘共苦，相敬如宾，生死与共，亲如骨肉是爱情的成熟阶段；灵魂的默契，心灵的合一是爱情的最高境界。
爱情是有深有浅的，随着社会发展，也许人们对待爱情的态度出现了一些偏差，但不可否认的是，能够拥有童话般的完美爱情，是人类永恒的话题。
其实这个社会上许多东西正在悄悄地变质，包括我们的爱情我们的婚姻。
当人们的心变得躁动不安，当物质生活告别一贫如洗，当金钱以它锐不可挡的气势进入生活，一下子人们的精神世界坍塌了。
我们享受着所有现代化的文明，唯独我们的精神变得无比空虚。
所以一下子冒出那么多的新名词，离婚外遇一夜情；不管是在现实还是网络，到处充满了暧昧的称呼；知已原来也要分红颜和蓝颜；好女子不仅要上得了厅堂，下得了厨房，还要斗得过小三，打得过流氓。
没有爱情的婚姻名存实亡，人如同行尸走肉。
有爱情的婚姻没有面包会怎么样呢？我不感肯定，也许很贫穷辛苦，但是我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐。
因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质。
面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果爱情屈从于现实，以功利目的出发，那就不是爱情了。
我们应该在充分考虑到现实情况的同时，勇于克服困难，在爱情之路上披荆斩棘，最终找到属于自己的幸福。
当下中国裸婚值得提倡(一辩稿和总结)
当下中国裸婚值得提倡--李可恒吴炜宇崔心茹陈燕华谢谢主席、评委，大家好！我方的观点是，当下中国裸婚是值得提倡的。
首先我们先了解一下，当下中国处于一个房价高，物价飞涨，就业压力大，太过于注重物质的情形，而“裸婚”指的是不铺张浪费资源，只有证书的婚约，“裸婚”还指在物质基础相对不丰富的情况下结婚。
它是一种新时代的结婚方式，是一种精神体现，是一种简洁节约的生活态度，我方将从以下两个方面进行论述。
压力：随着国家的飞速发展，越来越多的年轻人处于一种竞争压制的情况，特别是越来越多的从各大学校毕业的大学生，他们面临着就业竞争，就业压力，即将谈婚论嫁的情形，如果他们没有一定的能力或者强大的背景，想闯出一片天地是很难的，更别说要结婚就能够为对方提供有车有房的物质条件了，然而裸婚的好处有很多：一是不用为结婚没钱而发愁，可以避免郁闷情绪，二是可以减轻双方家庭的经济负担和心理负担，三是有助于培养自己的吃苦精神，激励自己的创业意志，四是有利于克服校正攀比思想，强化心理意识，使自己更加坚强。
精神方面：提倡裸婚是一种精神，是一种无关物质条件有感情不虚荣愿意陪对方往后一起奋斗的伟大精神，它倡导人们不要太过于注重物质条件，让他们坚信他们是因为什么才在一起的，是因为爱情。
不愿意裸婚不代表不值得提倡，它是一种能减少年轻人的巨大压力，避免过度铺张，懂节约的精神。
综上所述，我方始终认为，当下中国裸婚是值得提倡的。
赛后总结：先从整体上来说，整场比赛感觉打下来跟平常讨论的内容有所不一样，没有往先前讨论的方向走。
首先关于辩题里‘裸婚’定义在赛前没有特别清楚地整理出来，所以导致双方对‘裸婚’的看法有所不同，一辩稿中第二点的摒弃庸俗物质，崇尚节约，简婚就没有办法打下去。
首先，在开篇立论环节反方一辩稿中提到‘裸婚’的出现是一种不合理现象，‘裸婚’存在风险性，‘裸婚’社会发展不正常下的一种畸形产物，对此，反方并没有准确解释，但我方并没有及时抓住这点，只有在自由辩论环节有提及为什么畸形。
当下中国,裸婚值得VS不值得提倡辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当下中国，裸婚值得VS不值得提倡辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为裸婚值得提倡。
首先，裸婚的出现是社会发展的必然结果。
随着社会的进步，婚姻观念也在不断变化。
现在的年轻人更加注重个性、自由和平等，他们更希望在婚姻中得到真正的感情和幸福，而不是被物质所束缚。
裸婚正是符合这种婚姻观的一种表现。
其次，裸婚有助于减少婚姻纠纷。
在裸婚中，双方在婚前就已经把彼此的优点和缺点都暴露出来，更加了解对方，从而减少了婚姻中的猜疑和误解。
同时，裸婚没有物质的约束，夫妻之间更加平等，更加注重精神上的交流和理解，这也有助于减少婚姻纠纷的发生。
最后，裸婚有利于促进社会的和谐发展。
裸婚可以使年轻人更加珍惜爱情和婚姻，更加注重家庭和社会责任，从而促进社会的和谐发展。
同时，裸婚也可以强化个人的责任感和自我约束力，使人更加成熟和理性。
综上所述，裸婚是一种符合时代发展的婚姻观念，有助于减少婚姻纠纷和促进社会的和谐发展，因此我们认为裸婚值得提倡。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为裸婚值得提倡。
首先，裸婚可以减少婚姻中的物质纠纷。
在传统的婚姻观念中，经济基础是婚姻的重要组成部分。
但是在裸婚中，夫妻双方没有物质上的约束，只有真挚的感情和理解，这有助于减少婚姻中因为经济问题而产生的纠纷。
其次，裸婚有利于提高夫妻之间的沟通和理解。
在裸婚中，夫妻双方没有经济上的依赖，更加注重精神上的交流和理解，这可以使夫妻之间的感情更加牢固，从而减少婚姻中的矛盾和纠纷。
最后，裸婚可以使年轻人更加珍惜爱情和婚姻。
在裸婚中，夫妻双方没有物质的约束，只有真挚的感情和理解，这可以使年轻人更加注重爱情和婚姻的真谛，更加珍惜和维护自己的婚姻。
综上所述，裸婚可以减少婚姻中的物质纠纷，提高夫妻之间的沟通和理解，使年轻人更加珍惜爱情和婚姻，因此我们认为裸婚值得提倡。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为裸婚值得提倡。
爱情比面包更重要立论
爱情比面包更重要谢谢主席，各位评委，各位辩友，大家好。
很荣幸今晚能与对方辩友共同探讨爱情与面包何者更重要的问题。
首先让我们明晰以下几个概念，“爱情”是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感，是人类千百年来追求的最高尚的一种情感，面包是什么，面包指的是经济基础,属于物质范畴，难道这种物质能比我们崇高的情感更重要吗？我方认为，爱情比面包重要，有以下几个方面的原因。
1、爱情是神圣的，也是纯洁的，古今中外，有多少的爱情故事让你感动流涕，物质、权利、金钱在爱情面前有时会变得多么渺小与虚无，如果说面包比爱情重要，为什么织女还会嫁给牛郎呢？难道她看中的是牛郎家的大水牛吗？织女，堪称现代社会中的白富美，所需的一切物质基础应有尽有，如果不是爱情，牛郎和织女永远也只会是两条没有交点的平行线。
2、天地因何有情，只缘人间有爱，话说爱是一股强大的力量，他能激发人最潜在的能量，面包不是与生具，玛丽嫁给居里的时候，他们没有戒指，没有华丽的礼服，甚至没有没有宴席，他们婚后在那个只有几平米的房间里共同奋斗，经过4年的时间他们发现了新元素—-镭，千古吟唱，这是他们勤劳的成果，是他们爱的结晶，这也正如雨果所说：“人生是花，爱便是花的蜜。
”3、无论是谈恋爱还是构筑家庭，爱都应该是一切的基础。
诚然，一段把面包看得比爱情更重要的婚姻，到最后也(终究)变成了一段爱情悲剧，多少女人为了面包嫁入豪门，从而埋葬了最宝贵的青春，贾静雯与孙志浩的爱情，最后却以争议不断的离婚协议收场，留下的是一位母亲为了争取与女儿见一面的眼泪，和一句句懊悔的语言。
在这个社会上，没有面包的家庭还能爱，但是没有爱只有面包的家庭，就算不上一个温暖的家了。
曾经申宝峰先生在<<爱海情天>>中写道：“爱若天高似海深,情如地厚比水纯. 沧海桑田常变化.唯有真情永长存.”他把爱情比喻了天和海，说明了爱情是多么的神圣，伟大与永恒。
当今我国应该提倡裸婚_辩论一辩陈词
当今我国应该提倡裸婚谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家晚上好！今天我方的观点是当今我国应该提倡裸婚。
首先我想对辩题作以下阐释：“裸婚”是一种简朴的结婚方式，分为“全裸婚”和“半裸婚”。
“全裸婚”是指直接领证结婚；“半裸婚”是指依个人能力筹备物品后其余从简而结婚。
同时，裸婚也代表着回归到爱情本质，返璞归真的一种婚恋观念。
“提倡”指的是因事物的优点而鼓励大家使用或实行。
下面，我将从几个方面来论述我方的观点。
首先，面对繁琐的婚前筹备工作和当今飞涨的生活成本，裸婚作为一种简朴的结婚方式，让经济实力不太雄厚的八零九零后把爱情放在婚姻的第一位。
它使恋人们从世俗的束缚，从负债的压力中解救出来，让他们的爱情能得到社会的承认。
在当今社会我们看到为了举办一场所谓的“完美婚礼”，新人往往是忙得焦头烂额，而为了图个体面，大量的金钱都进入了婚庆公司的腰包。
同时，据网友统计，就以杭州来说，结婚成本已达到170多万元，这让许多怀揣着希望与爱情的恋人们在婚姻面前止步。
我们提倡裸婚，正是提倡节俭务实，提倡给爱情一个机会，这有何不可呢？难道对方辩友就愿意看到有情人成不了眷属的悲剧吗？其次，我们已经感受到社会上弥漫着的功利观念，面对着“面包压死爱情”的言论，裸婚作为一种返璞归真的婚恋观，是对社会价值观的一种积极引导。
裸婚裸露之后露出来的就是婚姻的本质，爱情。
裸婚就是对爱情的肯定，就是对功利婚姻的宣战。
裸婚一族拥有对爱情的信心，有着乐观的心态，积极的精神去面对婚后生活的挑战。
在一个人人都说“我不再相信爱情了”的社会，这种婚恋观显得弥足珍贵，难道还不值得我们去提倡吗？最后，我想说明，裸婚并没有否定物质条件在婚姻中的作用，它只是把物质放到了比爱情更低一级的地方。
婚姻自然不能单靠爱情维系。
我们提倡裸婚，也就是提倡在婚姻的关系中，在爱情的基础上创造财富，并且夫妻奋斗史不也能反过来巩固那份爱情吗？终上所述，我方认为当今我国应该提倡裸婚。
古时候说的门当户对，也并不是只金钱上的相配。
面包重要还是爱情重要
面包重要还是爱情重要最终强者能够得到面包吃，而弱者就没有面包吃面包是物质上的，爱情是精神上的，两者是都应该考虑的，但是还是应该以爱情为主，物质生活可以靠两个人的努力来改变，没有物质基础的爱情，爱的会比较辛苦些，所谓“贫贱夫妻百事哀”就是这个意思，但是现在没有钱不代表将来也没有，主要还是取决于你肯不肯牺牲自己，暂时跟他一起吃苦，以后共同打造你们自己的面包世界。
简单点说：条件好的你可以少吃苦，条件不好的你就会多吃苦。
明白吗？当然是面包啦，你要知道现在不是演戏，故事不会总是像电视里的一样美好，没有面包的爱情是不会长久的，你还真的以为有情饮水饱呀常规来说是面包重要，因为如果命都没了还谈什么爱情？可问题是一般情况下这种可能性很小，所以还是请谨慎选择。
面包是爱情的基础都重要没有爱情的人活着和行尸走兽有什么区别就象畜生班乱伦没有饭吃会死人,但真正的爱情就算是牺牲那也是美好的,比饿死的感觉好出许多有面包才能更好的经营爱情、而只有爱情没有面包、到了你饿的时候、你就会发现爱情不能让你填饱肚子、同时、爱情将变成了负担、面包重要，爱情是基于物质基础的，所谓精神财富如果你有金钱你会选择爱情如果你有面包你会选择金钱如果你有爱情你什么都无所谓了所以现实中金钱最重要面包其次爱情最后理论上爱情至高无上然后是金钱退而其次面包经济基础决定上层建筑，有面包才有生命，才有功夫考虑爱情的可能没有面包你拿什么来养活爱情？在如此现实的社会里，帅才是硬道理，漂亮才是硬道理，有钱才是硬道理！就像男生选择女生首先在乎的是容貌一样，女生选择男生首先也是看的外貌。
各位评委,各位观众,大家好(面包代表的物质基础。
我方之所以会认为先需要面包,我先简要地说几点理由。
第一(爱情很重要,但面包却是更根本的需求,人是血肉之躯,面包才是我们真正的食粮,面包才是对于我们一个人更重要的东西。
第二,先要面包后要爱情,是对双方的一种负责,体现了一个人的家庭责任感。
第三,先要爱情后要面包,会给当代青年带来不正确的价值观,为爱轻生因此时常发生。
辩论赛面包比爱情重要
辩论赛面包比爱情重要 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
一辩
陈词立论尊敬的评委，对方辩友，在场的嘉宾，大家好，很高兴，可以与大家一起在这里讨论爱情与面包哪个重要，今我方观点为，爱情比面包更重要，下面是我的立论。
第一开宗明义，定义先行，所谓爱情是指人与人之间强烈的依恋，亲近，向往，以及无私转移，并且无所不尽的情感，在汉文化中，它就是网罗对方的心，并且有亲密和承诺的属性，其建立在一种对对方持有信心，并且能够相互分享私生活的平台之上，狭义的层面上，他只指男女间的爱恋，而其真正广义层面上的定义是指人与人之间的相爱，包括朋友，亲人之间，也就是友情与亲情。
第二这里的面包当然也不单指我们的早餐，他代表的是物质的需求，是满足生理的基本需求，属于低级需求，而爱情却是人的高级需求，而且我们也并非强调只要爱情不要面包，人固然要维持生命存在，但更应该把更多的时间用在提高更高一层的精神需求上，爱情提升着生命的品质，如果我们把自己的精力花在物质的追求上，而放弃了爱情，那么可想而知，走在路上的人们都将是一个个装满了金钱的孤独行者。
第三我们强调的爱情是真正的爱情，谈情说爱，卿卿我我，只是爱情的初级阶段，而同甘共苦、生死与共才是爱情的最高境界，或许这过程中会有阻拦，但无数事实证明，能够经得起时间打磨的只有爱情，并非物质。
有爱情的婚姻没有面包会怎样呢？我不敢肯定，但我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐，因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质，面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果人生以功利目的出发，让面包走在爱情前面，那无疑我们是生活在一个充满铜臭的低等社会里。
我本人非常喜欢一部电影《国王的演讲》，其中乔治六世固然令人敬佩，但爱德华为了自己心爱的辛普森夫人毅然放下了大英帝国的权杖，降爵为温莎公爵，永远不许踏上英国土地，这难道不是爱情的力量胜过一切物质需求的见证吗？爱情是一种付出，即便痛苦也会觉得甘愿。
所以，综上所述，我方坚持认为爱情比面包更重要。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，问候在座各位：
一段婚姻，没有爱情就显得索然无味，没有面包则无法维持长久。
“面包”是指能够基本满足衣食住行的物质基础。
而“爱情”是一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想，在双方各自内心形成对对方的最真挚的仰慕之情。
裸婚时代是指当今社会上以80后、90后适婚人群为主的无房、无车、无婚宴、无钻戒就结婚现象已经能影响人们的意识的客观环境。
当前我国正处于社会转型期，伴随着生产力和生产关系的改革与突破，使得意识形态由单一转向多元化，即物质的积累促使精神文明的提升
现在就以下三方面阐述我方观点：
1、马克思唯物主义哲学原理告诉我们，对事物发展起决定作用的是主要矛盾。
裸婚时代产生的根源就在于当前我国仍然处于并将长期处于社会主义初级阶段的国情和人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的社会主义初级阶段基本矛盾。
因此，经济基础是裸婚时代下人们迫切需要解决的问题，当婚姻有了物质作为保障，有了爱情作为调剂品，裸婚才能摘掉”裸”的帽子。
鲁迅先生说过：“没有经济基础，爱情就是空中楼阁。
”
2、从需要层次理论看。
人的发展有多种需要，而需要是由低级到高级发展的过程，这是人类需要发展的一般规律。
“面包”所代表的物质基础，能满足人的生理需要，这是推动人们行动最首要的动力。
而“爱情”，是人们对情感的需求。
相比较，生理需要是更低层次的需要，更基础，更重要。
我方不否认，爱情是一种美好的情感，但人们追求爱情的方式，必然要受到各种社会关系及社会因素的影响。
爱情不仅是双方思想和价值观的交流，也是一束玫瑰的浪漫，是一碗米饭的踏实。
3、从价值观来看。
当前价值观呈现出了多元化的态势，我方并不否认，裸婚的思想是敢于突破传统观念而形成的思想，但这是种不符合现行社会主导价值观的新兴价值观，而在发展和落实新观念时，只有反映现实的社会经济关系，才能实现个体最大价值即社会价值，从而促进当前社会生产力的发展，更快速地积累社会财富，更有效促进社会和谐。
过分夸大或无限制任由新兴价值观的自由发展，则会导致价值无序和价值失范.不利于中国特色社会主义现代化事业。
综上所述，我方坚持认为，裸婚时代，面包比爱情更重要。
谢谢！。