辩论赛 面包比爱情重要
四辩-爱情比面包更重要
下面由我为本方进行总结陈词。
爱情、面包是指相爱的双方所具备的感情基础和物质条件两个方面。
随着人们物质生活条件的提高，爱情的价值与面包的价值开始有了对比，面包和爱情，它们是同时存在着的，面包代表物质需求，是满足生理的低级的需求，而爱情代表精神需求，是更高一级的需求。
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
在汉文化里，爱就是网住对方的心，具有亲密、情欲和承诺的属性，并且对这种关系的长久性持有信心，也能够与对方分享私生活。
爱情是人性的组成部分，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
谈情说爱，卿卿我我，是爱情的初始阶段；同甘共苦，相敬如宾，生死与共，亲如骨肉是爱情的成熟阶段；灵魂的默契，心灵的合一是爱情的最高境界。
爱情是有深有浅的，随着社会发展，也许人们对待爱情的态度出现了一些偏差，但不可否认的是，能够拥有童话般的完美爱情，是人类永恒的话题。
其实这个社会上许多东西正在悄悄地变质，包括我们的爱情我们的婚姻。
当人们的心变得躁动不安，当物质生活告别一贫如洗，当金钱以它锐不可挡的气势进入生活，一下子人们的精神世界坍塌了。
我们享受着所有现代化的文明，唯独我们的精神变得无比空虚。
所以一下子冒出那么多的新名词，离婚外遇一夜情；不管是在现实还是网络，到处充满了暧昧的称呼；知已原来也要分红颜和蓝颜；好女子不仅要上得了厅堂，下得了厨房，还要斗得过小三，打得过流氓。
没有爱情的婚姻名存实亡，人如同行尸走肉。
有爱情的婚姻没有面包会怎么样呢？我不感肯定，也许很贫穷辛苦，但是我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐。
因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质。
面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果爱情屈从于现实，以功利目的出发，那就不是爱情了。
我们应该在充分考虑到现实情况的同时，勇于克服困难，在爱情之路上披荆斩棘，最终找到属于自己的幸福。
爱情比面包更重要立论
爱情比面包更重要谢谢主席，各位评委，各位辩友，大家好。
很荣幸今晚能与对方辩友共同探讨爱情与面包何者更重要的问题。
首先让我们明晰以下几个概念，“爱情”是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感，是人类千百年来追求的最高尚的一种情感，面包是什么，面包指的是经济基础,属于物质范畴，难道这种物质能比我们崇高的情感更重要吗？我方认为，爱情比面包重要，有以下几个方面的原因。
1、爱情是神圣的，也是纯洁的，古今中外，有多少的爱情故事让你感动流涕，物质、权利、金钱在爱情面前有时会变得多么渺小与虚无，如果说面包比爱情重要，为什么织女还会嫁给牛郎呢？难道她看中的是牛郎家的大水牛吗？织女，堪称现代社会中的白富美，所需的一切物质基础应有尽有，如果不是爱情，牛郎和织女永远也只会是两条没有交点的平行线。
2、天地因何有情，只缘人间有爱，话说爱是一股强大的力量，他能激发人最潜在的能量，面包不是与生具，玛丽嫁给居里的时候，他们没有戒指，没有华丽的礼服，甚至没有没有宴席，他们婚后在那个只有几平米的房间里共同奋斗，经过4年的时间他们发现了新元素—-镭，千古吟唱，这是他们勤劳的成果，是他们爱的结晶，这也正如雨果所说：“人生是花，爱便是花的蜜。
”3、无论是谈恋爱还是构筑家庭，爱都应该是一切的基础。
诚然，一段把面包看得比爱情更重要的婚姻，到最后也(终究)变成了一段爱情悲剧，多少女人为了面包嫁入豪门，从而埋葬了最宝贵的青春，贾静雯与孙志浩的爱情，最后却以争议不断的离婚协议收场，留下的是一位母亲为了争取与女儿见一面的眼泪，和一句句懊悔的语言。
在这个社会上，没有面包的家庭还能爱，但是没有爱只有面包的家庭，就算不上一个温暖的家了。
曾经申宝峰先生在<<爱海情天>>中写道：“爱若天高似海深,情如地厚比水纯. 沧海桑田常变化.唯有真情永长存.”他把爱情比喻了天和海，说明了爱情是多么的神圣，伟大与永恒。
面包重要还是爱情重要
面包重要还是爱情重要最终强者能够得到面包吃，而弱者就没有面包吃面包是物质上的，爱情是精神上的，两者是都应该考虑的，但是还是应该以爱情为主，物质生活可以靠两个人的努力来改变，没有物质基础的爱情，爱的会比较辛苦些，所谓“贫贱夫妻百事哀”就是这个意思，但是现在没有钱不代表将来也没有，主要还是取决于你肯不肯牺牲自己，暂时跟他一起吃苦，以后共同打造你们自己的面包世界。
简单点说：条件好的你可以少吃苦，条件不好的你就会多吃苦。
明白吗？当然是面包啦，你要知道现在不是演戏，故事不会总是像电视里的一样美好，没有面包的爱情是不会长久的，你还真的以为有情饮水饱呀常规来说是面包重要，因为如果命都没了还谈什么爱情？可问题是一般情况下这种可能性很小，所以还是请谨慎选择。
面包是爱情的基础都重要没有爱情的人活着和行尸走兽有什么区别就象畜生班乱伦没有饭吃会死人,但真正的爱情就算是牺牲那也是美好的,比饿死的感觉好出许多有面包才能更好的经营爱情、而只有爱情没有面包、到了你饿的时候、你就会发现爱情不能让你填饱肚子、同时、爱情将变成了负担、面包重要，爱情是基于物质基础的，所谓精神财富如果你有金钱你会选择爱情如果你有面包你会选择金钱如果你有爱情你什么都无所谓了所以现实中金钱最重要面包其次爱情最后理论上爱情至高无上然后是金钱退而其次面包经济基础决定上层建筑，有面包才有生命，才有功夫考虑爱情的可能没有面包你拿什么来养活爱情？在如此现实的社会里，帅才是硬道理，漂亮才是硬道理，有钱才是硬道理！就像男生选择女生首先在乎的是容貌一样，女生选择男生首先也是看的外貌。
各位评委,各位观众,大家好(面包代表的物质基础。
我方之所以会认为先需要面包,我先简要地说几点理由。
第一(爱情很重要,但面包却是更根本的需求,人是血肉之躯,面包才是我们真正的食粮,面包才是对于我们一个人更重要的东西。
第二,先要面包后要爱情,是对双方的一种负责,体现了一个人的家庭责任感。
第三,先要爱情后要面包,会给当代青年带来不正确的价值观,为爱轻生因此时常发生。
爱情与面包2
爱情与面包「面包与爱情哪样比较重要？」，这是我以前读大学时最受欢迎的辩论赛题目。
回忆当时的我可有个斩钉截铁的标准答案：「当然是爱情比较重要，若他爱你，即使只有一个面包，也会先让给你吃；若他不爱你，即使有满坑满谷的面包，也轮不到你吃。
何况，爱情的力量伟大，他说什么也会努力赚面包给你享用的。
」这番话并非没有道理，但少不更事的我仍然高估了爱情的持久性。
爱情，是可以在一眼瞬间、莫名其妙地发生，却也可以在摩擦碰撞中、一点一滴地耗损殆尽。
难怪有越来越多、自以为看透爱情的女性宁舍爱情而就面包，相信还是抓得住的银子比较可靠些，只可惜一场金融海啸就能将她们的如意算盘彻底粉碎！爱情，像灿烂的烟火，霹雳啪啦热闹过后，只剩下一堆乌烟瘴气；金钱，又像长了翅膀，一阵天摇地动就使它腾空飞去。
幸福婚姻的保障在哪儿呢？其实，爱情与金钱都是成立一个家庭的基本条件，结为夫妇的两人必须相爱，每天的开门七件事更需要稳定的经济基础。
只是得弄清楚：这爱情与财富的本质是虚有其表的海市蜃楼？还是货真价实的表里如一？在谈恋爱的时候，男女都一样，不要轻易被对方的浓情蜜意打动。
他现在疼你、爱你，不见得能持续一辈子，更难保证他不会转移对象。
所以要弄清楚，他是只想曾经拥有？还是愿天长地久？观察他是只对你一个人好？还是对其他的人、事、物都有体贴包容之心？一个没有爱心、对爱情缺乏责任感、对婚姻缺乏使命感的人，是不可能花费心思去努力经营婚姻的。
在我婚前交往过的异性中，我老公是最理性、「慢热」的一位，他小心翼翼地维持著我们的关系在一个安全距离内，怕一时的冲动造成将来彼此的伤害，也给彼此足够的空间来仔细观察、了解对方。
最后我选择他付托终身，不是因为他很会追求、或表现出多爱我的样子，而是观察到他这个人是位稳重、善良、认真、负责的谦谦君子，他对爱情、婚姻的承诺是一生一世的。
现在许多条件不错的女性都以嫁入豪门为目标，期待有朝一日飞上枝头做凤凰，但就媒体披露的新闻看来，最终落得摔下树来、断羽折翼的大有人在。
辩论赛
弊大于利，理由如下：1、爱情与面包爱情不能当面包，面包不能当爱情。
大学是社会的一个缩写，刚从高中温室踏出，纯洁的我们，如何抵挡社会的腐蚀？我们要先理清面包和爱情的关系。
2、动机存在问题，导致恋爱的随意性恋爱的目的和归宿是婚姻,把恋爱与婚姻相联系,既是婚恋心理卫生的要求,也是中华民族的传统美德。
而目前许多大学生恋爱的动机并不是为了婚姻,他们中有的是因为生活单调、情感寂寞,以恋爱来填补内心的空虚无聊:有的是因为虚荣心,与他人盲目攀比,以有恋人为荣;有的分不清友情与爱情的界限,把正常的同学之间的友情错认为爱情。
由于恋爱动机的不端正,使大学生的恋爱行为表现出盲目性、随意性、短暂性,再加上大学生心理承受能力比较脆弱,往往给当事人造成严重的精神伤害,有的甚至贻误终身。
使大学生的心理健康受到严重损害。
A、盲目从众、攀比不知道自己想要什么，需要什么，没有经过自己思考就盲目跟随着，殊不知，爱情需要更多的担当。
有种情况，有的室友谈恋爱了，那么其他人也会着急谈恋爱，可能是为了面子，就随便找个人谈，也没有经过很多接触和了解，他们的原则是先谈了再说，在谈中了解对方。
B、满足性欲3、付出A、时间2个人在一起卿卿我我，花的时间比较多，所以，学习、看书、参加各项活动的时间就会相对减少。
我们会看到这种情况，2个人一起上自习，但是最后效果不如意，因为2个人都聊天去了B、精力爱情需要灌溉培养，需要经营，这就需要2个人为对方着想，这样必定会分散彼此的精力C、个人发展2个人单独在一起时间多，与班级、室友呆在一起时间少，可能会比较陌生，可能会失去一些锻炼自己、结交朋友的机会D、金钱2个人出去消费，钱的来源大多数来自父母，自己经济未独立，很大程度上，在学校里面的潇洒是建立在父母汗水上的一种行为4、事故发生大学校园里面因为感情纠葛导致自杀、情杀的情况不少见。
有资料显示，大学生的死亡率为1.97%，而这其中有九成是自杀七成是因情而轻生5、同居引发的问题当今大学校园同居问题已经变得非常突出，据调查显示，大学生中恋爱人数约占50%，其中80%发生过性行为，且这一比例呈逐年上升趋势。
辩论赛面包比爱情重要
辩论赛面包比爱情重要 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
一辩
陈词立论尊敬的评委，对方辩友，在场的嘉宾，大家好，很高兴，可以与大家一起在这里讨论爱情与面包哪个重要，今我方观点为，爱情比面包更重要，下面是我的立论。
第一开宗明义，定义先行，所谓爱情是指人与人之间强烈的依恋，亲近，向往，以及无私转移，并且无所不尽的情感，在汉文化中，它就是网罗对方的心，并且有亲密和承诺的属性，其建立在一种对对方持有信心，并且能够相互分享私生活的平台之上，狭义的层面上，他只指男女间的爱恋，而其真正广义层面上的定义是指人与人之间的相爱，包括朋友，亲人之间，也就是友情与亲情。
第二这里的面包当然也不单指我们的早餐，他代表的是物质的需求，是满足生理的基本需求，属于低级需求，而爱情却是人的高级需求，而且我们也并非强调只要爱情不要面包，人固然要维持生命存在，但更应该把更多的时间用在提高更高一层的精神需求上，爱情提升着生命的品质，如果我们把自己的精力花在物质的追求上，而放弃了爱情，那么可想而知，走在路上的人们都将是一个个装满了金钱的孤独行者。
第三我们强调的爱情是真正的爱情，谈情说爱，卿卿我我，只是爱情的初级阶段，而同甘共苦、生死与共才是爱情的最高境界，或许这过程中会有阻拦，但无数事实证明，能够经得起时间打磨的只有爱情，并非物质。
有爱情的婚姻没有面包会怎样呢？我不敢肯定，但我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐，因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质，面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果人生以功利目的出发，让面包走在爱情前面，那无疑我们是生活在一个充满铜臭的低等社会里。
我本人非常喜欢一部电影《国王的演讲》，其中乔治六世固然令人敬佩，但爱德华为了自己心爱的辛普森夫人毅然放下了大英帝国的权杖，降爵为温莎公爵，永远不许踏上英国土地，这难道不是爱情的力量胜过一切物质需求的见证吗？爱情是一种付出，即便痛苦也会觉得甘愿。
所以，综上所述，我方坚持认为爱情比面包更重要。
谢谢！。
面包比爱情更重要辩论赛资料
面包比爱情更重要辩论赛资料沈可雯学姐(471026235) 20:01:091( 爱情属于人们的一种意识，意识属于第二性，物质才是第一性的。
物质决定意识，意识来源于物质，因此，爱情也来源于物质，并要受到物质的决定作用。
现在的男女谈情说爱往往先要考虑对付的家庭，工作，收入，这些物质条件。
正是在不自觉中运用了马克思关于物质与意识关系的原理。
王靖(1058338546) 20:03:24北爱经典台词:爱情不是空中楼阁,它需要强大的物质来做地基,坐保障“裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒而直接领证结婚的一种简朴的结婚方式，是 2008 年兴起的网络新词汇。
由于生活压力以及现代人越来越强调婚姻的“自由"和"独立"，“婚礼”在年轻一代的婚姻中被重视的程度日益削弱，因而“裸婚”也就成为“80 后”最新潮的结婚方式。
“裸婚”的“祼”不是指什么都不要仅仅花 9 块钱办个证，而是根据实际条件，确定婚庆及婚后的生活方式，就是结婚不举债、不奢侈。
没有先前结婚的那么多复杂的东西要想和承担。
目前, “裸婚” 人群主要分为两类: 一类是双方经济条件都欠佳, 双方父母也负担不起高额的房价和婚礼花销, 只能被动的选择“裸婚” 一类是在父母赞助下可以付得起房子的首 ; 付, 但基于房价的飙升以及对“ 房奴“的恐惧, 双方自愿选择“裸婚” 把钱花在其他更值得投资的地方。
在比例上,第一类“裸婚”人群占大多数, 也被称为“被裸婚族” 裸婚还包括全裸婚和半裸婚，全裸婚即不买房、不买车、不买钻戒、不办婚礼、不度蜜月，只花 9 块实际情况对钱登记结婚的结婚形式。
半裸婚则是指有部分经济承受能力的青年根据自己的整个结婚过程中物件和程序进行适当选择，一般是指没车没房，但是可以有钻戒、度蜜月、以及简单酒席操办。
热衷于“裸婚”的年轻一代一般年龄在 20 岁到 35 岁之间，其中“80 后”居多，他们大多思想前卫，其中也不乏高学历、高收入的都市白领，在“裸婚族”看来，领了证就生活在一起，轻松自然，正是他们的提倡，让“裸婚”如飓风般在这个城市刮过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节
首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向
（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚
时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、
价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来
的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生
的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富
反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨
大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只
是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻
埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，
导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受
反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，
面包才是对于我们一个人更重要的东西。
就好像面包一样，面包不一
定能带来爱情，但是，没有面包，人都没了，更何来爱情！
（4）对方也许会说我方所说的面包是指奢华的物质
反驳方向：在开篇理论和辩论中随时指出我方所说的“面包”是指生活所需要的最基本的需求的物质，并非对方说的各种奢华物质。
3、我方辩论的大致方向和会陷入的错误
（1）面包代表的是物质的基础，但是并不是奢华的物质享受。
面包最为人类生存的最基本的需求，如果连这个都满足不了何谈生存，没有生存何来爱情。
（2）从唯物主义角度来看，西方哲学经过这么多年的争论与实践，终于发现唯物辩证法才是真知，像我们的辩论，用的也是唯物辩证法，大家都知道，物质是决定意识的。
而反观爱情，如果连面包这样基本的物质基础都没有，那爱情就根本没有生存的环境。
而从我国任将长期处于社会主义初级阶段建设的角度来讲，日益增长的物质文化需要同落后的生产之间的矛盾仍是该阶段的主要矛盾，解决该矛盾要求以经济建设为中心，大力发展生产力。
因此，结合我国国情，面包比爱情更重要。
（3）目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（4）a.不要将爱情完全否定，只是在论证面包是爱情的基础。
只是强调物质基础的重要性，并非否认精神需求的重要性。
b.不要断章取义和以偏概全。
随便取一个个别案例来说明。
c.不要陷入对方的观点中难以自拔，随时提醒自己所持的观点。
d.不要和对方长时间陷入偏离话题的争论，发生这样的状况是要及时起来说明“我们今天所辩论的话题是什么，而非是对方一直在研究的什么，请对方不要偏离话题”等话语。
4、二辩及三辩的提问
第一问：请问对方辩友：假如你现在是一个吃了上顿没下顿的人，但是面临两种
选择，有一个喜欢你而且生活富足的人想和你结婚，但是你却喜
欢着和你一样吃了上顿没下顿的人，请问你会选择哪一个？（按
照一般情况，对方会选择深爱的人结婚，请看第二问1；如果不
是那请看第二问2）
第二问1：那么当你们两个结婚后发现两人在一起并生活并没有变好，还是一样吃了上顿没下顿，两人陷入无止境的吵架，那请问对方辩友这就是所
谓得追求精神上的享受和爱情么？请回答是或者不是。
第二问2：既然对方辩友选择了富足的生活然后再去选择爱情，那么对方辩友你已经同意了我方的观点。
那么请问对方辩友，你没有了面包的情况下
还会去享受精神的追求么？
第三问：很感谢对方辩友，从上述两个问题看出对方辩友已经深深同意我方观点，那么我再最后请教对方辩友一个问题：如果您相信爱情那么坚不可摧，
那么为什么中国现在有这么多的女孩子要去做一些富人的小三或者二奶
呢？
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。