辩论赛 面包比爱情重要
爱情比面包更重要立论
爱情比面包更重要谢谢主席，各位评委，各位辩友，大家好。
很荣幸今晚能与对方辩友共同探讨爱情与面包何者更重要的问题。
首先让我们明晰以下几个概念，“爱情”是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感，是人类千百年来追求的最高尚的一种情感，面包是什么，面包指的是经济基础,属于物质范畴，难道这种物质能比我们崇高的情感更重要吗？我方认为，爱情比面包重要，有以下几个方面的原因。
1、爱情是神圣的，也是纯洁的，古今中外，有多少的爱情故事让你感动流涕，物质、权利、金钱在爱情面前有时会变得多么渺小与虚无，如果说面包比爱情重要，为什么织女还会嫁给牛郎呢？难道她看中的是牛郎家的大水牛吗？织女，堪称现代社会中的白富美，所需的一切物质基础应有尽有，如果不是爱情，牛郎和织女永远也只会是两条没有交点的平行线。
2、天地因何有情，只缘人间有爱，话说爱是一股强大的力量，他能激发人最潜在的能量，面包不是与生具，玛丽嫁给居里的时候，他们没有戒指，没有华丽的礼服，甚至没有没有宴席，他们婚后在那个只有几平米的房间里共同奋斗，经过4年的时间他们发现了新元素—-镭，千古吟唱，这是他们勤劳的成果，是他们爱的结晶，这也正如雨果所说：“人生是花，爱便是花的蜜。
”3、无论是谈恋爱还是构筑家庭，爱都应该是一切的基础。
诚然，一段把面包看得比爱情更重要的婚姻，到最后也(终究)变成了一段爱情悲剧，多少女人为了面包嫁入豪门，从而埋葬了最宝贵的青春，贾静雯与孙志浩的爱情，最后却以争议不断的离婚协议收场，留下的是一位母亲为了争取与女儿见一面的眼泪，和一句句懊悔的语言。
在这个社会上，没有面包的家庭还能爱，但是没有爱只有面包的家庭，就算不上一个温暖的家了。
曾经申宝峰先生在<<爱海情天>>中写道：“爱若天高似海深,情如地厚比水纯. 沧海桑田常变化.唯有真情永长存.”他把爱情比喻了天和海，说明了爱情是多么的神圣，伟大与永恒。
面包重要还是爱情重要
面包重要还是爱情重要最终强者能够得到面包吃，而弱者就没有面包吃面包是物质上的，爱情是精神上的，两者是都应该考虑的，但是还是应该以爱情为主，物质生活可以靠两个人的努力来改变，没有物质基础的爱情，爱的会比较辛苦些，所谓“贫贱夫妻百事哀”就是这个意思，但是现在没有钱不代表将来也没有，主要还是取决于你肯不肯牺牲自己，暂时跟他一起吃苦，以后共同打造你们自己的面包世界。
简单点说：条件好的你可以少吃苦，条件不好的你就会多吃苦。
明白吗？当然是面包啦，你要知道现在不是演戏，故事不会总是像电视里的一样美好，没有面包的爱情是不会长久的，你还真的以为有情饮水饱呀常规来说是面包重要，因为如果命都没了还谈什么爱情？可问题是一般情况下这种可能性很小，所以还是请谨慎选择。
面包是爱情的基础都重要没有爱情的人活着和行尸走兽有什么区别就象畜生班乱伦没有饭吃会死人,但真正的爱情就算是牺牲那也是美好的,比饿死的感觉好出许多有面包才能更好的经营爱情、而只有爱情没有面包、到了你饿的时候、你就会发现爱情不能让你填饱肚子、同时、爱情将变成了负担、面包重要，爱情是基于物质基础的，所谓精神财富如果你有金钱你会选择爱情如果你有面包你会选择金钱如果你有爱情你什么都无所谓了所以现实中金钱最重要面包其次爱情最后理论上爱情至高无上然后是金钱退而其次面包经济基础决定上层建筑，有面包才有生命，才有功夫考虑爱情的可能没有面包你拿什么来养活爱情？在如此现实的社会里，帅才是硬道理，漂亮才是硬道理，有钱才是硬道理！就像男生选择女生首先在乎的是容貌一样，女生选择男生首先也是看的外貌。
各位评委,各位观众,大家好(面包代表的物质基础。
我方之所以会认为先需要面包,我先简要地说几点理由。
第一(爱情很重要,但面包却是更根本的需求,人是血肉之躯,面包才是我们真正的食粮,面包才是对于我们一个人更重要的东西。
第二,先要面包后要爱情,是对双方的一种负责,体现了一个人的家庭责任感。
第三,先要爱情后要面包,会给当代青年带来不正确的价值观,为爱轻生因此时常发生。
辩论赛
弊大于利，理由如下：1、爱情与面包爱情不能当面包，面包不能当爱情。
大学是社会的一个缩写，刚从高中温室踏出，纯洁的我们，如何抵挡社会的腐蚀？我们要先理清面包和爱情的关系。
2、动机存在问题，导致恋爱的随意性恋爱的目的和归宿是婚姻,把恋爱与婚姻相联系,既是婚恋心理卫生的要求,也是中华民族的传统美德。
而目前许多大学生恋爱的动机并不是为了婚姻,他们中有的是因为生活单调、情感寂寞,以恋爱来填补内心的空虚无聊:有的是因为虚荣心,与他人盲目攀比,以有恋人为荣;有的分不清友情与爱情的界限,把正常的同学之间的友情错认为爱情。
由于恋爱动机的不端正,使大学生的恋爱行为表现出盲目性、随意性、短暂性,再加上大学生心理承受能力比较脆弱,往往给当事人造成严重的精神伤害,有的甚至贻误终身。
使大学生的心理健康受到严重损害。
A、盲目从众、攀比不知道自己想要什么，需要什么，没有经过自己思考就盲目跟随着，殊不知，爱情需要更多的担当。
有种情况，有的室友谈恋爱了，那么其他人也会着急谈恋爱，可能是为了面子，就随便找个人谈，也没有经过很多接触和了解，他们的原则是先谈了再说，在谈中了解对方。
B、满足性欲3、付出A、时间2个人在一起卿卿我我，花的时间比较多，所以，学习、看书、参加各项活动的时间就会相对减少。
我们会看到这种情况，2个人一起上自习，但是最后效果不如意，因为2个人都聊天去了B、精力爱情需要灌溉培养，需要经营，这就需要2个人为对方着想，这样必定会分散彼此的精力C、个人发展2个人单独在一起时间多，与班级、室友呆在一起时间少，可能会比较陌生，可能会失去一些锻炼自己、结交朋友的机会D、金钱2个人出去消费，钱的来源大多数来自父母，自己经济未独立，很大程度上，在学校里面的潇洒是建立在父母汗水上的一种行为4、事故发生大学校园里面因为感情纠葛导致自杀、情杀的情况不少见。
有资料显示，大学生的死亡率为1.97%，而这其中有九成是自杀七成是因情而轻生5、同居引发的问题当今大学校园同居问题已经变得非常突出，据调查显示，大学生中恋爱人数约占50%，其中80%发生过性行为，且这一比例呈逐年上升趋势。
辩论赛面包比爱情重要
辩论赛面包比爱情重要 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
一辩
陈词立论尊敬的评委，对方辩友，在场的嘉宾，大家好，很高兴，可以与大家一起在这里讨论爱情与面包哪个重要，今我方观点为，爱情比面包更重要，下面是我的立论。
第一开宗明义，定义先行，所谓爱情是指人与人之间强烈的依恋，亲近，向往，以及无私转移，并且无所不尽的情感，在汉文化中，它就是网罗对方的心，并且有亲密和承诺的属性，其建立在一种对对方持有信心，并且能够相互分享私生活的平台之上，狭义的层面上，他只指男女间的爱恋，而其真正广义层面上的定义是指人与人之间的相爱，包括朋友，亲人之间，也就是友情与亲情。
第二这里的面包当然也不单指我们的早餐，他代表的是物质的需求，是满足生理的基本需求，属于低级需求，而爱情却是人的高级需求，而且我们也并非强调只要爱情不要面包，人固然要维持生命存在，但更应该把更多的时间用在提高更高一层的精神需求上，爱情提升着生命的品质，如果我们把自己的精力花在物质的追求上，而放弃了爱情，那么可想而知，走在路上的人们都将是一个个装满了金钱的孤独行者。
第三我们强调的爱情是真正的爱情，谈情说爱，卿卿我我，只是爱情的初级阶段，而同甘共苦、生死与共才是爱情的最高境界，或许这过程中会有阻拦，但无数事实证明，能够经得起时间打磨的只有爱情，并非物质。
有爱情的婚姻没有面包会怎样呢？我不敢肯定，但我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐，因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质，面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果人生以功利目的出发，让面包走在爱情前面，那无疑我们是生活在一个充满铜臭的低等社会里。
我本人非常喜欢一部电影《国王的演讲》，其中乔治六世固然令人敬佩，但爱德华为了自己心爱的辛普森夫人毅然放下了大英帝国的权杖，降爵为温莎公爵，永远不许踏上英国土地，这难道不是爱情的力量胜过一切物质需求的见证吗？爱情是一种付出，即便痛苦也会觉得甘愿。
所以，综上所述，我方坚持认为爱情比面包更重要。
谢谢！。
面包和爱情什么更重要辩论赛
面包和爱情什么更重要辩论赛各位评委，各位观众，大家好：面包代表的物质基础。
我方之所以会认为先需要面包，我先简要地说几点理由。
第一：爱情很重要，但面包却是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
第二，先要面包后要爱情，是对双方的一种负责，体现了一个人的家庭责任感。
第三，先要爱情后要面包，会给当代青年带来不正确的价值观，为爱轻生因此时常发生。
第四，对于任何一个人~如果连你爱的那个人提出的一些不算过分的需要你都无法满足~这样的爱情是幸福的吗？是长久的吗？第五：在追求面包时，你会以日后的一份美丽的爱情为动力，更努力地去奋斗，最后取得爱情事业双丰收。
第六，爱情，是可以在一眼瞬间、莫名其妙地发生，却也可以在摩擦碰撞中、一点一滴地耗损殆尽。
所以，爱情并非像对方辩友所说的那么神秘高贵。
第七，先要爱情很多时候会让双方都产生依赖，都想靠对方，这样不仅达不到勉励的效果甚至适得其反磨灭志气，在温柔乡里，男人很容易迷失。
其实，今天我方可以无数次地对对方辩友晓之以理，只怕招人厌烦，不如就让我方懂之以情吧。
爱情,多少人向往它.它像来自一个不知方向的磁场一样吸引着那些懵懂无知天真爱幻想的人们,在这样无法自拔的空间里,像陷入泥沼里一样,挣扎了,总会陷下去,不挣扎了,迟早会陷下去,陷得越深越伤害自己.有人说得对,爱是种幸福而未知的相处.相处的开始,是快乐的,相处的过程,虽然依旧快乐但也得敲敲碰碰,而相处的结局,大多是让人难过而遗憾的.这是为什么呢..??理由很简单, 许多人都认为爱情有了,面包自然会有的.于是总有人告诉自己:找个伴,两个人努力赚钱存钱,然后过幸福的生活.可是事实上成功的又有几个呢..??这世界讲的就是现实,你没面包,即使爱得死去活来,结局还是有个人说:没有面包,爱情支撑不下去了.于是三角开始了,人与人又多了种暗藏的牵扯..!!没有到死的最后一刻,这辈子不是只属于某个人.所以爱情应该有,但面包是必需的.有面包,才有人愿意陪你到死的那一刻.!!其实,爱不在深有人爱就行,钱不在多有得花就行.任何一次恋爱请别把自己的全部都放进去.否则,现实会给你答案,一个让你开心,更多的是伤心后悔的答案.爱情会有的,从你爱自己多一点开始.面包也会有的,从你自己开始.爱情是一种要自己付出很多的事情,如果你付出的少你得到的会更少.所以,在爱情来临之前,请你储备多一些的面包,让爱情来得更现实些.因为,只有现实的东西才是长久的..!! 谢谢我女友想要整天坐自行车去工作。
一辩辩论稿爱情比面包更重要
问世间情为何物，直教人生死相许。
大家都知道，爱情是古今中外永恒的话题。
那么，什么而是爱情？爱情不是大难临头各自飞，而是同甘共苦，相互扶持；爱情不是卿卿我我情话绵绵，而是一起携手共创未来；爱情不是一味索取各取所需，而是彼此奉献同舟共济。
因为有了爱，才有美好的明天。
我方认为，爱情比面包更重要。
首先，我们必须明白本次辩题的含义，这里的重要不是必要，是一种比较级，是指在爱情与面包同时拥有的前提下，两者相做的比较。
而我方所强调的爱情是一种纯粹的，不掺杂物质的情感，它代表着人，生而为人的一种最原始最质朴的情感诉求，是人的一种本能。
诚然，这种爱情在当今社会并不常见，但它却是我们一直所歌颂的，所向往的。
在这种辩题下，我方认为，爱情比面包更重要其二，从社会意识形态来讲，爱情属于人类美好的思想范畴。
瓦西里说“亲爱的，面包会有的，牛奶也会有的”。
所以如果你拥有爱情，那么面包可能会在相濡以沫同甘共苦下拥有，如果你只想拥有面包，那么爱情一定会被铜臭打击的支离破碎。
面包的作用是满足生活所需，而爱情则能让弱者坚强，让悲者欢笑，试问，这样的爱情难道不比面包更重要吗？其三，从道德层面来说，爱情是一种美好人人向往的情操。
在这个物欲横流的社会，有人说，争取面包是为了拥有更好的爱情，不，亲爱的，那不是爱情。
我哭着对你说，爱情不是你想买，想买就能卖。
试问，当你拥有了一份诚挚而美好的爱情时，你会为了眼前的面包而放弃她吗?哦，各位工大的汉子们，哪怕这里是工大，哪怕你们身处机械系，也请一定要相信爱情。
其四，从爱情的价值方面来看，爱情提升了生命的本质。
四川地震的时候，35岁的杜小红爬到丈夫身上，为了救他而牺牲了自己的生命。
我们为了爱情甚至可以牺牲生命，更何况是面包呢？面包固然重要，但是爱情的深深眷恋才是真正的幸福。
古今中外，歌颂爱情的诗词数不胜数，可是又有多少歌颂面包的诗歌呢？很多人死后都会要求和爱人合葬，又有多少人是要求和面包合葬的？试问，你会与面包山盟海誓，此志不渝吗？我方坚信，爱情比面包更重要。
爱情还是面包更重要？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情还是面包更重要？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们辩题是“爱情还是面包更重要？”作为正方代表，我将为大家阐述爱情的重要性。
首先，爱情是人类最基本的情感需求之一。
人类是社交性动物，我们需要与他人建立深厚的情感联系。
爱情不仅仅是一种感觉，它是一种能够给予我们力量和支持的情感纽带。
爱情可以带来幸福、满足感和安全感，使我们感到被关爱和珍视。
其次，爱情对于个人的成长和发展至关重要。
爱情能够激发我们的潜能，激发我们对生活的热情和动力。
在爱情的滋养下，我们能够更好地发展自己的才能和能力，实现个人的价值和目标。
爱情可以成为我们人生道路上的指南针，引领我们走向更加美好的未来。
最后，爱情对于社会的稳定和和谐也具有重要意义。
爱情能够促进人与人之间的互助和支持，增强社会的凝聚力。
有了爱情的支持，我们能够更好地应对生活中的挑战和困难，共同创造一个更加和谐、幸福的社会。
综上所述，爱情的重要性不可忽视。
它是人类基本的情感需求，对个人的成长和发展至关重要，同时也对社会的稳定和和谐具有重要意义。
因此，我们坚信爱情比面包更重要。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词二辩，我将进一步阐述爱情的重要性，并回应反方的观点。
首先，我们承认面包对于生存是必需的，但我们不能仅仅以生存为标准来衡量重要性。
爱情是人类情感的高级形式，它超越了物质需求，给予我们更深层次的满足和幸福感。
面包可以填饱我们的肚子，但只有爱情才能填满我们的心灵。
其次，爱情是人类文明的基石。
爱情激发了人类创造力和艺术的灵感，推动了文学、音乐、绘画等艺术形式的发展。
爱情是人类文化的重要组成部分，它赋予了我们生活的意义和价值。
同时，我们也要承认爱情并非一帆风顺，其中也存在挑战和困难。
但正是这些挑战和困难使得爱情更加珍贵和有价值。
通过克服困难，我们能够更加深刻地理解和珍惜爱情的意义，使其更加持久和稳固。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节
首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向
（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚
时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、
价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来
的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生
的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富
反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨
大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只
是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻
埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，
导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受
反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，
面包才是对于我们一个人更重要的东西。
就好像面包一样，面包不一
定能带来爱情，但是，没有面包，人都没了，更何来爱情！
（4）对方也许会说我方所说的面包是指奢华的物质
反驳方向：在开篇理论和辩论中随时指出我方所说的“面包”是指生活所需要的最基本的需求的物质，并非对方说的各种奢华物质。
3、我方辩论的大致方向和会陷入的错误
（1）面包代表的是物质的基础，但是并不是奢华的物质享受。
面包最为人类生存的最基本的需求，如果连这个都满足不了何谈生存，没有生存何来爱情。
（2）从唯物主义角度来看，西方哲学经过这么多年的争论与实践，终于发现唯物辩证法才是真知，像我们的辩论，用的也是唯物辩证法，大家都知道，物质是决定意识的。
而反观爱情，如果连面包这样基本的物质基础都没有，那爱情就根本没有生存的环境。
而从我国任将长期处于社会主义初级阶段建设的角度来讲，日益增长的物质文化需要同落后的生产之间的矛盾仍是该阶段的主要矛盾，解决该矛盾要求以经济建设为中心，大力发展生产力。
因此，结合我国国情，面包比爱情更重要。
（3）目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（4）a.不要将爱情完全否定，只是在论证面包是爱情的基础。
只是强调物质基础的重要性，并非否认精神需求的重要性。
b.不要断章取义和以偏概全。
随便取一个个别案例来说明。
c.不要陷入对方的观点中难以自拔，随时提醒自己所持的观点。
d.不要和对方长时间陷入偏离话题的争论，发生这样的状况是要及时起来说明“我们今天所辩论的话题是什么，而非是对方一直在研究的什么，请对方不要偏离话题”等话语。
4、二辩及三辩的提问
第一问：请问对方辩友：假如你现在是一个吃了上顿没下顿的人，但是面临两种选择，有一个喜欢你而且生活富足的人想和你结婚，但是你却喜
欢着和你一样吃了上顿没下顿的人，请问你会选择哪一个？（按
照一般情况，对方会选择深爱的人结婚，请看第二问1；如果不
是那请看第二问2）
第二问1：那么当你们两个结婚后发现两人在一起并生活并没有变好，还是一样吃了上顿没下顿，两人陷入无止境的吵架，那请问对方辩友这就是所
谓得追求精神上的享受和爱情么？请回答是或者不是。
第二问2：既然对方辩友选择了富足的生活然后再去选择爱情，那么对方辩友你已经同意了我方的观点。
那么请问对方辩友，你没有了面包的情况下
还会去享受精神的追求么？
第三问：很感谢对方辩友，从上述两个问题看出对方辩友已经深深同意我方观点，那么我再最后请教对方辩友一个问题：如果您相信爱情那么坚不可摧，
那么为什么中国现在有这么多的女孩子要去做一些富人的小三或者二奶
呢？。