浅谈事业单位改革的风险及其控制方法
事业单位工作的风险预警与防范措施
事业单位工作的风险预警与防范措施事业单位作为公共服务机构，其稳定运转对于社会的正常运转具有重要意义。
然而，事业单位工作也面临着一定的风险挑战。
本文将从风险预警的角度出发，探讨事业单位工作中存在的各种风险，并提出相应的防范措施。
一、人事风险人事风险是事业单位最为常见的一种风险，包括人员流失、用人不当等问题。
为预防人事风险，事业单位应制定完善的人事管理制度，建立健全的招聘、选拔和考核机制，确保人员的合理流动与岗位的适任性。
1. 健全招聘机制：事业单位应公开、公平地进行招聘，遵循公开报名、笔试面试等程序，确保选拔过程的公正性和透明性。
2. 加强培训与提升：事业单位应加强对员工的培训与提升，提供适应性的培训计划，不断提高员工的专业水平和综合素质，以应对各类风险挑战。
3. 建立激励机制：事业单位应建立激励机制，通过优秀员工评选、薪酬福利等方式，激励员工积极进取，提高工作积极性和效率。
二、财务风险财务风险是事业单位工作中的另一个重要问题，包括财务管理不善、资金链断裂等。
为防范财务风险，事业单位应加强财务管理，确保财务运作的合规性和稳定性。
1. 建立健全财务制度：事业单位应建立健全的财务管理制度，确保财务管理的规范性和透明性。
财务决策应遵循相关法律法规，保障财务运作的合法性和合规性。
2. 加强预算管理：事业单位应制定科学合理的年度预算，严格控制支出，合理分配资源，确保财务运作的稳定性和可持续发展。
3. 完善内部控制：事业单位应建立健全内部控制机制，加强对财务流程的监督和管理，及时发现和纠正财务风险。
三、安全风险安全风险是事业单位工作中最为突出的问题之一，包括自然灾害、事故隐患等。
为预防安全风险，事业单位应加强安全管理，确保员工和公众的生命安全和财产安全。
1. 制定安全制度与规范：事业单位应建立安全管理制度，包括防灾减灾、事故应急等方面的规范，确保员工和公众的生命安全和财产安全。
2. 定期检查与整改：事业单位应定期进行安全风险排查，发现隐患及时整改，确保工作环境的安全性和稳定性。
事业单位改制的风险管理与防范
事业单位改制的风险管理与防范随着我国经济的不断发展，事业单位改制成为了一个热门话题。
事业单位改制的过程中，存在着一系列的风险和挑战，因此需要进行有效的风险管理和防范。
本文将对事业单位改制的风险进行分析，并提出相应的管理和防范措施。
一、事业单位改制的风险分析事业单位改制的风险主要包括政策风险、组织风险、财务风险和人力资源风险。
1. 政策风险事业单位改制的政策风险主要指的是政府宏观调控政策的变化，如相关法律法规的调整、改革政策的不确定性等。
这些政策变化可能会对事业单位改制的方向和进程产生影响，增加了改制过程中的不确定性和风险。
2. 组织风险组织风险主要体现在事业单位改制过程中的管理体制和流程变化所带来的影响。
如新组建的企业管理团队能力和经验的不足、组织结构的调整问题等，这些都可能导致改制过程中的混乱和不稳定，增加了风险的存在。
3. 财务风险财务风险是事业单位改制过程中最为突出的一个问题，主要体现在资产处置、债权债务清理等方面。
事业单位改制后，原有的财务体系需要进行重组和调整，这个过程中可能会出现资产减值、负债过高等情况，增加了财务风险的存在。
4. 人力资源风险人力资源风险主要涉及到员工和管理人员在改制过程中的安置和再就业问题。
由于事业单位改制通常会涉及人员的优化和精简，这就需要对员工进行岗位调整、再培训等，同时也需要合理解决各方的利益冲突，避免产生人力资源管理的风险。
二、事业单位改制的风险管理与防范措施针对以上的风险，可以采取以下的管理和防范措施：1. 加强政策研究和预测事业单位改制前，需要对宏观经济政策和改制政策进行充分的研究和预测，了解相关政策的走向和可能的变化，为决策提供科学依据，减少政策风险的影响。
2. 健全组织架构和管理体制改制过程中，应建立健全企业的组织架构和管理体制，明确岗位职责和权限，确保管理科学化、规范化，提高决策的效率和准确性，降低组织风险的发生。
3. 审慎处理财务问题在资产处置和负债清理过程中，要进行严格的风险评估和财务分析，确保财务数据的真实可靠。
浅议事业单位改革存在的问题及破解方法
浅议事业单位改革存在的问题及破解方法在上世纪七十年代末就提出了事业单位要进行改革，到现在已历经了30年之久。
改革虽然取得了一些积极的成效和突破，但主要是局部改革、体制改革，而体制改革的力度还很不够，一些重大问题尚未得到实质性突破。
其主要原因是：一、长期以来，我国的事业单位是由国家（政府）出资举办，承担着提供社会基本公共服务的职能，在机构设置、人事管理、财政供给等方面较多地受到政府直接的行政控制。
二、公共产品供给总量不足，布局和结构不合理。
在教育、医疗卫生、社会保障等公共服务领域，政府投入不足，服务体系不健全，服务水平和质量不高。
公共产品和公共服务提供存在部门和地区的条块分割，且自成体系、自我封闭、各自为政，有限的公共服务资源，在城乡之间、地区之间、不同公共服务领域之间、不同社会群体之间的分配不均衡。
三、事业单位的功能定位模糊，政事不分、事企不分，影响了政府提供基本公共服务的水平和效益。
政事不分、事企不分是我国事业单位管理体制的根本特征。
政事不分不仅使得事业单位对政府形式深深的依赖，编制、经费、发展规划、设立与撤销等都要由政府决定。
基本上没有独立的发展权力，也缺乏独立发展的精神；极少数事业单位甚至利用政事不分，用公共资源为小集团谋利，扰乱市场经济秩序。
政事不分、事企不分，使得某些事业单位的性质非政非企，亦政亦事，多重身份，在行政权力与市场利益之间左右逢源，这种错综复杂的局面使得事业单位改革的方向难以确定，改革步履艰难。
四、缺乏配套措施，事业单位改革难以深入推进。
多数事业单位管理体制和运行机制没有理顺，相关制度不配套。
第一，没有建立健全配套规范事业单位的法律法规。
第二，社会保障制度的配套不足。
第三，事业单位和外部监管和内部约束机制不健全，政府的调控机制没有形成。
政府对改革后的事业单位采取何种模式监管，如何运作，还没有统一的规划和制度安排。
解决上述问题的出路和关键在于深化改革，但深化改革需要一种新的思路引导和模式设计。
事业单位改制的风险与应对
事业单位改制的风险与应对随着国家经济体制改革的不断推进，事业单位改制已经成为一种必然趋势。
事业单位改制旨在提高行政效率、增强服务能力、激励员工积极性，然而，改制过程中也存在着一些风险和挑战。
本文将从多个角度探讨事业单位改制的风险，并提出相应的应对策略。
一、财务风险事业单位改制涉及到财务制度的调整和变革，对于一些资金来源不明确、财务管理不规范的单位来说，这种改制过程可能会带来财务风险。
因此，在改制前应该对现有财务状况进行全面的审查和评估，确保财务制度的规范和透明。
同时，要加强对财务人员的培训，提高他们的财务管理水平。
二、组织重构风险事业单位改制涉及到组织结构的调整和变革，这可能导致原有的人员分工、职责、权责关系发生变化，从而带来组织重构风险。
为了有效应对这种风险，改制前应进行充分的沟通和协商，确保所有相关人员对新组织结构的理解和接受。
同时，要制定合理的人员安置方案，充分考虑员工的权益，避免引发不稳定因素。
三、员工流失风险事业单位改制可能导致员工流失，特别是一些有一定工作经验和技能的员工。
这会对原单位的运营和发展造成一定影响。
为了减少员工流失风险，改制过程中应充分重视员工的参与感和归属感，建立有效的激励体系，提供良好的职业发展机会。
同时，要加强与员工的沟通，宣传改制的目的和意义，使员工能够理解和支持改制。
四、行政监管风险事业单位改制过程中，可能面临着行政监管风险。
行政部门的监管责任和方式可能会发生变化，对单位的日常运行和决策层面可能产生一定的制约。
为了应对这种风险，改制前应与相关行政部门进行充分的沟通和协商，明确各方的权责和职责，确保改制后的运行顺利进行。
总之，事业单位改制不仅带来了机遇，也伴随着一定的风险和挑战。
为了降低和应对这些风险，我们应该在改制前进行充分的准备和规划，加强组织内外部的沟通和协调，建立有效的风险管理机制。
只有这样，我们才能够顺利完成事业单位的改制，实现更高效、更优质的服务。
事业单位管理制度的风险与防范
事业单位管理制度的风险与防范事业单位是指由国家、社会团体或者其他经批准成立的组织所设立的机关、团体以及事业单位等，其管理制度对其运营与发展具有重要的影响。
然而，事业单位管理制度也存在着风险，如权力滥用、贪污腐败、失职渎职等问题，这对于事业单位的稳定与可持续发展构成了威胁。
因此，为了防范这些风险，确保事业单位的良好运行，有必要采取有效的措施。
一、建立健全内部控制机制内部控制是事业单位管理中的重要环节，它包括风险识别、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督等方面。
通过建立健全的内部控制机制，可以规范事业单位的行为，有效减少和防范各类风险的发生。
内部控制流程应该明确划分各个环节的责任和权限，确保信息的畅通与及时沟通，并配备专门的内部审计人员进行监督和检查，以确保内控的有效实施。
二、加强财务管理，防范贪污腐败财务管理是事业单位管理中的一个重要环节，也是防范贪污腐败的关键。
事业单位应制定严格的财务管理制度，对财务业务进行规范和监督。
建立健全的预算管理制度，明确经费使用的范围和目的，加强对财务收支的监督与审计，严禁贪污挪用。
此外，加强对财务人员的培训与监督，确保其具备专业的财务知识和能力，以减少财务管理中的风险。
三、强化人力资源管理，提高工作效率人力资源是事业单位的核心资源，对人员招聘、培训、考核及福利待遇等方面都要进行严格管理。
建立健全的人事制度，明确各级人员的职责和权限，制定合理的工作绩效评估机制，对工作表现优秀的人员给予奖励，对失职渎职的人员进行问责。
此外，加强对人员的培训和教育，提高工作能力和素质，提高工作效率与执行力，避免出现因管理不善而导致的风险。
四、加强法律风险防控事业单位管理涉及到法律法规的应用，因此，加强法律风险防控是非常重要的。
事业单位应当建立健全法律事务部门，明确法律事务的职责安排，以及应对各类法律纠纷的处理流程。
要加强对法律法规的学习与宣传，确保管理人员及员工具备基本的法律知识，避免因无知而违法。
事业单位风险管理与防范
事业单位风险管理与防范随着社会的不断发展，事业单位作为国家和社会重要的组成部分，承担着各种公共服务和社会责任。
然而，事业单位在运行过程中也面临着各种风险，如财务风险、安全风险、管理风险等。
为了确保事业单位的正常运转和可持续发展，有效的风险管理与防范措施变得尤为重要。
本文将就事业单位风险管理与防范进行探讨。
一、风险管理的重要性风险管理是对事业单位可能面临的各种不确定性进行识别、评估、控制和监测的过程。
事业单位作为公共组织，其运作涉及大量资源和人员，面临的风险也多种多样。
若没有有效的风险管理措施，一旦风险发生，将会对事业单位的正常运营和声誉带来严重影响。
因此，风险管理的重要性不容忽视。
首先，风险管理有助于预防损失。
通过风险管理，事业单位可以及时识别和评估各种潜在风险，制定相应的措施和计划，以减少损失的可能性。
比如，在财务风险方面，事业单位可以建立严格的财务制度，加强预算和审计控制，防止财务风险的发生。
其次，风险管理有助于提高事业单位的运行效率。
通过对可能的风险进行提前预测和管理，事业单位可以减少不必要的资源浪费和时间成本，提高工作的效率和效果。
比如，在安全风险管理方面，事业单位可以建立健全的安全管理体系，推行安全培训和意识教育，降低安全事故的发生率，提高工作效率。
最后，风险管理有助于增强事业单位的创新能力和竞争力。
通过对风险的主动管理和防范，事业单位可以培养员工的创新思维和解决问题的能力，提高组织的应变能力和适应性，从而增强竞争力，保持持续发展。
二、事业单位风险管理与预测方法针对事业单位的风险管理和防范，以下是一些常用的方法：1.风险识别与评估：事业单位应通过对组织结构、业务流程、内部控制等进行全面的风险识别和评估。
可以采用的方法包括制定风险询问表、组织风险评估会议等，确保对各个方面的风险进行全面的了解和评估。
2.风险控制与防范：在识别和评估风险的基础上，事业单位应制定相应的风险控制和防范措施。
这包括建立健全的内部控制体系、优化业务流程、加强员工培训和意识教育等。
事业单位改革中存在的问题及其解决对策
事业单位改革中存在的问题及其解决对策[摘要] 随着经济体制改革的进行和市场经济的逐步建立，事业单位逐渐暴露出思想束缚、职能混乱、政事不分、事企不分等问题，严重束缚了自身的发展，制约了经济体制改革的进一步深化。
事业单位改革将全面铺开，“权责清晰、分类科学、机制灵活、监管有力”16字原则，勾勒出事业单位人事制度改革的整体轮廓，但这需要政府和事业单位的全面配合，以及与事业单位相关的法律完善和适当的监督等。
[关键词] 事业单位改革管理体制一、事业单位改革中存在的问题及原因分析（一）思想观念的束缚事业单位具有典型的行政化特点，有些单位担心转制后会失去政府的权力依托，会降低单位的社会影响力，从而影响单位的长久发展；事业单位运转资金来源渠道单一，是典型“国家经办，经费财政拨付”组织形式，有些单位尤其是经营服务类的事业单位及其职工，担心本单位转制为企业，失去事业单位“无钱政府养”的这颗定心丸，对未来的发展前景没有底气。
[1]由于事业单位的改制可能会更深层次触及到职工的切身利益，职工会产生不满情绪和不安心理使即将进行改制或正在进行改制的事业单位的凝聚力和向心力受到严重影响。
从而产生岗位设置认识不到位、政策理解不充分；惧怕可能面临的困难、回避改革中的种种矛盾；怀疑政策执行的效果，对改革持观望态度。
（二）事业单位编制管理矛盾重重，严重制约发展事业单位中存在大量编外人员，而编外用人的管理混乱且其基本权益得不到保障。
在编制管理方面存在重重矛盾，如编制管理与按需设岗的矛盾；核定基数与编外人员的矛盾；事业单位岗位结构比例的固化与人才流动的矛盾。
[2]在人员进入方面，存在进人不公开透明、向事业单位乱塞人的问题；在人员管理方面，聘事业单位人员纳入劳动合同法管理，也可能产生新的社会问题和矛盾，引起事业单位管理混乱；在人员出口方面，事业单位社会保障制度不健全，相关政策不完善，致使出口不畅。
在人事监管方面，缺乏对事业单位用人的监督管理手段。
浅谈事业单位改革应注意的几个基本问题
浅谈事业单位改革应注意的几个根本问题 - 党政司法浅谈事业单位改革应注意的几个根本问题目前，事业单位管理体制和机构改革已成为社会广泛关注的热门话题。
多年来，事业单位积累的问题不仅太多，而且盘根错节。
为保证事业单位改革能比拟平稳地推进，我们对改革相关问题的前置性研究一定要尽可能地深化一些，全面一些。
本文拟就事业单位改革应注意的几个根本问题谈点不成熟的看法。
一、对事业单位改革风险的根本估计事业单位改革不仅涉及单位多、人员多而且涉及事业单位机构布局的调整、管理体制的创新、运转机制的变化、职责利益的划分、组织机构的重构、人员编制的精简、人事制度和收入分配制度的改革等多方面、多层次的问题。
这些都会给事业单位从业人员带来强烈震动。
特别是改革所带来的人员构造调整，有一局部人要分开现有的工作岗位，由于事业单位分流安置的渠道远不能与党政机构改革相比，在相当多的地方甚至几乎无法安置，这一严峻的现实，必然会给改革带来一定的压力和风险。
多年来，事业单位的人员已经习惯了原来的工作环境、工作方式和利益分配格局，如今要改变这一现状，使其重新适应新的环境，并非易事。
有的单位转制改企，人员一夜之间从国家干部变成了企业职工，有的人员被精简而“下岗分流”，有的正值壮年就要“退休”，这样大的动作肯定会使一局部人的利益受损，假如解决不好，处理不妥，就会引起社会的动乱和不稳定。
事业单位的转制改企，面临国有资产流失的风险。
当然，在目前的体制和机制下，我们也许很难真正做到国有资产一分一厘都不流失，对此，我们一定要引起高度重视，无论是国有资产受权经营还是国有资产置换退出，都应未雨绸缪，把工作做在前面，既要照顾群众利益，更要考虑国家利益，正确处理好国家利益与群众利益的关系，把工作做细、做好、做深化、做扎实。
事业单位改革必然会使一局部人员对工作单位和工作岗位做重新选择。
在改革过程中，如相关问题解决不好，就有可能造成现有队伍的不稳定和人才的流失，而人才的流失，对于事业单位的负面影响在一定程度上要比资产的流失大得多，再想挽回就很难了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈事业单位改革的风险及其控制方法
一、事业单位改革的风险预测
(一)国有资产流失的风险
体制不顺，权责不清，这些现象造成事业单位国有资产的管理水平不高、浪费流失严重。
从外部监督看，监管部门还未“到其位、司其职”，没有真正的起到监督作用，无法对事业单位国有资产的运营管理状况全过程进行有效的监督制约:从内部监督的角度来看，管理队伍不完整，职能部门没能充分发挥各自的监管职责。
(二)改革中的人力资源风险
事业单位人事制度改革方面的风险主要源于:首先，事业单位人员的观念相对保守落后，既得利益的心理较为明显和严重。
其次，事业单位员工的社会保障问题没有得到妥善的解决，事业单位和本单位职工之间的权力和义务关系模糊不清，难于整理。
再次，大多数事业单位中，人力资源管理的基础薄弱，在岗位任职资格要求、绩效、薪酬、晋升等方面的制度标准等不够清晰明确。
最后，事业单位的管理者缺乏现有形势下所需要的强大的领导能力、管理能力，尤其是危机处理和变革管理能力不足。
(三)社会不稳定因素增加的风险
如果事业单位改革不能保证公平性，必然要造成四千多万事业单位人员的抵触，必然要遭到各界的诽议，必然要造成社会积怨，激化或积累潜在的不利社会发展的因素。
(四)改制中的法律风险
在事业单位改革中，政策与法律如何协调仍是亟待解决的问题。
在处理劳动关系方面、国有资产清理方面、事业单位转让定价等，需要特别注意法律风险，尤其是转换成从事生产经营活动的企业的事业单位。
(五)转企改制事业单位和公益服务事业单位生存风险
转企改制事业单位和公益服务事业单位改革之后，面临一系列新环境、新情况，适应并利用新环境中的有利因素，摆脱旧体制下背负的沉病，使通过改革转变为企业的事业单位或公益服务事业单位，在调整之后能够尽快步入经营、发展的正轨，是现在所面临的一个主要问题，而且，这也是衡量改革是否成功的最重要的标志。
二、事业单位改革的风险控制
(一)经验借鉴
从国际经验来看，不管是哪个方面的改革，阻力和动力的分析及对应的制度设计都是一个值得重视的关键点。
事业单位改革要结合实际，选择切入点破冰先行，抓住关键，妥善处理改革的难题。
要从制度规范的角度切实保障相关人员的福利待遇不受损害，对于改革的方向有清晰准确的把控，积极有序的配套推进相关的各项改革。
(二)风险评估
开展社会稳定风险评估，是改革中不能忽视的重要问题。
首先，合法性评估。
包括涉及到改革的重大事项的决定、制度及执行规则，是否符合党和国家总体的方针、政策，是否符合现行政策要求、法律规范等:其次，合理性评估。
包括涉及到改革的重大决定是否符合经
济社会发展的客观规律，是否有利于扩大民生等:再次，可行性评估。
制度设计是否具有高度的可操作性和可实践性，是否充分考虑到时间、空间和人力、物力、财力等方面的制约因素:最后，安全性评估。
包括改革是否存在引发群体性上访或群体性事件的风险或潜在的不稳定因素等。
(三)政策支持
支持事业单位改革的政策支持总体来说可以分为两个方面:第一，着力于减少改革的阻力，给事业单位输血。
这方面的矛盾主要是集中在如何保障改革单位员工的利益平衡:第二，着力于增强改制后的事业单位自身的造血能力。
(四)法律规范
首先，政府和事业单位之间的行政法律关系的理顺。
政府和事业单位，是一种行政法律规范下的、合理、有度、有效的相互作用关系。
其次，政府作为公共利益代表和作为国有资产所有者代理人角色之间的法律定位。
从某种意义上讲，事业单位改制的过程就是使政府更好的担任公共利益代表，使事业单位更好的履行公共服务职责的过程。
最后，改革中的民事法律关系。
概括起来，主要有以下几大类别:第一，原事业单位和干部、职工之间的人事及劳动法律关系。
第二，原事业单位和债权人之间的债权债务关系。
第三，事业单位改制过程中的代理和服务合同法律关系。
(五)舆论引导宣传及社会心理疏导
宣传、新闻部门要坚持正确舆论导向，积极配合有关部门，开展
全方位、多层次、内容丰富的宣传报道。
报社、电台、电视台要开辟专题、专栏，实事求是的宣传改革的必要性，宣传改革的目标、内容、方法和步骤，准确的传达国家及省市的相关文件，宣传中央和省关于推进事业单位改革的精神，宣传外地改革的经验和做法，宣传当地的改革先进典型，营造改革氛围。
(六)打造容错机制
容错机制就是为了保证开放创新的带头人不会因为敢于尝试而受挫成为改革中的反面典型，激励改革的主导者要“大胆地闯，大胆地试”，通过容错机制去保证创新的环境，保护创新的精神。
首先，容错机制需要理论依据和现实基础，必须以法律为准绳。
一方面，要防容错机制功能被放大滥用。
另一方面，要把握原则，在科学决策的前提下做到慎用。
其次，通过建立“容错机制”鼓励党员干部改革创新。
最后，通过建立“容错机制”大力营造允许试、允许错、允许改、允许闯，鼓励探索、善待挫折、激励成功、宽容失败的工作环境和用人机制。
管理论文。