护理干预在老年上消化道出血患者中的应用价值
( 四川省宜宾市第二人 民医院,! Ni l I 宜宾 , 6 4 4 0 0 0 )
摘 要 :目的 探讨护理干预对 老年 上消化道出血患者 的应用价值 。方法 选择 1 4 0例上 消化道 出血的老年患者作为 研究对象 , 按随机数字表法分为对照组( 采用常规护理措施) 7 0例 和观察组 ( 采用护理 干预措施 ) 7 O例 , 比较 2组患者 的I } 缶 床疗 效 。结果 护理后 , 观察组患者的总有效率为 9 7 . 1 4 %, 显著高于对照组患者 , 差异具有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) ;观察组患者 护理 干预措 的止血时间 、 再 出血率以及护理满意度等指标均显著优于对 照组患者 , 差异 具有统计学 意义( P<0 . 0 5 ) 。结论 施可 明显缩短老年患者的出血时间 , 降低再出血率 , 提高患者对护理的满意度 。
Ap pl i c a t i o n v a l u e o f nu r s i n g i n t e r v e n t i o n i n t h e e l de r l y p a t i e n t s wi t h u p pe r g a s t r 0 i nt e s t i na l b l e e d i ng
关 键 词 :护 理 干 预 ;老年 ;上 消 化 道 出 血 中 图分 类 号 : R 4 7 3 . 5 文献标志码 : A 文 章 编 号 :1 6 7 2 — 2 3 5 3 ( 2 0 1 5 ) 2 0 — 0 4 0 — 0 3 I X ' ) I :1 0 . 7 6 1 9 / j c mp . 2 0 1 5 2 0 0 1 3
・
4 0・
J 专用临床医药雩志 o u ma l o f C1 i n i c a l Me d i c i ne i n Pr a e t i c e
2 o 1 5 年 第l 9 卷 第 2 0 期 … 。… … … …
护 理 干预 在 老 年 上 消 化 道 出血 患者 中的应 用 价值
s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h e c o n t r o l g r o u p ( P< 0 . 0 5 ) .Ho me o s t a s i s t i me , r e b l e e d i n g a n d n u r s i n g
0. 0 5 ) .Co n c l u s i o n Th e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n s c a n s i g n i f i c a n t l y s h o r t e n t h e b l e e d i n g t i me ,r e d u c e
t i e n t s wi t h u p p e r g a s t r o i n t e s t i n a l b l e e d i n g .M e t h o d s A t o t a l o f 1 4 0 p a t i e n t s wi t h u p p e r g a s t r o i n —
t e s t i n a l b l e e d i n g we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n o n v e n t i o n a l n u r s i n g me a s u r e s ) a n d o b —
s a t i s f a c t i o n i n t h e o b s e r v a t i o n g r o u p we r e s i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p ( P <
W U Yun l i a n
( Y i b i n S e c o n dP e o p l e S Ho s p i t a l ,Y i b i n ,S i c h u a n, 6 4 4 0 0 0 )
A B S T RA C T:0b j e c t i v e To i n v e s t i g a t e t h e v a l u e o f n u r s i n g i n t e r v e n t i o n i n t h e e l d e r l y p a —
Re s u l t s Af t e r n u r s i n g ,t h e t o t a l e f f e c t i v e r a t e o f t h e o b s e r v a t i o n g r o u p wa s 9 7. 1 4% ,wh i c h wa s
s e r v a t i o n g r o u p( n u r s i n g i n t e r v e n t i o n s ) ,7 0 c a s e s i n e a c h g r o u p .C l i n i c a l e f f i c a c y w a s c o mp a r e d .
消化道出血患者的护理干预效果探讨_0
消化道出血患者的护理干预效果探讨目的研究实施护理干预对消化道出血患者疾病康复的临床效果方法随机选取在我院消化内科住院的消化道出血患者110例,分为试验组和对照组,对两组患者的焦虑情绪和出血在发生率进行对比,并进行统计学分析结果根据对患者焦虑情绪的评分和再出血率进行比较,实施护理干预组的临床效果明显优于对照组结论对消化道出血患者实施护理干预可以有效的降低患者的焦虑情绪,降低出血的再发生率,具有重要的临床意义标签:消化道出血;护理干预消化道出血是指消化系统的急慢性出血,是内科常见的急重症之一。
按出血部位分为上消化道出血和下消化道出血,二者以胃十二指肠韧带即屈氏韧带为界,出血部位发生在胃十二指肠韧带以上部位的出血称为上消化道出血[1],下消化的出血是指发生在胃十二指肠韧带以下部位的消化道出血。
急性消化道出血发生快速,凶险,严重者可直接引起呼吸循环系统的衰竭,导致休克或死亡。
同时消化道出血的急性发作几乎均能引起患者内心的恐惧和慌乱,从而影响治疗效果的好坏和预后,及以后的复发频率。
为了进一步研究消化道出血患者的情绪对疾病治疗效果和预后的影响,及对患者实施护理干预对疾病的恢复效果,我们进行了本次调查研究,现具体报告如下:1资料与方法1.1一般资料随机选取2012年7月~2013年7月于我院急诊科住院治疗的消化道出血患者110例。
年龄分布在22~77岁之间,平均年龄37.82±7.97岁,具体资料见表1.所有患者经临床检查均符合消化道出血呕血、便血的临床症状,且化验检查大便隐血试验阳性,治疗后经消化内镜检查均能够确诊为消化道出血。
所有患者充分了解病情,自愿参加本次实验,并签署治疗知情同意书。
表1 一般资料1.2 方法1.2.1 分组将所有研究对象随机分为试验组与对照组各55例,对照组按照常规护理方法进行;观察组采用专业护士特殊干预的护理方法,各个研究对象均分配有责任护士,对其进行护理干预,并制定相应具体护理干预内容。
护理干预对上消化道出血患者康复
护理干预对上消化道出血患者的康复探讨【摘要】目的:探讨护理干预对上消化道出血患者的康复。
方法:收集32例临床病例,对上消化道出血的常见病因进行分析。
结果:消化道溃疡,胃、十二指肠炎,食管胃底静脉曲张及恶性肿瘤是上消化道出血最常见的病因。
随着年龄增加,上消化道出血的病因中消化性溃疡逐渐减少,恶性肿瘤呈上升趋势;饮食不当、酗酒及药物使用不当等为常见诱因。
结论:加强对患者的宣教工作并完善有效的护理干预可减少消化道出血的发生。
【关键词】上消化道出血;护理干预;康复探讨【中图分类号】r473.5 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)03-0032-01上消化道出血是指treitz韧带以上的消化道病变引起的出血,是消化科的常见疾病,上消化道大出血如处理不及时病死率较高。
为了探索此病的常见病因并提出有针对性的护理措施,笔者总结了2005年1月至2007年1月因上消化道出血在我院消化科住院治疗的34例患者的病历资料,并就其病因进行分析。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 性别和年龄本组32例,其中男21例,女11例,年龄最小11岁,最大78岁,平均52.8岁。
青年人(年龄≤35岁)16.08 %(55/342),中年人(年龄36~59岁)38.89 %(133/342),老年人(年龄≥60岁)占45.03 %(154/342)。
1.2 发病季节春季发病169例,占49.42 %;夏季51例,占14.91 %;秋季28例,占8.19 %;冬季94例,占27.49 %。
冬、春季节发病率最高,占总发病率的76.91 %。
1.3 护理干预1.3.1 加强患者上消化道出血的防治及护理应加强饮食与烟酒管理,加强对患者的健康教育,使其充分认识到饮食与疾病的关系及出血的严重性,从而自觉遵从饮食管理。
指导患者进食易消化、无刺激饮食,避免食用机械性刺激强的食物(如生、冷、硬、粗纤维多的蔬菜、水果和葱头、韭菜、芹菜等)和化学性刺激强的食物(如浓肉汤、辣椒、咖啡、浓茶、酸醋等),定时进食。
护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响分析
论文题目:护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响分析学科(专业):护理学摘要目的:目的探讨临床护理干预对上消化道出血患者治疗效果的影响方法:方法选取2016年1月~2017年4月在我科确诊并住院治疗的上消化道出血患者100例,随机均分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上给予护理干预,对照组给予常规护理,比较两组缓则的临床治疗效果。
结果:两组有显著性差异(P<0.05)。
SCL—90总分及各因子分在实验组生活质量明显降低,且组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:护理干预可以改善患者的心身症状和有效提高患者的生活质量。
关键词:消化道出血;心理护理干预目录1 绪论 (2)1.1 背景及意义 (2)1.2 研究目的及目标 (3)1.3 关键词及定义 (3)1.4 文献回顾 (3)2 研究方法 (5)2.1 研究设计 (5)2.2 研究对象 (5)2.2.1 研究对象 (5)2.2.2 排除标准 (5)2.3 研究步骤 (5)2.3.1 两组干预方法 (5)2.3.2 观察指标 (6)2.4 资料分析 (6)3 结果 (7)3.1护理干预前后病人生活质量比较 (7)3.2消化道出血患者焦虑抑郁发生情况 (7)3.3两组SCL-90评分结果比较 (8)3.4两组SF-36评分结果比较 (8)3.5两组结果比较 (9)4 讨论 (9)4.1 心理、生理和社会因素对上消化道出血病患者的影响 (9)4.2 护理干预对上消化道出血病患者的影响 (10)5 推论与建议 (10)5.1 推论 (10)5.2 建议 (11)致谢....................................................................................................... 错误!未定义书签。
声明1 绪论1.1背景及意义上消化道出血是指以体循环动脉收缩压和(或)舒张压持续增高为特征的临床综合征。
上消化道出血的护理干预效果观察
检验 ,P < O . 0 5 为差异有统计学意义。
2 结 果
2 . 1 两组患者治疗效果对 比
对 比结果 显示 ,给予干预组 护理干 预后 ,治疗 总有效 率为 计学意义 ( = 3 . 9 3 ,P < O . 0 5 ) ,详见表 1 。
效果与再 出血率 。结果 :干预组治疗总有效率 明显 较对 照组高 ,再出血率 明显较对照组低 , 两组 治疗 总有效 率与再出血率 比较 ,差异有统计学 意义
< 0 . 0 5 ) 。结论 : 有 效护理干预可明显提高上消化道出血治疗效果 ,降低再出血率 ,值得I 临床推广。
【 关键词 】 上消化道出血 ; 护理干预 ; 效果
《 中 外 医 学 研 究》 第1 1 卷 第2 7 1  ̄ ] ( 总 第2 1 5 期) 2 0 1 3 年9 月 现代护理 X i a n d a i h u l
上 消 化道 出血 的护理 干预效果观察
徐星①
【 摘要 】 目的 :观察护理 干预在 上消化道出血 中的应用效 果。方法 :选择笔者所在 医院 2 0 1 1 年2 月一 2 0 1 2 年1 1 月在 消化科 接收的上消化道 出 血患者 1 2 0 例 ,随机分为干预组与对照组各 6 0 例 ,给予对照组常规 消化 内科护理 ,干预组在对照组护理的基础上给予护理干预 ,观察两组患者治疗
1 资 料 与 方 法
力 旺盛 的盆栽 ,墙上张贴 患者喜爱 的 图画、宣传资料 等。床单
笔 者所在 医院对上 消化道 出血患者在 治疗 的同时实施 了护理干 被褥 要求 干净 、整齐 ,污染 被褥 及时更 换 ,给患 者创 造温馨 、
综合性护理干预在上消化道出血患者中的应用效果王丹
综合性护理干预在上消化道出血患者中的应用效果王丹发布时间:2023-05-17T02:20:05.794Z 来源:《护理前沿》2023年08期作者:王丹[导读] 目的:分析上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果。
江南大学附属医院江苏无锡 214062摘要:目的:分析上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果。
方法:将我院2021.12月至2022.12月收治的80例上消化道出血患者作为研究对象,分成研究组和对照组,各组有40例,研究组接受综合性护理干预,对照组接受常规护理干预,对护理效果进行比较。
结果:研究组的住院时间、止血时间均短于对照组,研究组的出血量以及出血次数少于对照组,P<0.05;研究组的护理满意度明显优于对照组,P<0.05。
结论:综合性护理干预用于上消化道出血患者中,可起到有效止血的作用,患者满意度也随之提升,值得运用。
关键词:综合性护理干预;上消化道出血;应用效果在临床当中上消化道出血属于常见疾病,发病过后患者会出现口渴、呕血、黑便等症状,一些病情较为严重的患者,甚至会出现急性周围循环衰竭,对患者的生命安全造成严重影响[1]。
对此,在治疗上消化道出血患者时,应该同步展开护理干预,通过护理措施的落实,让止血效果更加良好[2]。
综合性护理干预属于一种新型措施,会将患者的需求当作主要内容,设计出一系列针对性的护理方案。
故本次研究中主要探索针对性护理干预用于上消化道出血中的效果,现将所得数据报告如下。
1资料与方法1.1一般资料此次研究纳入的对象为我院在2021.12--2022.12月收治的80例上消化道出血患者,研究使用了随机分组的办法,分成研究组和对照组,每组均纳入40例患者。
研究组中有22例男性患者以及18例女性患者,患者的年龄在35-79岁之间,平均是(57.44±5.26)岁,对照组中有23例男性患者以及17例女性患者,患者的年龄在34-80岁之间,平均是(57.50±5.28)岁,经过对比一般资料得知,无明显差异,P>0.05,可比较。
舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果分析
l 6例 , 大于 9 0 g / L患 者共 9例。出血 原 因分析 : 食管 胃底 静 脉 曲张所致 出血共 1 2例 ; 消化性溃疡所致 出血共 1 8例 , 其 他 原 固所致 出血 患 者 4例 。对 照 组 患 者 3 4例 , 男 1 8例 , 女 1 6例 , 年龄 6 o一7 9岁 , 平均 ( 6 7 . 9± 7 . 1 ) 岁。上述 患者出血程 度: 重度出血患者 8例 , 中度出血患者共 1 8例 , 轻度 出血 患者
・ 3月第 3 5卷第 8期
表 2 出院后 2 年两组生活质量评分的 比较( 孑 ± s , 分)
确的认识 , 意识 到坚持服药 、 按 照系统性康 复训练 的重要性 ,
同时 , 使患者感受到社会 大家庭 的温暖 , 增 加 了战胜疾病 的信
导, 让随访患者及家属 对脑血管疾 病 和肢 体功 能障碍有 了正
[ M] . 北京 : 中国心理卫生 杂志社 , 2 0 0 7 : 1 8 8 .
[ 收稿 日 期: 2 0 1 3 — 0 6 — 2 1 编校 : 侯小玲/ 郑英善]
舒 适 护理 在 上 消 化道 出血 患 者 中 的应 用效 果 分 析
心和决心, 也提高了患者生活质量和社会功能, 促进了患者的
康复。
4 参考文献
3 小 结
[ 1 ] 许玉华 , 潘恩木 , 刘延红 , 等. 系统性健康教 育对偏 瘫患
者肌力 及 生 活 能 力 的 影 响 [ J ] .解 放 军 护 理 杂 志 , 2 0 0 6 ,
2 3 ( 9 ) : 1 1 .
共 8例 ; 血红蛋 白测定 水平 : 小于 6 o g / L患 者共 1 1 例, 6 0~
循证综合护理干预对上消化道出血患者的疗效观察
关键 词 : 循证护理 ; 上 消化 道 出血 文献 标 识 码 : A 中图分类号 : R 4 7 3 . 5 ; R5 7 3 . 5 文章编号 : 1 0 0 5 — 5 9 1 6 ( 2 0 1 3 ) l l 一 1 3 0 1 — 0 3
Ef f i c a c y o f e v i d e n c e b a s e d n u r s i n g o n p a t i e n t s wi t h u p pe r g a s t r 0 i n t e s t i n a l b l e e d i n g
预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响
中图分 类号 :4 3 5 R 7 .
文献标识码 : A
文章编 号 :06— 2 6 2 1 )8— 0 8— 2 10 7 5 (0 12 0 1 0
E e to r d c ie c mp eh n ie n r i g it r e t n o h a i n s wi p er a to n e t a l e ig f c fp e it o v r e sv u s n n e v n i n t e p t t t u p s r it s i l e d n o e h g n b
为观 察组 】8例 和对照组 10例 , 2 3 对照组给 予综合 治疗和常规 护理 , 观察 组在 此基 础上给予预见性综合护 理干预 并对
两组患者心理状 态、 院 2 入 4h再 出血 或 出血 停 止 指 标 进 行 评 价 。 结 果 : 察 组 住 院 5dS S评 分 、 有 效 率 、 良心 理 状 观 A 总 不
Z ag o i lfLa cegMu ip ly LacegS a dn 5 00, hn ) T eT i P o e s t ohn nc ai , i hn h nog22 0 C i d p s pao i H i t o a
me t n u sn a e i h o t lgo p h a in g me tls t s a d t e i d x o b e d n r h tp o l e i gwi i n d n ri g c r n t e c nr ru .T e p t t n a t u n h n e f e le i g o e so fbe d n t n a o e a r t h 2 o r f ra miso e e e au t d i oh g o p .Re u s h r r tt t al in f a t i e e c si ec mp r o 4 h u sat d si n w r v l a e b t r u s e n s h :T e ewe esa i i l s i c n f r n e n t o a i n sc y g i df h s o AS s o e atrh s i iain fr5 d y ,t e tt l f ci e rt ,te rmi in t fu h at y me tlsau n h n i fS c r e o p t z t o a s h o a f t ae h e s o i o n e l na t t sa d t e ic — f l a o ee v s me h
心理护理干预对上消化道出血患者的积极作用分析
心理护理干预对上消化道出血患者的积极作用分析【摘要】目的观察分析心理护理干预对上消化道出血患者的效果,总结其临床意义。
方法选取我院2009年5月至2011年5月68例上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各34例,观察组采取心理护理干预,对照组采取常规护理,分别采用汉密尔顿抑郁量表(hamd)和汉密尔顿焦虑量表(hama)测定,观察比较两组护理效果。
结果观察组并发症发生率明显低于对照组(p<0.05),具有统计学意义;观察组hamd、hama评分护理前后存在明显差异(p<0.05),具有统计学意义。
结论对上消化道出血的患者,在常规护理的基础上加以心理护理干预,能够有效减少并发症发生,改善焦虑抑郁不良心理,对提高治愈率有重要的临床意义。
【关键词】心理护理;上消化道出血;hamd;hama;并发症上消化道出血属于消化道疾病中的严重类型,此类患者多伴有不同程度的焦虑、紧张、恐惧等不良心理,同时又会由于此心理因素进一步加重患者的病情,或影响预后。
因此,合理有效的心理护理干预对上消化道出血的患者病情转归有积极的意义。
本文通过观察分析心理护理干预对上消化道出血患者的效果,总结其临床意义如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2009年5月至2011年5月68例上消化道出血的患者,其中男35例,女33例;年龄在28-66岁,平均年龄为42.4±1.4岁;文化程度在初中以下有31例,高中有20例,大专或以上有17例;已婚57例,未婚11例;出血量在400ml或以内有48例,超过400ml有20例;其诱因为上消化道溃疡有49例,其它上消化道疾病有19例。
随机分为观察组和对照组,各34例,观察组采取心理护理干预,对照组采取常规护理,分别采用汉密尔顿抑郁量表(hamd)和汉密尔顿焦虑量表(hama)测定,观察比较两组护理效果。
两组患者从年龄、性别、文化程度等方面比较无显著性差异(p>0.05),具有可比性。
护理干预对上消化道出血患者的护理效果观察
护理干预对上消化道出血患者的护理效果观察摘要:目的:讨论对上消化道出血患者应用护理干预的影响。
方法:选择自2011年6月-2012年9月,我院收治的上消化道出血患者54例,随机分为护理组和普通组各27例,护理组用加强护理,普通组用常规护理,对比两组患者止血成功时间、止血成功率、出血复发几率和患者满意度,以及死亡率。
结果:护理组患者止血成功时间短、止血成功率高、出血复发率低,患者满意度高,死亡率低,与普通组相比,p<0.05,具有统计学意义。
结论:对有上消化道出血的患者及早发现,及时治疗的同时,加强心理护理和各项基础护理,对降低患者的死亡率,提高成功率,提高生活质量有很大帮助。
关键词:护理干预上消化道出血【中图分类号】r47 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801(2013)06-0314-02上消化道出血是常见的消化系统疾病,可以单独存在,也可以在别的脏器等发生原发性病变手术后作为并发症体现出来,一般病情发展比较迅速,如果不及时控制,会给生命带来威胁,为了提高治疗效果,加强护理干预也是一项重要措施。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选择自2011年6月-2012年9月,我院收治的上消化道出血患者54例,其中男性37例,女性17例;年龄最大的64岁,最小的17岁,平均年龄为34.6±2.1岁;引起上消化道出血的原因包括乙肝后肝硬化患者14例,酒精肝后肝硬化患者8例,胆汁性肝硬化10例,消化溃疡引起出血者6例,胃粘膜损伤引起出血者9例,胃癌并发上消化道出血者7例;初次出血者39例,多次出血者15例;其中便潜血患者21例,呕血患者33例;出血量最多为840ml,最少为260ml。
将所有患者分为护理组和普通组各27例,分组实验已得到医学护理伦理会的许可,两组患者的一般资料等无明显差异,具有可比性。
1.2 方法。
两组患者均采用相同方法治疗,普通组常规护理,护理组应用加强心理护理和加强基础护理。
