高校贷款风险防范的探讨
校园贷的风险及对策分析

校园贷的风险及对策分析1. 引言1.1 背景介绍校园贷是指在校园内发生的放贷、借贷活动,一般是指利用高校学生身份和信用条件,通过线上或线下渠道提供资金借贷服务。
校园贷的兴起源于学生在经济压力下对短期资金需求的迫切。
随着互联网金融的发展,校园贷已经成为一种普遍现象,给校园内的学生和家长带来了不小的困扰。
校园贷的存在给学生带来了一系列风险,包括高利息、高额罚款、逾期利息等,这些均对学生的经济状况造成了负面影响。
有些校园贷平台存在欺诈行为,给学生带来了更大的损失。
鉴于校园贷的风险性,为了有效应对校园贷问题,需要建立健全的校园金融管理制度,加强学生教育和资金监管,同时完善监管机制,规范校园贷市场,维护校园贷市场的健康发展。
只有通过全社会的共同努力,才能有效遏制校园贷问题的发展,保护广大学生的合法权益。
1.2 研究目的本文旨在探讨校园贷存在的风险及其对策,以提供相关部门和个人在应对校园贷问题时的参考依据。
通过深入分析校园贷的定义、存在的风险和对校园生活及学生个人发展的影响,旨在揭示校园贷问题的严重性和紧迫性。
本文将就如何制定有效的对策进行探讨,旨在在校园贷问题上采取有效的防范和应对措施,保障校园金融秩序的稳定和学生的合法权益。
通过对建立健全的校园金融管理制度进行探讨,旨在提出可行的解决方案,并为未来的研究和实践提供参考价值。
本文旨在通过深入探讨校园贷问题,为相关研究和实践提供理论支持和参考建议。
1.3 研究方法在研究校园贷的风险及对策时,本文采用了综合分析和案例研究的方法。
我们通过对相关文献和数据的搜集和整理,深入了解了校园贷的定义、存在的风险以及对策。
然后,我们结合实际案例进行分析,探讨了校园贷对大学生的影响及其对学校和社会的影响。
接着,我们通过与专家进行访谈和座谈会,了解了他们对校园贷问题的看法和建议。
我们对已有的研究成果进行梳理和总结,提出了一系列应对校园贷风险的对策,并探讨了建立健全的校园金融管理制度的可行性和必要性。
高等院校贷款资金的风险及防范

高等院校贷款资金的风险及防范一、背景介绍二、高等院校贷款资金的风险分析1. 管理不善的风险2. 地方政府的风险3. 银行信用风险4. 利率变动风险5. 市场环境风险三、高等院校贷款资金的防范措施1. 优化贷款管理体制2. 提高风险识别能力3. 加强与银行合作4. 强化风险管理意识5. 掌握和运用风险管理工具四、案例分析1.北京一所大学贷款未能偿还2. 某大学债务多次延期3. 某高校重建资助基金后仍贷款爆雷4.某高校债务危机引发网友热议5.高校贷款造成信用卡危机五、结论背景介绍近年来随着社会经济发展,高等院校发展规模逐年扩大,吸引了越来越多的学生报考。
然而作为高等学府之一,大学的财务投入显然是高额的,尤其是高等院校的贷款资金更是不容小觑的。
对于负责高校财务的管理者而言,如何保证高等院校贷款资金的安全已成为一项至关重要的管理任务。
因此,本报告针对高等院校贷款资金的风险和防范措施进行分析和讨论,并特别以实例形式阐述存在的风险。
高等院校贷款资金的风险分析1.管理不善的风险高等院校贷款管理资金涉及到金融投资,财务管理、合同管理等多个方面,若是管理不善,将会给高校带来难以预计的经济风险。
例如,一些高校会自主出资设立投资基金,以达到增加收入的目的。
这虽然为校内财务增加了新的收入来源,但如果该基金管理不善,那么高校将面临经济损失的风险。
2.地方政府的风险地方政府身处一种政治和经济的双重复杂关系中,借助于高校基建是发展高等教育的办法之一,因此地方政府透过金融机构为学校贷款现象时有发生。
但是,如果地方政府在资金拨动不当、资金流失等方面存在问题,就有可能导致学校贷款出现风险。
3.银行信用风险贷款的资金来源大多通过银行等金融机构,但这也会产生很高的信用风险。
如果银行的服务不周,学校应付不了贷款等构成协议上的条件,则学校面临严重的信用问题。
银行的信用风险是影响高校贷款风险的一个重要因素。
4.利率变动风险与其他资金风险相比,利率变动风险导致高校贷款风险可能更为直接。
中国高校贷款风险防范问题探析

法明确 各阶段的经济责任 ,高校会计报表无法准确真实地 反映贷款 项 目情况。高校 属于事业单位 , 其发展与否 , 负债与否和 负债 多少都 与领导依赖 心理 。 院) 校( 长只满足于上项 目, 乏法人的责任意识 , 乏资金的风 缺 缺 险意识 , 乏高校的稳定 意识。 缺 追求盲 目扩张的内在冲动缺乏体制上
权。 一方面高校在法律 上 已成 为一个真正意义上的事业单位法人主 体 , 自主投 资、 有 办学 、 管理 等方面的权利。另一方面高校依 然是 一 个 财政 主体 , 是国家预算 的一个基层单位 , 国家财政 是高校经费 的 重要来源。高校贷款作为 临时性资金需 求的弥补 方式 , 对于 支撑 高 等 教 育 快 速 发 展 起 到 了一 定 的作 用 。当然 在 良性 、 可控 的范 围 内 , 高 校在运行中遇到临时 的资金周转 困难 : 可以考 虑通过 贷款来 满足短 期 的财务需求 , 这对于学校 的发展能起到积极作用 。但如果 法人 自 我约束 不强 ,在不充分考虑 后果和进 行风险评估 的情况下盲 目贷 款 , 可 能 造 成 沉 重 的 财 务 负担 , 对 学校 的 发展 非常 不 利 。 责 权 就 这 在 利相分离的情况下 ,办学的债权债务最终还是会 由政府来承担 , 加 大 了政府的财政负担。除此之外 , 高校会计制度 与企业会计制度 的 不 同隐藏了高校 的财务风 险。 24 银行看 中高校这一 “ . 放心国债 ” 由于 高校 学费增 长比较 快 ,并且在 新中国历史上还未 出现过公立高校的信用不 良记录 , 所 以, 大学就成 了银行看好的贷款客 户。那时流行一个概念叫 “ 银校合
1 中国高校贷款问题的起因 上世纪九 十年 代 , 国内许 多高校 也有短期 或长期的贷款 , 但是 规模较小。 高校 贷款规模 的快速扩张是从 2 0 0 0年左右开始的。 究其 原 因, 一是随着高等教育 的快速 发展 , 高等教育资金需求猛增 , 特别 是新增教室、 学生宿舍等 的建设 , 需要大量资金 ; 二是在高校合并过 程中 ,几所学校 合并后通常需要扩大校园 ,增 加基本建设投 资, 同 时, 一些高校合并后工资水平 向高处看齐 , 也增 加了人头 费的开支 。 从高校 贷款的现实原因看主要是由国家财政投 入不足、 资金 回归困 难、 存在的领导政绩意识 、 政府买单意识 先先造成的。 2 中国高校贷款存在的风险及其成 因分析 高校 贷款存在 的风 险主要是利 息费用激增 、高校 的信用度 下 降、 产生 财务 杠杆的负效应和 现金流量风 险等 , 引起高校 的高 度 应 关注 。 下 面 着 重 分 析 一 下 引 发 高校 贷款 风 险 的 原 因 : 21中国特殊的高等教育背景 随着改革开放 的进一步 发展 所 . 引致 的对于拥有高等科技知识文化知识人 才的迫切需求 , 以及人 才 战 略的进 一步实施 , 近十几年高等 教育快速 发展 , 这是 基于国家经 济 社 会 建 设 的 需 要和 满 足人 民群 众 接 受 高 等 教育 的需 要 。上 世纪 末 到本世纪初短短几年间 , 国高等教育毛入学 率超 过 1 % , 我 进入 国 5 际公认的高等教育大众化阶段 , 这是值 得肯定 的巨大成就。 由于 国 家投入不足 , 高校在这一发 展过程 中承担 了很 大的经济压 力。同时 学校 自筹 资金 能力有 限, 高校学费标准 已连续九年 稳定不 变, 收费 总额的增长远远 落后于基本办学条件的增 长需要。 22从思想意识层面看 目前高校会计核算采用 收付 实现制 , . 无
校园贷的防范措施

校园贷的防范措施校园贷是指以高校学生为对象,通过提供贷款服务的方式满足他们在校园生活中的各种消费需求。
然而,由于校园贷利率高、合同复杂且缺乏完善的监管制度,很容易给学生带来经济和心理上的负担。
为了避免校园贷给学生带来的不良影响,学校和政府应采取以下防范措施:首先,加强宣传与教育。
学校需要加强对学生的贷款知识普及,包括了解贷款形式、风险和利率等。
通过开展专题讲座、发放宣传手册等方式,增强学生对校园贷问题的警惕性和辨识力。
其次,建立完善的监管制度。
政府应进一步完善相关监管制度,加强对校园贷机构的审查和监督,确保其合法经营,并对涉嫌违法的机构进行处罚。
同时,建立校园贷平台的信用评估制度,对违规机构和个人进行公开曝光,提高违规成本,降低学生借贷行为的风险。
第三,强化学生的自我管理能力。
学校应加强对学生的管理和指导,建立健全的借贷管理制度。
通过约束学生的借贷行为,包括设定合理的借贷额度、收入认定和用途限制等,让学生在清晰的框架下进行借贷,避免陷入过度借贷的困境。
最后,社会和家庭也应发挥积极作用。
社会各界可以加大对校园贷问题的关注和曝光力度,向学生提供正能量和正确引导。
家庭在孩子成长过程中要加强对金钱管理和消费观念的教育,培养孩子理性消费和储蓄的意识,避免陷入不必要的借贷需求。
综上所述,校园贷问题需要学校、政府、学生、家庭和社会共同努力。
学校应加强宣传与教育,建立完善的监管制度,加强学生自我管理能力,提供多样化的经济援助和帮助措施。
政府和社会应关注校园贷问题并采取行动,家庭应加强对孩子的教育和引导。
只有通过多方合作,才能有效地防范校园贷的风险,保护学生的利益和权益。
浅谈高校债务风险的防范和化解

险进 行 防 范和 化 解 。
促进社会效 益的一方面 , 但是一 旦发生财 务危机 , 对社会造 成
的影响也较大 。
3、 收 益 的 非 相 关 性 与
高校债务的收益和风险具有不对称的特 点 , 者在很大程 两
3 提 高银 行 的 风 险 意 识 , 其 进 行 严 格监 管 、 对
不存 在利益上 的冲 突 , 这种债权 、 务从某 种意义 上说是 虚拟 债
的。银行正是抓住了高校的特 殊性 和政 府给 高校贷款所做的各
种担保才敢对高校给 予高额的贷款 。
2 高校 债 务 风 险 形 成 的 内部原 因 、
虽然在高等教 育消费上有明显的竞争性和个 人性 质 , 但是总体
上看 , 高等教育具有公共产品 的非 竞争性和非排他性 。另一方 面 , 国相关的法律 法规规 定高校可 以取得法人地 位 , 是只 我 但 能 依法使用举办 者提供的财产 , 以 , 所 对于 高校贷款偿还 的责 任, 虽然 教育部提 出了 “ 贷款 谁负责 ” 谁 的原则 , 但是 由于 高等 教 育的公共产品属性 , 而且没有独立的财产 , 所以 , 高校无法独 立承担 民事责任 , 如果 高校 发生 财务 危机 , 出面收 拾局面 的还
1 潜 伏 性 、
现 阶段 , 对于高校债 务风险的控制 , 以通过理 论分析和 可 市场调查等手段掌握其因素和程度 , 可以通 过相关的技术手 还 段对高校债务风险进行预测和防范。
二 、 校 债 务 风 险 的现 状 高
高校贷款主 要以信用贷款形 式为主 , 贷款期 限较长 , 这就
作为高校 的投 资者 , 对高校 的债 务风险化解有着不可推卸 的责
浅议高校贷款风险防范

学校 。高校要 重 视建 立 自我积 累 、 自我 发 展 的资金 积 累 制 度 , 追 求 净 资产 最 大 化 作 为 理 财 的核 心 目标 , 把 既要 保 证 学 校 持续 发 展 , 要 保 证 学 校 的偿 债 能 力 , 又 避免 财
二、 高校贷款风 险的成 因
( ) 自身原因造成的高校贷款风险 _ 高校 一
高校在利用银行贷款改善办学条件 ,迅速达到规模 效益,有效缓解高等教育规模迅速扩大和政府财政难 以
支 撑 的矛 盾和压力 的同时 , 背上 了沉 重 的债 务负 担 , 也 特
我 国高等教育规模 的不断扩大,政府不再包揽庞大的高
幸心理 , 认为学校是 国家的, 即使不还银行贷款也不会被
起 诉破产 。
高校的债务也会如同滚雪球般越滚越大 ,以至于到了还 款期限, 只能举新债还旧债。 如此以来形成了一个恶性循 环, 其结果也使高校负债的数字越来越大, 由于贷款额度 太高,随着还款高峰的到来部分高校的贷款偿还能力已 越来越受到质疑。高校对银行贷款依赖度过高 , 一旦收费 政策发生调整 , 或国家财政拨付政策有所变化 , 巨额贷款 风险便可能集 中释放。此外高校贷款期限结构不合理现 象普遍存在, 使高校贷款的流动性风险日益凸显。
一
17 2—
商业经 济
第 2 1 年 第 7期 00
S HAN EJNG I GY I J No 2 1 7, 0 0
.
两方带来损失 。高校是事 业单位 , 不能作 为贷款 主体或 是 担保 单位 的 , 因此高 等院校 的贷 款行 为缺 少法 律 的保护 。 更 多 的是依靠 政府 政策行 事 ,严格 意义 上讲 还 不能属 于
关于高校贷款风险防范的对策研究
控制贷款规模 , 对贷款的项 目 不能贪多贪大 , 目建设和重复 盲
建设。如果贷款规模过大 , 超过 了学校财力 承受 能力 , 就会影
响学校正常运转 , 加大学校的财务风险 , 甚至引起学校的财务
又不得不寻求财政拨款 以外的渠道来为这些项 目筹 集资金 。
因此 , 高校普遍利用贷款来 补充资金缺 口成为高校抢 抓机遇 、
经费的l 左右 ; , 4 同时 , 要充分重视校友会的建设和社会捐赠在
相应 的财政保障 , 是造成 高校贷款过快增加的一个重要原因。
( ) 二 高校贷款需求 , 银行积极合作。寻找低 风险、 高收益
的优质客户实现 良好 的业绩是银行业 的重要 目标之一 。银 行
根据高校已有的国有资产总值 , 认为贷款回收有 物质保障 , 贷
一
教育事业第十个五年计划》 中也明确提 出:适 当运用财政 、 “ 金 融、 信贷手段发展教育事业 , 合理利用银行贷款 , 继续争取世
界银行贷款项 目。” 这些政策为高校贷 款打开 了“ 缺口”从此 ,
开始了广泛 的“ 校银结合” 。
在我 国, 高等学校、 府和银行之间的关系 比较特殊 , 政 而 高校贷款问题就是这三方在相互博弈过程 中政府始终处 于弱 势地位 。高校作为公益性和非营利性的事业单位 , 既是独立的 财务主体 , 同时又是国家预算 的基层执行单位 , 是一个财政主 体, 这决定高校贷款风险的终极承担者是 国家。当高校长期不 能偿还贷款 , 引发高校财务危机 , 而影响甚至无法进行正常 从
各种资金来源 中, 政府拨款 占将 近一半 , 比例 在逐年减少 ; 其
学生缴费空间狭小 , 高校 自身积累只能维持再教育 。
在这种情况下 ,高等学校一方面为容纳更大规模的在校
大学生思想政治教育视野下的“校园贷”防范与有效引导探讨
大学生思想政治教育视野下的“校园贷”防范与有效引导探讨随着社会的快速发展,人们的生活水平不断提高,但与此同时也带来了一系列的社会问题。
大学生作为社会的主力军之一,他们身处在求学的阶段,同时也是社会的未来建设者。
“校园贷”问题却开始在大学校园中流行起来,给大学生带来了诸多问题。
在大学生思想政治教育视野下,学校需要重视“校园贷”问题,进行防范与有效引导的探讨,以保障大学生的身心健康成长。
我们需要了解什么是“校园贷”。
所谓“校园贷”,是指一些金融机构或个人,通过各种方式向大学生发放贷款。
通常情况下,这些贷款的利息高达数十甚至数百倍,极易造成负债累累,甚至债务违约。
由于大学生相对缺乏经济收入,因此很容易被“校园贷”所诱惑,一不小心就会陷入其中难以自拔。
在大学生思想政治教育视野下,要防范“校园贷”问题,首先需要提高大学生的法律意识和风险意识。
学校可以通过举办法律讲座、组织风险教育等形式,引导学生明辨是非,提高警惕意识,让他们充分了解“校园贷”的风险和危害。
学校还可以加强对学生的经济管理和理财教育,让他们懂得合理规划和运用自己的经济资源,不轻易贷款、比较和选择适合自己的金融产品。
要加强对“校园贷”从业人员的管理和监督。
一些不法分子为了谋取暴利,会将目光投向大学生,通过各种手段来向他们推销高利贷,甚至采取暴力威胁手段来追讨债务。
学校可以与公安机关合作,加强对“校园贷”从业人员的排查和打击,让他们无处遁形。
对于从业人员的合法从业资格也要加强审核和管理,防止不法分子混迹让学生陷入更大的困境。
学校还应该建立健全的贷款信息公示和咨询服务平台,让学生能够更加容易地查询到各种贷款产品和信息。
学校还可以为有需要的学生提供免费的贷款咨询服务,让他们可以更全面地了解贷款的流程、利率、还款方式等相关信息,从而能够做出更加明智的选择。
在大学生思想政治教育视野下,学校还需要进行对“校园贷”问题进行有效引导。
一方面,学校可以加强对大学生的思想政治教育,引导他们保持理性、清醒的头脑,不盲目跟风、不轻信谣言,不贪图一时的享受而忽略了未来的风险和后果。
高校贷款风险成因及防范措施探析
生规模不 断扩 大 , 国高等 教育改革取得 了重大突 破, 我 高等教 性较 高; 同时, 高校 的贷款大 多数 是用 于基础设施建 设, 贷款 时 育 由精英式教育转 向大众化教育 , 高等教育事业实现 了跨越式 间长 、 率 高 、 益 好 , 此 银 行 很 容 易 把 钱 带 给 学 校 , 利 收 因 降低 学 的发 展。据不完全统计, 2 0 到 09年全国普通 高校招 生规模达到 校 筹 资 困难 。
政 性 教 育 经 费支 出 占国 民 生产 总 值 即 GN 的 比例 ,本 世 纪 末 且 还 用 于 毕 业 学 生 的 就 业 指 导 , 外 余 下 的则 要 用 来 偿 还 学 校 P 此 达 到 4 , 是 近 年 来政 府用 于 教 育 支 出 的经 费 并 不 能 达 到 教 的 高 额贷 款 , 而 对 于 规 模 巨大 的 高校 贷 款 本 息来 说 只 能 是 杯 %”但 然
足 。高校作 为培养 高等 人才的教育机 构,政府 本该 大力扶持 。 家 财 政 拨 款 主 要 用 于 学 校 人 员 的 工 资 发 放 , 余 较 少 , 至 没 结 甚 19 93年颁布的 《 中国教育 改革和发展纲要》 明确规定 了“ 国家财 有结余。学生学杂费的收入不仅用来弥补教学经费的不足 , 而
等 办 学硬 件 , 时对 师 资 队伍 等 软件 方面 也 有 一 定 要 求 。 这 些 但是往往不承担学校倒 闭的风 险,因此权利和义务不对等 ; 同 另
一
金不能满足 自身发展建设需求的情况下, 采取 了各 种方法来筹 常运行 的需要 , 因此 , 高校 为了扩大办学规 模, 完善基本 建设 , 集资金 以解决扩大办学规模带来 的资金紧缺的 问题 , 加大基本 不得不 向银行贷款 。然而, 各地高校普遍存在对贷款认识不足 , 建设与办学投入 。因此, 相应的贷款现象也产生 了“ 负债经 营” , 还款意识淡薄的问题。高校主要根 据 自身建设规模需要与贷款 而且贷款数额 巨大 , 这无疑增加 高校财务管理的风 险。 二、 高校贷款 出现的原因
高校贷款风险防范探讨
2高校持续快速发展 引起 资金供 需矛盾。 . 随着高校招生规模 的不断扩 大, 在校 生人数 大 幅度增加 , 高校 已有 的办学条件 已不能满足 高 等教育快速发展 的要 求。为了实现规模 、 效益 平衡发展 , 高校需要 大量 资金 用于扩 大校舍 . 配置 实验设备 。 同时 , 学、 教 科研运行经 费也 大幅提 高。资金 需求的增长使 得教 育 经费愈 加 紧张 ,高校 经费来源 的组成 主要 是财政 拨 款、 收取 学杂 费、 学校创收 、 社会捐助等。 前 , 目 我 国高等教 育财政拨款不足 , 大幅度提 高学生 学费标准又是社会无法承 受也是不可能的, 社 会 捐 助 不 可 能 形 成稳 定 的 资 金 规 模 且 也 不 是 所有 高校都能享有 , 学校创收力量薄弱。在这 种情 况下 , 绝大部分高校 采取 了从银行获得贷 款 方式来解 决对资金的需求 , 以保 证对基础设 施 建设和各项教育工作的投入 , 应对 由于扩 招 和教 学评 估所带 来的硬 件设施严重 不足的不
校账户 , 成高风险。 形
靖
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
李 小红
高等教育领域 , 促进 了高等教育事业的飞速发 展 和扩张 , 同时也应该 清醒地认 识到 , 但 贷款 办学是 一种风 险行 为 , 若使 用不 当, 债务超过 学校的 自身偿债能力 , 就会危及 到学校 的经常 性 开支与可持 续发展 , 学校 陷入财 务困境 。 使 笔 者就 高校贷款风险防范措施提 出一些观 点.
维普资讯
《 经济师)08 ) 0 年第 7 2 期
摘 要: 近年来 , 不少高校充分利 用银行 贷款筹集发展 资金 , 办学规模 快速扩张 , 但一 些 高校 负债过度 , 面临较 大的贷款 风险。 文章 就 高校 贷 款 风 险 及 防 范 措施 进 行 了探 讨 。 关 键 词 : 校 贷 款风 险 防 范 高 中图分类号:6 7 G 4 文 献标 识 码 : A 文 章 编号 :0 4 4 1 (0 80 — 0 — 2 10 —9 4 20 )7 1 5 0 近年来 , 国高等教 育的迅 速扩 张, 我 需要 巨大的教育投入来 支撑, 而国家增加 的高等 教育 经费远远赶 不上 高等 教育 发展 的需要 。 利用银行 贷款举债发展 , 为高校解决教学资 成 源 不 足 的 主 要 手 段 。 银 行 信 贷 资金 大 量 涌入
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
囚团困豳
高校贷款 风 险防范 的探 讨 源自李 峻峰 ( 贵州毕节学院 贵 州毕节 5 1 0 ) 5 7 0 【 摘要】 本文对 公 办高校贷款 风 险进行 了评价 ,指 出适 度贷款 对 高校发展 具 有积极 作 用。 同时 , 出 了控 制 贷款额 度的 宏观和微 观 方 提
析 等方 面 均给 予 了极 大 的优 惠和 便 利 。
3高校贷款风险的成 因
3 1 高校 所有者 缺位导 致随意 贷款 . 公立 高校 财产 的 公有性 质 决定 其所 有权 属于 国家 , 事实上 由于国家是 虚拟参 与方而 而 非实 际参与方 , 决定 贷款的运 作及管理者 事实 上并不 需要承 担偿还 贷款 的风险 , 种权利与 这 义 务的 不对称 性很 容 易导致 管 理者还 贷 责任 意识 淡 薄 , 政绩 工 程而 随意 贷款 。 搞 3 2 对贷 款缺乏 科学论证 . 些高校在 对贷款项 目进行论 证时 , 只凭 主观分 析或少数 人的意见而 盲 目 债 , 举 缺乏理 性 的分 析 和 科学 的 论 证 。 3 3 贷款 管理不严 和使用 效率低 . 许 多高 校 在贷 款资 金的 使用 和 管理过 程 中缺 乏科学 性 , 金使 用不 当或效 率太低 , 资 造 成 严重 的 资 金流 失 或浪 费 。 1我国公办高校贷款现状 随着高等 教育规模 的不断扩 大 , 公众对高 3 4 缺乏强 有力 的监管机 制 . 等 教育 需求 的 日 增 长以 及高校 发展 的实 际 益 许 多高 校 内部 审计 机构 未设 立 贷款 资金 状况, 教育投 入与教 育需 求之 间的矛盾 日 突 的专项审 计组织 , 益 资金使 用过程 中未建立全 程 出 。高 校 在发 展 资金供 给 不 足 的情 况下 , 均 定期 审计 制度 , 存在 严 重 的管理 漏 洞 。 积 极拓展筹资 渠道 , 以解决扩大 办学规模 带来 的经费短缺 问题 , 中一 个主要 渠道就是银 行 4控制贷款额度 , 其 防范贷款风险 贷款 。适 度 贷 款 对 高 校 的 发 展 具 有 积 极 意 高校 如何规避风 险 , 合理利用 贷款资金 促 其 义 。但 是 , 如果 贷款 增长 幅 度和 速 度过 大 过 进 学校的发 展呢? 笔者认为 , 中一个关键 因 快, 则会使 学校 陷入财务 危机 , 影响 学校 的 日 素 就是要把 握一个 “ ” 度 ,即 贷 款 要 “ 适 常 运作 与 可持 续发 展 。 目前 , 一些 高 校热 衷 度 ” 而 如 何 才 能 达 到 “ 度 ” 呢 ? 笔 者 。 适 于 圈地和 参与大 学城 建设 , 向银 行大量 举 债 , 试 从宏 观控 制和 微观 控制 两方 面对 “ 度 贷 适 有的高校 贷款 已高达到 2 余亿 , O 贷款规模大 大 款 ” 问题 进 行 探 讨 。 1 超 出学校 自身偿 债能 力 , 出现 了贷款 到期不 能 4. 宏观控 制 按时 归还 、借 新债还 旧债 、资金 周转 困难 甚 是根据 “ 高等 学校 银 行贷 款额 度控 制 与 至不 能保 证学校 正 常运行 等情 况 。高 校贷 款 风 险评 价模 型 ” 对 高 校贷 款 额度 进行 测算 , , . 从宏观 上控制 风险 问题 , 已引起 了国家和社 会 的高度 重视 。 以 贷款 风险指数 0 6作为上 限 ,
当前 , 国公 办高校大规 模贷款 的风险 已 我 日益 凸显 , 关于公 办高校 贷款 风险的讨 论也一 浪高过 一 浪 。这 对高 校大 规模 盲 目贷款 起到 了一定 的遏制 及警示 作用 , 但此 同时 , 也产 生 了一定 的消极 影响 : 一是舆 论 的大肆渲 染 , 使 人们 看到 了大规 模举 债的 危害 却忽 略 了适度 贷款对教 育发展的积极 作用 ; 二是影 响 了金 融 机构对高 校贷款的态 度 , 致高校很难 从银行 导 获得合理 贷款 , 而制约 了高 校教育事 业的发 从 展 。高 校 贷 款发 展 是 一 把 “ 刃剑 ” 贷款 双 , 规 模过大就会 产生风 险 , 积极拓展 渠道融资 不 又会制 约 教育 的发展 。我 们不 能 因为 出现 了 贷款风险就全 盘否认适 度贷款 的积极作用 , 那 无 异于 “ 噎废 食 ” 笔者 认 为 , 利用 贷 因 。 要 款 为高校教 育事业发挥 积极作用 , 键是要把 关 握 一个 “ ” 度 ,即 贷 款 要 适 度 。
法 。
【 关键 词】 高校 贷款风险 控 制额度 防范 【 中图分 类号】 F2 . 5 7 3 【 献标 识码 】 A 文
【 文章编号 】1 3 0 ( 1 ) 1 - 1 7 —8 9 2 o -o 5 o 6 2 0o 3 5 法 。 目前 , 多学者 提 出 了不 同的 解决方 法 , 许 如: 雄筱燕等 提 出了基于费歇尔 多元判 别分析 的高校 财务风 险评判模 型 , 红霞提 出了预计 祝 现金流 量测算法 ; 祥林建立 的高校恰 当举债 黄 的 数 学 模 型 等 等 。本 文 采 用 祝 红 霞 提 出的 “ 预计 现 金 流 量测 算 法 ”来 测算 适 度 贷 款的 具体规 模和还 贷能力 , 以提供较 详细的 量化参 考 。其方法 为 : 一 , 据学 校的长 期规 划确 第 根 定未 来 在校 学 生 人数 , 照建 设部 、国 家计 按 委和教 育部 1 9 年颁 布的 《 通高等学 校建 92 普 筑面 积指标 规 定和教 育部 关于 本科 评估 对 师生 比、 图书 、 教学 设备 等 方面 的 要求 , 测 算 出学 校达标所应 达到 的最低硬件 条件指标 , 并计 算 出未来 各年 学校 达到 该指 标要 求所需 的资 金数额 ; 第二 , 根据 各年 计划在校 生规 模 预测学 校的 资金 来源 ; 第三 , 测算 出每 年 资金 注入量 与流出量 , 以确 定每年需要 的贷款 总额 和可 以偿还 贷款 的数额 ; 四 , 第 计算 出学 校需 要贷 款总 额和 建设 期后 每年 可以 偿还 贷款金 额和还款年 限 , 从而可 以分析 出学 校贷款 的偿 还 能 力和风 险情况 ; 第五 , 在学 校能够 承担 的 负债 范 围之 内安 排学 校 的建 设项 目和 贷款数 额 。通过 此 方法 将 各指 标具 体 化 , 提供 给 高 校 决策者较 详细的参 考数据 , 从而 使贷款趋于 适 度 , 低 贷款 风 险 。 降