草甘膦抗性杂草的田间监测
应用草甘膦防治桑园杂草试验简报
“
/
;
达 到 提高 除草 效
餐
挤
-
气
2
药剂 试 验
卜 共设 0 5
6
g /
、
洗衣 粉5
缈
理:
亩 + 朵油
衣 卿矛 即卿 叫 价华 羚
S Om l /
“
O
`
0 肠 草甘磷3 0 m l / 亩 ; 1
亩; 卿1 0 孙 草 甘湃 5 ⑥ 空 白对 照
。
0 Om l /
/ 磷 乡② 王 吵草 竺 吵 0 卿1
,
,
、
对 桑 树无 任 何 不 良 影 响 过 后 仍 能 萌 芽发 梢
。 。
。
如
药液 直接喷 在 叶面 上
3
.
叶片 有黄 化甚 至脱 落现 象
,
但 枝 干不 死
6
喷药 后
,
采叶 养垂
经观 察
对蚕体 发 育
茧 质 无不 良影响
4
4
.
结论
1 5 09
试 验 结果 表 明
,
使用 1 0 肠草 甘磷 4 0 、 5 0
。
以 免 降低 药 效
。
喷后 如遇 降雨
4
.
雨后 天 晴应 及时 补喷
,
4
按 常规 用量
而 且 不 使 药 液 直 接接 触 桑 叶
。
,
对桑 树 无 不 良影 响
。
对 蚕 的生 长 发 育
、
茧
丝 质也 无 不 良影 响
4 4 4
.
5 6 7
草甘磷 对 节 骨 草 无 效
每 亩桑 园 喷3 o k g 药 液
80%草甘膦铵盐可溶粒剂防除非耕地杂草田间药效试验报告
96.44%、98.57%，对照药剂的鲜重防效为 94.44%，人工除草的鲜重防效为 85.64%。
5.3 施用不同剂量的防除效果对比
80% 草甘膦铵盐可溶粒剂对非耕地不同种类杂草均有较高的防除效果，处
理 1.2.3.4 对马唐、狗尾草、野艾、葎草的防除效果分别为：93.12% － 97.46%，
表 1 80% 草甘膦铵盐可溶粒剂防除非耕地杂草株数调查表
处理（有效成分克 / 公顷） 80% 草甘膦铵盐可溶粒剂 810 80% 草甘膦铵盐可溶粒剂 1125 80% 草甘膦铵盐可溶粒剂 1875 80% 草甘膦铵盐可溶粒剂 2250
50% 草甘膦可溶粉剂 1875 人工除草 对照
重复 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计 1 2 3 4
合计
马唐 5 4 3 7 19 2 3 4 2 11 3 1 2 3 9 2 1 3 1 7 2 1 3 2 8 10 6 9 9 34 42 53 79 102 276
狗尾草 4 4 5 6 19 3 5 6 4 18 2 3 2 1 8 1 2 1 2 6 4 3 2 3 12 9 11 9 12 41 39 50 83 91 263
合计 24 22 19 31 96 8 15 18 13 54 12 11 8 11 42 7 8 4 5 24 12 11 19 13 55 34 28 32 42 136 189 233 346 415 1183
92.78% － 97.72%，90.48% － 98.10%，91.49% － 98.48%.
6 结论
80% 草甘膦铵盐可溶粒剂对非耕地杂草防效良好。80% 草甘膦铵盐可溶粒剂用
草甘膦应用现状及杂草抗性研究与治理对策
杂草 ，张宏 军等 （ ０ ０ ２ １ ）在 北京 、 山东和广 西 的 田
间监 测结 果表 明 ，北京 和 山东 的一些 杂草对 草甘 膦
反应 不敏 感 ，且 与 国外抗 性杂 草报 道基 本一 致 。未
作用 ，二磷 酸腺苷 （ Ｄ ）不 能转化为能量 三磷酸腺 ＡＰ 苷 （ Ｔ ），细胞 缺少能量后 发生坏死 ，从而 引起组 ＡＰ
织损 害及衰竭 。
来 随着 少 耕免耕 农 业措施 的增 长 以及抗 草甘 膦作 物
在 全球 的发展趋 势 ，草甘 膦在 我 国的应 用将 越来越
广 ，必须关注 抗草甘 膦杂草的治理 问题 。
５％ ０ 草甘膦可溶粉￣ ９ ｈ Ｌ ５ ８ １ｍ ・ｇ （ ｝ ６ Ｃｏ Ｊ ｒ 为６ ． ７ ｇ ｋ １ 桑
２３２除草剂 多样性 ．．
不 同作 用机 制 除草剂 的选 择和 交替轮 换使 用 是
防止抗 草甘 膦杂 草发 生发 展 的关键 。无 论是在 非耕
地或 常 规农 田或 抗草甘 膦作 物 田使用 草甘 膦 ，都要 避 免多 年长 期连 续使用 草甘 膦 ，而应 鼓励 农 民交 替 轮换 使用 作用 机制 不 同，但 杀草 谱相 近 的除草 剂 ， 从而 减 轻草甘 膦 的选择 压 ，延缓 抗草 甘膦 杂草 的发
维 护草 甘膦 的治理 中充 分发挥 农 艺、生 态调 控等措 施 的作
用 ，科学合理地使用草甘膦 。
中国农药 ２ ６
叶），对家蚕 具有 中等毒性 （ 游文 宇等 ，２ １ ）。 ００ 在碱 性土 壤 中 ，草甘 膦 对微 生物碳 和微 生物 氮
２３１作物 多样性 ．．
作物轮作能为除草剂 的选择提供更 宽广 的机会 ，
41%草甘膦异丙胺盐水剂防除桑园杂草田间药效试验word资料4页
41%草甘膦异丙胺盐水剂防除桑园杂草田间药效试验高含量草甘膦除草剂是今后草甘膦类除草剂发展及应用的主要方向。
为明确江苏丰山集团有限公司研制的41%草甘膦异丙胺盐水剂对桑园杂草的防效,特进行了本试验。
1材料与方法1.1试验田概况试验田设在金寨县白塔畈乡楼冲村一农户承包田,面积780m2,土壤为黄棕壤,土壤质地为中层耕种麻石土,有机质含量16.0g/kg,pH值5.2,施肥、管理与当地生产水平一致。
试验田桑树为胡桑,1998年栽植,株行距0.5m×2.0m,长势较好。
试验时桑树呈光拳状,部分夏伐处开始吐露新叶;桑园内的杂草正处于旺盛生长时期,多数杂草处于八至十叶期。
试验时土壤相对含水量80%左右。
1.2试验对象药前进行桑园田间杂草密度调查,平均密度为245株/m2左右,其中狗尾草(Setaria viridis(L.)Beauv)约占36%,碎米莎草(Cyperus iria L.)约占23%,牛筋草(Eleusine indica(L.)Gaertn)约占14%,南苜蓿(Medicago hispida Gaertn)约占12%,其他少量杂草包括小飞蓬、铁苋菜、酸模叶蓼、鸡眼草、?q蓄、苍耳、反枝苋、粟米草、稗草、马唐及其他莎草等,约占15%。
1.3供试药剂试验药剂为41%草甘膦异丙胺盐水剂(江苏丰山集团有限公司提供),对照药剂为10%草甘膦异丙胺盐水剂(安庆强化益农化工有限责任公司生产,市售)。
1.4试验设计试验共设6个处理(见表1),小区面积30m2,4次重复,随机区组排列。
1.5施药时间与方法试验于2008年6月25日上午10时进行,共施药1次。
施药药械为卫士牌WS-16型背负式手动喷雾器加装单个扇形雾喷头,工作压力0.2~0.4MPa,喷孔口径为0.7mm,流量0.36~0.48L/min。
施药前空白对照区先喷等量清水,药剂处理区按各小区试验设置的药剂剂量计算出各小区用药量,采用二次稀释法,以对水675kg/hm2的比例折算各小区用水量,充分混匀后以顺风单侧平行推进法由低浓度向高浓度逐个对准杂草茎叶定向均匀喷雾,不重喷、漏喷。
小麦田抗药性杂草监测鉴定防治技术规程
小麦田抗药性杂草监测鉴定防治技术规程1范围本文件确立了小麦田抗药性杂草监测、鉴定、防治技术要点以及注意事项。
本文件适用于XX省小麦田杂草化学防除技术的需要。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
NY/T1155.4农药室内生物测定试验标准除草剂第4部分：活性测定试验茎叶喷雾法NY/T1859.1-2010农药抗性风险评估第1部分：总则NY/T1859.4-2012农药抗性风险评估第4部分：乙酰乳酸合成酶抑制剂类除草剂抗性风险评估NY/T1859.7-2014农药抗性风险评估第7部分：抑制乙酰辅酶A竣化酶除草剂抗性风险评估3术语和定义NY/T1667-2008界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
敏感种：能被登记除草剂的推荐剂量杀死的杂草种类。
敏感生物型：能被除草剂登记的推荐剂量杀死的杂草生物型。
抗性生物型：施药技术正确的前提下，敏感种内不能被除草剂登记的推荐剂量杀死的杂草生物型。
靶标抗药性：主要是由靶标位点突变导致的靶标酶敏感度降低或是由靶标酶的过量表达引起的。
非靶标抗药性：靶标抗性之外的抗性统称为非靶标抗性，主要包括杂草对除草剂的渗透、吸收和传导减少，除草剂的解毒代谢作用增强以及对除草剂的屏蔽作用或隔离作用等。
4小麦田抗药性杂草监测4.1确定重点监测区域根据除草剂田间用药历史以及种植户药效调查情况，对存在潜在除草剂抗药性杂草进化的田块进行定期，定位观察定点、定位连续观察（至少2・3年1次）。
4.2取样方法与样本数量种子：（药后）收集杂草成熟的种子，将每块麦田随机收集的5个取样点杂草种子放入一个样品袋（透气不易发霉、容易晾干），不同杂草种子放入不同的样品袋中。
小粒种子（如播娘蒿、葬菜）约200-300g;大粒种子（如蔺草、日本看麦娘）500-800g o草籽采集后，填写记录表格（见附表）；植株：（植株）药后至少2周后采集存活植株，单株保存；填写记录表格（见附表）。
一种快速检测植物对草甘膦抗药性的鉴定方法及应用[发明专利]
![一种快速检测植物对草甘膦抗药性的鉴定方法及应用[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/fd2c32c7b4daa58da0114af2.png)
专利名称：一种快速检测植物对草甘膦抗药性的鉴定方法及应用
专利类型：发明专利
发明人：杨彩宏,冯莉,田兴山,岳茂峰,高家东,张泰劼,崔烨,陈国奇
申请号：CN201410088332.X
申请日：20140311
公开号：CN103837656A
公开日：
20140604
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明属于抗药性鉴定技术领域，公开了一种快速检测植物对草甘膦抗药性的鉴定方法及应用。
该方法包括以下步骤：用微量点样器把草甘膦药液滴至待测植株的叶子中脉两侧，继续种培，观察点样处及整株植株7天，评级确定抗药性，称重计算抑制中剂量。
本发明方法只需对待测样品进行微量点样，7天观察即可鉴定其抗药性，对于待测样品无明显选择条件，直接进行检测即可，且7天即可鉴定结果，相比现有整株检测需时长具有明显优势，结果与整株测定的结果一致，具有方便、省时、省力、省空间及对田间样品直接进行检测等优点，可以作为早期抗性监测的方法。
申请人：广东省农业科学院植物保护研究所
地址：510640 广东省广州市天河区金颖路7号
国籍：CN
代理机构：广州市华学知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
5%大能防除小麦田杂草药效试验
5%大能防除小麦田杂草药效试验1. 引言1.1 背景介绍小麦是我国重要的粮食作物之一，但在小麦田生长过程中常常会受到各种杂草的侵害，严重影响小麦的生长发育和产量。
为了有效防除小麦田的杂草，提高小麦的产量和质量，许多农业科研机构进行了各种草药效试验。
本试验旨在通过对5%大能草甘膦的药效试验，评估其在小麦田杂草防治中的效果，为农民提供科学合理的除草方法，促进小麦产量的提高。
通过本次试验结果，为今后进一步研究和开发新型除草剂提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的：本试验旨在评估使用5%大能防除小麦田杂草的药效，并探讨其对小麦田杂草的防除效果及安全性。
小麦是我国重要的粮食作物之一，但杂草对小麦的生长和产量造成了严重影响，因此寻找有效的防除杂草的方法对提高小麦产量至关重要。
目前市面上已有许多杀草剂，但其效果各有不同，而对小麦生长情况的影响也不尽相同。
因此本研究旨在通过实验比较与分析，评估使用5%大能防除小麦田杂草的效果，为小麦种植者提供更加科学、有效的防除杂草的方法，同时也为农业生产提供参考和指导。
希望通过本次试验，可以为杂草防治提供新的思路和方法，为小麦的生产贡献力量。
2. 正文2.1 试验设计试验设计是本次研究的重要组成部分，其设计合理与否直接影响到实验结果的可靠性和有效性。
本次试验采用随机分组设计，将小麦田划分为若干块，每块地块面积相近且生长条件相同。
然后将不同药剂处理组随机分配到各地块中，使得各地块中不同处理的田块数量相等，以减少地块之间的影响差异。
在试验设计中，我们还设置了对照组，即不施加任何药剂的田块，以作为对比参照。
为了排除其他因素对实验结果的干扰，我们还将注意力集中在除草剂的使用量、施药时间和施药方式等因素上。
通过对比不同处理组和对照组的草坪覆盖率、杂草种类丰富度等指标，我们可以更好地评估不同药剂在防除小麦田杂草方面的效果差异。
在试验设计过程中，我们将严格控制实验条件，确保每个处理组的实验条件相同，以降低实验误差。
95%草甘膦原药质量控制指标及检测结果
草甘膦是一种常见的除草剂，它被广泛用于农业生产中的杂草防治。
草甘膦原药的质量控制是保证农业生产安全和有效利用的重要环节。
在本文中，我们将对草甘膦原药的质量控制指标及检测结果进行详细介绍。
一、草甘膦原药质量控制指标1. 外观与性状：草甘膦原药应为白色结晶性固体，无杂质和异物。
2. 含量：草甘膦原药的含量应符合国家标准和相关规定。
3. 溶解度：草甘膦原药在水中的溶解度应符合国家标准要求。
4. 残留溶剂：草甘膦原药中的残留溶剂应符合国家标准，不得超出规定限量。
5. 残留杂质：草甘膦原药中的残留杂质应符合国家标准要求，不得超出规定限量。
二、草甘膦原药质量检测结果经过实验室检测，对多批次草甘膦原药的质量进行了检测，得到以下结果：1. 草甘膦原药外观与性状符合要求，为白色结晶性固体，无杂质和异物。
2. 草甘膦原药的含量均符合国家标准和相关规定，未发现含量不足或超标情况。
3. 草甘膦原药在水中的溶解度符合国家标准要求。
4. 草甘膦原药中的残留溶剂和残留杂质均未超出规定限量，符合国家标准。
三、结论经过严格的质量控制和检测，草甘膦原药的质量符合国家标准和相关规定，可以保证其安全和有效性。
我公司将继续严格执行质量管理制度，确保生产出高质量的草甘膦原药，为农业生产提供可靠的保障。
以上是有关草甘膦原药质量控制指标及检测结果的介绍，希望能够对相关从业人员和广大用户有所帮助。
感谢各位的阅读！（注：本文所述内容仅为示例，实际报告可能因检测标准、结果以及生产企业等不同而有所差异。
）对于草甘膦原药的质量控制和检测结果，我们不仅要关注其符合国家标准和规定的情况，还需要关注其在实际应用中的效果和安全性。
下面我们将继续探讨草甘膦原药的实际应用效果、安全性及可能存在的问题。
一、草甘膦原药在实际应用中的效果经过多次田间试验和实际应用，草甘膦原药在杂草防治方面表现出良好的效果。
它能够对多种广泛分布的杂草进行有效控制，包括一些对其他除草剂具有耐药性的杂草。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在我国 ， 草甘膦是以美 国孟山都 的 ４ ％异丙胺 １
盐 首次 于 １８ 登记 ， ９８年 以后 国内外其他 企业 陆续 登 记 了大量 的相 同产 品 ， 主要 用 于果 桑茶 园 、 林 防火 森 道及 非耕地 等 除草 ， 至今 已使用 ２ 年 。尽 管抗 性 ０多
３。 ）
藜、 马齿苋 、 马唐 、 反枝苋 、 节节草 、 地锦等杂草， 其中 大兴区北藏村镇巴园子村的苦菜、 节节草对草甘膦 不敏感 ， 防效仅为 ４ ％ ～ ０ ； ０ ６ ％ 顺义 区木林镇魏家
店村 的马唐 对 草 甘 膦 不 敏感 ， 效 仅 为 ７ ％ ； 州 防 ０ 通 区潞 城 镇 小 营 村 的藜 对 草 甘 膦 不 敏 感 ， 效 仅 为 防 ５ ％ ； 庆县 井 庄 镇二 司村 的 黄花 蒿 、 ０ 延 刺儿 菜 、 尾 狗
摘要 ： 北京 的大兴区北藏村镇 巴园子村的苦菜 、 节节草对 草甘膦不 敏感 ， 防效 仅为 ４ ％ ～ ０ ； 义 区木 林 ０ ６％ 顺
镇魏家店村的马唐对 草甘膦不 敏感 ， 防效仅 ７ ％ ； ０ 通州区潞城镇小 营村 的藜 对草甘膦 不敏感 ， 防效仅 ５ ％ ； 庆 ０ 延
县井庄 镇二司村的黄花蒿 、 刺儿菜 、 狗尾草 、 苦荬菜 对草甘膦 不敏感 ， 防效仅 ４ ％ ～ ０ 印％ ； 延庆 县农场 的黄花蒿 、
１ 材 料与 方法
施用 ， 全球的免耕和少耕技术得 以快速发展 。但 由 于人 们对 之 的依 赖 过 大 ， 年 多 次 使 用 ， 目前 为 连 到
止， 国外 已有 包 括 野 塘 蒿 ［ ｏｙａｂｎｒｎｉ Ｌ ） Ｃｎｚ ｏａｉ ｓ ｅ ｓ（ ．
Ｃｏｇ 、 ｒ ］小飞蓬［ ｏｙ ｎｄｎｉ Ｌ ） ｒ ｇ 、 ｎ Ｃｎｚ ｃ ａｅｓ （ ． Ｃｏ ］ 牛筋 ａａ ｓ ｎ 草 ［ ｌ ｓ ｅ ｎｉ Ｌ ） ａｒ ． 、 Ｅｅ ｉ ｄ ａ（ ． Ｃ ｅ ｎ ］多花黑麦草 （ｏ ． ｕｎ ｉ ｅ ｅ Ｌｌ ｉ ｕ ｕｔ ｏｌ ａ ） 瑞 士 黑 麦 草 （ ｏｉｍ ｒ ｉｕ ｍ ｍ ｌ ｒｍ Ｌ ｍ． 、 ｌ ｆ ｉ ｔ Ｌ ｌ ｉ ｄ ｍ ｕ ｇ
草甘 膦是美 国孟 山都 公司 于 ２ 纪 ７ ０世 ０年代 开 发 的广谱灭 生性 传导 型除 草剂 。 由于 草甘膦 的广 泛
２０ ２０ ０ ８— ０ ９年
间监 测研 究 ， 今后 草 甘 膦抗 性 杂草 的鉴 定 和治 理 为 奠定 基础 。
刺儿菜 、 花地丁 、 紫 苦荚菜对 草甘膦 不敏感 ， 防效仅 ３ ％ 一５ ％ ； ０ ０ 山东省 淄博 的铁 苋菜 对草甘膦 不敏感 ， 防效 为 ７％ ； ０ 滕州的小 飞蓬 、 苘麻 、 草对草甘膦 不敏感 ， 蓓 防效为 ４ ％ 一６ ％ ； ０ ０ 广西 的杂草对草甘膦都 比较敏感 ， 防效都 在 ８ ％以上 ； ８ 其他杂草对草甘膦 较敏感。 关键词 ： 草甘膦 ； 抗性 ；监测 中图分类号 ： ４ １ ． ￥８ ‘ ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ：１０ ９ ５ ２ １ ） １ ０ ３ ０ ３— ３ Ｘ（０ ０ Ｏ — ０ ０—０ ３
～
３ 一 ０
杂草科学
２１ ０ ０年第 １ 期
张宏军， 金
岩 ， 卫东 ， 杨 等．草甘膦抗 性杂草 的田间监测［ ］ Ｊ ．杂 草科 学，０ ０ １ ：０— ２ ２１（ ）３ ３
草甘 膦 抗 性 杂 草 的 田间监 测
张宏 军 金 ， 岩 杨 卫 东 许加 文 崔 海 兰 ， ， ， ，李 香 菊 ，倪 汉文
间监测 点 ， 点监测 ５种 以上 当地 主要杂 草 ， 集完 每 采 全 成熟 的杂草 种子 ， 供室 内鉴 定 。
以可能存在抗性的杂草为试材 ， 就地划区试验 ，
小 区面 积 １ ２ 在杂 草 ４叶期 左右 ， １ ／ ０～ ０ｍ ， 以４ ０ｇＬ 草甘 膦异 丙胺 盐 水 剂 ２２０ｇｈ 兑 水 ４０Ｌ ｈ ５ ／ ｍ ， ０ ／ ｍ 喷雾 。药后观 察 药 害 症 状 ， 在 施 药后 ２ （ 有 并 ０ｄ 或 杂草 开始死 亡 时 ） 分 杂草 种 类 调查 株 防效 ， 采 集 ， 并 存活 杂草 的种子 ， 室 内进 一步 测定 ， 供 以了解将要 采 集 的种 子 田间用 药水 平 。
（． １ 农业部农 药检定所 ， 北京 １ １５ ２ 山东省农药检定所 ， ０ ２ ；． ０ 山东济 南 ２ ００ ； ５ １０ ３ 北京市农药检定所 ， ． 北京 １０ ２ ； ． ０ １８ ４ 广西壮族 自 治区农药检定管理所 ， 广西南宁 ５ ０ ２ ； ３０ ２
５ 中国农业科 学院植物保护研究所 ， ． 北京 １０ ９ ； ． ０ １３ ６ 中国农业 大学 ， 北京 １０ １３） ００ ９
Ｇ ｕ ． 及长 叶车前 （ ｌｎａｏｌｎｅｌｔ ． 等 共 １ ａｄ ） Ｐａｔｇ ｃ ａａＬ ） ａ ｏ ６ 种 杂草对 草 甘膦 产 生 抗性 Ｈ２， 有 几种 不 同 的抗 Ｉ 且
性 机理报 道 。
在 北京 、 山东 和广 西 同时开展 田间监测 ， 在草甘
膦使用多年的地区或地块 ， 根据用药历史初步判断 可能存 在抗性 杂 草及相 对 敏感杂 草 ， 每个省 ｌ ０个 田
报道不多 ， 但来 自于生产 中防效不佳的反 映还是 比 较多 的 。
为 了更好 地 掌握 我 国草 甘膦 杂 草抗 性 情况 ， 于
收稿 Ｉ期 ：０ ９—１ ２ ３ ２０ ２— ９
在 北京 的 ｌ ０个 田间监 测 点 ， 要 监 测 了苦 菜 、 主
基金项 目： 部农药安 全性 监测与评 价项 目（ 号：２ ０ １ １３ 农业 编 １５ ９２ １ —
作者简介 ： 张宏军（９ ５ ） 男 ， １７ 一 ， 高级农艺师 ， 理学 博士 ， 主要从事农